Las gafas de Realidad Virtual de Apple: ¿Quién pagará 3.000 dólares en algo que NADIE necesita?

[@eduardozelaya9468]

me encanta tu contenido, hoy en el trabajo aburrido te encontré y me he visto 3 vídeos ya. Saludos desde Nicaragua

[@pedroalvarezmartinez8136]

Newton no fue ningún fracaso , apple utilizaba a los Mac adictos para pagar y hacer la prueba de concepto .. y el reconocimiento de texto mejoro mucho con la segunda versión de newton.. pero la batería no duraba nada .. yo he trabajado en Apple 16 años … la RV será otra prueba de concepto en principio .. pero que es tendencia no hay ninguna duda y apple no puede esperar a que exista la montura perfecta , la batería perfecta , etc .. porque cuando quiera salir el mercado ya no será suyo y apple es hardware y software .. no lo olvidemos …y toda tecnología evoluciona cuando se pone en el mercado …La Internet 3.0 tiene tres patas .. los datos , la inteligencia artificial y la VR .. esto es retroalimentación y Apple lo sabe ..,sin datos que es gasolina el motor que es la IA no trabaja .. pero los datos son de nuestra interacción y sin un dispositivo donde la interacción sea mejor .. no funcionará .. por lo que o salen ya o le comerán el terreno y sacan pocas para que ya se cree el efecto de no me puedo quedar sin una .. yo me compre el kit de desarrollo de las primeras oculos por 270 euros y me llegaron a los 7 meses .. pero fueron otros tiempos .. yo pienso cómpramelas o convencer a mi empresa que son imprescindibles.. Jajajaja… ahora si que realmente podremos entrar en el mundo de apple .. te explicas muy bien .. pero creo que te faltan colaboradores mejor informados

[@jorgecampero7798]

Me suscribí al canal a raíz de ver el video acerca de la posible burbuja de la IA. Coincido plenamente con lo ahí planteado, además de que me ha parecido muy bien logrado. Felicidades y gracias por estos aportes! Soy un usuario, entusiasta y profesional de TI trabajando en México con los productos de Apple desde hace muchísimo tiempo. Como estudiante tuve la fortuna de poseer uno de los primeros modelos de Mac, una Macintosh 128K a la que yo mismo le hice un upgrade a 512K :). Las gafas Vision Pro, más que la experiencia de las Newton, a mí me recuerdan lo que Apple hizo cuando introdujo la interfaz gráfica en las computadoras. El primer intento fue la Apple Lisa, que Jobs quería que no costara más $2,000 dólares, acabó costando $10,000 de aquellos dólares y se enfocó en un mercado, el empresarial, al que nunca entusiasmó por lo que también se le considera un gran fracaso comercial, pero que introdujo muchos de los elementos que un año más tarde incorporarían las Macintosh costando 'tan solo' $2,500 dólares. Pienso que algo parecido es lo que busca ahora Apple: sembrar estos dispositivos no solo entre los usuarios de alto poder adquisitivo sino también en la comunidad de desarrolladores, que empezarán a experimentar nuevas formas de utilizar sus apps. En este momento el objetivo no es la comercialización a gran escala, esa quizá vendrá después. Solo que a la velocidad con la que ahora transcurren las cosas, llegará más temprano que tarde.

[@gustavo-entrala]

Excelente aporte. Tiene mucho sentido la analogía con Lisa.

[@GRMDGRM]

Que buen contenido 👍👍👍

[@EduardoFagot]

Vas a llegar lejos 🙌 Tu contenido es novedoso y directo.

[@gustavo-entrala]

Gracias ✨

[@moangelesibanez9033]

Muchas gracias Gustavo por tu chat , muy interesante tu información, me parece un producto muy caro , cuando todavía no se sabe muy bien todas las posibilidades. Estoy de acuerdo contigo que es un lanzamiento un poco arriesgado. Lo veo más como una cosa de futuro , cuando encuentren aplicaciones más útiles e interesantes

[@gustavo-entrala]

Muchas gracias a ti por ver el vídeo y por escribir. Es difícil de entender a veces el mundo de la tecnología. ¿Lanzar una cosa que no se sabe muy bien para que sirve? Raya en lo absurdo. A no ser que lo veamos como tú dices. Como un primer paso en el camino hacia nuevos desarrollos que si nos ayudarán. Un abrazo!

[@peroquenospasa]

Gracias por toda la información tan claramente expuesta

[@gustavo-entrala]

Gracias a ti

[@fernandogomez8081]

Hola es mi primer dia aquí en este super entretenido y eduativo canal me dios gusto llegar aquí por casualidad. Por cierto ya me inscribí. Yo me he decepcionado mucho con la realidad aumentada y tecnología. Pues la han descontinuado. Hace 8 años compre los Google Glasses las gafas de realidad aumentada. Me sentía y me veían como una cyborg 😂 pero me alucinaban eran geniales. Yo que me dedico a los deliveris eran la mejor Herramienta que pude tener . Podía seguir el mapa sin tener que distraer mi mirada. Grabar mis recorridos . Mostrar a mis jefes en tiempo real los códigos de barras agilizando mi trabajo. Pague $2000.00 dólares por ellos y apenas año y medio después dejaron de actualizarlo y finalmente los descuntinuaron.. 😢😢😢😢 y en el año 2013 salio el galaxy note 3. Las mejores características de cualquier teléfono de gama alta de ahora. Tenía miles de comando aéreos, muchos sensores , puerto de rayos infrarrojos que me permitía hacer maravillas. Pero al parecer la gente no usaba todas éstas herramientas y hasta el día de hoy no han vuelto ha hacer un teléfono tan maravilloso. Y tengo el iPhone 14 pro max y el galaxy note 20 ultra por mi trabajo y apenas combinando los 2. Puedo medio hacer mi trabajo. Al parecer no siempre un producto nuevo garantiza que será mejor, al final las compañías ofrecen lo que el consumidor promedio necesita y se ahorran dinero quitando funciones que aunque son maravillosas la mayoría no las saben usar ni se interesan por hir más allá en un dispositivo que hablar por teléfono y usar redes sociales 😢 En resumen. Están nuevas gafas de Apple podrán ser una maravilla pero hay que esperar si resultan útiles al consumidor promedio. Sino pasará como los 2 productos anteriores . Se descontinuaran por falta de ventas y su uso se limitará a un pequeño grupo de personas o empresas que le hayaran utilidad.

[@gustavo-entrala]

Wow! Interesante tu experiencia con este tipo de dispositivos. Eres un claro ejemplo de early adopter. No había conocido a nadie que hubiera usado las Glass de Google! Sigue contándonos cosas! Un abrazo

[@ezequielmontoya]

Podría, tal vez, comprar ese juguete si costara hasta USD 100. Y esto es, si hubiera aplicación útil a la vista.

[@manuelgonzalez3240]

Bueno la venta de las gafas oculus por ejemplo mi caso. No es por que me aburriera si no por que se revalorizaron tanto que las compre por 250 las utilice un año y las vendí por 350. Y creo que muchos pensaron igual. A la espera de las nuevas oculus o apple. El metaverso es increíble pronto la gente empezará a ganar dinero dentro de este mundo. Esto solo es el principio. Por cierto muy buen vídeo gracias por la información!

[@gustavo-entrala]

Muchas gracias por tu comentario. Son interesantes las informaciones que pueden extraerse de los mercados de segunda mano. Un abrazo.

[@ricardoalfaro1439]

En las clinicas oncologicas hay algo parecido . Pasan videos de playa o naturaleza para mejorar el estado animico

[@CCNot]

Bravo

[@juanchimeno]

Sí, éstas primeras gafas son caras, pero creo que Apple hace bien en meterse en este nicho de mercado. Es un mercado (el virtual) que nació hace mucho (Second life) pero el metaverso va a darle una vida mucho mayor. Será un mercado que no sustituirá a ningún otro, pero en mi opinión se va a convertir en un océano azul (va a abrir otro mundo nuevo, un impulso que nadie imagina). Ya se habla de unas gafas más baratas: las habrá, y después sacarán la versión SE (como en el iPhone), pero esto pasará cuando la gente esté en el metaverso. En el metaverso se podrá hacer todo tipo de transacciones: imagínate todo lo que se abre este nuevo universo. Y para los que son más miedosos que sepan que por supuesto habrá firma digital, para verificar que somos nosotros. The best is yet to come.

[@tonio13056]

Wallapop dirá con el paso del tiempo. No lo veo pero tampoco contemplaba que alguien se pudiera gastar más de mil euros en un móvil

[@crossfire73]

Busco un dispositivo que me ayude a reconectar con mi humanidad.

[@manueljoseblancamolinos8582]

¿Miles de millones de dólares de inversión para ese resultado tan pobre?. No me lo creo, ya será menos inversión.