Las iniciativas de reforma a la Constitución | Iniciativa en materia de prisión preventiva oficiosa

La Magistrada Gabriela Vieyra Pineda y el Juez Eduardo Alberto Osorio Rosado conversan con el Dr. ‪@MiguelCarbonellS‬ sobre una de las iniciativas a reforma de la Constitución en materia de prisión preventiva oficiosa, ¿Ampliar el catálogo de delitos para la medida cautelar es una buena propuesta que respete los derechos humanos de las personas?
Quédate al análisis en un programa del Canal del PJF.
Síguenos en nuestras redes sociales:
/ justiciatv_mx
/ justiciatvmx
/ justiciatv_mx
www.threads.net/@justiciatv_mx

[@jhonnydanielp.v.]

Buenas noches a todos los presentes 🤝⚖️

[@angelicanavarro7261]

Gracias a ustedes por compartir con los ciudadanos temas tan importantes. A todos nos conviene 𝕤𝕒𝕓𝕖𝕣.

[@edgarfranciscoambrizrodrig3412]

Gracias por compartir sus conocimientos.

[@user-yl4mu2pj9n]

Muchas gracias por compartir estos argumentos y espero que los legisladores atiendan las sentencias condenatorias de la Corte Interamericana.

[@anamariacastroregalado4964]

Si buquele les hiciera caso a Uds , no tendría el éxito contra la delincuencia, creó que debería proponer el sistema judicial algo para hacer justicia a las victimas de la delincuencia organizada

[@doraaliciamayoralvillanuev9333]

Y el análisis de riesgo lo debe hacer un cuerpo especializado de criminologos.

[@ludwigeduardobixlerbellver8547]

Se le olvido USA que no se sujeta a la Corte Internacional Penal .... Miguel Carbonell ...

[@papidpapishernandez9470]

Pregunta cuál sería una situación si alguien tiene dos delitos como sería en el caso de la sentencia se da por separado o puede dar junto....

[@irmacruz978]

Espera a que esté listo para resolver y se vea perdido.

[@user-ie9ip4wb2p]

Papis, si tiene dos sentencias una persona y son delitos distintos y tiene dos procesos, Entonces cumple una sentencia pero no queda en libertad porque le falta cumplir la segunda sentencia.Son procesos distintos con número de expediente distinto y delitos distintos, lugar y fecha distinta. Si en una averiguación previa se inicia con varios delitos se mencionan cada delito y se va expresando los años de los delitos ahí si se suman los años en un solo expediente. Pero ese trabajo lo hace un Juez. Es decir, el Juez suma los años. Depende de cómo formuló los delitos y averiguación previa la fiscalía del Estado o la Fiscalía Federal si es Delito Federal. Depende de los delitos y en Código Penal Federal cuantos años tiene tipificado.

[@ceciliasolano9077]

Excelente explicación, no permitan ni permitiremos que los avances en esta materia penal retrocedan nuevamente, si aún tenemos personas en los penales que hasta el momento no les hacen justicia, es decir, aún no cuentan con una sentencia ni una audiencia, con esta iniciativa será peor para ellos y los que vengan, una sobre población o si son inocentes, dirán perdone por esta situación, que mal😞esperemos no se apruebe y avancemos con acciones nuevas de vanguardia

[@victorortiz2116]

Totalmente populistas las propuestas de reforma, después este gobierno echará culpa al poder judicial. Creo que la reforma en cuestión fiscal va encaminada para amenazar a los empresarios, utilizando el poder

[@user-ie9ip4wb2p]

No se confundan. Una cosa es Jueces y Magistrados FEDERALES y otra son los Jueces del ESTADO. No se confundan. Ambos tienen jurisdicciones distintas. El delito inicia con las Fiscalías del Estado y Jueces del Estado, nada tienen que ver los Jueces Federales. Lean la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado y la Ley Orgánica del Poder Judicial Federal. Ambas son completamente distintas.

[@fgt9317]

Julio Astillero: el defensor de oficio de la 4T. Bueno, ni tan de oficio, el chayo sale caro.