Las Últimas Batallas de la Wehrmacht | Opinión de Heinz Guderian

[@historiasbelicas]

👉👉¿Quieres apoyar el canal? Tan solo tienes que ver otro vídeo. Esto ayudará a que You Tube los recomiende más a nuevos usuarios ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 🔴📣Otros vídeos de interés: - ✅ La Última Ofensiva de Guderian | La Abrumadora Operación Solsticio de 1945: kzbin.info/www/bejne/ppPboYJjhq-UppY - ✅La Caída del Tercer Reich: El Hundimiento del Frente Oriental 1945 | Carlos Caballero Jurado: kzbin.info/www/bejne/rKPOnIxoerSpqbs

[@heribertodelgado7034]

Buen video Sergio Si Guederian dijo eso,obviamente tiene toda la razón,el tenía la mayor información del estado de la campaña y queda claro que Hitler tomó decisiones en contra del sentido comun de un buen militar.

[@johnlinares9018]

Y de Manstein que dijo?

[@heribertodelgado7034]

@@johnlinares9018 ,creo que no dijo nada,los dos tuvieron un papel tras la guerra y ellos lo sabían.

[@homeremedies4853]

Gran parte de la guwrra la tuvo Francia que exigio que el pueblo aleman pagara los daños ocasionados en la primera guera mundial.

[@eddiemerc1986]

Soberbio reportaje!!!

[@juanpablorossicabrales9176]

Me gusta la frase de Guderian “no hay situaciones desesperadas sino que hombres desesperados”, me pregunto en qué contexto la formuló.

[@DragonNegro1989]

Es buenisima^^

[@danielmelenchoncarrasco1427]

Excelente militar. Y un leal siempre al régimen y al ns.

[@manolako]

en el contexto de que Hitler no hizo mas que cagarla

[@marcbend2970]

Goderian tendria nervios de acero

[@juanbueno9425]

​@@danielmelenchoncarrasco1427 ah sí muy leal pero no al NS, sino más bien al ultraderechismo de Hitler y sus secuaces probritanicos y filosionistas. Pero que se puede pedir de fanáticos que niegan que están perdidos y aún así someten a sus pueblos a las peores privaciones, un claro ejemplo es el régimen ultraderechista ucronazi filosionista del jazaro zelensky y sus nazis banderistas de quinta. Existe un texto muy bueno de umberto Eco que explica a la perfección las razones por las cueles los ultraderechistas siempre perderán sus guerras.

[@andescosmico3016]

Este canal es muy serio, es lo mejor que puedo decir. Es como un libro bien hecho.

[@historiasbelicas]

Gracias amigo

[@adrianchaves7340]

El mejor canal de historia sobre la 2gm, sin duda.

[@historiasbelicas]

Gracias Adrian amigo

[@nicolasdilisio7596]

No me canso de repetirlo, el mejor canal de temas de la SGM de habla hispana

[@angellussenhoff]

Para mí creo que Der Jürgen es un poco mejor pero este igual me gusta.

[@hiroito9337]

@@angellussenhoff ambos canales son muy buenos. No podría decantarme por uno.

[@ramonmorales1015]

para vos que sos como.un niño crees cualquier cosa😅😅

[@hectortognarelli6664]

Felicitaciones Sergio, con que seriedad y objetividad abordas los temas, es un gusto seguir tu canal. Saludos desde Argentina.

[@historiasbelicas]

Muchas gracias Hector

[@claudiaalonso6770]

Concuerdo

[@salvacanes9230]

Completamente de acuerdo con tu comentario..saludos.

[@FabianZB]

El general que merecía ser mariscal...... Uno de mis personajes favoritos de la 2GM para estudiar su filosofía de la guerra "Heinz el Rápido" ... Excelente canal 🤠🍻

[@historiasbelicas]

Gracias

[@carlosaliste9704]

Solo llego a coronel General Hitler no lo Quería por obedecerlo

[@carlosaliste9704]

Solo llego a coronel General porque Hitler No lo queria

[@guillermor1224]

era el mas realista, creo que fue el quien estaba en contra de ir contra la Union sovietica, era insostenible una guerra de desgaste contra los sovieticos,

[@tiroywilliams3644]

tu favorito es uno que perdio?

[@claudiaalonso6770]

Siempre con el mejor material. Gracias por el programa ha sido muy interesante

[@historiasbelicas]

Gracias Claudia. Saludos

[@pabloandreotti1299]

Que buen análisis que realizó Guderian, sobre todo con respecto a Romel. Felicitaciones por tu trabajo!!!

[@historiasbelicas]

Gracias Pablo

[@celiacalderon1984]

Excelente documental, gran análisis, gracias por orientarnos !

[@historiasbelicas]

Con mucho gusto

[@angel20342034]

Excelente síntesis de lo que se necesita comprender en cuanto la segunda guerra mundial, como conflicto global. Seguimos poniendo al ejercito alemán en el centro, como variable principal. Gracias por el contenido. Buen viaje a Caen Don Sergio. La producción del video está muy bien acompañada por imágenes que reflejan su empeño. La división Panzer II del General Guderian es mi unidad favorita. Buen día.

[@wernerortiz6402]

Excelente aporte documental, felicitaciones 👏 y mis respetos a dos de los mejores militares que tuvo Alemania en el segundo conflicto armado, Heinz Guderian y Erich Von Manstein. Inmejorables.

[@historiasbelicas]

Gracias Werner

[@bartologonzalezpena1302]

Para que ponen un cabo a dirigir la guerra teniendo tan buenos mariscal es.

[@salvacanes9230]

Sin duda has mencionado a dos de los mejores militares de la IIGM..saludos compañero.

[@guiadolopez2292]

@@bartologonzalezpena1302 Pues porque la guerra la dirigen políticos. Y Hitler no fue un incapaz, ni mucho menos. Tenía más instinto que jefes políticos que eran mandos militares como el caso del primer ministro japonés, Tojo, o el almirante Horthy de Hungría.

[@guiadolopez2292]

El apellido original de Manstain (escrito Manstein) era von Lewinski. Imaginamos que su cambio fue debido a la pandemia nacionalista (los ingleses provocaron que los reyes David y Roberto tuvieran que ascender al trono como "Eduardo VIII" y "Jorge V", pues el primero les parecía semita y el segundo germánico), pero llamo la atención sobre el "von": he leído y escuchado en un par de ocasiones que no llegó a colocarse ese "von" al Manstain. En cuanto a los mejores militares que tuvo Alemania, desde luego Manstain y Guderian eran dos genios sobresalientes, pero ¿No fueron también fieras geniales German Balcq, Walter Model, Curt Studen o Gothard Hainrici? Fue increíble como eran tantos no buenísimos sino superlativos.

[@servandolopezquiroz4607]

Excelente información y comentarios, usted es una persona bien documentada y estudiada. FELICITACIONES

[@historiasbelicas]

Gracias. Saludos

[@josefabiandelacruz3434]

Impresionante programa! Sencillamente extraordinario! Felicitaciones desde Argentina!

[@historiasbelicas]

Gracias

[@nicolas1303]

Curiosa la opinión del general sobre Edwin Rommel. Lo felicitó por su trabajo y dedicación, cordiales saludos desde Buenos Aires.

[@salvacanes9230]

Hola,compañero..si es curiosa y a mi modo de ver inexacta(Rommel fue un gran mariscal de campo y derrotó infinidad de veces a los británicos con su Áfrika Korps,solo cedió ante la enorme ayuda de los EEUU)...saludos.

[@mariagallian8057]

Erwin (not Edwin)

[@budreverterbudreverter8304]

No me sorprenden las palabras de Guderian sobre Rommel. Creo que Rommel ha sido un general alemán muy sobrevalorado y mitificado. A fin de cuentas, la única acción que protagonizó fue la de comandar un cuerpo expedicionario alemán, el Afrika Korps, bastante reducido. Un teatro de operaciones de nivel 2 en el que únicamente tuvo que gestionar a relativamente pocos soldados, unos 40.000 en total, más o menos dos divisiones. Y fuera de eso, no se le conocen otras hazañas. No es lo mismo gestionar 40.000 soldados que gestionar 2 ó 3 millones. Las palabras de Guderian me parecen acertadas. Rundstedt, Mannheim, Brauchists o el mismo Guderian me parece que fueron mejores generales que Rommel. Pero no tan populares y ahí está el quiz del asunto.

[@Soyuncapibara35]

@@budreverterbudreverter8304 es lo interesante de Rommel, el con un pequeño grupo expedicionario junto a un ejército italiano bajo de moral detuvo por mucho tiempo divisiones inglesas y estadounidenses con el mínimo de recursos y combustible, su derrota fue casi totalmente debido a las malas decisiones del mando alemán, su otro fallo fue la defensa de Normandía que Hitler pidió personalmente que revisara y organizará, el mismo Rommel le advertía que las defensas no podrían parar el desembarco. Considero a Rommel como un mariscal algo inflado sin embargo no deja de ser un líder muy carismático

[@artemiocepeda9801]

Desde años he venido interesado en los acontecimientos de La Segunda Guerra Mundial y entre tantos que he visto y vuelto a ver, no sólo por volver a ver hechos tan decisivos, este EXTRACTO presentado por usted es uno de los más interesantes entre tantísimos que he visto. En consecuencia, lo felicito; y aunque el general Guderian vivió tales hechos en carne propia, sus razonamientos necesitan, en mi modesta opinión que no soy militar ni es mi área, sino un hombre dedicado al oficio literario, es que si Alemania no DISPERSA TANTAS FUERZAS que para aquellos días parecían innecesarias y hasta crueles, como todo lo que implicó el problema judío y la mal llamada Solución Final con todo lo que implicó ATENDER tantos campos de concentracion y dispersar recursos a tales fines, Alemania tal vez pude estar más preparada. Los errores militares llevados a cabo por la doctrina demencial de Hitler y su ego absurdo los fueron arrinconando. Pero mejor así, pues si un gobierno como el suyo que hirió muy profundamente la sensibilidad de la humanidad entera, hubiese triunfado y logrado sus fines criminales y absurdos, tal vez ni usted ni yo viviéramos para contarlo.

[@AgusHN17]

Muy buen video Sergio!!! Siempre me intereso el papel de Guderian en la guerra. Me gustaría un video con Antonio Muños Lorente explicando su carrera, como la de Manstein y Rommel. Saludos!!!

[@rogeliomunozoviedo4493]

Muñoz , se escribe con ..z...

[@AgusHN17]

@@rogeliomunozoviedo4493 Mala mía, disculpas!!!

[@Tecnicos-qj8pb]

Hace poco me compre PANZER LEADER y lo mejor es el análisis final del conflicto...gran trabajo me apasionan sus vídeos!

[@historiasbelicas]

Graciaa

[@luisrodriguez9583]

Excelente relato de los distintos tópicos de preguntas formuladas a Guderian pero como planteas, fue antes de conocer ciertos hechos de los aliados. Sería interesante saber si mantuvo las mismas justificaciones con el correr del tiempo o si por el contrario, cambio de opinión en alguno de sus planteamientos Merece segunda parte y a la vez analizar la opinión de otros generales a las mismas preguntas o algunas similares. Felicitaciones

[@miguelrojaslieber3088]

Sinceramente tu trabajo es admirable, muy interesante, muy cuidado, gracias x la rica información que nos das a tantos de nosotros que nos gusta este gran tema de la historia de la humanidad. Siempre supe que los yankis e ingleses querían toda la información posible que los alemanes practicaban en todos los frentes, prácticamente revolucionó las tácticas de guerra.

[@historiasbelicas]

Gracias Miguel

[@salvacanes9230]

Hola,Miguel,por eso siempre he defendido que el ejército alemán fue el mas preparado y disciplinado de la IIGM,otra cosa es que perdiera al enfrentarse a las 3 grandes potencias.(URSS,EEUU y GB)

[@sp1582]

si revoluciono todo, fueron los primeros en querer aniquilar razas, matando ancianos mujeres y niños usando fusilamientos , gases o quemandolos en graneros como en francia o practicando en laboratorios con humanos ademas de tener esclavos para trabajar en sus fortalezas . con comandantes asesinos en serie y pedofilos . si revoluciono todo nunca habia pasado ni en la priemra guerra mundial porque se respetaba a la poblacion. ah solo avanzaron en paises que no estaban preparados cuando rusia se les planto escribian a sus casas atemorizados de lo mal que habian echo en atacar a rusia y que no saldrian vivos . despues como todo maton cobarde se suicidaban o corrian llorando a los americanos o negaban que eran nazis o que no sabian de los campos. ah pero vos maravillado con la propaganda nazi

[@macb1970]

Gracias estimada, me habría gustado saber las opiniones de Guderiam sobre Von Manstein, o sobre el jefe de inteligencia militar Richard Glend

[@historiasbelicas]

Sobre Manstein hicimos este programa en el que lo analizamos todo kzbin.info/www/bejne/qXjNiZannJ6MerM

[@elcaballerodelanoche3255]

Uno de los comentarios de Guderian sobre Von Manstein revela la opinión que tenía sobre él:" Es sin duda el mayor cerebro estratégico del ejército alemán". Ésa frase creo que lo dice todo.

[@tiroywilliams3644]

inteligencia que no funciono? estrategia que no funciono?

[@pilyburgos]

Excelente explicación de los últimos meses de la Segunda Guerra Mundial y porqué perdieron los alemanes. Gracias por los magníficos relatos

[@Daniel_de_lux]

Esto necesita parte 2. MUY bueno 👌🏻

[@historiasbelicas]

Gracias

[@sp1582]

es lo que quieren los nazis y americanos que crearon la otan para derrotar a rusia pero le tienen miedo, saben que pierden y seria para siempre

[@luisrobertonova9321]

Espectacular! Este canal a mi juicio es el mejor en su clase! Todas las interioridades de los principales líderes del conflicto. Un verdadera delicia.

[@historiasbelicas]

Gracias amigo

[@luisrobertonova9321]

@@historiasbelicas Me gustaría que hagas una serie de videos sobre el papel de las inteligencias británica y soviética para inclinar la balanza del conflicto en favor de los aliados. Mencionar quizás las principales operaciones encubiertas llevadas a cabo por ambas agencias. Un abrazo!

[@guderian4193]

Confirmo, muy bien relatado

[@historiasbelicas]

Muchas gracias

[@acidsinner]

Definitivamente queremos saber más por favor.

[@antoniasorianoperez2746]

Muy buen análisis excelente canal de lo mejor de hoy dia

[@historiasbelicas]

Muchas gracias!

[@victorchang7203]

Cómo siempre excelente video, like y comparto

[@historiasbelicas]

Gracias. Saludos

[@hectordelarocha10]

Buenisimo el video. ¿Podrías hacer una serie de videos con este tipo de declaraciones de más personajes? Estaría bueno de Manstein y Heisenberg con la bomba atómica

[@historiasbelicas]

Si

[@AndresMartinez-sd8el]

Me encanta tus videos, todos los días los veo desde hace 2 años aproximadamente, nunca me aburro de verlos, son muy entretenidos, saludos desde Colombia ❤️

[@historiasbelicas]

Gracias

[@yesiclaus1]

Muy interesante saber más sobre el libro "yo Guderian"

[@martinb.8620]

Muchas gracias Sergio..

[@historiasbelicas]

Con mucho gusto

[@daniloanadon-ds2hv]

Me gustaria (si es posible) ver un documental sobre la vida en alemania despues de la primera gerra mumdial y las causas que llevaron a desatar la segunda gran gerra. Muy buenos tus videos

[@Seven-in8jk]

Despues de la 1Ra Guerra llegó la Gram hambruna mundial, Y lo que causó la Segunda Fue el tratado de versalles H1tler estaba impotente porque culparon a Alemania de todo lo de la 1ra guerra mundial en ese teatado

[@sc-hc4vk]

Fantástico como siempre!!!!👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

[@historiasbelicas]

Gracias

[@jorgeandresleon7930]

Aquí también se menciona las intromisiones de hitler por lo general inoportunas siempre menospreciando las fuerzas de los ejércitos aliados y donde mas se nota esto es el frente oriental que por no oír y dejar a los generales alemanes competentes actuar en las mismas circunstancias y condiciones en el frente y campo de batalla muchas de sus decisiones condenaron al ejército alemán a la derrota. Muchos especialistas personas muy conocedoras del tema más o menos piensan así.el video es muy bueno el tema excelente y sería interesante conocer las opiniones de otros generales en particular me gustaría saber qué pensaba el general gotar himrisi....

[@josepthorozco6995]

Excelente video, nunca mejor explicado la situacion y la capacidad de Rommel a nivel de comando, un hombre que jamas debio comandar nada mas grande que una division, pero sin importar que tanto exliques y que tantas fuentes lo confirmen sus admiradores lo siguen viendo como el adalid de la ciencia militar.

[@salvacanes9230]

Excelente programa,Sergio...En líneas generales estoy de acuerdo con los análisis de Guderian,sobre todo teniendo en cuenta que a toro pasado es más fácil analizar los hechos y también,como se indica en el vídeo,que no disponía de todos los datos necesarios para responder con más exactitud a las preguntas que le formularon.

[@historiasbelicas]

Gracias Salva

[@salvacanes9230]

@@historiasbelicas Gracias a ti por el programa..saludos.

[@sc-hc4vk]

Excelente video. Siempre aprendemos algo acá. Gracias y saludos

[@YEEZY358]

Gracias a tus videos e aprendido mucho sobre la segunda guerra mundial.

[@historiasbelicas]

Gracias

[@laguaridademaximo3278]

Excelente programa. Gracias por amenazarme los domingos

[@JoseFlores-zt2vp]

Fascinantes opiniones, soberbio video, felicidades una vez más, y si, por favor un segundo video con el resto de las opiniones del buen Heinz jajaja; un abrazo desde Mexico.

[@historiasbelicas]

Gracias amigo

[@alejandromaringutierrez7323]

Que pedazo de vídeo, tio! Aprendo mas contigo que en la carrera de historia!😃😃😃😃

[@el_diletante]

Excelente trabajo como siempre. Saludos desde Argentina. Que sigan los éxitos

[@historiasbelicas]

Gracias

[@henrychinaski712]

Guderian siempre ha sido mi favorito, y acierta plenamente en lo de desguarnecer el Vistula a costa de las Ardenas. Seguimos en la brecha!

[@historiasbelicas]

Totalmente!

[@joseguerra2795]

La ofensiva de las Ardenas, se lanzó en el mejor momento, a comienzos del invierno, cuando la aviación tenía muchas dificultades para operar. No había otro momento mejor, dado el dominio aliado del espacio aéreo

[@drgilbertourroz]

@@joseguerra2795Pero, igual, eran patadas de ahogado. Alemania ya estaba derrotada, y Hitler creía que aún podría reconquistar territorios estratégicos, sin fuerza aérea, y con los Soviéticos pisándole los talones en el frente oriental.

[@frangomez7779]

Excelente información, y buenos vídeos de la época.

[@historiasbelicas]

Gracias, saludos!

[@cytotoxyclymphocite8584]

Me encanta la historia, es muy enriquecedora e interesante, muchas gracias por brindarnos siempre tan buen contenido.

[@historiasbelicas]

Gracias Cytoto. Saludos

[@JorgeAcosta-wu3pw]

Muy buen análisis!

[@AlbertoDejesus-zo1bm]

🎉 caballero espectaculares sus comentarios sigo éstos comentarios de la segunda guerra mundial desde que tenía 14 años y ya estoy viejo muchas gracias desde Medellín Colombia

[@eurasia1945]

Muy interesante la parte final en la que opina sobre otros generales. Curiosamente las malas palabras son sólo por los dos protagonistas del Mediterráneo, Kesselring y Rommel.

[@Wilian_Villanueva]

Rommel no es más que un sobrevalorado por los occidentales que pelearon en África...

[@galdalet5725]

De haber estado Guderian en lugar de Rommel, no creo que lo hiciese mejor, dadas las condiciones y medios disponibles. Llama la atenciòn las criticas a Rommel, cuando Guderian era màs de lo mismo, un excelente tactico pero con poca vision estrategica.

[@matiascomini1255]

Excelente programa Sergio, ojalá puedas hacer un vivo sobre la guerra civil italiana 1943/1945

[@historiasbelicas]

Gracias

[@francisca56363]

Excelente y extraordinario trabajo de investigación periodistica el vuestro, por tú profundidad y objetividad, felicitaciones, saludos!!!

[@patriciar7473]

Y que opina Gudetain del Mariscal Walther Model podrías hacer un segundo video de este más ampliado muy interesante la opción

[@academia_adrivan]

Excelente aporte Sergio.

[@historiasbelicas]

Gracias

[@manuelm7694]

*GRACiAS SERGiO TUS ViDEOS SiEMPRE SON UNiCOS POR EL DETALLE A TODO Y TU OBJETiViDAD. GRACiAS. SiNO FUERA MUCHOOOO PEDiR QUE HiCiERAS ALGUNOS ViDEOS DONDE O EN QUE PARTE DE ESA FORTALEZA ESTUViERON ESAS FABRiCAS SUDTERRANEAS DE TANQUES,AViONES Y LAS ARMAS SECRETAS*

[@historiasbelicas]

Gracias Manuel

[@gabrielvm7141]

Excelente video. Escuché que Kesselring decía exactamente lo mismo sobre las deficiencias de Rommel que lo que comentas que dijo Guderian. Pensaba que no tenía visión de conjunto. No planificaba ni coordinaba todas las fuerzas a su disposición de aire, mar y tierra y en logística era pésimo... Lo consideraba un buen general de divisón o poco más... Por eso, además de que Hitler lo promovió sin muchos argumentos, los británicos lo mostraron como un "genio militar" para ocultar que sus generales eran mucho peores y justificar sus permanentes derrotas...

[@JACK....2788]

Podrías hacer uno sobre: "LAS BATALLAS QUE PELEÓ ESTADOS UNIDOS EN LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL" por favor y sobre: "LA BATALLA DE PELELIU" por favor. Buen video sigue así 🙂✌👍❤

[@salvacanes9230]

Te doy mi apoyo para lograr el vídeo sobre la batalla de Peleliu en el frente del Pacífico..saludos compañero.

[@GuruKanDorado]

Estaría interesante

[@acidsinner]

Te apoyo man. Buenísima tu idea. Debería haber más videos sobre el frente del Pacífico y también en especial la batalla de Okinawa, que no hay muchos detalles salvo en algunos libros como el de Eugene Sledge. Pero sí me gustaría saber más aún. Y también lo de la Primera Guerra es buena idea.

[@joaquinrodriguez6578]

Qué tal...muy buena entrega. En mi opinión cada general tenía sus virtudes y defectos como todos. Guderian fue un tremendo general y sus opiniones con respecto a la derrota del ejército alemán son muy acertadas. En verdad fue un verdadero desastre para un formidable ejército. Saludos.

[@historiasbelicas]

Gracias por tu aportación Joaquin

[@joseguerra2795]

El muro Atlántico, tenía como objetivo central, impedir el desembarco aliado. Loi cual era correcto, el problema era que no había otra línea de defensa una vez superado. Era posible tener esa segunda línea, considerando los recurso y la extensión de la zona a cubrir ?

[@JACK....2788]

Buen vídeo, esperó puedas hacer uno sobre: "LAS VICTORIAS DE LOS ESTADOS CONFEDERADOS DURANTE LA GUERRA DE SECESIÓN (GUERRA CIVIL ESTADOUNIDENSE) Y QUE HUBIERA PASADO SI GANABAN EN LA BATALLA DE GETTYSBURG" por favor, sigue así 🙂❤✌👍

[@salvacanes9230]

Me uno a tu petición,ya que es un conflicto que me apasiona,el ejército confederado en inferioridad numérica en hombres y suministros logró grandes victorias gracias al mejor general del conflicto: Robert Lee...saludos compañero.

[@JACK....2788]

@@salvacanes9230 igualmente, saludos compañero.

[@salvacanes9230]

@@JACK....2788 Igualmente desde Barcelona..llevo tiempo buscando algún canal que trate sobre la guerra civil americana y no he encontrado nada,sería un muy buen tema..saludos.

[@elmascapo6588]

​@@salvacanes9230 "Lee mejor general del conflicto" es una frase que no se debería decir, sobretodo cuando se tiene en cuenta la existencia de Grant

[@salvacanes9230]

@@elmascapo6588 Así es,el general Lee,con sus pocos recursos y su astucia logró infligir numerosas derrotas a los unionistas,siendo estos muy superiores en número en soldados y cañones..saludos.

[@juanmontoya8845]

Excelente informe felicitaciones.Un abrazo grande desde ARGENTINA

[@historiasbelicas]

Gracias, saludos

[@ruarght22]

Que gran reportaje. Has hablado alguna vez de la resistencia alemana contra la ocupacion aliada despues de la derrota? Gracias,

[@historiasbelicas]

Hola ya lo hice. Hablamos de la Werwolf

[@fernandoguill7279]

Muy buen y original trabajo...felicitaciones !!...

[@historiasbelicas]

Gracias

[@danielavilla9332]

Seria bueno un video sobre la vida en alemania despues guerra 👋

[@HilodeAriadna.33]

Estan chingones tus videos, sin duda alguna es mi canal favorito de historia de la SGM

[@angellussenhoff]

También recomiendo a Der Jürgen.

[@serviotulio22]

Excelente trabajo, enhorabuena

[@historiasbelicas]

Gracias

[@Pablo-ls6si]

Unos de los mejores generales alemanes, aunque con el ego característico de los militares condecorados. No quita que Hitler debió confiar más en ellos.

[@manuelandreslopezmaya6644]

Guderian fue un panpanatas al igual que la Mayoría de Generales alemanes más pecho e' tórtolas, los más inservibles y responsables de la derrota fueron: Guderian, Goring, y Himmler, el MEJOR GENERAL del Ejército Alemán y quizá uno de los mejores de toda la Guerra, sin Lugar a dudas, fue Manstein.

[@vidjulio]

Muy, muy interesante la información. Muy concreta.

[@hectorbravo6862]

Habría sido interesante que le hubieran preguntado sobre Manstein, que en mi opinión, fue el más brillante de todos.

[@salvacanes9230]

Sin lugar a dudas el mejor mariscal de campo de toda la IIGM..saludos compañero.

[@franciscofloresgastelum3855]

Guderian no fué Mariscal ???.

[@hectorbravo6862]

Lamentablemente no. Llegó a coronel general y ya nunca más lo ascendieron no era muy genuflexo con la camarilla de Hitler. Al final se agarró con Hitler y faltó poco para que se golpearan entre ellos (quién habría ganado?).

[@salvacanes9230]

@@franciscofloresgastelum3855 No llegó a ser mariscal de campo,fue coronel general de la Wehrmacht...saludos.

[@tiroywilliams3644]

brillante uno que fue derrotado???

[@juancarlossanchezveana1812]

Excelente documental 👌🏻

[@historiasbelicas]

Gracias

[@josemariapena4226]

Si sería interesante sus reflexiones sobre Moscú. Creo que este periodo del que habla ya la situación era insostenible.

[@historiasbelicas]

Desde luego

[@alfonsokaiser]

Muy Bueno, muchas Gracias!

[@dedalo1RAMC]

Es cierto que la Luftwaffe fue una de las razones de los desastres alemanes, pero no por "tener un retraso tecnológico", ya que sus aviones eran superiores a los aliados de la misma época: el FE190, el Me262, el Do235, y muchísimos más... el problema fue la cantidad de modelos y la poca cantidad de aviones construidos, así como la manía de Hitler de que todo fuera bombardero o avión de ataque. El Me262 debería haberse empezado a producir en masa como interceptor de los bombarderos, no pararlo para que fuera caza-bombardero... unos meses eran demasiado retraso. El mismo problema de demasiados modelos y poca producción tuvo en los blindados. No creo que el tener otras líneas defensivas más al interior de Francia, en vez de en la playas, hubiera servido de nada... antes o después hubieran caído con la superioridad aliada. Deberían haber tenido las divisiones más cerca de la costa y haber contratacado con todo desde el minuto 1, no esperar a ver el desembarco supuesto de Calais... aunque claro, esto es fácil de saber siendo el "capitán a posteriori". Que Rommel era un buen táctico no hay duda que no era estratega tampoco es para ser dudado.

[@GL-yp6xl]

El Me262 nunca podría haberse producido en masa. Era un devorador de combustible y Alemania no tenía petróleo para producirlo. Además sus motores requerían de materiales muy escasos (aleaciones especiales de las palas de las turbinas) que Alemania tampoco tenía. Luego está el problema operativo, el Me262 era muy vulnerable por su escasa autonomía, después de un ataque, debía ser escoltado a sus bases por aviones convencionales, si no, los cazas aliados los seguían a distancia y los derribaban en el aterrizaje (así fueron derribados la mayoría) y aunque era un interceptor formidable, era un caza mediocre por su baja maniobrabilidad. Por tanto era un avión con capacidades deslumbrantes, pero con muchas pegas para ser el avión principal de la Luftwaffe, su relegación a avión de ataque no fue un capricho, simplemente era un lujo que Alemania no podía permitirse.

[@luisacosta9957]

En Dunkerque la infanteria y blindados podrían haber arrasado a todos los Ingleses qué estaban acorralados.intervino Goering y pidió qué le dejaran el trabajo a la Lutwafe .fracasó. cuando el 6to ejército podía escapar del cerco soviético en Estalingrado de nuevo Goering le dijo a Hitler qué él se.encargaba de aprovisionar.por vía aérea a los 300000 hombres alimentos y municiones.fracaso total y cierre del cerco sin.posibilidad de retirarse de los alemanes

[@AlejandroLopez-wo3ep]

el problema ademas de lo que comentas es que ya no habia combustible ni pilotos en la parte final de la guerra y los aliados destruian todo lo que pareciera pista o avion sin pensarlo.

[@EDDGC]

Gracias En mi opinión todo cuanto puedas publicar e investigar sobre heinz guderian será bien recibido

[@salvacanes9230]

Sin lugar a dudas comparto tu comentario..saludos compañero.

[@historiasbelicas]

Gracias

[@ccicc]

Tengo que leerme ese libro. Tiene pintaza. Por curiosidad, habla algo de Von Manstein???

[@historiasbelicas]

No. En este no. En el de Recuerdos de un soldado si

[@davidduran6163]

Estaría genial un video del asalto Ingles de la ciudad de Cartagena Colombia en 1741. Allí una flota inglesa de 29 navios de línea, 20 fragatas y 125 navíos de transporte con 30.000 hombres se enfrentaron a apenas 4000 Colombianos(600 de ellos indígenas que usaban arco y flecha) y 6 navíos de línea, a pesar de que los ingleses superaban a sus enemigos 7 a 1 los colombianos se alzaron con una gran victoria, 16.000 ingleses fallecidos contra apenas 2000 Colombianos y los ingleses humillados borraron la batalla de sus libros de historia. El almirante Español Blas de Lezo se impuso contra Lawrence Whashington el hermano mayor del primer presidente de E.U.

[@raulcf678]

Querrás decir Españoles

[@davidduran6163]

@@raulcf678 La fuerza defensora era predominantemente Colombiana. Eso si algunos altos mandos como Blas de Lezo eran Españoles.

[@miguelrojaslieber3088]

Hola David nunca supe esa historia, qué interesante !!!!, has de sentirte orgulloso como colombiano, ¿ Cómo que no ???, Saludos desde Lima.

[@newworldsoldier81]

@@davidduran6163 Colombia no existía en ese entonces y formaba parte de un virreinato de España. Por ende,eran españoles.

[@salvacanes9230]

Desde luego que la derrota inglesa fue mayúscula..saludos,David.

[@JORGEMARTINRUESTAFRIAS]

Muy buen contenido , un Saludo a la distancia desde Perú.

[@rayreyna9035]

Los Alemanes, siempre han sido muy buenos estrategas...lo traen en la sangre...super soldados..de haber tenido los mismos suministros que los aliados y haber postergado la batalla con Rusia, otro hubiera sido el final.

[@Arcangel77able]

¿ Super soldados ?

[@tomvillar9545]

@@Arcangel77able mucho hollywood🤣🤣🤣🤣

[@eduardorojas8786]

Magnífico aporte como siempre, estimado Sergio. Saludos desde Caracas.

[@leandrosala8179]

Excelentes todos tus videos. La inteligencia alemana fue el punto mas flaco de las Wehrmacht , Si los N@zis hubiesen tenido mejor información de los aliados la guerra se habría extendido mucho mas

[@masterblaster6230]

Es cierto. Erraron feo en el cálculo de la capacidad militar soviética, de las divisiones y reservas del Ejército Rojo. En base al cual, se planificó la Operación Barbarroja. Y dos hechos más también fueron salientes en contra de los alemanes. El descifrado del código Enigma por los Aliados, y la red de espionaje Orquesta Roja,infiltrada hasta en el Estado Mayor de la Wehrmacht. Los planes germanos estaban en la mesa de Stalin en menos de 48 horas. Era como jugar con las cartas marcadas

[@angel20342034]

Sería bueno un directo sobre Guderian. Saludos!

[@manuelgarciamoreno5876]

Por favor haz el programa de porqué no conquistaron Moscú, según Guderian.

[@rauldarioacevedovasquez-th4sb]

Error del dueño del canal las verdaderas causas de la perdida está en 1941 y 1942 y no de 1944

[@julioalbertoherrera1339]

Por que los aviones alemanes eran atacados por pequeños gremlins que venían del Kremlin.🐰

[@mcs5583]

Le llamaban Heinz el rápido creo haber leído alguna vez, no sé si sus colegas alemanes o sus adversarios. Qué reportajes más buenos nos ofreces.

[@manuelduran2271]

Yo siento un gran respeto por ese hombre. Como bien se dice en este vídeo, los aliados sabían que tenían superioridad numérica, pero en táctica y estrategia, los alemanes eran muy superiores, si no porqué interrogaron y preguntaron tanto a los altos mandos alemanes?

[@salvacanes9230]

Hola,Manuel..saludos..muy cierto,siempre he defendido que el ejército alemán fue el más preparado,cualificado y disciplinado de la IIGM,pero claro vencer a las 3 potencias era imposible.

[@AAZZ010408]

Los alemanes fueron parados a dos meses del inicio de la invasion,a partir de ahi solo fué retroceder o fracasos

[@charliesespinosadominguez3651]

Excelente video, gracias por tu programa 🫂...... saludos cordiales desde Perú 🇵🇪🌞✊🏻

[@historiasbelicas]

Gracias

[@vvvoggg6033]

Buen vídeo Sergio, este tipo de contenido es muy útil para conocer mejor a los protagonistas de la guerra. Dicho esto, no estoy de acuerdo con las palabras de Guderian sobre Rommel y Hitler, me parecen muy injustas y carentes de fundamento, aunque también hay que tener en cuenta que estas declaraciones de Guderian son de cuándo estaba en cautiverio aliado, así que hay que cogerlas con pinzas. En el caso de Rommel aunque es cierto que no era un general de estado mayor especializado en administrar y dirigir grandes ejércitos, demostró gran valor como militar en la campaña de Francia de 1940 y en el Afrika Korps, logrando victorias impresionantes con muy pocos recursos. Y sobre Hitler no me parece justa su afirmación de que siempre se negó a una negociación diplomática, pues hizo varias ofertas de paz a los ingleses entre octubre de 1939 y abril-mayo de 1941 (cuando Alemania era victoriosa en la guerra) y también a partir de 1944 dió instrucciones a la diplomacia alemana de que tratara de alcanzar una paz separada (o una tregua por lo menos) con los aliados occidentales. No obstante estas ofertas de paz siempre fueron rechazadas, por lo que de nada sirve intentar negociar una paz si una de las dos partes (en este caso los aliados) no la quiere y en su lugar solo acepta la rendición incondicional. Por cierto algo que convenientemente no dijo Guderian fue que la ofensiva de las Ardenas tenía como objetivo obligar a los aliados occidentales a negociar una paz separada con Alemania. Cuenta Hans-Ulrich Rudel en sus memorias que en una conversación privada que tuvo con Hitler a principio de 1945 éste le dijo al Führer que la única salida para Alemania a esas alturas era entablar una paz separada con los aliados occidentales a lo que Hitler le contestó que es muy fácil decirlo, que ya había intentado en muchas ocasiones llegar a una paz separada con los aliados, que estos siempre la rechazaron y que estaba harto de tener que responder una y otra vez lo mismo a sus ministros y sus generales cada vez que le hacían esta pregunta.

[@salvacanes9230]

De acuerdo contigo,sobre todo en que tampoco estoy de acuerdo en las palabras de Guderian sobre Rommel,que demostró muchas veces su valía tanto en Francia como en el norte de África como comandante del Áfrika Korps..saludos.

[@leonelrodriguez8768]

Me encanta su canal. Cree q pueda hacer un video sobre las comparaciones q hicieron generales alemanes sobre los frentes oriental y occidental

[@historiasbelicas]

Gracias

[@vicente_salcedo]

Acertada opinión sobre Rommel. Nunca tuvo formación de estado mayor y sus capacidades eran solo las de un buen táctico, aunque en Alemania, los buenos tácticos caían de los árboles.

[@sp1582]

rommel era un pelmazo como todos los demas que ganabn cuando los demas no estaban preparados , perdio en africa y se le metieron en normandia su fortaleza inexpugnable

[@Belizarius_]

@@sp1582 estás desacreditando a los mejores generales alemanes?

[@dialberbarxelas2928]

Es cierto lo que dices, pero la culpa no fue de Rommel. Alemania fue buena tácticamente y fue mala estrategicamente.

[@vicente_salcedo]

@@Belizarius_ ¿En qué te basas para pensar que Rommel estuvo entre los mejores?

[@vicente_salcedo]

@@dialberbarxelas2928 Si te dan órdenes y un encargo fundamentalmente táctico, pero te tomas atribuciones estratégicas, cambiando la coyuntura del frente, contra tus órdenes y la lógica ¿No es tu culpa?

[@RicardoSanchez-lr3qd]

Excelente video 👌 cómo siempre saludos desde México

[@historiasbelicas]

Gracias

[@oacaparov]

Guderian lleva razon en varias cosas que dijo pero fue injusto con Rommel (que ya estaba muerto y no podia defenderse), ya que este siempre creyo que el ataque seria en Normandia y no en Calais donde las defensas eran mas fuertes. Y queria disponer de los panzer mas cerca de las playas y no como estuvieron lejos del frente de ataque. Pero le denegaron sus peticiones por insistencia del propio Guderian, Runstedt y otros.

[@eduardocid4791]

Hola Sergio... soy Juan CID mares de la ciudad de México... quiero proponer un que hagas un programa del general Haso Von Manteuffel ya que la historia de esté militar lo merece por su presencia y trayectoria en la 2ww... espero lo tomes en cuenta así como has hecho programas de otros grandes generales... gracias y sigan adelante 😊😊😊

[@estebancerdaa]

Guderian tenia razon sobre Rommel. Pero eso de echarle la culpa a Hitler de todo no aparece tan apegado a la realidad con la informacion que tenemos hoy (y que la tuvo q tener de primera mano en su momento) Buen video

[@juamfraTercioHispano]

Pero que dices! La cago una y otra vez para empezar declarar la guerra a estados unidos y Rusia te parece POCO? Decir que stalingrado se dejara cercar y creer en falsas promesas?? Bombardear ciudades por represalia en vez de atacar a la raf SIGO? hay mas En el caso de rommel lleva razon, ataco sin parar sin mirar atras dejando a su ejercito en una posicion muy delicada, pero no comparemos con las cagas de hitler por favor! No se podian mover las divisiones panzer el dia d por que el señorito estaba durmiendo por que estaban a sus ordenes wtf!

[@Samar-bu7qf]

Pero si todo fue culpa de Hitler, jamás le cedió la confianza a sus generales para que tomaran las decisiones ellos, atacó Stalingrado por puro ego, jamás quiso retroceder por orgullo, y no quiso darle recursos a la afrikakorps hasta que vio que estaban en problemas entre muchas cosas

[@fermindariozaracho1332]

Unos de los ejercitos mas poderosos de la historia el ejercito aleman como los nazis tuvieron tanta tecnologia jamas vista x el ser humano pudo haber perdido la guerra hay un documento secreto que la bomba atomica no era de eeuu sino era de alemania

[@rubendavidbusso5967]

Acaso Rommel fue por su cuenta a Africa ? Nada se movia sin autorizacion u órden de Hítler, que fue un genio político, pero un mal estratéga militar, y sus obstinscion a no escuchar a sus generales desencadeno la derróta; claro que para ese tiempo su salud mental estàba muy deterioráda por las drogas que le suministraba su médico personal y una pésima alimentacion. Esto tambien esta en la história. Saludos.

[@salvadorcerezojimenez1417]

Afortunadamente no hacía caso a nadie. Menos mal. De todas formas. Tampoco hubieran ganado. Los Rusos. Desde 1943. Se espabilaron.en..todo.

[@jmartinez4906]

Hola Sergio, muchas gracias por tus vídeos, siempre son entretenidos y didácticos. No sé si será solamente a mí pero llevo un par de semanas que los vídeos de este canal no me salen en portada sino que los tengo que buscar manualmente. Hasta ahora siempre me salían en portada nada más publicarse. De nuevo, muchas gracias por el canal y un saludo.

[@historiasbelicas]

Vaya pues que raro. Intenta darle a la campana, darle like y tal, y hacerle ver a You Tube que el video te interesa, asi deberia recomendarlo siempre. De todas maneras ya sabes que todos los miercoles y domingo hay nuevo video

[@jmartinez4906]

A mí también me extraña porque me veo todo lo que publicas. En cualquier caso, como has dicho, aunque no me salgan sé que todos los miércoles y domingos toca vídeo, así que no me pierdo ninguno. De nuevo, gracias por lo que haces y un saludo.

[@roderik3059]

Perdieron la guerra por falta de recursos, pero ganaron una más importante, la espiritual y hasta los vencedores son conscientes de eso.

[@isaiasarellanosviveros5866]

No perdieron por la falta de recursos, de hecho, entre 1943 y 1944 fue cuando tenian mas produccion durante toda la guerra, el verdadero problema fue la gestion de los recursos y la poca estandarizacion del material de guerra, el cual era muy costoso de producir y poco fiable, tanto asi que inclusive los tanques tiger, en ningun momento hubo mas de la mitad de los producidos que estuvieran operando.

[@roderik3059]

@@isaiasarellanosviveros5866 Isaias, tú mismo te estás contradiciendo, si el material era costoso de producir era porque precisamente las materias primas escaseaban, Alemania no disponía de los vastos recursos de Rusia o Norteamérica, su mayor vendedor de petróleo era Rumanía y en los últimos años los alemanes tenían que ir tirando de combustibles sintéticos. Al igual que Japón, Alemania siempre ha estado geográficamente limitada de recursos, de ahí la doctrina del Lebensraum, pero en lo relativo a la gestión de recursos no puedes decir que es una materia que no dominan los alemanes, no se me ocurre ningún otro pueblo en el mundo que mejor lo haga, de hecho.

[@YosephPlex]

De hecho, la carencia de recursos fue su motivación a invadir la unión soviética, ya que Hitler temía que stalin les cortara el acceso, pero el comienzo del fin fue la invasión a la urss, tan vasta y extensa, con recursos ilimitados, es como si México invadiera parte de California y texas en eeuu, pero eeuu es gigantesco.

[@AAZZ010408]

De qué victoria espiritual habla? Una banda de forajidos que asesinaron a mansalva a propios y extraños,alemanes,judios,eslavos etc etc

[@maurogalvez7660]

Excelente canal!!!!! felicitaciones, like y suscrito.

[@historiasbelicas]

Muchas gracias!

[@carlesnebgen4117]

Me extraña que opinase que el problema de la Luftwaffe era que tecnológicamente sus aviones eran inferiores a los de los aliados, cuando, en mi opinión, era la falta de unidades por los problemas de producción que tenía alemania en los últimos años de la guerra, debido a los bombardeos aliados y a la falta de materias primas y combustible. ¿ Como se hubiera desarrollado la guerra si hubieran tenido suficientes Messerschmitt 262 ?

[@miguelrojaslieber3088]

Sergio se refiere en la etapa del 43 ,44 , en el desembarco de Normandía y del frente del este simultáneamente, « las armas milagrosas » llegaron muy tarde y en escasa producción, si esos cazas alemanes a reacción llegaban en el 43, a punta de patadas botaban a los yankis e ingleses de Europa, quizá hubiera habido un masivo ataque a Inglaterra y ANIQUILAR a toda la RAF, ¿ Quién sabe ?, Saludos.

[@elquedicelaverdad]

Habrian probablemente alargado la guerra al proteger los cielos de Alemania y proteger de la aviación enemiga las tropas.

[@angellussenhoff]

Eso es una mentira porque los aviones alemanes eran 10 veces más veloces que los aliados.

[@elquedicelaverdad]

@@angellussenhoff al final de la guerra... Y eran pocos aviones y pocos pilotos

[@Arcangel77able]

Con dominio aereo ( x el Me 262) en 1943, puede que el Dia D , se hubiese aplazado, la Guerra hubiese durado mas. El tema del 262, pasa por su demora, en relacion al pedido de A.H. de ser usado como Cazabombardero y la Negligencia de G.H. de no defender su funcion original, hubo que rediseñarlo y se perdio un año y medio ( el Prototipo 1 estaba listo a mitad de 1942) ademas estaban las dificultades con los Turboreactores Junkers Jumo 04, que generaron grandes retrasos. A la vez, la Industria alemana, al ser menos castigada hubiese generado mas armas y equipos. La Guerra se hubiese extendido.

[@ezequiel3547]

Las opiniones, acertadas o no, son interesantes, pero también subjetivas, no existe la objetividad humana, o eso "opino" yo, excelente, muchísimas gracias por tus videos, los veo todos poco a poco y el like no va a faltar

[@historiasbelicas]

Gracias amigo

[@santiago71]

Guderian era un carácter y no se callaba. De Rommel no compartió su política de tener a los carros cerca de las playas de Normandía. Pero al que le tenía una manía tremenda era a Von Kluge. Personalmente me siento mucho más identificado a Guderian que a cualquier otro... quizá Heinrici.

[@josepthorozco6995]

La situacion que comentas fue con Rundsted, no con Guderian, en abril de 1944, Rundsted y Rommel estaban completamente de acuerdo y le informaron a Guderian quien se mostro conformo y de acuerdo a las propuestas de Rommel, en este caso quien causo el desastre es Hitler que aunque le explican la situacion de los diferentes plantemaientos y decirle que la idea de Rommel era la mejor, este no fue capaz de decidirse, sobretodo por la perdida de confianza hacia Rommel por Hitler.

[@TheMichini]

Excelente información, felicitaciones

[@carlosfeliz6569]

Hay unos análisis y advertencias de guderian sobre la urss que su ejército así como su industria se estaban mejorando a pasos agigantados y sobre todo que la mentalidad del hombre soviético era otra ,gran hombre y teórico de la guerra y estratega sin igual.

[@sergiopacheco9919]

Super interesante el vídeo! Muchas gracias por la información

[@historiasbelicas]

Gracias

[@MariscalMansteinAOW3]

Los cazas alemanes siempre fueron mejores no ganaban en número de unidades pero si en tecnología. Los rusos y los EEUU se llevaron sus aviones que son la base de los cazas actuales.

[@JuandeMariana1994]

No siempre. Los alemanes reconocían que el P-51 era mucho mejor que la mayoría de cazas alemanes en servicio.

[@dregen8662]

Si perdieron la batalla de Inglaterra precisamente porque los cazas británicos eran superiores tecnológicamente.... tenían radar y los alemanes no

[@federicoestebanarias7191]

Me mata los raciocinios de este video te ponen que EEUU era mejor pero el video empieza diciendo que capturaron generales para aprender de ellos. Saben mucho de 2da guerra y de sentido común los que comentan aquí.🤦‍♂️

[@thefoxtutv817]

Los que eran mejores son los estadounidenses y británicos,pero los soviéticos eran malos sus aviones ellos eran buenos en tierra

[@thefoxtutv817]

​@@dregen8662fue por los radares de los británicos y por bombardear ciudades de Londres,Hitler si hubiera destruido los radares y aeródromos hubiera tenido la posiblidad de invadur