LAS MENTIRAS SOBRE LAS PIRÁMIDES (Parte I)

[@fernanrosi]

Grande Tito. Uno de los comunicadores más ameno, junto con Nacho Ares, sobre Egipto. Directo y claro, enhorabuena. Esperando impaciente la segunda parte.

[@javi6828]

Me parece la mejor explicación que he visto de egipto y deberíamos agradecer estas aclaraciones,la arquitectura de las pirámides es muy simple. La gente tiende a creer que porque algo es grande lo ha hecho alguien superior,pero es más complicado hacer un movil,que las torres kio. Las pirámides son grandes,pero con fallos arquitectónicos que no los hace ni un niño de 10 años hoy en dia.Su evolucion es clara,pero nadie parece la quiera ver,y si no ves la evolución,y te quedas con la gran pirámide,pues entonces fueron los aliens.jjjjjjjjjj. Esperando la segunda parte,y gracias por estos videos.

[@Davidbisbaloficial]

Máquina!!!!!!

[@mariapilarcalvo4448]

Que interesante Tito,a los apasionados de la egiptología no nos cansa nunca hablar del tema , y mucho menos aprender. Pero bueno, esperaré la siguiente entrega 😂

[@PaquitaProano-vm9pl]

Gracias Tito, qué charla tan interesante, quedo pendiente de la segunda parte!

[@chusamartin6476]

Gracias Tito por tan interesante información. En otra ocasión podrías hablar de todas las mentiras que se vierten en torno al Antiguo Egipto y que parecen indestructibles.

[@sociedadhistoricadeviajes]

Estamos en ese camino. No te pierdas la segunda parte del video!

[@chiaramontenegro5773]

Excelente video! Conocía algunos autores pero no todos. No pude más q soltar la risa con lo de "la distancia Tierra - Sol!!!...en millas!" Espero esa segunda parte con ansias, trataré de estar en el directo. Asumo q mencionarás a un argentino (mis disculpas, desde ya, por mandarles ciertos ejemplares), de oscuro pasado aquí, q es piramidiologo y tiene teorias locas, no...lo q sigue, acerca de Egipto. Y las vende... Vidal o Videla, algo así. Me hago responsable de lo q escribo, pocas veces vi semejante ladri...lleva gente a Egipto y les dice q los sarcófagos son, en realidad, máquinas transportadoras...a no sé donde.

[@sociedadhistoricadeviajes]

Creo que sé de quién hablas... Creo que estará mencionado en la segunda parte del video...

[@armandonurinda8956]

Interesante

[@copernicus2665]

tus conclusiones sobre las piramides se saqqara y y las de guiza sorprendentes por su alto valor cientifico

[@proyectosemillamarino4683]

Saludos cordiales desde Puerto Rico

[@cfc7188]

Qué interesantísimo video... Muchas gracias, Tito. PS: Como lo vea Tsoukalos, le da un patatús 😅

[@sociedadhistoricadeviajes]

Y lo que está por venir!

[@cfc7188]

@@sociedadhistoricadeviajes Pagaría por ver un cara a cara, tú y él, para ver cómo lo dejabas en evidencia 😂

[@sociedadhistoricadeviajes]

@@cfc7188 Cuando nos hemos cruzado en Egipto me evita. En redes sociales me tiene bloqueado!

[@cfc7188]

@@sociedadhistoricadeviajes Te evita, para que no se la caiga la cara de la poca vergüenza que le debe quedar (si es que aún le queda algo). Y te bloquea, no sea que hicieras algún comentario en su muro que le pudiera dejar en ridículo ante sus fanáticos. Seguro que debe hacer lo mismo con Hawass, Lehner, o cualquiera de los que defendéis las doctrinas oficiales. Sólo se junta y debate con "iluminados" de su cuerda, que nunca le contradicen sus fantasías (Childress, Pope, Kaku...) Yo, a veces me pregunto si de verdad se cree lo que dice, o es una farsa para conseguir programas y facturar. Y, lo más triste, es que toda esta banda, abren un canal en rrss, y tienen más suscriptores que los ortodoxos.

[@davidferre660]

La segunda parte también será en vivo, o lo harás en vídeo normal?

[@sociedadhistoricadeviajes]

Creo que la vamos a hacer en vivo, este martes 21 de mayo de 2024.

[@MartinGutierrez-jk1oe]

Que gran información

[@robertomagnani8091]

Pareciera que el asunto de las medidas era algo que tenía importancia en los pueblos que tomaron a la biblia como su libro base. Las medidas del Arca de la Alianza, del templo de Jerusalem, de la casa de Dios (en Enoch), todas ellas dan el mensaje de la importancia de las medidas. Parece una especie de obsesión de los sacerdotes de aquellos pueblos bíblicos. Probablemente esa manera de pensar ha salido de alguna intención de imitar o presumir de sabiduría, lo cual seguramente causaba admiración en el populacho inculto. La sabiduría de la medición como un atributo de Dios. Es interesante esto.

[@sociedadhistoricadeviajes]

O, tal vez, la importancia de hacer constar determinadas medidas responde al hecho de que se inspiran en otras obras u objetos precedentes, de carácter divino, a los que intentan imitar.

[@robertomagnani8091]

@@sociedadhistoricadeviajes Si, seguramente hay algo de eso. Por ejemplo, la dedución de pi, 3.1415926..., por la dificultad de su cálculo parece que ha sido considerada como algo divino.

[@armandonurinda8956]

No conocía ese e foque

[@robertomagnani8091]

La numerología y las mediciones de la gran pirámide están, pienso yo, dentro de la corriente religiosa del Antiguo Testamento, constituyen un afán de trascender para llegar a un supuesto dios. Lo ridículo de este asunto ha sido bellamente tratado en "El péndulo de Foucault" de Umberto Eco, una novela que me causó mucho deleite y no poca risa por lo gracioso del tema. Creo que es una lectura recomendada.

[@sociedadhistoricadeviajes]

Grande Umberto Eco, yo tengo una anécdota con él que no he contado muchas veces.

[@MartinGutierrez-jk1oe]

Super

[@robertomagnani8091]

La numerología (relacionar los números a algo divino o transcendente) no puede ser considerada científica, de ninguna manera. La metrología es la habilidad y conocimiento para poder hacer mediciones correctamente, y es una rama auxiliar de la ciencia. Ahora en el sentido de medir las pirámides para deducir de allí todo lo que sea asombroso y esotérico, creo que no debería llamarse metrología, pero entendemos el concepto de lo absurdo de efectuar mediciones a tontas y a locas. Las profecías entran en el mismo saco: forzar hasta el absurdo para deducir los mensajes divinos.

[@chiaramontenegro5773]

Será mí descreimiento crónico, pero siempre me llamó la atención esa necesidad desmesurada por encontrar mensajes divinos en todo: será una mezcla de miedo, manipulación a los demás si vos estás enterado (profetas) ... Pienso q si un ser superior quiere decirte algo, te lo avisa y listo. Muy prosaica, ya sé.

[@robertomagnani8091]

@@chiaramontenegro5773 Prosaica? Para nada. Esa necesidad de encontrar mensajes divinos yo creo que viene desde muy antiguos tiempos, y ha sido el resultado de un terrible dominio y una esclavitud emocional muy grande. En otras palabras, como humanidad hemos sido destrozados. Apenas estamos empezando a levantar la mirada.

[@robertomagnani8091]

Los constructores de cualquier edificio necesariamente tienen que manejar el asunto de las mediciones, de lo contrario la obra sale un mamarracho. Los antiguos constructores de los edificios monumentales han tenido que manejar detalladamente el conocimiento de la medición, habilidad que ante los ojos del populacho ha debido parecerles como algo directamente relacionado a seres divinos. De ahí la obsesión del populacho con las mediciones. "Cuanto más hables de mediciones, tanto más cerca de Dios estás". Es la ignorancia del populacho que anhela ser reconocido por Dios, de ahí la importancia de las mediciones.

[@robertomagnani8091]

La matemática como un reflejo de la divinidad. Pareciera que los incultos se hubieran admirado en demasía ante la habilidad matemática de los constructores de los monumentos u objetos importantes.

[@FranciscoJose-mr3tb]

Respecto a las medidas. Si coinciden unas medidas de cualquier cultura, con otras, se puede cuantificar o convertir o hacer coincidir para calcular. Por qué no.

[@sociedadhistoricadeviajes]

Porque no coinciden las medidas entre culturas. Así de sencillo. Ni siquiera las pirámides de una única cultura son todas iguales en medidas.

[@FranciscoJose-mr3tb]

@@sociedadhistoricadeviajes me refiero a la unidad métrica. Se puede computar las unidades métricas de culturas diferentes si se conoce un patrón métrico.

[@sociedadhistoricadeviajes]

Sí, sobre todo cuando son inventadas y tergiversadas. Así es cuando mejor computan.

[@FranciscoJose-mr3tb]

Se sabe a ciencia cierta % que todo lo que se traduce de los jeroglificos es correcto? Se sabe a ciencia cierta % que se baraja una cronología acertada?

[@sociedadhistoricadeviajes]

Sí, se sabe a ciencia cierta traducir la lengua egipcia, de todos los periodos de su historia. Y sí, se sabe a ciencia cierta interpretar la escritura jeroglífica. Otra cosa es que los científicos especializados en la filología de uno u otro periodo, en su semántica, en su gramática o en otros aspectos de la lengua, sigan trabajando para profundizar en si creen que aquello es una voz pasiva o un participio pluscuamperfecto. El burdo sistema de negar que la escritura jeroglífica no se conozca al 100% para defender postulados esotéricos cae por su propio peso: "como ustedes no saben el 100% de esa lengua y esa escritura, podemos creer que todo es diferente y defender una hipótesis de la que hay 0% de evidencia que pueda ser veraz". De lo que estoy convencido al 100% es de que todos los que afirman que no se conoce por completo la escritura jeroglífica y la lengua egipcia, jamás han estudiado lengua egipcia escrita en sistema jeroglífico. En cuanto a la cronología, se construye en base a evidencias arqueológicas y, cada vez más, a estudios científicos que determinan de forma técnica y precisa las fechas y edades de los artefactos. Quienes se dedican a la arqueología y a la historia saben perfectamente diferenciar lo que es una "cronología relativa" (un tipo de datación que se basa en la comparación de elementos entre los que se sabe que hay, o se presupone que hay, una relación de anterioridad y de posterioridad, como en la estratigrafía) de una "cronología absoluta" (la datación que permite generar fechas mucho más concretas, en base a las propiedades físicas de los elementos sometidos a datación, obtenidas por procedimientos científicos de diversa naturaleza, como la datación por radioisótopos, la termoluminiscencia, el paleomagnetismo ola arqueoastronomía).

[@FranciscoJose-mr3tb]

@@sociedadhistoricadeviajes tu te sabes todo el idioma español académico? Tu te sabes todos los dialectos de españa? Tu te sabes todas las definiciones de palabras en sus pueblos, dobles sentidos, definiciones, acentuaciones o palabras que ni siquiera están en el diccionario? 3000 años de escritura dan para mucho. 2000 años de España, ejemplos aunque hay mucho más; latin clásico, latín medieval, castellano, solo con estos tres de misma raíz, haber si coinciden todos en las mismas palabras siempre y en cualquier zona de España. Luego le sumas los escritores menos cultos con sus faltas de ortografía y palabras viciadas. Luego le añades los escritos hechos por extranjeros que cambian el sentido de una oración cuando escriben igual que hablan. Haz una prueba con el pueblo más cercano al que vives y dime cuántas diferencias encuentras o cuánto desconoces de la lingüística tradicional de ese pueblo aún habiendo estado mejor comunicados, siendo más cultos y teniendo una lingüística común que escuchamos todos los días por los medios de comunicacion y nos son familiares. Imagínate en la antigüedad, en los ámbitos tribales.

[@sociedadhistoricadeviajes]

Así que, según tú, como tú y yo no conocemos el galego como dialecto español, no conocemos todas las definiciones de sus pueblos, todos sus dobles sentidos, acentuaciones, palabras inventadas... como no controlamos a todos los gallegos que escriben con faltas de ortografía... como además el galego habrá evolucionado a través de los siglos... deducimos que el galego no existe, no se conoce y no se ha traducido!!!! ¿Y con esa tontería que me quieres decir? ¿Que los gallegos son extraterrestres? Digas lo que digas, la lengua egipcia se conoce y se puede leer e interpretar. Al menos sin género de dudas como para saber lo que querían expresar. Ahora responde mi pregunta: has estudiado lengua egipcia (aunque sea egipcio medio) escrito en sistema jeroglífico, para poder afirmar con rotundidad lo que afirmas? Si es así, ¿nos puedes decir dónde lo has estudiado y durante cuánto tiempo? Más que nada para no mandar a nadie más allí...

[@FranciscoJose-mr3tb]

@@sociedadhistoricadeviajes lo del Gallego lo dices tú Tito, yo no he querido meter dialectos, porque ya con el latín a lo largo de 2000 años, no serías capaz en muchos casos de acertar % muchos textos, según sus contextos en diferentes lugares, SOLO, de España. Te voy a poner un texto que me podrás traducir ahora y pregúntate si un texto así 3000 años después, como el egipcio siendo una lengua muerta cuando se "descifra", éste contexto determinado se entendería correctamente. AQUÍ ME KEO 24-7 EN ÉSTA FIESTA CHACHI PIRULI. En la antigüedad habría también éste tipo de cosas.

[@FranciscoJose-mr3tb]

@@sociedadhistoricadeviajes yo no pienso que tu dices tonterías, tú tienes tus teorías y las compartes y yo te comento otras posibilidades, mis teorías. Yo soy autodidacta. Estudio con vuestros, vuestras conferencias, vuestros trabajos científicos, artículos, vuestros documentales, revistas, etc., pero puedo estar en desacuerdo y tener mi propia opinión.

[@FranciscoJose-mr3tb]

Tienen algo que todas las piramides entre sí? Tu argumentas que desde la antigüedad se ha construido con una base más ancha que la cúspide. Tiene su lógica pero esto no demuestra como culturas distintas, aisladas unas de otras y "no contactadas entre ellas" les den por construir edificaciones con una metodología similar. Desde la antigüedad es cierto que ciertas formas de refugios, luego habitas estables, se pudieron construir con formas cónicas o piramidales, similares a unas más primitivas moviles, fáciles de construir y que efectuaban bien su función, la de refugio, sobre todo de lluvia , sombra y abrigo. Pero esta regla no se cumple siempre pues hay habitas cuadradas con tejados a una agua com base y techo con las mismas medidas o a dos aguas que aunque tiene una forma triangular, no es piramidal. Se ajustan a formas idealizadas piramidales, las cónicas sin ninguna cara y después todas con cuantas caras quieras o puedas hacer. Es extraña una coincidencia sin contacto entre ellas, no solo en las pirámides, también en el significado constructivo, los materiales, las plazas que las circundan, etc.

[@sociedadhistoricadeviajes]

Mucho me temo que no puedo estar de acuerdo con lo que afirmas en este comentario. Muchas de las cosas que argumentas son exageradas. Por partes: Para empezar, la similitud entre construcciones antiguas separadas en el tiempo y el espacio responden exclusivamente a soluciones comunes a problemas comunes, y no a una metodología aprendida o transmitida. Y, sin duda, esas similitudes son mucho menores que las diferencias. Por que no se han encontrado trineos para arrastrar pesos en la cultura inca? Es interesante el punto que argumentas sobre espacios redondos versus espacios cuadrangulares. Pero esa pregunta ya ha sido respondida por la antropología cultural: en un primer momento, el ser humano e asocia con el círculo, el espacio de seguridad que genera alrededor de su cuerpo, al alcance del círculo que traza su brazo armado, o el espacio redondo que se genera en torno a una hoguera. Pero cuando las estructuras sociales se vuelven más complejas y el individuo da paso a una identificación con el colectivo, el ser humano comienza a construir espacios con aristas, generalmente cuadrangulares, porque son más fáciles de edificar (no es lo mismo levantar un tipi que un iglú) y, además, permiten aprovechar mejor el espacio. Y eso, nuevamente, es común a cualquier civilización, sin necesidad de que se hayan tenido que enseñar unas a otras nada. por último, no tiene absolutamente nada que ver el significado constructivo de una pirámide egipcia, que con una pirámide maya o una budista. Unas son tumbas, otras son espacios ceremoniales, otras son templos... y cada cual responde a su propia cultura y creencia. No hay plazas comunes que las circunden (ninguna pirámide egipcia cuenta con una plaza) ni los materiales constructivos son los mismos. Solamente en Egipto hay pirámides de diversos materiales pétreos y cerámicos. Conclusión: cuando se quiere rizar el rizo para hacer coincidir cosas que no coinciden a uno se le puede escapar el tirabuzón.

[@FranciscoJose-mr3tb]

@@sociedadhistoricadeviajes una iglesia es un lugar ceremonial, un templo y una tumba.

[@FranciscoJose-mr3tb]

@@sociedadhistoricadeviajes porque no hay alpacas en egipto. El trineo como medio de porte o transporte en su tiempo y por lo que conocían debio ser efectivo para las dunas o arena. El territorio Inca tenía otra naturaleza y se solventó con el esfuerzo humano o de animales o quizás no sabían este método o no se les ocurrió.

[@FranciscoJose-mr3tb]

@@sociedadhistoricadeviajes todos los investigadores en sus épocas de investigación creían que los que ellos proponían era así, tanto en lingüística, como en cronología y como suele pasar se van eliminando unas teorias por otras constantemente y superponiendo unas cronologías por otras.