Latency в AIDA64? Що воно показує чи означає? ТЕСТ пам'яті з різними таймінгами CL16 та CL22.

Відео... Напевне, один із найбезсенсовіших тестів, які я робив :)
Причиною запису став спортивний інтерес і слово, що я його зроблю, щоб щось побачити чи показати. А що ж власне відбувається?! Десь колись з кимось зайшла мова про те, що людина бачить і відчуває зміну показника затримок оперативноі пам'яті, опираючись на показники Latency в тесті кешу і пам'яті AIDA64 (ага, точно людинка відчуває збільшення кількості НАНОсекунд). Потім зайшла розмова про "погані" високі таймінги оперативної пам'яті. І так, як на момент обговорення ніхто не мав ніяких фактичних доказів чи даних, було прийняте рішення зробити тестування. Чесно, я і до цих пір не розумію, що саме варто було тестувати і що треба було побачити, але що вже є. В результаті, я знайшов пам'ять з однаковою частотою 3200 МТ/с та таймінгами CL16 та CL22. Тести зробив, результати отримав, записав у табличку. Що я там міряв чи тестував, досі не розумію. Особисто моя думка залишилас незмінною - показники Latency в тесті кешу і пам'яті AIDA64 не мають прямоі чи непрямоі прив'язки до таймінгів оперативної пам'яті. Або ж я сліпий і не бачу зв'язку. Те, що від таймінгів змінюється пропускна здатність/швидкість роботи з даними - це логічно і зрозуміло. Але основна суть питання, пов'язана з Latency в тесті кешу і пам'яті AIDA64 так для мене і залишилася не ясною. Ну і на останок - різниця в швидкості читання та запису в мене досягла 2-3%, на похибку не спишещ, але це дуже мало, а при копіюванні - 8-9%, при тому, що швидкості все одно більше 45гб/с, а без такого тестування різницю не помітити. Тому я точно можу сказати, що малі таймінги - це круто, як кажуть, але і звичайні/"великі" таймінги не на багато гірші і цілком нормальні в повсякденні.
Розділ підтримки!!!
Фонд Повернись Живим, збір "Гнів Пречистий"
savelife.in.ua...
Дуже важливий збір на навчання пілотів від фонду Притули @Prytula:
prytulafoundat....
send.monobank....
UA303052990000026000046709432
Ну і куди ж без них?!
Збір @STERNENKO на "Поточний RUSORIZ"
send.monobank....
Або ви можете підтримати будь які інші збори!
Дякую за пітримку, Слава Україні!

[@AnterosBuildPCinUA]

нижчі таймінги при одній і тій же частоті - впливає на менші просідання кадрів у іграх

[@slavkorulit]

і за це вкурсі, теж відео бачив. Але якщо грати в гру, а не розглядати цифри, то просадки в принципі будуть помітні. особливо якщо гра видає багато фепесів, а просадки відносно низькі. але це також не дуже об"єктивно і башато що впливає на просадки :)

[@AnterosBuildPCinUA]

32gb (2по16) скоріш за все 2 rank-ова, а 16(2на8) 1 rank - скоріш за все, тож це не дуже об'єктивний тест (

[@slavkorulit]

ну, можливо. бачив відео, де показують різницю між ранками, але вона мінімальна. що було, з того і робив тест:)

[@bodyanone5156]

@@slavkorulit по цифрах якщо правильно пам'ятаю память 3600 сl 18 2R була трохи(читання) швидшою за 3800 сl18 1R (3866 мала б бути , але в мене вище 1900 МГц в режимі 1:1 не працює без помилок IF ) але там було hynix i micron , а ні , то було на одинаковій частоті 3600

[@bodyanone5156]

Цікаво , а частоту процесора фіксували на одному значенні ? В hwinfo було видно як змінюється частота 7:56

[@slavkorulit]

процесор працює в стоці, материнка та сама, біос той самий, мінялися лише модулі пам"яті. і ніколи не чув, щоб для тесту пам"яті хтось десь фіксував частоту процесора :) а змінювалася частота там, бо у фоні відбувалися якісь процеси, що логічно:)

[@bodyanone5156]

@@slavkorulit я про частоту озп , просто аїда якось цікаво рахує швидкість , ну то таке, колись коли інтел не дозволяла змінювати швидкість відмінну від стандартної(тільки jedec на B чісетах ) пам'ять 3200 сд 22 був досить непоганим варіантом ,якщо його вдавалося знайти

[@slavkorulit]

@@bodyanone5156 ну вище ви спитали саме за частоту процесора. А щодо озп - в обох випадках там 3200, у ноксів це був хмр профіль, а у патріотів - джедек вшитий

[@AnterosBuildPCinUA]

а тест з 3200cl14 буде ?

[@slavkorulit]

ні, бо у мене такоі пам"яті нема. а вручну утискати таймінги я не вмію:)

[@AnterosBuildPCinUA]

@@slavkorulit у мене є

[@bodyanone5156]

думаю якщо ви проспонсоруєте пам'ять на cl 14 або ту яка буде працювати так , то буде й тест (або відправите автору на кілька днів такі модулі)

[@bodyanone5156]

@@slavkorulit зараз мало модулів які можуть працювати стабільно при нижчих затримках...

[@slavkorulit]

@@bodyanone5156 можливо, важко сказати. питання ОЗП для мене все ще малодосліджене. я поки занадто просто до неі відношуся - працює?! стабільно?! це головне:)