Raidījumi par saistītām tēmām: kzbin.info/www/bejne/mYTbhKCYqppgrqM - dzimtbūšanas izcelsme kzbin.info/www/bejne/rZaznpKCbc2WpbM - Blaufūsa Vidzemes stāsti kzbin.info/aero/PLJe_YPza3tcqDkzoDhor00uM7KLdnXUx- - latviešu pirmtautas pirms krusta kariem un to laikā
@emilsm196223 сағат бұрын
Paldies par ieguldīto darbu Latvijas labā!
@birzvaldiskalevals96332 күн бұрын
Izcili, paldies par Tavu darbu! Būtu interesanti video atsevišķi par Hernhūtiešiem.
@baibamaslakova1242 күн бұрын
Paldies autoram,, vèsture padomju laikos tà samelota, un sarkanie komisàri turpinàja 19gs viltus vèsturnieku sadzejoto, cara laikos sameloto, utt lìdz mùsdienàm,,,tiem, kuri NEKO NEGRIB ZINÀT,,DIEVS DOD PRÀTU,,❤😂PALDIES PAR JÙSU DARBU,,❤❤❤
@guntiskalmedadzis2 күн бұрын
Meli turpinàs
@user-g9e1bКүн бұрын
😘😘😘
@BaltaisGulbisКүн бұрын
Padomju laikos neērtie periodi, kā Latvijas neatkarības karš, tika vienkārši noklusēti. Par leģionu mēs kaut ko zinām tikai pateicoties veterānu atmiņām. Bet par viduslaikiem katram drīkst būt savs viedoklis un pavisam jautri ja sabadās ar pierēm dažādu reliģiju pārstāvji.
@baibamaslakova1242 күн бұрын
Paldies autoram, sveicieni no Latvijas, MÈS LEPOJAMIES, THE FLOW IR PASAULES LIELISKS ATZÌTS MÀKSLAS DARBS, SVEICIENI JUMS, ❤
@inpu41252 күн бұрын
Loti patika sis stāstījums. Paldies
@vijasupe15182 күн бұрын
Sirsnìgs paldies Jums ❤❤❤
@aijasilina2326Күн бұрын
Paldies, vērtīgs stāstījums, šāds ieskats man jau bija radies iepriekš, paldies par papildus faktiem.
@erglis1145Күн бұрын
Liels paldies. Taisnība jau vien ir. Žēl kad nevarējam apvienoties tai laikā un to reliģiju nomainītu (politisku iemeslu dēļ) iespëjams nebūtu tik nežēlīgi barga mums tā vësture. Bet kas to lai zin.
@girtskargans98062 күн бұрын
Paldies!
@jurissaulitisКүн бұрын
paldies tavi video ir loti intresanti
@ValdisCimermanis2 күн бұрын
Ļoti pareizi un patiesi. Pateicos!
@free_thought1388Күн бұрын
Paldies! Loģisks un visiem saprotams vēstures izklāsts. Svarīgi to dziļāk izpētīt un plaši popularizēt - vēsturniekiem, publicistiem, televizijā, citās plašsazinas platformās. Celsim latviešu tautas pašapziņu un garīgo spēku, kas diemžēl vēl joprojām ir novājināts!
@MartinLV.2 күн бұрын
paldies!✌️✌️✌️🇱🇻🇱🇻🇱🇻
@sannip740420 сағат бұрын
Paldies! 🇱🇻
@janiskrumins3319Күн бұрын
Paldies liels par šo darbu!
@reinisbrics1Күн бұрын
Paldies par pubpikācijām. Man ir interesanti un izzinoši. Šis raidījums ir man īpaši interesamts, jo esmu maz dzirdējis viedokļus uz ziņas par šo periodu. Vēl, ja drīkstu lūgt un pamudināt, man būtu interesants Jūsu viedoklis un argumenti par uzvārdu un vietvārdu izcelsmi, saistību, mijiedarbību, arī par uzvārdu došanu Latvijā. Esmu lasījis grāmatas un dzirdējis daž;adus viedokļus par šo tematu. Saprotu, ka vienota uzskata nav. Esmu atradis savos senčos nebagātus Latgales poļus, tāpēc ziņkāroju, kā poļi(ne muižnieki) ''tikuši'' līdz Latgalei... Vēlreiz, paldies!
@Fin4L6areКүн бұрын
Nu poļu daudz bija, vai arī Žečpospolitas iedzīvotāju ar polisku uzvārdu arī, droši vien Latgales ietilpšanas dēļ Polijas-Lietuvas karaļvalstī. Latgalē ļoti daudz ciemu ar polisku nosaukumu, tāpēc brīnums tas nav.
Liels paldies par vēsturiskajiem stāstiem. Lai ir turpinājums un lai nāk sponsori, kas spēj vizuālo noformējumu padarīt mūsdienīgāku un košāku.
@Rairitat17 сағат бұрын
Paldies par izzinošo lekciju
@robertsdrunka9029Күн бұрын
Izsmeļošs stāstāstījums, pateicos par ieguldīto darbu.
@zaneliepina9295Күн бұрын
Paldies! Bija interesants, faktiem bagāts video. Un tēma sabiedrībā ir apspriešanas vērta , jo noteikti ietekmē tautas pašapziņu, to kā mēs kā tauta jūtamies citu vidū. Nevajag pārspīlēt un tomēr tie ir un paliek gadsimti, kad mums savā zemē nav teikšanas un galvenokārt dēļ tiem diviem vāciešiem un krieviem. Vēstures mācības jāatcerās un jāņem vērā. Pēdējā laikā vairākkārt esmu dzirdējusi izteikumus, ka vācieši jau nebija "tik melni kā mālē". Šķiet tas nāk no baznīcām, kuru pārstāvjiem šī nav ērta tēma, jo tas taču ir ceļš kā kristīgā ticība ienākusi.
Varbūt pastāsti kādreiz par Dobeles pilsdrupām, jo ap to bija lieli izrakumi, atceros no bērnības kad gāju skolā jo tā atrodas blakus pilsdrupām paldies par stāstiem! 👍👍👍👍👍👍👍👍👍🏰
@BaltaisGulbisКүн бұрын
Konkrēti Livonijā vergs - karagūsteknis - bija visu hierarhiju pašā apakšā. Nekāda karjera viņam nebja iespējama, vienīgā izeja - bēgšana.
@lienelogina60382 күн бұрын
1200. gada kauja pie Rumbulas un Salaspils aplenkums bija Livonijas krusta karu pirmā posma turpinājums. Karadarbība notika 1200. gada vasars
@יצחקגנדלרКүн бұрын
😪😪😪🪓⚔️🪓1200🩸🩸🩸🩸🩸🛐🛐🛐🛐🛐🛐✝️🔔🔔🔔🕯🕯🕯
@laimoniskiselevs4561Күн бұрын
Paldies, izzinoši.
@CitsVariantsКүн бұрын
✊
@ervinsl6594Күн бұрын
Labs, Varbūt bija būtiski vēl vairāk uzsvērt to ka ieroču nesašana bija brīva cilvēka tiesības, un kā ieroču aizliegums sakrita ar Livonijas norietu.
@BaltaisGulbisКүн бұрын
Tikpat būtiski ir uzsvērt, ka kaujas iznākumu nosaka nevis bruņots pūlis, bet karaspēks. Pat ameriāņi savā konstitūcijā runā par "labi regulētu zemessardzi" (nacionālo gvardi) nevis izdalītiem ieročiem gadījuma cilvēku rokās. Viduslaiku vēsture ir pilna ar piemēriem, kad pat ļoti labi labi bruņots pūlis (tā pati bruņinieku kavalērija) bezcerīgi zaudē vienkāršiem kājniekiem, kas tik vien prot kā noturēt pīķi un nemesties bēgt, redzot tuvojošos bruņiniekus. Livonijas un velāk arī Zviedrijas nelaime pret austrumu kaimiņu - spēku samērs. Ne visos laikos atrodas Valteri fon Pletenbergi un Kārļi Divpadsmitie un, pat ja viens tāds ģēnijs uz valsti atrodas, tad viņš var kaut ko darīt tikai savā sektorā ar tiem spēkiem, kas viņam ir. Bet pretinieks uzbrūk visur ar tādiem spēkiem kādus vajadzēs un tik reižu, cik vajadzēs.
@BaltaisGulbisКүн бұрын
Kaujas iznākumu tomer izšķīra nevis bruņots pūlis, bet karaspēks. Tas ir vīri, kas zināja savu vietu formācijā un no kuriem supermeni, lai cik viņi būtu labi bruņoti, bēga, ko kājas nes. Piemēram, pie Kresī, Azenkūras, Kurtrē. Un katram brīvam cilvēkam bija zināms, ka viņam pretī nākošais ir tikpat brīvs, ar to pašu ieroci un tāpat prot ar to rīkoties. Pat amerikāņi savā konstitūcija runāja par "labi regulētu zemessardzi".
@BaltaisGulbisКүн бұрын
Tajos laikos par vārdu "cilvēka tiesibas" izrunāšana varēja dabūt māgā svinu vai tēraudu un ja kādam vispār bija tiesības, tad pāris procentiem iedzīvotāju .Bet katram brīvajam un bruņotajam varēja pāriet ceļu kāds tikpat brīvs, tikpat bruņots, ar to pašu ieroci un tām pašām lietošanas iemaņām. Pat amerikāņi savā konstitūcijā runā par "labi regulētu zemessardzi" nevis bruņotu pūli. Mūsu laikos tajā sabiedrībā, kāda mums ir, tāds bruņots pūlis pirmajā naktī zaudētu 50% pat bez kontakta ar pretinieku. Apšautu savējos par to, ka nevar iegaumēt paroli.
@BaltaisGulbisКүн бұрын
Pie tā laika ieroču kvalitātes vientuļš ceļinieks varēja iztikt ar kārtīgu koku. Mijamoto Musasi ar koku nosita 60 samurajus ar zobeniem. Ne visus reizē, bet divkaujās, pa vienam. Bet tas ir divkaujās. Karā tomēr ir jāvada lielāks cilvēku skaits.
@BaltaisGulbisКүн бұрын
Tiesības nēsāt Ieročus bija komplektā ar pienākumu kara laikā dienēt. Tajos laikos vai nu kājniekos vai strēlnekos vai vieglajā kavalērijā. Ja Kortess nebaidījās likt ierindā indiānus, tad arī krustneši kaut kādā ziņā paļāvās uz latviešiem un igauņiem. Vadību gan atstāja sev. Ar cilvēka brīvību arī bija intreesanti. Ja kāds bija slēdzis mieru ar ordeni kā brivais, tad viņam bija brīvības grāmata un nviņš brīvais arī palika - līdz 1930. gadiem, kad viņa īpšums kļuva par vienkāršu privātīpašumu. No barona atšķīrās ar to, ka savu zemi apstrādāja pats. Dzimtcilvēkiem jau sākas nianses, bet karagūstekņi (dreļļi) bija pašā apakšā un tur arī palika. Ja nebija karu, tad nebija arī gūstekņu.
@EgilsKuks5 сағат бұрын
Ja nebūtu to gadu, tad mēs būtu tādi paši kā vājprātīgie vaņkas aiz sētas un rakstītu pretīgajā kiriļicā.
@sarmastrausa5883Күн бұрын
Paldies! Ļoti ticams, ka tad, kad iedzīvotājiem deva uzvārdus (18.gs. beigas 19.gs. sākums), daudzie Leimaņi bija brīvo cilvēku pēcteči.
@ivarkich1543Күн бұрын
Es pat pieļauju, ka prāva daļa vācu baronu bija latvju un līvu izcelsmes. Tie pārvācojās jau pirmajās divās trīs paaudzēs, no kuriem liela daļa nomainīja arī uzvārdus uz vācskanīgākiem. Tolaik bija tāda mode, un neviens tajā neko sliktu neredzēja. Nacionālpatriotismu izdomāja tikai 19. gadsimtā.
@BaltaisGulbisКүн бұрын
Tiesības nēsāt ieroci ir tikai kopā ar pienākumu dienēt. Bet kā jūs domājāt, tā ir bijis un tā būs. Viduslaikos brīvs cilvēks jau nozīmēja statusu sabiedrībā, tātad pienākumus un atbildību. Frāze ''noblesse oblige'' - dižciltiba ir pienākums - gan ir par aristokrātiem, bet arī no vienkārša kājnieka ir daudz kas atkarīgs.
@geniegb8 сағат бұрын
9:01 “pilis bija nepieciešamas latviešu aizsardzībai” Tiešām ? Tā laika kari ir 20 uz 20 kautiņi , no kura varēja vienkārši aizbēgt. Un kas tā par valsti? Vai tā valsts (stacionārais bandīts) bija ieinteresēti latviešu izaugsmē? Diez vai
@laikadoma8 сағат бұрын
Bēgt protams var, bet tādējādi tu atstāj iebrucējam visu savu mantu. Mūra pilī tomēr daudz vieglāk aizstāvēties pret pretinieka uzbrukumu. Kā jau raidījumā teikts, ilgu laiku senlatvieši veidoja lielāko daļu no Livonijas armijas satāva, tā kā tie bija nopietni iestaistīti arī zemes aizstāvēšanā, kur šis piļu atbalsts bija svarīgs.
@ImranEgerman13 сағат бұрын
Nu ne tik gluži rožaini...
@almantsdКүн бұрын
Papētiet vēsturi vairak un sapratīsiet , ka viss ir meli un tam ir pierādījumi
@CitsVariantsКүн бұрын
Source "trust me"
@ieslodzitaisКүн бұрын
Lielisks materiāls, patīk un pierakstījos
@aigars8869Күн бұрын
Vergs negribēja tikt brīvs - bet gribēja pats būt pa vergturi...
@BaltaisGulbisКүн бұрын
Vergs, tātad karagūsteknis, gribēja pie pirmās iespējas aizbēgt - kas viņu svešā zemē par vergturi laidīs.
@BaltaisGulbisКүн бұрын
Vergs gribēja pavisam banāli aizbēgt - kas viņu svešā zemē par vergturi laidīs.
@BaltaisGulbisКүн бұрын
Vergs gribēja pavisam banāli aizbēgt.
@BaltaisGulbisКүн бұрын
Konkrēti Livonijā vergs bija karagūsteknis - tas ir visu hierarhiju pašā apakšā. Tātad viņam bija tikai viena iespēja - pie pirmās izdevības nosist uzraugu un bēgt. Meitu ņemšna trofejās ir minēta tlaiku hronikās un ne krustneši vienīgie tā darīja. Pierobežas karos ar igauņiem vai viesizrādēs Dānijā - aja tieši trī tādi laiki ir bijuši - mūsējie darīja tieši to pašu.
@Fin4L6are2 күн бұрын
Nekad pat nedzirdēju šo "700 verdzības gadi", ja kādreiz biju dzirdējis, tad nebiju pievērsis uzmanību
@valdisberzins8391Күн бұрын
Nu i labi, ka iztiki bez šīs tumsonības propogandas.
@BaltaisGulbisКүн бұрын
Bija tads faktiņš, ka kara laikā puišus ņēma vergos, bet meitas tapat trofejās. Bt tas bija sen.
@BaltaisGulbisКүн бұрын
Puišus tomēr ņēma gūstā, bet meitas trofejās. Ne visus 700 gadus, tikai kara laikā. Ne tikai svešie pret mūsējiem tā izklaidējās, bet mūsējie pret kaimiņiem arī. Starp citu, vārds "varmāka" toriz bija pilnīgi neitrāls - cilvēks, kas māk lietot varu. Amats viņam tāds. Negatīvā nozīme radās vēlāk, kad svešie varmākas regulāri sāka uzvarēt.
@BaltaisGulbisКүн бұрын
Pat ja kāds te ir iedomājies, ka viduslaiku vēsture bija rekonstruktoru saiets, vismaz kara laikāpuišus tomer ņēma vergos, bet meitas trofejās. Tagad ir tumsonības propaganda ar braukšanu otrā grīvī, ka verdzība vispār nav bijusi. Bija. Kara laikā.
@BaltaisGulbisКүн бұрын
Tagad ir tumsonības propaganda ar braukšanu otrā grāvī, ka viduslaiki ir bijuši apmēram kā rekonstruktoru saiets.
@mareksbisofs6728Күн бұрын
kas tad tā bija, ja ne verdzība savā zemē
@MCEdziitsКүн бұрын
Salīdzinot vidējo latvieti kurš dzīvo hrusčovkā uz minimālo, ir zem mazajiem kredītiem un kuram luksuss ir nopirkt pelmeņu paku mēneša beigās - tā dzimtbūšana nemaz tik slikta neizskatās :D
@BaltaisGulbisКүн бұрын
Salidzinot jūsu iedomas ar reālo pasauli - likums neaizliedz saņemt vairāk par minimālo, jo vairāk tāpēc ka tādam minimāli aktīvam lumpenim kredītu var nedot. Kredītiestādēs arī gudri cilvēki strādā. Vienīgais trūkums jūsi iedomātajam lumpenim - ka no viņa kliegšanas sociālajos tīklos nekas nemainās. Mainās no darba, piedalīšanās politikā. Par to, ka lumpeņus vajag sist un mērcēt - it ka jā, bet vai tad mēs kādi fašisti?
@d.b.8054Күн бұрын
Dzert mazák vajag, vidéjais! Un vairák strádát!
@BaltaisGulbisКүн бұрын
Labāk ņemsim cilvēku neatkarīgi no tautības, kurš idejiski nestrādā, staigā pa veikaliem zagdams un regulāri sēžas cietumā. Dzimtbūšana viņam gan izskatītos slikta - cietuma uzraugs vinu nedrīkst sist, bet muizas vagars - bez problēmām. Tad jau labāk Bastīlijas aristokrātu nodaļā. Tur publika bija tā pārbarota, ka prasīja, lai viniem tikai pusi uzturnaudas dod ēdienā, bet otru pusi izmaksā naudā, kad laidīs ārā. Biedrs Voltērs vienreiz prasija, lai vinu patur kādu dienu ilgāk, nebija kaut kadas savas lietas pabeidzis. Vel kads mesē prasīja, lai vinu patuir cietumā, kamer vinš atradīs dzīves vietu. Revolucionāri nojauca Bastīliju. Bet žēl.
@BaltaisGulbisКүн бұрын
Pavisam labi izskatījās aristokrātu nodaļa Bastīlijā, kur ieslodzītie prasīja, lai viņiem netērē visu uzturnaudu, bet pusi un otru pusi izmaksā naudā, kad laidīs ārā.
@DainA796Күн бұрын
Vai tagad nav tāpat? Varbūt ir vēl sliktāk!
@BaltaisGulbisКүн бұрын
Tagad jūs varat kāst virsū valstij un sūdzēties n-tajās instancēs līdz pat Eiropas tiesai. Toreiz vienīgā instance bija barons un par lielas mutes brūķēšanu zemnieciņš varēja dabūt kokus pa muguru. Ja kādam ar tiem vēl nepietika - dabūt māgā 17 mm lodes. Tas no parastās šautenes, artilērija un karteča ir atsevišķs stāsts. Tagad mums ir cilvēktiesību deklarācija, bet nav cilvēkpienākumu deklarācijas un cilvēkatbildības deklarācijas. 18. gadsimta apgaismotāju kļūda.
@BaltaisGulbisКүн бұрын
Tagad jūs varat sūdzēties n-tajās instancēs līdz pat Eiropai, bet toreiz vienīgā instance bija barons un par mutes palaišanu standarta sods bija koki pa muguru. Ja kādam ar to vēl nepietika - runāja ieroči, tai skaitā artilērija. Piemēram, pie Kauguriem. Satversmi šorīt vēl neviens nebija atcēlis.
@BaltaisGulbisКүн бұрын
Tagad var sūdēties xx instancēsm lidz pat Eiropai - toreiz vieniga instance bija barons un standarta sods bija koki pa muguru. Sekas atkarīgas no sitēju garastāvokļa, no islaicīga darbaspeju zuduma līdz paliekošai invaliditatei vai, ja ipaši paveicās, letālas. Bet tas nav labi, ka nevar uztaisit laika mašīnu. Tos, kam nepietiek ar vesturisko kino, vajadzētu sūtīt ekskursijās uz pagātni.
@BaltaisGulbisКүн бұрын
Tagad var sūdzēties xx instancēs līdz pat Eiropai. Toreiz instance bija viena, sods - ar koku pa muguru un iznākums atkarīgs no sitēju garastāvokļa - no īslaicīga darbaspēju zuduma līdz letālam.
@CitsVariantsКүн бұрын
Tev ir iespēja sasniegt ko vēlies, mācīties, ceļot. Sasniegt cik daudz vēlies. Darbs Latvijā relatīvi pelna 3x mazāk, kā rietumos, tadēļ arī tāds viedoklis. Tas tādēļ, ka viss pasaulē strādā pēc konkurences principa. Taču korelējas ar innovāciju un tirzniecību. Ja Tu kā valsts neesi konkurētspējīga, nepieder dabiskie resursi (nafta, utt) arī atpaliksi ar dzīves līmeni. Nekas nenàk par velti un sava vieta zem saules jānopelna. Ja kādam ir vieglāka dzīve, kāds par to ir maksājis. Arī dzīvnieku pasaulē ir hierarhija pēc dab. resursiem
@mareksbisofs6728Күн бұрын
autors vācu pipele
@andriskokorevics4502Күн бұрын
Pasaki jaunai vienotībai ka vini pāstās laupīt savu tautu tad sāks maksāt nodokli....
@BaltaisGulbisКүн бұрын
Pasakiet idejisjkajiem nodokļu nemaksātājiem, ka vini nemaksās nekad, pat ja pašu valdības vietā būtu okupācijas spēku komandantūra.