Lavardin ISx Reference - Die Klang Referenz in Sachen HiFi

[@axelwunsch2366]

Einer der besten Verstärker die ich kenne und selber sehr schätze 🍀🍀

[@renefly050295]

Schön das dieser Verstärker soviel Begeisterung auslöst , ich gebe nur zu Bedenken das man sowas immer in Abhängigkeit mit dem Lautsprecher sehen muss das kann mit anderen Ls. zu ganz anderen Ergebnissen führen .Ich nehme an das es ein gutes Match ist und wünsche viel Spaß mit dem Lavardin. Übrigens da sind im Eingang Relais ....

[@HelmutWFanck]

Hallo Peter, Chapeau auch für Dich! Ich habe Dich selten bis gar nicht so begeistert erlebt. So scheint der Amp ein echter "Volltreffer " zu sein. Muss ich bei Gelegenheit unbedingt Probehören. Dir vielen herzlichen Dank und einen schönen Abend. LG 👍🍀🖐

[@basementfortyfive]

Herzlichen Dank! LG an Dich.

[@Oregano.Oregano]

Hallo, Wenn man auf die Seite von Loftsound geht und die Beschreibung von diesem Verstärker liest, findet man folgende Zeilen: "Der ISx Reference klingt noch authentischer als sein Vorgänger und gehört preisunabhängig zu den bestklingenden Transistorverstärkern die wir bisher gehört haben." "Der Lavardin ISx Reference schlägt klanglich jeden T+A, AVM, Accuphase, Burmester, Devialet Verstärker mit Leichtigkeit." Puhhh, dachte ich mir. Ganz schön gewagte Aussagen, auch wenn wir hier einen erfahrenen Hifi-Händler haben! 1.) Dieser Text steht bei jedem Lavardin Verstärker. 2.) Die Konkurrenzprodukte, die man nicht führt, so hintenanzustellen hinter dem Produkt, das man führt.... 3.) Wie sähe denn der Vergleich zu den von Loftsound geführten anderen Transistorverstärkern wie z.B. KECES oder Roksan aus? Der Vergleich wird leider nicht angestellt, um die Glaubwürdigkeit der eigenen Aussagen zu unterstreichen. 4.) Warum werden dann von Loftsound die anderen Transistorverstärker noch geführt? Ich zweifele Peters Begeisterung und die gute Qualität von Lavardin nicht an. Aber bei superlativen Beschreibungen von Händlern, die andere Produkte pauschal unter die des gerade aktuellen stellen, bin ich vorsichtig.

[@userhwoarang]

Ich kenne den Lavardin. Schöner kleiner Verstärker. Macht an guten Lautsprechern besonders bei Vokaljazz Spaß. Gegen einen EAR, den LF auch führt, hat er keine Chance. Da kommt bei mir noch mal die gleiche Begeisterung drauf. AVM, Accu, Burmester sind anders abgestimmt. Meine T+A Geräte aus der 10er Serie gefallen mir auch besser. Interessant ist der Vergleich mit Sudgen Class A.

[@frankseiler5176]

@@Oregano.Oregano Lavardin ist einfach eine sehr gute Alternative zu bekannteren Herstellern. "Das Beste" ist per se immer subjektiv. Markus Kampschulte unterstreicht dies immer wieder. Aber manch abweichende Meinung, ich meine Abweichung vom üblichen Szenengeschreibe öffnet auch oft den Blick auf Alternativen, die man nicht erwogen hatte, und das macht unser Hobby so spannend. Viel Spaß beim Musikhören.

[@Mud_honey]

Ich kann deine Begeisterung für den Larvadin absolut nachvollziehen. Ich kenne den ITx ganz gut, gehört für mich neben Vitus , den frühen Pass, Mark Levison zu den besten Transitorverstärkern...

[@MarioFriedrich-kl1yt]

Hallo Pete, Man hört und sieht deine Begeisterung zum Lavardin Amp, ja er ist ein toller Amp gerade in dieser Preisklasse lässt er sogar machen Röhrenamp schon hinter sich, der interne Aufbau ist schon sehr speziell und man findet es selten bei Transistor Geräten so. Hab noch viel Spaß beim Musik hören, es zeigt auch es muss nicht immer ins extreme gehen um glücklich zu werden. Grüße aus Hessen

[@basementfortyfive]

Vielen Dank.🙏

[@derhifiarchitekt4963]

Der Verstärker ist glaubhaft beschrieben, sollte ich mir wirklich Mal anhören!

[@soulfunkjazz]

Fazit: Fantastische Bedienknöpfe, eine LED die nicht blendet, eine robuste Fernbedienung, ein das Auge beruhigendes Design, wenig Bass was einen dazu verleitet viel lauter zu hören und dadurch meint man mehr Dynamik zu erleben (...man muss sich nur daran gewöhnen...), subtil schnelle Dynamik, ein eingebautes Phonoteil, DANKE AN LOFTSOUND, den Verstärker behält er (bis er den nächsten Sieger geschickt bekommt, immer besser, weiter schneller höher). 20 Jahre Testsieger in einem Bereich, wo es bisher praktisch keine Weiterentwicklung gibt. Nur das Marketing und die Effizienz in der Fertigung ist besser geworden.

[@basementfortyfive]

Ah, danke für deinen Beitrag - du scheinst ja ein echter Kenner der Audioindustrie zu sein! 😊 Es ist immer erfrischend, auf jemanden zu treffen, der das Prinzip von KZbin-Videos so genau durchschaut hat und das Marketing von Fertigungseffizienz so treffend analysieren kann. Ja, du hast recht, die Entwicklung in der Audioindustrie ist wirklich ein langsamer Prozess - aber hey, das ist wahrscheinlich auch ganz gut so, denn immerhin können wir uns immer wieder auf neue Testsieger freuen, die „immer besser, weiter, schneller, höher“ kommen. Und ganz ehrlich, wer liebt nicht die Idee, sich jedes Jahr ein neues „Siegerprodukt“ zuzulegen? Wer braucht schon die traditionellen Stärken eines gut entwickelten Produkts, wenn man stattdessen ständig auf den neuesten Hype aufspringen kann, oder? 😏 In diesem Sinne: Viel Spaß beim Testen der nächsten „großen Sache“ und danke für deine erleuchtenden Einblicke! 😊🎶"

[@luisgonzalez2290]

Ich bin mir sicher, wenn jetzt noch zb, die De Vore Lautsprecher angeschlossen werden, kommt man in die Referenzklasse.

[@rudigerschmitz1997]

Toller Verstärker. Auch auf meiner Wunschliste. Hatte den dann gehört im Vergleich mit zwei anderen Transen in der Preislage. Klang ging schon ein bisschen in Richtung Röhre. Aus diesem Grund hatten wir dann eine EL34PP Röhre dagegen gehörten da war der Lavardin erst mal raus für mich.

[@detdenecke495]

Danke für die Information, ich habe selber einen Röhrenverstärker wieder, ich hatte auch schon mit dem lavadan geliebäugelt, aber jetzt wo du das schreibst, glaube ich das auch nicht mehr konnte ich mir sowieso nicht vorstellen, ich habe den Innenaufbau gesehen und da ist auch nicht viel dran und da halte ich für besser die Atoll Vollverstärker und zwar den i300 oder den 400, die sind wirklich sehr gut und haben einen röhrenähnlichen Klang und machen einen Raum fantastisch.

[@rudigerschmitz1997]

Der Atoll IN300 war bei meinem Vergleich dabei und war aber einer der Kanditaten, die für mich klanglich nicht über dem Lavardin standen. Gerade in der Bühnenabbildung nicht so punktgenau und weniger schöne Klangfarben. Hängt aber sicherlich such immer mit dem LS zusammen, den Du dann da dran hast.

[@Pflege_Fall1971]

Moin Peter, Hardware ist bei mir kein Thema mehr. Einen Daumen hoch gibt es natürlich trotzdem und für den Algorithmus auch noch einen Kommentar. Gruß Patrick

[@basementfortyfive]

Danke dir 👍

[@flippoo7875]

Danke für das Review. Ich würde den Lavardin gerne mal im Vergleich zum Sugden A21SE hören.

[@basementfortyfive]

Ist notiert!

[@redgePro]

Schöne Beschreibung, tolles Gerät und ja, es ist kein Kuschelverstärker…man muss seine Hörgewohnheiten erstmal auf den/das Level des Geräts bringen und seine Anlage eventuell auch noch upgraden..dann geht…wie du schon sagst…dynamisch die Post ab. Manchmal erschrecke ich mich heute noch, wenn der plötzlich was rausballert. Meine Lieblings-Blue Note-Lp mit dem Teil: Kenny Burrell Midnight Blue…am besten im Kevin-Gray-Mastering…das ist auch nach ca. 2 Jahren Reise mit diesem Verstärker immer noch ein Erlebnis. Mit dem Ding biste lange nicht fertig…eher auf längere Sicht: „Learning by hearing“😂 Hamburger sind willkommen, wenn sich jemand das Teil mal anhören will…

[@basementfortyfive]

Du hast so recht. Danke. LG

[@blende5.693]

Sehr schönes Review, den Verstärker würde ich auch gerne mal hören, ich kenne den nur von einer hifi-Messe; sympathisch finde ich auch die Markierung der Phase, oder kommt das von LoftSound? Dazu eine deVore OrangUtan96, ein Traum.

[@basementfortyfive]

Danke fürs Feedback!

[@wernergrimm712]

❤ Oh L’amour ❤

[@basementfortyfive]

Yes!

[@st.h6893]

Das Ding ist schon richtig gut, der Rest der Anlage muss aber wie üblich halt auch zueinander passen 😊 Das Design finde ich persönlich echt schick, die Verarbeitung ist klasse und made in EU ist mir allemal lieber als Chinaschrott 😝

[@basementfortyfive]

Sehe ich genauso

[@josefvo7409]

Hallo Peter, vielen Dank für deine tolle Rezession. Schön, dass dir der Amp so gut gefällt. Ich habe eine Harbeth Compact 7 XD und habe den Lavardin auch im Focus. Was mich mal interessieren würde ist die Abgrenzung zur Kombi von Quad, die du ja auch vorgestellt hast. Die neue 33/303 wäre für mich auch interessant. Du hast beides gehört. Ist der Lavardin so viel besser? Mach weiter so und vielen Dank. Josef

[@basementfortyfive]

Hey, vielen Dank für deinen Kommentar. Die Quad Kombi spielt gänzlich anders. Oder anders, der Lavardin ist deutlich liftiger, leichter, "audiophiler" unterwegs als die Quads. Was die Quads nicht schlecht machen soll. :-) Für mich ist es mit dem Lavardin eingerastet und mir war sehr schnell klar, was ich haben möchte. LG

[@matrielmatriel305]

Würde direkt bei Loftsound nachfragen, da er unter anderem Harbeth und Lavardin im Angebot hat. Von Ihm hat auch basementfortyfive seinen Verstärker her. Ich persönlich höre die Harbeth mit einem Mcintosh Vollverstörker der satte 200Watt an die Harbeth schickt.

[@dertechniker8867]

Ich empfehle den Rega Elex Mk.4. Ähnliche Dimensionen wie der Lavardin aber kräftiger, bassstark und gebaut wie ein Panzer. Obendrauf gibt es noch eine hervorragende Phonovorstufe und Digitaleingänge. 1500€

[@Folkeboot]

Ich hab den auch im Einsatz mit LS von LV und seit dem auch jeden Abend das Vergnügen mich auf Musik hören zu freuen. Der ist schon toll fürs Geld auch wenn er nicht günstig ist. Mein nächster Schritt wäre nur noch auf ne 300b Röhre umzusteigen. Und ganz wichtig selbst mal anhören, ich war auch voll von den Sochen als ich ihn das erste mal gehört habe. Kann verstehen das du von ihm so schwärmst und Markus macht das ja auch nicht ohne Grund und der hat sehr viel Hörerfahrung. Sieht man übrigens an all den Sachen die er vertreibt Überzeugungstäter.

[@basementfortyfive]

:-) Lg

[@luisgonzalez2290]

Viele Grüße aus dem Sauerland, mein roter Franzose läuft mit den Lv le Contoure Stabile 210, und bin auch wunschlos glücklich mit dieser Kombi.

[@m.i.blotto7578]

Eh Klar….. Gratuliere…. war so klar, dass du den Verstärker nicht mehr hergibst😅. Wenn dir Herr Kampschulte jetzt noch ne JMR zum testen zukommen lässt…. dann…. ja dann…. gleiches Spiel… Konnte ihn hören, verstehe dich voll und ganz.🎉

[@basementfortyfive]

Dankeschön 😅. Die JMR sind in der Pipeline. :-) Toll von Markus, dass er sowas macht. Nicht jeder ist dazu bereit‘

[@lucullus6127]

Als nächstes vielleicht ein Verstärker aus Italien ? Norma Audio z.B. "Revo IPA-80" , gleiche Preisklasse ! Ein Vergleich wäre sehr interessant.

[@thomasfi1275]

Oder Lector Strumenti

[@IstvanSzabolcsKercza-dz7lg]

Wunderbare und sehr schöne Verstärker

[@lucullus6127]

@@IstvanSzabolcsKercza-dz7lg ....allerdings ! ich habe den REVO IPA-140 : ein Traum !!!..... der kann sich easy mit einem Jeff Rowland messen 😁😁😁😁

[@Ray-l6o7o]

Der Lavardin hat mich damals etwas ratlos zurückgelassen.Teilweise fand ich ihn verblüffend musikalisch und dann wieder zb bei Rock Grossorchestralem zu schwach.Ich denke er ist ein Spezialist für kleinere Besetzungen und akustische Instrumente

[@fheller347]

Der Lavardin ist ein sehr guter Verstärker. Da macht man nichts falsch. Hatte ich selbst einige Jahr. Wurde dann ersetzt nach einem schweren Anfall von Upgradeitis.

[@M3mphis2008]

tolles review. macht neugierig. Dennoch würde ich bei röhre class a (300b / 805) bleiben. für mich kompromissloser klang.

[@Ray-l6o7o]

Hör dir mal ne Single Ended Röhre an,dann weisst,was Feinzeichnung und Dynamik ist

[@M3mphis2008]

so ist es, nach saemtlichen amps, bei 300b bzw. 805 gelandet. Mit tube rolling und passenden LS, plus rest kette ergibt eine synergie die unvergesslich ist. Detailreich bis ins letzte haar und gleichzeitig muskalisch

[@mrright884]

Gut für Klassik aber für den Rest? Neeee. Zu schwach auf der Brust. Welche Lautsprecher hast du?

[@basementfortyfive]

Warum zu schwach?

[@Folkeboot]

Ich hab den auch im Einsatz. Probiert ihn mal , wenn ihr das Geld ausgeben könnt und wollt. Der ist für das Geld ein schnapper auch wenn er nicht günstig ist. Wenn der Mit dem richtige LS und Verkabelung zusammen kommt macht der Musik das man die Technik vergisst.

[@basementfortyfive]

Genau das habe ich so bei mir gehört. Jetzt geht es um Musik, nicht um Technik.

[@Folkeboot]

@@basementfortyfive Peter so soll es doch auch sein. Wenn du mal die Möglichkeit hast stell dir mal den Living Vioce zu dem Verstärker der Hammer sag ich dir.

[@JorgSchenk-bu2tx]

H Wie beschreibt man ein eher langweiligen und unspektakulären Klang so, das jeder denkt es handelt sich um audiophiles Kleinod….

[@basementfortyfive]

Glaub mir, der ist alles andere als langweilig. :-) ebenso so wie dien Aufnahmen

[@michaelgottfried5284]

@JorgSchenk-bu2tx zum Schnäppchen Preis 😅🤣🤣

[@127bond]

kann es nicht sein das der Bass so dünn ist weil der Verstärker nur 50 Watt an 8 Ohm hat. Dafür viel zu teuer. Lieber einen Chinakracher holen...

[@nils.kandler]

... das Teil wiegt ja auch nur 6,5 kg und hat für den Preis nicht einmal XLR-Eingänge.

[@thomasfi1275]

Das hat nix mit der Leistung zu tun. Ich habe den Verstärker ebenfalls und mein 10Watt China VMV SMSL A1 hat „mehr“ Bass.

[@basementfortyfive]

Ja. Je teurer Westen schlanker der Bass! Du hast es erfasst. Danke Dir. Viel Spaß mit den China Böllern.

[@thomasfi1275]

@@basementfortyfiveIch habe Lehrgeld für Chinakracher bezahlt. Nie mehr wieder. Der Lavardin wird ja komplett in Frankreich hergestellt. Daher finde ich den Preis gerechtfertigt.

[@redgePro]

Es ist immer die Frage, ob mehr Bass immer BESSERER Bass ist….ich habe auch den gleichen Lavardin und dachte zuerst auch…hmm…mein alter Amp hatte mehr Bass…aber der alte schmierte unten auch mehr…viele Leute sitzen halt lieber in einer prallgefüllten Raummoden-Basswanne und finden das toll…bekommt der Amp das richtige Futter, ist er beim Lavardin immer deutlich knackiger und pointierter im Bass als bei meinem früheren Amp. Möglicherweise auch einfach Geschmackssache mit dem Bass…der Lavardin ist halt ein extrem präzise und sauber spielendes Gerät…das sind viele nicht gewohnt…und wenn die Leistung nicht reicht, hat Lavardin ja auch noch größere Modelle. Ich habe meinen gebraucht gekauft und für etwas über 2000 ist das Preis-Leistungsverhältnis 1A…tolles Gerät klanglich, optisch Geschmackssache wie immer…

[@thomasfi1275]

Rauscht dein Lavardin? Ich besitze den IsX Reference und meiner hat ein Rauschen. Ansonsten stimme ich deinem Höreindruck zu. An den anfangs „fehlenden“ Bass gewöhnt man sich und man bekommt ein neutrales, dynamisches und niemals anstrengendes Klangbild mit einem leichten roll off in den Höhen. Zur Fernbedienung sage ich mal besser nix…

[@basementfortyfive]

Ja, der hat ein ganz feines leises Rauschen. Eben genauso wie mein Naim es tat. Aber selbst bei 60 dB Wiedergabe, hört man nichts davon.

[@127bond]

Ah, das typische Lavardin rauschen, das ist ein gutes Zeichen 😉

[@Ray-l6o7o]

Ich hatte ein Gerät vom Vertrieb zum Test.Ls Harbeth compact 7.Laufwerk Feickert Woodpecker.40qm Raum.Ergebnis im Vergleich zum Sugden 21 SE im Bestand:zu wenig Bass,zu wenig Druck,Sugden auch bessere Klangfarben.Vorteile:feinzeichnend,sauber.Ging zurück,schade,rot sieht geil sus😂

[@PeterKlinkhammer]

Guten Morgen, das ist ja - bis auf den Feickert - mein Setup!! Bei mir spielt ein nottingham Spacedeck 294. Darf ich nach den verwendeten Kabeln fragen? Die Präsentation für den Lavardin ist absolut sympathisch und mitreißend - da möchte man gleich auch mal „Versuchskaninchen“ sein😂. Bitte weiter so! Wenn der Lavardin doch nicht bleiben sollte, gerne zu mir schicken. Ich würde ihn dann zu Loftsound (toller Laden) zurückbringen😊. Allen ein schönes Musik-Wochenende. Peter

[@frankseiler5176]

Musik wird durchhörbarer. Auch und gerade bei geringeren Lautstärken. So etwas kennt man von Accuphase, nur eben viel teurer. Lavardin ist ebenso keine Massen-Marke. Dicke Empfehlung!

[@opvs_eponymovs]

Im Inneren sieht das Ding aus wie allerlei 1980er Jahre Einsteigerklasse Verstärker🤧 Wo stecken denn da die 4.000€ ? .. paar ICs, paar Relais, bisschen Lackdraht .. 🤔 Und natürlich hat das Ding Relais. Was redest du denn da?

[@thomasspietz4577]

Ohne die CX und CMX Lautsprecher und Powerkabel zeigt dir der Lavardin nicht annähernd was er an Performance kann ! Sprech noch mal mit dem Vertrieb in Deutschland Versprochen. Grüsse aus der Schweiz.

[@basementfortyfive]

Schau mal meine anderen Videos. Da geht es um dieses Kabel..:-)

[@thomasspietz4577]

@👍🏻 Mach ich ...Danke für die Information..Und viel Spaß mit dem Lavardin

[@adec1972]

Wenn „klingt einfach perfekt und natürlich“ das ist was du suchst, wäre ich gespannt was du sagst, wenn du einen Linn hörst - das ist ja geradezu deren Mission, Musik so wiederzugeben, wie die Künstler sie gemacht haben. Gilt natürlich von der Quelle an, geht also los beim Plattenspieler. Ich bin sicher, du findest einen netten Händler, der dich das mal testen lässt 😊

[@stefanbender2584]

Noch eine Referenz? ..........

[@dieterw1599]

Der A 1 war schon ein Brett dann der Amotivia , Jetzt der Lavardin. Jetzt der Bass leiser, andere ist er zu schwach. So ist es, alles subjektiv. Es geht immer immer noch besse typisch Hifi. Bin gespannt wann der nächste bessere Verstärker Kommt.

[@Ray-l6o7o]

Der aktuelle A1 IST ein Brett. Ist nicht der Sauberste und Detaillierterste,aber sehr "bewegelich" und schön im Klang,soundet schon, aber schön❤

[@thomasschafer7268]

2x50watt für 4.000€ alles klar. Rotel 4x soviel Leistung für den halben Preis. Oder avance paris mit Reserven ohne Ende.

[@frankseiler5176]

Wir wollen Musik hören!

[@Jan-ul3qu]

Du musst noch viel lernen…