世紀官司律師激烈交鋒！教科書等級交互詰問技巧大公開【時事評判】

這集會更進一步剖析強尼戴普與安柏赫德，雙方律師在訴訟中所呈現的手法。律師們打算如何引導證人，將結果導向自己想要的局面，以及雙方律師又運用什麼交互詰問技巧，讓證人一步步走進他們設下的陷阱。雙方交戰的過程真的非常精采，這些堪稱為教科書等級的訴訟技巧，將在本集節目中一一為大家呈現喔！
▶加入頻道會員支持瑩真律師製作好影片：bit.ly/32YTilz
【想知道更多法律小知識別忘記追蹤】
Line官方帳號好友 lin.ee/4tQtYVv
瑩真律師FB：bit.ly/yincheng_fb
瑩真律師IG （@angela.lai.908）： angela.lai....
合作邀約請寄信至 [e-mail]
#瑩真律師

[@user-sp4zr4qw6z]

看了好機車八點檔呈現 再過來看瑩真律師知識型解說 真的是好享受~ 雖然疫情在家悶得慌 但是有這兩台雙聲道 真的是好棒~ 讚~!

[@SandraYangTW]

好機車＋瑩真律師 ＝> 台灣觀眾也太幸福了吧！

[@heroisme18]

+1

[@SeanLiamCWolf]

+1 還學到法律知識&練習英文聽力

[@candice2871]

屁濕🤟🏼

[@CARY_CHAN]

真的，两邊加一起看好爽哦 自己英語不好，生肉啃不下來，翻譯這宗官司的大多數是迷因或是娛樂性居多的短片，實際上認真講解前因後果或是每天的詳細進展的頻道卻很少，好機車是少數有認真講解的，但當中需要一定專業性才能理解當下進展的背後原因，所以我很多都是一知半解，而國外的網友很幸運，他們有不同的頻道有不同的律師對此提供專業的講解，這是我很羨慕的一點，太多需要講解的內容有人可以細細碎碎的一點點的給你分析 終於終於 我們也有了一位專業的律師願意來為我們講解這宗官司 真的是太感謝了😁😁，讓我們不用望外文而輕嘆，能好好的深入的了解這宗官司 感恩

[@koori469]

自從開始追蹤這場官司 才明白美國律師有名真的不是沒道理 謝謝律師解說傳聞跟誘導～

[@vannyintw]

他們腦袋真的好，反應又快

[@user-oy4jj5ls2g]

@@vannyintw 真的是專業度太高了

[@Alex-gf6mb]

請問要是被反方律師誘導提問的話要怎麼樣才能避開陷阱呢?

[@vannyintw]

@@Alex-gf6mb 參考Shannon Curry香濃咖哩😂

[@Alex-gf6mb]

@@vannyintw 感謝回覆~ 我有看了 但我覺得某一部分是因為律師Elaine沒有很強勢的關係。如果想要像Amber那樣爭辯的方式強制跳脫被誘導的框架的話，就會被Camille直接回說yes or no

[@mchu863]

希望瑩真律師可以針對開庭最後一天，法官向陪審團說明審判規則，這部分做一集專業的解說影片。 雖然知道他們互告誹謗， 但對於陪審團的審判要點，其實還是霧煞煞， 希望能夠藉由你的專業知識，來幫助我們對於下週陪審團做出的審判結果有一定程度上的理解。 謝謝

[@Kevin-kq5qc]

真的，那ㄧ段我聽到頭冒煙😵‍💫

[@MOMO-oy4sb]

+1

[@tom610727]

kzbin.info/www/bejne/i3_Gh52cfNCAhLM

[@Daniel-pv5ct]

心理學家很精采的還有丈夫拿點心的部分 那邊回答真的很清晰很精采 沒掉進律師挖的坑

[@Wade_Chen]

那邊真的解釋得很漂亮，完美躲開對方律師的圈套

[@chihk-kaiwu2979]

沒錯，學習如何中性描述，還有想知道甜甜圈品牌XD

[@syswee]

@@chihk-kaiwu2979 不是甜甜圈喔，是muffin （瑪芬）看一个心理医生在法庭上解释为什么老公会买瑪芬（还说自己常迟到）其实还蛮好笑的。看了满头黑人问号 😂

[@et2401]

因為就事實陳述而已，所以不必像某方一樣想一個坑結果埋不起來。

[@maia8976]

muffin lol

[@fysun2791]

終於看懂他們在反對什麼了😌 感謝律師的專業解說，期待接下來的影片～～

[@user-ry6lq2iq1j]

可以去看#好機車 的YT頻道

[@fysun2791]

@@user-ry6lq2iq1j 看過了，影片性質不同，律師講解比較清楚

[@AETV-01]

@@user-ry6lq2iq1j Ok

[@crossevilyu]

@@fysun2791 我也覺得看律師的說明比鎖頭那邊清楚。

[@chenwasabi2355]

@@crossevilyu 畢竟鎖頭那是用吃瓜的角度解說吧

[@user-oq7jb8xt5r]

卡蜜兒套出 華聖頓郵報的文章的確是出自安柏親自寫的。 讓強尼的被毀謗之訴成功率提高。

[@sundaedior]

哈囉～ 「毀謗」跟「被毀謗」，差別非常大

[@user-oq7jb8xt5r]

謝謝指教，作了修正。

[@likegon1094]

重點不是因為文章是不是她寫，文章是有槍手代寫的，她是客籍作者，看過草稿以她的名義出版的，她開始時就親口說過她寫了那篇文章。重點是她自己親口說了她寫這篇文章是因為JD的擁有的權力，這句才致命。因為證明了她有“真實惡意”的動機。

[@user-oq7jb8xt5r]

@@likegon1094 跟我所知有所出入。 一開始安柏確實在法庭宣稱文章是別人攥文，內容也不是針對強尼，她只是作為ACLU被家暴者的代言人，因此當時的強尼還真不看好能贏這場官司。 但後來安柏自己在法庭上陳述了二次，文章就是她寫的而且就是針對強尼，這簡直是安柏送給強尼團隊的大禮，也是逆轉的重要因素之一。 純屬看法交流，望請海涵了！

[@likegon1094]

文章裏用的第一人稱，有冠上AH的名字，有她的相關照片登出，以她的名義投書，不論是否由她親自寫，她跟這篇文章是一定脫不了關係的，就是說文章跟她無關是無法否認的，如果一早就能否認文章跟AH沒有關係，JD的訴訟會被駁回，或者被告就根本不會是AH，而是出版文章的人。就跟JD也因為前律師的發言被罰200萬美金，因為JD的前律師是代言人身份，所以JD也是連帶關係，情況是一樣的。你自己也認同了，AH針對JD才是重點，反而文章是不是她”自己親手”寫的不是太重要，重點是在她的動機，也是JD要勝訴的條件。

[@Wings830617]

在好機車那邊看完之後來聽營真律師講解 終於了解其中的絕妙了 這場世紀官司超級精彩的///

[@user-xj1ed2bq4b]

最近在上刑訴 有了瑩真律師這期的影片讓我學的知識從課本跳脫出來了！！！ 超級愛這種法院分析內容！也期待之後有更多類似的分析！

[@Defabcd]

我也覺得很有參與感，學習到很多

[@x7613253x]

@@bopcz1217 資本主義法庭XDDD 不過其實純粹辯論主義對律師而言那樣會比較好， 而不是法官闡明闡到飽...

[@user-xj1ed2bq4b]

@@bopcz1217 你的名字很合你的發言態度，先學會說話再討論其餘的。不要擺出自以為很艱難的東西，殊不知比常識還常識，沒給你那個臉在我面前居高臨下，當你誰啊笑死

[@user-xj1ed2bq4b]

@@bopcz1217 而且你的發言關我屁事，不滿台灣的改良式當事人進行主義就自己開一個留言串，我單純感謝律師的講解也能招來有口臭的人，你可真厲害。

[@yichang-lin]

kzbin.info/www/bejne/oIrIl4luj5aklbs 貓砂屋

[@goyijie7882]

常常有人說這是場鬧劇，希望快點結束。但，從這起事件中，我們可以學習和思考的事情很多，當然還包括從這個影片中學到很多法律知識。謝謝妳律師。

[@ChenMiller]

真的，一般來說不太有機會接觸到法庭，經歷這些訴訟的過程(當然不要遇到是最好的) 現在因為這場世紀官司，解析和討論的影片和影片的留言很多，一路看下來讓我學到了很多法庭上的規則，還有社會上的思想潮流被濫用或誤用的思辨等等，謝謝律師，也謝謝熱心提供解釋一起討論的大家

[@TheJoe21799]

我自己也是法律同道人，我覺得賴大律師整理與解析的傳聞證據、交互詰問與誘導詰問都非常地深入淺出，很專業，加油!賴律師說得沒錯，台灣的司法與訴訟目前要走向如美國一般，可能還要上很長很長的一段時間....

[@user-il3rg7yb6h]

在別的頻道看了很多翻譯影片，終於在瑩真律師這邊了解到他們爭論的重點，感謝～

[@user-mu3zv4wz6g]

感謝講解，終於看懂律師之間為甚麼會講異議這些專有詞了

[@single0203]

瑩真律師帶給我全新的觀看視野， 並且補充了我從沒想過的法律知識～ 太讚了！！ 我想要持續接收這樣的知識衝擊！

[@asd46258]

謝謝瑩真律師的細心解說，幫大家補充法律角度的視野，受益良多。

[@weillie2012]

官司打到現在，透過直播，他的律師清楚明白的重建事實給世人看，不論官司結果如何，比起官司前的一無所有，強尼已重新贏得大家的支持。

[@doriswen5720]

非常感謝瑩真律師專業又清楚的解說，關注這場官司這麼久，總算明白Hearsay的意思，學到很多！期待新的影片👍

[@low0622]

這場官司本來就很好看了 沒想到用律師的角度來看更香更有趣了🤣

[@yphsu8015]

瑩真律師的解析好棒！很客觀的教我們怎麼看這場專業八點檔，還能學法律常識！讚👍

[@user-iz7fs9bl6w]

現實往往比電影更精彩😂

[@user-yz9ih7td5l]

謝謝瑩真律師客觀和專業的講解👍🏻 讓我更看得懂這場世紀大審判的官司 真的好棒❤️❤️❤️

[@lanachang]

謝謝瑩真律師！不然看了很多YT影片都只是在看八點檔而已，從你的影片學到很多正確知識

[@LawyerAngela]

❤️❤️❤️❤️❤️

[@w02190219]

+1 瑩真律師的解釋才能清楚知道，他們的對話是在表達什麼。 對我於我這個外行人，只知道他們在講什麼，卻不知道要表達什麼QQ

[@SandraYangTW]

如果赫德是誣告，我希望她被糾正。MeToo被這樣濫用，令人非常心痛。家暴指控也不應該是情侶之間的控制手段，她用這麼輕蔑的態度，濫用家暴概念，甚至去傷害一個自幼受虐的人，真是令人失望跟憤怒。說真的，如果她那個是PTSD，對她施暴應該會是父母兄長鄰居叔叔，而不是她能任意追打的前夫。 受虐婦女不可能停戰還追著施暴者吵。戴普贏了最好，但我想他要的只是好好說出自己的真相。

[@ChenMiller]

我覺得你用輕蔑這個詞 ， 十分精準地點出安柏至今最令我詬病的點。 她強調自已受到非常嚴重的暴力，卻從來都拿不出半張驗傷單，在庭上又不斷哭哭啼啼塑造自己十分可憐的受害形象；在庭上有很多反覆不定的證詞，遇到證詞有牴觸時，時常又語帶輕鬆的說我不記得，不然就說是男方權力大壓迫欺凌她，製造性別的敵對...... 我很難不去想像，以後出現類似的官司時，真正受暴的男女會不斷地被施暴方的人馬質疑你是不是為了錢故意接近某人並誣賴對方、是不是故意裝可憐，利用弱勢的形象博取同情......等，一想到受害者會被這樣質疑就很難過。 她似乎一點也不在乎世上其他真正弱勢的人們是否會受影響，只在乎哪些思想或形象可以拿來給自己加分，這不是輕蔑是什麼？

[@SandraYangTW]

​@@ChenMiller 說實話，安柏的表現，可能更像是．．．．．。我不是說那些男方照片或證人陳述。而是她不時在強調她有多愛戴普的那些表達，好像只要有愛都必須原諒，最後還責怪戴普，在她簽字時沒有明講覺得自己受到虐待。 安柏對於受虐，感覺一無所知。

[@aweiyen8340]

Metoo 運動用意良好，可惜一定也有少數人利用這項優勢來獲取自身利益，這些少數老鼠屎一再的讓metoo運動蒙上污點，最後只會讓真的需要被拯救被重視的弱者淪為被質疑被曲解的嫌疑者。

[@SandraYangTW]

@@aweiyen8340 完全不考慮其他弱勢受害人，誣賴也毫無悔意，安柏小姐……其實非常……張淑晶

[@05GID02]

MeToo運動盛行後一直有被少部分人拿來當作對付男性的工具，只是剛好安柏是有名的人罷了。

[@joeycho9137]

謝謝律師，讓我們看這系列「法庭劇」有更深入的瞭解，太棒了！！

[@chiaweilin1085]

最喜歡這種專業解說，謝謝律師。

[@suff5057]

謝謝律師以專業角度的說明解釋這場官司！讚👍

[@rolynsiveb]

好機車看完再看瑩真律師，好滿足啊

[@loktimlee2981]

瑩真律師的點評非常精彩！期待您上載更多法庭實戰解析！💕💕💕😘

[@user-jx5ej3qw6k]

精彩的不是官司本身，而是瑩真律師的解說，讓門外漢的我都聽得入神，感謝

[@user-wc7ew7rc5r]

很喜歡這集 希望類似的內容可以多一些～～

[@Spiacente0]

Camille 最強的質詢應該是昨晚的20分鐘 那20分鐘比過往的都精彩 希望瑩真律師有機會可以講解一下

[@hughyork]

成功的讓安柏自爆

[@anikiyeh1985]

前面真的沒有不精彩，全部再鋪陳！一搔到癢處，然後帶著一抹微笑就收手，其實讓安柏不知不在覺作了很多偽證，最後兩次質詢都是回擊驗證，刀刀見骨！真的是教科書等級...

[@josephgoh731]

安柏：所以我才要寫那篇文章啊！（爆）

[@honmalama]

要有鋪才有得收，學習了卡蜜大人

[@janechen4556]

感謝解說，把這場世紀官司裡面的一些技巧更釐清了，很受益

[@w02190219]

看了瑩真律師的講解，才真的有深入了解他們的攻防是在做什麼! 謝謝瑩真律師

[@peg82]

原來交互詰問是這樣運作的！謝謝律師解釋，看得更明白一些了！還想看更多這個官司的解析影片😆

[@xabocd]

我覺得會有誘導詰問這種手段技巧，很大因素在於美國有陪審團制度，因為判定的決定權在他們手上，而他們大多不是專業的或者是足夠的涉及法律知識，因此才需要律師使用這樣的手段讓陪審團的決定偏向自己那一方。

[@TheNamyanyi2003]

??台灣沒有？？

[@alice755145]

是喔 台灣沒有嗎?

[@liliilil77]

@@TheNamyanyi2003 沒有啊 全民法官都還沒上線

[@sg5201]

想知道為什麼美國法庭中陪審團這麼重要? 陪審團主要決定有罪無罪嗎? 那法官的職責除了維持法庭秩序外還要幹嘛? 會有法官判決與陪審團期望相悖的情˙況嗎?

[@slimemud6368]

@@sg5201 法官許可律師要求、決定量刑程度，而有沒有罪是由隨機選出的公民來決定。審到最後結論做出，即使鐵證如山，法官也只給出量刑程度和賠償額度，有無成立由陪審團決定。

[@TINA10000]

感謝瑩真律師專業內行的分析及舉例，對我了解美國法院攻防非常有幫助！

[@CARLOZ0930]

感謝瑩真律師讓我大大的接收到知識衝擊！

[@user-gf2gd4ts6d]

卡蜜兒誘導詰問時，我一直想到“金髮尤物”中女主不斷的建構細節，最終逼的証人自爆自己才是開槍的兇手⋯ 今天最新，卡蜜兒逼AH自爆華盛頓郵報的那篇專欄是她自己寫的（影射強尼是家暴者的文章）

[@arwenwong]

真的超搞笑，明明她已经被这颗石头(专栏)砸过脚了，结果她还主动去捡这石头起来砸另外一只脚😂😂😂这到底是什么神操作？！

[@happyday5452]

我看完那片段 只覺得一直問下去問下去 果然人會說出內心話 藏都藏不柱XXXXDD

[@skullcock]

因為捏造的事實經不起考驗，交叉詢問就是要讓謊言露出破綻

[@user-hf1hn7ls8j]

她一直主張是她寫的，重點是她講出她的目的是要對抗JD

[@AshH0220]

她沒有不承認過是她寫的（雖然事實根本別人寫的） 重點是該刊登報社的律師“潤飾”過 所以完全沒有提到強尼名字 因而對強尼方律師來說要證實這文章內容造成的毀謗傷害是非常棘手的 而在最後卡蜜兒的詰問下 她自己忍不住慷慨激昂說了大眾都只會趨炎附勢於像強尼這樣的男性強者而剝奪像她一樣的女性弱勢 她是為了發聲，所以才寫這文章 其中意義是，她在激動之後 剛好完美的陳述了：沒錯，這文章雖然通篇沒提到強尼，但我的確是針對強尼而寫

[@hollymolly518]

昨日安柏金句: I wrote the OP-ED I was protecting "the secret that I did" for as long as I did

[@jackkevin9841]

這一集 講了好多訴訟上的攻防方法 太好看了 期待下一集

[@hindisky]

太精彩了。謝謝瑩真律師的精闢解說🙏

[@AngelineHung]

謝謝瑩真律師 真是太棒的懶人包😄

[@m_chang227]

簡潔易懂，原來誘導的狀況是這樣

[@raymond3700]

給瑩真律師按讚支持加油。🌷

[@Fatih_Spa_Wellness]

哇！分析得太棒了👍👍果断关注您！来自悉尼的观众🌹

[@user-yk8fv7lh7b]

謝謝瑩真律師真的學到很多，雖然官司目前快結束了，但還可以上訴吧?希望能一直打下去，世紀大戲實在是精采，不想就這樣落幕

[@SW-mg4bs]

對外人來說很精彩，對當事人來說是折磨啊XDDDDD

[@user-yk8fv7lh7b]

@@SW-mg4bs 也是，那還是快點定讞比較好

[@fishncha7855]

@@SW-mg4bs 對啊，聽著錄音裡安柏那種咄咄逼人的語氣就覺得不舒服，想像不到強尼在面對公開的二次傷害時內心有多不安

[@DaewangDaughter]

澳門粉絲表示感謝瑩真律師的詳細掃盲！！！期待可以為開庭最後兩天的精彩內容再多點知識點掃盲！！

[@LucasKwan870113]

獲益良多，謝謝瑩真律師🙏🏻 過後會去Netflix看看出來的紀錄片😎

[@s926630]

很棒的解說！第一次看到專業又生動的解說，不只看八卦，還有法律知識收穫。

[@RayLee-gv6nf]

超棒！比起其他頻道充滿偏頗的觀點與情緒化的言論，瑩真律師分析更加客觀且專業，拜託一定要再多做幾集阿

[@lecturesbychen1472]

你真可憐哪

[@s870982004]

真的，某頻道超偏頗，笑死

[@yulia5507]

可憐，連其他頻道是討論好玩的都分不出來，你想看專業的用不著批評那些用心翻譯還另外剪輯的更好笑的人吧

[@king13571]

@@s870982004 就事論事，YT自媒體本來就是先打造同溫層，唯有偏頗才能立足生存。若連生存都做不到了，哪來的空間擴展其他面向。 再者，那個超偏頗的頻道，可是開宗明義的表明自身的陰謀論立場，毫不諱言，既沒掩飾，也沒假裝中立。

[@xh3260]

@@s870982004 只要是有事先聲明清楚自己的立場，那偏頗有就偏頗吧，youtuber也只是在做自己的影片而已，沒有資格也沒有必要要求他們中立 個人最不喜歡的是說自己中立但隱含著自己觀點的那種，連瑩真律師都沒有說自己中立了，每個人一定都有每個人的立場

[@KonIpIpI]

謝謝律師的解說~~ 題外話:覺得背景音樂有點太大聲了~

[@texes4854]

謝謝分享專業知識，分析內容十分具引人入勝！

[@alice755145]

經過這場官司，讓我更了解到律師的工作跟法庭上的運作，還學了很多專有名詞，之前雖然有看直播，但也是有點霧裡看花，不太明白律師為什麼要問這些問題，經過瑩真律師的解說，整個豁然開朗了，也體會到每一場官司其實都很辛苦，律師真的不容易，希望之後可以看到更多法庭的實例。

[@user-dh7lt4we2t]

感謝解說，也好想問lack of foundation阿

[@terry3639]

學到了很多 , 感謝瑩真律師精彩的影片 !! 我個人是也一路看過來 , 也知道美國要反控毀謗是很難勝利的 , 姑且不論法庭內的勝負 , 法庭外已經看到非常明顯的判決了 !! 正義還是會還強尼一個公道的 !!

[@sunny18239]

正義會站在始終無罪的人,強尼會贏的

[@su06ejp4y711]

謝謝製作這部影片！ 好多學習

[@ading818]

挺喜歡這集的 看了這麼多強尼官司的影片 倒是挺少聽到針對審問技巧這麼仔細分析的~ 先按個讚

[@pertb]

想看更多交叉詰問的分析內容~

[@ambermiao777]

聽到卡蜜兒律師對安屎說出：「你根本不怕他。」這句真的好重要，完全點出安屎想要塑造成他是受害者的形象，真正的家暴者是你啊

[@ShiPinNiMa-IngPengLaGan]

你聽那女人的錄音根本就是他在霸凌強尼, 哪有人被酒瓶性侵之後還能一副老師對學生的態度這樣講話

[@siegfried0416]

我想到鬼抓人裡一段台詞，有人被強姦之後還會像你一樣精神抖擻，容光煥發嗎?

[@ania419]

為什麼受暴者一定要怕施暴者

[@ania419]

不能生氣嗎？不能反擊嗎？ 一定要可憐兮兮的嗎？

[@covert1992]

@@ania419 看來你不懂真正的被害者的心情跟行為模式

[@samhuang7823]

謝謝瑩真律師的分析

[@lovemaze77]

感謝律師講解，解答了很多在吃瓜時有點疑惑的地方，看完你的說明又更清楚了🥰

[@jason5986059]

當初朋友傳影片給我看 強哥的律師詢問安柏 我只看了1分鐘就覺得律師的詢問好可怕 這問法，肯定最後會被牽著鼻子走Ｒ

[@yungchiangchang3456]

在其他影片吃瓜，在瑩真律師這裡認識訴訟技巧的專業知識。讚啦

[@elaine99tw]

感謝您及團隊能夠拍影片解說

[@vickychiang_]

由瑩真律師的角度去解說，會讓人更清楚其中的奧妙，也期待之後的影片解說，謝謝～

[@ALC_KT]

很想聽聽最後律師提到的台灣跟美國的法律落差，感覺可以見異思齊，讓更多人知道台灣需要再進步的地方。👍🏻

[@punk5272123]

感謝ˇ2讓我認識律師，不用加會員又可以玩深水太開心了>3

[@user-kf2ri6yu2r]

謝謝瑩真律師分享~~🙏🙏🙏

[@eveninght85321]

看完好機車那邊的精采轉播之後再來看瑩真律師的解說 真的懂了好多!! 而且瑩真律師邏輯也好清晰 解釋的超清楚!!!

[@yishinliu2246]

我有看一些美國律師對官司內容的意見，其中一個很常出現的意見就是，「律師絕對不能去問自己不知道答案的問題」，因為你根本不知道證人會說出什麼樣的答案。

[@wang74724]

鎖頭19:30剛上傳完影片，看完後瑩真律師的馬上就出來了，連接著看真精彩

[@joannechen3674]

+1

[@user_momo9527]

抗議，誘導式發言，你想讓大家知道有鎖頭這優質頻道

[@user-js8gr9mr9s]

@@user_momo9527 抗議駁回⋯⋯請大家看完這邊..繼續接著去好機車的精彩內容⋯⋯😂😂

[@joannechen3674]

@@user-js8gr9mr9s 直接置入!

[@gogocat382]

謝謝分析，支持強尼啦！

[@meihaku_miyasawa]

從facebook過來再看一遍，感謝律師的科普，更懂了一點官司的眉角，好讚

[@che7045]

這應該是yt少數從律師角度出發的頻道 好讚..只看翻譯都想不到那麼多 U質頻道

[@jackjohn6857]

內行人看門道，外行人看熱鬧。外國yt很多律師也在分析這場官司。但我覺得如果是國內發生這種事情，也會很多國內律師或是有政治顏色的頻道主在分析

[@aweiyen8340]

卡蜜兒應該是從小吃最佳辯士長大，至於判決的勝負，我自己覺得雙方誹謗罪應該都不成立，雖然強尼戴普的律師團隊真的強到爆，但是就證據顯示來看應該還是會有少數陪審員認同安柏與強尼有互相家暴的情況，再連結毀謗罪的構成要件，很難說強尼戴普能贏。 但是我覺得強尼戴普的律師團隊目的應該還是要扭轉強尼戴普在世人眼中的家暴形象，贏得官司的目標反而還在其次了。

[@kennywaston6087]

就算輸了官司也贏回名聲, 跟全世界說了自己的故事已經很足夠了 因毀謗而要證明導致直接損失這個門檻太高了, 即是要有一個證供是例如迪士尼有話語權的人直接承認要因看了AH的文章才會選擇解除JD的合作之類的 實際上這樣做會影響公司形象跟利益 所以沒有人會這樣做 以上都是個人理解, 沒有法律知識~

[@user-js8cf9cz4v]

贏了算撿到.真的目的已經達到了...Dior賭對了

[@joyhsu3914]

Camille說了"Ms. Heard never thought she would have to face her abuser." 還有她拿出一張說是安柏的醫療單上面寫她是"營養良好的男性" 真的就是為了作秀的律師，噁心死了

[@whatevermom630]

強叔終於贏了~ 開心~~ 🎉🎉🎉

[@KuanChen-rf4ro]

@@joyhsu3914 ?

[@dunc3806]

好機車➕瑩真律師的解說真的是絕配 藉由這場世紀審判 才知道原來法律攻防是如此高深 蠻期待律師之後能推出更多類似分析 對法院判決過程更有認識

[@neilxi3]

收穫滿滿，突然整個打官司的過程在眼裡變得有邏輯看得懂了

[@barbarianh17]

別的KZbinr有分析到卡蜜拉的引導 以及安柏的口誤 講得也算細 但只有律師這邊才聽得到 詰問方和反詰問方誰可以用引導的方式提問 算是學了一小課 很有趣!! 因為一開始就是有外國網友一直剪hearsay的meme 才開始追這齣的 BTW 想敲碗台灣法庭現況跟美國法庭現況的差異 謝謝~~!!

[@yi-tahsu376]

謝謝瑩真律師特別提到台灣法庭現況跟美國法庭現況的差異！如果可以的話想要請瑩真律師簡介就英美法系跟大陸法系的差異來切入討論！

[@user-lj9in4rj5q]

大陸是哪個大陸？非洲大陸？

[@h102847]

@@user-lj9in4rj5q 歐洲大陸 又稱歐陸法系

[@frederickyang9685]

可能是北美洲大陸或南美洲大陸🤣

[@jkx1980]

@@user-lj9in4rj5q 我國是大陸法系或稱歐陸法系，此大陸是指歐洲大陸，並非中國大陸

[@jkx1980]

@@frederickyang9685 你是認真的嗎？

[@z15478921]

很喜歡這部影片補足法律的知識和用語

[@-stray-cat-]

喔喔!!!不愧是專業律師的解說 我終於看懂這整場攻防在打什麼戰術了

[@panam2957]

强尼德普的律师思维能力真的太厉害了👍（不过更重要的是德普自己也提供了很多证据）

[@1793xman]

其實只能說，因為幾乎篤定強尼就是被害者了，換句話說，只要行得正說得就通，各種證據自然邏輯通順有條不紊，不怕檢驗，反觀如果卡密兒遇到安柏這種業主，恐怕也是很難掰，總之是真的，就不怕檢驗，安柏假的你覺得能撐多久?，最後就只能是謊言一個一個想要圓起來，所以多數前後證詞邏輯不通.....

[@panam2957]

@@1793xman 是的，就感觉跟中共的战狼一样，前言不搭后语😂

[@stevewu1659]

精彩到幾乎可以拍成電影了

[@111tonychou]

好精彩的分析.謝謝螢真律師!

[@chris3894082]

這種非意識形態的內容 真的很不錯 希望有多一些類似的內容

[@monzoo0829]

很喜歡瑩真律師的頻道，理性，知識，舒服，有條理 同時兼具 很像在看一些電影的解說，在主講人細細的解說下，才理解到其中的奧妙

[@user-zv6jd7rp2r]

訴訟結果怎樣已經不重要了，在人們心中的形象才是真正的輸贏

[@gary132]

感謝瑩真律師講解

[@ZKIRU]

簡單易懂，謝謝講解 連我這個外行人都看得下去的影片

[@This_is_a_pig_farm]

對心理學家耍心機套話 真的吃力不討好XD

[@jeffchen7122]

原因很複雜......是因為沒有陪審團吧~~~都是法官決定的....

[@yuchingyuan5159]

謝謝律師的講解！超清楚！

[@stanleytutu1207]

好喜歡這種法庭技巧分析的影片 不然念完厚厚的兩本刑訴還是不知道學它幹嘛🥲🥲

[@VacuousCat]

Amber: "I'm a human being!" Camille: "Objection, lack of fundation."

[@sabrinalu23]

Objection!Arguementative fight

[@sohappywatchpplpk2906]

Misspelling, “foundation”

[@sabrinalu23]

Objection! 15 mins of fame

[@polobangar1060]

@@sohappywatchpplpk2906 objection heresay.

[@jojoso5271]

agree

[@xh3260]

原來objection leading只有主詰問方會被反對 長知識了！！ （覺得卡蜜兒真的很厲害....我跟了兩次法庭直播 兩次都剛好看到她把Amber逼問到她無法招架 第一次是戳破Amber根本還沒有捐出當時承諾的贍養費700萬美金（然後Amber不斷跳針說「I pledged the entirety 我承諾過全部會捐出但還沒捐」） 另一次就是重建浴室文字那些，完美誘導Amber說出她不怕Johnny的原因）

[@heroisme18]

謝謝！一定要支持一下的呀！

[@NETAGOOD]

從律師的角度更能細細品嚐如此精采的法庭秀...這樣聽下來一個好律師真的很重要啊，不是人人都能像劇中一些角色自學然後自己打官司

[@maggylu168]

法官比較難，要洞悉雙方戰略，並維持公正，即使終身職也太操勞

[@jo3cj86]

不管強尼有沒有贏 反正我是相信他了

[@gardenerh]

從來沒想過在法律頻道學到很多英語!簡直實用學習頻道了!

[@user-kg8dc8do8r]

謝謝律師分享👍