БМПТ Терминатор - боевая машина поддержки танков! Бронированный монстр вооруженный до зубов!

[@LazarevTactical]

LAZAREV TACTICAL во всех социальных сетях: ЯНДЕКС ДЗЕН: zen.yandex.ru/lazarev_tactical ВКОНТАКТЕ: vk.com/konstantin.lazarev1982 ТЕЛЕГРАМ: t.me/LazaevTactical2022 RUTUBE: rutube.ru/channel/23590588/ E-MAIL: [e-mail]

[@РоманБир-м8г]

и да техника не такая уж и новая г.в. 2001 в серию пошол.

[@Vladimir_Velikiy]

Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами. 🇷🇺🇺🇦🇱🇹🇹🇯🇺🇿🇹🇲🇲🇩🇪🇪🇧🇾🇰🇬🇦🇿🇱🇻🇦🇲🇰🇿🇬🇪💪😎русские ВПЕРЁД

[@ДмитрийЗеро-щ6ъ]

@@РоманБир-м8г и серия БМПТ с 2001 года составила 10 машин для российской армии, 10 машин для Республики Казахстан и 300 Терминатор-2 для Алжира.

[@ИванСтароверовский]

эээээээээээээээээээээээээээээээээээээххээээээээээээээээээээхэээхэзззззхззззззззжхжзззхххххххххххххххххээхэххэхххххххэхххххххххххххххххххххххххххххххххх ы ь

[@LithiumDeuteride-6]

Терминатор, потому что на Т-1 похож, с такой же функцией, борьба с пихотой. kzbin.info/www/bejne/gGKUoqyYfrd3q7M Кстати, похожий танк был у немцев на основе панцер 2, 80 мм брони и два пулемёта, использовался против партизан.

[@stekjio9890]

Я думаю две 30мм пушки это оптимально! Не стоит из БМПТ снова делать танк, т.е устанавливать на него одну 57мм пушку! В городских боях самое главное плотность огня, две 30мм пушки создают ту самую необходимую плотность огня!

[@arslanseitaly8364]

две 57мм это отличная зенитка

[@КостянЦарёв]

@@arslanseitaly8364 Для этого есть панцирь с рлс и ракетами земля-воздух. БМПТ по задумке должен в первую очередь воевать с пехотой. По этому мне тоже кажется 2а42 оптимальный выбор учитывая их скорострельность и колибр.

[@Евгений-з5з5ъ]

4 пушки 152мм это минимум

[@kitfisto1330]

57 мм хотят сделать, чтоб был дистанционный подрыв снаряда (меньше калибров нет с дистанционным).

[@ВладимирВладимир-х2ч7б]

есть смысл в обоих вариантах

[@МаксимБаев-г5ь]

Важно понять, что БМПТ это не только поддержка танков, а это поддержка ЧЕГО угодно при штурмовой городской операции. И не только городской.

[@КоляКривцов-р7э]

@@сергейголовин-с9в диваным войскам лучше видно)))

[@СергейХрамов-ы5в]

В Сирии для поддержки танков в городских боях использовались 2 танка впереди и за ними 2 БМП (За неимением "Молотилок" в своём арсенале) которые обстреливали всё что шевелится на верхних этажах. По обоим сторонам в зданиях работали по 10 снайперов на каждый ряд домов, которые прикрывали борта танков. Очень плохо что наши военные идут по своим граблям и не используют наработанный боевой опыт. РВСН.

[@39exposures]

@@СергейХрамов-ы5в ага, сейчас города "штурмует" арта и авиация (если долетает)

[@АлександрГоловин-щ3т]

@@СергейХрамов-ы5в а эти 10 снайперов постреливали из БМП ?

[@Student1989]

Их в городе хорошо жгут

[@Шкипер-щ3р]

Терминатор это мощь и шедевр. Он создан изначально быть родным братом танку и оберегать его от всех видов угроз ..потому что обладает лучшими приборами обнаружения врага и эффективными огневыми средствами ..особенно в тесных городских условиях. Терминатор это ниндзя-убийца с коротким кинжалом способный драться в тесном коридоре который охраняет честно7о рыцаря с длинным двуручным мечом ..которым неудобно махать в тесном коридоре. Терминатор многие десятилетия был в забвении...но он буквально выгрыз зубами свое место под солнцем доказав в бою в Сирии что очено эффекттивен и полезен...что и сегодня доказывает на украине. Поэтому он достойно был приглашен на Парады Победы в Москву.

[@ДмитрийК-ы3я]

он лучший друг не только танка но и пехотинца.

[@макслюлюкин]

вы путаете машину поддержки танков и машину для штурма городов. это разные вещи и последних у нас нет бмпт для штурма городов не сильно приспособлена для него нужен другой ряд машин, да автоматическая пушка это хорошо, но не помешает и огнемет и короткое 152мм орудие с большим углом поднятия вверх, и машина типа Ноны или самоходный миномет, вот такое вооружение скомпилированное в 3х машинах с танковой броней и нужно в городе

[@TigranCorleone]

Нормально отработал свои 15 рублей

[@алексейниколаев-ф3з]

хаах я думаю по логике вещей, они не были задействованы в спецоперации потому что нах не нужны, ахах бесполезная вещь , очередное отмытие денег, ЛАЗАРЕВ САМ ЖЕ ГОВОРИТ , СНАЧАЛА ТЕРМИНАТОР СОЗДАЛИ , А ПОТОМ ДОЛГО НЕ МОГЛИ ПОНЯТЬ ЕЕ МЕСТО НА ПОЛЕ БОЯ АХАХА, аахаха и до сих пор терминаторов нет на поле боя , ВОТ ЭТО НЕ БРЕД ? ЧТОБЫ ПРИКРЫТЬ ТАНК , НА ПОЛЕ БОЯ В ГОРОДСКИХ УСЛОВИЯХ, БЫЛ СОЗДАН ЕЩЕ ОДИН ТАНК ТЕРМИНАТОР ААХАХ ОРУ

[@universaland8677]

слава Украине

[@КириллБольшаков-ы5л]

Спасибо вам за объяснение по такой боевой машине как бмпт-Терминатор

[@тадэушхван-в2и]

Вчера увидел в интернете как применяют "терминатор" на Донбассе - впечатляет!) Диверсионные группы обнуляли. Не надо ему пушку 56-ю.В этом варианте самое то!Побольше бы их сделали. В наступлении очень пригодятся нашим Воинам,чтоб натовских нелюдей крошить! Спасибо нашим конструкторам и производителям такой замечательной техники!

[@jf3181]

Уже почти год наблюдаю за хвалённой руссакой армией и техникой . Одно фуфло

[@39exposures]

еще один диванный вояка, наступают они там 🤡

[@ВадимПрокофьев-с5з]

@@39exposures хто не скачет,тот маскаль. .. это ты?

[@39exposures]

@user-gy6mh8qi1z тоже наступил?)))

[@marcello_34]

Машина очень нужна в войсках. Если не ошибаюсь, благодаря ей в том числе, сейчас повысилась скорость штурма посёлков на донецком фронте. Танки просто не способны вести огонь в след отступающей пехоте противника. Не успевают корректировать огонь. А крупнокалиберный пулемёт самое то. Ещё удобно очередью кусты проверять, на предмет засады.

[@TigranCorleone]

Ты че во все кусты будешь стрелять мимо которых проезжаешь ?

[@marcello_34]

@@TigranCorleone Перед тем как проехать мимо посадки, да. Очередью.

[@алексейниколаев-ф3з]

хаах я думаю по логике вещей, они не были задействованы в спецоперации потому что нах не нужны, ахах бесполезная вещь , очередное отмытие денег, ЛАЗАРЕВ САМ ЖЕ ГОВОРИТ , СНАЧАЛА ТЕРМИНАТОР СОЗДАЛИ , А ПОТОМ ДОЛГО НЕ МОГЛИ ПОНЯТЬ ЕЕ МЕСТО НА ПОЛЕ БОЯ АХАХА, аахаха и до сих пор терминаторов нет на поле боя , ВОТ ЭТО НЕ БРЕД ? ЧТОБЫ ПРИКРЫТЬ ТАНК , НА ПОЛЕ БОЯ В ГОРОДСКИХ УСЛОВИЯХ, БЫЛ СОЗДАН ЕЩЕ ОДИН ТАНК ТЕРМИНАТОР ААХАХ ОРУ

[@василийалибабаевич-н4т]

а спаренная 30 мм пушка шьет любые мазанки и даже бетонные панели на вылет, как и брустверы окопов, то нее не особо спрячешься, агс же в свою очереть способен засеять эти самые окопы и прочие схроны по баллистической траектории, птрур разберет любой блиндаж на раз - два, в современный войне в городских боях эта машина гораздо полезнее танков

[@Serega1_7_5]

Про кусты прям в ТОЧКУ, бмпт на мой взгляд как солянка из 3 видов техники.

[@РустемАбылкасымов-р2ф]

Отличный обзор Терминатора в городе я думаю он более мобилен и полезен особенно для уничтожение мобильных боевых групп и огневых точек в городской среде!

[@CHUDAK-69]

"более мобилен" чем что?

[@МаксимКукулин]

@@CHUDAK-69 чем велосипед. и экипаж больше

[@stroporez1]

Только пока их применяют только в пропагандистском кино

[@silvercloud671games]

@@stroporez1 под названием «Украина»

[@алексейниколаев-ф3з]

хаах я думаю по логике вещей, они не были задействованы в спецоперации потому что нах не нужны, ахах бесполезная вещь , очередное отмытие денег, ЛАЗАРЕВ САМ ЖЕ ГОВОРИТ , СНАЧАЛА ТЕРМИНАТОР СОЗДАЛИ , А ПОТОМ ДОЛГО НЕ МОГЛИ ПОНЯТЬ ЕЕ МЕСТО НА ПОЛЕ БОЯ АХАХА, аахаха и до сих пор терминаторов нет на поле боя , ВОТ ЭТО НЕ БРЕД ? ЧТОБЫ ПРИКРЫТЬ ТАНК , НА ПОЛЕ БОЯ В ГОРОДСКИХ УСЛОВИЯХ, БЫЛ СОЗДАН ЕЩЕ ОДИН ТАНК ТЕРМИНАТОР ААХАХ ОРУ

[@Sustanon_250]

Круто! Очень ждал про терминатор

[@universaland8677]

слава Украине

[@Sustanon_250]

@@universaland8677 героям тоже?

[@universaland8677]

@@Sustanon_250 только Украине

[@davkul]

12:10 *57мм, не 56! Т. к. уже создана Деривация-ПВО с автопушкой именно калибра 57мм!

[@МаксимКукулин]

А она прошла испытания? Пошла в серию?

[@davkul]

@@МаксимКукулин, вроде бы пока испытывается. Первый рабочий прототип если не ошибаюсь был сделан ещё лет 6-8 назад (если я конечно не ошибаюсь. Не помню.)

[@davkul]

@@алексейниколаев-ф3з, 😳😓 Чумба, ты совсем чокнулся, сходи к мозгоправу, попей колёсики!

[@davkul]

@@алексейниколаев-ф3з, вообще-то они как раз задействованы, их даже заметили на Донбассе, так что шах и мат, диванный эгзберд, вставай на колени, плати и кайся!!!

[@trololoev]

не только деривация, ещё есть обычной и низкой баллистики 57мм пушки.

[@EgorUdaltsov76rus]

Огромное спасибо за обзор да Терминатор это отличная вещь для городских боев и в горах он не плоха будет наверное воевать . 👍👍👍💪💪💪🔥🔥🔥

[@gghhhj6960]

Бмпт лучше чем танк

[@artemkhlopkov722]

Так, БМПТ "Терминатор" есть, теперь нам нужны БМД "Крепкий орешек" и БТР "Чак Норрис"... чую с последним, мы вообще будем непобедимы🤔😉😁👍

[@LazarevTactical]

ПЗРК "Рэмбо" забыли:))))

[@Е.К.А-щ4п]

РСЗО "Хищник"

[@arico0436]

БПЛА " Робокоп"

[@LazarevTactical]

ОТРК "Смертельное оружие"!

[@0ZliN0]

БМП "Джеки Чан" :)

[@Baibak1]

Спасибо! Кстати, на одной из версий БМПТ (по-моему, на Гадюке) были касающиеся направляющие для авиационных НАРов, жаль что эта идея не нашла исполнения в нынешней модели. Слышал, что в Афганистане наши специально колхозили блок НАР для сухопутного применения, было эффективно.

[@РоманСакин]

Нет. Для НУРС нужен поток набегающего воздуха, чего БМПТ обеспечить не может по определению. Украинцы делали для оружейный выставок роботизированный наземный комплекс, оснащённый НУРС, но у них не взлетело. Емнип, назывался "фантом" и производился в двух вариантах.

[@Baibak1]

@@РоманСакин интересно, не знал. А какая заманчивая идея - этакая мини-РСЗО в броне.

[@alexey4580]

Для прицеливания нужно. Нурс вы можете запустить с доски в огороде. Не вводите в заблуждение людей.

[@АлексейМорозов-щ5ц]

@@alexey4580 да можно и с шифера запускать куда Аллах пошлёт. Только смысла это не имеет. Лучше как сейчас, нормальные противотанковые ракеты.

[@Warrior_Of_Sofa]

Спасибо вам, Константин, на Ютубе конечно есть видео про этот потрясающий образец вооружения, но я ждал именно ваше.))))

[@ВасилийТ-э4м]

Вероятнее всего, по результатам их ограниченного боевого применения будет принято решение о гораздо большей перспективности тяжёлой БМП Т-15. При условии её доведения до современных и перспективных требований. Таких как: - обязательная возможность безэкипажного боевого применения; - обязательная установка КАЗ с охватом 360` и верхней полусферы; - обязательная установка самых современных многоканальных СУО, в том числе для управления штатными БПЛА; - обязательное применения снарядов с программируемым подрывом в наиболее перспективном отечественном калибре 57мм.

[@antystatyc]

БМП 2 ван лав,как говорится.

[@МаксимМаксимов-э6н]

👋👋👋👋👋👋

[@МаксС-к9ч]

не этот эксперд сказал 56мм😂

[@AlnZod]

Практика показала - бесполезная хрень.

[@miha01387]

Нужна большая автоматизация, пять человек многовато и больше возможностей по обнаружения и уничтожению беспилотников.

[@alimtursunov8624]

в том числе и от дронов-камикадзе и крышебойных ПТРК.

[@olegya5183]

По слухам там используют только 1 гранатомёт и освободилось место для одного члена экипажа. В атаке в городе, разведывательным дроном могут управлять прямо с Терминатора, передавая информацию о противнике и накидать гранатомётом в окна или пустить термобарическую ракету...

[@МаксимКукулин]

@@olegya5183 с термобАрической БЧ

[@robertdinov2952]

@@spinningTV Ты видел видео из Мариуполя.. Хваленный джавелин ,даже не пробил танк..Вернее ударил..Но танк поехал ,как ни в чем не бывало ..Хотя уже забыл может это был NLAW ,а не джавелин . Апрельское видео помоему где-то или конца мартовское

[@алексейниколаев-ф3з]

хаах я думаю по логике вещей, они не были задействованы в спецоперации потому что нах не нужны, ахах бесполезная вещь , очередное отмытие денег, ЛАЗАРЕВ САМ ЖЕ ГОВОРИТ , СНАЧАЛА ТЕРМИНАТОР СОЗДАЛИ , А ПОТОМ ДОЛГО НЕ МОГЛИ ПОНЯТЬ ЕЕ МЕСТО НА ПОЛЕ БОЯ АХАХА, аахаха и до сих пор терминаторов нет на поле боя , ВОТ ЭТО НЕ БРЕД ? ЧТОБЫ ПРИКРЫТЬ ТАНК , НА ПОЛЕ БОЯ В ГОРОДСКИХ УСЛОВИЯХ, БЫЛ СОЗДАН ЕЩЕ ОДИН ТАНК ТЕРМИНАТОР ААХАХ ОРУ

[@AudioVideo-w2n]

Интересно было бы увидеть видео Терминатора в реальных условиях

[@AudioVideo-w2n]

@Макар Петрович на этом канале?

[@bonelessmax6621]

Жди видео отчёты военкоров или самих бойцов

[@алексейниколаев-ф3з]

хаах я думаю по логике вещей, они не были задействованы в спецоперации потому что нах не нужны, ахах бесполезная вещь , очередное отмытие денег, ЛАЗАРЕВ САМ ЖЕ ГОВОРИТ , СНАЧАЛА ТЕРМИНАТОР СОЗДАЛИ , А ПОТОМ ДОЛГО НЕ МОГЛИ ПОНЯТЬ ЕЕ МЕСТО НА ПОЛЕ БОЯ АХАХА, аахаха и до сих пор терминаторов нет на поле боя , ВОТ ЭТО НЕ БРЕД ? ЧТОБЫ ПРИКРЫТЬ ТАНК , НА ПОЛЕ БОЯ В ГОРОДСКИХ УСЛОВИЯХ, БЫЛ СОЗДАН ЕЩЕ ОДИН ТАНК ТЕРМИНАТОР ААХАХ ОРУ

[@universaland8677]

слава Украине

[@ltybc431]

@@universaland8677 героям сало!

[@mr.nightmaretv3753]

Из пустой кружки конечно очень вкусно пить воздух! Приятного аппетита!

[@pasham776]

В Сирии, при ведении боя в городской застройке поддержкой танку в бою, шли две БМП2... Это было круто....

[@СавваКонстантиниди-ю8о]

Если быть точным, первым БМПТ был Объект 787 Гадюка. Разработка 1995-1997гг.., построен в 1996г. в единственном экземпляре. Вроде как, сейчас на реставрации. Аналог создали китайцы, со всеми электронными фенечками. Касаемо Терминаторов, на сколько знаю, на вооружении ВС РФ только рота этой техники. Другим эксплуатантом является Казахстан, купивший БМПТ-1. По поводу боевого применения, пока рано говорить, что либо конкретно. Т к. СВО стала примьерой, поживём увидим.

[@алексейниколаев-ф3з]

хаах я думаю по логике вещей, они не были задействованы в спецоперации потому что нах не нужны, ахах бесполезная вещь , очередное отмытие денег, ЛАЗАРЕВ САМ ЖЕ ГОВОРИТ , СНАЧАЛА ТЕРМИНАТОР СОЗДАЛИ , А ПОТОМ ДОЛГО НЕ МОГЛИ ПОНЯТЬ ЕЕ МЕСТО НА ПОЛЕ БОЯ АХАХА, аахаха и до сих пор терминаторов нет на поле боя , ВОТ ЭТО НЕ БРЕД ? ЧТОБЫ ПРИКРЫТЬ ТАНК , НА ПОЛЕ БОЯ В ГОРОДСКИХ УСЛОВИЯХ, БЫЛ СОЗДАН ЕЩЕ ОДИН ТАНК ТЕРМИНАТОР ААХАХ ОРУ

[@СавваКонстантиниди-ю8о]

@@алексейниколаев-ф3з , и к чему такая экзальтация? Их в войсках около роты, сейчас боевое применение только началось. Покатают, постреляют, а там разберутся как и зачем их применять. Кстати с первыми БМП была такая же история в 60-х.

[@АлександрИванов-ш3ы4ш]

Могу добавить, что кроме Китая подобную технику разрабатывал Харьков,но только один вроде показали

[@Е.К.А-щ4п]

@@АлександрИванов-ш3ы4ш харьковский завод ещё не загнулся?

[@АлександрИванов-ш3ы4ш]

@@Е.К.А-щ4п был изготовлен один прототип, дальше дело не пошло. Опять же, это не новый танк изготовить, а взять телегу советскую, воткнуть переделанную башню, и назвать погрознее, типа"страж" (если не ошибаюсь, так был назван украинский бмпт) Завод наврядли загнулся, вернее будет сказать его мощности переориентированны на ремонт, а новое что-то изобрести не смогут. Там один Родик чего только стоит(изобретатель картонных танков, а ныне пилит ролики про преимущество украинской техники над российской и обсирании последней)

[@ivanivanovich4369]

Вот как раз на терминаторе не нужна пушка 57мм, она нужна на тяжёлых бтр, бмп. А на терминаторе как раз две трицатки в самый раз, они обеспечивают шквал огня! И даже современному ОБТ от такого огня не поздоровиться.

[@knowhay6850]

Я бы сказал даже можно как шилка сделать, чем плотнее тем лучше, для пехоты можно и такой колибрь

[@trololoev]

спорно, укрытия бетонные 30мм не пробьют, а 57мм пробьют. Вопрос в том, что у 57мм есть 3 разных длины ствола (низкой балистики, стандартный и зенитный вариант)

[@РоманСакин]

57 - на "драгуне" и на "деривации". Вот там пусть и остаётся. Единственное улучшение для данной БМПТ - убрать стрелков курсовых гранатомётов и уменьшить экипаж до трех человек.

[@trololoev]

@@РоманСакин ну тогда тяжёлые бмп будут лучше вооружены, чем бмпт.

[@evgeniyblinov4948]

Почему бы тогда не ставить башню от бмп3? )))

[@kustdrift3385]

Думаю :увеличение диаметра ствола и уменьшение их количества , приведет к появлению очередного танка. В ЭТОМ ИСПОЛНЕНИИ ДУМАЮ ХОРОШАЯ ТЕХНИКА.

[@evgeniyblinov4948]

Это совсем не так

[@EvgrafovLev]

@@evgeniyblinov4948 об этом и речь. В комментах многие пишут, что нужно пушку крупнее и пр. Пушка крупнее не нужна так-как это не танк. Ему нужна скорострельность.

[@СергейХрамов-ы5в]

Поддержка танков была создана во времена ВОВ как "Молотилка" С 2 пушками калибра 57 мм. которая и позволяла брать быстро города фашистов. Но Россия идет по своим граблям. Сначала что то сделают и пропиарят что этого в мире нет и потом не знают куда приткнуть как терминатор. РВСН.

[@Владимир-у5т7й]

Спасибо большое! Очень актуально! Терминатор сила! 👍

[@ltybc431]

Мощь!!! смотреть приятно.

[@universaland8677]

слава Украине

[@ltybc431]

@@universaland8677 героям сало! 🤣

[@universaland8677]

@@ltybc431 и Украине

[@ltybc431]

@@universaland8677 Украины уже почти нет!

[@universaland8677]

@@ltybc431 ага как 3 месяца нет. Лошары ещё говорили за 3 дня

[@Zxciod]

Хорошо что есть такие хорошие блогеры, которые все максимально разжуют, спасиьо вам

[@АлексСильвер-б7р]

Видео хорошее, насчёт модернизации бмпт, ну зачем там орудие 56мм??? Думаю, скорострельная спарка, обеспечивает большую плотность огня. Ведь в основном, противник-пехота, техника, включая легкобронированную. Жаль, нет на смену 2а42 автоматов, типа эрликонов и всяких бушмастеров 30мм с дистанционным подрывом... Тогда бы возможности против пехоты, а также дронов(что очень актуально) возросли в разы.

[@VIRGILIY-o]

Эффективность - 2.5 км бронебойный 4.5 обычный максимум 57 до 16 км да разные боеприпас те же панцыри - пушка хрень полная - а вот 57 совсем другая история

[@alienrenn5341]

Опять домодернизируются до 2х 125мм пушек

[@Dimka_doshik]

Как вариант можно поставить АК 630 вместо 2А42. 😁

[@Vagonetko]

автоматы есть на 30 мм (2А38М на Панцире)... ну там скорострельность бешеная - весь бк можно расстрелять на несколько секунд. А с поражением беспилотников из пушек тот же панцирь справляется хреново, так что про бмпт я помолчу (у неё средств для обнаружения бпла тупо нет даже... кроме визуальных). С дивана так видится .

[@vova_ermak]

Необычно видеть такой формат от тебя, хорошо получается!)

[@ДенисКоханенко]

Всё я в AW .

[@vova_ermak]

@@ДенисКоханенко лучше Arma 3 с модами) там хоть хп не так роляет😅

[@ДенисКоханенко]

@@vova_ermak Слыхал и видел видио про АРМА 3 .

[@СамаилСедыТХ]

Против пехоты страшная машина,весь день по новостям вещали👍🔥🍀🇷🇺

[@skeleton-m8e]

в телеге смотрел) сука вещь!

[@ReD_SchuHarD]

О! Что я вижу! Рандомные зарисовки!

[@Павел-э7х5ч]

А насколько хорошо держит удар необитаемая башня, как легко её вывести из строя.. Очередь автомата, подствольный гранатомёт, рядом разорвавшийся осколок артиллерии (посечение осколками) и наконец прямое попадания в башню чем нибудь посерьёзнее 🤔

[@ВапроКамтл]

ты жопой чтоли смотрел? включи видос с 9ой минуты

[@lolaxoliqova6521]

Лазарев!Вы очень хорошо рассказываете события войны,рады бога нужно остановить войну,хватет убивать друг друга это грех

[@Вольныйворобей]

Информативно, благодарствуйте! Только недавно искал по терминатору информацию! Отличный ролик получился!! 👍

[@ДиборЯрилов]

😂❤😊

[@КириллВальковский-ъ9щ]

Рандомные зарисовки - легенда ютуба.

[@24huistakonos]

Это приятно видеть , аж мурашки по коже✊😎 моощь , красава красиво рассказал

[@krakennnn6421]

Респект за видео , интересно и всё ясно. За кружку RanZar ( рандомные зарисовки) отдельный респект , ставлю лайк!

[@RanZar]

Мне тоже кружка понравилась

[@RanZar]

Лайк не глядя!)

[@universaland8677]

слава Украине

[@Шкирякголовногомозга]

@@universaland8677 в составе России.

[@Шкирякголовногомозга]

Кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку...

[@universaland8677]

@@Шкирякголовногомозга ага за 3 дня как говорили

[@Шкирякголовногомозга]

@@universaland8677 Что за 3 дня? Кто говорил?

[@alexkas6679]

Отличная машина. Больше таких надо. Я думаю достаточное количество таких машин вообще можно применять без танков в городских условиях будет достаточно только Терминаторов.

[@СергейСмирнов-ф5л]

Терминатор это шикарное подспорье нашим танкистам дай бог и хорошей охоты!!!

[@39exposures]

земля бетоном оккупанту

[@IldusStalker98]

Вот это я понимаю контент))) Пилите, Костя, пилите, ролики золотые))))) Нет, ну правда, клёво!

[@АртемЯрошенко-ь3ь]

Спасибо за ролик, БМПТ мощный "зверюга"👍👍👍

[@ladapriora]

Сто пудов конструктор ...когда был маленький любил смотреть терминатор,😂😂😂

[@lemon.585]

Терминатор и Терминатор 2 самые крутые !! Лучшие из лучших !!!

[@СергейКорнеев-м2и]

Костя, привет, рад тебя видеть. Мы с тобой в Пед. Училище учились. Всё, подписался на тебя!!! Успехов тебе и твоему творчеству.

[@salam_kazahstan]

Нужны) модернизированные увидеть охота, а так конкретно нужен, даже в поле. Благодарность за видео, и проделанную работу 🤝🤝🤝

[@skeleton-m8e]

недавно в телеге видел как он работает!) впечатляет !

[@andreynapalkow5520]

Терминатор и танк - отличная боевая группа!

[@universaland8677]

слава Украине

[@leonidpavlenko9274]

Ну вообще танки , сами по себе , хоть и мощные, но без поддержки артиллерии и мотопехоты не выполняют задачу на них возложенную. А тут мощная артиллерийская поддержка, да еще и на своем ходу, да еще и бронированная. Хорошая боевая машина должна быть. Однозначно продолжить выпуск таких машин. Я не военный, но голосую за!

[@MihaNou-o3g]

РУССКОЕ ОРУЖИЕ-ЛУЧШЕЕ В МИРЕ ОРУЖИЕ!!!!!!! И это БЫЛО, ЕСТЬ И БУДЕТ ВСЕГДА!!!!!!!!!!!!

[@ВладимирТ-ъ3ы]

Терминатор . нужно срочно запускать в масштабное производство и на фронт ... Это будет огромная помощь РА в любых боях....Единственное, предлагаю увеличить в ДВОЕ , его боекомплект.. Это необходимо....Терминатор очень необходим и для ПОДДЕРЖКИ ПЕХОТЫ ., а ТАКЖЕ ДЛЯ БОЕВОГО ОХРАНЕНИЯ , АВТОМОБИЛЬНЫХ КОЛОНН, ОХРАНЫ ОСОБО ВАЖНЫХ ВОЕНЫХ ОБЪЕКТОВ (АЭРОДРОМОВ) И Т.Д.

[@progi99]

интересно будет увидеть такое наступление как на учениях в реальном бою, думаю не зря столько танков отправили.

[@driver9819]

Да не зря. Спалили уже пару тысяч. А аналаговнет Терминатора и Армату на украинском фронте ещё никто не встречал.

[@andrewivanov5714]

Ага спалили, а потом ты проснулся

[@АлександрТеняков-б4г]

Не важно чем будут оснащены терминатор, главное их нужно больше и меньше будет смертей среди наших ребят. В перед Россия.

[@d.nd.n4890]

Вроде как пару дней назад стали применять в ходе СВО и вроде как успешно, на точку сборо вернулись без бп! Причем судя по фото применялись в какой-то лесистой месности совместно с танками.

[@PRINCKROVI]

Так в прикрытие танков от пехоты в пересеченной местности они лучше всего. Все-таки в городе важна мощная танковая пушка, много где бмпт не смогут помочь, а то и наоборот могут мешать танку... Танки в городе обычно работают двойками, это эффективный отработанных приём. Естественно танки уже работают по заранее вскрытым позициям противника. А вот на маршах, в поле, бмпт за счёт большего количества каналов вооружения намного эффективнее борется с пехотой чем танк. У танка по сути 1 канал вооружения, потому что работать с зенитного пулемёта нереально, убьют командира и все... Соответственно если башня от пехоты отвернута пехотинец может спокойно обстреливать танк не боясь ответного огня. В этом плане бмпт очень хороша... 2 курсовых гранатомёта могут залить противника огнём, а башня может работать по другим целям с другой стороны. Это очень эффективно. Многоканальность вооружения это как-раз то, чего не хватало танку.

[@АндрейГерасимов-х1щ]

4 ракеты" Атака !"Всего , жесть ! Хотя бы 8 в б/к ! Лучше -12 ! Усилить пилон -всех дел ! 5 мех-в экипаж , пулемет "назад " , чтобы башню не вертеть! "Сверху " зонт- решотку от" джавеллина " , что, не нужно ? Удачи !Россия вперед до западных границ и далее ! До Гибралтара ! Марселя !

[@PRINCKROVI]

@@АндрейГерасимов-х1щ зачем машине поддержки танков куча ракет? Все задачи которые решает эта ракета танки своими орудия и решают даже лучше. На счёт ракет было бы интересно, если бы была возможность в зависимости от театра военных действий и противника менять все или частично на подвешиваемые пзрк, как например американцы вешают стингеры на вертушки. Вот тогда я согласен был бы смысл в увеличении числа ракет. А так парочка куммулятивов и парочка термобарических и норм. На всяких случай.

[@АндрейГерасимов-х1щ]

@@PRINCKROVI Здравствуйте ! Ошибаетесь ,не зная спицифики !,"Атаку" пускают по шахид-мобилю, пушке ,окопу, доту.-элементу обороны! У бмтп лучше, чем у танков оптика , видео, ночное .Крыши многоэтажек с бпла операторы-стрелки пулеметов четко фиксируют ! 8 "Корнетов "- не усложнят управление , но резко увеличат огневую мощь бмпт .Вам спасибо за вопрос !

[@ВладимирЖуков-т9ц]

Видел как они с деревьями боролись,показуха полнейшая.

[@BIAUTIFUL781]

✊✊✊👍👍👍Крутой аппарат! Он как никогда нам поможет!!!

[@39exposures]

не поможет

[@ИльяВальков-я1н]

Эффективность подтверждена!

[@Константин-у6в9з]

одной на 57мм будет мало... два ствола рулят. решает не только удельный вес залпа но и плотность заградительного.

[@c882f]

Вторую 23мм

[@krokodil777]

Я служил на БМП 1 стармехом и очень высоко оцениваю боевую мощь терминатора - замечательная боевая машина!

[@knowhay6850]

Интересно было, спасибо. Хорошо бы ещё отзывы тех послушать кто сейчас воюет на терминаторе или тех танкистов кого он прикрывал.

[@Снайпер-е7д]

Эффективная молотилка 💀. Именно так о "Терминаторе" отзываются бойцы ВС РФ и ЛДНР

[@АндрейГерасимов-х1щ]

Важнне экипаж бмтп ! Ноэто-секретно !

[@39exposures]

@@Снайпер-е7д ЛДНР это бомжи с мосинками? Да, они там самые довольные

[@1Nickolas111]

Что ж в Мариуполе тогда не использовали?

[@aleksplay3452]

Я особо не знал об этой технике. Теперь я знаю, что это один из важных боевых машин. Конструкторы и инженеры проделали отличную работу.

[@Xraytobacco]

хули толку, их чуть ли не штучно выпускают. СССР мог тысячи боевых машин всех видов в год производить, Россия 100-200 суммарно, ВПК настолько развален и обанкрочен что массово ничего производить не могут, 80% российской армии на сегодня это частично модернизированное железо, доставшееся от СССР,

[@Алексей-ш9ь1р]

Испытают на поле боя тогда оценят солдаты . И ещё их мало.

[@АдминА-б6е]

Терминатор хорошая машинка 'таких машин по больше. По мере возможнасти 'желательно добавить вооружение.

[@surguttttt]

Терминатор действительно уникальная машина. И очень горжусь тем что эта машина наша)

[@ДимаКрюков-у9щ]

Очередная гениальна инженерная мысть воплощенная в металле! Слава Русскому оружию! Терминатор это мощь!

[@anselmosiverio6382]

Sin desmerecer su artillería, los cohetes/misiles polivalentes que porta, quitan el aliento. He leído y visto reportajes sobre esta joya, y he llegado a la conclusión de "que no me gustaría tenerlo frente a mi 😉😬" Z-O-V

[@НиколайПеньков-п6ч]

У нас есть спутники с лазером на луне итд.Вы будете убирать наше говно.

[@ЮраМакс]

Тогда не становись врагом России.Всë просто.

[@EcoZen24]

Оставить 2 пушки , это деморализирующий фактор для врага + кучность + скорострельность , пушки прежде всего против пехоты и легкой техники , которые разбегаются как тараканы поэтому только 2 спаренные пушки 💪🏻

[@PoultryMonger]

Самое время рассказать про Терминатора! 👍🏻

[@universaland8677]

слава Украине

[@РоманБир-м8г]

Первоначально БМПТ разрабатывалась на базе основного танка Т-90. После ряда изменений именно такой вариант бронемашины пошел в серию и поставляется в войска. Также несколько лет назад Уралвагонзавод представил модификацию «Терминатора» на основе шасси танка Т-72.

[@АлександрГоловин-щ3т]

А отличаются ли " шасси "Т- 72 от " шасси" Т - 90 ?

[@Введитеимя-н3к]

@@АлександрГоловин-щ3т шасси т72 это корпус т72, а шасси т90 это корпус т90, на сколько я понимаю.

[@АлександрГоловин-щ3т]

@@Введитеимя-н3к корпуса Т - 72 и Т - 90 не отличаются ничем

[@Введитеимя-н3к]

@@АлександрГоловин-щ3т даже обвесами?

[@АлександрГоловин-щ3т]

@@Введитеимя-н3к обвесы это только обвесы , не корпус , и потом , разговор шел о " шасси " .

[@ОдинокийВолк-ф8м]

Спасибо, интересное видео Салям из Таджикистана.

[@AaaaAaaa-kp1zg]

Этот бмпт терминатор унас в казахстане тоже есть,видели мы её в армии спс русским конструкторам. 👍🏻👍🏻👍🏻

[@asiss092]

Отлично! Десяток штук на всю бронетанковую армию РФ! Мооощь!

[@maksimmxw4839]

Это хорошо сбалансированная техника ..против пехоты ...и танкам могут неудобство сделать ...а то и уничтожить . Мощь .

[@Ebuhohlov23]

Такие машины должны быть в частях один к одному с танками.

[@universaland8677]

слава Украине

[@hohloebuTeL]

В составе России!

[@Sultan69996]

Интересно когда люди создадут СШК (стандартные шаблонные конструкции) БТР Рина Носорог 🦏. Благодарю за ролик

[@olegvolodin9409]

Ближе к Темной Эре Технологий, полагаю?

[@helloanton2383]

Это автономная боевая машина поддержки войск, общевойсковая еще можно назвать. Это уникальный вид техники, способный уничтожать все что передвигается по земле. Даже танки терминатор может переработать из своих пушек. Охрана объектов, сопровождение колон, поддержка бронетехники и пехоты на поле боя, огневое прикрытие, зачистка населенных пунктов, штурмовая машина прорыва....

[@Roman1880]

Отличный обзор БМПТ , я бы заменил платформу на Армату заменил пушки на спаренные 57 мм , добавил бы агс 40 вместо агс 17 и установил систему активной защиты а птрк добавил бы возможность сбивать вертолёты и беспилотники

[@maksmaksov9231]

Что бы это чудо за наверное уже 12 млн $ вместо 4-5 ровно так же горело в городах потому что дебилы командиры отправили танк без прикрытия пехоты? Ты ебобо? Ты понимаешь что таким образом вместо 3 машин у тебя будет одна? Да, может быть она чуть лучше, но не в 2 раза и главная проблема танка в городе это не низкая эффективность танка, а то чтот командиры не умеют его применять, потому что на учениях они тренируются стрелять по статичным мишеням расположенным в голом поле с позиции кторая находится в голом поле. Экипажи вообще хоть как-то готовят к ведению городского боя? Да о чем я спрашиваю то, у нас пехота не знает не то что как в здания заходить, нас не учили как из-за угла стрелять и ааа укрытия выбирать.

[@Е.К.А-щ4п]

И пусковкю шахту для ядерной боеголовки куда-нибудь приделать

[@alextrasher7479]

И сверху блок РСЗО обязательно

[@deathless3870]

И вызов орбитального удара по пентагону

[@champlingardner4998]

Все правильно . 30мм пушки не берут БТР Страйкер и БМП Пуму в лобовую проекцию . Надо ставить 57 мм . Сейчас много ПТРК крышебойных и БПЛА . Надо с ними что то делать . КАЗ отличная вещь , если рабочая. Недавно подбили Т-90 м Прорыв из гранотомёта Карл Густав . У танка не было КАЗ или он не сработал .

[@СергейАртюхов-ь6к]

Такие машины очень нужны просто необходимы

[@А́нгели́наКамышанова-в3й]

Бмпт в своей комплектации, и в ряду своих узких задач , несомненно вещь , а сама концепция уникум! Но как по мне нужно создавать дополнение , и развивать концепцию , взять платформу Армата , того же курганца или барбарис ( за платформой будущее) , оснастить как зсу 57-2 , Добавить спаренные пушки от панциря.с радаром в придачу , оставить АГС и ракеты атака в комплексе с парой ракет от панциря и Тора , и дать в комплект автоматический 122 миномет хотя бы выстрелов на 20 , тактически придать 2 беспилотнИка и до взвода уран-9 ,м что в комплексе даст хорошую видимость и упреждение , вместе с последним терминатором ! Ну а про поражение целей.и объяснять надеюсь не нужно оно будет очень близко к 1

[@The35954]

вам надо бы в конструкторское бюро пойти, а не тратить время тут напрасно. конструкторы вряд ли ознакомятся здесь с вашими идеями.

[@МихаилМ-ц9д]

Интерестно,почему ее используют а не более новую БМПТ-72,в которой убрали ненужные Агс-ы и 2-х членов экипажа?...

[@Zarrig18]

вроде бы эта модификация сделанная для Казахов, по их замечаниям.

[@victorpetchenev4119]

вообще убрать надо всех, сделать беспилотник

[@tarantul707]

Голову не помыла - надень шапочку. (С) Женская мудрость

[@григорийкожевников-т3э]

А когда выпустят тяжёлую машину поддержки пехоты? Можно сколько угодно восхищаться машиной поддержки танков, но пока на территорию не вступит нога обычного пехотинца территория не будет считаться завоёванной, да и те же танки вроде всегда поддерживала пехота, а танки пехоту, и те и другие друг без друга не могут, может пересмотреть концепцию?

[@victorpetchenev4119]

только когда наделают тяжелой пехоты

[@АлександрШкуринский-ц9в]

дай бог этим людям которые создают такие машины!!! благодаря им НАТО боится нас!!!

[@grygory146]

Только опыт релаьного применения может ответить на вопрос, нужна такая техника или нет. Но мне с дивана кажется, что идея отличная, а воплощение ужасное. Дальность пушки в 3 км, означает, что она не может бороться с самым опасным для танков противником - расчетами ПТУР. Нужна пушка 57 мм. Система наблюдения у нее аналогичная основному танку. Что не делает ее эффективной против пехоты. Как минимум нужен привязной беспилотник и оператор дрона в экипаже. На сколько я знаю боевой блок разварачивается вместе с наводчиком, отсюда эффект карусели и серьезные ограничения по скорости разворота башни в сторону угрозы (нводчику просто станет плохо от перегрузки). Отсюда следует, что башня должна быть по-настоящему необитаема и поварачитваться с максимально большой скоростью. Также слышал, что задняя скорость ее крайне низкая, что является больным местом используемой платформы. В городских боях это огромнейший недостаток. Пулемет 7,62 это вообще смех да еще и курсовой, тогда как на Т90 у него отдлельная турель. Нужна отдельная турель с 12мм. Таким образом вместо двух операторов АГС нажны: оператор турели 12мм и оператор привязного дрона с тепловизором и мощной оптикой. Ну и за счет высбодившейся массы из-за отсутствия танковой башни, эта машина должна быть гораздо луше защещена чем танки, хотя бы против птуров и рпг, коли это основные ее противники.

[@василийалибабаевич-н4т]

@@spinningTV эта защита крошит свою же пехоты в фарш, танк спокойно переживает два три попадания хваленых джавелинов, реальная опасность это артилерия и особо мощные птур,

[@TV.AR-AFRICA_RUSSIA]

Спасибо большое за информацию 🇷🇺🇷🇺🇷🇺🫶🇬🇼🇬🇼🇬🇼

[@sergey0mesh]

Ну то что уже получилось, очень неплохо!! А со временем его обкатают, додумают и еще допилят, потенциал есть, главное не останавливаться!

[@Дмитрий-э1э3ж]

Полностью согласен про потенциал + тестировать все нароботки и выявлять их недостатки на полигоне или в реальных условиях боя это две большие разницы.

[@AntonT]

калибр не 56мм а 57мм

[@СаняЧе-ь1с]

Терминатор великолепное оружие! Считаю необходимым дополнить вооружение башни пулемётом ориентированным на 180 градусов от нормального движения. Управление предать командиру. Данная машина, БМПТ Терминатор чрезмерно перевооружена в передней проекции и недовооружена с кормы. Боевые действия предполагают под собой наличие противника в тылу. Терминатор не в состоянии противопоставить огневое подавление противникам находящимся в задней полусфере. Это крайне опасно. Сама машина хороша. Но есть и дополнения. Одному из операторов АГС вместо оного следовало бы поставить КПВТ. Это решение максимально полно охватило бы спектр решаемых задач. А вот увеличение основного калибра только ухудшит характеристики этого танка. Про вес и вместимость БК докладывать?

[@АнтонАнтон-щ7е]

Две пушки 30 лучше одной 57мм, плотность огня выше да и зачем повышать если и так ими можно уничтожить многое если не всё

[@МаксимКукулин]

30 мм - бьет всё, что танком не является

[@ivanipatov6559]

Затем что у 30ки дистанция ниже чем у 57. А мода сейчас на победу за счет увеличения дистанции войны за счет калибов

[@сергейкуканов-щ6е]

​@@ivanipatov6559 ну задачи у машины иные, уничтожение живой силы противника представляющую угрозу танкам тут дистанция более 1.5 км не нужна. По дальним целям работает танк.

[@АлександрЗамотин-м7ж]

Нужно занимит пушки 30 увеличение 40 или 50 мм. Орудия танк терминатор новый поколения здесь у нас в России

[@Vladimir-DPRK-Loverovich]

Великолепная машина! Очень и очень жаль, что про неё не будет тех песен, какие были в СССР, ибо петь в 21 веке патриотические песни никто абсолютно ни капли не умеет, как поёт хор. На 2:20 прозвучало кроткое "заебись" в песне на латыни.

[@alextrasher7479]

Спешу Вас порадовать: патриотические песни у нас в стране петь всегда умели и до сих пор умеют. Рано или поздно споют

[@SeduSYTB]

Кружка зачётная :-) Давно смотрю оба канала. Карл!

[@30oooo33]

страшно представить что на тебя по полю на всём ходу несутся с десяток, а то и два десятка танков и БМПТ, маневрируя и стреляющие не снижая скорости.Ужас пехоты.

[@ЕвгенийАлександрович-г5м4н]

Конечно страшно, если у тебя понос, а ты посреди этого поля.

[@ЕвгенийАлександрович-г5м4н]

@Александр Александр не знаю кто там что уничтожил, но если провести перед боем артподготовку, то толку от зарубежного металлолома не будет. А вообще речь идёт не о танках, а о их поддержке.

[@ЕвгенийАлександрович-г5м4н]

@Александр Александр ты сам лично это видел!? Может тебе как обычно ссут в глаза, а ты думаешь божья роса? А я тебе могу точно сказать, что знаменитые Абрамс жгли РПГ-7, как тебе такой наш металлолом? Сейчас СВО идёт старым оружием, иногда только применяют новое, но не новейшее оружие.

[@ЕвгенийАлександрович-г5м4н]

@Александр Александр посмотрел прикинь. Какие же вы падкие на мультики и тупой развод. Почему вы голову не включаете!? Ты сам видел какой был взрыв, ролики отпали, а вокруг землю даже не раздуло и воронки нет. Вокруг танка даже трава не сгорела. Бесят такие идиоты, которые верят своим пустобрёхам. Я уже не говорю о датах, в апреле было всё так зелено? А танки когда в операцию привлекли не подскажешь? А что техника просто так туда пошла без подготовки? На этом закончим, раз у тебя сложности с реальностью. Дальше верь своим сказочникам.

[@Иваныч-ц3ш]

А можно хоть короткое видео реальных боёв с его участием. Кроме лозунгов и стрельбы на полигоне ничего не показано

[@Persona1416Grata]

Техника станет хорошей при условии что имеет связь с ПВО, Авиацией, РЛС Очень важно знать ситуацию на 120 км нет ли техники противника массового поражения типа ракет точного наведения или Град Ураган и подобных. Если такое ожидается на подходе то принять меры и сообщить куда нужно и принять все меры или уезжать врассыпную сообщив пехоте. Однозначно польза в городских условиях будет высокая но техника дорогая (дороже обычного танка). Хорошее средство если прицеплять тележку с Боезапасом для своих и вовремя пехоту вывозить в случае опасности. Ты не сказал о скорости техники если новые ЯМЗ V12 движки то скорость будет приличная и раздолбает на поле любой пикап душманский легко. Это и есть Убийца пикапов на полях и дорогах своевременно будет уничтожать любое ДРГ или смертников щупающих где слабО. Недостаток Терминатора отсутствие связи и рации со своими и смежниками и с космосом.

[@МаксС-к9ч]

😂 че на СВО не поехал, ...какой ты умный 😂

[@Persona1416Grata]

@@МаксС-к9ч НЕ умный, а грамотный, разумный.

[@39exposures]

@@Persona1416Grata такие только в интернете ляля, верно

[@Persona1416Grata]

@@39exposures 100% правды тут нет и не будет, хорошо если хотя бы 60% получим Правду матку. Без Бога и Его слуг не до прога. ОБЩЕСТВО БОГОЦЕНТРИЧНОЕ а не демоничное политизированное должно стать и перестать воевать по мелочам, ранее народы ссорились из-за пастбищ и овец только как монголы.

[@39exposures]

@@Persona1416Grata так вы ордой и остались

[@АликДжанбаев]

Терминатор это зверь ❤❤❤Саламаллейкум из Казахстана

[@MrKostyan1998]

Хм, а зачем ставить вместо двух 2А42 одну 56 ? тогда отпадет возможность поливать авиацию типа вертушек. Может спарить 30 и 56 мм по типу спарки на БМП-3?И с возможностью одновременной стрельбы из обеих. Но плотность по авиации будет конечно меньше.. Только если разработать новый тип боеприпасов для 56, способной шить авиацию. Быстрый, настильный снаряд по типу подкалибера, но с относительно малым фугасным зарядом, взрывающимся внутри корпуса вертушки 🤔

[@Patriot493]

Ещё бы сделала аварийную систему при разрыве гусеницы, типо если ТАНК или БМПТ разулся он не стоял на месте для получения очередной плюхи, а мог отъехать или заехать хотя-бы за укрытие, не всегда экипаж может выпрыгнуть из машины и отремонтировать гусеницу

[@denismefaev3983]

11:30 представители армии не могли понять как использовать терминатор. Может вначале понять что и для чего конкретно создавать и лишь потом создавать это?

[@dimakox]

Почему назвали Терминатор? Да просто эта машина внешне похожа на терминатора Т-1 из фильмов Джеймса Кэмерона Терминатор

[@victorpetchenev4119]

только надо было пушки пошире поставить

[@SANY196URAL]

Все сделали на Урале 😁💪УРАЛ РУЛИТ.... 💯💯💯💥✌️

[@DartAlexKnight]

Закончилась посадка на суперлайнер ИЛ-2086. В салон выходит стюардесса: Дамы и господа, для того, чтобы помочь вам скоротать время полета, на борту нашего лайнера имеются библиотека, кинозал, три бара, ресторан, бассейн и два теннисных корта. А теперь я попрошу вас пристегнуть ремни безопасности, потому что сейчас вместе со всей этой х""""""" мы попытаемся взлететь!

[@ToxaGoodwin]

Лайк - есть, подписка - есть, ̶в̶с̶ё̶ ̶т̶а̶к̶о̶е̶... ой не то. Коммент - есть. Спасибо за видео. Как всегда интересно и познавательно ✌😺

[@А2Т]

Интересно, что бы получилось, если попробовали бы сделать, что то наподобие амерского м163 с 6ти ствольной пушкой м61 вулкан, но также как наш терминатор на танковой платформе, но с 6ти ствольной пушкой гш-6-23 или гш-6-30, вместо двух 2А42

[@ДмитрийЗеро-щ6ъ]

Фигня бы получилась. Вы знаете, сколько она весит? А габариты представляете? В курсе что ей ещё электропитание нужно? У американцев есть вариант возимой установки с Вулканом на трейлере. Только это зенитная установка, если понимаете о чём речь.