История развития танковых войск СССР РФ

[@an9ry_realist]

И так я создал очередной ролик про танки. Предупреждаю за ранее. 1) В WOW я не играл и не играю убедительная просьба туда не приглашать. 2) Танковым экспертам или таким ребятам как Старина, Даша техник и другим подобным... ролик близко к сердцу не воспринимать так как инфа поверхностная. 3) В качестве основы я ориентировался на сериал "Броня России" состоящий из 10 серий кому нужны подробности смело рекомендую просмотру (по хронометражу это все ровно что сериал слово чушпана посмотреть или король и шут (но лучше последний вариант)) А кому 10 серий смотреть лень информации для ознакомления в данном ролике достаточно. Всем приятного просмотра, ну а я пошел готовить и печь блинчики.

[@bankatuwenki]

Конечно не нужно играть в wot (мир танков)..ведь есть War Thunder!

[@thefranz33]

шо то хуйня шо это@@bankatuwenki

[@SlavaKarter]

@@bankatuwenki вар тандер приятнее играется

[@bankatuwenki]

@@SlavaKarter это факт, хотя горит у меня знатно иногда) но мне он нравится за счет современных машин

[@SlavaKarter]

@@bankatuwenki куда-ж без горения), мне нравится пробиваемость.

[@aquilagao]

Блиин... музыка из первой батлы прям настоящий антураж создает, отличный выбор)))) как обычно отличное видео

[@maximghost7692]

-До танков в РИ ещё успели построить 2 бронетрактора (найти можно загуглив бронетрактор Ахтырец), которые считались почти танками. Оба потом попали в РККА и как минимум один участвовал в боевых действиях. -На т-50 была 45мм пушка (текст на видео правильный - озвучка - нет). -Пропустил такую интересную вещь как бронетрактор хтз-16. Серийно выпускавшийся на нескольких заводах эрзац. -Между т-40 и т-60 был ещё т-30 -КВ-1с был сделан больше не для повышения скорости, а для повышения надёжности. -про су-85 вроде не услышал -У34-85 броня не усиливалась. Ставилась новая башня, более бронированная. Но броня корпуса оставалась той же что и у обычной 34. А вот т-34 с 76 мм пушкой могли быть экранированы. Так же были серии у которых броня лба корпуса усиливалась. -Т-34-85 на равных с тиграми бороться не мог. Просто мог бороться, но шансов было больше у тигра. -БМП и БМД не разрабатывались на основе ПТ-76. Это полностью оригинальные машины. А вот на базе ПТ-76 делался БТР-50 (который мог плавать) и авиадесантная АСУ-85 (которая плавать не могла). Сам ПТ-76 не был исключительно танком морской пехоты. Он был и на вооружении сухопутных войск. А в Чеченских войнах был на вооружении внутренних войск. -Т-10 не создан на основе ИС-7. -на Т-64 стояла 125мм пушка. 115мм стояла только на танках первой серии, которые почти не эксплуатировались.

[@АлексейФурсов-л6т]

Достойные поправки! Браво!!!!

[@ТанкистКирилл-в1з]

ты про кв-2 не сказал что его начали выпускать в 39 году а не в 40ом

[@vladislavizov7597]

как раз таки на Т64 была 115мм, а уже на Т64А ставилась 125мм пушка

[@maximghost7692]

@@vladislavizov7597 115мм пушка стояла на машинах, которые почти сразу пошли в утиль. На 64, которыетаошли в эксплуатацию стояла 125мм

[@ВосславьСолнце-е5х]

История танкостроения начинается все таки в советский период, царские поделки не повлияли и там не было преемственности

[@Toni_Ribas]

Ура, новый выпуск, спасибо.

[@ФедорРоманьков]

Замечательное видео. Очень информативно и смотрится легко не смотря на то, что длится практически час. Спасибо за работу, автобру добра!

[@makanchik]

Как всегда шедевр 🎉🎉🎉🎉🎉😊

[@goska-q7q]

Новый выпуск да и про танковые войска? Отлично.

[@Владивосток-б3у]

Было бы очень приятно посмотреть про форму Бронетанковых Войск!

[@lbaf2476]

и подробнее про ее специфические особенности

[@КириллТрухан-д5щ]

Могу рассказать лишь про довоенный период(1935-1940) и про военный период (1940-1945)

[@Владивосток-б3у]

Хорошо вас понял спасибо!

[@ДенисШумов-в4ю]

​

[@Тигр1974]

Я живу на родине Михаила Ефимовича Катукова. Кто с танками знаком, тот знает о чём я.Село Большое Уварово, танк т-34 стоит в натуре, правда в соседнем селе Бояркино

[@LatRedObzor]

Выражаю благодарность Товарищ за такой годный видос

[@badtime1215]

Очень интересно,узнать о своих войсках чуть еще больше )) Спасибо за контент )

[@alexalexandrovich3882]

посмотри броня России или и танки наши быстры...

[@Домик-з5м]

Думаю по тематике военной техники остались только корабли, вертолëты и гражданские версии боевых повозок)

[@OrenRail56]

Самолеталки

[@дедМазай-б3б]

И всё советское, при Ельцине рф стояла на месте, при путлере - полетела вниз.

[@givores228]

Ну ты шизойд​@@дедМазай-б3б

[@lehagusev583]

Великолепно!!! СпасиБог!!!

[@miroslavpopov7732]

Интересно! Спасибо большое за труд! И привет из Болгарии!!

[@anddrem10]

Спасибо Вам, было очень приятно систематизировать свои знания!

[@korana6308]

Есть много неточностей, но в целом вполне сносный материал, спасибо. Что бы не быть голословным, пару моментов назову. 1) Танк Рыбинского завода и был танком Менделеева, и к его производству приступали, и собрали на половину. 2) Черный орёл это не армата, это Т80. 3) Чёрный орёл танком нового поколения не был. Танк нового поколения был Т95, позже Т14. А, чёрный орёл это танк переходного поколения. Просто улучшенный Т80. Тоже самое, что Т84.

[@Василий-с2с2ь]

В, армии служил танкистом, изучал историю создания танков, многое забыл, посмотрел ролик и,, многое вспомнил спасибо за ролик, механикводитель среднего танка, 532 мв, Василий, Винницкая область

[@64markiz]

Все начиналось с танков сараев и все пришло в итоге к танкам сараям. Фпв дроны в итоге мощь танков свели к нулю.

[@ИосебМумладзе-б6т]

Спасибо. Автору от меня лайк за хороший подданный сюжет. Смотрел с интересом...,хотя много смотрел сюжетов про бронетехнику. Сам же я служил на Т-64А в Украине. 1975-1977гг.

[@ЛапинАлександр-ъ9с]

Спасибо за видео.

[@DanisUsmanov]

Есть фейлы с матчастью, но в целом хорошо, подпишусь

[@SASHA-the-EXPLORER]

Оличное видео!😊👍 Правда, таких уже много, а от этого канала я ждал прежде всего рассказа про форму, снаряжение и вооружение танкистов😏

[@ппппп-г4м]

Великолепное видео, отличный канал, желаю и дальше выпускать такие годные и масштабные видео)

[@БогданБогородицкий-п2к]

Слава СА! Благодаря им мы все ещё на плаву!

[@Mark-fh6fe]

Жалко что угробили в 2010 наш Уссурийский танковый завод сейчас бы пригодился. 2 года пилили вывозили 55 и 60 тки фурами в Китай.

[@Vremenoy]

А ты хорош про технику тоже рассказал очень много интересного

[@guys_will_understand]

Спасибо автору за очень интересную документалку с атмосферной музыки из batlefield!

[@zuss351]

Хороший ознакомительний видос, толково

[@sloppyrussia1449]

Как всегда великолепно!

[@СтепанТд]

Посмотрел дважды все 10 фильмов "Броня России",но не посмотреть ваши старания считаю непростительным)

[@РомаГей-д1р]

Согласен с вами

[@собр-к5я]

ролик топ

[@Postoronniy]

29:56 Лёгкий танк ПТ-76 конструктивно и проектно-технически не имеет никакого отношения к БМП-1 и БМД-1.

[@MEFFICK]

Очень интересное видео, спасибо!

[@henvok]

Видео кайф как фильм смотришь

[@ДенисМурда]

ООО, вот это уже очень интересная тема

[@GMBerkut]

Самый лучший танк - тот, который будет отвечать условиям современной борьбы и который можно производить массово. Т-14 этим требованиям не отвечают, а Прорыв отвечает. Вот и ответ. Учитывая, что Т-90 имеет ещё возможности модернизации (проработанные и готовые, но пока не актуальные), Т-14, вероятно, так и не будет производиться массово, ибо устареет. Но он - отличная машина для обкатки всяких инноваций.

[@alexhamster1758]

Танки это МОЩНО!

[@nikoborz5854]

Видео просто Бомба ❤️❤️❤️🫶🏻🫶🏻🫶🏻👍🏻👍🏻👍🏻 Сделай пожалуйста Видео про Русскую Пехоту

[@Yaroslav_Shmyrin]

Старший брат моей бабушки как раз служил в танковых войсках на легендарном Т34-85 на Дальнем Востоке.

[@thefranz33]

Давай про авиацию, артиллерию и прочие рода

[@Александр-ц6ц6е]

Спасибо предкам .большое спасибо.понятно,почему у меня конфет не было .1973

[@Katyusha_715]

наконец то дождались

[@chelovek234chelovekov4]

Жду такое же видео про другие виды войск, в частности хотелось бы увидеть про СпН.

[@ЮраХатанзеев]

Было бы очень пристно посмотреть про историю броненковых войск

[@silverwolf5.1]

Очень хочется увидеть ролик про историю развития РВСН!

[@КириллЛотов-е9ъ]

Отличный материал для размещения на сайте

[@Warrior-of-Donbass]

Для диваных подвисонкив только сойдёт.

[@ВиталикАльхименок]

Брошурку хорошо озвучил

[@maxmadseeyouglad47]

Не брони'рования а бронирова'ния. Ну это если ещё похожие выпуски будешь делать.

[@tromis5702]

Вот ты про защиту современных танков рассказываешь, а про мангалы ни слова)

[@nikchete2754]

Ну а что про них сказать, сначало все ржали, а потом как поняли что пиздец и работает, в темпе вальса начали варить везде где можно, те же евреи. Изначально то все думали про шмелей,а оказалось что шмель фигня, уже больше года о нем не слышно, да еще и дорогая и капризная, судя по всему дешевле пг7вл к дрону примотать и эффективней чем шайтан трубу за дикие тыщи использовать

[@Владивосток-б3у]

Расскажи пожалуйста про Автомобильные Войска????

[@SoldatRF335]

Можно про историю униформы "Вымпел"

[@AanguedFor]

Я всё ждал фразы - а знаете в какой игре вы можете опробовать почти все из перечисленных танков?))

[@mikhalych12]

Знаю я эту игру, с 2013 года в неё играю.

[@PZ.Playing]

Хочу подметить, динамическую защиту придумали в СССР в 1949 году, но маршал Бабаджанян, узнав о взрывчатом веществе в её составе, запретил ставить её на танки

[@reddrn620]

Технически, он оказался прав, т.к. подходящая взрывчатка была придумана десятилетия спустя.

[@PZ.Playing]

@@reddrn620 не совсем, он не мог подвергать жизни танкистов опасности

[@НоргоКенгот]

Сделай пожалуйста такой же ролик про войска связи

[@prodget0]

Также есть образец т-92, т-99, т-24 волк, т-24А волк с новой башней и все́

[@Максим-ч5ы4м]

С хронологией танков вроде всё верно(если б знал точно не заходил бы на видео), но вот с достоверностью информации о них имеются очень большие проблемы.

[@Сергей-т1э3е]

Минимум 2 танка до Великой отечественной войны забыл указать. СМК он вроде против финнов применялся и ТГ, Танк Гротте он в серию не пошел по ряду причин. Хотя ТГ сильно опережал время.

[@ДенисКоханенко]

В 30ые годы Инженеры хотели запустить танк в небо . Шоб танк полетел как самолёт . Не с планера а шоб сам взлетел .

[@НинаКозырева-ю6р]

И что раньше думали, что человек в воздух не может подняться, если с головой не дружите, сперва думайте что писать😊

[@air_observer6923]

​@@НинаКозырева-ю6рчто ты высрал

[@ДенисМухин-э1ы]

195-й Объект это не российский, а ещё Советский проект, сам же с википедии указал, что создавался по проекту "Совершенствование-88".

[@petrmarkov6664]

Преимущество дизеля -- его экономичность ...

[@slavkin3903]

Самоделки времен Гражданской войны забыли,про небольшое количество "Рено-Русский" Т-16 тоже...

[@Grouzchurka]

Есть что под жаренные пельмени посмотреть

[@ubezisheMersedesa]

так стоп, получается бт-2 был оригиналом?

[@НекийСтроитель]

ИС-2 НЕ МОГ уничтожать королевские тигры, но своими мощными снарядами он мог оглушить экипаж

[@солдатскийрейнжер]

Очень хочется увидеть про авиацию видио

[@borshic3]

На картинке первых моделей ис 2, ис 2 1944 с спримленным лобовым листом. (Что бы люди не путались)

[@ObektObekt-s6b]

👋😉👍 👏👏👏 👌👌👌

[@janislatvers9853]

❤❤❤❤❤

[@ДмитрийВасильев-ж1ч]

А где бт-1!? Не ну я понимаю что его тогда и танком было сложно назвать, но отсутствие вооружения ничего не меняет. он был, а значит ты должен был бы сказать про него хотя бы одно словечко!

[@ДмитрийБородавкин-г8ч]

Танки уже устарели. Сейчас любой танк уничтожается дроном на раз. Всё-таки 21 век, прогресс не стоит на месте.

[@Qasi41207]

Натюрлишь Маргарита Павловна. Танки уже сто лет хоронят.😂😂😂🖕

[@cute_blanket]

Ничего ничего, и против дронов КАЗ настроят, птуры же он перехватывает. Да и сетки никто не отменял, вон их уже монтируют в зоне СВО

[@mikhalych12]

Хрущёв когда к власти пришёл, тоже хоронил артиллерию и танки, считал что будущее за ракетным вооружением. Поэтому многие разработки ствольной артиллерии были приостановлены или вовсе свёрнуты. Однако на поле боя до сих пор артиллерия и танки решают исход боя. А против дронов РЭБ справляется. Так как вы только дилетанты размышляют дома на диване.

[@ЮраХатанзеев]

Давай историю российской рсзо

[@ИосебМумладзе-б6т]

Подписался на Ваш канал...

[@АндрейЦарьков-щ3п]

Даааа... Росгвардии без танков никак... 🤔

[@leonardoii9166]

Все гениальное рождалось в шарашках. Всех талантливых авиаконструкторов Йося засадил в шарашки. А были ли танковые шарашки?

[@чел-н2ш1й]

В Луганске стоит танк Mark 1

[@XBOCT_BOPOHA]

Про Курскую битву - лютая дичь.

[@mikhalych12]

И где там дичь? В кратце в общих чертах всё было верно сказано. Для более развёрнутого обзора о Курской дуге, надо отдельное видео снимать, тут такой задачи не стояло.

[@XBOCT_BOPOHA]

@@mikhalych12 Встречное танковое сражение под Прохоровкой.

[@МаксимЛазарев-х2о]

Добротный, но немного преждевременный реквием по брнетанковым войскам России 🙏 Хотя, такими темпами....

[@mikhalych12]

Что то ни какого реквиема я тут не заметил. Скорее наоборот, в связи с украинским конфликтом объёмы производства и модернизации увеличились, а так же новые разработки внедряются и обкатываются.

[@vladik88k]

Жду выпуск про РТВ🥺

[@freesarmat7493]

Круто ролик.

[@sashasvetlakovsov]

20:44 , музыку не подскажите?

[@an9ry_realist]

Johan Söderqvist ft.Patrik Andrén - Triumph kzbin.info/www/bejne/np-6m6CFqql3h68

[@sashasvetlakovsov]

@@an9ry_realist спасибо

[@АлексейЧернышев-ь9ы]

1. Что такое пацефаве? Я только панцерваффе знаю. 2. Саундтрек из "Скалы" - очень плохой выбор. Музыка-то шикарная, но в этом и проблема - хочется слушать ее, а не рассказчика.

[@COLAFAN19]

Вроде самый новый танк т-90м,,ПРОРЫВ"

[@Ru5tatom]

Спасибо автору за проделанную работу! Я очень люблю и хорошо знаю практически всю технику РФ/СССР. Поэтому буду рад, если будут подобные видео про БМП и БТР, или про системы ПВО (их я слабенько знаю).

[@Toni_Ribas]

Первый в комментариях.

[@zatuleev2195]

Го видос о развитии ВВС и ВКС россии(ссср)

[@OrenRail56]

Интересно,что с расконсервированными весной 23 года Т-62МВ и Т-55? 🤔 Кстати,Т-90 с красными кругами реально страшный.

[@cyberman5469]

Это не прожекторы....

[@OrenRail56]

@@cyberman5469 ну эта система противоптурная

[@nikchete2754]

@@OrenRail56 ненене, эта система рассеивает лазерные лучи, что позволяет нивелировать угрозу птуров второго поколения наводимых по лазеру со стороны направления башни. Ввиду того что пользователями птуров второго поколения преимущественно являемся мы, и немного снг, от нее отказались. Да есть европейские птуры второго поколения, но преимущественно в нато использую птуры tow, являющиеся птурами 1 поколения, то бишь по проводу, но с улучшенной автоматикой, или же птурами типа джавелин, но их много меньше.

[@OrenRail56]

@@nikchete2754 а,спасибо

[@mikhalych12]

@@nikchete2754 Это вроде как и есть система "Штора".

[@svirilovski5749]

Чтооо там что-то про Воронеж?

[@ЮраХатанзеев]

Давай историю российской авиации

[@Василий-с2с2ь]

Ролик очень интересный про, историю создания танков, но, вначале ролика огворка, ведущий рассказывает историю создания танков России, а, другие республики советского союза не принимали, участия в, разработке новых моделей танков, по, словам ведущего получается что не принимали

[@dronbitardov671]

Бро ну а как же объект 292

[@senpalma]

29:21 В ПЛАНЕ ВООРУЖЕНИЯ ЗНАЧИТЕЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ НЕ БЫЛО 85мм ЗиС С-53 -> 100мм Д10 Я для тебя шутка что ли?

[@karlieronim3559]

Про Прохоровку рассмешил

[@славаукраїнець-в7д]

Хорошо пролетел БТ по красной площади перед войной и сразу в металлолом и на небеса

[@ЮраХатанзеев]

Давай историю вкс рф

[@ЮраХатанзеев]

Историю развия ательских войск российской империи ссср -рф

[@ЮраХатанзеев]

Историю российской авиации

[@thefamousrudie2380]

Прошу название песни на 0:34

[@an9ry_realist]

Ляпис Трубецкой - Танк, в описании под видео есть ссылка на этот кавер

[@dimaisminov5446]

Ну такое. Поверхностно. Для новичков пойдёт. Просто по другому в 50 минут не уложиться. Подробно только В "броня россии". Заметил что на многий ранних танках стоя копии иностранных двигателей. Мы ж тогда делать их не могли. Да, многое скопировано. Если с нуля разрабатывать, то ни когда не дагонишь.

[@boltaza]

На различных фронтах. Ахахах. Можно что угодно объединить. Собрал все видео и обеденил. Молодец, историк.

[@Rem-Rem]

Т-44

[@PZ.GR39]

Примечание одно есть что на момент 42 года уже серийно шло орудие которое поистине нанюхалась пороха везде а именно пак 40, которая била танки КВ 1 и т34 с километра под курсовым углом 60° а связи с нарошей броней биться не могли, из-за чего стали делать бессмысленную ЗиС 2 или смерть врагу пиздец расчету. Пока в 42 шла тигра 1 с своим квк 36 он же ахт-ахт, советы наращивали количество что дало свои плоды в виде гигантских потерь не говоря об том что с 90% шансом т34 выходила из боя после выстрела по ней, молчу про 43-44 где хоть и промышленность Германии шла на слом но показала на что способна своими тиграми и пантерами со своим большим потенциалом на модернизацию. А максимум что смогли сделать советы это наращивать дубину да и то 85 мм угробили окончательно весь запас модернизации т34 а появившеся бс 3 не пробивала корпус пантеры даже с километра под курсовым углом 60° а вот нахваленный как его его называют Деструктор показал себя, но все же это показывает неспособность в орудии беря в пример ту же пак 42 она же пушка пантеры удалось сохранить калибр и дать пробой который мог бить даже ис 2 с 2000м ну и не буду говорить про пак 43 которая и вовсе пробила 3000м ис 2 и даже есть фотография с этим пробитием

[@reddrn620]

ЗИС-2 делали ещё до войны. Тигр в 42 году? Этот танк относится к 43г. Что касаемо советов, то в 42г шла разработка Т-42 и доводка Т-34. С выходом новых танков и угроз, пришлось всё отменять и начинать проектировать новый танк Т-44...Тут следует уточнить, что с ТТ у Германии шло всё туго и по факту, они начали войну без тяжа. А Т-6 допили вали достаточно долго. Т-34-85 получил не только новое орудие, но и усиленную башню (до 90мм). Впрочем, броня до 100 мм перестала быть чем-то сдерживающим и со 2й половины войны, во всю росла дистанция поражения. Ну и союзники имели танки уровня Т-34, которые были основными в их армиях. Как и сама Германия не смогла отказаться от Пц-4. Тут претензия не особо обоснована. Против ВЛД Пц-5 никто не имел орудия. По ВЛД, его мог переплюнуть только Т-44 и М26. Только немцы гнались за сохранением клб орудия и внедряли длинностволки. Впрочем, это были их проблемы, с износом и сложностью в логистике и производства. Не даром, на Пантере2 решено было устанавливать КвК-36. И да: Пак-43 не смог сдержать рост орудий и в Германии приняли 128мм Пак-44.

[@PZ.GR39]

@@reddrn620 орудия были для поражения, в виде QF17 и длинноствольного орудия в клибре 90мм которая брала броню пантер (орудие с супер Першинга) что касательно пак 43 то хоть и проблемы с износом ствола но все же могла бить любой танк пока советы которые не умели в орудия, сделали дубину в 122 и 152мм а 100 мм бс 3 брала только башню но шасси в виде Су 100 показала бессмысленность этого решения в виде расходящихся швов и разрушения передних катков в ноль

[@reddrn620]

@@PZ.GR39 из-за поздних испытаний, трудно выделить качественный обстрел. Но что имеем - то и имеем. 17-фунтовка. Поражала ВЛД только подкалиберами. Так в 44г, только 1 из 3 танков стал зачетным по броне (2 других ВЛД разлетелись). В первый обстрел, 17-фунтовка показала сомнительный результат поражения качественной брони, пробив только 1 подкалибером на дистанции ~1/3 км (возможно, дело было и в качестве недавно созданных ломов); в 45г предельную дистанцию определили в ~1,2 км. Но судя по описанию, качество лобовой оставляло желать лучшего (развалилась после 8 попаданий). Но отдельной проблемой стояла точность, т.к. неоперенный подкалибер имел очень большое КВО. 90 мм пушка пробила ВЛД с ~550 м. В 45г пробили с ~1км новым снарядом. Но применяли новые снаряды в боях, я не знаю. ПС с ярдами и фунтами не помню, так что погрешность может быть до 10-15%, по памяти :) В СССР: 152 мм клб был штурмовым и "Зверобоем" был для пропаганды. Так что пропускаем. 122 мм клб. Поставили на ИС-2 из-за отсутствия 100 мм бронебойных. Впрочем, результаты обстрела 1944г: пробивал ВЛД до 2 км(у остроголовых там шанс был) и до 2,5 тупоголовыми. 100 мм клб. В 44г пробивал ВЛД с 25% (4 из 12) шансом, на 1500м. 85 клб. Если не ошибаюсь, то в 45г таки пробивал некачественную броню, с 300-500м.

[@PanzeDivision]

​@@reddrn620 "Этот танк относится к 43г." - уже в конце августа 1942 года Тигры месили грязь под Ленинградом.

[@reddrn620]

@@PanzeDivision первое применение было к новому году. И то: это было испытанием в боевых условиях... Вообще неведомо: зачем Гитлер так спешил опробовать его в бою, сорвав фактор внезапности.