Frégates multi-missions, alerte en haute mer | Le journal de la Défense

[@pierrevautard6463]

Très bon reportage qui montre très bien ce qu'est la marine aujourd'hui. Ca a beaucoup changé par rapport à ma période entre 1980 et 2000, mais le job reste le même, que l'on soit manoeuvrier, détecteur ou missilier !

[@lecoqjeannot3358]

Et par rapport aux E.E., E.R et aviso des années 70 ! Matricule 71, Détecteur. Les plus belles années de ma vie. Mais c'était plus cool !

[@ericleborgne29]

Assurés pour l'échelle, c'est devenu un peu bisounours ...

[@danieltomasini6030]

Evil eyes et Walk on fire de Slim Perkins en illustration sonore, effectivement vive la Marine nationale de la France ! Beau reportage tout de même.

[@claudebertrand9671]

La France a vraiment besoin d'un deuxième porte-avion

[@airythomas3739]

C’est en cours 😊

[@dylanworinger6016]

Il remplacera le Charles de Gaulle, il ne sera pas complémentaire à celui-ci ​@@airythomas3739

[@user-mr5gs4pf8y]

@@airythomas3739 non c'est 3n remplacement

[@alecsong8868]

Magnifique reportage merci de veiller sur nous

[@AlexLeDuc01]

Q'est ce que j'aime être Français! Superbe frégate que beaucoup doivent nous envier. Félicitations aux marins de notre pays.

[@Gryphus01]

Euh non avec 16 missiles ça risque pas. Un Arleight Burke ça ça me fait rêver. Ca non pas du tout.

[@brandonr6804]

@@Gryphus01 La FREMM dispose du meilleur système de lutte anti sous-marins au monde, d'autres capteurs parmis les meilleurs. L'armement reste cependant léger évidemment.

[@elsenm3965]

Merci, beau reportage. Merci à nos marins et forces armées.

[@pierrepaul-sk4wb]

très beau et intéressant reportage sur l'évolution de la marine nationale. Merci

[@jeanrenaissance309]

Merci à nos marins.

[@jeanlucdelorme6482]

je le redis là france à besoin d un 2eme porte-avion vue notre surface maritime pour moi c est indispensable après j espère que l ont pissede assez d autre navire de surface et pas que ! merci pour votre reportage

[@ornellacrosta]

Il est en projet depuis plusieurs années déjà... 😅

[@Xavier-r2d2]

Quand il arrivera, le Charles sera en age de la retraite ou presque donc bilan on sera avec un seul porte-avion....

[@jasonroda1731]

c'est drôle d'écouter des français qui se parlent en anglais entre eux dans le cadre de l'exercice :) 10:40

[@domipa3972]

Et ce n'est pas admissible, d'autant que le français est la 2ème langue officielle de l'OTAN. Continuons comme cela et l'anglais sera la langue officielle de la France dans 50 ans.

[@samuelnedelec3955]

Re hello est-ce-que sa a été testé une pièce de cuisine et une pièce d infirmerie en suspension sur un câble en métal ou deux au-dessus et en-dessous aux cas ou les navires flottant et sous-marin se retourne dans la mer et pour que les pièces reste stable a niveau comme un niveau pour pas que les tiroirs s'ouvre et pour pas que le mobilier a roulettes roule quand ya des vagues qui monte et descend ? Merci ++

[@ms-lazuli7435]

Tu es formidable ! J'adore :) Ceci dit, les architectes navales calculent les moments de redressements, en gros, la stabilité du navire à la surface et sa capacité à ne pas se retourner. Bien sûr, ça peut arriver mais il faut des conditions très spéciales. Si d'aventure une frégate se retourne, dis toi que ce n'est absolument pas une solution d'avenir... Et là, tu sais la cuisine et ses tiroirs... Tout le monde s'en fout ! Là c'est la survie qui compte, pas les nouilles qui sortent de la casserole.

[@dorkas7153]

y'a-t-il un spécialiste en droit maritime international à bord?

[@crewgerssw4976]

oui il y a un comissaire des armées, qui sert à la fois de chef de quart et de conseiller juridique pour le commandant du navire, dans le domaine maritime donc

[@LOLOVAL-os3pq]

on se demande pourquoi il ne veut pas donner la portée du MdCN , on peut l'avoir facilement = 1000 km !! il parait que le MdCN pourrait remplacer le SCALP et pourrait être un autre vecteur que l'ASMPA à cause de sa portée importante , supérieur aux deux derniers que j'ai cité !!

[@ms-lazuli7435]

La portée est en source ouverte, mais généralement il y a une différence entre ce qui est public et ce qui est dans un secret industriel ou étatique. C'est écrit partout que les sous-marins du type Rubis vont à 300m, mais en vrai c'est une donnée classifiée et il descend plus bas, mais combien ??? Ca tu ne le saura pas.

[@ioanbota9397]

They are powerful

[@beaconmania]

pourquoi nos marins communiquent en anglais ?

[@ms-lazuli7435]

Lors de l'interception ? Si c'est pour ça, ils parlent en Anglais car ils simule une interception d'un navire étranger et on utilise la langue internationale pour communiquer entre nation de langue étrangère.

[@cg6522]

Standards OTAN

[@ms-lazuli7435]

@@cg6522 Standard mondiale, pas que OTAN. Entre deux navires de nationalité différente on cause Anglais même si pas OTAN.

[@leoddagan]

Dans l'exercice le bateau arraisonné est étranger. Faut écouter avant de troller.

[@AkiL-414]

OACI et OMI

[@antoinef.5804]

Improve the english level please

[@ericvergne5122]

Des français qui se parlent anglais,pas mal l'accent🙉mission linguistique,MARINE NATIONALE ,🚣

[@ms-lazuli7435]

On s'en fout de l'accent, écoute un Indien, un Russe, un Espagnol, un Américain, un Néozélandais, un Polonais parler anglais... Chacun son accent. En France (comme dans n'importe quel pays) il y a des dizaines d'accents différents. Et au final ça reste du français. Pareil pour l'anglais...

[@leoddagan]

@@ms-lazuli7435 laisse tomber, les trolls sont de sortie.

[@Jethro.Maloku-le.Rey.Kalsitran]

@@ms-lazuli7435 tu confonds accent et baragouin je crois

[@ms-lazuli7435]

@@Jethro.Maloku-le.Rey.Kalsitran Non, non, je ne confonds pas car je réponds à bien à ceci : "Des français qui se parlent anglais,pas mal l'accent🙉". Alors peut-être qu'il évoque "aussi" le fait de mal parler l'anglais, mais je réponds bien sur l'accent :)

[@Jethro.Maloku-le.Rey.Kalsitran]

l'anglais, ca reste un gag... 😂

[@theMooly]

"For my job, ouais" xD

[@gurvanges821]

Le pavillon qui touche le sol sérieux !! Aucun respect j’espère que des fiches sont tombées après ça 🤬🤬🤬

[@gurvanges821]

Y’a des baffes qui se perdent

[@Nottap63]

Il n'a pas toucher le sol mais effleuré le pont. Comme le fond nos pavillons à Longueur de journée depuis bientôt 400ans.

[@patrickjouvet6506]

ça coute combien ce cirque

[@IRACEMABABU]

Beaucoup trop cher pour protéger des pantins comme vous.

[@ms-lazuli7435]

Très très cher au contribuable, mais es-tu déjà monté sur un navire pour te rendre compte de tout ce cirque ?

[@tchansensho4912]

Pauvre humanité , pauvre France , en guerre perpétuelle !...cette folie qui nous habite depuis trop longtemps est tellement ancrée en nous, qu'on trouve paradoxalement normal de traiter de pantins ceux qui restent lucides sur cet état d'inconscience qui nous habite et qui nous ruine jusqu'à une trop probable auto destruction ! 😵‍💫🥴🤨

[@IRACEMABABU]

@@tchansensho4912 Pour rappel, les pacifistes à tous crins de l'entre deux guerres ont failli provoquer l'anéantissement de cette pauvre France. Ignorer le passé condamne à le revivre, parfois beaucoup plus cruellement.

[@leoddagan]

Ça coûte plus cher que de prêter allégeance à Poutine, c'est certain. Quand on voit comment ce dernier a détruit l'est de l'Ukraine, on peut estimer que ça coûte beaucoup moins cher d'organiser sa défense que de subir le coût des destructions de l'ennemi, sans parler des pertes humaines. Et je suppose qu'il ne faut pas vous parler ni d'honneur ni de patriotisme.

[@abdelkrimklioua2381]

Un cimetière plutôt pour l'OTAN

[@ms-lazuli7435]

C'est à dire ?

[@elsenm3965]

🤡 pleure pas