Un bon documentaire sur ce blindé que l'on peut qualifier de légendaire qui faisait peur, même à des soldats pourtant très aguerris. Merci à toi, Sabine. Au prochain 😉
@lavoixdelhistoireАй бұрын
Merci beaucoup ! 🙏😊
@FVSE-us5tkАй бұрын
Toujours autant de précisions pour nous fournir un document d'exception. Ta voix reste ta marque de fabrique, tu peux en être fière, comme de tes réalisations. Merci Sabine.
@lavoixdelhistoireАй бұрын
Merci beaucoup ! Ça me touche énormément ! 😊🙏
@leonardminier9563Ай бұрын
Team Panther ! Le Tigre 2 est totalement une anomalie avec un poids bien trop élevé pour évoluer sur tous les terrains (ponts, axe routier), nécessite une maintenance lourde, besoin d'enormement de carburant avec une Allemagne en pénurie d'essence, un besoin de wagons spéciaux pour être transporté, très massif alors qu'on est avec une wehrmacht sur la défensive sans protection aérienne. La course au gigantisme a desservi l'armée allemande qui avait plutôt besoin de char d'embuscade facile à produire comme le Hetzer. Il n'était ni adapté au terrain ni aux circonstances dans lesquelles il a évolué avec des combats en compartiments cloisonnés d'Europe occidentale et centrale. Tactiquement c'est un monstre mais stratégiquement c'est une aberration !!
@marccorazzaАй бұрын
et le STUG 3 excellent , les Allemands se sont TROP dispersés en fabrication de modèles
@noelgalloy9502Ай бұрын
J'ai dû mal à suivre le texte de cette vidéo il y as pour moi pas d'anomalies et suis surpris car généralement cette demoiselle as plutôt des sources et commentaires fiable alors ....? Suspect
@lavoixdelhistoireАй бұрын
Chacun ajoute ses informations et à son avis ! Je respecte tout cela ! 😉
@willywilmouthАй бұрын
...."Une anomalie" ??? Le char Renault FT n'a pas fait un pli face à cette "anomalie"
@lagissans185Ай бұрын
@@willywilmouthle FT n'a jamais combattu le tigre
@farwerewolfАй бұрын
Excellente vidéo !
@lavoixdelhistoireАй бұрын
Merci beaucoup ! 🙏
@fredericbargelle62902 ай бұрын
Merci Sabine. Très intéressant, très détaillé. Beau travail 😊
@lavoixdelhistoire2 ай бұрын
Merci beaucoup pour ton commentaire ! Ça me touche énormément ! 🙏😊
@alinotiendrebeogo1470Ай бұрын
tjrs avec plus de détails du debut à la fin avec toi j'apprends plus merci à toi
@lavoixdelhistoireАй бұрын
Merci beaucoup ! Ça me fait super plaisir ! 🙏
@SamuelCorroy2 ай бұрын
Passionnant comme d'habitude ! Bravo pour le travail.
@lavoixdelhistoire2 ай бұрын
Merci beaucoup, ça me fait super plaisir ! 🙏😊
@user-zj7qv1pp2lАй бұрын
Merci pour ta vidéo il y a beaucoup de savoir faire et d amour dans ton travail.
@lavoixdelhistoireАй бұрын
Merci beaucoup, ça me touche énormément ! 😊🙏
@thierrydurand75462 ай бұрын
Je trouve tes reportages vraiment excellents beaucoup de chemin parcouru depuis le début.. BRAVO 👍👍👍👍👍
@lavoixdelhistoire2 ай бұрын
Merci beaucoup ! En effet et j'espère encore progresser ! 😊🙏
@WeltazАй бұрын
Super documentaire ! j'ai 37 ans et je vous salue depuis la Suisse. Par contre : j'ai regardé en vitesse 1.25 accélérée (fonction google car j'ai un compte premium). autrement je n'endormais... je préfére clairement en vitesse 1.25 ou 1.5 mais surtout 1.25
@lavoixdelhistoireАй бұрын
Merci quand même pour ton commentaire, malgré que tu as eu du mal avec la lecture lente ! 🙏
@sangheilibzh1856Ай бұрын
Merci 🙏 vous méritez plus d'abonnés 🙏
@lavoixdelhistoireАй бұрын
Merci beaucoup c'est très gentil ! 🙏😊
@MrBroumstickАй бұрын
Hello! Je ne connaissais pas ta chaîne et pourtant je suis le Daron qui s'endort avec le doux chant du 88. Le rythme, la diction sont super. Hâte de voir les suivants 👍
@lavoixdelhistoireАй бұрын
Merci beaucoup ! Ça me touche énormément ! 😊🙏
@Siobhan.Sulivan2 ай бұрын
Dia duit Sabine !! Excellente vidéo, il y en a qui vont encore critiquer ton allemand mais ce n'est pas grave c'était une excellente vidéo. Póga móra 😘♑♒♋
@lavoixdelhistoire2 ай бұрын
J'en suis sûr également ! Je savais que j'aurais dû prendre la langue Allemande quand je faisais mes études ! Merci à toi pour ton commentaire et ta fidélité ! 🙏😊
@colonel_fontaineАй бұрын
Perso ce n'est pas son allemand que je vais critiquer. La vidéo est vraiment sympa et précise sur sont fond malgré quelques inexactitude, mais ça c'est pas grave tout le monde en fait et avec la quantité d'info disponible c'est tout à fait normal de faire des erreurs d'interprétation. C'est plus sur la forme le "problème", je trouve dommage que l'on ne voit pas une seule image du Tigre P mais seulement des image du H. Il arrive aussi parfois que tu illustre des propos sur le Tigre I avec des image et vidéos du Tigre II. Pour les spectateurs averti cela ne posera pas de problème mais pour les néophyte ça peux créer confusion. Enfin bref une bonne vidéo avec ses qualités et ses défauts qui m'aura tout de même appris quelque truc alors que j'en ai bouffé du doc sur le sujet. Bravo 👏
@pierrelebelgeapau.1175Ай бұрын
Ahhh cela faisait longtemps que je n'étais plus venu sur ta chaîne KZbin. Et paf je tombe sur un de tes reportages sur le char Tigre en plus. Char mythique si il en est. En plus ta voix passe vraiment super bien. Puis on voit que tu as fait des recherches nécessaires afin de bien remplir le sujet sans jamais avoir trop de trou dans ton texte. D'autre part tu as mis assez d'images pour nous en mettre plein les yeux. Super merci de ton partage et du travail fait. À bientôt Sabine pierrelebelgeapau
@lavoixdelhistoireАй бұрын
Merci beaucoup, ton commentaire me touche énormément !
@julienlefebvre75972 ай бұрын
Merci sabine comme a chaque fois jamais déçue de votre travail merci
@lavoixdelhistoire2 ай бұрын
Merci, ça me touche énormément ! 😊🙏
@tromazed11 күн бұрын
Merci Sabine. Super documentaire.
@lavoixdelhistoire11 күн бұрын
Merci beaucoup ! 🙏😊
@rayrusso9577Ай бұрын
Excellent reportage, Sabine, biz ...
@lavoixdelhistoireАй бұрын
Merci beaucoup pour ton commentaire ! 😊🙏
@Apateur2 ай бұрын
Si ce n'est pas le plus redoutable c'est le plus beau je trouve .
@lavoixdelhistoire2 ай бұрын
Je trouve également ! 😉
@ludovicpelletier75292 ай бұрын
Mais en terme de logistique/ entretien c’est un cauchemar par rapport aux certes inférieur Sherman qui est plus simple en entretien et plus facile à construire
@DenisJuttel2 ай бұрын
Effectivement, il est magnifique Les Allemands ont élaboré du beau matériel comme d'habitude
@GruduAlmighty2 ай бұрын
Je préfère le panzer 4 avec ces jupes perso :p
@ApateurАй бұрын
Ah ouai et le canon long de 75 mm, le stug 3 est magnifique aussi @@GruduAlmighty
@sebastienbailly532017 күн бұрын
Un très bon documentaire. Il faut montrer et expliquer tout cela et ne pas oublier. Ce qui m'étonne toujours c'est l'avancée des allemands au niveau technologique et technique. Comme ont il fait pour créer tout cela en quelques années.
@lavoixdelhistoire17 күн бұрын
Merci beaucoup ! 🙏
@MaximeDheninАй бұрын
Tres bonne video. Et moi j aime bien cet espèce d accent allemand! Continue comme ca!
@lavoixdelhistoireАй бұрын
J'ai un très mauvais accent tu veux dire ! Mais merci pour ton commentaire ! 😊🙏
@popfranceАй бұрын
Passionnant ! Merci 👍
@lavoixdelhistoireАй бұрын
Merci beaucoup !
@Lordno.2 ай бұрын
Toujours très bien votre série. Sur un "beau"joujou emblématique de la WW2 qui a marqué les esprits. Qui est capable de citer 1 ou 2 chars anglais ?
@lavoixdelhistoire2 ай бұрын
Merci beaucoup ! 😊🙏
@nicolastchakarian5923Ай бұрын
Superbe boulot, j'ai appris des choses ;) merci à toi ;)
@lavoixdelhistoireАй бұрын
Merci beaucoup ! 🙏
@PatDY-oh1spАй бұрын
Excellente vidéo et les commentaires sont pertinents et visiblement bien documentés ! Merci ! Patrick
@lavoixdelhistoireАй бұрын
Merci beaucoup ! Ça me fait super plaisir ! Merci ! 🙏😊
@lenormand13152 ай бұрын
Pour avoir vu le Tigre 2 de Saumur en marche, ce complément d'informations est super !
@lavoixdelhistoire2 ай бұрын
Merci beaucoup ! 😊🙏
@williamgomes3572Ай бұрын
Superbe ! Merci beaucoup pour la narration de cette magnifique documentation, agrémentée de fantastiques images d'archives 👏
@lavoixdelhistoireАй бұрын
Merci beaucoup pour ton commentaire ! 😊🙏
@sebastien75352 ай бұрын
J'aime comment tu parle ❤
@lavoixdelhistoire2 ай бұрын
Merci beaucoup ça me touche énormément ! 🙏😊
@pascal13942 ай бұрын
J'ai appris, comme d'hab, plein de choses. Super 😅
@lavoixdelhistoire2 ай бұрын
Merci beaucoup ! 😊🙏
@monsieurp8229Ай бұрын
C'est extrèment bien fait cette vidéo. Très documenté. Un vrai travail de fourmi pour trouver tout ces détails. Bien vu pour les faiblesses du toit ... il semble bien que ça soit ce point faible qui ait causé la mort de Michael Wittmann et de son équipage à Cintheaux pendant la bataille de Normandie et suite à une attaque aérienne. Concernant les MG 34 qui épiquaient les Tigre, elles avaient été mises en place car la MG 42 avec une telle cadence de tir, que le stock de munitions nécesssaires dans le char était trop important ;-). Continuez à nous faire de belles vidés comme ça. C'est un plaisir !
@lavoixdelhistoireАй бұрын
Merci beaucoup ! 🙏
@samuelcantin1572Ай бұрын
wittman est mort suite a un tir de firefly a 500 metres pas a cause d une attaque aerienne ...
@GuessIIIwhoАй бұрын
Alors pour la MG34 plutôt que ma MG42, ce n'était pas des questions de munitions pour le coup mais de logistique et logique. La MG34 était déjà là, engrand nombre. Elle était moins cher à produire et plus endurante que la MG42. Mais aussi, le canon de la MG42 se change sur le cote alors que celui de la MG34 se change dans l'alignement de l'arme. Dans la caisse du char, la MG42 n'était absolument utilisable.
@agnes65858 күн бұрын
@@samuelcantin1572 en effet ce n'était pas une attaque aérienne, mais la propagande et elle est encore très, très active : "le mythe du super soldat". A propos de la petite "Luciole", le Sherman Firefly, c'est un rapport British ( North/Yeomanry) qui revendique la "tuerie" des 4 Tigres, ce, par le chef de char Ekins, hors, la position de Ekins ne permettait pas de toucher le Tigre 07 du 1er SS leibstandarte adolf hitler m. wittmann car celui ci fut touché côté gauche dans la caisse ... cela confirme l'hypothèse canadienne, (les Sherbrooke) ce fut Radley-walters qui d'un tir ( à 9 heures) depuis le mur de la ferme à 100 m de la route, fit le Kill, ce fut donc un tir de Sherman à canon court qui détruisit le tigre 07 et son équipage, ce par explosion des munitions, je rappelle pour les amateurs de héros, que wittmann se trouvait en 4ème position en fin de colonne des 4 tigres, c'est cela qui causa la perte du 07, un tir à 100 m côté gauche ...Ekins la "luciole", était positionné en hauteur et à droite ( à 2 heures) c'est lui qui alluma les 3 autres tigres, 2 sur le flanc droit et un 3ème qui se repliait, fut tiré par l'arrière. Si la chose vous intéresse, je peut chercher, les différentes sources en FR et Esp. PS : Il y a aussi de belles anecdotes, des Tigres 1 et des panthers, furent détruits par des T70 soviétiques, tirs arrières au 45mm, pour le tigre à Prokorovka, hélas je n'ai plus le nom mais pour les 2 kills Panthers, cherchez lieutenant Pegov, embuscade autoroute Berlin, 26 mars 1944. Salutations.
@agnes65858 күн бұрын
@@GuessIIIwho exact
@lesforgeursdemondesАй бұрын
Très sympa et intéressant, merci !
@lavoixdelhistoireАй бұрын
Merci à toi pour ton commentaire ! 🙏
@AmputationDelEspritАй бұрын
Ils me font marrer les experts qui crachent sur le tigre, trop lourd, trop complexe, trop cher, mécanique faible !. Ce char est une merveille technologique et le summum en terme d ingénierie, une terreur qui a dominé partout où il a été déployé, employé par les meilleurs équipages !. Mais comme toujours, les propagandistes jugent facilement l histoire. Merci pour cette vidéo et remettre quelques faits en lumière.
@vince2mtp874Ай бұрын
Oui sauf qu’entre 1939 et 1945 avoir la meilleur technologie ne sert pas à grand chose on était encore aux armée de masse la preuve avec la Russie, sans les milliers de tanks, canon, avions et les dizaines de millions de soldats sacrifiés toute l’Europe parlerait allemand . Les dépenses technologiques et financières pour le matériel allemand ultra spécialisé était une hérésie , ils se seraient contenté de faire des Stug3 par milliers , des ME109 basique par milliers ect ça aurait facilité la logistique, les formations de personnel, les coûts ect avoir le tank le plus technologique c’est mignon mais si 10% du parc est en état de combattre et qu’il faut 5x plus de logistique et personnel pour que ça fonctionne ça ne sert à rien. On vas pas refaire l’histoire mais visiblement les T34 et Sherman ont eu plus d’impact que quelques centaines de Tigre2 ou 1500 Tigre1 🤓
@Frank-PenderynАй бұрын
Merci, j'en fait en maquette de la marque Tamiya.
@remembersenna7338Ай бұрын
Pour info le moteur Maybach de 900 Cv n'a jamais été installé ( certainement pas au point à la fin de la guerre).
@lavoixdelhistoireАй бұрын
Merci pour l'information ! 🙏
@nickdawson_musicАй бұрын
Excellente vidéo, hâte de voir les prochaines! :)
@lavoixdelhistoireАй бұрын
Merci à toi pour ton soutien ! 😊🙏
@bardoulaurent45752 ай бұрын
Merci beaucoup Sabine 👍🏻
@lavoixdelhistoire2 ай бұрын
Merci à toi ! 🙏😊
@delta_0255Ай бұрын
Et si les allemands c'était concentré sur la production de chars plus fiable, moins coûteux et tous aussi puissant comme le Panzer IV (H) ou le Stug III G, auraient ils puent gagner la guerre ou retarder leur inévitable défaite ?
@jasperseddy71723 күн бұрын
Merci bcp d'infos tres interessantes...
@lavoixdelhistoire23 күн бұрын
Merci à toi pour ton commentaire ! 🙏
@73snark732 ай бұрын
super bien documenté, merci
@lavoixdelhistoire2 ай бұрын
Merci à toi pour ton commentaire ! 😊🙏
@willywilmouthАй бұрын
.....Absolument, il l'était, avec son canon de 88mm !!
@sawyer599Ай бұрын
Bravo pour le travail
@lavoixdelhistoireАй бұрын
Merci beaucoup ! 🙏
@paranormo90212 ай бұрын
Très bonne vidéo très intéressante ! (au passage belle miniature j'adore)
@lavoixdelhistoire2 ай бұрын
Merci beaucoup ! La miniature a été faite par un professionnel et je dois dire qu'elle magnifique ! 🙏😊
@nonogaming45602 ай бұрын
Les OST de medal of honor toujours j'adore ! Attention la miniature c'est un tigre 2 pour les perfectionnistes mais bref encore et toujours de la qualité merci pour ta vidéo 🙂
@lavoixdelhistoire2 ай бұрын
La photo de la miniature est voulu, c'est pour faire montrer l'evolution de ce char lourd. Merci beaucoup pour ton commentaire ! 🙏😊
@nonogaming45602 ай бұрын
@lavoixdelhistoire j'adore ton travail et encore plus quand tu parles de chars les vidéos de qualité sur le sujet sont tellement rare merci encore 🙂
@lavoixdelhistoire2 ай бұрын
Merci beaucoup ! 😊🙏
@nicolastchakarian5923Ай бұрын
Pour info, nous à Saumur, enfin au Musée des Blindés, il y a un tigre en restauration... selon les phases de restauration, et les animations prévues pendant l'année ( ex : la démonstration dynamique en mai ) on peut observer les restaurations dudit char ;)
@geoffreythomas6515Ай бұрын
J'ai toujours cru que le panthère été la réponse au t34 et je me perd dans les images du tigre 2 au début mais le documentaire est super bien documenté on sant le travail fourni, bravo
@lavoixdelhistoireАй бұрын
Merci beaucoup ! Désolée pour les erreurs photographiques !
@feldnarvalАй бұрын
Ben c’est plus ou moins le cas. Le Tigre (premier du nom) a une gènese qui remonte à l’avant-guerre, contrairement au Panther qui est bien plus une réaction au T-34. D’où le blindage incliné par exemple, là où le Tigre reprend un design assez ancien avec blindage « droit ».
@jerrymach99612 ай бұрын
Passionnant !!!❤le meilleur des chars a cette époque
@lavoixdelhistoire2 ай бұрын
Merci beaucoup ! 😊🙏
@VonRichthofenFrhr2 ай бұрын
Je ne mets que rarement des commentaires ; mais là .... même si ça se voit que les moyens sont limités on sens la passion pour le sujet et le soucis du détail. Merci ; merci ; merci de prendre le risque de s'enregistrer plutôt que d'utiliser les voix de robots atroces comme sur certaines chaines ; merci encore pour l'écriture en français correct ! Si les autres vidéos de la chaine sont de la même qualité je vais pas sortir de chez moi un moment... ;) encore bravo !
@lavoixdelhistoire2 ай бұрын
Merci beaucoup, ton commentaire me touche énormément ! Et en plus il fait super plaisir ! 😊🙏
@Fred-w4k6i2 ай бұрын
Très bien détaillée ta vidéo Sabine j ai apprécié ton commentaire c'est vrai qu au musée de Saumur il est impressionnant surtout pour ça taille pour le tigre 2 ça construction était très compliqué la whermarth n avait ni le carburant et les pièces de rechange pour l entretien sur la fin de la guerre ah les allemands eux savaient construire des chars des œuvres d art le tigre restera le meilleur tueur de char de la seconde guerre mondiale merci Sabine pour la vidéo 🤗🤗🤗🤗🤗🤗
@lavoixdelhistoire2 ай бұрын
Merci beaucoup ! Ton commentaire me fait super plaisir ! 😊🙏
@nicolasgloaguen67982 ай бұрын
Super vidéo merci pour ton travail 😊
@lavoixdelhistoire2 ай бұрын
Merci à toi pour ton commentaire ! 🙏😊
@dolescailleАй бұрын
Grand merci a vous aussi , vu de Belgique 👍
@lavoixdelhistoireАй бұрын
Merci à vous pour votre commentaire ! 🙏😊
@lolodelacasa50312 ай бұрын
Je découvre la chaîne et ai déjà regardé plusieurs vidéos...j'ai noté dans certains commentaires des critiques sur ton intonation et ta diction, pour ma part c'est parfait, ne change rien, c'est rare d'avoir un ton posé et une diction précise. En ce qui concerne les informations que tu donnes, c'est précis, clair et les sujets que tu proposes sont très intéressants. Bref continue comme ça jeune fille, c'est du super travail, merci de nous régaler. Un nouvel abonné qui vit dans le pacifique sud.
@lavoixdelhistoire2 ай бұрын
Merci beaucoup pour ton commentaire et ton soutien ! Ça me touche énormément ! Et bienvenue à toi sur la chaîne ! 🙏😊
@AlexandreJacquier-ps8du2 ай бұрын
Cela aurait été bien de préciser comment les tigres ont fini en Afrique du Nord, tous démoli facilement et en très peu de temps, grâce au nouveau canon anti chars Anglais de 17 livres. Pour moi les allemands ont rien compris aux tanks de toute la guerre. Malgré tout leurs efforts le T34 les à dominés du début jusqu'à la fin de la guerre. Quand t'avais un souci avec le T34, ce ne sont pas les pièces qui manquaient, elles étaient mêmes compatibles avec le KV1, pendant que les Boshs eux, s'embourber dans de moultes conceptions. Donc un grand merci encore une fois a Adolphe d'avoir mis son nez, un peu partout dans cette guerre, et donc, de nous avoir, aidé à la gagner, et de ne surtout pas parler le chleu, car ça aurait été la honte après tout le mal qu'ils nous avaient fait. Merci Sabine, j'aime tes histoires et comment tu nous les racontes, bravo continue !
@lavoixdelhistoire2 ай бұрын
Merci beaucoup pour tes précisions et ton commentaire qui fait super plaisir ! 😊🙏
@user-wy5tg9bx7vАй бұрын
Oui, nos anciens sont violés par des africains, nos profs décapités par des musulmans, l'Europe est en train de crevr, mais ouf, au moins on parle pas allemand :) On notera tes expressions anti allemand, tu es sans doute un bon dhimmis bien comme il faut.
@popopop-oj6ncАй бұрын
Le canon a l'air d'avoir un peu morflé sur le char qui fait trempette à la fin... Des tests en usine où une utilisation qui a mal tourné ? Très beau documentaire soit dit en passant.
@lavoixdelhistoireАй бұрын
C'est un char Tigre 2 mis hors de combat par les alliés pour ensuite l'essayer. Merci beaucoup pour ton commentaire ! 🙏
@popopop-oj6ncАй бұрын
@lavoixdelhistoire ah, merci pour cette précision. On voit que tu maîtrises vraiment ton sujet !
@benitobene52 ай бұрын
Il reste aussi un tigre 2 à La Gleize dans les Ardennes Belge
@lavoixdelhistoire2 ай бұрын
Merci pour l'information ! Je ne savais pas ! 🙏
@taherlahlali269Ай бұрын
Le fameux Tigre
@garataidanАй бұрын
Bon ben après cette bonne vidéo Je retourne sur Word of tanks !
@lavoixdelhistoireАй бұрын
Merci beaucoup et bonne partie ! 🙏
@guillaumeferment7445Ай бұрын
Top 👍
@lavoixdelhistoireАй бұрын
Merci beaucoup ! 🙏
@xEowyndilАй бұрын
Salut bonne vidéo quelques reproches à te faire tu parles de tourelle sur un char à casemates en parlant du Ferdinand devenus éléphants et des images d'illustration montre le tigre 2 au lieu de montrer le tigre 1 tu aurais pu utiliser un certain jeu vidéo pour pouvoir montrer des images de ce char en 3D
@lavoixdelhistoireАй бұрын
Merci beaucoup ! Dans ce documentaire, j'ai parlé essentiellement de l'évolution du char Tigre pendant la Seconde Guerre Mondiale. Si j'ai mis des mauvaises photos, j'en suis désolée !
@dianelevesque137Ай бұрын
Pas drôle cette guerre comme celle que nous vivons de nos jours 😢
@marccorazzaАй бұрын
TROP lourd , TROP large , motorisation TROP faible ( il aurait fallu au minimum un 950 chevaux ) , carburant essence INEPTE ( il aurait fallu le diésel ) , sinon un bon char UNIQUEMENT sur le front de l ' Est !!!
@thierrytravignet3059Ай бұрын
J'ai toujours lu que c'était pour contrer le kv1 soviétique que le tigre a été conçu, et pourquoi mettre des photos du tigre 2 , ils n'ont rien à voir entre eux, sinon c'est très intéressant et bien expliqué
@locamut2 ай бұрын
J’aime beaucoup tes productions, merci beaucoup pour ce travail. Je me permets une petite remarque parce que ça m’écorche un peu😅 ; les petits mètres, ce sont des miLLimetres pas des minimetres même si ça aurait été plus rigolo.
@lavoixdelhistoire2 ай бұрын
Ah je suis désolée à chaque fois ma langue écorche pour les millimètres ! Merci à toi pour ton commentaire qui fait super plaisir ! 😊🙏
@ericlegrand39102 ай бұрын
Le plus craint en tout cas 😅
@Papou090922 күн бұрын
C'est vraiment une anomalie, mais quand il a été dans des combats il a fait du carnage et mobilisé beaucoup de moyens adverses qui ont fait défaut ailleurs.😊
@taherlahlali269Ай бұрын
Le redoutable
@xerxes30002 ай бұрын
Merci !
@lavoixdelhistoire2 ай бұрын
Merci beaucoup ! Ton don me touche énormément ! Un grand merci à toi !
@tromazed11 күн бұрын
Il faudrait une video sur le stug III. Un char surper exploité par l armee nazi. Et efficace sans tourelle mobile.
@lavoixdelhistoire10 күн бұрын
Très bonne idée ! Je le note soigneusement ! Merci ! 😊🙏
@A.RAHMANE-vt47Ай бұрын
Le t34 est meilleur
@petitlapinjesuisauchrist3714Ай бұрын
Non
@alaindaubresse2161Ай бұрын
Trop lourd non fiable consommation énorme autonomie dérisoire lent n avait pour lui que son canon de 88 et surtout son optique de visée la meilleure de tous les chars de la seconde guerre mondiale les optiques allemandes étaient les meilleures