Le cloud est-il écolo ?

[@pierrefreund]

Vous oubliez un élément essentiel, l'énergie qu'il faut pour produire des éléments de stockage personnel comme des disques durs, à comparer avec la mutualisation des ressources dans un datacenter. Et ca change tout.

[@Dylan-si2zf]

Pierre FREUND c'est quoi ce qui pollue le plus ? Cloud ou disque dur ? (Je sais le cloud est un disque dure en quelques sorte)

[@gauvaindf]

utiliser un appareil de mesure sur la prise électrique de ton ordinateur et tu aura un début d'idée. Moi c'est plus de 400 euro de courant par ans. Le pire c'est où est le cloud, dans certain Etats, ou pays, ou juste localement la production du courant est très polluante (charbon par exemple pour les beaucoup d'états au USA, la Chine, l'Inde, ...) Le cloud en Suédé lui par contre sera bien moins énergivore et polluante en général, car la production électrique ne sera pas au charbon et que les températures seront plus avantageuse surtout en période ou la production électrique solaire (par exemple) est moins importante, donc doublement avantageuse.

[@cacahuetepistache7998]

Cette vidéo publiée sur youtube rejette des centaines de grammes de CO2 par jour dans l'atmosphère...

[@MyMyMy26test]

Cacahuète Pistache je me suis dit la même chose

[@quentinl7021]

C'est moins que celles de Lama fâché qui ne pollue pas que la planète, lui.

[@Dr.Mystic9]

Quentin L Oui XD

[@gauvaindf]

Il faut prendre en compte les effets positifs de cette vidéo sur le consommateur. faire une vidéo de la fonte des glaces est très polluante, la partager dans le monde aussi, mais l'effet sur les individus toucher par le contenu est surement supérieure comparer a la méconnaissance.

[@beaulieuemile9314]

Quentin L toi t’es un vrai

[@julienmeunier8066]

Vos vidéos sont très intéressante et très cultivant

[@Saleman1997]

Bonne chance pour les questions

[@ntohre7992]

David Castello Lopes mais quel génie n'empêche!!

[@mrjohanrott]

Bon je pense qu'on va se calmer à aduler Castello Lopes, il est très bien mais pas au niveau génie quoi. Il a des faiblesses comme tout un chacun.

[@mrjohanrott]

tg aussi

[@ntohre7992]

@@mrjohanrott Mais vous allez vous calmez!!!! Vous êtes d'une insuffisance! J'aime pas ce que vous dîtes et j'aime pas la manière avec laquelle vous le dîtes.

[@mrjohanrott]

@@ntohre7992 stop la violence plz

[@ntohre7992]

@@mrjohanrott ah ok pardon

[@TheGabriel75011]

2% de la consommation mondiale d'électricité, tous clouds confondus ? Ça me paraît pas tant que ça en fait

[@S_mys3lf]

Moi j'ai un petit soucis avec votre calcul. Si on considère que 1Mo sur internet = 25W/h..... la quantité de données transférées sur internet est pour ainsi dire supérieur à la production électrique mondial. Ou alors il y a un truc qui a été mal expliqué ou que j'ai mal compris .... mais c'est pas claire. Si on considère que les datacentres représente 2% de la consommation mondial, j'arrive plutôt à une estimation de 0.5W/h/Mo. Ce qui me semble déjà moins délirant.

[@MrYaYa232]

On fait le watt mesure la puissance. 1W c'est 1 joule d'énergie par seconde. Du coup pour 1Mo on a 90 000 joules. Soit 90 joules par octets

[@S_mys3lf]

D'accord. Mais je maintiens que ce n'est pas claire. Déjà parce que ce n'est pas comme ça qu'on mesure une consommation électrique. Deuxièmement parce que sa manque d'informations. On parle de quoi, de sa consommation instantané, sur l'année... sur la durée de vie de la donnée ? On prends en compte le coup énergétique de la fabrication des serveurs ? Ça reste très flou, la vidéo essaie de donner une représentation, mais on ne sait pas vraiment sur quoi se base ces mesures.

[@GBigboss94]

Sinon vous pouvez aussi surfer sur Ecosia.org : un arbre est planté pour chaque recherche sur le web

[@zetes5909]

c'est un arbre toutes les 45 recherches

[@GBigboss94]

♦Zetes♦ ça reste mieux que les 0 de google

[@tasplusdenez4992]

C'est ce qu'on vous dit

[@fabgodinaud8787]

vous pouvez aussi acheter un phone reconditionné : qui bloque pleins de collectes inutiles pour l'environnement également ... iode.tech

[@Vicky_Zs]

Merci pour cette vidéo claire et précise

[@naonedtroll9144]

sinon contre les nuages il y a les station météo (NAS) avec un système de circuit fermé (owncloud ... fermé ... mais en opensource) qu'y peux s’allumer et s' étreindre en fonction de votre planning

[@aerospike6713]

Certains data centers réutilisent cette chaleurs pour chauffer des habitations environnantes ou même une piscine publique. (www.datacenterknowledge.com/data-centers-that-recycle-waste-heat/, en anglais désolé). Pour l'instant c'est pas facile à mettre en place et ça reste à échelle locale, mais peut-être qu'un jour on sera tous chauffé au processeur

[@darscalpzabilou5750]

Aero Spike chauffer au processeur 😂😂 bonne idée

[@Kenshin9977]

Ça se fait déjà, on a l'exemple de Qarnot Computing qui chauffe pas mal d'habitations / infrastructures

[@gauvaindf]

Un français voulais chauffer les bâtiments publique avec des installations de la taille d'un radiateur, je sais pas ce que c'est devenu (et en échange il payais la facture de courant)

[@CathyKathaa]

Pour moi une comparaison entre le stockage digital en cloud/disque dur et imprimer un document serait obligatoire si on déjà parle de ces possibilités. Même la question est bien choisi et très important dans le monde digitalisé. Réaliser ce quelles ressources sont consommé par des actions les plus simples digitales et qu'il y a plus qui a besoin d'électricité dans ce procès que seulement le serveur mémorisant.

[@galilegalileo9095]

Pour nettoyer sa boîte email cleanfox est parfait

[@fabgodinaud8787]

pour moins consommer, iode.tech :)

[@smashiito]

qui est en cours de snt la ?

[@floconnette2573]

Pour votre information ça se prononce pas Lulea mais Luleo car le å c'est un son O accentué

[@theobiancho2741]

Alors je suis d'accord mais vous oubliez un point important même si on supprime du cloud nos données restent stockées quelque part ou elles consomment de l'énergie de la même façon

[@samsom3980]

non une fois supprimée la donnée est supprimée, donc elle n'est plus stocker

[@jer26b]

Theo Biancho des preuves ?

[@theobiancho2741]

Tu prends des exemples comme snapchat qui sont capable de te resortir l'intégralité de tes snaps envoyé Facebook de même

[@samsom3980]

Même si il y a de grande chance que ce soit vrai, on en a aucune preuve ensuite entre le cloud et les messages snap/facebook/etc il y a une petite différence le cloud c'est un choix, alors que le big data nous est imposé

[@theobiancho2741]

Tout ce que tu fais sur Internet est capté et s'il te fait une exemple le programme prism de la cia (révélé par snowden) qui enregistrait/enregistre la moindre information sur nous

[@uwu_senpai]

Déjà l'énergie consommée par les DC est rien comparativement à celle consacrée au minage des cryptomonnaies qui ne sert qu'à la spéculation. L'énergie électrique peut être obtenue de manière propre (elle le sera de plus en plus dans les années à venir avec le Smart Grid) et un site internet consomme aussi de l'énergie donc autant ne plus utiliser cet outil si je suis votre logique. Imprimer du papier en plus de demander beaucoup d'énergie à l'imprimante est très coûteux en encre et le bilan écologique est assez catastrophique (encre, papier blanchi au chlore, déboisement). A titre informatif manger de la viande est infiniment plus polluant que 10 fois tous les DC du monde.

[@sorexer4808]

Pour info les crypto monnaie c'est 0.13% de l'énergie mondiale sois environ 25 TWh. C'est certe énorme mais bon Les datacenter c'est pire

[@iphone5s513]

Ceux qui ont lu "développer couché "

[@Rugbyman]

Intéressant mais il y a encore des progrès à faire en diction

[@ouissdu42]

comparez ça a la consommation énergétique de l'automobile et de l'agriculture pour être plus parlant là vous balancez 2% sorti de comme ça sans dire ni d'où ça viens ni les autres gros poste de consommation énergétique aucun moyens de tempérer l'info ^^

[@clscz_25]

Qui est là pour la SNT?🤣🤣

[@mathiaspeguet5221]

C'est très caricatural comme vidéo. On trouve pourtant des infos qui permette d'avoir un point de vue plus nuancé : - On ne peut pas parler du cloud et englober tous les usages au même niveau. Les pièces jointes des mails, c'est ce qu'il y a de pire. Mais d'autres usages sont au contraire plus écolos que leur alternatives matérielles. - On ne peut pas parler des données qui sont stockées dans le cloud en les mettant toutes au même niveau. Certains données sont sans intérêt pour presque tout le monde. C'est clair qu'elles méritent d'être fortement réduites. Mais encore faut-il savoir les identifier. D'autres par contre, sont importantes, irremplaçables et ne peuvent pas être stockées de façon matérielle avec un niveau de sécurité et de prix satisfaisant. une photo imprimée par exemple peut présenter un risque beaucoup plus important de disparition par sinistre (incendie, dégât des eaux…) qu'un fichier image un cloud de sauvegarde (lui-même bien moins polluant que les serveurs de mail)

[@ellyaamror806]

la musique de doc seven

[@mohamed78190]

Ce n'est pas parce qu'il l'utilise qu'elle est a lui

[@SuperKikinator]

Elle n’est pas à doc seven !

[@hkhk6559]

il fait flipper david

[@arthur72164]

oh mon dieu, des canadiens qui travaillent au monde !

[@canadianmtb321]

La Tartiflette des canadiens?

[@PomPiDoum]

sauf que les data center chez apple c'est que énérgie renouvelable

[@redpanya5838]

"énergie renouvelable" 😂

[@thermdin6774]

Un nuage ... de pollution

[@gokhlayehnin1702]

Change de ton pitié !

[@momi1carlos]

2% c'est nul par rapport aux autres sources de CO2... l'info c'est intéressante, mais effacer qqs emails de notre cloud ne fera pas de différence

[@kyllianmasson4830]

Non.

[@bastabman]

La solution est l'auto hébergement d'un cloud chez soi, comme ca pas besoin de le laisser tourner tout le temps et il chauffe la maison

[@nikitalipski3604]

Il suffirait de recycler les vieux disques durs internes pour en faire des disques durs externes ! geek3d.net/fr/page/13-recycler-hdd

[@MyTerminator32]

David = Orelsan

[@akumavermillon]

👍

[@antoinecoquet7978]

Il existe aussi les Cloud personnel qui sont certainement moins gourmand en énergie et permette de stocké beaucoup plus...

[@alleccco]

Ah c'est dommage

[@chhtt5532]

Alors pourquoi Google ne met pas en place un système qui effacerais tout les Mail spam etc tout les 1 mois

[@SuperKikinator]

C’est ce qu’ils font depuis longtemps.

[@eh6441]

Flippant

[@islammahi8417]

Suiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

[@astrox7523]

Voilà bon😅😅