Le conflit ukrainien est-il la nouvelle guerre de Corée ?

Alain Bauer, criminologue et professeur au CNAM, présente son nouvel ouvrage : "Au commencement était la guerre" (Fayard).
Pour lui, la guerre en Ukraine risque de s'éterniser et il convient d'en comprendre tous les enjeux.
______________________________
Pour en savoir plus :
Guerre en Ukraine : environ 10.000 des détenus recrutés par Wagner tués, selon le chef Prigojine : www.lefigaro.fr/flash-actu/gu...
Guerre en Ukraine : le Kremlin veut «plus d'efforts» contre les incursions armées, le régime antiterroriste levé : www.lefigaro.fr/flash-actu/gu...
Réfugiée en Ukraine, l’opposition armée à Poutine porte la guerre en Russie : www.lefigaro.fr/international...

[@yannguillemard3492]

Cela fait déjà au moins 10 ans que c' est la guerre , là-bas

[@tarikbacha5480]

Économiquement et géopolitiquement, on ne peut pas se projeter sur 50 ans, c’est impossible. Sur 20 oui peut être, mais là non 2073 c’est trop loin…

[@thierryds7295]

Dites plutôt 20 mois, peut-être 20 semaines...

[@fredjumbof9859]

50 ans c'est deux générations! qui se souvient en 2023 des années 1970 ? pas grand monde, et c'est trés confus dansle meilleur des cas!

[@evacolocinte5970]

Et la guerre de cent ans ?

[@fredjumbof9859]

@@evacolocinte5970 ça c'était vraiment des gueres successives, et bien violentes!

[@backintimealwyn5736]

Ce n'est pas possible d'un point de vue démographique. C'est la variable qui va précipiter la fin. Ce peuple est en train de disparaître.

[@kikahlilahlil4256]

C marrant les USA ne sont pas évoqués dans votre débat en conséquence ? Donc pour moi c'est un faux débat

[@balaruc54]

les USA ne sont pas ceux qui bombardent l'Ukraine ...

[@kikahlilahlil4256]

@@sylviemarie8699 c'est la vérité, ils sont jaloux de lui

[@HenriBourjade]

Le facteur le plus important, c'est la volonté du ieuple envahi et dont l'identité est niée par Poutine. L'agression en a fait u. Peuple uni qui se vattra jusqu'au bout.

[@HenriBourjade]

@@kikahlilahlil4256 L'OTAN n'a pas un seul soldat en Ukraine. Quand aux accords de Minsk, ils ont été voulus par la Russie pour temporiser, attendre de rassembler ses forces en vue de l'invasion coloniale actuelle. L'Ukraine mène une guerre de libération nationale, pour la sauvegarde de son identité et de son peuple. Vous êtes contre les crimes de l'impérialisme ? Moi aussi. Certes les USA ont commis des crimes, et je suis contre ces crimes, mais maintenant c'est au tour de la Russie, qui sait si bien détruire totalement des villes comme Grosny, Alep et maintenant Bakhmout. Vous êtes pour ces invasions et destructions ?

[@Agouti5325]

Imbécile ce n est pas un débat...

[@pascalmarfaing4945]

☮️ Il faut retrouver le chemin de la Paix , avec qu'il y ait une escalade et des millions de morts.

[@bobgonzales9680]

Les contribuables saignés doivent réagir.....

[@sylvainchristiano238]

des que les fasciste russe seront rentre cher eux 💙💛slava ukraini✌

[@balaruc54]

@@bobgonzales9680 ou en Algerie ? personnellement je suis un petit retraité francais qui n'a pas beaucoup de sous mais bon je mange a ma faim je suis soigné et j'ai un toit sur la téte le reste c'est secondaire ... (et je suis aller en Affrique ,en Inde ,en amerique du sud etc... ou la j'ai vue (vraiment) les gens crevé de faim et de manque de liberté ..

[@mariotrevisan3672]

​@@sylvainchristiano238vive Monsieur Poutine et la sainte Russie .!

[@sidahmedouabel7417]

​@@sylvainchristiano238 pour être remplacés par les impérialistes de L'OTAN.. Mauvaise idée

[@useradd5030]

Ecouter les experts du plateau c'est comme faire confiance à des voyants ou voyantes de pacotille.

[@1618163]

je pense que monsieur Alain Bauer pourrait vous apprendre beaucoup de chose

[@allons-y66]

@@1618163 Ou plutôt "pouvait" mais là je crois qu'il est trop resté sur les plateaux de LCI.

[@christinezielinski537]

UKRAINE : les aides (= contribuables occidentaux) s' essoufflent et les pays donateurs également et pour RÉGLER leurs factures et de pouvoir CONTINUER de FINANCER leurs défenses militaires et la reconstruction de ce Pays avec un modèle de société non corrompu, une agriculture sans OGM, sans pesticides, etc etc ▪︎Il faudrait que tous les biens des oligarques qui ont été réquisitionnés soient vendus ... Palais, yahts, placements financiers, immobiliers, etc Les OLIGARQUES les ont achetés en détournant l' argent qui n' a pas été redistribué à la population qui est devenue pauvre. (les yaths peuvent être démontés et vendus en pièces détachées)...

[@christinezielinski537]

L' Allemagne a déjà reçu beaucoup d' immigrés pour faire tourner son économie fleurissante à une certaine époque... - On a vu des milliers de migrants arriver à la frontière polonaise pour faire diversion sur l' invasion de Poutine en Ukraine... Et cette fois-ci c' est la même chose mais aux portes de l' UE ... pour faire diversion (??) de la Chine qui tente de reprendre Taïwan (?).

[@romeodjeude223]

La crise économique est en train toucher plusieurs pays, mais ils continuent de financer la guerre en Ukraine, pouvez vous nous expliquer celà ?

[@voltigeur47]

Ben on fait des sacrifices pour défendre le droit et la liberté. Ca te va comme explication?

[@boulaidzm3947]

​​​​​@@voltigeur47.......... Desole ..Monsieur. ... Votre explication ne tient pas debout....elle emane d'un esprit cynique et hypocrite..... Comme le votre Si vous etes vraiment imbu de principes..de justice, de droit humains et d'egalite entre les etres de cette planete.... Alors cher monsieur...ne faites pas semblant de defendre uniquement le peuple Ukrainien ( je n'ai rien contre) tout en oubliant les autres peuples du monde qui luttent pour leur independance. ..a l'exemple du peuple Palestinien....qui souffre l'occupation.....le peuple Venezuelien qui souffre les affres de l'EMBARGO...et d'autres peuples aussi. Franchement , monsieur...j'ai remarque une chose, depuis longtemps ..l'Occident dont vous faites partie...ne soutient que les peuples qui ont des problemes avec la Russie... Mais jamais les autres ... Pour l'occident seuls les peuples qui ont des problemes avec la Russie meritent tous les egards et beneficieront de toutes les aides materielles ,diplomatiques et mediatiques .. Quant aux autres ....ils n'auront rien de l'occident.....meme pas une mention de soutien symbolique a l'ONU.

[@abdeldoudou]

La crise quelle crise . Il y a toujous eu des crises économiques, financières, industrielle, etc.. mais ces dans ses crises que tu te Revel et que tu devient plus fort .

[@Roudoudouuuu]

C'est justement la crise économique qui pousse les pays à faire la guerre. Pour la France et l'Europe, ça ramène plus de main d'œuvre, ça fait tourner les entreprises de guerre, ça fait baisser la surpopulation mondiale puis y' aura plein de contrat dans le BTP qui tomberont du ciel pour les 100 ans à venir. On fait durer la guerre pour notre bien. Ce n'est nullement pour la liberté.

[@zzk501]

Excellente question, si elle est aussi bien posée c'est que comme moi vous avez assez de clairvoyance pour détenir la réponse.

[@aurelienoxi2034]

50 ans de guerre froide sûrement, 50 ans de guerre armée, c'est peu probable : tôt ou tard l'encombrant et coûteux Zélinsky sera lâché par les USA, voire par ses propres généraux ; dans cette hypothèse on aurait une pose dans le conflit armé comme en Corée avec une partition de l'Ukraine, c'est à dire avec une Ukraine de l'ouest atlantiste et pro-américaine et une Ukraine de l'est de culture russe. Ce sera peut-être la moins mauvaise issue , en tout état de cause celle qui évitera le pire.

[@voltigeur47]

Icantation trollesque. Poutine sera lâché avant. Comme t dis c'est une hypothèse.....très hypothétique.

[@nousautres3516]

@Aurélien Oxi : votre hypothèse est plus vraisemblable que celle de Bauer, néanmoins elle signifierait une grande misère pour l'Europe. En effet, les USA n'est plus le pays riche qu'il était en 1945 et qui pouvait déverser généreusement un plan Marshall pour reconstruire l'Europe (il faut voir la misère morale et physique de la population US, la drogue qui détruit la petite classe moyenne, etc.). Sans le pétrole et le gaz bon marché russe + terres rares chinoises, si la guerre dure 50 ans, notre économie va devenir celle d'un pays sous développé manquant de tout et devant maintenir en permanence des efforts de guerre colossaux pour nous protéger de l'ennemi russo-chinois (Poutine ou son successeur) et acheter des armes made in USA pour plaire à l'Oncle Sam et son complexe militaro-industriel - bref une sorte de continent digne de 1984 d'Orwell, enfoncé jusqu'au cou dans une guerre éternelle et une misère noire.

[@abdeldoudou]

​@@nousautres3516 non pas du tout les u.s s'épanouit grace a la guerre .😊

[@abdeldoudou]

​@@nousautres3516 nostradanus😊

[@nousautres3516]

@@abdeldoudou je ne parle pas des USA, je parle uniquement d'un point de vue européen. 50 ans de guerre avec la Russie, seraient relativement moins problématiques pour les USA que pour l'Europe (quoiqu'ils ont besoin des engrais russes, de la platine, etc.).

[@denispellegrin1008]

Très pénible ce journaliste de couper la parole toute les 15 secondes.

[@hoaraupatrick7580]

C'est un défaut plus que répandu dans la corporation. Cela masque en général une culture générale et une connaissance de dossiers très lacunaires...

[@olgaperro1843]

L'expert dans tous les domaines à encore frappé

[@indulcedinesocietatisquaer804]

oui,c'est pas LCI qu'il faut ecouter mais bien lui le franc-macon

[@refractorymercury]

demain la quiche lorraine façon bauer et après demain je pose du papier peint comme alain

[@danielcep1879]

@@refractorymercury C'est vrai qu'il parle de tout et tout le temps selon l'air du temps, le covid, la guerre en Ukraine, les banlieues qui flambent etc. Il doit être riche car il fait un livre sur tous les sujets!!

[@cestmoi3963]

Mois j'attend avec impatience qu'il nous explique la phénomène de l'homme enceint, autrement que d'un kk, avec moult détails. Faut juste attendre que LGBT etc etc etc le rémunère. Chose étonnante, il a été grand maçon mais ne connait rien à la maçonnerie.

[@ekpetekpejuniorofficiel]

😂😂

[@fredericvolatil8910]

Un criminologue qui sort de son domaine de compétence est un rigolo. De plus, pour avoir l'autorisation de s'exprimer sur cette chaine, il faut accepter un narratif particulier. Vous n'êtes pas totalement libre d'exprimer votre propre pensée. Je préfère de loin xavier raufer, ce dernier n’accepterai pas cette soumission.

[@cestmoi3963]

Ce qui met en doute son expertise en criminologie. Mais la France c'est ça, chacun peut s'auto proclamer di titre qu'il souhaite. Bien que j'ai quitté la France, je me suis auto proclamé en affaires sexuelles féminines

[@northerngannetproject3147]

En quoi il te semble dire des énormités dans cette interview ?

[@analadoubee7930]

A Frédéric volatil : vous oubliez que monsieur bauer était grand maître de la franc maçonnerie et donc très intelligent , très cultivé , et surtout relié aux sommités du monde entier . Il a des informations que nous n'avons pas et des connaissances politiques de même..il n'est pas seul dans ses réflexions, il faut avoir de l'humilité il en sait mieux que beaucoup de ministres actuels .

[@penzorphallos3199]

Calmos, le rebelle des commentaires youtube.....

[@HenriBourjade]

La criminologie implique une déformation professionnelle. On voit la capacité à haïr et à s'installer dans le crime partout. D'où sa vision pessimiste et erronée.

[@sisokoas7597]

L amériques prend les européens comme colonie américaine

[@alexfournier9956]

CA VA PAS CHANGER CA FAIT 2 SIECLES QUE C EST AINSI REVEILLEZ VOUS!!! LES GENS DE NOS JOURS NE COMPRENENT EN RIEN NE VOIE PAS DANS QUEL MONDE ILS VIVIENT CAR ILS NE REFLECHISSENT PLUS DU TOUT ILS CONSOMMENT ET CELA LES A ENDORMI DEPUIS 60 ANS !!!

[@backintimealwyn5736]

C'est une colonie. C'est trop tard. Et le futur s'annonce sombre. Je conseillerais à tous ceux qui peuvent repartir de le faire.

[@HenriBourjade]

Poutine prend l'Europe de l'est pour une colonie Russe.

[@arcosaojorge4061]

J'adore la boule à Z et la petite moustache de notre nouveau Nostradamus... 😂😂😂

[@jarodquintillius7547]

un frére truelle au four

[@christopheambrementalistes6981]

Je ne comprends pas, Le mec est expert en criminologie et la il est devenu expert militaire et en géostratégie! La France est un pays de génie méconnu…

[@thomasclaude3777]

Expert en Covid 19 sûrement

[@veritetetuevision9681]

La russie ne combat pas que l'Ukraine mais les usa et l'otan faut bien préciser

[@caseyryback7103]

Exact. Seule au monde face à une coalition internationale ! Une armée Ukrainienne ravitaillée en veux tu en voilà. Manque que les troupes occidentales même si quelques dizaines /centaines de FS y sont déjà.

[@abdeldoudou]

@@caseyryback7103 non tu oublie les Iraniens, les mercenaires de wagner . Les syriens , les kadyrovsky , les nords coréen, etc...

[@jaybeekay818]

Vu que la légion étrangère ukrainienne n'a qu'une centaine de combattants, désolé de te décevoir mais si, la russie ne combat que l'Ukraine, et elle est pas foutu de gagner avec ses missiles hypersoniques de la mort et ses chasseurs dernière génération ultra-furtifs.

[@VladimirVladimirovichPutin0001]

​@@vincentmanteca2867 Et combien de chars l'Ukraine avaient à partir du 22 février 2022 ? Réponse : 2 000 et + Les récentes réceptions de chars en Ukraine, ont tous été détruits. La récente réception de munitions à l'uranium appauvri, ont tous été détruites. Un de vos très peu nombreux système de défense anti-aérienne "Patriote" le plus perfectionné le PAC-3 a presque été entièrement annihilé (5 lanceurs et 1 radar).

[@Gaulois74]

​@@vincentmanteca2867il est détruira tous tout simplement

[@eugenejuleshilaire167]

Non l’estimation statistique qui fait conclure à certain que la guerre en Ukraine rivalisera dans le temps à celle de Corée ou du Vietnam, est fausse, entendu que sa maintenance actuelle est une conséquence d’un soutien extérieur , représenté notamment pas les usa pour les principaux financiers et de nombreux autres pays. Ce qui fait conclure que la continuité et la maintenance du conflit dépendent exclusivement d’une aide extérieure dans laquelle ne s’insère aucun soutien interne propre, et c’est là où le bât blesse. Car la dépendance à une tierce personne est assujettie bien entendu à son économie qui selon ses fluctuations permet de prendre en charge un protégé. Or l’on sait que l’économie américaine et européenne est actuellement sur le déclin en attente d’une chute beaucoup plus grave, puisque l’on parle de récession économique critique. Par conséquent nous sommes obligés d’admettre, qu’à un moment donné ou à un autre qu’il va falloir un choix. Et la date de ce choix s’estimera à partir de l’affermissement de la BRICS, dans lequel figure de forte puissance économique dont la Chine et notamment après la mise en circulation de sa propre monnaie . C’est cet étalon BRICS, appelons cela comme cela qui permettra de déterminer quand la chute économique de l’OTAN et de l’UE obligera la fin de la guerre. En effet la politique d’austérité qui se profile ne laissera guère de choix aux pays qui en seront victime. « nourrir » sa famille ou soutenir un effort de guerre dans lequel aucun bénéfice n’est à en tirer. Donc au lieu de tabler sur une échéance lointaine, il faut tabler sur les capacités économiques qui alimentent et encouragent et approuvent ce conflit en Ukraine.

[@pierrefraisse8610]

De plus, la population Ukrainienne est tombée à moins de 20 000 000 d' habitants.

[@eugenejuleshilaire167]

@@pierrefraisse8610 Sans oublier le fait que la communauté Russe est impressionnante

[@HenriBourjade]

C'est l'inverse. Cette guerre dépend de la volonté d'un seul homme. Poutine. Après lui, c'est comme après Hitler. Alors oui, elle finira, et pour deux raisons. Du point de vue russe, cette guerre est liée à la volonté impérialiste de Poutine, et n'est pas pensée comme une guerre existentielle. Et donc dès que Poutine sera déboulonné de son socle impérial, la volonté impérialiste russe se dissoudra, l'Ukraine récupèrera ses frontières et la guerre cessera. L'effondrement de l'occident est un vœux pieux de ses adversaires.

[@pierrefraisse8610]

@@cassiopee88sd79 était!.

[@nicolasimbala2990]

@@HenriBourjade une belle analyse digne des consultants BFM… vous devriez songer à leur envoyer un CV

[@joepaul7297]

50ans, La vous exagérez, si l'ukraine continue avec ses comedies ,il n'y aura plus d'ukraine dans un avenir très proche.

[@zindrato]

👍

[@infosgbtp6071]

C'est clair

[@pascalboyo1141]

Il ne restera bientôt plus d ukronazis lol ...

[@tibodoudou]

@@jean-michelcaze9504 Tu veux ta tétine ?! 🤗😆

[@skillisnotskin3442]

@@cahdesosabakota795 qui se fait bombarder ?

[@_permem1984]

Quelle sera la date de l'armistice M. Alain Bauer ? Vous semblez bien informé. C'est pour savoir si je peux déjà préparer mes visas et quand il faudra mettre le champagne au frais...

[@kimbahn]

Le livre est à déconseiller.

[@eliotness6939]

Absolument d’accord !!!

[@arthurpapykiniuka3009]

Maintenant sous cet angle, de bombardement de la Serbie, quelle était le base juridique de ayant autorisé ce bombardement otanien et USA ?

[@dusangujanicic7252]

Aucune. Parole d'un doctorant en droit international...

[@lecouflearthur7169]

@@dusangujanicic7252 Pour quelle conséquence ?

[@balaruc54]

Aucun ...et en quoi ça excuse le bombardement et l'invasion de l'Ukraine par la russie .elle a un droit de vie et de mort sur ces anciennes colonies ??

[@Serendip98]

Et la situation au Soudan, elle s'appuie sur quelle base juridique déjà, rappelle-nous, Mamadou ? ET les 700.000 morts du Rwanda ?

[@Drako_Strike]

@@Serendip98 ahhhh bonne question……. Mais dit moi toto qui a découpé le Soudan en deux partie ??? Je t’aide ça commence par un U fini par un A, avec la complicité de ???? Ça commence par un F fini par un E Ignorant

[@doucemenT]

Et lui va passer 50 ans sur les plateaux a nous vendre son papier ..

[@nation357]

C'est un visionnaire comme Nostradamus.🤣🤣

[@danielbeaudin2276]

C est un coco

[@xsiri3022]

"Nous essayions de sauvez la Russie contre elle-même" ; "la Fin de l'histoire" "choc des civilisations" Que d'arrogance

[@Serendip98]

Mais ça ne te gênait pas qu'en 1968, les popovs qui avaient envahi la Tchécoslovaquie affirmaient qu'il fallait la défendre contre elle-même ?

[@Necromancer_88]

​@@Serendip98 banderiste ?

[@julesvernes2930]

Oui ça serait bien qu'on arrive à la sauver d'elle même, c'est des homos sapiens, pas des animaux

[@ricomaggs2721]

Pourquoi? Prétendre "réinventer" l'ordre international en se fiant à des régimes autoritaires et dictatoriaux et sur la base d'une guerre de conquête impérialiste, c'est pas arrogant?

[@Serendip98]

@@Necromancer_88 Et ta connerie, elle est banderiste, le suce-poutine ?

[@jdel3279]

Ils ont légalisé que le cbd en France ?

[@sicqnuschannel4126]

Bauer c'est pas le mec pris dans un scandale pour avoir fait acheter des stocks de son livre par des fonds publics dont il avait la charge ???

[@philippesabatier8915]

Nan ? 😂

[@alberferdi1]

Les marchands de mort subite se réjouissent ! Les affaires reprennent ; hausse des matières premières, relance de l'activité industrielle, le commerce....tout baigne !...😂😂😂

[@intelprointelpro4452]

Excellente analyse d'Alain Bauer

[@Gnarou]

Vous êtes incroyables, vous n'avez toujours pas compris que l'objectif de la Russie n'est pas de prendre Kiev mais de prendre juste le dombasse? Dites la vérité à votre opinion svp

[@balaruc54]

Allors cher troll pourtlophile ...pourquoi au debut de la guerre les colonnes de chars du tyran russe foncent sur kiev ? ,pourquoi les paras russes veulent prendre l'aeroport d'Hostomel ? que foutent il en Crimée ? ..etc il n'avaient qu'a resté dans le dombass ou ils etaient deja et renforcé leurs invasion sur cette region

[@vincentlagrange2329]

''l'objectif de la Russie n'est pas de prendre Kiev mais de prendre juste le dombasse?'' Alors, pourquoi les Russes ont-ils annexé Zaporijjia et Kherson?

[@alainpannetier2543]

L'objectif de Poutine était de renverser Zélenskyy et de le remplacer par un gouvernement à sa solde. Mais ça a bien foiré.

[@user-fn2ey4mj2g]

L'objectif de Russie pour que la territoire ukrainienne ne soit jamais la menace pour la sécurité de pays.

[@alainpannetier2543]

@@user-fn2ey4mj2g MDR, Google translate peut mieux faire.

[@nicolasvincent3213]

Alain Bauer... quand tu es expert partout, tu es expert nulle part.

[@la-flibuste]

et tu sais de quoi tu parles!

[@Jasmin-my8wh]

Cool, elle est sympa cette série.

[@Thelesurvivant]

😂

[@georgeslegel534]

Il se trompe souvent Monsieur Bauer. Ah.. Je vois que c'est pour de la pub sur son bouquin... Par ce que vraiment... prédire que la guerre va durer 50 ans alors qu'il suffit simplement de revenir en arrière avant 2014 en Ukraine pour que la paix revienne. C'est un fou ce Bauer de dire jamais la Russie qui est le rus de Kiev est le cœur de l'orthodoxie ect. Il fume ou il boit...? Kiev est effectivement le berceau des Russes par ce que c'était des slaves avant l'arrivée des vikings qui se sont appelés rus de kiev en 880 mais cela n'a duré que quelques années. Ils ont finalement été absorbés par les slaves qui les ont acceptés. L'Ukraine n'existait pas en tant que pays puisque c'est une création des bolcheviques depuis la prétendue révolution d'octobre 1917. Il est vraiment ignorant ce Bauer. Il dit vrai quand il affirme que jamais la Russie n'acceptera de rendre la Crimée à l'Ukraine mais il dit vrai sans le faire exprès. Par ce qu'il n'y a aucune raison valable pour que la Crimée revienne à l'Ukraine. Comment faites vous pour accepter qu'un seul homme qui est ukrainien dirigeant depuis 1953 en maître absolu l'URSS puisse décider sur un simple coup de tête en 1954 et sans informer les habitants de Crimée eux mêmes que dorénavant ils n'appartiennent plus à la Russie mais à son pays l'Ukraine..? Les habitants comme les autres russes ne l'ont su que par ceux qui neuf jours plus tard ont lu un petit article qui le disait dans la Pravda. Vous arrivez à imaginer cela..? Personne n'a eu son mot à dire et l'Ukraine a fait du recel d'un pays volé jusqu'en 2014 sans que la Russie n'ait jamais réclamé son retour. C'était même reproché contre Poutine par ses opposants alors qu'il était le deuxième président de la république de Russie. C'est hilarant par ce que Poutine avait répondu que ce n'était ni à lui, ni à la Russie d'en demander le retour par ce que l'Ukraine n'a pas restitué le territoire volé en 1953 mais aux Criméens eux mêmes d'en faire la demande sur le principe du droit des peuples à disposer de leur destin. Poutine avait ajouté que s'ils ne l'ont pas fait, c'est qu'ils étaient heureux comme ça et qu'il n'y avait pas lieu de changer l'ordre des choses. Le plus fort, c'est que la pays volé par l'Ukraine est revenu de lui même à son pays la Russie en 2014 par un référendum à vote majoritaire. Les USA qui venaient de placer un gouvernement américain par la force à Kiev ont déclaré que le référendum n'avait pas de valeur et que la Crimée volée de façon irréfutable devait rester à l'Ukraine. Les pays de l'OTAN et Monsieur Bauer ont dit AMEN aux US qui commandent à tous et même à Dieu.

[@georgeslegel534]

Il suffira lorsque Zelensky aura fait ses valises que Monsieur Prigojine pose sa candidature comme président de l'Ukraine et qu'il fasse reconstruire le pays pour que Monsieur Bauer soit privé de 50 ans de malheurs qu'il nous souhaite.

[@georgeslegel534]

Moi je ne vois actuellement mais c'est ma pensée personnelle par ce que chaque français est libre de son choix, que Monsieur Asselineau qui soit égal au général de Gaulle pour redonner à la France la république libre et indépendante en ayant assez de compétence et d'expérience internationale pour que tout se fasse dans une paix honorable pour tous. L'Europe aura perdu le robinet du gaz. Il appartiendra au pays américain qui a ordonné sa destruction d'en payer le prix des réparations. C'est ce que je pense mais je ne suis pas dans la tête de Monsieur Asselineau. Il sait ce qu'il a à faire.

[@georgeslegel534]

J'avoue volontiers que Monsieur Asselineau est un de mes maîtres à penser parmi quelques autres. Si comme moi vous copiez son nom dans la barre de Recherches de KZbin, vous comprendrez vite en voyant ses vidéos que j'ai raison de le penser.

[@ThomasMikstacki]

Je suis un catholique polonais, et pourtant… je considère avec sympathie, même amitié, admiration et respect chaque intervention de M.Bauer. J’admire chez lui son intelligence, ensuite son intelligence et en troisième position son intelligence 👍👍👍. Et le côté très humain, qu’il n’exhibe pas, élégamment!

[@bernardsagunt5847]

C'est vrai que les polonais ne font pas preuve d'une grande intelligence en ce moment on le voit à leur côté va t en guerre qui pousse à une guerre totale avec la Russie. Jusqu'où l'escalade? La guerre atomique?

[@charlesquint4413]

C'est un franc-macon et il veut te detruire...

[@arcosaojorge4061]

On t'as reconnue, Mme Bauer...😂

[@salimGay]

Arco 🤣🤣🤣

[@sebastef6530]

Pour moi le Alain c'est le meilleurs analyste de géopolitique .... Moi je crois aussi que la guerre risque bien de duré des années ....

[@daviddavidson7662]

D'accord, l'expert nous raconte en confirmant le propos du journaliste qu'on a surestimé l'armée russe. Il faut arrêter le sketch, les gars ! Bon, on vous explique ! Depuis 2014, la Russie a évité d'entrer immédiatement en guerre, et elle s'est préparée, économiquement et militairement. C'est un premier point ! L'Ukraine de Kierv, particulièrement mauvaise dans le Donbass où l'occident l'a sauvée à deux reprises avec des accords de Minsk, s'est également préparée, avec une aide, que dis-je une participation maximale de l'Otan. Cette guerre est faite avec du matériel qui vient d'une trentaine de pays de l'Otan, budgets militaires incomparables avec celui de la seule Russie. La Russie affronte des Himars, canons césars, storm shadows, missiles Patriot, bientôt des F16, des chars Léopards, etc., etc., et bien sûr et avant tout une surveillance radar et satellite de la part de l'Otan qui rend impossible les combats de chars en ligne. Les missiles antichars, la surveillance radar explique que ce conflit ne permet pas les grandes batailles en plaine avec des progressions rapides. Et dans le Donbass même, les russes affrontent des terrains fortifiés dans un premier temps, puis piégés dans une second temps. Il y a par ailleurs un fleuve très particulier qui divise l'Ukraine en deux qui s'appelle le Dniepr avec parfois une largeur de plusieurs kilomètres et la surveillance radar rend évidemment particulièrement délicat le franchissement des cours d'eau. Plutôt que de se ruer dans une guerre d'attrition avec de propres pertes énormes, les russes préfèrent se retirer moins glorieusement de terrains mal maîtrisés, mais ils le font avec peu de pertes (Kherson, Kiev, Kharkov). Ils ont quitté Kupiansk Lyman et on peut se dire que ça a cafouillé là-dessus, mais ils affrontent le matériel de l'Otan et un peuple slave très combatif, car avant de rigoler bêtement il faudrait se demander combien de temps tiendraient les français, anglais et allemands sur le terrain avec leur propre matériel, et les américains.... Ils n'ont pas quitté des pays africains la queue entre les jambers parce qu'ils avaient des morts au sol, les américains ? Je ne sais pas, je pose la question ? Le kinjal, il vole à 10000 km/h à basse altititude, un km du sol et le matériel américain ne sait pas les arrêter. Puis, je pense que les russes s'amusent à laisser croire qu'ils n'ont pas encore des tirs trop précis, mais les entrepôts détruits en mai vers Kherson ou Khlemninitsky, plus les lanceurs de Patriot à Kiev, vous m'excuserez de penser que question commerce du complexe militaro-industriel les russes font une meilleure promo que les américains. Les Himars les russeds s'y adaptent, les storm shadows pareil, et le peuple s'aguerrit pour le futur, pas les américains, et pas les européens. Mais bon on a surestimé les russes, mais oui, et les quantités de munitions respectives de l'Otan et des russses, la surestimation elle est de quelle côté ? Non, mais arrêtez le sketch ! je ne sais pas à quoi vous passez votre temps pour justifier vos paies.

[@Macster323]

Oui, on a surestimé l´armée russe car on a fini par croire la propagande russe de la "deuxième armée du monde" modernisée à marché forcée et possédant des armes "inaretable" de "haute precision" "ultra moderne" et autres superlatif propre aux dictatures... J´ai beaucoup aimé le moment où vous supposez que les russes font semblant de ne pas avoir des armes précises. Je comprend que plus c´est "gros" plus ça passe pour certain... mais alors la😂. Le matériel russe n´est pas à la hauteur du matériel occidental mais c´est faux, c´est que les russes font exprès de gaspiller des munitions en tirant à côté pour tromper l´ennemi. Mais vous verrez le jour où ils decideront de viser juste! 😊

[@oliveirlegume3725]

Les guerres vont s'arrêter avec la chute du dollar

[@davidmagritta4394]

Expliquez moi pourquoi on doit écouter un criminologue et pénaliste donner son avis sur la guerre en Ukraine. ET pourquoi la prochaine fois ne pas demander l'avis d'un médecin psychiatre sur la guerre en Ukraine tant que Le Figoro y est ???

[@brunodubreuil2771]

50 ans ! Ils ont les moyens !!! Qu’ils arrêter de fournir des armes,et notre Argent !

[@nousautres3516]

Absurde de comparer la guerre d'Ukraine avec la guerre de Corée (ancienne colonie japonaise libérée par les troupes soviétiques au Nd et les troupes US au Sud) notamment quant à ses conséquences. En effet, à l'époque de cette guerre (1950-53) ni l'Europe, ni le monde n'avait besoin de la péninsule de Corée (Nord et Sud), ce n'était pas vital pour aucun des camps et, du reste, on a très bien pu vivre sans la Corée du Nord (ni Cuba) depuis 70 ans. A l'époque cette guerre permettait surtout à l'Occident d'affaiblir, voire bloquer le communisme et de limiter l'action chinoise expansionniste depuis la victoire de Mao Tse Tung (expansion chinoise au Tibet, etc.). Par contre, le monde et surtout l'Europe a cruellement besoin des richesses du sous-sol russe, notamment du pétrole, du gaz, platine, diamants, etc, sans parler du blé, des engrais, etc. et de leurs technologie nucléaire et capacités de lancement des satellites EU, etc. Cette nouvelle guerre par proxy est vitale pour les deux parties (russe et Otan). Et pour l'Europe cela serait une catastrophe d'être en guerre (même froide) pendant 50 ans avec la Russie : on va tomber dans un sous développement économique et être totalement tributaire des USA comme une colonie. Donc j'espère que le future proche fera mentir M. Bauer.

[@balaruc54]

la russie n'a jamais rien libéré elle a toujours tenue ces "colonies" de l'est en esclavage ,a part son territoire peut etre (de son allié hitler en pologne , )et si on tombe dans le sous developement ...on aurra le méme niveau que la russie le petrole ,le gaz c'est finie et cette guerre nous poussent vers les energies renouvelables . leurs technologie nucleaire est obsoletes celle du mond elibre est beaucoup plus avancée.

[@HenriBourjade]

On n'a pas besoin de la Russie. La preuve ? La croissance économique est revenue, les prix du gaz, du pétrole et du blé sont revenus à des niveaux normaux. La décision de finir cette guerre appartient au peuple envahi, les Ukrainiens. Cette guerre finira quand Poutine ne sera plus au pouvoir. Donc forcément dans moins de 25 ans. Les Russes ne sont pas très favorables à cette guerre et il n'y a pas une idéologie mondiale pour les soutenir.

[@ehehehahahah1958]

Tu sais si on voulait tout ça on aurait laissé faire et l’économie aurait tout simplement suivi son cours. Personne n’est gagnant, il y a juste des principes à respecter sinon tout le monde finira par tuer tout le monde, c’est comme en société. Faut arrêter les thèses complotiste bidon

[@ennediend2865]

Les troupes soviétiques ne libèrent rien , elles occupent. Une dictature ne libère rien ni personne.

[@stanvrec]

Excellente explication. Mais il est possible aussi que le conflit en Ukraine se transforme plus en séparation à l'irlandaise qu'en démarcation à la coréenne. En attendant le retour aux frontières reconnues internationalement est l'objectif à atteindre pour les ukrainiens.

[@HenriBourjade]

Il a confondu la guerre civile coréenne soutenue par deux ennemis idéologiques mondiaux, avec cette guerre qui est une guerre de libération nationale pour les Ukrainiens. Ces dernières guerres n'ont de fin qu'à la libération du territoire national.

[@Queton17]

Alain Bauer, franc-maçon et ancien Grand-Maître du Grand Orient de France. Pas sûr que j'ai envie d'écouter ce qu'il a à dire !

[@ericmarie2997]

Un toutologue également. Un toutologue est un faux savant ou faux expert qui se dit spécialiste de tout et qui adore donner son avis à l'envie. Son comportement consiste à donner son avis sur des sujets à propos desquels il n’a pas de compétence. On en trouve dans les bars mais aussi sur les chaines d'info en continu (BFMTV, CNEWS, etc...)

[@ehehehahahah1958]

Bauer est un criminologue qui a une approche très aiguisée sur ce sujet, pour l’instant il ne s’est jamais trompé. Il a acquit probablement plus de connaissances jusqu’à aujourd’hui que ta famille n’en a accumulé sur plusieurs générations.

[@user-fn2ey4mj2g]

En plus il raconte des banalités. Ma réponse sur les raison de chute de L'URSS est plus bas dans le fil

[@alaingattelet7833]

Baratineur

[@bernardmichel4935]

Il va nous. pondre un livre,je n'osais rien j'vous dirai tout😝

[@felixlechat7130]

il est de l'intérét de la france d'avoir de bons rapports avec la russie , ça a toujours été une bonne période de notre histoire , quand la france était en étroite relation avec les russes . je pense que la suprématie américaine , est un énorme danger mondial

[@chefchaudard3580]

Visiblement, Poutine ne veut pas avoir de bonnes relations avec la France...

[@alexfournier9956]

CHINE RUSSIE SAUVERONT LE MONDE ET NOUS EUROPEENS NE L OUBLIEZ JAMAIS .. LES RUSSES ONT DEFENDU PLUS L EUROPE QUE LES USA .. A LA SECONDE GUERRE MONDIALE 20 MILLIONS DE MORTS RUSSES POUR CETTE GUERRE

[@romaindelacourt2676]

C'est sûr qu'historiquement s'allier à une dictature a toujours été porteur ... Y a qu'à voir le résultat de la deuxième guerre mondiale...

[@alainpannetier2543]

Quand la Russie sera de la taille de la Moscovie, pas de problème.

[@felixlechat7130]

@@alainpannetier2543 MDR !.............j'ai fait parti des forces d'occup .......en allemagne , ( guerre froide )

[@skynet5305]

Vladimir Poutine au secour !

[@Chapucero62]

Interessant , ..... merci

[@bernardbrachet3655]

blabla de notre ami Bauer ! il faudrait qu'il apprenne à compter , avec l'Ukraine il y a l'OTAN ,hein! sinon c'était plié et on avait la paix!

[@jrbargues4318]

Un pays qui arrive à tenir tête militairement à trente pays ligués contre lui ne me parait pas avoir été surestimé

[@voltigeur47]

Il s'est surestimé lui même. Les 3 premières semaines du conflit en sont une belle démonstration.

[@abdeldoudou]

L'irak oui mais c'était 36 pays . La russie a du mal avec les Ukrainiens seul , mais l'OTAN ne veut pas l'humilier.

[@jrbargues4318]

@@voltigeur47 il semble cependant avoir bien remonté la pente

[@lecouflearthur7169]

@@jrbargues4318 la pente est très longue et escarpée.. parfois, un rocher se décroche et te roule sur la tronche... Sisyphe.

[@jrbargues4318]

@@voltigeur47en tous cas les ukrainiens ne semblent pas penser que la perte de bakhmout soit peu de choses

[@felixantoineclaudemoracami1723]

c'est juste pour ne pas dire qu'on l'a déjà perdue.

[@philippeyakhontov1978]

Compte tenu du sérieux problème concernant la conscription en Ukraine, la guerre en Ukraine ne durera pas 50 ans...Car, il y a déjà un gros problème de RH en Ukraine, mais pas en Russie..

[@cnefracasse1632]

Alain Bauer, l’indéboulonnable expert de la télé 😂

[@cestmoi3963]

Heureusement qu'il es spécialistes des affaires militaires, après avoir été grand épidémiologiste.

[@oczhaal]

un mec talentueux, polyvalent LOL

[@francois2010]

L’extrême gauche est spécialiste en frite saucisse, cet homme est certainement plus intelligent que beaucoup de français.

[@danlook7835]

Je pense que dans les commentaires d'Alain Bauer ça a quand même du sens par rapport à certains qui raconte tout et n'importe quoi sur les plateaux de chaîne info

[@jocelynegallot3423]

Et les marchands d'armes se régalent , Alors ou est l'intérêt de la paix ??

[@mhameddahane778]

Si si la guerre ne cessera pas tant que Poutine est là Mais, je ne pense pas qu'il a encore 50ans à vivre.

[@roxan110]

donc 120 ans

[@user-gs9ku8cr6u]

Россия не хотела этой войны , но она вынуждена была это сделать . И эта война началась с 2014 года , когда американцы устроили цветную революцию против законного президента. Далее Россия забрала Крым , так как там основная морская база на Севастополе, с новым правительством она перешла бы в руки НАТО. на протяжении 8 лет мы просили соблюдать минские соглашения , а именно - не бомбить русские восточные регионы Украины , но Донбас регулярно бомбили и западные страны молчали об этом. Россия также требовала отказаться от намерений вступить в блок НАТО , но Украина продолжает продолжает добиваться о своем вступлении в НАТО , и на протяжении 8 лет все просьбы России были проигнорированы. Теперь мир получил войну , кто в этом виноват? Россия победит в ней любым способом, если Россия начнёт проигрывать войну - она ударит ядерным оружием. И пока французы и другие страны будут продолжать финансировать украинских бандитов - тем ближе третья мировая война.

[@al1terieur444]

Bye bye Bosnie-Herzégovine, Géorgie, Suède, welcome in Nato 😂

[@robertrozec3491]

Attendons 50 ans et on en reparle ?😂

[@thierryds7295]

50 ans? Avec quelle armée? Les russes en ont déjà consumé 2 voir 3 avec la chute de Bakhmut. Envoyé des F16 obsolètes? Avec des pilotes de l'OTAN portant des combinaisons ukrainiennes? Le stade d'après, c'est la conflagration nucléaire : 5 minutes de durée...😑

[@martial2540]

Sans l'URSS , vous parleriez tous l'allemand

[@2packarbuocesann734]

Sans poutine,la population Russe serait tranquille.

[@martial2540]

@@2packarbuocesann734 sans les usa et leurs mensonges a répétions , le monde vivrait paisiblement, ou est l'Irak avec ses armes a destruction massive ?? Tant fanfaronner pas Collin powell

[@johndoh5043]

Sans les USA, on parlerait tous russes.

[@martial2540]

@@johndoh5043 la Russie n'a jamais eu l'intention d'imposer sa langue a qui que ce soit.

[@0AmonRa0]

L'Europe aura coulé bien avant la Russie! Si les USA veulent continuer à armer, financer et fournir en ressource l'Ukraine, qu'ils le fassent, mais au rythme où vont les choses tous les ukronazes valides seront sous terre avant 5 ans, et là faudra engager les troupes étasuniennes... Pas sûr qu'ils en aient ni l'envie, ni le courage cela-dit !!! 🙄

[@jujudelavega9828]

T'inquiète pas pour l'Europe elle étais là avant ta naissance et sera là encore bien longtemps après ta mort 🤣🤣

[@fangthefeared]

Emmanuel Todd avait su prevoir le Hollandisme révolutionnaire.

[@Cyrille1536]

N’importe quoi. La guerre en Ukraine c’est plutôt une redite de la guerre en Yougoslavie. Des gens qui cohabitaient se déchirent en raison de leur origine. Mais pour s’en rendre compte, il fait connaître un tant soit peu l’histoire de la Russie et de l’Ukraine.

[@nousautres3516]

avec ingérence importante étrangère qui font la différence (cf. les livraisons d'armes pendant des années de 1989-1991 par l'Allemagne via la Hongrie à la Croatie avant qu'elle ne déclare son indépendance en 1991 - il existe des reportages à ce sujet).

[@joblase3921]

FREXIT ET VITE

[@albertvinazza8130]

40 pays colonialistes contre 1.

[@la-flibuste]

"40 pays colonialistes contre 1 pays impérialiste"

[@mishka9890]

Uniquement si on envoi nos hommes en Ukraine, parce que en Ukraine ils ont déjà du mal à recruter … personne n’a envie d’aller se sacrifier pour rien… comme pour Bakhmout..

[@abdeldoudou]

Pas besoin pour frapper l'ourson.😊

[@sultandick8497]

L'OFFENSIVE C'EST AVANT NOËL ?

[@PFitzgibbons-hx1lu]

Avant toute offensive il y a sans doute ce que tu ne connais pas sur le plan personnel: les préliminaires. Et si tu regardes bien, on est en plein dedans.

[@minuit5479]

T'es au courant que des forces Russe anti-Poutine ont envahi la région de Belgorod comme un couteau rentre dans du beurre ? La contre offensive a déjà commencé.

[@lucienneclement3624]

Une personne très Dangereuse renseignez vous

[@adelbom-o]

Les pauvres Ukrainiens vont satisfaire les etats-unis pendant 50 ans encore 🙆‍♂️🙆‍♂️🙆‍♂️🙆‍♂️🙆‍♂️🙆‍♂️🙆‍♂️🙆‍♂️🙆‍♂️

[@U-saviu]

Si les Ukrainiens dégagent Zelensky ce sera un grand pas vers un cesser le feu où un accord de paix.

[@Wayne72LEVRAI]

Pas certain car ce n'est qu'une marionnette Américaine, de plus je pense que c'est justement son entourage qui est va-t-en guerre, n'oublions pas qu'il voulait négocier seulement quelques jours après le début de l'offensive et que c'est les Anglo-saxons qui lui ont dit de tout arrêter car ils allaient lui apporter l'aide nécessaire pour se défendre. En réalité Zelensky joue son rôle de comédien, il a un flingue sur la tempe et il sait qu'il n'est qu'un pion très facilement remplaçable si il n'obéit pas.

[@FrancoisBouton]

Si les russes degagent poutine aussi

[@polob5150]

mERCI POUR CES INCANTATIONS FRERE DE LA TRUELLE...

[@la-flibuste]

arrêtes de crier!

[@doucemenT]

​@@la-flibustet'as un grain toi

[@dogmatique1956]

On est encore loin de la guerre de cent Ans.

[@Kielermatrosen]

"Nous essayons de sauver la Russie contre elle-même entre 1991 et 1999." : Arrogant et mensonger, petite phrase qui resume bien les atlantistes à la solde de nos amis américains.

[@philippeh1588]

Si c'est Biden Obama Clinton alors oui ça durera. Si c'est Trump ça durera 1 mois.

[@mariotrevisan3672]

Ces trois président biden Obama Clinton c'est l'équivalent du parti socialiste en France en Europe à chaque fois qu'il y a eu une guerre c'est sous des gouvernements socialistes même les plus meurtrière 14 -18 et 1938 1945 pour cette dernière à cause des américains qui ont aidé Hitler à s'armer après la crise de 1929

[@ALKINDIfr]

grotesque

[@azerazer9236]

Toutes les conditions sur le terrain sont reunies en faveur de la Russie, la contreoffensive Ukrainienne du printemps serait un echec militaire pour Kiev, la Russie de Poutine a construit des fortifications triples sur tous les fronts captures ....Zelensky, d'apres les analyses, sera oblige d'entamer un dialogue avec la Russie pour un cessez_le feu....malheur aux vaincus....

[@abdeldoudou]

😅😅😅

[@almarn]

Un gardien de boucs du Maroc ou un perroquet de Bamako ?

[@lecouflearthur7169]

Relis Tsun Tzu (et vois qui combat avec le bouquin dans la poche .)

[@jaybeekay818]

Des fortifications triples sur tous les fronts captures... XD XD XD. "les conditions sur le terrain sont reunies en faveur de la Russie" si bien que des russes anti-poutine ont réussi à passer en russie pour entamer une guerre civile....

[@VladimirVladimirovichPutin0001]

@@jaybeekay818 150 000 Russes ont réussis à traverser la frontière Ukrainienne le 24/02/2022, en plus d'avoir averti la terre entière à l'avance. Tu devrais te garder une petite gène.

[@archesecole626]

Pénible les questions du journaliste qui coupent des explications intéressantes..

[@pjp967]

il faut le dire " si on etait pas en guerre" exactement ce n'est pas ukraine russie cette guerre c'est bien autre chose.

[@madjidbezzaoucha662]

Beaucoup d'incoherence....

[@manote2953]

Y aura t il assez de combattants du cote Ukrainien, j en doute!!!

[@KACH504]

La guerre durera 50 ans ! Il restera quelle population en Ukraine ?

[@Agouti5325]

Dans ce cas il faudrait que tout les pays soit en guerre ? Ai des sanctions et des sources d énergies énormes. C est un cas particulier pas un modèle applicable partout...

[@emmapile2627]

Todd est autrement plus pertinent et audacieux intellectuellement que ce monsieur. Un expert? 😉

[@archesecole626]

Non, Todd est un pro russe d'ex droite déguisé en speudo messie.

[@anne-clairetschudi2499]

Je dirais que leurs analyses se complètent et qu'on peut les écouter tous les deux.

[@philippecubier6183]

ben apres...avec la politique de fournir des armes de chaque coté.....Les politiques ne font pas leurs boulot !

[@pedagoclown2267]

Voilà un intervenant qui se moque du bienpensant, qui suit depuis longtemps les conflits et qui sait de quoi il parle, c'est rare dans les médias.

[@jeanbagtenga6838]

Cela dépendra de la gendarme du monde( Russie)😊😊😅

[@abdeldoudou]

La gendarmette avec son petit baton .😊

[@everyday775]

Derrière le spectacle du couteau suisse parlant, le vide abyssal de la pensée dominante. Bauer, 2023, France.

[@christinezielinski537]

INFO ou INTOX ? POURQUOI payer et pour les intérêts de QUI RÉSOUDRE ce CONFLIT ? Ukraine et Russie = un peuple russe ...? Année 2014 : . Il est très important d’en parler, car beaucoup d’Ukrainiens ne sont pas au courant de ce qui se trame, notamment à cause du CONFLIT ACTUEL qui déchire leur pays. Ils ne connaissent pas les tenants de l’accord ni de tout le programme de réformes qu’encouragent (?) le FMI et la Banque mondiale afin d’attirer des investisseurs étrangers : réduction des contraintes de régulation, diminution des taxes, simplification des contrats de location de terres, suppression de mesures sociales, etc. Les aboutissants de ces accords sont très importants pour l’économie et la société ukrainiennes. Le PAYS va voir de plus en plus de compagnies étrangères ACCAPARER ses TERRES. Nous sommes face à un PARADOXE de BUSINESS : les institutions européennes incitent les Ukrainiens à LÉGALISER la culture OGM (?) alors que les populations européennes y sont majoritairement opposées. On en vient à penser que l’UE négocie avec l’ UKRAINE non dans l’intérêt des Européens, mais au profit d’un certain nombre de grandes entreprises, à qui cela profitera. - On se pose d’ailleurs la question : quel est le BÉNÉFICE RÉEL pour l’ UKRAINE ? En bradant (=pauvreté de la population ukrainienne) ses ressources naturelles au profit de quelques grandes compagnies internationales, qui, au passage, vont remplir les poches d’une poignée d’intermédiaires et autres politiciens ukrainiens, le pays sacrifie son potentiel et encourt de sérieux risques. - Depuis 2005, le Pentagone versait de l' argent à l' Ukraine pour participer au développement sur son territoire de 46 laboratoires en lien sur les agents pathogènes et la surveillance biologique : on ne connait toujours pas les causes de la pandémie du Covid... ???

[@ahmedjallal4497]

Foutaises 😮😮😮

[@albertito7796]

Il parle beaucoup, il melange les choses et parfois il introduit des mensonges. Il fait le jeux du system. Pour lui, la guerre est un chose bien normale, acceptable.

[@temudjin1155]

Dans 50 ans, je ne sais pas si l'Ukraine aura encore assez d'hommes. Poutine l'a dit "La guerre n'est pas encore commencée"

[@brouthereseyao7172]

Pas 50ans. Par la GRÂCE DE DIEU, c'est 7ans,pas plus ni moins. AMEN

[@AmAxOReload]

Il pense que Putin va encore vivre 50 ans?

[@Jasmin-my8wh]

Heu, pour le coup, il vaudrait mieux, c' est pas le Poutine qui a voulu cette guerre, on l' a poussé, d' ailleurs les USA se félicitent que ce soit Poutine a la place d' un autre, tout les autres sont bien pire que lui. Aussi, c' est une histoire très ancienne, Gorbatchev avait menacé l' Ukraine dans le cas ou l' OTAN la tenterait, Eltsine aussi, Poutine aussi dès 2001, c' est la RUSSIE et non un homme qui a attaqué car ce pays qui que ce soit au commande ne veut pas de l' OTAN a ses frontières.

[@herveloxq5372]

@@Jasmin-my8wh ah l OTAN a envahi l ukraine? vos sources

[@konemodibo-jt9vj]

Bien-sûr

[@pascalboyo1141]

La Russie reprendra ou détruira l’Ukraine , ce n est pas une question de personne... d ailleurs medvedev n hésiterait pas une seule seconde à envoyer du nucléaire... entre autres

[@skillisnotskin3442]

@@voltigeur47 😂😂 que des...

[@bailimulibai1514]

Étonnant quant même la Fédération de Russie 🇷🇺 : elle mène une guerre , se développe économiquement , livre des matériels militaires à ses clients et le tout en même temps !

[@Richard-vn8me]

non elle ne livre plus rien et elle ne se développe pas économiquement et cette guerre elle va la perdre !

[@HenriBourjade]

Son développement est bien freiné. Il ne repose que sur les ressources fossiles, les céréales, et pour les armes, c'est en baisse, les spécialistes militaires ont vu que ces armes ne lui ont pas permis de vaincre la 20ème armée mondiale, du coup des commandes ont sauté. Les ventes de ses produits principaux ont vu leur prix chuter, au grand bénéfice de l'Inde et de la Chine. Une grande partie de son PUB passe dans les dépenses de guerre, fournitures, munitions, armes, et ne va pas au peuple Russe. Sur le long terme, vu les freins au développement technique, la Russie devient de moins en moins concurrentielle.

[@Faaayyyyy]

Soit disant cet homme serait un expert 😅

[@juanbelmon41]

Un expert de rien

[@georgeszurbach444]

Faut pas trop ecouter M Bauer,il parle beaucoup mais n 'est pas qualifié dans ce domaine, c est un peu de l analyse cafe du commerce .

[@indulcedinesocietatisquaer804]

c'est lui qui dit ce qu'il faut ecrire dans les livres d'Histoire.

[@Cyrille1536]

😂😂😂😂

[@beanyou308]

(Le titre) sur des "présomptions", certains ne seront pas là pour confirmer leurs dires... Donc, commentaires abscons.

[@-Flocons-]

Il a voulu prendre des territoires? Kon lui prenne Kalingrad qui n’a pas lieu

[@cestmoi3963]

Si zézé veut gagner la guerre il lui faut un grand fournisseur d'armes et de munition aux capacités quasi illimités, la Russie. Et dire que le pays n'est pas encore en économie de guerre

[@balaruc54]

ca fait 100 ans qu'elle est en "economie de guerre " les chiffres ne mentent pas troll russe ....

[@Richard-vn8me]

pas plus que l'Occident n'est en économie de guerre !

[@HenriBourjade]

En face, Poutine ne veut pas devenir impopulaire, et ne peut pas forcer les Russes à prendre le risque de mourir dabs une guerre non existentielle. Par contre, avec ou sans Zelensky, les Ukrainiens, dont Poutine nie l'identité, l'existence ethnique, sont devenu un peuple uni dans sa lutte pour l'indépendance et la liberté. Ça finira à la fin du poutinisme, sans cet impérialiste dominateur les Russes ne voudront plus sacrifier leur confort.

[@jpblanc71]

Pour une fois, absolument pas d'accord avec Mr Bauer, qui donne un point de vue très "europe de l'ouest" (bisounours). Il n'y a jamais eu de "début à la guerre", car la guerre a toujours été là, elle est naturelle. Il y a toujours eu des guerres quelque part sur cette planète. En ce moment, la période d'accalmie en Europe est perturbée...

[@pascalgallot4496]

Monsieur vous avez raison

[@user-fn2ey4mj2g]

C'est faux ce qui raconte. Ma réponse sur la chute de L'URSS est plus bas

[@roselouis6666]

Quelle pauvre analyse réactionnaire, pas étonnant que ce type ait été conseillé de Sarkozy.

[@tempsrestant]

L expert de l expertise...

[@ericmarie2997]

Un toutologue. Un toutologue est un faux savant ou faux expert qui se dit spécialiste de tout et qui adore donner son avis à l'envie. Son comportement consiste à donner son avis sur des sujets à propos desquels il n’a pas de compétence. On en trouve dans les bars mais aussi sur les chaines d'info en continu (BFMTV, CNEWS, etc...)