LE FEU : ENNEMI DE NOS ASSIETTES

[@assunta806]

Seuls les vegans et les végétariens pourraient voir ce reportage à jeun

[@vodkaboy]

je mange de la viande (c'est bon le poulet :)), mais le barbecue, la "culture" autour, c'est un peu puant. glorifier des techniques de cuissons d'animaux morts qui en prime filent le cancer, c'est chelou quand même.

[@fabricerobertcourtois8819]

je ne suis pas végétarien ni vegan mais je mange très peu de viande.mais barbecue j.en ai fait un en briques et réfractaire et recette 2-3jours de macération que des ingrédients de qualité jamais du tout fait jamais. évidemment vu le temps c.est 1x 15jours voir 1mois mais je pense que l.on ai niveau gastronomie.

[@patthai2381]

vive la plancha voilaaaaaa

[@vodkaboy]

voila les graisses brulés, du bon charbon :)

[@mailyswuilmot2260]

POURQUOI ATTENDRE L'ÉTÉ POUR FAIRE UN BARBUC ??? 🤔 😂 j'en fais tout l'année.. une pièce adaptée un système d'aération et voilà.. les filles cigales ont eu vite compris bar/plan reste le becueand chat 🙀.. Le fin du fin pardon DU FAIM !!

[@lecastoraplumes9655]

Bonjour, Comment ça va bien ?! Mon frère chez lui c'est été comme hiver, que ça pleuve, que ça vente ou que ça neige, il en fait tout le temps !! Bonne journée Amitié Aurore

[@isabelleroussel1617]

Arrêtez de nous faire peur déjà qu on. Peut plus rien manger

[@viktordtz2080]

Oui enfin, "un médecin spécialiste a étudié les impacts" pour nous dire à quel point c'est mauvais. Le problème depuis un an et la pandémie, c'est que les médecins spécialistes qui sortent la vérité du puit, qui peut encore y accorder du crédit. Pour le reste, inutile de faire des études pour se rendre compte que si tu te bourres de BBQ tous les jours durant la moitié de l'année, cela n'est pas bon. Si tu le fais de temps en temps, tu ne risques pas grand chose pour autant que tu ne salopes pas la cuisson. Bref, c'est comme tout, faut pas abuser (se gratter le derrière de temps en temps pendant 30 secondes peut être très agréable, le faire pendant deux heures tous les jours est une autre histoire). Le problème ici de ce qu'on voit aux USA , ce n'est pas le cancer mais les dizaines de kilos de trop...

[@Azeyral]

Beaucoup d'intuitif succédant au mépris de l'analyse d'un médecin spécialiste qui en plus ne dit rien de fondamentalement différent de vous... Tirer comme conclusion de la période covid que les médecins sont menteurs ou incompétents est une erreur à mon avis. Vous ne pouvez pas mettre sur le même plan une maladie inconnue et des maladies étudiées depuis des décennies. A noter que la plupart des médecins étaient prudents sur leurs analyses, ce que certains disent dans les médias n'est pas représentatif (Cymès en tête de gondole). Certains médecins très médiatisés ont un autre agenda que celui de la santé de leurs patients, notamment un agenda médiatique et de popularité. Ce qu'ont dit des spécialistes en infectiologie ou en épidémiologie n'étaient pas faux quand on analysait leurs propos correctement et pas à la louche. Je comprend tout à fait qu'on perde confiance, mais ce sentiment n'est généralement pas appuyé sur une analyse du corps médical en lui même mais plutôt sur la lassitude liée à cette pandémie et sa gestion.

[@viktordtz2080]

@@Azeyral Je vous rejoins sur tout. Mais les épidémiologistes n'ont jamais contesté les mesures prises même les plus délirantes. Et je vous avoue que pour moi épidémiologistes, infectiologues ou diseuses de bonnes aventures c'est un peu pareil. C'est quand même la première fois qu'une science arrive à prédire ce qui se passera dans x semaines avec telle ou telle mesure, mais qui est incapable de donner une explication sur ce qui s'est passé les trois semaines précédentes. Exemple, l'Allemagne ferme ses écoles pendant 5 mois et les chiffres n'évoluent guère positivement; la Belgique garde ses écoles ouvertes et les chiffres n'évoluent guère positivement non plus. Excusez-moi mais ces ânes ont-ils donné une explication? Non. Okay, c'est parce qu'on ne sait pas. mais alors qu'ils arrêtent de prédire le nbr de contaminations à venir si on ferme ou on ne ferme pas salons de coiffure. On explique plus ce qui s'est passé, on modélise, on simule... et après on veut faire correspondre la réalité aux chiffres. Il n'y a rien qui a été vérifié scientifiquement. 10 mois de port du masque dans la rue... Et on a vu comment ça marche! Et pas UNE étude pour juger de la validité de l'affaire. Mais même pour des maladies connues, les avis divergent très souvent. Donc, le mythe des sciences exactes peut être remis en question dans ces domaines là. Le vrai souci est la médiatisation: certaines s'expriment et veulent se faire connaître, d'autres travaillent de leur côté et on ne les entend pas. je suis certain que l'analyse de ce spécialiste est tout autant contestée dans son milieu comme elle peut âtre avalisée. Le souci est que les média nous donnent du "selon le spécialiste un tel, voici ses conclusions" sans jamais relayer les autres sons de cloche spécialisés qui vont affirmer que c'est nawak. Depuis un an, on a TOUT entendu. Mais nulle part on a expliqué au public ce que le terme "virus" recouvre comme réalité. On n'a jamais expliqué ce que les virus ont en commun, ce qui les distingue les un des autres surtout pour ce qui touche la propagation. Or les virus ont les étude depuis longtemps, donc on peut dire si sur 100 virus, la durée de vie en extérieur est plus ou moins la même ou s'il y a des grandes différences. Même cela, les experts ont été incapables de nous instruire...

[@vodkaboy]

@@viktordtz2080 "Et je vous avoue que pour moi épidémiologistes, infectiologues ou diseuses de bonnes aventures c'est un peu pareil." t'es un champion toi :)

[@viktordtz2080]

@@vodkaboy Explique moi comment tes infectiologues peuvent prédire ce qui va se passer dans trois semaines avec telle ou telle mesure alors qu'ils sont incapables d'expliquer l'évolution de la maladie le mois précédent. Pas un ne peut expliquer pourquoi l'évolution a été plus ou moins la même en Allemagne qu'en Belgique alors que dans un pays les écoles ont été fermées pendant 5 mois, dans l'autre elles sont restées ouvertes!!! Ni pourquoi ces spécialistes n'ont pas dit stop au port du masque alors que visiblement cela n'a pas n'a pas d'effet réel ( ce à quoi que n'importe quel scientifique conclurait après 10 mois d'utilisation du masque en rue). Où sont les preuves scientifiques sur l'efficacité de telle ou telle mesure? Pas une, rien !!! C'est l'époque du "selon une étude" Et pas un journaliste dans les grands médias qui relève les incohérence. Le "champion", il se pose des questions... La preuve que ces spécialistes peuvent dire n'importe quoi dès qu'il sorte de leur domaine étroit: c'est cette infectiologue qui, concernant le débat du masque e rue, disait qu'il suffisait d'en avoir deux sur soi et d'en changer dès qu'il était "trop humide"... c'est dire le niveau scientifique, proche du zéro absolu du commentaire émanant pourtant d'une spécialiste. Car - de 1: il est impossible pour des familles avec trois gosses à l'école de prévoir 6 masques par jour (alors qu'il en faudrait sans doute 9 pour être sûr) - de 2: "trop humide", scientifiquement cela veut dire quoi??? Donc effectivement, c'était bcp de GNK. A vous maintenant, vos arguments, ils sont où? me traiter de champion n'en est pas un.

[@valix2fr]

Pour le barbecue solaire il manque le gout de fumée, et c'est se qu'on recherche non ?

[@jordanlouby1726]

La je vous présente un poulet cuit à l'eau, et là, un poulet avec une face carbonisée. A vous les scientifiques lequel est le plus cancérigène ?

[@christianlemaitre3594]

Un reportage sponsorisé par les vegans .

[@promethee4467]

C'est comme tout faut tout simplement pas en abuser.

[@michaelciavarella6558]

Tu as tout compris..... C est la base, et c est pour tout dans la vie.

[@ordi5497]

​@@michaelciavarella6558 Si t'abuses d'aubergines, je pense pas que tu risques grand chose. Par contre, quand t'entends cet argument "faut pas en abuser, c'est comme pour tout", en général c'est souvent parce que c'est très nocif. D'ailleurs, je pense qu'à la base, c'était un argument d'industriels de l'agroalimentaire qui disaient en gros que le problème n'était pas qu'ils vendent de la merde empoisonnée, mais que le consommateur n'était pas assez responsable de son équilibre alimentaire.

[@mac.ouille]

Sauf le sex

[@vodkaboy]

@@ordi5497 ils ont fait pareil avec la clope mdr

[@45cookie21]

👏🏻voici un excellent reportage qui nous éclaire vraiment sur cette cuisson au BQ qui est dommageable pour la santé il faut faire suivre ces informations absolument et 🎩à l’inventeur du BQ vertical 👏🏻monsieur et merci

[@reunosn2454]

Le reportage est intéressant, mais une pub toutes les 2mn, je craque au bout de 10... Dommage.

[@cirtey29]

Cela m'a donné envie de me griller un steack

[@vodkaboy]

des tumeurs dans ton estomac gros

[@Azeyral]

Ce n'est pas en arrêtant une substance parmi la multitude d'autres qu'on diminuera significativement le risque d'apparition de cancer (sauf si vraiment on mangeait des grillades chaque repas...). Notre mode de vie, et surtout le mode de production est le principal moteur de la pandémie de cancers à laquelle nous faisons face. Et il est temps de se réveiller, ma génération (20aine) est actuellement plus touchée que ne l'était celle de nos parents sur les cancers précoces. Des cancers qui normalement n'arrivaient qu'aux personne d'un certain âge arrivent désormais fréquemment à des personnes plus jeunes. Cette prise de conscience doit amener des dépistages plus importants et plus tôt, amenée par les personnes mais aussi les médecins qui doivent avoir désormais en tête que la jeunesse n'est pas protégée et que c'est très en amont qu'il faut s'emparer du problème et pas quand la personne est en arrêt de fonctions rénales, digestives etc. Il serait tout à fait faisable de produire plus sainement et sans forcément abandonner des plaisirs de vie. La prise de conscience collective précédant une pression mise par les outils à notre disposition sur le politique et l'industriel me semble nécessaire à toute réelle progression contre le cancer.

[@pequeuxdarleux1480]

"Encore un brin macho le BBQ" mais ma chérie c'est toi qui lance le "et y a des hommes qui achètent des BBQ violet" ?

[@ordi5497]

ton "ma chérie" sent bien le sexisme en tout cas.

[@Azeyral]

10:55 "Et ON vous achète les bbq violet ?" Va te faire griller un steak sur mars avant d'écrire n'importe quoi.

[@Azeyral]

@@ordi5497 Et qui creuse voit qu'il base son sarcasme misogyne sur la base d'une erreur ou d'un mensonge. Typique d'un frustré ou d'un dominant à qui il manque une case.

[@genyridonate4418]

C'est pas pour rien qu'il vaut mieux faire le barbecue à la verticale Tout simplement Mais toutes les merdes vendues sont bien pire qu'un barbecue Le comparer la clop là c'est fortissimo LOL CQFD

[@valerielapeyronnie4108]

A méditer!

[@vodkaboy]

@@valerielapeyronnie4108 ca fais réfléchires -cordialement, la bise ENVOYE DEPUIS MON IPHONE

[@marclore3170]

48:25 il est tellement content de la phrase de son pote ahah

[@ellaprisca1341]

Si je comprends bien c'est les arômes qui sont mauvais mais pas. Le fumage au BBQ? Bref je me suis endormie merci de me réveiller

[@Kangoo9]

3:04 le reportage commence par dire que la cuisson au barbecue "serait" cancerigene au conditionel, bah si elle est pas sûre, pk elle nous fait le reportage ?

[@TehValco]

Starf le niveau d intelligence est bien bas

[@pequeuxdarleux1480]

@@TehValco Je comprends ce que tu veux dire : "au contraire elle met sur la table un sujet dont on parle peu voire pas qui concerne notre santé". Après il a raison dans le sens où "aucune étude ou analyse n'a mis en doute ce produit, aucun cas en France d'une pathologie due à ce problème.Pourquoi donc faire un sujet là dessus si ce n'est remplir les pages des programmes TV ?

[@maelevianefe789]

Reste a ce demander si la jeune taiwanaise aurais développé son cancer en vivant à la campagne près d'une foret avec cette même alimentation. On a bien vue l'épais et opaque nuage de pollution avec la vue drone de la ville... de plus si c'est une alimentation "encré traditionnellement" comme il semble le dire, il y a de quoi ce demander pourquoi les cancer ont exploser que ces dernières année? on ce bat peut être contre la mauvaise chose non? je pence que la fameuse substance cancérigène (commune au cigarettes et fumé d'échappements) est bien plus présente dans l'aire que ces gens inhale h24 que dans les deux cuisse qu' ils ont mangé a midi. Je trouve qu'ils détourne un peut vite le problème en culpabilisant les gens sur leur alimentation alors que ce n'est certainement qu'une part du problème et pas la cause du problème dans son entièreté... d'autant que le dame ne semble pas avoir une mauvaise hygiène de vie et dit manger des quantité normal. voila c'est mon avis (PS: désolé pour les faute je suis dyslexique dysorthographique).

[@Azeyral]

Questions et analyse extrêmement pertinentes. Ce que le médecin cancérologue explique c'est que c'est un facteur de risque parmi d'autres. La pandémie de cancer que nous rencontrons actuellement provient de nos modes de vie, de nos environnements cela va sans dire. Si notre système immunitaire se dégrade, que nos mécanismes cellulaires dysfonctionnent, certaines zones seront plus à risque selon les substances cancérigènes auxquelles nous avons été exposés. En l'occurrence pour cette personne c'est bien un cancer favorisé par cette substance. Avec des facteurs de risque en moins peut être n'aurait elle effectivement pas été touchée. On peut compter le stress, le manque d'exposition à la lumière du soleil, la sédentarité, une alimentation pauvre nutritionnellement et riche en éléments cancérigènes, l'inhalation de produits toxiques... Vous avez vous mêmes fait une liste. Il y a aussi un facteur qui est souvent oublié des analyses sur le sujet, et qui me semble loin d'être anodin : c'est que l'amélioration de nos conditions de vie a permis à des individus de survivre plus longtemps qu'ils ne l'auraient fait il y a quelques siècles. Autrement dit, il y a dans nos populations des patrimoines génétiques "défavorables" à la survie en part plus importante qu'à une époque où la mortalité infantile était très élevée. Les asthmatiques, cardiaques, épileptiques, malades de maladies auto immunes, allergiques etc. Ces personnes souvent plus fragiles que d'autres survivent jusqu'à des âges avancés et lèguent leur patrimoine génétique à leurs descendants là où des siècles auparavant seuls les individus les plus "forts" étaient souvent en mesure de le faire. En s'adaptant par la technologie notre espèce se fragilise génétiquement car son adaptation ne repose plus sur une sélection des gênes qui accordent une physiologie plus adaptée. Ainsi, on peut supposer que la sensibilité au déclenchement de certains cancers est aussi concernée par cette évolution. Récemment la recherche oriente l'idée qu'il y aurait des gênes prédisposant à l'apparition de cancers, d'autres au contraire les limiteraient. C'est d'ailleurs une piste excellente pour la prévention de risques (on le faisait déjà relativement avec l'analyse des antécédents familiaux finalement). PS : pour une dys vous ne vous en sortez pas trop mal, aujourd'hui il faudrait être inculte pour ne pas se rendre compte que les fautes sont souvent du fait d'un soucis de cet ordre ou de problème d'apprentissage et pas forcément d'un manque de respect des interlocuteurs ;)

[@vodkaboy]

"pourquoi les cancer ont exploser que ces dernières année?" c'est pas le cas, ils sont juste mieux diagnostiqués, plus tôt surtout. pas oublier que c'est récent à l'échelle de l'Humanité, d'atteindre ces ages avancés.

[@Azeyral]

@@vodkaboy Cette idée est démentie par différentes études. Ce n'est pas suffisant pour expliquer cette épidémie de cancers. On a des cancers auparavant concentrés chez les personnes âgées qui désormais touchent beaucoup de jeunes. La corrélation entre exposition accrue à des éléments cancérigènes et nombre de cancer est assez logique. Nous avons modifié notre agriculture, nos moyens de transports, de communication, nos lieux de vie, nos textiles, nos emballages, nos rythmes... et tout cela dans un sens qui favorise l'émergence de cancers.

[@dupontmaserati1597]

On mange quoi du coup de la merde 💩 !!?

[@aminedridi5291]

J'ai adoré le barbecue solaire

[@Jujumines]

pub pendant la video... devine c"était quoi lol XD

[@vodkaboy]

évidemment

[@toniocamacho8250]

Pourquoi il y as autant de cancer ?? Parce que ton ennemi ne te laisse pas le choix de t'empoisonné, l'eau,la bouffe, c'est lui qui en as le contrôle, si tu as un jardin et un puit tu es sûr d'être en très bonne santé

[@huguesome51]

Et encore, je fais mon jardin mais si voyait la merde de pollution dans la région, c'est surtout une passion de le faire.

[@Azeyral]

Et on n'est pas tous logés à la même enseigne... Pensée aux DOM TOM et les conséquences des essais nucléaires sur la santé des habitants :/

[@toniocamacho8250]

@@huguesome51 pollution ?? Ici à l'embouchure de l'Adour, au Boucau près de Bayonne, ou j'habite ,c'est carrément la Total !! Usine d'engrais, fret de matière dangereuse, fonderie , stock de matière nocives notamment Radioactive à l'air libre, Avec des silos rempli de maïs dans le même périmètre....bref si avec ça on comprend pas ce que l'état cherche à faire, chercher sur wikipédia ce que le mot eugénisme veux dire, pour savoir ce qui se passe réellement...le jardin c'est une passion , mais c'est surtout notre lien Vital à qui on dois tout...🙏

[@thejoebarteam1]

longtemps que je n'utilise plus de BBQ ... c'est degue fume et emmerde le voisinage ... j'utilise une plancha (plaque en fonte) sur un BBQ électrique et franchement bien meilleur en gout que le BBQ au charbon ... encore des clichés qui ont la vie dure

[@donovan9635]

Ah non j'ai les 2 rien ne vaut un vrai BBQ ,une saussise à la plancha c pas top ..

[@maryjiang6926]

Grille est une des centaines façons de cuisine avec bœuf ou viand, je p

[@casimirgloubi-boulga9055]

depuis que j'ai cessé de manger au barbecue, je fume trois paquets de cigarettes par jour avec ces 70 produits cancérigènes

[@jean-louismazieres6597]

Oui, bon documentaire surtout la fin : Les "Grands Marchands" gouvernent les politiques. Alors qu'il faudrait que ce soit l'inverse.

[@Glamorista]

Tout est cancérigène!

[@lecastoraplumes9655]

Oui si on les écoute oui tout est cancérigène ! Si on mange tous les jours cramé carbonisé oui c'est sur...

[@fabricerobertcourtois8819]

pas ok qui dit couleur dit autre chose produit chimique barbecue j.en fait un brique et pierre réfractaire c.est tout dans le jardin et une grosse planche de bois naturelle pour déposer 3 plats.

[@lionelteles8197]

fumer des viandes, poissons, les saler, lacto fermenter c'est mauvais aussi. n'importe quoi

[@unecolorrieuse9025]

bah voilà j'ai la dalle maintenant

[@elbiarsofiane6078]

Bonjour, d'Algérie, je suis professeur dans la cuisine

[@clairedelune2725]

Trop de pubs!!!!!!!!!!

[@toniocamacho8250]

Chuis d'accord avec toi!! La pub c'est un vrai cancer ... Mr youtube sachez le !! On s'en fou d'acheté vos merde au milieu d'une vidéo !!!

[@fabricerobertcourtois8819]

c.etait à prévoir ta viande barbecue elle est cramée.

[@pequeuxdarleux1480]

Ne parlez pas de BBQ en présentant un ersatz de piano de cuistot alimenté au gaz. Je suis capable de tout retourner attention.Mais aussi je dis au bouchers charcutiers qu'il y a des gens qui n'ont pas la possibilité de faire du BBQ, et remplir vos étals de dizaines de saucisses, merguez, brochettes en répondant au client qui veut des paupiettes de veau "en ce moment c'est la saison du barbeuc du coup on fait moins de préparations euuuuuh" : non : c'est con.

[@bergarteric5713]

Même quand les gens sont heureux il faut qu'on les culpabilise !!! fait ceci fait pas cela et patati et patata !!! bordel foutez la paix aux gens !!!! arrêter de les prendre pour des mômes complètement gogol !!!

[@outra9431]

Cuire par le feu est ancestral, il y a moyen que nos gènes résistent mieux qu'il y a 10 000 ans.

[@lecastoraplumes9655]

Je suis bien d'accord avec vous !! Je viens de dire ça à d'autres personnes. The a nous, faire culpabiliser nous les consommateurs mais faut pas montrer du doigt le mec qui fait des produits cancérigènes, ses produits rempli de merde..... Si on fait soi même ses plats avec de bons produits en ne les cramant pas oui la c'est bon et bien meilleur !

[@vodkaboy]

"arrêter de les prendre pour des mômes complètement gogol" Arrêtez de vous comporter comme des "mômes complément gogol" du coup peut être ?

[@azlith474]

Doit pas y avoir beaucoup de vegan au Texas ! J'vais aller vivre là bas.

[@Azeyral]

Parce que les vegans te harcèlent ? :o

[@fabricerobertcourtois8819]

horizontal non vertical ou plutot entre les 2.

[@frenchyman77]

Autre cuisson toxique : Le wok.

[@mansteinvonklug2550]

il faut travailler au barbecue verticales ou avec un offset smoker PR Joyeux a raison.. au texas c est en Offset donc ca va. Apres il faut faire un jeun une fois dans l annee pour bien se detoxifier et eliminer tumeurs en demarrage.

[@patricebourdon1480]

""" Dans la salle les clients ont des compliments plein la bouche"""" ha ha ha et tous débordants de gras de leurs tee-shirts ...... les pôôôôvv artères

[@whiterabbit9131]

La vie est très mauvaise pour la santé à peine commencée et vous vous dirigez inéluctablement vers la mort.

[@lionelteles8197]

c'est mieux de bouffer du micro ondes

[@dupontmaserati1597]

Staci en lele

[@fabricerobertcourtois8819]

je connais odeur de fumée

[@bomaye2122]

Le bbq solaire c est pas nouveau du tout , nimportequoi

[@aliladjoui8100]

C'est un reportage qui nous fait la chaire de poule !🥶

[@MusicandRelaxation]

Les pomme de terre dans le feu de bois un vrai délice !

[@ItamiAkuma]

Moi qui vient d'acheter un Bbq ho well Un cancer pour moi plus tard haha

[@lecastoraplumes9655]

Si on regarde toutes ces émissions on chope le cancer tout le temps ! On ne vit plus... Non il y a juste à faire cuire les aliments correctement sans les cramer carboniser....

[@SachaTheJones]

Vaut mieux un cancer festif qu'une mort fade :)

[@williamFr45]

Les industriel font bien ce qui veulent

[@larroudeagnes]

génial le barbecue solaire!!!!

[@ianisskinsuit4213]

Trop de pubs dans un splendide reportage !

[@Azeyral]

Cette chaîne en est spécialiste x) Vaut mieux regarder leur chaine sur un pc ou autre matos avec bloqueur de pub ^^

[@jojobegood]

👏

[@valerielapeyronnie4108]

Plein cd'enseignement. D''ensaignements' pardon!;////

[@lecastoraplumes9655]

Lol 🤣

[@primumnonocere]

"Ils veulent tous devenir champions du barbecue"... Alors là ça envoie du lourd, les mecs ils ont des superbes ambitions dans la vie, pauvre monde rien d'étonnant que tout parte en cacahouète ! :) :) :)

[@VincentFelsch]

comme j'avais entendu sur une chaine tv allemande dans une émission du matin, un nutritionniste avait répondu a cette question avec ces termes, si nos ancêtres auraient fait que des BBQ pour cuire les aliments, on serait pas là pour en parler.

[@alaindupont1339]

oups pas très rassurant

[@raphaelmotaisdenarbonne3590]

Étrange qu'ils parlent du barbecue aux États-Unis sans parler du smoker qui permet justement une cuisson indirecte...

[@frenchustube]

Le bbq pour les cuissons rapide , le smoker pour les cuissons longues ( 10/ 18 hr) comme " le brisket" ou le pork shoulder . Pas pratique pour les bbq d été!

[@raphaelmotaisdenarbonne3590]

@@frenchustube ça se fait bien, tout dépend de ce que tu veux cuire, si c'est des saucisses ou des brochettes, en une heure c'est cuit et sans cancer 😀

[@frenchustube]

@@raphaelmotaisdenarbonne3590 Je suis d accord mais ce n est pas le même goût! Grillé contre fumé!

[@silversonik1064]

Moi, je suis vegan, reste jeune, belle peau et bien foutu vive les légumes & les fruits :)