Le FUTUR des Artistes est-il en DANGER à cause de l'IA ?

l'IA, un danger pour les artistes ? Après 7 ans en tant que concept artist je vous partage mon point de vue sur l'IA.
Contact : [e-mail]

[@Neoh53]

Je suis étudiant ingénieur en IA et artiste à mes heures perdues. Je me tues a dire que si tu es artiste (dessin) et que tu sais pas valoriser ton taff, alors tu n'es pas mieux qu'une imprimante. L'art c'est pas des traits sur du papier, l'art c'est du rock, du cinéma, du jeu vidéo, de la photographie. Est on photographe parce qu'on a pris une photo ? Cuisinier parce qu'on a cuit des pâtes ? Non. Tu es artiste à partir du moment ou tu (ou même quelqu'un) mets du sens dans ce que tu fais. Faut il une formation artistique reconnue pour être un "artiste" ? Non plus. Les rockeurs n'en avaient pas et personne ne dirais aujourd'hui que la musique n'est pas de l'art ! Et puis qu'en est il de l'art brut ou l'art naïf ? Donc les "prompts artistes" sont ils des artistes ? La réponse est "ça dépend". Si la personne s'en sert pour créer et donner du sens a ses idées et à sa création. Qu'elle ai ou non 10 ans de dessin a son actif, oui, c'est de l'art ! Si par contre elle fait des trucs aux hasards juste pour se faire de l'argent facile, non ça n'en ai pas... Que dire de Dali qui dessinais pleins d'horloges pour se faire de l'argent facile. Était il encore "artiste" a ce moment là ? Difficile à dire. Et si je (ou quelqu'un de reconnu) voit un sens dans une création frauduleuse, est ce que cela devient de l'art ? Vaste question. Les IA sont des outils très puissants qu'il faut apprendre à utiliser et pas stupidement s'opposer parce que le combat est de toute évidence vain. Perso je m'en sert pour gagner du temps lorsque je programme. Je sais ce que je veux, je sais formuler mon problème et je sais relire le code pour réellement l'intégré une solution. Bref, entièrement d'accord avec toi

[@GeorgeAbitbol33]

Je pense que le travail des artiste peintres gardera sa valeur car aller dans une expo pour voir l'oeuvre en vrai sera toujours une meilleure expérience que de voir des créations digitales styles "peinture" sur un écran, et puis c'est toujours plus intéressant si ça vient d'un humain que d'une machine qui n'a pas d'émotions à exprimer et à retranscrire. En revanche je pense que les graphistes ont du soucis à se faire

[@aynehancer5959]

Je te découvre avec cette vidéo, et j'apprécie globalement tes propos, mais il y a de gros problèmes de croyances dans tes propos : « Il y aura quand même TOUJOURS des limites » « Les guides qu'on lui donne vont pas TOUJOURS être suivis » « Ça sera JAMAIS vraiment comment on l'imaginais » Ta pensée semble vouloir s'enraciné dans la croyance d'une IA immuable, or c'est tout l'opposé. Tes croyances te berce peut être de douce illusions rassurantes, mais au final, dans quelques années, nous pourrons très fidèlement retranscrire notre imaginaire avec des outils plus poussés, des IA plus intelligentes et des technologies d'interprétations des onde cérébrales abordables. Les mots TOUJOURS et JAMAIS sont a proscrire.

[@whykira1976]

A mon avis Je ne pense pas que l'I.A remplacera pas l'humain en tout cas dans ce domaine je pense que pour les artistes pour ceux qui sont déjà excellent il pourrait permettre de généré des idées très vite enchaîné pleins d'idées et même ce faire une sorte de table de référence pour au finale trouvé des idées explorer beaucoup plus loin en moins de temps que sa prendrait en temps normal

[@lucasgodineau964]

Utilises Claude pour les scripts ou perplexity, en precisant bien le truc et avec quelques essaies jai refait tout mon pipe maya :-) Chat GPT est éclaté pour ca.

[@Atelierdeflorian]

Ouais j'avais testé Claude mais au final j'ai pris la version payante de gpt, je retenterais avec claude ou perplexity :)

[@shanahgoldberg4794]

oui et pas que!!!!!

[@kobraflaykot-xu4js]

ça se voit que vous avez vraiment peur,HHHHHH

[@Atelierdeflorian]

Au début ouai. Après avoir bien mis le nez dedans, plus du tout...