Le futur existe-t-il déjà dans l'avenir | Conférence par Etienne Klein

Si vous appréciez les contenus sélectionnés que nous diffusons sur cette chaîne, et si vous estimez que ce que nous faisons est utile et important, n’hésitez pas à faire un geste pour nous soutenir. Cela nous motive pour continuer, et nous vous en sommes très reconnaissants...
Pour nous soutenir par vos dons :
fr.tipeee.com/photon-culture
www.paypal.me/photonculture
Passez une agréable journée/soirée, et vive la culture :-)

[@photonculture]

Si vous appréciez les contenus sélectionnés que nous diffusons sur cette chaîne, et si vous estimez que ce que nous faisons est utile et important, n’hésitez pas à faire un geste pour nous soutenir. Cela nous motive pour continuer, et nous vous en sommes très reconnaissants... Pour nous soutenir par vos dons : fr.tipeee.com/photon-culture www.paypal.me/photonculture Passez une agréable journée/soirée, et vive la culture :-)

[@dominiquepaul6877]

Formidable!! des reflexions ou une méditation partagée si génèreusement !!!Merci Mr Klein👋👋👋❤❤❤🙏

[@Ocean-fz9vd]

N étant pas suffisamment proches de la lumière et trop éloignés de la conviction que notre âme est éternelle et "de passage" sur cette terre, les hommes se basent uniquement sur une vision terrestre pour imaginer les déclinaisons du futur. Le débat se situe bien au delà. Nous naissons pour mourir. Le mystère est de savoir si nous mourrons pour renaître.

[@osis795]

Tout est un pont. Mais quel est tout ce travail à accomplir, au lieu du silence ?

[@361degressvr7]

Ahhh MERCI ❤ c'est exactement ce que je me dis en voyant les commentaires des gens ici ... On leur parle futur, eux imaginent direct le futur de leur petit nombril ... 😂 Alala .. ils ramènent tout a l humanité et l'époque .. AUCUNE CAPACITÉ À APPRÉHENDER LE TEMPS DANS SON ENSEMBLE ..

[@Ocean-fz9vd]

@@361degressvr7 tout comme l intelligence, l homme se persuade d en être suffisamment pourvu. Les guerres ne sont que le reflet de leur incompétence à raisonner et à aimer. Le débat est large et les GRANDS scientifiques en ont pris les Rennes.

[@361degressvr7]

@@Ocean-fz9vd Oui MAIS NON il y avait autant de guerre à l'époque où la foi aveugle avait pris les rênes ! Donc aujrdhui ce sont les scientifiques OUI .. mais c'est mieux que les religieux .. Non je suis désolé il y a des gens qui ont la capacité de penser aux choses très abstraite sans tomber dans la facilité intellectuelle.. Et quand on parle de TEMPS .. il vaut mieux raisonner à l'échelle de l'univers et des trous noirs plutôt que de regarder son petit nombril et penser que le lendemain est une perception réel du temps .. que l ont peut disequer pour le comprendre .. NON Seul le présent existe ... Le temps s'arrête dans un trou noir car la gravité empêches même les atomes de tourner autour de leur 'oyau LE TEMPS c'est ce qui permet le mouvement .. donc évolution donc changement etc .. Ce que je voulais dire c'est qu'on réfléchie pas au temps en terme de vie humaine pour le comprendre

[@davidmenage5267]

Intéressé par la théorie de Philippe Guillemant, Monsieur Klein ?

[@cyrillecoupez532]

Je (on) ne peux pas dire que demain n'existera pas avant de dormir... Bonne nuit à tous

[@degirardimanuel2453]

je conjuguerais au conditionel dans l'éventualité de la pertinence du verbe. Et à ce sujet, il me parait évident que la vie est une histoire d'amour et qu'elle est au moins une succession d'épreuve du sentiment autant éprouvées qu'éprouvante.

[@senoucibouziane6252]

Si les maths sont l'alphabet avec lesquels l'univers serait écrit d'après Galilée,l'espace temps serait "Le livre" ( une lecture) et ou chaque page est importante pour la fin de l'histoire.

[@PapiElric]

Je vous remercie pour cette passionnante conférence.

[@laurentbarre7887]

bon c'est l'heure du dentiste, aller ! Monsieur Erlic ? Bonjour entrez s'il vous plaît.

[@PapiElric]

@@laurentbarre7887 L’abonné avec lequel vous tentez de communiquer n’accepte plus que les messages correctement écrits.

[@laurentbarre7887]

​@@PapiElric Si vous ne voulez pas vous rendre à l’évidence, permettez-moi du vous en indiquez le chemin, certes ils n’est pas le plus direct. Mais il y mène si tant est qu’on fasse quelques efforts. Il est inutile d'espérer en venir aux mains pour entrer en communication avec moi. Utilisez vos doigts à d'autres fins vous perdrez moins de temps. Nous vous invitons néanmoins à continuer d'utiliser votre cerveau, faute de maitriser un autre organe plus adapté. Le cerveau n’est peut-être pas le berceau de l’intelligence, il faut parfois aller chercher au dessous de la ceinture pour retranscrire une pensée de façon plus adaptée. Mais le cerveau semble tout à fait indiqué pour ce qui est de structurer ses pensées. Si toutes fois vous étiez incapable d’utiliser ou dépourvu de ce qui est communément appelé la matière grise, vous pouvez si vous le souhaitez persister à vous plonger dans les trous noires, grand bien vous fasse. Toutefois, nous vous recommandons un examen approfondit, et ce auprès d'un vrai spécialiste, pour une vérification de votre fondement. Sachez encore qu'il est préférable de venir à jeun depuis 12 heures, et qu'il vous sera douloureux de vous assoir durant les prochaines 24h. Le bon docteur Klein radote depuis des années sur la religion, sur ce qu’il a compris de Dieu, et de ceux qui ont choisi de suivre ce chemin. Sa Science pour l’instant, ne le même nul par, si ce n’est au pied d’un mur planqué dans le passé quelques 13 milliards d'années et 10 puissance moins 44 secondes de la conclusion. Nous sommes tous bien avancés. Au pire, hors de son domaine de compétence, il nous invita à nous retrancher dans des confinements ou à accepter sans interrogation à l’injection d’expériences à répétitions qui nous seraient salutaire. Nous interroger sur les OGM ...il ne faut pas avoir peur..., ou que représente 98% ? 98% d’un mensonge et d'une manipulation planétaire, ça reste ce que c’est une trop énorme part de mensonge, notons que ce chiffre fut revu à la baisse mais bon, l'inexactitude le provisoire, le bénéfice risque tout ça est très spéculatif, relatif, voir restreint. Les scientifiques ne savent rien de l’univers mais ils vous prédisent si vous suivez à la lettre leur consensus que nous sauverons tous ensemble la planète d’une pandémie mal comprise, et si peu étudiée. Pour cela il n’hésitera pas à utiliser la diffamation, se retranchant derrière l'argument d’autorité. Le goût du vrai à parfois un goût on ne peut plus amer. La justice ayant parfois aussi le pouvoir de remettre les idées, et, les bourses en place, il se gardera bien de ne jamais citer aucun nom. Il est pitoyable de voir que sa secte, ou son église, appelons ça comme on veut, sa discipline universelle compte de plus en plus de formes de vies douées d’intelligence, et il me semble préoccupant de voir qu’après de nombreuses années consacrées à l’étude de l’univers infiniment grand ou infiniment petit, la taille des mensonges pour faire passer la doxa des industries mortifères qui le sponsorise devrait elle aussi trouver une échelle intergalactique afin d’être mesurée correctement. Ce fléau incommensurable reste toujours infini de perversions multiples et avariées, les esprits faibles bien que abondamment diplômés, reconnus et validés par un consensus, devraient bien au contraire être validés par un Dissensus plus sûr et fiable. Mais il est plus profitable que les esprits restent peu éclairés afin qu’ils sombrent dans l’ignorance ou l’oubli de soi et des autres. Je vous épargne les palabres sur l’ADN, l’ARN et les nanotechnologies. Les conséquences toujours aussi désastreuses sont à venir, et j’ai bien peur qu’il soit déjà trop tard pour se repentir ou tout au plus, se ressaisir. La bioéthique est financé par... ? Comprendre de ses erreurs implique que l’on nous laisse en commettre, prendre des risques, accepter la nature profonde de la vie, qui malheureusement à toujours une fin tragique. Quoi qu’en pense le bon docteur. Prenez soin de vos fondements et ne vous s’asseyez pas trop vite dessus. Merci de votre attention.

[@brunofroment4578]

Monsieur Klein, pouvez-vous s'il vous plait, expliquer ce que vous dites à propos des climatosceptiques qui prétendent "qu'on ne pas prédire le climat sur 1 siècle alors qu'on ne peut pas prédire la météo dans une semaine", à savoir que c'est complètement idiot parce que si c'était vrai on ne pourrait pas dire qu'il fera plus chaud au mois d'aout à Paris qu'au mois de janvier". Je ne comprends pas votre raisonnement. Merci par avance.

[@recorrel]

Quelques expériences de pensée, notamment celle de notre duplication permet d'éclairer les question.

[@chrislep06]

C'est pourtant le futur, nos rêves, qui nous attirent à lui, et nous font avancer. Ence domaine la philosophie quantique est reine. Sans rêves, sans imagination, pas de découvertes scientifiques et pas de progrès...

[@martinestreliski8241]

Merci

[@kathleenwebster7604]

Magnifique!

[@magalybayeul4393]

Et si les événements se passaient entre les processus de rencontre ?

[@legourufeli8962]

Le present remplace le futur petit a petit et hier devient de plus en plus reel.

[@tomsawyer2112]

Le présent n'existe pas, c'est une lame de rasoir qui coupe sans arret le futur du passé, le présent est une illusion dangereuse, on peut y laisser sa peau .

[@claudecrosatto7599]

Moi je pense que oui , comme le passé existe toujours MERCI pour cette analyse passionnante

[@361degressvr7]

Faux ! seul le présent EXISTE ..

[@tomsawyer2112]

absurde, par définition du terme, le passé a cessé d'exister, ...sauf pour ceux qui continuent de vivre en permanence dans le passé

[@Bee-Gee]

@@361degressvr7 Encore que le présent est très fuyant ! carpe diem

[@Nezenmoin2085]

Le future existe dans le futur au niveau de notre pensée. Mais lorsqu'on "pense" , on se projette dans des passions qui ne seront probablement jamais satisfaites.

[@361degressvr7]

Le futur existe sans que tu pense , sinon quand tu meurt le futur existe plus ... Faut pas confondre perception du temps , pensé du temps ... et : LE TEMPS.. Les commentaires sous cette vidéo SONT AFFLIGEANTS

[@laurentbarre7887]

ça dépend des fruits en ce qui concerne la passion. Par contre tu peux pas aller dans ton Futur. Le temps que tu ailles dans ton Futur trop de temps sera déjà passé donc c'est Impossible. Et pour aller dans le passé c'est pareil mais dans l'autre sens. On est condamnée à vivre enfermé dans notre présent.

[@lemondemerveilleuxdechrist6515]

La "rétrocausalité" quantique peut paraître fort de café effectivement, le terme est d'ailleurs mal venu d'ailleurs et pourrait plutôt être appelé "principe de moindre action".

[@NoName-zr9xh]

bonjour, auriez vous d'information sur la date et le lieu de cette conférence ? Merci beaucoup par avance

[@clovissimard3099]

Oui ! Ça dépend du point de vue !

[@recorrel]

Tout ce qu'ont retenu les commentateurs c'est le jeu de mot.

[@michelecl2266]

Pour moi oui notre avenir est deja tout tracé du jour de notre naissance a notre mort

[@patochepatoche9942]

en résumé : il nous manque un projet de société et nous avons le moi fatiguée. On sait "à qui la faute".

[@information889]

Nous ne sommes plus des créateur bienveillant et donc nous somme entre le problème initial et le problème final et nous recommençons

[@zedryelmeldrygor1070]

Quand nous le fûmes ?

[@information889]

@@zedryelmeldrygor1070 Faut le devenir ou redevenir car notre création est notre réél et la division est du a notre pensé qui accepte l e fonctionnement dual. !

[@asoleilsang]

oui, le futur est dejà là, tout est parfait

[@leaphrodite]

Demain n'est que l'hier d'après-demain. Et le vieux apprend au jeune en lui disant : "Attends que j'ai t'on âge et on en reparle"

[@christiangodin5147]

Bonjour. Afin d'observer l'espace-temps "bloc" d'Einstein, il faudrait pouvoir se placer à l'extérieur de ce bloc. Par exemple à partir d'une cinquième dimension. Le présent serait alors un curseur que l'on pourrait déplacer le long de l'axe "temps". Merci pour votre présentation.

[@laurentbarre7887]

ben non si tu sors de ta hauteur ou de ta largeur ou de ta profondeur, tu ne les vois plus. pour le temps c'est pareil.? A la rigueur si tu sors du temps tu peux en voir un autre. C'est comme si tu voulais sortir de ton corps pour mieux voir dans ton corps. c'est Impossible.

[@christiangodin5147]

@@laurentbarre7887 Bonsoir. Ce n'était qu'une expérience de pensée. Merci.

[@laurentbarre7887]

@@christiangodin5147 Bonsoir, j'avais bien compris. Bien Cordialement.

[@laurentbarre7887]

@@christiangodin5147 Comme vous m'y faîtes penser, une réflexion me vient. Je n'ai jamais compris la pertinence d'une expérience de pensée ? L'exposer au jugement des autres implique que certains pourraient juger que vous pensez bien ou mal ?

[@christiangodin5147]

@@laurentbarre7887 Bonjour. Il ne s'agit pas ici (en science) d'opposer le bien au mal. Salutations.

[@danielblaze4112]

Aujourd'hui est le futur d'hier et le passé de demain. A méditer.

[@361degressvr7]

Ah ouaiii 😂😂😂 genre t as lâché un pavé dans la marre 😂😂😂😂 vol au dessus d'une nid de coucou t as raison le dingo

[@361degressvr7]

SEUL LE PRESENT EXISTE 😂 médite donc sur c plutôt

[@361degressvr7]

Nous on part au niveaux des trou noir pour résoudre les énigmes du temps.. toi tu pense juste à ta petite vie et ton petit nombril .. 😂😂 amateur va ! .. ce que tu appelles lendemain et juste une rotation de la terre et en aucun cas un changement de temps

[@LaBourseSansStress]

C’est une rediffusion, non ? 🧐

[@karaoke6861]

Le temps est cyclique, ça n'est pas une ligne droite avec passé présent futur mais une boucle qui tourne sur elle même

[@zigzag3233]

Intéressant, pourriez-vous élaborer?

[@zedryelmeldrygor1070]

Ouroboros

[@davidmenage5267]

Votre idée du bon sens peut-elle s'appliquer sur le fait qu'il soit impossible de trouver des objets à masse négative ? Est-ce du bon sens ?

[@silver27100]

Le futur, c'est le credit du present, le passé sa dette.

[@francoisebianchi7282]

Le physicien est passionnant. Le philosophe n'est pas meilleur que les autres, hélas...

[@rolandfisson5637]

il y a un passé et une multitude de futur, si nous regardons l'histoire, vous êtes conforme aux discours qui ont toujours été tenu par le passé donc je ne suis pas inquiet sur le futur, il sera passionnant et je souhaite le vivre on a toujours été démoralisant sur le futur

[@361degressvr7]

NON ... Seul le présent existe quand le futur arrive il est déjà le présent .. et quand il s'en va il n' est déjà plus. .. Le passé laisse des traces mais n ' est plus la SEUL LE PRESENT EXISTE .. rien d'autre Mais apparemment dans cette vidéo tout le monde y va de sa petite théorie on n'est ayant rien compris

[@histelfrance]

Parfois, le futur se fait attendre.

[@361degressvr7]

haha .. sinon c'est pas le futur ..

[@danielroussy]

la conaissance n'a pas d'intention

[@athosathos7777]

Je préfère le titre d'un très beau morceau du pianiste de génie : Keith Jarrett "Memories of tomorrow" Le cycle ou la roue indienne. Avec son film : "2001 ou l'odyssée de l'espace" le génial et visionnaire : Stanley Kubrick en mettant au premier plan la lenteur de l'image et du son alla fort heureusement à contre sens de la représentation des critiques de film de l'époque. Sur l'adaptation humaine à moyen à long terme il y a ce beau titre du colloque de 2012 au MNHN : "L'homme peut-il s'adapter à lui-même" Sur les "projections du futur" celles qui ont par exemple consisté à améliorer l'homme pour le bien de l'humanité ont malheureusement souvent aboutit à des horreurs. En, même temps on ne peut qu'être inquiet devant le peu d'ambition du projet politique avec ou sans l'Europe...C'est complexe.

[@philippe1056]

Tu t'es vu quand t'a bu ?😮

[@verifsol4077]

Comment comprendre cette idée lorsque l'on apprend que le Padre Pio était capable de vous dire ce que vous ferez tel jour à telle heure à tel endroit dans un futur lointain !

[@leaphrodite]

A propos du passé, on ne sait pas où il est passé.. Perdu dans les méandres du temps ou suspendu ici même au fil du temps ?

[@zedryelmeldrygor1070]

Le passé existe encore devant nous sous forme d’image via la lumière.

[@saadismail7984]

Entre Saint Augustin et nous ...il y a eu la civilisation arabo-musulmane.

[@mc129]

"L'instant que tu vis est déjà le passé". Le présent est un instant, une frontière entre le futur et le passé. Le présent n'existe pas. Tout comme le futur qui n'existe pas encore et le passé qui n'existe plus.

[@361degressvr7]

"L'instant que tu vis est déjà le passé" ??? heu NON vu que tu vis l'instant présent DONC le futur qui est devenu présent ... à l'instant DONC NON , tu ne vsi jamais le passé .. ENSUITE se baser sur ton ressenti du temps pour le comprendre ?? est une grosse absurdité ... MDRR SINON quand t'es mort le temps s'arretes pour l'univers entier , VU Que tu nen as plus aucune perception DONC il s'est arreter ...

[@zedryelmeldrygor1070]

Ba si du coup le présent existe vu que c’est un instant, faut bien qu’il existe sinon rien existe réfléchis un peu.

[@mc129]

@@zedryelmeldrygor1070 ben c'est à toi de réfléchir l'ami, si t'en es capable. c'est bien pour faire réfléchir que j'ai écris ces lignes.

[@mc129]

@@361degressvr7 Salut l'ami, t'as réagi ce qui est déjà pas mal. C'est dans ce but que j'ai retranscris ces 3 lignes (qui ne sont pas de moi) Alors pour toi je vais reformuler autrement: " Combien de temps dure l'instant présent? " pour toi ça dure > 1seconde , 10 minutes, une journée ? Dis moi ton ressenti

[@361degressvr7]

@@mc129 Salut! Et bien, je pense (après longue réflexion de 20ans) que l instant présent est ÉTERNEL ... Logic, Vu qu'il n y a QUE le présent , dans lequel nous vivons ... Quand le futur arrive , ben il est le présent ... Il cesse d'être futur , On ne vit , ni le futur, ni le passé , MEME SI les 2 laissent une empreinte dans le présent ... D ailleurs si les médiums et voyant voient le passé et le futur , c'est bien parcsue tout est lié et existe en superposition d état ... Mais selon moi dire que le présent n'existe pas c'est justement la chose la fausse . CAR SEUL LE PRÉSENT EXISTE .. c'est comme une rivière ... Si t as les pieds dans la rivière, seul l'eau qui passe sur toi te touche ... TU PEUX PAS DIRE QUE CA n existe pas ... Pareil pour l eau est passé ou arrive , ... Elle te touche plus ou pas encore mais Existe dans le mouvement....et vu que tout est mouvement ... Astres, lunes terre , atomes etc etc LE TEMPS EXISTE sinon toute ces manifestations seraient figé.... Et n existerait pas ... Vu que seul le temps donne naissance a la matière , ... Sans TEMPS pas de Bigbang , sans Bigbang pas de temps ... MEME SI selon moi BigBang n'est qu un nouveau départ parmi de nombreux que l'univers a fait

[@clovissimard3099]

Le passé existe plutôt dans le futur !

[@thierry9411]

Aussi abracadabrantesque que l'idée puisse paraître à un esprit cartésien, la théorie de l'univers bloc remet en selle celle de le non localité de la conscience : la sensation de temps qui passe serait liée au déplacement de notre conscience entre tous ces instants concomitants. Maintenant, reste le problème de le flèche du temps... Éternel retour dans un univers infini, sans début, ni fin ??

[@fortinrolf]

Bonjour, la théorie de l'univers bloc me semble pertinente. Elle suggère un déterminisme évident ce qui est difficile à accepter pour la majorité. Non?

[@drspock02]

peut-on dire, le mouvement EST le temps, il le cree, sans aucun mouvement pas de temps, pas besoin du temps, pas d'émergence du temps.

[@361degressvr7]

Le problème c'est de penser qu'on peut analyser le temps avec la PERCEPTION HUMAINE DU TEMPS 🤣🤣 il vaut mieux analyser ce qui se passe à l'intérieur d'un trou noir et dans l'univers plutôt que ce qui se passe dans ta conscience SACHANT CHACUN A UNE CONSCIENCE DIFFÉRENTE .. sinon ça se serait sur terre si on avait tous la même conscience ... Je préfère comprendre que le temps s'arrête dans un trou noir parce que les électrons ne peuvent même plus tourner autour de leur noyau ... J'aurai avancé il part à boire à me dire que la conscience du temps c'est à chaque fois que je prends conscience c'est ça qui est fait vive le temps non le quand est mort il y a il y a le temps qui continue. ..

[@thierry9411]

Concommitants...

[@leaphrodite]

Le jour où je fus assassiné j'ai commencé à vivre

[@leaphrodite]

Quand on perd des trous on se sent plus lourd

[@despinsantoine24]

L'EAU SERA-T-ELLE ENCORE CHAUDE QUAND ELLE SERA FROIDE...🤔🤔🤔

[@quintanillapeinture127]

Chaud et froid laissent penser qu'il n'existe que 2 états de l'eau alors que c'est un continuum mais les mots forment notre pensee et nous induisent en erreur

[@MozartShakespeareEinstein]

🍳🥞🧇🥯🥖🥐

[@danleterrible4240]

Le passé est un souvenir, le futur une illusion, seul le présent compte, carpe diem........

[@chibromaster]

La bonne question c'est:à partir de qd le "présent" devient il le futur?et s'il le devient n'est ce pas déjà le passé..voilà.On peut faire le cake et écrire des bouquins rien qu'avec cette petite réflexion.nul besoin de faire harvard😂

[@myboy576]

Bah on l'attend ton bouquin mon grand ! T'as eu le temps d'faire les premières pages j'imagine depuis 8 jours ?

[@361degressvr7]

Il n' y a que le PRÉSENT 😋 le futur arrive est né st déjà plus le futur , et le passé pareil .. reste que le présent , qu'on surf tel un surfer sur une vague ... Onde qui se déplace à travers l eau , sans que l'eau ne bouge .. le temps n'est pas la croissance MAIS le temps est ce qui permet la croissance par le mouvement .. D'ailleurs les trous noirs arrête le temps car leur gravité est trop forte est FIGE tout .. même la rotation des atomes ... et donc Empêche toute évolution, déplacement et changement et DONC : empeche le TEMPS ... En figeant le temps on fige le mouvement ET INVERSEMENT.. et figeant TOUT mouvement même celui des atomes .. on fige le temps

[@brigantialain3057]

" Sous le pont Mirabeau coule la Seine, et nos amours faut-il qu'il m'en souvienne, la joie venait toujours après la peine, vienne la nuit sonne l'heure, les jours s'en vont je demeure " ! Voilà une bonne illustration de cette complexité à situer le passé, le présent et .... le "temps qui passe" ! Où ? Comme le dit Etienne Klein....

[@ktid]

réflexion hors sol. Nous savons quoi faire pour changer la direction mortifère de notre civilisation! Seulement pour un libéral, comme l'est Etienne Klein, en effet il n'y a pas de solution

[@zedryelmeldrygor1070]

Quelle est la solution ? Est-elle finale au moins ?

[@laurentbarre7887]

​@@zedryelmeldrygor1070 y a pas de finalité à un univers sans fin. Donc chercher une solution est un non sens, c'est du bon sens non ?

[@laurencem6448]

Donc le temps est lié au mouvement/action. Klein parle d impression mais n est ce pas une cognition du cerveau et du sens qu on lui donne ?

[@pandora34300]

Le temps est le sentiment d'un changement de mémoire, la notion de temps est inutile, la mémoire suffit !

[@laurencem6448]

@@pandora34300 vous dites le temps est la notion de changement de mémoire, mais en observant la nature je comprends que: le temps est la fin d un mouvement contenu dans un mécanisme. Le temps de Vie. Celui du soleil est différent de celui de la terre et des êtres vivants etc, donc c est du relatif . Je ne comprends pas que ce soit un changement de mémoire. Pour moi il existe un temps naturel, celui qui correspond au déroulement du processus du mouvement ( cad le soleil se consume jusqu'à sa fin, les corps aussi,...la terre se régénère en un laps de temps défini selon les composantes correspondantes pour le faire.....) et un temps induit ( celui du rythme sociétale, celui lié aux actions aléatoires)qui lui est un concept de l esprit non basé sur des faits physiques. Le temps naturel n est pas un sentiment mais un fait et il est propre au mécanisme ( corps, phénomène) à quoi il est relié. C est une résultante qui montre le début et la fin du phénomène. Vous écrivez la notion de temps est inutile la mémoire suffit. Ah!? Vraiment ? 🤔

[@valeriehitier9026]

L avenir c est vraiment le lieu de l inconnu , Jaurès un utopiste , le dernier?

[@sylvainnouet6447]

le futur existe-t-il dans l'avenir ? le présent existe-t-il dans le maintenant ?

[@zedryelmeldrygor1070]

Le futur existe-t-il dans l’avenir signifie est ce que tout est déjà écrit en gros…

[@leaphrodite]

Oui mais quand tu lances un truc en l'air, tu sais déjà qu'il va falloir bouger pour pas qu'il te retombe sur la tête. De ce point de vue le futur existe bien dans l'avenir. C'est d'ailleurs tout le sens de la science que de prévoir le futur. La question est donc étonnante venant de la part d'un scientifique.

[@zedryelmeldrygor1070]

Non , la question est-ce que le futur existe-t-il dans l’avenir signifie est-ce que tout est déjà écrit / prédéterminé en gros. Est-ce que lorsqu’un caillou retombe sur le sol, cet événement était déjà écrit dans le continuum du temps ? Ou est-ce que plutôt cet événement se crée sur le moment même sans avoir été écrit. C’est un événement déterminé par la gravité etc…mais pas prédéterminé donc ce n’est pas pareil…

[@leaphrodite]

@@zedryelmeldrygor1070 C'est donc le problème du libre arbitre. La question reste ainsi posée et cela, de manière substancielle : " les actes insensés sont-ils prévus ?" Même pour la matière par définition chaotique tous les évènement ne sont pas prévisibles, certains échappent à "l'orde des choses". Enfin, il me semble.

[@zedryelmeldrygor1070]

@@leaphroditePour le libre arbitre peut-être qu’il existait dans un monde de pré-naissance et que via nos actes dans celui-ci, nous aurions prédéterminé le monde dans lequel nous vivons qui ne serait alors qu’un film à l’histoire déjà écrite. Nous serions alors dans le monde spécifiquement des conséquences , le monde de la prédétermination. Et de ce fait les actes insensés pourraient être déjà prévus à l’avance.

[@361degressvr7]

Deja CONFONDRE " Futur" et "avenir proche de l'homme" c'est à éviter si on veux tirer la substance ... PARDON MAIS analyser l'air du temps NE REPOND EN RIEN A LA QUESTION ... c'est un hors sujet , le futur n'est pas JUSTE l'avenir proche de l'homme , ni a moyen terme , NOTRE FUTUR , n'est pas LE futur .. C'est une analyse autocentré superficielle ...

[@mickaelboyer7728]

Trop intelligent rend con.

[@andrecesari9096]

Monsieur KLEIN , comme toujours brillantissime ! Le manque de commentaires sera , j'espère momentané. Cela dénote le manque de réflexion de notre notre époque !AC😎

[@vawar4169]

Ah! La relativité...

[@oli893]

Le peu de commentaires dans cette vidéo vient sans doute du fait que le sujet du temps en général et du futur en particulier à déjà été traité par Etienne Klein dans d'autres vidéos ou conférences où déjà des commentaires avaient été faits! Je crois même que celle çi est une rediffusion.

[@laurentbarre7887]

ce n'est pas les époques qui réfléchissent, ce sont les cerveaux bien utilisés, les miroirs bien polis, la surface de certains liquides, et les bonnes consciences.

[@Eli--D]

Ben ouais, il a rien à dire ! (pourquoi il répond d'ailleurs ?) Il aurait fallu poser la question à Philippe Guillemant

[@361degressvr7]

Vouloir analyser le TEMPS , avec des exemples materiel EST RIDICULE .. On analyse pas le temps avec son ressenti .. On ne reflechie pas LE FUTUR , avec le prisme de l’époque que l'on vit , MEME si c'est le 21eme siecle , c'est AUSSI ABSURDE ! Le TEMPS déjà de 1 est relatif : Il faut deja définir cela , si on veux pas faire de la philosophie hors sujet .. La Perception du temps ne permet PAS de COMPRENDRE LE TEMPS ... il faut le mettre en RELATIVITé , et non le tourné dasn les sens avec l'oeil de notre époque ... Bell vidéo mais SUJET TOTALEMENT effleuré , on ne rentre en profondeur a aucun moment .. c'est dommage , car vu les commentaire sbeaucouop semble satisfait et tout le monde y va de sa petite phrase sur le temps .. basé sur des perceptions physiques ... Beaucoup dhumains nomment "FIN DES TEMPS" , en réalité uniquement la fin de humains ... VOILA qui en dit long ... et dasn cette video on fait cette meme erreur ... TENTé d'expliquer le temps avec des exemples vie quotidienne .. ABSURDE ! Le TEMPS présent est totalement lié au PASSé , car LE PRESENT ne sort pas de NUL PART ... le futur c'est pareill ! Le temps est fluide , et les evenement du présent sont LES CONSEQUENCES du PASSé et LES CAUSES DU FUTUR ... DDONC NON le futur n'est pas DANS LE NEANT ... il est existant MAIS DEPEND du présent ..

[@zedryelmeldrygor1070]

Calme toi ça va bien se passer

[@361degressvr7]

@@zedryelmeldrygor1070 intéressant ... pourquoi dit-on ça va bien se passer au lieu de dire ça va bien se futur ... pourquoi passer est un verbe . alors que futur n est resté qu'un Nom.. Cela révèle que l'humain n a que la notion du passé du temps et non réellement du futur, il a du mal à la l'appréhender et donc à la conceptualiser.. pourtant le futur dépend du présent et du passé.. Le futur n'est que la conséquence des causes et événements du présent.. Ça va pour toi , ça se passe bien ?

[@zedryelmeldrygor1070]

@@361degressvr7 Car le temps traverse l’espace, la matière et l’énergie ( l’immatière) et en traversant il aligne les débuts et les fins de chaque événements donc tout ce qui existe est déjà configuré par le temps. Passé vient de passare qui signifie traverser et passare vient de passus qui signifie « pas » , on peut dire que le temps lui-même est constitué de pas temporels ( tels les chronons qui auraient une énergie non-locale constante et préservatrice des évènements mais la corspuscularité des chronons serait quant à elle locale, permettant l’existence de ces « pas temporels ». La complémentarité entre l’énergie chrononique ( qui permettrait la préservation de tout les événements de l’univers dans son intégralité) et la nature corspusculaire des chronons ( qui permettraient d’avoir une linéarité du temps) constituerait la nature du temps, sous 2 aspects : le temps intégral ( total) et le temps intégré ( en étant local et permettant une continuité d’évènements en étant en phase avec la loi de causalité). Donc ces multitudes de pas temporels formeraient le chemin de la continuité / linéarité permettant de traverser ce chemin temporel. Mais ce franchissement n’est qu’un processus déjà passé car les chronons ont tout le temps en eux donc le présent n’est qu’une remémoration d’une chose déjà configurée.

[@zedryelmeldrygor1070]

@@361degressvr7Oui mais il faut comprendre aussi que le passé signifiant « traverser » est donc l’action qui relie les points des débuts et des fins. Mais le Passé signifie aussi le « Pas C’est » donc C’est Pas= Ce n’est Pas, le Passé est donc ce qui n’est pas ( on a l’image d’une chose mais on a pas la réalité de l’image en question , on est donc dans un champ paradigmatique mais pas dans l’orthodigme) mais cet ensemble inconnaissable en sa substance ultime se passe quand même. Le présent est ce qui est « devant/ à la tête de » précisément le Temps car en étant devant/à la tête du Temps il peut contempler celui-ci sans être absent par l’absorption temporelle ( représenté par le passé) ni par la non-intégration ( représenté par le futur). Il est donc dans l’intemporalité ( au sein du temps et non sur la surface mouvementée ( fluidité passé->futur). Le présent est aussi le Près Sent ( Ce qui est près de Celui qui vainc car de par sa nature transcendante, le Présent sort du temps pour y rentrer plus profondément = in temporalité ( vers l’extérieur pour rentrer dans l’intérieur « outside in »). Le Présent est aussi ce qui est Prêt En « Ce qui a la disposition nécessaire en étant dans l’Intrinséquïté donc la Source Potente ( que ce soit Dieu ou autre système métaphysique). Et le Futur c’est ce qui fût ( ce qui était ) et tur ( qui vient de ture: celui qui fait , qui met en action) donc le Futur est ce qui était et qui met en action par action post-existentielle. Pour info c’est une élaboration personnelle en langue des oiseaux, méta-langage ésotérique/ mystique / métaphysique / poétique et philosophique.

[@zedryelmeldrygor1070]

@@361degressvr7Mdr c’est trop complexe/ sophistiqué pour toi, je comprends mais essaye de t’éveiller quand même c’est pour ton bien surtout que je perçois que tu es moins golémique que d’autres individus dans les commentaires.

[@armisticelicorneman4253]

l'avenir c'est nos enfants , ouvrir un portail de SF est compliqué ,il fau mélanger plein d'ingrédient sans savoir ci ca va marcher ! essayer et faire sans jugement ! en vue que l'avenir est incertain ! ca fais peur ! le vide c'est la mort ,ou la souffrance de ne pas pouvoir faire , ou la soumission a un system , heureux le simple d'esprits qui sais faire sans comprendre ! A= les potos ! ;)

[@reflexionintrinseque4829]

Bonjour et merci du partage ,pas pu tenir au-delà 11mn ,,,nous savons ,,,,nous savons pas ,,,, lol ;pffffff Mr Klein je vous suggere amicalement d'écouter Mr Guillemant P. sur le sujet :)

[@AtheosAtheos]

Encore mieux, un curé, tu auras toute la vérité sur un plateau.

[@reflexionintrinseque4829]

@@AtheosAtheos Alleluia :)

[@bernardpseudo4356]

P. Guillemant a émis des hypothèses intéressantes sur la physique de notre conscience, mais il reconnait pour l'instant qu'il n'a aucune preuve. Récemment, son dernier livre écrit pendant le confinement s'est très bien vendu auprès des cercles complotistes.

[@jacquelineanglagre6419]

Effectivement Philippe Guillemant donne un eclairage beaucoup plus passionnant que ce brouet indigeste de ce scientifique decevant qui ne cesse denumerer son catalogue de Favorits.

[@AtheosAtheos]

@@jacquelineanglagre6419 Il en faut pour tous les niveaux de compréhension.

[@angebleu9306]

Le passé n existe plus le Futur n existe pas encore il n y a que le présent si on peut appeler présent puisque la vie est complet et demain je penserai autrement lol merci pour la video 👏👍

[@361degressvr7]

Exact c'est vrai pourtant SEUL LE PRESENT EXISTE ... le présent est totalement lié au passé , ainsi que le futur .. Le présent ne sort pas du nul part .. Le présent n'est pas là JUSTE de sa propre existence MAIS de l'existence du passé ... tout comme le futur

[@thomasdaifallah55]

ferme la et répond a jp petit!! déja...

[@mariuslagrange3054]

Bla-bla-bla.... Etienne Klein n'a rien à dire et se répète à l'envie sur deux trois idées, en citant tout le monde à qui mieux-mieux. C'est plutôt du vide, sa conférence, et un vrai bide. Lamentable.

[@MrBenoitmann]

has been thumbs down next

[@sergelambert6686]

Beaucoup de problematiqes!merci.d'ou l'importance du langage,des vocabulaires!ex:le progrès !!?

[@LAPEYREdidier]

On peut fort bien se souvenir de l’avenir puisque le futur existe déjà. “Avant qu’Abraham fut, Je suis”…la flèche du temps est l’image en miroir du principe de causalité propre à notre esprit.

[@joelbays1989]

La réponse est non

[@zedryelmeldrygor1070]

Tu n’en sais rien Joel l’homme stupide qui correspond à l’antinomie de la philosophie 😂😅

[@isadora7599]

Très masturbatoire mais pas orgasmique 🥴😏😅

[@notsa]

Parler de campagne(s) Europeenne??? Bon...on arrete ici votre video. Parler de l'Europe pour parler de la France c'est d'une naivete aigue cher Monsieur. Next!!?

[@pascalsteuber5932]

Mdr

[@francklehmann2449]

Observons une étoile distante de plusieurs années lumieres. On peut raisonnablement penser q'elle ne se trouve plus à l'endroit de l'observation au moment ou nous l'observons, puisque l'information se transmet à la vitesse de la lumiere. Nous savons donc qu'elle est, par exemple, déjà "plus loin", alors effectivement son futur existe déjà dans notre présent.

[@zedryelmeldrygor1070]

C’est plus leur présent qui existe dans notre présent

[@laurentbarre7887]

non le présent de l'étoile que tu observes dans ton présent ne t'arrivera jamais, tu sera mort quand les années lumières auront fait leur chemin. Mais oui tu peux penser le présent de l'étoile. ou bien dans ton présent l'étoile est déjà morte, donc sont présent n'existe plus, et sa non existence te seras révélée idem. Sans ton passé. Le vide de sa disparition t'arrivera à la vitesse de la lumière aussi. Tu seras encore mort. Ah ben merde.

[@dolchevita1070]

Seul dieu connait le.futir

[@user-cf3vu6sm1h]

🌈#paxpopulus🕊️🇨🇵🕊️ PLAN DE PAIX entre NOUS 🤓 PEUPLES #opup🐢🏁🐰La téléportation quantique en est à ses debuts... Quand ça sera opérationnel AVEC l'intrication quantique le Temps sera au PRÉSENT partout✅donc ça l'est🤓

[@fredericdahirel6561]

il n`y a ni futur ni passe ni présent il n`y a que le silence éternel.Le reste n`est qu`illusion ephemeres impressions

[@FUNKYSTATORS]

Le futur viendra avec ses incertitudes, c’est en principe sa définition , prédire amha, c’est spéculer 🌞

[@zigzag3233]

Oui mais Madame Soleil elle peut voir le futur🙀😹

[@patrickmattard8098]

Le présent n'a presque peu de temps et ne sert qu'à départager les événements passés de ceux à venir ?...

[@ghislainedevaynes925]

Le futur dans l avenir?titre bizarre pléonasme?

[@CreativeDana]

Est-ce qu'il existe un futur dans le passé ????

[@rbaixdahmani9806]

Au moins celui duquel tu divagues !

[@zedryelmeldrygor1070]

Si on arrive à retourner dans le temps techniquement, le fait de retourner dans le passé se déroulera dans le futur.

[@sape1312]

Toujours la même question....depuis que l'homme est homme...

[@elisabethbled8780]

Newton Tout corps conservera son état de repos. Où de mouvement uniforme en ligne droite dans lequel il de trouve , a moins qu'une force ne soit appliquée sur ce corps .... Le levier magique de l'homme l'intuition, explique probablement la situation actuelle. En 2023, le presentisme est noyé sous un flot d'incohérences, de non sens, de pressions malfaisantes .... Nul n'entre ici si il n'est géomètre Platon ... La crise du climat génère de multiples réactions, exotiques .... On a réouvert les centrales de charbon , la plupart des orateurs dont vous faites partie nous intiment avec véhémence cette recommandation , faites ce que je vous dis et non pas ce que je fais.. Pollution, déplacements inutiles a l'heure d'internet, vous évoquez une rencontre au Chili comme le paysan évoque, sa rencontre avec son voisin ... Ça s'appelle l'effet américain .... Depuis 1776, une gorgone, envahit la planète avec arrogance et bains de sang , en 2023,il ne vous a pas échappé qu' une majorité sait lire et écrire et pour certains d'entre eux raisonner.... La nouvelle génération après des études sérieuses, ingénieurs , etc ...renoue avec la terre sobrement, refusant la servitude volontaire.d'ou une forme d'arrêt sur image qui trouble, les consuméristes ... Nous sommes dans une phase tectonique, 2plaques se rencontrent, l'occident, avec ses vieux, ses enfants violents, désorientés, ses sols usés, et le BRICS la philosophie hindoue ,zen, les routes de la soie, le bien être dans la sobriété... l'Occident a réveillé et profite de la Chine avec tous ses productions sous contraintes, aujourd'hui consciente, des entourloupes de la gorgone, un nouveau monde se lève, notre jeunesse l'a pressenti. Les lois ontologiques s'appliqueront avec ou sans rhéteurs désemparés.... Une page se tourne, et un nouveau chapitre s'écrit tout simplement.. 18:29 l'avenir est bien là 🙂.. En ce qui concerne le temps et ses symboles le trifons saintongeais, janus, le troisième oeil de Shiva sujet qui reste constant et qui perdure rassurant ..

[@davidrobert5227]

Encore des idées plagiées je suppose ...

[@TALLAC]

Le futur est dans l'avenir, putain mais c'est bien sûr 🙄🤦

[@sponemspoonfilmseditor8418]

L' à venir existe-t-il dans le futur ? La seule réponse d'un physicien ( même si ce n'est pas la bonne) vu que toute la physique est causale ( y compris la mécanique quantique : statistiquement causale) . *"Oui, l' à venir est déjà inscrit dans le futur"*

[@marjanakuzmanovic888]

L'homme il à inventé le temps pour ne pas se perdre. L'homme il à besoin de repères.Le temps n'existe pas, ça sert a l'homme mais les animaux ils vivent tout simplement. Parler de temps c'est la perte de temps.

[@aseksamr1818]

L'homme étant un animal comme les autres, il n'a pas inventé le temps, il l'a conscientisé puis conceptualisé. L'instinct de survie dans le vivant peut nous laisser penser qu'on est tous plus ou moins conscient d'un certain futur qu'on aimerait mieux éviter.

[@marjanakuzmanovic888]

@@aseksamr1818 BdM 👍💡

[@ElSkalexInc]

Le temps que l'on apprécie perdre n'est pas une perte de temps 😉

[@En-Conscience-31]

Exposé intéressant mais je préfère une conférence de Philippe Guillemant sur ce sujet. Par ailleurs, affirmer que le réchauffement climatique est causé par l’homme n’est pas digne d’un scientifique. C’est prendre position pour un dogme, car ce point n’a pas été validé scientifiquement. En effet, cela reste à démontrer expérimentalement. La théorie du CO2 n’a aucune confirmation expérimentale directe, ni preuve empirique de nature matérielle (c-à-d scientifique), c’est une expérience de pensée. La thèse du GIEC n’a jamais été démontré, juste affirmée. On nous demande juste d’y croire. Nous sommes dans une idéologie voire une religion.

[@gunacargokhan4210]

Le futur est a venir!@

[@rbaixdahmani9806]

Et si tu ne vas pas à lui , c'est lui qui vient à toi

[@gunacargokhan4210]

@@rbaixdahmani9806 inévitable le bing-bang de ce que tu crois etre vrai et la réalité

[@fabienlamour3644]

Tellement qu'on est tous déjà morts dans nos dix prochaines vies....on tourne en rond en nous questionnant sans jamais répondre à rien sauf spéculer, spéculer, spéculer, spéculer....... C'est en mourant que nos questions trouvent des réponses....

[@aseksamr1818]

Tu serais donc en train de spéculer l'après-vie ?

[@fabienlamour3644]

@@aseksamr1818 pas de tergiversations. J'ai exprimé une opinion que je n'ai pas à justifier. Je n'ai aucune prétention de vérité absolue...contrairement à certains....

[@laurentbarre7887]

C'est en spéculant qu'on devient spéculoos alors on se fait croquer et on est mort pour tout le reste de l'avenir !

[@fabienlamour3644]

@@laurentbarre7887 l'avenir n'existe pas...

[@laurentbarre7887]

@@fabienlamour3644 entièrement d'accord avec toi. la citation "va voir ailleurs si j'y suis" le démontre, mais faut les bon quartz, pour les montres.....

[@laurentbarre7887]

Il fait des conférences répétitions, une sorte de bug dans la matrice. Son récit il l'a déjà dit dans une salle d'amphithéâtre il y 1 quelques années comme des pièces de théâtre ou un musicien qui vient te jouer le tube du moment. Les amphis Klein sont des amphi bien ! Donc dans mon passé il a déjà parlé de mon futur avec les mêmes termes, les mêmes blagues de dentistes. Dailleurs le dentiste aujourd'hui t'en ressort pas forcément avec moins mal zu dents, mais tes bourses oui. On delocalise la douleur Eteinne, rien que ça. Aujourd'hui je m'aperçois au bout de 30 minutes que je perds mon temps. Klein stagne à essayer de nous faire avancer avec des vielles histoires. On arrête pas le progrès c'est sûr, quand il est déjà à l'arrêt.

[@patochepatoche9942]

vous êtes sévères même si vous n'avez pas totalement tort

[@laurentbarre7887]

@@patochepatoche9942 bonjour, oui tellement sévère que vous l'avez écrit au pluriel. Sévère à mon grand désarroi car j'ai longtemps écouté Klein et il m'a ouvert les yeux sur ce qu'est la voie, mais à un moment du cheminement j'ai trouvé une faille à son raisonnement, et je crois que ceux qui le financent pour son Omni présence et ses représentations ne sont peut-être pas si bien intentionnés que ça...

[@GrollPluriel]

Quelles réflexions vaines! Seul le moment présent existe. Si vous éprouvez l’urgence ou le besoin de connaître autre chose, c’est que vous n’avez pas encore appris à exister.

[@myboy576]

C'est de la philosophie

[@bellefleur8847]

Le vrai changement est la guerrison du coeur/âme/esprit. Pourquoi? Parce-que l homme est corrompu au mal . Change ce qui est mal en toi pour le bien en toi. Saint Augustin a comprit que l avenir est avec Dieu Amour et accéder à la vision du coeur au quotidien.😅😅😅

[@alphonsedepoitiers4848]

Etienne, c'est quoi cette photo? On dirait Colombo...

[@adriendeoliveira8498]

Le futur génère le présent qui lui permet d'advenir..... T'es nul mec😂😂😂😂