La dernière partie est vraiment instructive. Merci.
@jordantiwa2 ай бұрын
Merci à toute l'équipe du JDL.💌💌
@pretaloca4222 ай бұрын
merci !
@RodrigoPalma7002 ай бұрын
Merci.
@Jean-ClaudeFillion2 ай бұрын
J’adore ❤😊
@archibaldtuttle16642 ай бұрын
💐 bon weekend tout ça tout ça.
@elrictartampion2 ай бұрын
vidéo trés intéressante comme d'habitude
@serge.s772 ай бұрын
Merci Quentin et à toute l'équipe pour les actus spatiales
@sergeptchelintzeff26492 ай бұрын
Toujours un grand plaisir de regarder vos vidéos. Bonne fin de semaine pour votre famille & votre équipe.
@philippedouziech47532 ай бұрын
Merci pour votre travail toujours aussi passionant a regarder !
@gerardurbatus20142 ай бұрын
Toujours au top ! bravo ! Infos passionnantes .Merci.👍🙏
@louisquatorze4442 ай бұрын
Merci 🎉
@sylvain55212 ай бұрын
Bonjour Le Journal de l'Espace, Tout d'abord, merci pour cette vidéo. Je voudrais revenir sur un point à 14:40. Il ne me semble pas qu'un feu de forêt se calme la nuit. Ce que l'on observe est surtout le cycle d'absorption et de rejet de CO2 des forêts. Les plantes émettent du CO2 la nuit et en absorbent le jour.
@kurgan34202 ай бұрын
toujours aussi passionnant 😉👍
@lucienmetz77012 ай бұрын
Merci à toute l'équipe du JDL
@eddybrakni8512 ай бұрын
Superbe vidéo très intéressante 😁
@ChavanneFabien2 ай бұрын
Mon moment dans l'espace et que de belles images vous êtes super 👍
@FlorianBockstaele-y6t2 ай бұрын
Excellente vidéo comme d'habitude
@alexandred92242 ай бұрын
Salut Quentin, super vidéo encore une fois, merci 🙏 Serait-il possible d'extraire les deux dernières minutes (a partir de la 13eme) et d'en faire une vidéo séparée s'il te plait ? Ou en faire une entiere sur le sujet 😊🙏🤭 Je te trouve tres honnete, précis et cela pourrait etre sympa a distribuer sur les RS, pédagogique et pas culpabilisant. Merci beaucoup 🙏🙏
@LeJournaldelEspace2 ай бұрын
C'est prévu mais sur un autre sujet
@jesusthemis25992 ай бұрын
Merci Quentin er à ton équipe
@paulcheton98022 ай бұрын
James Webb ou les mystères de l’ouest ! De très belles images . Merci 🙏
@philemonmavercoin2 ай бұрын
Pour faire plaisir à l'équipe : beau travail comme d'habitude ! 😃👍
@holon.2 ай бұрын
Fayot ! 😹
@philemonmavercoin2 ай бұрын
@@holon. Couché, le chat ! 🤣
@holon.2 ай бұрын
@@philemonmavercoin 😹😽
@nictaras1442 ай бұрын
Ca sent le conflit geriatrique, ici😂
@philemonmavercoin2 ай бұрын
@@nictaras144 C'est pour ça que tu rappliques 🤣
@yseasablayrolles49222 ай бұрын
Merci
@phil1312 ай бұрын
Excellent cheminement d'esprit sur la ISS 🎉 Que journal très intéressant abordant plein de sujet ❤ C très réussi et ça m'a plu et tout ça en moins de 16 minutes. ❤ Félicitations
@LegoRocketCollection2 ай бұрын
Super video comme toujours
@telemaq762 ай бұрын
super video encore une fois, du super boulot un plaisir a ecouter et je viens de voir 299k ! allez go 300k!
@yassinedahou96992 ай бұрын
Top j’ai kiffé un grand merci 🙏🏼
@jean-pierrevincent62472 ай бұрын
Infos passionnantes toujours à la pointe de l'actualité ! textes, images et videos de grande qualité sans oublier la présentation de Quentin.
@iancarter7242 ай бұрын
🎉
@sblugdu47262 ай бұрын
Parfait pour finir mon repassage.
@Fred-b5m2 ай бұрын
Sympa, je m'abonne !
@LeJournaldelEspace2 ай бұрын
Merci et bienvenue
@holon.2 ай бұрын
La communauté du JDE te salue bien bas, Fred ! 🖖😋
@Fred-b5m2 ай бұрын
@@holon. Merci !
@holon.2 ай бұрын
Ils aiment jouer à la roulette russe, chez Boeing !..... 🙄 1:34 😳........ Décollage nominal !!! 😅 Pour le réutilisable, on y est presque !!! 😝 On aurait dit un mini Boca Chica ! 😝 15:15 😅Je ne m'étais jamais vu comme de la friture !!! 😜 Ed-ware doit te faire passer de terribles nuits pour que tu te mettes à liker des B'hots !! 😅 Bon, c'est un peu de notre faute aussi, on a pas été assez rapide pour nettoyer la zone ! 😊 Merci Quentin, Jean Philippe et David pour ce super JDE !!! 😘
@nictaras1442 ай бұрын
Bizarre que tu n'aies pas parler de Lesley Ott ki nous parle de chaleur à 13:50😂😂😂
@holon.2 ай бұрын
@@nictaras144 T'as raison !!! J'ai raté Lesley Hot !!! 😅
@nictaras1442 ай бұрын
@@holon. elle est Hot hot hot! On dirait Corben😅
@Jojoe_b2 ай бұрын
Super intéressant merci
@dimitriouin2 ай бұрын
PREUM’S
@philemonmavercoin2 ай бұрын
👍🏆🥇🎉 et médaille en chocolat 🎖
@dimitriouin2 ай бұрын
@@philemonmavercoinmiam 🍫
@bendiaz81572 ай бұрын
🥇🥇🥇🥇👍👍👍👍👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻🥇🥇🥇🥇
@holon.2 ай бұрын
🥇🥇👍👍👏👏 Même si tu t'es fait griller par un B'hot !🍑🤪🤣🤣🤣😘
@dimitriouin2 ай бұрын
@@holon. ca s’appelle l’esprit CouBotin tu sauras pfff je lui ai laissé la première place du Botium
@E_mds2 ай бұрын
La partie sur les émissions de CO2 est totalement exceptionnelle et aurait clairement méritée une vidéo dédiée avec un titre accrocheur : il y a tellement de climatosceptiques que c'est le genre d'information qui pourrait aider à convaincre ceux qui ne sont pas encore complètement endoctrinés.
@tunguskafalls3862 ай бұрын
A 14:15 La partie sur les émissions de CO2 est effectivement révélatrice. Incendie de forêt et défrichement des terres qui dominent en... voila qui pourrait aider à convaincre ceux (écolos endoctrinés en tout genre ) qui font semblant d'ignorer ce petit soucis hautement politiquement incorrect que le problème n1 de l'Afrique subsaharienne c'est bien la surpopulation dont nous ne sommes évidement pas responsable contrairement à ce que disent certains politiques qui aimeraient tellement multiplier par 3 ou 4 les arrivées massives.
@jean-pierresilvestre57712 ай бұрын
Que devient le "trou" sur le miroir de ce formidable outil spatial .
@holon.2 ай бұрын
Un poil plus gros que les impacts modélisés par la Nasa. Ils sont en train de réajuster les 18 miroirs pour en minimiser les conséquences. Cela a été prévu à la conception et ne devrait pas entacher la suite et la durée de la mission.
@jarvis82062 ай бұрын
Il y aura un JDE spécial James webb ❤❤❤❤❤
@-Prosper-2 ай бұрын
1:48:: "un léger renflement ? " pas "brun" je présume (cf livre d'un ministre pour celles et ceux qui n'ont pas la ref ^^ )
@Malhorne2 ай бұрын
LOST IN SPACE II :o)
@H4ppsy2 ай бұрын
1:34 Wow l'accident de voiture xD J'étais pas prêt : ' )
@kevingillet602 ай бұрын
test d'un nouveau mode de propulsion. pas terrible en fin de compte
@H4ppsy2 ай бұрын
@@kevingillet60 La frond gravitationnel a une concurence certaine :')
@luc40692 ай бұрын
le titre de la vidéo est un peu p..a..clic, mais pas de problemes de vues pour cette vidéo.
@TomDrez2 ай бұрын
12:47 C'est pas juste pas écolo, c'est gerboulatoire, comme starship d'ailleurs, non mais vous voyez vraiment 100 personnes sans entraînement faire une manœuvre pareille? Rien que le décollage est fait comme n'importe quelle fusée minimum 3 à 4 G parfois même 7, il y à un truc que tous ces idéalistes et ceo d'entreprises spatiales qui prévoient de révolutionner l'aérospatiale oublient, l’accélération ressentie lors du décollage d’un avion est estimée à 1,4 G, tandis que dans un manège à sensation tel un grand huit, la force maximale ne dépasse jamais les 3 G. Et dans les 2 cas il n'est pas recommandé de monter à bord si vous avez des problèmes cardiaques (même mineures sur les manèges les plus violents). Je ne suis pas expert pour flairer un marché ou je ne sais quoi, mais il me semble logique de dire que la demande sera quasi inexistante de part l'inaptitude physique des intéressés, et on retrouve le même problème de risque de crash que sur toute les fusées, tant qu'il y en à pas, tant mieux, mais même spaceX ne peut se permettre que quelques centaines de vol avant de voir un problème, je sais que ça parait énorme mais en vérité ce n'est rien, les avions ont atteint une certaine expertise et seulement 1 vol sur 5.400.000 se termine mal, et ce n'est pas pour rien, faire d'un engin un moyen de transport civil et ce n'est pas la technologie qui prime mais la sécurité, vous ne me ferez tout simplement pas croire qu'un engin qui exécute des manœuvres aussi dangereuses et violentes pour les passagers, et qui consomme autant d'énergie avec des carburants fossiles est viable à long terme, on à en moyenne un crash de fusée sur cent, ils n'arriveront pas à rattraper le niveau de sureté de l'aviation. Soit de rendre leurs engins 54.000 fois plus safe qu'ils ne le peuvent êtres actuellement. La sécurité des passagers doit être primordiale, ou bien ça doit resté du domaine de l'armée et du monde scientifique. Personnellement je trouve la proposition de CASC en chine bien plus intéressante, ils développent une navette suborbitale de 20 passagers placée sur un avion autonome hypersonique volant à haute altitude, l'avion débute le trajet et décolle comme n'importe quel appareil et commence une poussée d'accélération à une vitesse confortable jusqu'à atteindre des vitesse hypersonique nécessaire à la sortie de l'atmosphère pour que la navette puisse se catapulter elle même à la destination choisie, une fois à pleine vitesse l'avion lâche la navette qui va débuter sa trajectoire et réattérir à la manière d'un planeur, l'avion va ensuite se reposer à son emplacement de départ. Le tout permettrait de couvrir toute la planète, et ce avec une plus grande sécurité mais même là je ne pense pas qu'il y ait un marché, juste de l'expérience à se faire. Ils sont en train de bosser sur les modèles et les matériaux dans leur plus puissante soufflerie, une soufflerie qui utilisent des explosions répétés pour souffler de l'air à Mach 30 dans un tube de 4 mètres de diamètre, ce n'est plus de l'air mais du plasma et visiblement ça marche bien, ils ont montrés des vidéos de tests, hors de Chine la plus puissante soufflerie est aux U.S et date de plusieurs décennies, le tunnel est capable de souffler de l'air à un maximum de mach 7 dans un tunnel de 80 cm de diamètre. Les test hypersoniques en Chine sont donc à regarder de très prêt car tout ce qui pourra sortir de là sera sans aucun doute très prometteur. Mais pour finir même si les chinois arrivent à développer leur engins au mieux, ce genre d'appareil ne sera jamais massivement viable tant que les forces de propulsion ne sont pas au moins des scramjets alimentés avec des réacteurs à fission miniaturisés, comme pour le missile Bourevestnik 9M730, je sais on y est pas encore, il faut également de la propulsion nucléaire une fois dans l'espace pour permettre de corriger les trajectoires avec assez de flexibilité, et permettre de créer des systèmes plus sécurisés, permettant peut être même des échappés de l'attraction terrestre pour faire des voyages plus lointains, ce n'est certainement pas demain la veille, aussi cela va de toute façon nécessité une infrastructure orbitale complètement adaptée à ce genre de voyage pour assistance, repérage et coordination avec les systèmes au sol pour un tracking tridimensionnel et fluide de chaque appareil, là on pourra me parler de marché une fois que ce système sera en place, il faut toute l'assistance par intelligence artificielle qui se chargera de faire tout les calculs en temps réel et là ça dépasse de très loin les compétences de n'importe quel pilote, mais c'est pour cela que je pense que les deux aéronefs ou spationefs (au choix) de CASC sont pour l'instant la solution la plus intéressante pour aller dans l'espace. Des modèles similaires ont existés par le passé notamment avec les navette spatiales américaines ou Buran mais les avions hypersoniques n'ont jamais étés envisagés sauf en URSS avant l'apparition des ICBM, où l'état major souhaitait développé un mini bombardier orbital qui ne restera à jamais qu'à l'état de schéma
@gofalcon92 ай бұрын
PREUM'S
@philemonmavercoin2 ай бұрын
👍🏆🥇🎉 et médaille en chocolat 🎖
@dimitriouin2 ай бұрын
🍫
@bendiaz81572 ай бұрын
🥇🥇🥇🥇👍👍👍👍👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻🥇🥇🥇🥇
@holon.2 ай бұрын
🥇🥇👍👍👏👏
@archibaldtuttle16642 ай бұрын
🥇🥇👍👍👏👏
@FreddyBerriau2 ай бұрын
Merci pour cette nouvelle vidéo, toujours très instructive. Mais pourquoi faire la promo de la chaîne secondaire Le Journal de la Starbase alors qu’il ne s’y passe rien depuis des mois ? La dernière vidéo date du 27 avril. Je pensais même que tu avais finalement abandonné cette seconde chaîne.
@holon.2 ай бұрын
Lol j'avais pas fait gaffe ! C'est juste une réutilisation un peu trop rapide d'une vidéo de clôture obsolète. La chaîne JDS est bien abandonnée.
@MikeTheOuf2 ай бұрын
Hello, merci pour ce JDE, bon weekend à vous ;-) Je ne trouve pas le lien pour les vidéo sur les émissions de CO2 ?
@LeJournaldelEspace2 ай бұрын
Et mince je l'ai zappé, je corrigé ça de retour à mon PC
@MikeTheOuf2 ай бұрын
@@LeJournaldelEspace Les images ont l'air dingue, j'en veux plus !!!
@CyrilleParis2 ай бұрын
Super merci! Pensez à passer à la 4K (je ne sais pas si c'est difficile mais certaines chaines le font, comme celle de Hugo Lisoir). Vu la qualité des images qui illustrent vos vidéos, ce serait un bon accompagnement à vos excellent contenus!
@LeJournaldelEspace2 ай бұрын
Alors je ne le fais pas pour des raisons de poids de vidéo,, et que les clichés 4k que nous reprenons restent très rares, du coup ça ne changerait quasiment rien sur une vidéo entière. Je prends le point cela dit
@CyrilleParis2 ай бұрын
@@LeJournaldelEspace Merci de votre réponse! Je comprends. D'autant que parfois, des vidéos 1080 ressemblent à des vidéos 4k parce que la carte graphique et l'écran sortent leurs muscles (et je ne suis pas un gamer, donc je n'ai pas une carte vidéo de gamer, mais j'aime les films, donc mon écran et mon son... trop de gens négligent le son, pas vous). Je ne suis pas à votre place et cela ne va rien changer sur le fait que je vais continuer à regarder assidument votre chaine : le contenu est classieux et la forme pas dégueu (aurait dit Gainsbourg).
@pierrehaimerl82682 ай бұрын
Mais la note va être salé pout Boing, je n'ose imaginer la facture 😱 suite au retard du retour des astronautes et la confiance est mise à bas. SpaceX doit certainement jubiler...
@philemonmavercoin2 ай бұрын
DEUZ derière les deux PREUM's ! 😁
@dimitriouin2 ай бұрын
Phil 🍋
@philemonmavercoin2 ай бұрын
@@dimitriouin 🦆
@bendiaz81572 ай бұрын
🥇🥈🥇👍👍👍👏🏻👏🏻👏🏻🥇🥈🥇
@holon.2 ай бұрын
🥈🥈👍👍👏👏 🦆🦆🐰🐰😺😺
@philemonmavercoin2 ай бұрын
@@Michael-g3i troiz-meuré ! 😁
@philmrs87312 ай бұрын
Merco Quentin
@VB-ob6bl2 ай бұрын
Personnellement je suis époustouflé par les performances de JWST, même s’il faut bien se dire qu’il ne pourra pas tout voir, qu’à cela ne tienne, si son successeur n’est pas pour demain, il est quand même sur la table et que les lacunes de celui là seront corrigées ainsi que sa puissance. JWST n’a que 3,5 années et ne pas oublier que la précision du tir de Ariane espace lui fera bénéficier d’un extra de temps de fonctionnement de 50% estimé supplémentaire par rapport aux prévisions. Il faut saluer cet exploit aussi en même temps que celui de la NASA qui a élaboré le projet. Parti en retard mais pour plus longtemps que prévu. JWST et de loin le plus beau cadeau de Noël de ma vie.
@ioanbota93972 ай бұрын
Realy I like this video its interestyng
@Walstar20232 ай бұрын
Vidéo très intéressante comme toujours ! Merci à toute l'équipe 👍 A noter que c'est l'excès de CO2 rejeté dans l'atmosphère par les activités humaines et leurs conséquences qui un cadeau empoisonné pour notre chère planète, pas le CO2 lui-même. Sans l'effet de serre permis par la présence du CO2, de la vapeur d'eau et du methane dans son atmosphère, la Terre ne serait pas à une température suffisante pour la vie actuelle. Vous avez d'ailleurs publié une vidéo pédagogique très intéressante sur ce sujet. Ce n'est évidemment pas une raison pour arrêter d'agir contre les émissions de GES pour les limiter au maximum et éviter des scénarios extrêmes de type vénusien dans un lointain avenir très sombre 😅
@alexgaion94272 ай бұрын
On se demande si l'augmentation de CO2 n'aurait pas un impact sur la santé mentale des gens, avec une expansion de la violence et des comportements dangereux...
@Lacitedelastronomie2 ай бұрын
Berk les émissions de CO2. Merci le JDE !
@uratium2 ай бұрын
Poile à frire 🤣
@psaint97202 ай бұрын
Starliner devrait simplement aller à la poubelle merci pour la vidéo et la nouvelles !
@Max019122 ай бұрын
Salut le journal de l'espace, je croyais que vous aviez renoncé à votre chaîne secondaire ?
@LeJournaldelEspace2 ай бұрын
oui désolé pour la conclusion, c'est une ancienne (je suis en vacances sans ma caméra, (juste mon micro) et je n'ai pas pu tourner)
@abriotde2 ай бұрын
L'avion spatial sans booster ne peut pas avoir assez de carburant. Ce n'est pas pour rien que Starship en a un et que Virgin même en utilisant un avion en booster ne fait qu'un saut de puce...
@simvideofactory2 ай бұрын
J'en ai déjà vu des vidéos de dinguerie en me perdant sur le web mais là le coup du 4x4 qui perd son pneu.... Chapeau bas😲🤠
@maximilien.p842 ай бұрын
Oui merci de parler de dip faique sur la IA( inteligence artificielle) car oui bien évidemment le fait serait bien un navigateurs internet. Soi capable avoir une option pour voir les vidéos ou les vois trafique.
@cyranacdebergero49952 ай бұрын
Si c'est spacex qui va les chercher, ça risque d'être mortel pour le starliner
@snotcl2 ай бұрын
Encore un titre putaclic c'est dommage... Je fais parti des premiers abonnés de cette chaîne, mais je la regarde de moins en moins à cause de ces titres mensongers...
@LeJournaldelEspace2 ай бұрын
Faut arrêter avec le putaclic là, le sujet le plus long parle bien du jwst et de son souci de vision avec trappist 1 et les différents problèmes rencontrés
@LeJournaldelEspace2 ай бұрын
Je ne vois RIEN de mensonger dans mon titre et minia. Ou alors à vous de m'expliquer
@holon.2 ай бұрын
@@LeJournaldelEspaceLaisse tomber c'est un Troll ! 5 coms en 5 ans, tu y crois ? 😏😄
@snotcl2 ай бұрын
Un troll pas vraiment justement... JWST n'a aucun problème, contrairement à ce que peut laisser sous-entendre le titre justement. Malheureusement ce genre de titre et miniature devient une ritournelle sur cette chaîne. Et cela pour faire de la vue... Les titres racoleurs fonctionnent peut-être a court terme, mais a la longue, ça devient contreproductif....
@holon.2 ай бұрын
@@snotcl Admettons; le but dans ce cas est effectivement à court terme, pour attirer les nouveaux. À long terme, aucun impact ! Si ça fait bien 5 ans que tu suis la chaîne, la qualité de ses vidéos devrait te faire sauter dessus sans regarder ni titre, ni minia et donc encore moins râler sur ces détails sans aucune importance.
@Musicalmant.2 ай бұрын
*Un grand merci Quentin et à toute ton équipe pour ce JDE* ❤❤😎😎👍👍
@steffy30012 ай бұрын
Pour moi, la découverte du système Trappist est déjà presque aussi importante que le serait celle de la vie sur Mars.
@quoniam4262 ай бұрын
LOL vous likez des commentaires de bots maintenant? Pourquoi in atterrissage vertical pour ce truc qui ressemble davantage à un avion? Vitesse d'approche inadéquate pour une bonne portance? Problème d'étanchéité du bouclier thermique pour les roues escamotables (ça fonctionnait sur la Navette Spatiale) Ou le cout induit par les solutions nécessaires? Ah, l'empennage sous le vendre? Je suis d'accord avec son créateur, le Starship n'est pas un bon système de transport point à point terrestre.
Tiens, je re-regarde et me vient une question : dans l'animation de fin, pourquoi ne voit-on pas sur les océans la capture du carbone par le phytoplancton ? Pas la bonne période ? Couverture nuageuse ? Si tu/vous avez une idée, ca m'intéresse de savoir 🙏👍
@molesox2 ай бұрын
Alors je ne m'en étais pas rendu compte, mais le fait que vous disiez qu'il n'y avait pas de sponsor me faisait penser au sponsor, ce qui est sympa comme petit trick psychologique. Quoi qu'il en soit, maintenant que vous ne le faites plus, je m'en aperçois et j'en suis ravi. Merci
@will-lk7ew2 ай бұрын
ah la la Boeing quand tu nous tiens😄🤣
@netshaman99182 ай бұрын
Starliner : Mais pourquoi ils insistent autant a vouloir faire voler cette DAUBE ?
@holon.2 ай бұрын
....... Joker ! ....🥺
@jean-pierresilvestre57712 ай бұрын
Final avec une pub pour la NASA pourquoi pas pour l'ESA ?
@virginie_fabrice2 ай бұрын
salut les JDENAUTES !! je suis comme les astronautes du STARLINER quand je regarde le JDE : bloqué en orbite !!! bravo à l'équipe !!!
@holon.2 ай бұрын
😂👍
@Charlie-fx9dp2 ай бұрын
Pas de vertical pour les transports spaciaux des futurs passagers... Trop peu confortable pour les gens normaux transportés...
@sayag64722 ай бұрын
Trappist 1 ? Ben je vous conseille la quadruple 😂
@regisvoiclair2 ай бұрын
Titre putaclick décevant : vous ne parlez pas de problèmes de vue du JWT.
@holon.2 ай бұрын
Quels problèmes de vue ??
@bbbenj2 ай бұрын
@@holon.As-tu simplement lu le titre ?? 🤔
@holon.2 ай бұрын
@@bbbenj D'habitude non, ni le titre, ni la vignette, car ils ne sont destinés qu'à attirer les niewbies. Régis semble parler d'autres problèmes que la difficulté, évoquée dans la vidéo, du JWST à observer certaines planètes de Trappist-1; d'où ma question.
@bbbenj2 ай бұрын
@@holon. La vidéo s'intitule "le JWST rencontre-t-il des problèmes de vue ?". Je maintiens, à quel moment est-il question de problème de vue ? 🤔
@holon.2 ай бұрын
@@bbbenj et je maintien que c'est dans la réponse que je t'ai donné juste avant. 😋
@lyan803Ай бұрын
Savoir d'où vient le CO2 est pourtant une question crucial car on croule sous la porpagancde voulant nous faire croire que le réchauffement vient de l'homme alors que c'est un phénomène cyclique naturelle.
@lyan803Ай бұрын
Et merci la Nasa, heu.. je voulais dire Washington.
@Rico94972 ай бұрын
Un grand merci pour la qualité récurente / habituelle de la vidéo
@ericpoulin50972 ай бұрын
Serait-il possible de faire un ou 2 atterrissage dans différentes zone pour mieux différente place in earth.
@soldatlouis155Ай бұрын
Le problème pour ces deepfakes c'est qu'ils obéissent à la loi de Brandolini. Ceux qui diffusent de la merde sur les réseaux sociaux ont de beaux jours devant eux, tant qu'il n'y aura pas de filtres pour les empêcher de nuire. Merci pour les vidéos JDL
@laurentcunit22522 ай бұрын
bon alors deso de casser l'ambiance, mais personne se dit qu'à la fin quand on aura trouvé une exoplanète habitable à conquérir l'humanité continuera à faire de la merde?
@koussy2 ай бұрын
Elle est à combien de distance cette planète ?
@LeJournaldelEspace2 ай бұрын
on aura beau en trouver une de toute façon, elle restera inatteignable à échelle humaine. On l'a bien souvent répété sur cette chaine
@JoshuaRilliet2 ай бұрын
Salut, la durée augmentée de cette mission est-elle plus ou moins "prévue" en matière de ressources pour les astronautes, y a t'il suffisamment de nourriture par exemple, je suppose qu'en ce qui concerne justement la bouffe ils peuvent être réapprovisionnés via d'autres moyens qui ne permettent pas le retour d'astronautes à son bord mais d'envoyer au moins des vivres. Malheureusement pour Boeing ça met encore un peu plus de pression pour les futures missions Lunaires, pas simple tout ça :o(
@Arceos952 ай бұрын
Hello Quentin, tu as reparlé de la chaîne secondaire "journal de la starbase" à la fin, est ce que ce serait une ancienne vidéo de conclusion réutilisée ou bien tu comptes publier de nouvelles vidéos dessus ?
@LeJournaldelEspace2 ай бұрын
Ancienne conclusion ! Je suis en vacances sans caméra
@netshaman99182 ай бұрын
Trappist 1 : Problèmes de transit ? Pensez dragées Fuca ! Ok, je sors...^^
@mickeilkeil2 ай бұрын
vue que, malgré qu'on sais déjà très bien, et depuis longtemps d’où viennent le gros des émission de CO2 et que les SUV sont toujours plus vendu bien que plus cher. est ce que savoir plus précisément comment on est en train de rendre la terre aussi invivable que venus, va vraiment changé les choses ?
@andrerobitaille9822 ай бұрын
Le nouveau 737 Max de Boeing. ;)
@Panda-kn6xx2 ай бұрын
Je pense au contraire que ce serait une terrible nouvelle que Jame Webb découvre une planète habitable. Ça exciterait ces milliardaires mégalomanes et renforcerait leur lubie mortifère au détriment de la population de notre bonne vieille Terre. Tant mieux qu’il découvre des atmosphères fournesque, la nôtre tend à le devenir :)
@raoulmenard25052 ай бұрын
Entre les soucis sur les avions plus starliner, Boeing ne se fait pas beaucoup de pub... 😂 Par contre je ne comprends pas comment on peut laisser partir un vaisseau comme ça alors qu'on sait qu'il a des soucis et pas des moindres... Croise les doigts pour que tout ce passe bien pour les passagers s'ils rentrent avec le starliner
@holon.2 ай бұрын
Pareil ! J'aurais pu écrire exactement la même chose !🤔🫣
@diskaal32402 ай бұрын
Ca n'a aucun sens de dire "une planète extra terrestre" ou jme trompe ?
@koussy2 ай бұрын
Juste pour faire du click c'est ce que je n'aime pas
@paulayral66022 ай бұрын
Salut Quentin, j'adore tes vidéos, mais pourquoi s'abonner à la page le journal de la star bayce alors que tu ne publies plus de vidéos dessus? Merci à toute l'équipe pour au travail
@holon.2 ай бұрын
Il ne propose plus de s'abonner à cette chaîne car elle a été abandonnée. Toutes les vidéos sont ici désormais.
@ope-kn3mz2 ай бұрын
moi je suis curieux il devais faire une semaine comment il font pour les habilles ? car 2 mois ces chaud
@holon.2 ай бұрын
Bonne question !! Je pense que le prochain ravitailleur leur en apportera.
@LeJournaldelEspace2 ай бұрын
En fait l'ISS est ravitaillée régulièrement. Ils ont dû être rationés par les autres astronautes j'imagine
@ope-kn3mz2 ай бұрын
@@Michael-g3i absurde
@michaelguay-lachapelle45462 ай бұрын
Starliner a des problèmes de renflement, Bruno Le Maire est passé par la.
@eric1966tomson2 ай бұрын
Une « planète extra-terrestre »!? 😳 Parce que d’habitude les planètes sont terrestres?? 😂🤣
@jean-pierresilvestre57712 ай бұрын
Trapiste 1 a été découvert par des liégeois amateurs de bieres et particulièrement les bières trapistes .
@holon.2 ай бұрын
Elles sont bonnes les bières belges !!! 🍺😋
@jean-pierresilvestre57712 ай бұрын
@@holon. Et le vin français, alors !
@holon.2 ай бұрын
@@jean-pierresilvestre5771 Bin c'est le meilleur !!! 😜🍷 Bien qu'ils fassent de très bons vins en Italie, aussi !! 🤗
@raphaelguardado27872 ай бұрын
Brigitte Macron est elle un deep fake ?
@holon.2 ай бұрын
😅 oui, elle s'appelle Robert. 🫢
@bzh96832 ай бұрын
😁
@pretaloca4222 ай бұрын
Boeing !🙄
@runardoe2 ай бұрын
pour notre temps: c'est beau, c'est bien. et tirer des bort, sur mère et dans le cosmos, aussi! a+.