Le jeu aurait fait perdre 200 000 000$ à Sony...

[@broxigar1916]

Il y a plus de journalistes/youtubers qui ont encensé le jeu que de joueurs qui l'ont acheté.

[@noctran1]

Où le wokisme passe, tout trépasse...

[@Carminis7]

Quel régale cet échec, enfin un peu de justice dans ce monde de barje. GO WOKE ! GO BROKE !

[@MordorProject]

La légende raconte que les journalistes de chez IGN roulent tous en Porsche depuis peu.

[@sleeveid5361]

Même l'avion éponyme ne s'est pas crashé de façon aussi spectaculaire....

[@williammorin5393]

Et pas au premier vol

[@lhaturtle5682]

Go woke go broke

[@Helios2100]

Le sweat Mass effect je dit oui !

[@MulaakZin]

Je dit oui en plus de renseignement pour le commander s'il vous plait ?

[@metos.]

@@MulaakZin tu as Bioware Gear ou Amazon 😉

[@Nitryl44]

Combien de gros projets pour des jeux solo narratifs ont été annulés pour laisser place à Concord ou autres jeux services à venir ? La force de Sony c'est les gros jeux solo narratifs (God of War, TLOU, Uncharted, Horizon, Final Fantasy, etc...) et Sony a construit sa base de consommateurs (ou fan base) sur ce type de produit. Je ne suis plus un joueur Sony (je suis passé sur PC), mais à la place des joueurs Playstation je me sentirait insulté par Sony. Sony va payer cher et pendant longtemps les décisions calamiteuses de Jim Ryan...

[@Spartan-lm7ef]

Pour le coup Final Fantasy n'appartient pas à Sony... Et pour leur virage GAAS c'est compréhensible, les solo narratifs coûtent de plus en plus cher pour des ventes similaires à la gen PS4, ça devient de plus en plus compliqué de les rentabiliser.

[@squall9336]

Aucun vu que le montant des investissement pour les jeux solo narratif au sein des Playstation Studio est en augmentation (dixit les bilan financier de Sony). Donc non aucun jeux service n'a pris la place d'un jeu solo. C'est des investissement qui se sont fait en plus des jeux solo narratif

[@Trollolguy]

Saif que les jeux solo nareatifs ne génèrent pas que le fric de leurs ventes. Les fans achètent bien plus volontiers des fringues et statuettes God of War ou TLOU que n'importe quel jeu service (à part Overwatch, et encore).

[@AxeGaby307]

​@@squall9336 l'invesstisement sur les jeux multi de Playstation étais de 18% en 2020, ils l'ont fais passer a 55%, ça fais quasiment 40% d'invesstisement qui ne vont plus dans les jeux solo

[@squall9336]

@@AxeGaby307 Non car l'investissement sur les jeux solo est lui aussi en augmentation. Ce qu'il faut comprendre c'est que c'est l'ensemble des investissements de Sony dans la création de jeux video (solo+multi) qui a fortement augmenté à partir de 2021. Et que forcement vu que Sony faisait peut de jeux multi c'est surtout les jeux multi qui ont bénéficié dans un premier temps de ce surplus d'argent. Mais encore une fois cela ne s'est pas fait au détriment des jeux solo

[@Le_Mou]

Ils savent très bien pourquoi le jeu ne se vend pas, s'ils ont retiré les tags LGBTQI+ et Political sur Steam c'est pas pour rien. De plus, la communication du jeu était basé sur ça...

[@josselinhuguet4418]

Oui, et de toute façon les éditeurs commencent à tous faire marche arrière sur ça. Avec la quantité de jeux qui a été ruiné par les agendas politiques pro LGBT (enfin, plus T que LGB), les joueurs n'ont de toute façon plus aucune pitié à partir du moment où le moindre truc se rapproche de près ou de loin à ces agendas. Jusqu'à même boycotté des jeux qui n'ont pas vraiment d'agenda politique, juste sous prétexte qu'un autre jeu de l'éditeur est sous agenda.. Et les pertes sont énormes. Et à coté ils voient quoi ? Un mec tout seul dans son studio qui pond un "Only Up" et finit milliardaire. Ou encore un "Manor Lord" programmé pendant 7 ans par 1 seul gars et qui est encensé par toute la communauté. Les mecs ils doivent suer dans leur costume ...

[@nikorasub1410]

C est a cause des joueurs ce sont des homophobes ! Quoi comment ça on a besoin d eux pour financer 'os jeux ?!

[@RIM.1207]

Non c est juste que le jeu est mauvais

[@lechieur9203]

Les tags Steam sont mis et supprimés par la commu, pas par les Community Managers des studios. Tu vas sur Steam DB, tu peux voire toutes les modification liés aux pages des jeux. Tu vas voir que les tags dépendent des utilisateurs.

[@Danny75k]

Un jeu bien woke qui retire certains tags, tu veux quoi de plus l'autruche

[@danatonejah7219]

Les 50 joueurs qui restent sont les développeurs 😂😂😂

[@vectorfair4581]

On leur demande des jeux solos narratifs, ils te sortent un Overwatch like à la direction artistique douteuse (y a il de l'art sur pareil jeu? Je me pose la question). L'unique problème n'est pas là, la com, la pub inexistante, la sursaturation du genre. Je suis même certain qu'ils n'y croyaient pas dès le départ à leur jeu. Cela dit, si c'est le cas, je ne comprends pas la stratégie vu les 20 min de blabla lors de la présentation du jeu.

[@StephaneFaudemer]

@@vectorfair4581 mais ils perdent de l’argent avec les jeux solo naratifs. Ils sont dans une situation difficile.

[@Trollolguy]

C'est faux. God of War a été un CARTON, idem pour Ghost of Tsushima.

[@plutton9762]

@@Trollolguy le problème c'est que même si plusieurs jeu solo leurs rapport beaucoup si ils arrivent juste à faire un jeu multijoueur qui cartonne c'est la poule au oeuf d'or assuré tout les grand éditeur veulent leurs fifa, fornite, ou pubg malheureusement donc même si un jeu bide ils recommencent jusqu'à que ça marche même si c'est complétement con

[@vectorfair4581]

@@StephaneFaudemer Non, ils ne perdent pas d'argent. Ils se vendent très bien. Alors, effectivement, ça demande plus de temps pour développer qu'un jeu service, mais regarde les chiffres de vente, les jeux solos narratifs se vendent extrêmement bien. Et c'est ce que les joueurs PlayStation demandent. Dont moi.

[@Trollolguy]

@@plutton9762 Tu as raison. Le jeu service est un loto pour les éditeurs.

[@Jean-Denis_R_R_Loret]

Un concept réchauffé, et si on ajoute à ça le pb n°1 : DEI. Aucune chance que ça marche.

[@Lenox47]

"Malheureusement, créer un jeu de tir amusant et de haute qualité ne suffit pas [...]"... En même temps... le jeu n'est ni amusant, ni de haute qualité. Désolé mais le charadesign est horrible, l'univers n'a rien d'original, le gameplay est réchauffé... Et évidemment le marketing totalement absent, je veux dire, je n'ai littéralement vu aucune publicité à propos de ce jeu. Et puis c'est quoi ce HUD ?!

[@nikorasub1410]

Oui mais les personnages ont des pronoms ! Achetez !!

[@Lordno.]

Des persos moches à cheveux violets, non merci.

[@blackdragon1228]

@@factoryconcept même Mei d'overwatch (qui est un perso un peu enrobé) est plus belle que t'es perso de Concord Suffit de voir les R34 preuves que t'es perso de ton fameux jeux qu'est Concord sont a chier

[@anna-sobieska7151]

Il y a plus de gens qui débattent de pourquoi le jeu bide que de gens qui y jouent je pose ça là

[@orderlars]

Bah c'est un peu normal non? Si le jeu m'attire pas pour certaines raisons comme le wokisme, et il y a mieux ailleurs techniquement et en gameplay (ca saute aux yeux alors que je ne joue pas à ce genre de jeu) je vais pas aller l'acheter pour le plaisir.

[@anna-sobieska7151]

@@orderlars c'était pour mettre ça en évidence que j'ai posté ;)

[@orderlars]

@@anna-sobieska7151 Ha, ok, j'ai pris le problème à l'envers, désolé. Je pensais que tu voulais suggérer en filigrane que les gens parlent d'un jeu qu'ils ne connaissent pas. Pardon pardon.

[@anna-sobieska7151]

@@orderlars tkt ! puis on a tous déjà joué à ce jeu 12 fois déjà 👀

[@valentin1855]

Ca leur servira de leçon pour enfin faire des jeux de qualité

[@MrMine96]

Si c'étais la qualité qui rapportait de l'argent cela se serait c'est généralement l'inverse...

[@vitchouz]

le culot d'avoir rendu cette daube payante jsuis mort

[@dannydurieux]

C'est la faute des récolteurs, ils ont tendances à occulter leurs méfaits, on y voit que du feu, (DEI et arc-en-ciel subtilement implanté ) (cela ne m'étonnerait pas que Sweet Baby Inc y soit pour quelque chose comme pour des jeux en pertes de Gamers à cause du "Gamergate 2" )

[@NeowapPlay]

Entre le rachat du studio et le financement du jeu c’est un total de 250 millions de $, c’est précisé sur le site du studio. Si on prend les stats des 25.000 unites c’est moins 1 millions de $ de revenues 😓 Pour les 10.000 unités Steam c’est comme une salle de gym, tout le monde n’y va pas en même temps et régulièrement 😅

[@SIlverbullet108]

L'article prend quand même bien soin de ne pas évoquer le désign cataclysmique des personnages... Moi j'ai bien l'impression que c'est en majorité ça qui a descendu le jeu.

[@nikorasub1410]

Il suffit de voir l auteur de cet article..

[@AK-cp6br]

Même les 25k copies vendues ça semble surestimé.

[@MrMine96]

Non, sûrement très sous estimés je pense

[@blackdragon1228]

​@@MrMine96sur steamDB tu a eux en tout sur ces 10 jours un pique enregistré a 697 joueurs Sur ces dernière 24h c'est 119 joueurs En là en ce moment c'est 85 joueurs qui y joue En tout Steam DB a enregistré le plus gros pique a ça sortie qui compte 276 joueurs Généralement quand ta un jeu console sur PC la plus grosse masse de joueurs sont comptabilisés surtout sur PC donc ont est presque sur que non c'est pas 25k mais plus 5k voir 10k de vente si ont reste gentil

[@MrMine96]

@@blackdragon1228 alors c'est plutôt l'inverse, quand tu as un jeu multi plateforme la majorité des joueurs se trouvent généralement sur PS, regarde les fifa et les COD... Pour les f2p effectivement le PC peut-être devant plus souvent mais ce n'est pas le cas ici.

[@blackdragon1228]

@@MrMine96 alors je vais tout de suite te remettre en contexte, sur PC tu a 900 millions de joueurs contre 629 millions sur console, ensuite sur PC tu a tout les joueurs qui ont un compte Steam donc ça fais 900 millions Entre autres le PC est la plateforme centrale du jeu vidéo rien que a comparé le catalogue PS et Steam crois moi que le nombre de jeux est plus conséquent sur PC Avec ces chiffres là tu a déjà le pourquoi les joueurs PC ont un immense impacte sur ce qui sort sur console si c'est multi plateforme Ensuite non les joueurs PC jouent bien moins au F2P du moins pas autant que tu ne le pense je rappel juste un tout petit truc, sur PC ont a bien plus d'accessibilité que sur console là où principalement la console est plutôt grande famille, le PC couvre bien plus d'horizon en terme de possibilités de jeux, entre des jeux style simulation a des jeux de micro gestion Pour ce qui est de COD ont prend le mods dont Activision a fermé ça sortie qui était sur PC, ont prend aussi les vieux COD qui ont toujours du monde dessus car les joueurs sont sur PC Dernier truc helldivers 2 est un très bonne exemple puisque c'est grâce a la monté du jeu sur PC qu'il y a eu beaucoup de vidéo et une pub donc folle contrairement a des jeux très spécifique console qui eux ne décolle pas car ta pas le commu PC qui elle est beaucoup influente

[@MrMine96]

@@blackdragon1228 alors je vais tout de suite te remettre en contexte, sur PC l'écrasante majorité des joueurs jouent exclusivement à des f2p et non il n'y a pas 900 millions d'utilisateur steam. En gros ton argumentaire ne tient pas pour un jeu payant.

[@eta9781]

est-ce que sweet baby inc a mis sa patte à l'œuvre ? alors , si le jeu tire son épingle du jeu en faisant un gros flop woke haha

[@nikorasub1410]

On ne saura jamais mais Sony a voulu draguer le dei.. Ça c est sur

[@EROSBREAKER]

Les développeurs ont acheté eux même leur jeu avec plusieurs comptes pour augmenter les ventes xD

[@Sm0k3m4n15]

Meme apres le crash de l avion... on arrive meme pas a retrouver les debrits.

[@michelegangino1107]

😂 bien fait on en a marre de ses gas

[@Payload25]

Salut Yunie. Faut qu'ils le passent en FreeToPlay et essayer de récupérer un peu avec Pass de combat. Enfin je ne suis pas économiste mais connaissant bien le jeu vidéo, je ne vois pas d'autre solution pour Sony et Concord.

[@blackdragon1228]

Même là je doute fortement je tiens a dire que énormément de joueurs ne veulent pas y touché vu que ta overwatch qui a des persos bien plus beau et un gameplay bien mieux emmener même si ça reste foireux

[@luckyday288]

Le studio firewalk appartenant bien aux PlayStation studios, SONY a donc bien DÉVELOPPÉ "Concord". Renseigne-toi avant d'affirmer, Yunie... Continue et courage à toi.

[@IamYunie]

Le studio appartient à Sony depuis l'année dernière, le studio développe le jeu depuis 8 ans. Sur la fiche Steam, le nom du développeur n'est pas crédité sous le nom "Playstation Studio" mais bien sous le nom Firewalk. Sony est quant à lui crédité en tant qu'éditeur.

[@bluebird4285]

Je pense que sony et Microsoft sont en concours sur cette génération pour celui qui fait le plus mauvais jeux deja rien que la présentation du jeux avant sa sortie ca donnait pas vraiment envie 😅

[@taoufikbenabdallah7911]

Si ils sont faits les personnages de leur jeux Fare comme days gone et Ghost of tsuchima et Ratchet et Clank ça marcher

[@JWH1989]

Les 25000 wokistes à la noix

[@topinambour5344]

Il n'y en a jamais eu autant que Terre.

[@VaknarOfeigr]

Excellente nouvelle du jour. Go woke, go broke.

[@Djowan]

Toutes les productions woke qui se cassent la figure, quel plaisir à regarder 😄

[@rhanteg]

@@Djowan Je confirme.

[@nikorasub1410]

200 millions bah c est rien pour que la grosse avancée dans notre monde : les personnages ont des prénoms !

[@NEIHERUniversStarCitizen]

Beaucoup de bons sens et analyse argumentée, contenu de grande qualité encore une fois, merci Yuni. Ce qui devient pénible, c'est de justifier de faire de la médiocrité sans en prendre la responsabilité et de jamais se remettre en question, mais on s'habitue malheureusement à tout avec le temps "Ce n'est pas de notre faute, c'est à cause d'aléas extérieurs indépendants de notre parfaite volonté" !

[@IncroyableetFascinant]

Il y a déjà trop de FPS qui cartonnent, pour marcher faudrait vraiment un jeu de dingue. Je pense que ça viendra des chinois, les grands acteurs des jeux vidéo devront se remettre en question à un moment. Dans l'industrie moto, c'est la même, les chinois maintenant, ils mettent du brembo sur les bécanes à 7000 euros. Ils commencent à faire des motos avec des moteurs de plus en plus gros et les motos sont de plus en plus belles et mieux finies. Je roule encore en Japonaise et Autrichienne. Mais dans 10 ans... Pareil pour les jeux vidéo.

[@RickoSama]

SHROUD etait sur SPECTRE DIVIDE apportant sa contribution ...mais depuis DEADLOCK il est juste addict...^^

[@Lornoir92]

Commandant Shepard, saviez-vous que le design du Normandy est inspiré de celui du... Concorde ? 🤓

[@IamYunie]

C'est exact !

[@CheatBob]

Concord, alias " Les Gardiens de la Galacheap ".

[@GameSphereN7]

25 000 ventes ça m'étonnerait, même là ils ont dû gonfler les chiffres 😂

[@kaitho3382]

J’adore le ton de ta chaîne 👍 Posée, sujets bien abordés et intéressant. Je m’abonne !

[@tabemono7398]

Le problème c'est que les jeux solo doivent être excellent pour être rentable, si on prends l'exemple de Star Wars outlaws le jeu va être moins rentable qu'un The First Descendant par exemple, simplement parce que les gens n'achète pas le jeu plein pot. Ils paient l'abo d'ubisoft pour faire le jeu en un moins donc au final j'ai de gros doute sur la rentabilité de Star Wars outlaw pour un jeu assez court (25h en completionniste). Et le problème c'est que ce qui pourrait faire revenir les joueurs ce serait de nouvelle quête mais les qualités des quêtes annexe de ce jeu sont assez moindres

[@castorp5406]

J'ai le jeu, je suis a 10h de jeu j'ai pas quitté la première planète ouverte Jamais tu fais un run "completionniste" en 25h sur ce jeu

[@tabemono7398]

​@@castorp5406 Okay j'avais mal vue mais c'est 30h et le truc c'est que j'ai un pote qui fait le jeu justement (il me le stream) il est à 19h de jeu et déjà sur la fin du jeu. Alors qu'il prends son temps, déjà que le jeu de base à bcp de défaut (c'est du Ubisoft donc normal que ça soit moyen partout). ça ne va rien changer à mon argument de base, le jeu va couter 17 euros même en jouant une heure par jour tu le fini en moins d'un mois. Edit: je regarde sur How long to beat, et généralement leur data sont correct

[@castorp5406]

@@tabemono7398 lol, même les jeux que je rush parce que je le refais pour la Xeme fois je mets plus longtemps que HLTB Et la sur Outlaws il y a clairement un problème

[@zipkivol]

Alors, en partant du postulat que les acheteurs ont tous acheté au prix conseillé 40 euros , 25 000 X 40 = 1 million € de ca... Avec un coût de développement estimé à 200 millions €... Même Disney ne fait pas des retour sur investissement aussi pourri.

[@ninou972]

Ca serait cool d'avoir les liens des articles en descriptions

[@IamYunie]

C'est ajouté!

[@tanukiagamemnon8955]

Alors que finalement c'est un succès, les 20wokes Français et 150wokes sur la terre jouent et aiment ce jeux, il a été fait pour eux après tout, si ils voulaient viser la majorité de la population qui sont des gens normaux ils auraient fait BMW tout simplement lol

[@MrMine96]

Les fachos ne sont pas des gens normaux non plus et heureusement sinon on serait à l'époque des nazi😅

[@adknife2046]

Le sweat N7 toujours aussi classe maintenant pour concord il fallait s'y attendre vraiment

[@pierregoku8209]

Tu devrais faire la voix pour la sncf👍

[@erwanblondel3941]

Fin le 16/20 de JVC n'est pas mal non plus 👌

[@cidkos2966]

Par contre pour les analystes de la "journaliste", ils ne voient pas de soucis avec le charadesign des persos ?

[@MrMine96]

C'est quoi le soucis?

[@issarlk]

200 millions c'est un bon début, mais il faut beaucoup d'autres jeux comme ça.

[@Astreet_M]

Pour revenir vite fait sur un point que tu abordes rapidement à savoir le temps de jeu passé avec le del de la rentabilité moi perso je suis partagé quand au fait de dire qu’on rentabilise un jeu d’un pt de vue ratio temps passé dessus et argent dépenser. Quand on va au ciné on paye le même prix que ce soit pour un film de 2 h ou de 1h30 par exemple. Moi je sais que j’ai rentabilisé mon jeu quand j’ai adorer ce que j’ai fait dessus même si le jeu me coûte 100 balles et qu’il m’a durer 30 h.

[@MrMine96]

Je suis d'accord avec toi quand c'est un jeu solo mais pour un jeu multi, ce ratio est ultra important selon moi.

[@Astreet_M]

@@MrMine96 si je joue 1 h après le taff à call of pendant 1 mois et demi et que ca me suffit je vais pas me dire vas y je joue encore car j’ai pas rentabiliser mes heures de jeu par rapport au prix que j’ai mis c’est la même chose si ce mois la m’a suffit et que je me suis amuser c’est le principal

[@MrMine96]

@@Astreet_M bah écoute pendant un tps j'avais l'habitude au bout de 1 an d'avoir plusieurs jours de jeux sur les multis des COD et il y a 3 ans j'avais seulement entre 20 et 30h sur celui sortis en 2021, depuis je n'en prend plus car j'estime que c'est de l'argent perdu pour s'y peu d'investissement sur le mode principal du jeu. Après chacun son avis. Cependant je le répète, je parle là que pour les jeux multi car un jeu only solo de 8h que je paie 60€ day one cela me dérange pas.

[@DeDiou]

Du coup ps5/ps4, xbox et switch bien en dessus en terme de chiffre que le pc ? Je suis étonné quand tu vois des jeux comme fifa ou autre ce vendre plus que bien sur console plus que pc

[@nazara9857]

Je like d'entrée de jeu rien que pour le sweat N7 Même sans ça aurait mérité un like bien sûr :)

[@lifeinchina-hainan]

Pas de commentaires sur la facon dont les medias traite le jeu? Pourtant c'est plus que clair...

[@GerardLeBarBare1]

Quand j'ai vue l'annonce de Concorde au State of play... Directe je me suis dis: mais pourquoi ? Overwatch qui est la base de ce type de jeu, s'écroule depuis un moment. Et au moins overwatch est agréable a l'oeil. Que cela soit les perso que les graphisme. Concorde n'a juste aucuns charme. Persos immondes, graphisme boff, Styke terne. Non vraiment... La première fois que j'ai vue overwatch; j'ai vue Tracer j'ai fais WHOA. Mais la vraiment... Comment on peut n'avoir aucuns gouts comme ça?!

[@jimstart3577]

Mais un jeux comme ça tu le met gratuit pas a 40 €. On est en 2024. 50% des joueurs payent sur ce genre genre de jeux c'est beaucoup plus rentable de le mettre en f2p. Et ça te permet d'avoir une communauté grace au f2p.

[@DeDiou]

Mais concord n'est pas sur PS plus ou j'ai mal compris

[@iko103]

J' crois pas une seconde sur la soi-disant perte ! vu la gueule du jeu

[@laudou1973]

aaah cette bonne "loi de Murphy" !!! beaucoup de gents l'oublie ! mais elle est là :)

[@GoldenLumiTV]

J'avoue que, même moi, je suis choqué. Une fois de plus, cela prouve que les joueurs que le jeu cible ne sont pas des passionnés de jeux vidéo ou y jouent très peu. Cela soulève une question importante : pourquoi cibler des consommateurs qui ne sont pas naturellement intéressés par ce type de produit ? Au-delà du fait que les personnages ne sont pas iconiques comme peuvent l'être Tracer, Samus, Lara Croft, ou Ada Wong, le chara design est vraiment faible. Rien n'est fait du point de vue marketing pour créer des attaches émotionnelles avec ces personnages. Le gameplay, quant à lui, est trop standard pour être une raison suffisante d'attirer les joueurs vers ce jeu. En fin de compte, c'est un peu le 'Gollum' du triple A : un projet qui a échoué à capturer l'attention et l'intérêt de sa cible, avec un manque de vision claire aussi bien en termes de design que de marketing.

[@lesvideosduboncoin506]

Je vois d’où viennent toute les augmentation de prix.

[@julienfiorelli2933]

on appelle ceci "la loi MURPHY"

[@galaxys8remy155]

Ils ont eu un gros gros problème de communication sur le jeu

[@DeDiou]

Alors OW2 revis bien pour le coup, les scènes esport sont la avec de grosses structures. C'est juste qu'il y a des nouveaux acteurs mais le jeu est toujours la sans autant de problème qu'un apex ou respawn ne fait rien dessus pour améliorer le gameplay et ban les tricheur Et pour être un gros joueurs de OW pour le coup le feeling avec certains capacité et perso c'est du OW pour le coup plus que du destiné. Tu as un perso qui est quasi copier coller de sombra à un point sur que la bêta j'ai joué avec ce perso de la même façon que je joue avec sombra

[@MrMine96]

Ça m'étonnerait qu'un petit jeu multi engendre 200 millions de dépenses

[@Pjohn3]

Personnellement, je suis bien content que ce jeu ne marche pas car je n'en veux pas de leur jeu service. Qu'il revienne à leurs origines au jeu solo avec une tendance multijoueur pour certains mais pas dans des jeux style Ubisoft des jeux pompe à fric...

[@LilDeathKi]

Le jeu est fun et beau sur pc j'aime bien et je continuerais a y joué si le jeu est encore vivant en parallèle de d'autres jeux (bo6Zombie)

[@THE_REAL_CHM]

Le jeu est juste sorti 10 ans trop tard, le marché est saturé de jeux services…

[@delas21-96]

Bravo,la veste N7 de mass Effect. 😮

[@matmax5976]

Pour une fois qu'un jeu nul est boycotter... Peut-être qu'ils vont arrêter d'en faire ...

[@jogarouche]

Bonjour. Le pb du jeu c'est qu'il est payant sinon il n'est pas mauvais mais rien de neuf par rapport à la concurrence.

[@neolinneo5154]

Bonjour, Dommage pour Sony Je ne suis personne, mais à la place de Sony, je garderai le squelette de Concord et je lui changerai de peau. C'est le seul moyen de ne pas perdre le travail des développeurs. Cordialement,

[@HolaFitness]

Le season pass j’ai peur de ça pour GTA6

[@MrMine96]

Bah vu ce qu'ils ont fait sur RDR2 cela arrivera forcément

[@joelpicksel9880]

les joueurs ont commencé à prendre conscience que les jeux services sont des arnaques et Sony file du mauvais coton en voulant une poule aux oeufs d'or. Qui pour remplacer Jim Ryan ?

[@rhanteg]

Le fait que jeu soit un jeu service payant et ne se différencie pas de la concurrence, certes n'aide pas IamYunie, mais les principaux soucis (dont tu, celon moi, avec tout mon respect, à moins que je n'ai mal écouté, n'as abordé que la moitié du problème) sont autres et peu de médias n'osent en parler directement pour une raison évidente: Ces maudits agendas qui rendent les personnages vide voir affreux. par exemple : comment-veux tu t'amuser sur un jeu lorsque chaque personnage proposé (ou presque) a un character design désastreux et et inintéressant ? Ou au moins que ce soit justifié et que cela ait un sens ? Mais même pas, c'est juste pour cocher des cases. ces agendas politiques ruinent l'univers d'un jeu et rendent les joueurs dingues: tout le monde en a assez de ça. Les micro transactions, pareil, les jeux pas fini qu'on vend à prix fort, qu'on coupe une partie puis te l'ajoute en dlc, qui évidemment : sera à prix fort... Un total manque de respect pour les joueurs, d'organiser la création d'un jeu juste via un tableur Exell fourni par des actionnaires qui n'en ont rien à branler des jeux et des joueurs. Et je ne parle même pas de Sweet baby inc qui est une véritable mafia qui rackette les studios avec un chantage médiatique (Tu paies pas, ton jeu est pas inclusif, t'es homophobe alors ? Alors on n va te pourrir ta carrière et ton studio va couler) . Regardez Black Myth Wukong , comment Sweet baby inc essaie de les pourrir via des articles écrits par des médas à leur botte, les traitant de misogynes et j'en passe? Tout cela est appelé à cesser car les gens se réveillent, mais il faut continuer à en parler et gueuler et surtout : Pas acheter. Y a que comme ça qu'ils comprendront que leur pompes à fric woke gavent tout le monde. Merci d'avoir lu et bonne journée/ soirée :)

[@AlexXV15]

Racheter Bungie pour faire Marathon 😂 , ou comment se tirer une balle dans le pied. Bungie a quand même un fort passé (très ancien ok) , pour faire quelque chose de grand , mais pas en jeu service : qui est saturé et qui ne donne clairement plus envie .

[@MrMine96]

Marathon étais lancé avant le rachat et malheureusement de + à l'image de ABK et Bethesda chez Xbox, PS ne met pas son nez dans les projets de Bungie

[@Zebulon94]

15000 vendus mais combien de versions physique encore dans les rayons des distributeurs ? 🤫

[@darker999]

Quand un jeu est ennuyeux, il est ennuyeux tout court pas besoin d'analyses extralucides pour voir que le marché est saturé.

[@julienfiorelli2933]

SONY DEVRAIT SOUTENIR "EMBERLAB" plutot

[@dankmeemo3464]

Kusony qui se prend une gifle, hmmmmmmmm

[@steevedrouin9766]

Heyyy cest mon chandail mass effect !! 🙂🙂🙂

[@drjones9629]

Je jubile sur ce flop. ❤

[@guycheval7960]

Je suis le commandant Shepard et ce Concorde est le meilleur jeu de la Citadelle

[@RickoSama]

MARATHON? un four monumental à venir...dommage car à la base la DA avait crée l'engouement mais les changements en interne ou autre en feront une pale copie d'un jeu 'cherchant le profit ' au détriment de la 'hype' du joueur landa que nous sommes...bref! pétard mouillé inc :( sale histoire!

[@stephane3344]

Le plus gros problème de ce jeu c’est sa direction artistique woke qui donne pas du tout envie d’y jouer. Tu rajoutes le modèle du jeu services qui crève lentement mais sûrement.

[@4Ltruphy]

je surkiffe ta veste N7 , ME 4ever !

[@orderlars]

Cet article est absolument malhonnête et de toute évidence très pro sony. On dirait qu'il cherche toutes les excuses possibles pour justifier le plantage de ce jeu et dit même que c'est un jeu bon et amusant. Si c'était le cas il aurait mieux marché. Sinon pmersonne pour mentionner le fait que c'est un jeu pro woke et qu'actuellement les jeux wokes floppent tandis que les jeux critiqués par ces mêmes dégénérés marchent??? Après je n'y connais rien en jeu de ce genre, mais même en enlevant le coté politique qui crève les yeux, il m'a paru nettement en dessous de fortnite.

[@thomasmasson3684]

J'ai bien peur que c'est la propagande sous DEI (donc Woke) qui a fait bidé le jeu ainsi que le prix fixé à 40 €. J'en ai vu un dans un hyper U, j'ai fuis direct. Comme on dit: Go Woke, Go broke et ce sera pas le dernier à bider sur les jeux sous DEI qui sortent cette année.

[@TheGuilev]

Quand on fait un jeu qui cible 1% de la population mondiale, faut pas mettre autant d'argents. Les calculs sont pas bon kévin !

[@nicejungle]

Les joueurs veulent juste des bons jeux, pas du militantisme bigot. Bien fait pour Sony😂

[@dedededfus7142]

Bien fait pour leur tronche

[@SHOKKAN]

C’est un jeu Woke. C’est juste bon pour ne pas se vendre. Celui qui n’a pas compris ça… Il faut absolument qu’ils arrêtent de nous mettre des works dans tout… Je ne m’identifie pas à ce mouvement et me sentir obligé de jouer avec des personnages aux mœurs étranges va à l’encontre de mes convictions. Perso je boycott tout ce qui contient du woke . Là je crois que Sony a bien compris

[@Sacrevert]

Renseigne toi sur le DEI

[@Sacrevert]

@@The-GaYmer Si tu as de l'esprit critique, tu ne dois pas t'arrêter aux mots employés mais voir ce qu'il y a réellement derrière. Derrière le terme diversité, il y a en réalité une vision du monde assez déshumanisante où l'on place les individus dans des catégories préétablies : ethniques, religieuses, sexuelles, etc. Les personnes ne sont plus des individus uniques, mais des quotas qu'il faut doser pour satisfaire un cahier des charges. Ce cahier des charges mène toujours à l'effacement des représentations culturelles et artistiques des hommes blancs et asiatiques, qui sont pourtant les principaux consommateurs desdites oeuvres. C'est en réalité un racisme revanchard qui cache son nom. C'est aussi le présupposé qu'on ne peut s'identifier qu'aux personnes de la même ethnie, du même sexe ou de la même orientation sexuelle, ce qui est totalement faux. La sanction est immédiate : ces hommes ne consomment plus ces oeuvres. A quoi servent les critères DEI ? A rien, mais ils sont tout de même nuisibles. Et pour la diversité dont tu parles, c'est le cas dans certains pays anglo-saxons, mais beaucoup moins le cas en France (si tu prends la peine de sortir des grandes villes) et au Japon (dont Sony est issu en l'espèce).

[@Sacrevert]

@@The-GaYmer En quoi est-ce une bonne chose ? Concrètement ? En tant qu'homosexuel : - Ta personne peut-elle être résumée à ça ? N'es-tu pas beaucoup plus que ça ? - Ne parviens-tu pas à t'identifier à des personnages hétérosexuels ?

[@Sacrevert]

@@The-GaYmer Et donc, en quoi c'est une bonne chose ? Je vois que tu ne parviens pas à répondre à cette question. Et les agressions homophobes sont justement commises pas la diversité que tu défends...

[@orderlars]

Tout pareil, donc Ubisoft c'est fini, ils n'auront plus un centime der ma part, ce définitivement.

[@tomaspavka2014]

Mdr vu la guelle du jeux "so xbox One" j'ai du mal à croire à ce chiffre. C'est plutôt qu'ils en espérait 200 millions et comme ça s'est pas fait ils font passer ça pour une perte. Tellement habituel avec les grosses entreprises qui prennent leurs rêves pour des réalités

[@TylerDurdenXIII]

200 millions ça c'est juste la perte de l'argent investi mais en termes d'image de dégradation de la marque Sony la perte est inestimable je suis a peu près sûr que le jeu n'est vraiment pas mauvais c'est du gameplay a la destiny les graphismes aussi sont bons les animations mais vendre ça 40€ c'est juste de la folie et cette faute de goût artistique un héro shooter avec des. Héros qui dégoûtes qui a envie de jouer avec une poubelle jaune cylindrique en guise de héros ???

[@AxeGaby307]

Et il faut rajouter a ces 200 millions le prix que Sony a dépenser pour acquérir le studio

[@MrMine96]

Personne en a entendu parler donc aucune dégradation

[@kevinl5219]

Merci pour la news !

[@KikFantastik]

Je ne joue pas à ce jeu car il faut le payer et que je n'ai pas de bonne connexion. 😔 Après, entendre que c'est une histoire de sexisme, je n'y crois absolument pas que c'est ça uniquement.

[@Mr_Reganou]

Tu nous as sorti ton plus beau polos MassEffect😊😆

[@Derka-z6l]

8 ans de développement, 200 millions de dollars pour Concord, zéro promo pour un tel jeu qui aurait couté aussi cher ? Franchement ? 8 ans de développement ? ; je n'y crois pas une seconde, 200 millions de développements ? ; Même pas en rêve ! (Je veux dire, on n'est pas obligé de les croire ! ) (Et c'est quoi ce délire LGBTQI, Woke et compagnie et ce carachtyer design bien foireux dans Concord, un titre qui reprend la soupe d'autres titres sans apporter quoi que ce soit...)

[@DJ-Tig]

Tous les jeux qui essayent de faire passer l'idéologie woke se font détruire, parce que les joueurs en ont marres.

[@SanaKhan-ss6nb]

IGN et la majorité des "journaux" wokes, c'est comme la phrase célèbre de l'antisémite Soral.

[@212wvl]

Bonne vidéo commandant

[@flo3549]

une excellent analyse !