Le méga-bide FURIOSA : pourquoi un tel désastre ?

#MadMax #Furiosa
En 2015, Mad Max : Fury Road a été un événement, célébré en salles et jusqu'aux Oscars. En 2024, Furiosa a été un... énorme bide. Certes, Fury Road avait rencontré un succès relatif au box-office, mais ce n'est rien comparé aux chiffres désastreux du prequel avec Anya Taylor-Joy et Chris Hemsworth. Que s'est-il passé ? Comment expliquer cet échec cinglant ? Est-ce que Furiosa a enterré la saga Mad Max, ou reste t-il encore un petit espoir ? On fait le point sur les chiffres de Furiosa.
0:00 La catastrophe Furiosa
1:44 Le bilan budget/box-office
6:31 Les 5 raisons de cet échec
9:55 L'espoir VOD ?
Comment soutenir Ecran Large ?
www.ecranlarge...
------------------------------------------------------------------
Avec EcranLarge.com, retrouvez toute l'actualité cinéma, séries, DVD/Blu-Ray et Jeux Vidéo.
www.ecranlarge...
------------------------------------------------------------------
Facebook : / ecranlarge
Twitter : / ecranlarge
Instagram : / ecran_large
Discord : / discord

[@EcranLargeVideos]

Pour qu'on continue à faire des vidéos comme ça, c'est par ici ! www.ecranlarge.com/abonnement

[@Trist_an]

Je suis trop dégoûté … c’était bien la SEULE saga parmi tout ces legacy sequel, reboot et remakes des années 80 a proposer quelque chose d’intéressant et d’innovant … et c’est la seule que les gens ne sont pas allés voir 😔

[@quelaforcesoitavectoi5570]

Tout à fait d'accord

[@TheFg415]

Oui très bonne saga et acheter en support physique pour soutenir la saga mad max , fury road avais cartonné en Blu-ray

[@Trist_an]

(En plus d’être des bêtes de films d’actions)

[@18earendil]

J'étais tenté mais le ciné le plus proche était à 30km et j'avais la flemme à ce moment de me rajouter 60km de trajet en plus des trajets pour le boulot et les courses.

[@sturmgewehr1]

@@TheFg415 je n'aurais pas dit mieux. Je compte faire pareil. Achetez le dvd pour envoyer le bon signal au studio. On aura peut être "mad max: the wasteland".

[@EspritFidget]

Pour prendre mon cas : Fury Road est dans mon top 3 absolu, une des meilleures séance de ma vie et je suis pas aller voir Furiosa. J'approche des 40 ans, j'ai l'impression que depuis très longtemps, le cinéma ne s'adresse plus à moi, ne m'intéresse plus. Les spectacles qu'on y présente ne me font plus rêver. J'ai un peu vécu Fury Road comme un adieu au cinéma d'ailleurs. Une dernière super séance avant de fermer la porte. J'ai fait encore quelques séances qui m'ont confirmé dans cette impression. J'ai totalement perdu l'habitude de voir les films en salle. Ce lieu a perdu tout attrait pour moi. Je découvrirai Furiosa avec plaisir dans mon salon mais le cinéma pour moi, j'ai l'impression que c'est fini. Avec le recul, je me demande si Furiosa ne s'adresse pas à un public et une sensibilité qui, comme moi, ont été chassés des salles par la marée de spectacles fades et sans intérêt.

[@HMVMoul1]

Je comprends ton spleen ,peut-être aussi est ce du à la crise ciné post covid où l'on a pas eu la possibilité de voir de très bons films depuis un moment?

[@fab_62]

J'ai la même réflexion, et je suis plus vieux.

[@studiojamescao]

Je comprends ce que tu as écrit. Comme toi, Fury Road est ma "dernière" grosse claque vécue au ciné. Mais j'espère bien revivre des moments incroyables comme par exemple Gravity en Dolby Atmos.

[@riverjunior3965]

Bide à mettre en relation avec Mad Max 3 Je m'explique. Mad Max, c'est un monde post apo avec des antagonistes QUI FONT PEUR. Dans le 1er, le gang massacre une famille, on a peur d'eux. Dans le 2, Humungus et ses hommes massacrent ceux qui s'aventurent en dehors de la raffinerie : ils font peur. Mad Max 3 : l'antagoniste est Tina Turner. Je l'adore mais elle n'effraie personne à part peut être les coiffeurs. Échec Fury Road : l"antagoniste est Immortan Joe, et son armée de war boys fanatisés. Ça marche car ils font peur. Bref, vous me voyez venir. Furiosa ... son antagoniste est Dementus, un mec qui paraît sorti d'un épisode de Ken le survivant, version doublage français. Il n'inspire aucune peur, on se fout même un peu de lui. Pour moi, c"est LE point noir du film. J'ajoute aussi le fait que le monde de Furiosa et la réa sont les mêmes que dans Fury Road. Il n'y a aucune surprise, en tout cas pas comme Fury Road comparé au précédent opus Mad Max (le dôme du tonnerre).

[@charlesallain4369]

Je pense au contraire que Dementus est une des grandes forces du film. Sa rivalité avec Immortan Joe et le contraste entre ces deux méchants en est une autre.

[@jlojlo2426]

Je n'ai vu que la bande annonce, et Chrsiten... euh Thor y est ridiculisé. Pourquoi aller voir le film si tu sais déjà comment çà va se finir?

[@charlesallain4369]

@@jlojlo2426 Heu personnellement en dehors de quelques films à intrigues "savoir la fin" est quelque chose de tout à fait secondaire pour moi. Et dans une saga comme Mad Max je dirais même que je n'en ai strictement rien à faire.

[@jlojlo2426]

@@charlesallain4369 Possible, il est vrai que dans les films de type "prequel" la fin est de toutes façons toujours connues. Je dirais aussi que le film n'a rien proposé de nouveau, si l'on s'en tient à la bande-annonce en tout cas.

[@rKhael53]

Et pourtant Dementus est un personnage très intéressant. J'ai beaucoup aimé son évolution (représenté par les couleurs de sa cape). Miller a évité de tomber dans la redite d'Immortan Joe.

[@ubikii5926]

Dommage, j'ai beaucoup aimé Furiosa !

[@georgioganneli]

Pareil il était top !

[@thomassavary5764]

Idem, moi qui avais détesté Mad Max 2 et 3, qui n’avais pas vu Fury Road de ce fait, j’ai adoré Furiosa.

[@andrelenzi5927]

Furiosa est peut être très bon mais dans un monde où force a mettre des femmes en avant pour éliminer les mecs . Les gens c sont dit ils font pareil avec mad max

[@sepierreadrien2687]

​@@andrelenzi5927faut arreter t'as le praetorien qui est un super personnage masculin et dementus est un méchant charismatique masculin aussi... le fait que furiosa soit une femme ça ne veut pas dire que les hommes vont etre "éffacés"

[@mehdimaazouz3636]

Idem ,encore une fois ne jamais se fier aux avis youtube

[@gensonico3446]

Le film est sympathique mais 10 ans après personne n'attendait un préquel qui reste bien moins bon que Fury Road tout simplement. Puis j'ai beau apprécier Taylor Joy, elle fait tellement pâle figure comparé à Theron, tu ajoutes à ça un Hemsworth qui surjoue constamment et l'absence totale de Hardy... ça devient compliqué.

[@olizalzeortolan8322]

Pas d'accord je trouve le film aussi bien et j'ai adoré les acteurs

[@alexispoignant6495]

​@@olizalzeortolan8322oui mais les chiffres sont têtus,le film ne cartonne pas,et pour cause Dans une époque où on était envahi par les Marvel Fury road arrivait a plaire même si ça n'était qu'un sous Mad Max 2 Mais la furiosa c'est vraiment pas un film marquant, aucune scène iconique, aucun perso marquant et le CGI horrible.. Remettez nous des FX et des cascades en réel et du post apo crasseux, c'est Mad Max,pas Disney

[@olizalzeortolan8322]

@@alexispoignant6495 Si on suit ta logique le film devrait cartonner puisque tu décris la majorité des blockbusters actuels, ceux auxquels Furiosa ne correspond pas. Des CGI horribles ?A quels moments ? Et mêm pour moi ça n'annule pas le reste des qualités du film. Aucun perso marquant ?? Pretorian Jack, Dementus, l'homme histoire, furiosa elle-même m'ont tous beaucoup marqués et sont emplis de détails qui vont au delà de la plupart des blockbusters. Il y a plein de scènes qui sont iconiques pour moi: la vengance finale, la capture de la mère de furiosa, la rencontre entre dementus et immortan, furiosa qui arrache son bras... J'ai vu le film 3 fois et ces scènes m'ont à chaque fois fait de l'effet de part la précision de la mise en scène de george miller qui cadre ses plans comme personne. Tu demandes des cascades en réel, bah y'en a plein dans furiosa, regarde les making off. Tu demandes du post apo crasseux bah c'est ça furiosa, c'est un des blockbusters les plus pessimistes et violents de ces dernières années, disney ferait jamais ça, est-ce que tu dormais pendant les scènes de mort et de torture ? (Et Fury Road n'est en aucun cas un "sous mad max 2" comme tu dis. Il est son propre film qui étoffe son concept) Bref le film est bon et je mets ma main à couper qu'il deviendra culte.

[@alexispoignant6495]

@@olizalzeortolan8322 bah rien que la scène où furiosa se cache derrière la porte pour échapper aux flammes est risible, sans même parler de l'utilité en elle-même d'une porte avec des ouvertures d'1,50m Comparé a humungus,au feral kid,a max,goose ou même la miss au lance flammes du 2 les perso de furiosa son fades Pareil pour l'univers post apo mais c'est fade de ouf,la route est bien plus percutant par exemple,et non je ne dormais pas pendant le film mais pas loin Et si furiosa est ce que tu as vu de plus violent et pessimiste ces dernières années c'est que tu n'as peu être pas vu les bons films The night Come for us par exemple l'est beaucoup plus Et si tu ne vois pas les similitudes entre road warrior et Fury road laisse moi t'expliquer Héros/héroïne qui cherche a survivre et a échapper au chaos ambiant Échec de cette tentative et du coup transformation en "quête de rédemption" Climax du film,une longue poursuite entre un énorme semi et des poursuivants déterminés Mort du grand méchant, happy-end Pour ne pas voir toutes ces similitudes faut être un peu de mauvaise foi J'ai eu 20 ans en 2000 j'ai vu des masses de films et il y a une constante dans l'histoire des franchises; dès que tu dépasse le 2 la qualité commence systématiquement a baisser a part peu être pour les star Wars et les mission impossible

[@TUROCK320]

​@@olizalzeortolan8322 Furiosa pris a contre pied fury niveau VFX ( ayant bossé dans le secteur j'en connais les quelques ficelles ). Les scène sont travaillées pour avoir des plans et séquences iconique purement VFX fond vert. Comme "300" le film, par exemple qui s'appuie sur une esthétique, montage, composition très spécifique, très pictural (c'est canonique et iconique a souhait) Ceci dit sur le plan technique VFX il y a de gros problèmes très visible et en quantité astronomique pour une production de ce calibre..., même pour des spectateur non professionnel (saute de tracking, framrate dans les choux omg, il y a des incruste en 20 FPS sur des rush en 200.. j'ai pas compris...j'ai cru à un style animatronique des année 60 type "jason et les argonautes"..mais non..... il y a même des séquence accélérés .. je ne suis pas réalisateur, c'est sur ). Même les animations sont foirés, animés à la va vite, ou mal simulé. C'était très bizarre, j'ai rarement vue ça sur grand écran, même sur des production low cost.... Bref sinon la proposition est originale oui, mais les incohérences multiples, et sur le plan personel j'ai beaucoup rit du ridicule des scènes... il y a des scène dramatique burlesque sur un fond sérieux.. ça n'a pas pris du tout.

[@ptitbobby3576]

Je pense plus simplement que là où Fury Road a réussi en tant qu'OVNI à s'appuyer sur les spectateurs de film d'action, Furiosa n'a pu que s'appuyer sur les spectateurs voulant connaître le lore Mad Max, soit bien peu

[@karelknightmare6712]

Un autre point c'est aussi l'aspect "fake" tourné sur fond vert. Il y a quelque chose dans les images de ce film qui m'empêche de me plonger dedans. Le désert c'est beau c'est impressionnant, les autres Mad Max tirent parti de ça, les deux Dunes également. Dans celui-ci tous les décors font 'collés" on ne ressent pas l'environnement hostile et éprouvant qui fait partie de l'ambiance de cette saga.

[@atomickid]

Un grand oui! D'ailleurs même sans parler des décors, les chiens en image de synthèse, les personnages en image de synthèse des que tu regardes plus loin que ce que le cadre te montre. J'ai pas réussi à me mettre dedans principalement pour l'aspect physique. Mais perso je ne comprends même pas ce que les gens lui ont trouvé de génial dans sa mise en scène tellement j'ai trouvé cela artificiel comparé à fury road, ça fait très "Marvel" que ce soit du point de vue esthétique que scénaristique. C'est quand même toujours aussi basique que fury road qui avait pour lui ses effets réussis et un rythme parfait.

[@GrosPwet]

C'est clairement ca qui m'a pas mis dedans.

[@V-Invest4]

Je ne suis pas allé le voir à cause de la BA qui faisait trop faux, contrairement à Fury Road qui était magnifique pour ça!

[@guigui668]

Totalement d'accord

[@IronPepito]

C'est même le point majeur et central !!!

[@poissonsoluble7877]

Un autre facteur dont tu ne parles pas mais qui me sembles important, c'est le ras-le-bol généralisé de l'essorage de franchises, qui n'arrive à être dépassé que par celles qui ont encore une très grosse fanbase (comme le seigneur des anneaux), ce que Mad Max n'a plus vraiment... Je pense que, comme dans mon cas, beaucoup de gens ont vu le trailer de Furiosa et se sont dit "ok, ça va juste être un remake de Fury Road" (et heureusement ce n'était pas le cas)

[@Azrael56]

Un remake de Fury Road ça restait un meilleur film que beaucoup de trucs qui sont sortit entre Fury Road et Furiosa, surtout en conservant la patte de Miller.

[@ganjaman59650]

la raison est simple, ils ont payé pour star wars et autres, les gens ont cru que c'etait un encore un film girlboss, alors que pas du tout.

[@Sektorspirit]

Beaucoup de raisons de ce bide explicitées ici sont crédibles, mais selon moi, la principale raison est le fait que nous voulions tous une suite avec Charlize & Tom et non un préquel sans Max. Au final, Furiosa reste un bon film et un bon Mad Max mais il a une tonne de défauts que n'avait pas Fury Road.

[@karelknightmare6712]

@@Sektorspirit j’aurais bien aimé voir la suite de l’histoire de furiosa, voir les espoirs de la fin de fury road se heurter à la dureté de cet univers.

[@winz35]

@@Sektorspirit c'est vrai que j'ai attendu des années la suite de Fury Road, et quand j'ai appris que ce serait un prequelle, j'étais hyper déçu. Je voulais que ça aille de l'avant avec Tom Hardy, et pourquoi pas Furiosa. Puis la bande annonce de Furiosa est arrivée, et ça ne m'a pas donné envie. Mais je suis allé le voir, et j'ai absolument adoré.

[@GlatzeMetzger]

On a eu Max.......................à la fin

[@ganjaman59650]

Et fury road avait des default que furiosa n'a pas.

[@Sektorspirit]

@@ganjaman59650 Tu m'intéresse : à savoir ?

[@zilone2083]

je n'ai pas vu, mais j'ai pas du tout aimé les premières images. Trop studio, la où les autres films ont été tourné en réel. Toute la magie des Mad Max venait aussi des cascades en prise réel, ce que Furiosa nous a fait sur fond vert. A partir du moment ou mettez de la 3D partout et de mauvaise qualité, ça donne ça ! Et puis les prequels, plein le U ! Un peu d'imagination bon sang !

[@vovo7672]

Trop studio et peut être aussi peut être trop Netflix. Pourquoi se déplacer en saller alors que ces services de vidéo proposent la même chose H24. Sans se déplacer , en bougeant juste le petit doigt sur une télécommande ou un clic de souris. Sans parler de la proposition de centaines d autres blockbuster sur ces plateformes. Le cinéma n a jamais été autant concurrencé.

[@sebpatu]

une raison centrale: sortie beaucoup trop tardive, par rapport à la sortie et la hype de Fury Road. c'est trop loin. A part les méga fans comme moi, les spectateurs avaient oublié.

[@olivierbatiste6035]

Je suis allé voir Furiosa deux fois en VOSTFR, dans un ciné à quelques bornes de chez moi, à 8 balles l'entrée me suis pas privé d'y retourner. Au ciné du centre-ville la séance était dans les 20 euros, j'ai préféré une salle moins imposante mais un tarif plus raisonnable. Première séance, un vendredi à 14:00 : nous étions deux dans la salle. Seconde séance : un dimanche soir à 20:00, nous étions onze spectateurs. J'ai papoté avec la personne qui vendait les billets, qui m'a confirmé que le film ne marchait clairement pas, alors qu'il est super cool. Perso je suis allé au cinoche, alors que j'avais pas forcément la motivation, suite à deux vidéos qui faisaient l'éloge du film et qui déploraient un démarrage au Box Office très difficile. Aucun regret d'avoir fait ce choix, et même beaucoup de satisfaction. Furiosa est un excellent film à mes yeux, différent de Fury Road par bien des aspects, mais qui garde une cohérence bienvenue avec ce dernier. Je l'ai trouvé moins frénétique, moins jouissif, moins surprenant (et encore, pas sur tous les points), un poil moins ébouriffant niveau visuel, mais en revanche je l'ai trouvé bien mieux écrit (tant l'histoire que l'ensemble des personnages), plus profond, plus drôle aussi (et Dieu que j'aime l'humour noir), excellemment construit, et finalement tout aussi plaisant que l'était Fury Road, mais pour des raisons bien différentes. Et c'est absolument génial ! Car au final j'avais très peur d'être confronté à une sorte de redite de l'opus précédent, mais Miller a su éviter cet écueil.

[@joeblack007forever]

Wow! Avant de voir le titre de ta vidéo passer, je n'avais aucune idée que ce film avait pu décevoir certains spectateurs. Pour ma part, sans même regarder les 13 minutes de ta vidéo, je peux avouer, sans la moindre gêne, que c'est de loin un des meilleurs film d'action que j'ai vu cette année!!! J'ai adoré! Tout est bien pensé et les acteurs sont tous marquants à travers leur personnage... Pour ma part, c'est un petit chef-d'oeuvre et ça deviendra un film culte au même titre que ''Boulevard de la mort'', ''Bullitt'', ''Drive'', etc... Merci tout de même pour ton vidéo! Il prouve que tous les goûts sont dans la nature ;)

[@Frenchdreamer2077]

Je ne comprends pas. J'ai pourtant adoré ce film, je l'ai déjà regardé 2 fois et j'attend avec impatience la suite !

[@Azrael56]

Après quand on voit qu'Avatar et Avatar 2 marchent je suis pas certains que le boxoffice soit gage de qualité (un film juste joli c'est pas un bon film).

[@Veensce]

Je me demande si le fait qu'au niveau mondial la classe laborieuse ai de plus en plus de difficultés a boucler les fins de mois joue un rôle. Beaucoup n'arrive plus bouffer, du coup aller au ciné....

[@antonylaurencot]

Ou peut-être que le film est tout simplement mauvais , pour moi mad max c'est le 1er et le 2 , pour moi mad max c'est mel gibson point final.

[@Krobarg]

Exactement ! Quand on habite pas en ville, claquer 10 balles par personne + le prix de l'essence pour y aller, ça refroidit rapidement si on veut y aller en famille. Autant payer 12€ un abonnement netflix ou disney+ pour divertir toute la famille.

[@sebastienrobit]

Et les autres films qui fonctionnent ?

[@alexvanhuong6490]

Parce que pour les autres films les classes ont plus d'argent pour y aller ? Je n'y crois pas trop à cette théorie

[@LiquidHardesign]

@@sebastienrobit tous les films ne peuvent pas fonctionner tout simplement.

[@lionellavergne1]

Furiosa est un film vraiment impressionnant. Il aurait largement mérité un bon gros succès. Il rajoute du lore, de l'histoire, le tout rondement mené... Puis les scènes d'action (camion) sont dingues. Je ne comprends pas les gens... C'est mieux que fury road sur de nombreux aspects. Après forcément si tu peux pas blairer anna taylor joy.... L'effet dior peut être?

[@Pascal-zl3gb]

Même si j’ai apprécié Furiosa et Fury Rod, je ne peux pas m’empêcher de préférer la violence brute de Mad Max 2. Je sais ça fait un peu vieux c.. mais j’assume.😊

[@Anthony-ts1zj]

Il a quand même un peu vieillit

[@zakaritika1289]

Ça reste mon préféré.

[@alexispoignant6495]

​@@Anthony-ts1zjbah il a un peu vielli mais comme un bon bourgogne,road warrior aujourd'hui est encore une claque énorme comme peuvent l'être Robocop ou Terminator Furiosa dans 5 ans tout le monde l'aura oublié

[@david55200]

C est clair que même si ça à vieilli, les anciens madmax sont préférable..

[@TUROCK320]

@@alexispoignant6495 exactement, merci.

[@JEDJDE]

Suis-je le seul à être hypnotisé par la moustache ? Superbe moustache. Un pouce vers le haut pour sa moustache.

[@baltimoregunclub427]

Il est beau comme un dieu

[@JEDJDE]

@@baltimoregunclub427 😍

[@LVinzz]

Les fans ne veulent pas l'entendre mais pourtant : Furiosa c'est Fury Road, 10 ans plus tard, en 10x moins bien. Vfx moins bons (voire carrément limites), scènes d'action copiées-collées, acteur.ice.s moins bankables (difficile de prendre Thor au sérieux comme méchant), grosses longueurs, les nouveaux personnages (peu utiles au final) disparaissent subitement du récit. Quant aux anciens, on n'apprend rien de neuf sur eux. On en apprend un (tout petit) peu plus sur le moulin à balles et petroville...mais rien de super excitant non plus. Bref, impossible d'égaler la folie du précédent

[@doomfeed8681]

J'aime bcp vôtre façon de dire : "Oui c'est très facile de trouver 35 raisons à un échec après coup." Je crois que c'est très important de le préciser car on a vite tendance à ce dire que l'on détiens La Vérité et La Bonne Analyse... ^^

[@chuck6974]

Personnellement je vois plusieurs causes à cet échec. Tout d’abord un film Mad Max sans Max ça n’est pas très vendeur. Ensuite réaliser un préquel en lien direct avec le film précédent tue tout le suspense : on sait d’avance comment l’histoire se termine. Par ailleurs le scénario est plat et n’apporte pas beaucoup d’informations sur le personnage principal, à part montrer comment elle a perdu telle chose ou obtenu telle autre. Par exemple ils auraient dû passer plus de temps à montrer la vie de Furiosa dans sa communauté d’origine. Enfin j’ai trouvé que pour un Mad Max les cascades étaient plutôt timides et sans originalité : une fois de plus on a eu droit à l’attaque du camion citerne. En résumé j’aurais été plus indulgent avec ce film si l’histoire qu’il raconte avait été plus intéressante, malheureusement maintenant les studios et les scénaristes sont de plus en plus en manque d’imagination.

[@pythagore3021]

Sinon, on peut juste constater que Furiosa était très nettement inférieur en tout à Fury Road. Lumière, effets numériques, décors, costumes, véhicules, esthétique globale, rythme, musique, dialogues, aucun de ces points n'arrivait à la cheville de la claque Fury Road. Et ce sans parler de l'inventivité aux fraises et de l'abondance de scènes devenues si caricaturales qu'elles mettaient franchement à mal la suspension d'incrédulité. Oui, c'est triste si la saga se conclue sur ce flop. Mais force est de reconnaitre qu'un tel désamour de la part du public était prévisible et en ce qui me concerne, justifié.

[@NectarVermeil]

Tu as tout dit

[@wouaffman]

J'ai commenté la même chose mais en 20x moins bien dit 🤣

[@kalhas5504]

@pythagore3021 tu peux aussi constater ce qu'il fait mieux en tout point que la plupart des films qu'on fait cartonner régulièrement au cinéma. Qu'il soit moins bien ou non que Fury Road depuis 9 ans je n'ai rien vu de mieux en terme de mise en scène de l'action au cinéma (pas vu TGun), on a une vraie cinématographie qui ne nous prend jamais pour des cons et une caméra qui sait vivre pour l'action et son spectateur. Quand on voit que le film fait autant qu'un Morbius ou 4x moins qu'un Venom 2 ou Godzilla x Kong je pense pas qu'on devrait reprocher une quelconque qualité à Furiosa lol

[@charlesallain4369]

Sur les CGI, la lumière et les décors, je suis d'accord. C'est la grande faiblesse du film par rapport à Fury Road. Sur l'esthétique, les costumes, les véhicules... je ne comprends pas cet avis. Les personnages et leurs interactions sont excellents, le film est très supérieur à Fury Road sur ce point.

[@pythagore3021]

@@charlesallain4369 Le chrome des véhicules confinant au kitch le plus total (un camion-citerne chromé !!!!), le look de Dementus, le char à motos, les bas-reliefs sur le camion... Jusqu'à Fury Road inclus, l'univers de Mad Max est fait de rouille et de récupération. On y voit des engins de mort conçus pour la guerre de l'asphalte, pensés pour agresser et encaisser. les matériaux sont rares, les savoir-faire oubliés, alors on fait dans l'efficace à défaut de faire dans le beau. Dans Furiosa, on te chrome les camions-citerne et on les décore de bas-reliefs. On te sort un char antique tirés par des motos, engin aussi improbable que parfaitement débile en terme de combat véhiculé. Ou des motos à hélice pilotées par des types avec des casques cornus à l'aérodynamisme plus que contestable (vas conduire une bécane avec des cornes de bélier pareilles, tiens). Concernant les costumes, compare la famille de Joe avec la bande de bras cassés de Dementus. On n'est plus dans Mad Max mais dans un curieux mix de 300 et de Pirates des Caraïbes. Et ce sans parler des seconds couteaux eux-même, si méchants qu'ils ricanent à tout bout de champ, bref... Et les dialogues, bon sang que Furiosa est verbeux, et vas-y que ça raconte sa vie en long en large et en travers là où Fury Road faisait l'économie du verbiage en faveur de l'efficacité. Compare le nombre de fois où Joe ouvrait la bouche, comparé à Dementus. était-il moins impressionnant? non, bien au contraire. Alors cumulé à cette narration en dents de scie n'ayant pas beaucoup plus à raconter que Fury Road mais qui en fait des caisses pour remplir un vide qui n'avait pas besoin d'être comblé, bah non quoi, ça aussi a contribué au four.

[@E360chacal]

C'est triste parce que c'est un très bon film. Des scènes d'actions impressionnantes, une histoire plus riche que Fury Road, Taylor-Joy qui remplit bien le rôle (et c'était pas évident de passer après Theron) ... J'espère qu'il aura une belle seconde vie avec la VoD

[@Nwtrino]

Personnellement, bien que j'ai apprécié le visionnage de Furiosa auu ciné, j'ai trouvé qu'il souffrait beaucoup trop de la comparaison avec Fury Road. Trop proche pour ne pas être comparé en tout points, et Fury Road s'en sort beaucoup mieux à chaque fois. Et ça se ressentait dès les bandes annonces, du coup je ne serais pas surpris que ça ait rebuté les indécis

[@nivji]

Pour ma part, je suis bien content de l'avoir vu sur grand écran.

[@antoinebailly392]

Difficile de profiter pleinement d’un film sans penser à son contexte de sortie et son succès… du coup, après la séance, j’étais partagé entre une énorme excitation tant j’avais aimé ce que j’avais vu, et une profonde tristesse en me disant que malheureusement personne n’allait le voir… je partage donc le sentiment de Geoffrey, je n’ai plus foi en l’humanité 😢

[@skyanderground9976]

Il aurait fallu poursuivre avec Tom Hardy

[@maxzan9437]

Il y a peut-être une autre raison additionnelle qui explique le "bide" : Dune Part Two. Quand j'ai vu Furiosa au cinéma je n'ai pu m'empêcher de voir quelques similitudes, surtout venant des décors, un film qui se passe majoritairement dans le désert. Aussi le film repose encore une fois sur un doublé de personnage pas toujours ultra clair, Mad Max Fury Road c'était très axé Furiosa et Furiosa est très axé sur Dementus. Après il faudrait aussi regarder les Box Offices en mai/juin pour voir s'ils sont similaires à ceux des années passés. Surtout que depuis 2015 le covid est passé par là et vous aurez surement des meilleurs chiffres que moi, mais j'ai l'impression qu'on a pas encore retrouvé la même vigueur en termes d'entrées. Je découvre la chaîne et c'est une très bonne vidéo = )

[@sebastienrobit]

Merci je pense la même chose sur la concordance des sorties

[@ker7743]

Pour moi ça tient à la nature du film et pas forcément au lieu , voire les quelques similitudes. Dans Dune tu as un fil directeur alors que Furiosa est plus une sorte de spin off . Il y a un énorme enjeu dans Dune 2 qui oblige à conclure ce qui a été raconté dans la première partie alors que dans Furiosa il n'y a pas cet impératif . Quelle est l'utilité d'un film sur Furiosa ? te renseigner un peu plus sur un des personnages sans que les informations apportées soient forcément nécessaires pour comprendre l'opus précédent ( Fury Road ) . C'est quand même mince comme motivation pour aller le voir .On peut même dire que le film est calibré pour les inconditionnels de FR, avec son lot de fan service . Et quand tu tapes dans une niche , ben, faut pas t'attendre à un succès planétaire, c'est bêtement logique je veux dire .

[@folivier3724]

Tiens pendant Furiosa j'ai pas mal pensé a Dune 2 et surtout au fait que j'y croyais au désert dans Dune 2 alors que dans Furiosa je voyais que le fond vert en guise de désert. Le pire c'est que les vidéos de tournage montre bien les décors en dur et pourquoi ca fait aussi numérique moche dans le film ? je pige pas

[@ker7743]

@@folivier3724 C'est volontaire je pense . Il y a visiblement une évolution des Max vers un aspect grotesque assumé . Après , il y a aussi les conditions de tournages qui ont pu jouer . L'équipe s'est fait flame en Namibie pour raisons écolos ( bidons sans doute) . Miller a besoin d'une bonne longueur de piste pour ses convois + toute la logistique là où Villeneuve peut se contenter d'un bout de roche et d'un plan aérien .

[@Saith_z]

Dune 2 quelle purge

[@creastic]

J'ai bien aimé Furiosa, mais je pense qu'en cette période de criseS, ce n'est pas ce que les gens veulent voir. Ultra pessimiste, violent, zéro humour ou glamour. Bref, on est dans une période où on veut de l'espoir. Le film va se refaire avec la VOD et le streaming, car c'est un grand film.

[@SalemYbor]

Les crises sont continus depuis plusieurs années (terrorisme, covid, inflation) au point qu'il est difficile de définir un etat de crise. L'idée d'une fiction optimiste ou feel good est intéressante: faudrait comparer avec d'autres films sans doute.

[@parickletoiledemer289]

Zéro humour ?

[@Azrael56]

@@parickletoiledemer289 il y a pas de pet ou de jeux de mot digne du Jamel comedie club donc pas d'humour pour beaucoup...

[@creastic]

@@parickletoiledemer289 j'ai pas souvenir, disons pas beaucoup

[@creastic]

@@SalemYbor je me dis que le film "un truc en plus" qui cartonne correspond à une demande du moment. En période de crise, les films optimistes feeling good sont plébiscités je pense. On n'a pas forcément envie de regarder actuellement un film qui évoque la crise climatique, le manque de ressources, la domination d'une classe sur la plèbe, etc.

[@grutfrut5817]

C'est tellement triste. Si le film souffre de la comparaison avec Fury road, il reste excellent. Anya Taylor - Joy crève l'écran et Chris Hemsworth - à contre-emploi - m'a agréablement surpris. Plus qu'à espérer que la vod explose les scores pour nous permettre d'être témoins de Mad Max - Wasteland ...

[@didierguillou5138]

Je pense qu'ici, le casting joue beaucoup. Ana Taylor Joy se fait un peu connaitre mais n'a pas de gros succès à son actif et pour le cas de Chris Hemsworth, personne n'a sans doute apprécié l'idée de le voir en méchant, qui puis est, quand on regarde la B.A on a pas mal l'impression qu'il surjoue. Le film est sans doute bien (je ne l'ai pas encore vu) mais un bon casting en plus d'autres éléments (bonne période de sortie, etc.) aurait pu l'aider à connaitre un meilleur sort.

[@Azeertyc]

The queen's gambit, Peaky Blinders, The Witch, elle a quand même quelques beaux succès à son actif...

[@didierguillou5138]

@@Azeertyc Quelques séries, bien sûr, lui on permis de ce faire un nom, The witch est un succès mais plutôt confidentiel et pas un énorme carton à plusieurs centaines de millions de dollars. D'ailleurs ca me fait penser que je ne l'ai pas vu!

[@theshrimp9041]

@@Azeertyc The menu, Dune part 2, Split ...

[@velkyn5173]

@@theshrimp9041 mouais... Dune 2, là t'abuses...

[@marcilio5981]

Pourtant le film est bon, voir tres bon, probablement legerement un cran en dessous de celui de 2015 mais il reste bien

[@darranspierre5239]

Faiblesse scénaristique, scènes d'action redondantes, prequel dont l'enjeu est limité (puisqu'on sait que ni Furiosa, ni Immorta Joe ne peuvent mourir)... Ne reste que l'univers, et c'est bien dommage :)

[@NicolasChambrier]

Les critiques étaient globalement très bonnes, vu le très faible nombre d'entrées on ne peut pas accuser le bouche à oreille. Je ne pense pas que la qualité du film en elle-même joue vraiment sur cet échec.

[@damienlf315]

Bonne analyse, je suis d’accord avec toi… MAD Max sans Max… 🤔 il y a un souci

[@TUROCK320]

si si, il y a un plan dessus 3/4 dos

[@Azrael56]

ça tombe bien c'est pas un film Mad Max, c'est un film dans l'univers de Mad Max.

[@damienlf315]

@@Azrael56 c bien ça le problème, les gens s’attendaient à Mad Max et pas Thor😅

[@Azrael56]

@@damienlf315 si les gens ne lisent pas les titres des films qu'ils vont voir c'est pas le film le problème. Si on juge un film sur ses espérances alors que rien n'allait dans ce sens il y a un soucis: rien dans les trailer ou les promo ne laissaient entendre qu'il y aurait Max dans le film.

[@matFett]

Déception au box-office probablement car ce n’est pas un film consensuel, malgré l’action , c’est plus tordu que la moyenne et ce n’est pas inspiré d’une histoire vraie 😅 De toute façon déjà à la base Mad Max doit avoir beaucoup moins d adeptes que d’autres franchises ou autres styles de films alors ça attire encore moins lorsque c’est un prequel avec un personnage de l’univers Mad maxien autre que Max!

[@DrakMantidae]

Un opus qui ressort des dizaines d'années après la saga principale ça attire. Les techniques ont changées, il y a la nostalgie, la curiosité, l'espoir de retrouver un acteur ou un personnage ayant subit les affres du temps. Mais, quand la suite à une suite, et bien y a plus vraiment de surprise. Ça n'empêche pas le plaisir de retrouver un Chris et une Anya dans l'univers de Miller...mais bon ça ne fait pas tout. Sans fond, la forme est bien fade. En plus de cela les réalisateurs n'ont plus la même amplitude. Il y a majoritairement moins d'essais, de provocation, d'expérimentation. L'effet "wahou" est une denrée devenue très rare. Beaucoup de films sont lisses et aseptisés. Bad Boys 4 va se viander pour les mêmes raisons. Matrix 4 c'était mitigé. Et on espère qu'il n'y aura pas de 5 😅. Les studios surfent sur les licences en mode : "ils viendront voir parceque c'est labélisé." (même constat dans le monde du jeu vidéo) Les flops sont un signe d'éveil des spectateurs. Les studios vont devoir repenser leur métier et les attentes.

[@megganengr8144]

aaaa

[@PolluxDeltaSeven]

J'ai adoré Fury Road, j'ai attendu longtemps Furiosa et... Le film durait 2h30. Jai essayé de me motiver 3-4 fois à aller le voir, mais à chaque fois la seance commençait trop tôt (pas le temps de manger, voire pas le temps de sortir du taff) ou finissait trop tard. C'est malheureusement de plus en plus souvent le cas avec les blockbusters, et après 15 ans de carte UGC, jai fini par arrêté mon abonnement. C'est triste au final...

[@hallocine]

J'ai dû mal avec ce genre d'arguments. Et un week-end ? C'est quoi à la fin l'excuse, c'est d'avoir la flemme parce que c'est long ? C'est d'être trop mou pour se bouger ? C'est ne pas vouloir faire juste un ciné puis dodo après le boulot ?

[@bmwmotor4142]

Méga bide au box office !!! et pourtant le meilleur de la saga je trouve 👺👺👺

[@plickplicktravian1994]

mieux que le 1et 2 ? sérieux...

[@Hades-im1ml]

​@@plickplicktravian1994 Pour certaines personnes oui. Les avis sont subjectifs. On peut aimer par nostalgie les deux premiers Mad Max, ou ne pas ailer du tout car on trouve que ça a vieilli... Ô joie de la multiplicité de la psyché humaine !

[@plickplicktravian1994]

@@Hades-im1ml la, on compare l incomparable ,o joie de la baisse d exigence de la psyché humaine !

[@Hades-im1ml]

@@plickplicktravian1994 vous avez probablement raison.

[@Shyning77]

Vous avez oublié un facteur d'échec du film : le préjugé ou la suspicion de message féministe moderne, voire woke, dans le film, du fait que le personnage en tête d'affiche est féminin, et vu l'historique récent du cinéma Hollywoodien. Beaucoup de personnes se sont dit (à tort, cette fois) : "encore une femme forte et indépendante qui n'a pas besoin des hommes, non merci".

[@EcranLargeVideos]

Sachant que Fury Road avait déjà été attaqué pour cette raison... www.ecranlarge.com/films/news/939952-cannes-2015-mad-max-boycotte-pour-cause-de-feminisme

[@Shyning77]

@@EcranLargeVideos Ce n'est pas faux, mais entre un appel vain au boycott par un activiste et un ras-le-bol réel d'une grande proportion des spectateurs envers un certain type de produit que leur sert Hollywood, il y a une différence. De plus, nous ne sommes déjà plus à la même époque. En 2015, le cinéma Hollywoodien n'était pas encore complètement gangréné par le wokisme (on n'en parlait même pas encore). Aujourd'hui, la plupart des blockbusters en sont infectés, et les spectateurs n'en peuvent plus des "race swaps" et "gender swaps" systématiques toujours dans le même sens, de la diversité et de l'inclusivité forcées, devant comme derrière la caméra, au détriment des compétences et de la qualité d'écriture des scénarios. Aujourd'hui, même le spectateur lambda a une suspicion assez légitime vis-à-vis des produits qu'Hollywood tente de lui vendre.

[@levosgien1784]

Je suis d'autant plus d'accord avec cette analyse que c'est la raison pour laquelle je ne suis pas allé le voir. Trop d'idéologie tue le cinéma.

[@andrelenzi5927]

C'est pas une raison c'est LA raison et moi même je me suis dit marre de virer les mecs. Du coup je boycotte tout c qui dégage les hommes

[@loc27gth44]

@@Shyning77 Fury Road était déjà un gender swap.. on a remplacé max par Furiosa. (Le problème du message féministe de ce film ne venait même pas de Furiosa d'ailleurs mais "des princesses") La même chose a été fait avec James Bond spectre où le studio avait tâté le terrain pendant des mois sur les réseaux sociaux sur la possibilité d'un remplacement de James Bond par une femme (ce qui a été fait en demi-teinte dans spectre car ils ont pris note que le public y était extrêmement hostile)

[@remimgt1915]

J'ai adoré le film. A un point tel que je suis aller le voir une seconde fois. Et pourtant ce n'était pas gagné tant j'était persuadé que ce film allait être un n-ième clip de propagande féministe tel qu'Holywood nous en sort à la pelle depuis quelques années, ce qu'il n'est pas. J'espère qu'il se refera en VOD.

[@tydealduin4232]

J'avoue qu'au début j'étais pas très chaud pour aller voir furiosa car pas de Max, mais quand tu es fan de l'univers de Mad Max tu prends tout, je suis George Miller quoi qu'il fasse pour l'univers de Mad Mad. Pour ma part j'ai beaucoup aimé furiosa, justement il nous a proposé une autre tram scenaristique ce que la plupart des gens n'ont pas compris et enrichit la saga mad max justement.

[@francoisherrero7891]

pas de scenario du réchauffée on reste sur sa fin aucune profondeur ect ect ect ect ect ect ect ect

[@twhitebear5742]

Je fais parti des rares l'ayant vu au ciné donc 😅 J'ai pas détester, mais je ne l'ai pas forcément aimer non plus. Pour moi, ça aurait très bien pu rentrer dans une version longue de Fury-Road en mode scènes rajoutés de 30min. Ça n'apporte pas grand chose au perso de Furiosa ou plutôt ça n'a pas idée à durer 2h40. Puis, malheureusement avec ce genre de film "prequel", il n'y a pas d'enjeu vu que l'on sait que le perso apparait dans le prochain film donc les scènes de tensions sont rapidement désamorcées. Alors oui, on va dire que y'a la grosse scène de 20min de poursuite dans le désert, mais elle existe déjà dans Fury Road, et elle est plus digeste. Là, ça cherche a en faire plus pour épater, mais c'est trop (long).

[@sebastienesther8424]

je ne comprend pas comment on peut passer autant à coté d'un film !

[@twhitebear5742]

@@sebastienesther8424 les goûts et les couleurs 🤷‍♂️

[@elrictartampion]

le film a peut être était un flop,mais il peut être réhabilité dans les années qui vont suivre,cela c'est déja produit dans l'histoire du cinéma,bonne analyse de l'échec !

[@buskvalediction3774]

Moi, j'ai DEUX explications supplémentaires sur le bide de furiosa qui est pour moi juste le meilleur film sorti ces DIX dernières années. Je le mettrai en parallèle avec les 2 autres énorme bide de George Miller happy feet 2 et 3000 ans à t'attendre qui sont de l'avis de tous les cinéphiles sérieux (oui dsl ceux qui pleurent devant lucy n'en sont pas même si je suis tjrs heureux qu'un film même débile plaise) sont des chefs-d'œuvre absolus sans débat possible. Les films de Miller (notamment ses suites) sont des films d'esthète malgré leur apparence de blockbuster (donc bas du front donc pose du cerveau en les regardant). Hors, les films de Miller exploitent totalement la force du langage cinématographique pour faire passer toutes les émotions et les multitudes de niveaux de lectures pélagiques de ses films. il manifeste donc un extrême souci du détail qui exige un extrême niveau d'attention lors des visionnages. pour les sfx ce fut la même chose ! il a filmé dans des conditions novatrices pour le cinéma a beaucoup hésité à passer à la hfr a tenté des techniques d'incrustation plus réaliste que d'habitude, car effaçant entièrement les flous de mouvement rendant le fond vert moins visible car donnant une image moins lisible. en faite le sentiment de fausseté qui apparait est le même que celui de l'impression de téléfilm quand on tourne (ou projeté) en hfr, c.-à-d qu'on est tellement habitué à de la très mauvaise qualité que lorsqu'on nous donne du très bien on a l'impression que tout est faux. j'ai d'ailleurs piégé un de ceux qui crachaient sur les sfx et l'incrustation en lui demandant qu'elle a été le plan dans une séquence d'action qui l'avait le plus paru faux et il m'a cité un plan dans lequel il n'y avait pas de sfx. 😐 le cinéma de Miller c'est comme les tableaux de Picasso ! quand tu ne t'y connais pas en peinture bien, c'est moche. Certains qui ont plus de sensibilité artistique trouveront certain beau, mais sans plus, comme ceux qui arrivaient à te dire sans trembler des genoux il y a dix ans que fury road c'est sympa comme film d'action, mais ça ne raconte rien de fifou. la 2nd raison que j'ai pu avoir à travers le millier de coms que j'ai lu : beaucoup pensaient qu'il s'agissait d'un film woke dans lequel on avait remplacé max par une nana et pas du tout faire un film sur furiosa. alors que c'est certainement le film le moins woke sorti ces 20 dernières années (refaites le parcours de furiosa dans votre tête et vous verrez). et lorsque tu te dis que ce film, c'est un madmax avec une femme madmax comme ocean eleven avec des femmes, starwars avec une femme, ghostbuster avec une femme, James bonds avec une femme (ou un noir et venez pas me les briser JE SUIS noir) et tous les films dont le wokisme a pris toute la place dans le film... difficile (présenté comme ça) d'avoir envie de voir furiosa. et clairement la campagne marketing n'a absolument pas aidé !!!! nous on avait (à raison) confiance en george miller qui a fait 0 mauvais film dans sa carrière (le plus mauvais étant madmax 3 😦 paye ton mauvais film), mais ceux qui ne le connaissent pas ?? qui vont au cinéma parce qu'ils aiment le cinéma avec une bonne eduction cinématographique (qui ne pleurent pas devant lucy) mais sans plus... je peux carrément les comprendre surtout à 15 eu la place de ciné. même chez ma bande de pote qui bossons tous dans le cinéma en plus d'être des cinéphiles hardcores, il y en avait qui avaient un doute quant à l'éventualité que George Miller se soit agenouillé devant la pression du politiquement correct… Ces deux éléments à eux seuls peuvent expliquer le bide de ce monument du cinéma qu'est furiosa.

[@k_dr7717]

un peu de sérieux qd même c'est clairement pas le meilleur film des 10 dernières années et c'est pas dans les meilleurs films de Miller non plus, c'était sympathique un peu novateur sur certains points mais neuf ça veut pas forcément dire bien, le film a de grands défauts surtout en termes de rythme il faut aussi le reconnaître

[@alexispoignant6495]

​@@k_dr7717honnêtement furiosa est a peine ok tiers pour un dimanche pluvieux sur Netflix Mais c'est loin d'être un grand film, Robocop,once upon a Time in America,orange mécanique ou le bon la brute et le truand,ça c'est des grand films Et niveau post apo le livre d'Eli ou la route sont bien supérieurs a furiosa qui est bien trop timoré pour un Mad Max

[@smartiez9396]

@@alexispoignant6495 C est clair que moi jai bien du mal a comprendre les gens qui cri aux chef d œuvre devant furiosa. Que c est mollasson, et quand il y a de l action les CGI dégueux te sortent du film. Au moins Fury road avait une photographie et des effets visuel irréprochables (mais pas de scenario). Et y a des gros problèmes de cohérences dans les deux film, le carburant a l'air d'être une ressource illimité au point de foutre un guitariste cracheur de feu sur scène roulante pour une course poursuite (Trop maga-bad-ass M'voyez?)? ok c est original, mais c est quoi la cohérence avec le monde post-apo ou les ressources sont précieuses ? Dans furiosa les gens sa baladent tranquillou dans les tempêtes de sables, dans FR les tempêtes font volé les véhicules (Meh ?). On en parle de Furiosa qui fait une course poursuite a moto a 1 bras (ouai elle est vraiment trop forte !)? C est quoi ce caillou au milieu du desert qui pisse de l eau a volonté (cité d immortan joe). Pourquoi il ont mit un faux nez a Chris ,où a chaque gros plan on voit a quel point le raccord maquillage est raté ? Heureusement qu' il y a des "cinéphiles sérieux" et qui ne tremblent pas des genoux, pour tomber en extase devant tout ça . terrifiant !

[@alexispoignant6495]

@@smartiez9396 et puis on peut aussi parler des dents blanches en mode sourire californien ou de la triple moto de Thor ?? Et tout ce chrome,au millieu du désert,dans la poussière?? Bordel les gens veulent savoir pourquoi furiosa a bidé?? Remattez road warrior vous aurez votre réponse

[@buskvalediction3774]

@@k_dr7717 bin ça dépends ! quand tu as un cerveau a 2 vitesses (c'est ton droit je le respecte tout le monde ne peut pas avoir une machine qui fonctionne) bien en vrai ça devient tellement dense le film que tu te demande comment il a encore réussi à tout mettre dans 2h40 de film quand scorsese prend une heure de plus pour très bien raconter moins que ça. non parce que soit tu appel :"rythme" le fait qui y ai de l'action tout le temps ' ce qui est débile à fond mais là encore je suppose que c'est pas ta faute) soit tu parle de moment dense et d'autre moins dégradant la tension dramatique et là... bin encore, c'est pas ta faute... car y en a pas dans le film, mais faut-il encore le comprendre car y a des séquences entières qui n'ont pour but que le traitement de différentes thématiques sous-jacentes qui sont indispensables pour comprendre par exemple pourquoi à la fin y a un dialogue plutôt qu'une course poursuite ou un moment de torture ou je ne sais pas quoi... et quand tu me sors un "nouveau ne veut pas forcément dire bien" clairement tu ne parles pas de cinéma.

[@jehanm.4637]

Perso j'aurai trop envi de le voir... mais en ce moment c'est tellement la dèche que je n'ai plus les moyens d'aller au cinéma. Quelle tristesse qu'un film comme celui ci se ramasse.

[@Wayneferreiro]

Ce que je kiffe quand c'est Geoffrey qui fait une critique ;-)

[@lesvocalisesdupamplemousse4409]

Fury Road était fabuleux! L'idée de faire un film sur Furiosa était géniale mais la photo colorée criarde et de très mauvais goût, une sensation de vide dans l'ensemble, le manque d'âme de ce film, les effets spéciaux déguelasses, l'impression que les cascades étaient toutes en faites en CGI. Bref! On ne retrouvait absolument rien de l'esprit de la saga. Les acteurs sont pourtant excellents, Anya Taylor-Joy, Hemsworth plutôt très convainquant malgré une prothèse en pâte à modeler hideuse. On n'arrivait pas à s'attacher aux persos. Il y avait certaines scènes qui nous rappelaient le génie de Miller mais faut bien reconnaitre qu'à la fin de la séance, je me suis dit:"Meeeerde! Mais ce film était bof! vraiment bof! Moi qui voulait l'adorer. Me suis fait chier!

[@O8SOL3TE]

Là où fury road réussissait à être sur vitaminé tout en ayant cet aspect authentique, furiosa échoue. À grands coups de scènes d'action qui se veulent novatrices (les mecs avec les hélices dans le dos, la masse d'armes à l'arrière de la citerne du camion...) on sent que furiosa essaye de mettre la barre plus haut. Mais si il n'y parvient pas, c'est surtout à cause du côté bateau et beaucoup trop numérique des séquences en véhicule. On se retrouve devant des scènes routières sans grand intérêt, qui manquent de puissance épique ou n'en ont tout simplement pas. Festival de voitures en images de synthèse où on passe son temps à se demander ce qui est une vraie cascade et ce qui ne l'est pas. Le film se retrouve sans charme de par ce manque de réalisme et les effets visuels franchement ratés. Retournez jeter un oeil à la séquence du canyon avec les moto de cross dans Fury road, ou la tempête nucléaire dans laquelle le kamikaze Nux est prêt à tout pour atteindre son Valhalla. On ne peut pas comparer ça avec 4 pauvres grapins qui "dérobent" des motos au milieu d'une bataille numérisée indiscernable...

[@savage2.083]

Moi, j'avoue que avec le premier trailer de prime à bord j'étais pas tenté et rassuré mais quand je suis allé le voir je me suis dis en vrai c'est une pépite déjà que fury road est dans mon top 10 all time (subjectif) bref j'espère sincèrement que les autres projet serait pas annuler je garde espoir pour une suite avec tom hardy

[@evanpereira3555]

Maintenant que j'y pense Furiosa est assez proche de The Northman (quête de vengeance dans un monde pseudo-historique violent filmé avec un certain style). Soit c'est juste du hasard soit je suis public de ce genre de film... malheureusement pas très populaire on dirait.

[@touchtablet3364]

On se consolera avec Georges Miller dans Death Stranding 2! Keep on keepin' up comme dirait Kojima 👍

[@gilliansheppard5383]

Moi je suis pas allé le voir au ciné car le trailler remplis de cgi ma un peu rebuté. Alors que je retiens de MM-FR le souvenirs d'un film épuré de ce coté la et c'était un coté important que je voulais garder en souvenirs de la saga. -Je serai content de le voir en vod mais probablement sans plus.

[@N9ndo]

En tant que mec lambda, j'étais même pas au courant de l'existance du film alors qu'il venait de sortir, la campagne marketing a été une catastrophe. Outre ça, Fury Road c'était y'a 9 ans, quand j'ai finalement vu une bande annonce m'a fallut du temps pour comprendre de quoi on parlait, ça n'aide pas que l'engouement autour du film était pratiquement inexistant. Encore une fois, un échec au niveau de la campagne marketing. Pour le casting je suis d'accord. Chris Hemsworth je le vois comme un mec qui est célèbre pour avoir jouer Thor, pas une star de cinéma. Anya Taylor-Joy, je suis pas convaincu par son charisme pour porter un film supposément de cet ampleur, d'ailleurs je me demandais qui c'était quand je l'ai vue dans la bande annonce sous son maquillage. Il a fallut que je vois son nom pour la reconnaitre.

[@guinchwmx]

tout à fait d’accord. + la sensation de remake qui risque de salir la claque de Fury Road

[@Footballfan1307]

Ils ont payé les pots cassés pour les star wars, autres marvels et DC, ou reboots nuls à chier des années 80-90, malheureusement… C’est le mauvais film qui a pris, mais ils l’ont sorti au mauvais moment du coup, où les gens en ont ras le bol, les films coûtent trop pour la merde proposée, et le public commence à s’en rendre compte.

[@4sstylz]

Furiosa m'attirait autant que Fury Road que j'ai du voir 4 fois depuis qu'il est sorti, et toujours avec un plaisir renouvelé. Effectivement, le nouveau personnage de Furiosa et son actrice pourrait décevoir certains mais ce n'est pas forcément ce que j'en retiens. C'est rarement les têtes d'affiche qui me motivent. Dans le fond, Furiosa pour moi était très sympa à voir, mais j'y ai vu 2 défauts qui m'ont vraiment fait sortir du film : 1. Les effets spéciaux. La physique des véhicules est trop souvent digne d'une mauvaise cut scène de jeux vidéo. On a l'impression que c'est un enfant qui manipule des miniatures. Le son des véhicules est d'ailleurs bien foiré, surtout pour les passionnés. E.g : Passage du bruit d'un 4 cylindres à un 2 cylindre sur le même véhicule. Si cela peut vous paraitre anecdotique, c'est tout simplement impossible et ridicule pour beaucoup de gens et nul à voir dans une production dont les véhicules sont les personnages. On notera que la prise son des anciens films était réalisée directement sur les dits véhicules, pour plus de réalismes, et que contrairement à beaucoup de films, les véhicules de mad max sont réellement préparés avec des gros moteurs, et ne font pas seulement l'illusion contrairement par exemple à la saga Fast and Furious. À l'opposé, les passionnés regarderont avec un grand plaisir la scène de la livraison de la pursuit special dans le 1er Mad Max ou l'on entend le démarrage du v8 compresseur comme si on y était. Il y a souvent une envie de « Trop faire », que les motos sautent au dessus des voitures, quit à sacrifié le réalisme. Une bonne scène de poursuite n'a pas forcément besoin d'effets spéciaux numérique. En étudiant les scènes de fury road, on remarquera que les véhicules roulent d'ailleurs souvent en ligne droite, et que c'est surtout le déplacement des personnages / cascadeurs et aussi celui de la caméra qui provoque cette énergie. 2. Le personnage de Chris Hemsworth. Pas forcément l'acteur, mais bien son personnage et son sens de l'humour affligeant ainsi que ses manières théâtrales surjouées. Je ne comprend même pas sa place de leader dans cet univers. Y'a pourtant pleins de bonnes idées : Son orgueil, Sa horde de biker, son chariot de guerre, les 3 Dementus (Le blanc, Le rouge, le Noir). Mais ses motivations manquent de clarté. Ses approches sont maladroites, sa peluche d'ourson… pourquoi ? Je ne crois pas un seul instant qu'il serait suivi par tant de gangers. À l'opposé, Immortan Joe fait beaucoup plus de sens.

[@Serobi_Web3]

Ca fait bien 5 ans que j'ai pas mis les pieds dans un cinema. Trop chers, un prend la carte, l'autre non. Maintenant je me contente de voir mes films confortable chez moi. Et je ne pense pas être le seul.

[@rogermcfly9930]

Mad max sans max

[@camillei8057]

J'étais 100% intéressée pour un prequel sur Furiosa, j'adore les acteurs mais j'ai trouvé que la bande annonce ne donnait pas très envie, les scènes d'actions illisibles, le rythme du film sans climax et je me suis bien ennuyée quoi en fait. En intro de vidéo vous avez cité plein de films qui ont fait un bide à mon grand désarroi (Matrix 4 par exemple !!!) mais pour Furiosa je me demande juste si le film était pas un... Bon... Ben... Heu... Un ratage quoi! (Pliiiiz ne me souhaitez pas l'enfer sur ma tête 😅!!) Top vidéo en tout cas, merci E.L.

[@camillei8057]

Nota : attention par contre quand je dis ratage ben pour autant c clair que ça ne fait pas du tout plaisir à dire, pcq derrière je pense à tout l'investissement des gens dans le projet, dont certains devaient être complètement passionnés de l'univers Mad Max. Je pense que c'était un vrai projet de coeur et quand un film comme ça se plante ça ne fait jamais plaisir (quelles que soient les raisons de la plantade).

[@wouaffman]

Le film est un gros nanard tu peux le dire 😅

[@LoutreDuBengale]

Putain mais c'est quoi ces gens sans goût

[@x-or0001]

C'était sur. Un spin off qui n'était pas attendu dès le départ. Et un public largement retissant par de nombreux fans lorsqu'ils ont appris que ça serait Furiosa à l'affiche et non Mad Max. Difficile de plonger dans un univers de Mad Max sans Mad Max. C'est un peu comme un Star Wars sans Jedi. Et puis le choix de l'actrice qui est une personne assez spéciale dans la vraie vie cela déteint sur le film. Mais c'est sur qu'il mérite d'etre vu.

[@vinsmfk]

J'ai trouvé ça très moyen avec une fin limite grotesque.....

[@Azrael56]

Qu'est ce qui est grotesque dans la fin? Il faut tenir compte que ce que nous voyons depuis Mad Max 1 c'est le mythe de Max raconter par d'autres gens.

[@vinsmfk]

@@Azrael56 L'affrontement final est le dialogue entre Furiosa et Dementus avec le mini moteur en bonus pour faire fonctionner son bras artificiel...J'aurai pu éclater de rire si je n'étais pas autant consterné..

[@hezemoth]

Il y a beaucoup de choses grotesques et kitchs dans la saga Mad Max en fait... Utiliser des femmes grosses comme vaches à lait, un méchant qui se balade quasi cul-nu, utiliser de la merde cochon pour faire de l'électricité et faire gérer le tout par un nain qui s'aide de son frère trisomique pour se déplacer... C'est une marque de fabrique.

[@nicolasmontmalier3975]

Les raisons de l'échec sont pour moi le fait que déjà on n'avait pas forcément envie de voir le passé de Furiosa! Fury Road faisait travailler notre imagination en distillant quelques infos par-ci par-là, là on nous montre tout c'est moins stimulant! Et ensuite bah le personnage de Chris Hemsworth est insupportable! Thor 4 était à chier pour la même raison!

[@obelixsud]

Le casting explique à lui seul cet échec.

[@TheWhiteChiken]

Le film est pas si bien que ça. Il souffre de la comparaison avec Fury Road, plus épique à tout point de vue. Et surtout il y a un énorme problème de casting et/ou d'écriture avec le méchant, Chris Hemsworth.

[@Breizhtobe]

Le problème vient du fait que de moins en moins de gens veulent claquer 15 balles dans une séance de ciné. C'est plus simple de choper le film sur la VOD ou autre pour le mater sur son home cinéma... Et surtout moins cher. Les salles de cinéma finiront par disparaître. En revanche, si Miller le veut vraiment, il pourrait très bien poursuivre les aventures de Max sur des budgets bien plus réduits, comme à ses débuts... Mad Max 2 a coûté moins de 4 millions de dollars... Et il est excellent !

[@atticusend7471]

Tu peux pas 10 ans après Fury Road sortir un prequel visuellement plus moche et espérer faire un carton en salle alors que même Fury Road l'a pas fait. Les bandes annonces étaient catastrophiques, faut se rappeler des commentaires " Green screen dégueulasses, CGI pas fini etc " tu rajoute à ça une licence de niche et sans Max, hormis les fans hardcore comme moi qui vont quand même y aller c'était sur et certains que ça allait bider, je suis pas un pro du box office mais j'avais annoncé à tout mon entourage que ce serait une catastrophe financièrement. Pour l'avoir revu tranquillement dans mon salon je l'ai revu à la hausse mais bordel ça pique quand même les yeux...surtout quand t'as pris DUNE 2 dans la gueule 1 mois avant. en 2024 t'as plus le droit de sortir des films avec des CGI ultra visibles et des fonds vers dégueulasses en espérant que ça cartonnera quand même, la preuve même les MARVEL et DC se plantent.

[@vaevictis3960]

Je l'ai trouvé plus beau visuellement que fury road et l'histoire est plus profonde. On retrouve un côté mythologique et guerre de féodalité. Je pense que c'est parce qu'il n'y a pas Max que ça a échoué.

[@letmefeelthevibes]

Ce "bide" me fend le cœur... Furiosa est excellent. J'espérais qu'il soit bien en allant le voir en salle, et bien c'était encore mieux que ce que j'avais imaginé. Moins frénétique que Fury Road, mais plus sombre, et tout aussi beau et immersif. Une véritable contre-proposition aux blockbusters formatés qu'Hollywood propose. Il aurait mérité de faire un carton parce qu'on a besoin de plus de films qui assument une identité qui leur est propre sans faire de compromis politiques ou de bienséance.

[@krlp9826]

Les gens sortent moins, n'ont pas envie de s'entasser dans des salles remplies d'inconnus dénués de sens civique, ont moins de fric et/ou de temps, n'ont pas forcément envie de rester assis trois heures devant un écran, etc etc. Je pense qu'on intellectualise trop les raisons de tous les échecs récents au box-office. J'ai personnellement trouvé Mad Max Furiosa excellent et j'irai le revoir avec plaisir.

[@EcranLargeVideos]

Si c'était si simple, plus aucun film ne marcherait en salles. Il suffit de voir le succès de Vice-Versa 2, actuellement, pour constater que ce n'est pas le cas.

[@krlp9826]

@@EcranLargeVideos les résultats sont globalement médiocres, exceptés quelques rares exceptions commen Vice-Versa ou Dune 2

[@EcranLargeVideos]

@@krlp9826 26 milliards de recettes au box-office au total en 2022, presque 34 milliards en 2023. Certes, la pandémie a changé pas mal de choses (record de 42 milliards en 2019, 41 milliards en 2018, 40 milliards en 2017, 38 milliards en 2016), mais on ne peut résumer l'échec de Furiosa à l'idée que le public déserte les salles. Il se déplace dans les salles pour beaucoup de films.

[@etiennebarre6226]

Mais pourquoi les gens ne vont pas le voir au cinéma, mais par contre sont prêt à payer 25 balles (!!) en (S)VOD pour le voir dans des conditions (à priori) moins bonnes qu'au cinéma. Ca me dépasse.

[@fab_reika]

25 balles au cinéma c'est 2 voir 3 places. En VOD tu peux le regarder a bcp plus. Tu n'a pas l'essence non plus. Et sûrement le côté un peu faignant aussi, tu reste tranquille chez toi au lieu de sortir.

[@evanpereira3555]

​@@fab_reikac'est des bons arguments... mais 25 balles ça reste toujours trop pour les légitimés. Peut être que je ne suis pas le public cible, perso c'est 1 ou 2 ciné par an sinon j'attends le streaming.

[@maxime7966]

Est-ce qu'il n'aurait pas non plus souffert de Fury Road qui n'a pas été un énorme succès ? Personnellement, j'ai été déçu par Fury Road car s'il était visuellement dingue, son scénario tenait sur un post-it et le film m'avait déçu. Résultat, je ne comptais pas voir Furiosa, surtout qu'il durait 2h45, et c'est en voyant les nombreux bons retours de la presse (EL notamment) que j'ai fini par me laisser tenter après plus d'un mois d'exploitation. Et je ne regrette pas de l'avoir vu sur un écran de cinéma, c'est sûrement un des meilleurs films d'action de ces dernières années. Alors merci EL :)

[@EcranLargeVideos]

On en parle dans la vidéo en comparant avec les chiffres de Fury Road justement :)

[@richardb620]

Mais, est-ce que Mad Max n'est pas un film de niche ? Le statut mythique des deux premiers ne doit pas faire oublier que ce n'étaient pas non plus des blockbusters.

[@docsidious214]

J'adore les videos plein de chiffres de Geoffrey.

[@aureliencollas9457]

Le fond du problème avec Mad Max c’est que des buggies avec des piques qui sautent des dunes conduites par des punks fétichistes qui trient la langue (très belle trouvaille par ailleurs) c’était trop pour nos sensibilités d’enfant, on ne s’en pas remis. On a du coup oublié que le joyau c’était évidemment l’original, la dernière histoire avant le néant. Ensuite y a plus d’histoire, plus de drame, plus rien à raconter, que des buggies et des flammes, ce qui pour certain justifie la nullité scenaristique de MM2 ( y a un truc en effet). Mais par contre de ça, on ne fait pas une saga. Même si on a tous kiffer Tom Hardy et…. VROUM VROUM!

[@sbarrow1122]

J’ai beaucoup aimé ! Mais, honnêtement, ce qui est problématique c’est le marketing et la difficulté de renouvellement du public.

[@pedro99396]

La meilleure partie du film ? Les 5 min de Fury Road à la fin pour faire la soudure. Et ce n’est pas une punchline, vraiment c’est ce que j’ai ressenti: la contraste juste visuel sur les scènes est frappant. Sinon visuellement, narrativement ca n’apporte rien, mal rythmé et c’est du déjà vu en moins bien d’un bout à l’autre… sans parler du manque de charisme du personnage principal (et de tous les personnages en fait sauf peut être Dementus qui est le seul à avoir une vague épaisseur sans quand même le faire rentrer dans la catégorie des méchants intéressants…)

[@joris5116]

Pour contribuer à cet effort de compréhension, j’apporte ma pierre à l’édifice: en effet Fury Road était survendu alors que ce n’était qu’un long clip rébarbatif sans changement de rythme ni finesse, et pour Furiosa j’avais le sentiment qu’on allait se foutre de ma gueule… qui irait voir Shreko ou Indiano Jones au cinéma? Par ailleurs la promo était tellement massive que ça sentait l’arnaque. J’avais déjà marre de ce film avant de le voir. Non merci!

[@LeMecQuiestCool]

Je pense que le vrai soucis de Warner c’est sa communication. C’est vraiment le point commun entre tous les bides récents. Les bandes annonces sont désastreuses, formulatiques, pour ne pas dire ridicules. Quand j’ai vu le trailer de Furiosa ça m’a coupé l’appétit dès que j’ai vu le grain de l’image sur-produit jusqu’à la laideur, l’immonde perruque de Anya Taylor Joy et la musique qui fait vraiment sous Fury road. Bref, ça donne pas du tout envie de se déplacer, et j’irais même jusqu’à dire que ça donne aux sorties ciné récentes un côté dépassé dès le trailer, surtout qu’on sait qu’on le verra cosy à la maison maximum un mois plus tard. Warner c’est la fin je pense malheureusement.

[@cineric3800]

Comme beaucoup ici, je ne sais pas vraiment pourquoi le film n'a pas marché, mais je sais à peu près pourquoi je ne suis pas allé le voir : -La Bande Annonce m'a découragée, ça n'avait pas l'air aussi beau que Fury Road, -J'en ai marre d'Anya Taylor-Joy, pour moi elle, est trop employée, par effet de mode. En regardant Dune 2, j'étais sur mon siège en train de me dire "faites que ce ne soit pas elle, faites que ce ne soit pas elle" quand son personnage est arrivé. ...et pourtant j'adore les Mad Max, et pourtant je m'en veux un peu de ne pas avoir vu le dernier et contribué à tuer la franchise.

[@neoxjin]

Je vois beaucoup de gens défendre le film, mais il faut aussi être réaliste : quand tu compares des plans comme quand ils arrivent vers la tempête dans fury road, sur des compositions incroyables de junkie XL, avec des effets pratiques et des CGI à couper le souffle, cherchez une seule scène dans furiosa qui arrive à ce niveau ? Des cgi un peu plus bâclés, de la musique moins impactante malgré le retour de junkie XL. Les effets pratiques sont souvent du réchauffé ou une pâle copie (l’attaque du convoi était ok, mais pas comparable avec fury road) Scénario pas incroyable De façon générale, il manque le grandiose du premier film

[@rKhael53]

Tragique que Furiosa se prenne des balles perdues, alors que c'est un vrai film de cinéma. La réal et les plans sont dingues !

[@zakaritika1289]

C'est juste cette obsession (mercantile) à vouloir faire des suites inutiles. Fury Road se suffisait à lui-même. Sauf quelques exceptions comme Top Gun Maverick. Who's next ? Gladiator 2 peut être. L'avenir nous le dira.

[@Sisyphe987]

S'il n'y avait pas eu autant d'avis positifs, je ne serais sûrement pas allé le voir, un préquel avec Taylor Joy et Chris Hemsworth je n'y croyais pas du tout..

[@TryArt144]

Fury Road il était vraiment incroyable ,dure pour Furiosa de faire mieux mais il reste quand meme largement regardable

[@3kornx]

Un des rares films que j'ai vue 2 fois de suite, il est incroyable comme tous les mad max (le 3 un peu en dessous des autres)

[@audreyd7125]

J'ai beaucoup apprécié Furiosa. Je pense que la communication a ete tres mauvaise, la bande annonce ne donnait pas tres envie.

[@mikaelovarietit2818]

Dans Fury road , on découvrait l'univers après plusieurs décennie. Les warboys et Immortal étaient une surprise , les lance tonnerre , les perchiste , le porteur de guerre , le fait qu'immortal distribue de l'eau au compte goutte et est vénérée comme un dieu avec son armée de consanguin , tous ca c'était excellent. Il en va du fait aussi que j'ai beaucoup aimer voir Max tenter de fuir se monde sans espoir pour au final se rendre compte de la désillusion. Un madmax ou on trouve l'eden , c'est simplement la fin de la série , l'objectif final si j'ose dire. Bref , dans furiosa , on connait son futur , elle n'a aucun dialogue , elle veut juste se venger , elle arrive a se balader dans la forteresse comme elle veut alors que c'est une femme et qu'elle avait été choisit par immortal , bref en plus d'être un prequel , on sais déjà ce qu'il va se passer. La scene de guerre en flash a la fin , c'était tellement un cache misère. Quand je suis arriver à la fin du film , j'ai regretté d'avoir incorporé cette expérience dans ma tête , parce que Furyroad c'était le saint graal que j'avais vu 7 fois , et la le film l'entache énormément , il retire la saveur de l'univers en nous montrant des passages trop abstrait. PS : Je vais rajouter que c'est abusé de voir Furiosa et sa mére , être des snipeuse d'élite hors du commun qui font des no scope avec vue a 360° en mode 1 contre 50 punk (balle infinie , pas de chargeur , bref c'est des marvel)

[@ilovekog]

Furiosa était un excellent film... C'est vraiment dommage qu'il n'ait pas été un succès commercial

[@jeanchristophemazet7628]

Une saga MAD Max sans Mad Max Sa pause problème

[@charlesallain4369]

Oui le film aurait du s'appeler Furiosa, tout simplement. Mais les exigences du marketing...

[@AnastassiaSokolova]

Est-ce que ça ne serait pas tout simplement un ras-le-bol d'un certain type de films d'action de chez Hollywood ? Je ne parle pas là de la qualité de Furiosa en temps que film mais du produit de consommation qu'il représente et la communication/publicité qu'il y a eu autour de lui.

[@SalemYbor]

Trop vague, je trouve. Des tas de films peuvent se rattacher à ça et ont (très) bien marché. Ou bien il faut préciser, ce que fait la vidéo en mentionnant des critères comme le prequel ou les têtes d'affiche. On aurait pu ajouter l'envie de (re)créer une franchise à rallonge, voire de mettre en avant une héroïne plutôt qu'un héros, et qui mobiliserait moins les foules. Bref, je me garderais de considérer le public comme une masse avisée sanctionnant à raison un certain cinéma, en tout cas pour Furiosa. C'est une explication a posteriori qui ne rendra pas compte d'autres échecs malheureux, même si ça correspond à certaines tendances (la Marvel's fatigue...).

[@hallocine]

Ca ne m'étonne pas. Déjà le nombre de commentaires haineux que j'ai pu voir qui disaient "un Max sans Max c'est n'importe quoi" ou qui traitaient le film de Woke parce qu'on se concentre sur un personnage féminin et non sur Max... Retrouver le film en VOD et sur les biais moins légaux après seulement une poignée de semaines d'exploitation, ça ne joue pas en la faveur d'un film non plus. Proposer un préquel plutôt qu'une suite non plus. Je pensais quand même que Fury Road était devenu sacrément culte et qu'il y aurait un certain engouement pour celui-là, mais il faut croire que non. Je n'ai vraiment pas entendu cette sortie dans les discussions au boulot ni rien, contrairement à Dune 2 cette année par exemple. Faut croire que c'était attendu juste par les fans de la première heure, et/ou par ceux qui sont admiratifs de Miller pour tout son travail. Puis je pense que le cinéma de Miller, il n'est pas si bien compris que ça en fait. En sortant de la séance, j'entendais tout le monde se dire "il y avait pas de scénario", dont plusieurs amis qui étaient avec moi. Ca me tue d'entendre ça, quand on sait tout l'effort pour faire vivre cet univers, tout ce travail complètement dingue sur la mise en scène, cette terre désolée qui se suffit presque à elle-même où beaucoup de choses passent par les regards. Miller pour un certain public averti, pour les cinéphiles, c'est un visionnaire. Pour le grand public, c'est un "mouais", c"est un mec qui se "fait pas chier à écrire des scénarios". C'est terrible.

[@Irfanhill]

Oh le t-shirt à message !

[@loffredokevin1417]

Une telle réussite qu'il nous fait regarder sa suite "Fury Road Black And Chrome" dans la foulée et je joue en ce moment au formidable Mad Max de 2015 d'Avalanche sur Xbox Série X ! La plus belle version disponible grâce à cette machine !

[@fabfive3550]

La principale raison qui fait que je préfère largement Fury Road à Furiosa est le manque de crédibilité de nombreuses scènes et cela dès la première scène. Cette première scène est un sniper qui poursuit des motards en fuite et les tue un par un jusqu'à ce qu'il n'en reste qu'un qui arrive à son camp... Et cette scène n'a aucune logique car le sniper n'a aucune chance de rattraper les motards qui ont beaucoup trop d'avance et à chaque attaque du sniper (qui doit être immobile pour tirer convenablement) celui-ci perd encore plus de terrain. Alors même si cette scène est très bien tournée, elle m'a sortit du film dès le début et à chaque fois que j’essayai de m'intéresser au film, une autre grosse incohérence me sortait à nouveau du film.

[@Din-nz9tl]

J’ai aimé ce film, quoi qu’un peu long au début, mais son principale défaut est surtout ses scènes en images de synthèse qui me rappellent les films moyen budget du début des années 2010 (ex : Hunger Games) voir même du début des années 2000 (ex : Le retour de la momie) avec notamment la scène de course poursuite de fin. Tout ça a été réalisé avec un budget de 250 millions de dollars et toute la technologie moderne de disponible, l’industrie cinématographique américaine devrait vraiment revoir son fonctionnement parce que dilapider de l’argent comme ça c’est indécent.

[@zorbrane864]

Ce que je reproche à Furiosa, c'est pas le changement d'acteur ou le fait que ce soit un préquel, mais j'ai du mal à voir l'intérêt du développement de Dementus, quand quitte à faire un préquel ils auraient pus s'attarder sur Immortan. D'ailleurs j'avais du mal à séparas le personnage de Dementus de l'acteur, et je n'est pas réussi à le prendre aux sérieux, ces prise de parole me sortait à chaque fois du film. En étant plus critique envers moi même je pense surtout que le problème viens de Fury Road, passé après une telle œuvre sans être décevant relevé du miracle.

[@erwan1er636]

Surtout que immortal joe y a pas de chose a faire..... Pour info le gus est un héros de guerre près- catastrophe....

[@gejau3638]

Ça sentait le réchauffé tout simplement 🤷‍♂️ Les gens (moi le premier) en ont marre de payer une fortune pour aller voir des films déjà faits il y a 30 ans... On va me dire que Furiosa est original etc, mais nous on veut des nouveaux univers, des scénarios différents, des prises de risque en fait !

[@traumatikart]

De toute façon en 2024 Plus rien ne plaît aux gens tout le monde parle d'un sujet auquel personne ne connaît..... dame de ménage ou président, on va juger un film et ses effets spéciaux Où est un album de musique. Aujourd'hui. Je ne vois que de la critique de partout. Que ça soit au cinéma comme dans l'industrie musicale. C'est une honte de voir qu'il y a des téléréalités Avec des gens complètement débile. Que tout le monde adore des artistes. Je ne connais même pas l'existence que tout le monde aime , Aujourd'hui plus on fait de la merde plus les aime Désolé de cette franchise mais c'est la vérité. Cela fait des années que je vois les films se faire descendre les artistes se faire éteindre. Tout ça pour des gens qui critiques. La critique la critique stope un peu essayer de regarder le côté positif des choses à un moment il n'y aura plus rien et ce sera à vous de faire les choses mais malheureusement à part des critiques vous ne savez rien faire d'autre..... Je suis bien placé pour parler. Je travaille dans l'industrie du cinéma.