Le match : Assurance-vie versus Plan Épargne Retraite

Рет қаралды 9,180

Күн бұрын

Пікірлер: 33

@MeilleurPlacementcom Ай бұрын

N'oubliez pas d'aller voter pour votre produit préféré, le PER ou l'assurance-vie. C'est ici : app.placement.meilleurtaux.com/sondage-assurance-vie-vs-per

@jeanmichelhervochon4723 Ай бұрын

Très intéressante présentation. Un petit rappel pour les contrats anciens d’avant 1991 et leurs avantages pourrait être abordé en complément dans une édition . Idem dans le cadre des successions présenter les possibilités de demembrement.

@LauLu-x4q Ай бұрын

Puisque nous n'avons pas à choisir, prenons les 2. Cela étant, vos débats ne mettent pas assez en exergue les points suivants : 1. le retrait annuel pour l'AV : 4.600€ c'est uniquement lié à la partie "intérêts", donc si votre contrat comporte 75% de capital versé + 25% d'intérêts cumulés, vous pouvez retirer jusque 4*4600 = 18.400€ par an sans imposition (autres que les prélèvements sociaux) => favorable à l'AV. 2. pour le PER: le gain fiscal en entrée est partiellement dissous par le surplus fiscal en sortie ; il n'est pas dit que l'on change de tranche marginale lors de la retraite (par exemple la tranche à 30% est très "large"), auquel cas le gain est uniquement lié au fruit de l'abattement fiscal d'entrée, pas à l'abattement lui-même ; il faut s'assurer aussi que pension de retraite + récupération du PER ne fasse pas passer dans la tranche... supérieure :! en outre, que sait-on du régime fiscal dans quelques années... : imaginez que le NFP soit aux commandes: pensez-vous qu'ils ne relèveront pas les barèmes d'imposition ? => donc cela modère beaucoup l'intérêt du PER. Au final, ouvrez-le 2, mais si vous deviez optez, pensez surtout à 'AV ! (qu'il faut de toute façon ouvrir "tout de suite", même si investissement minimal, de sorte à écouler rapidement la période initiale des 8 ans. Hope it helps...

@Mef-bo1xt 29 күн бұрын

Bonjour je n ai pas compris votre formule : jusque 4*4600 = 18.400€ par an sans imposition (autres que les prélèvements sociaux) . Comment arrive t'on à ce calcul ?

@LauLu-x4q 29 күн бұрын

@@Mef-bo1xt Bonjour, le "'4*" provient de mon exemple " si votre contrat comporte 75% de capital versé + 25% d'intérêts cumulés" : dans mon exemple : si vous retirez 10.000€, c'et comme si vous retirez 7.500€ de capital + 2.500€ d'intérêts ; 2.500 < 4.600 donc vous ne pairez pas d'impots sur les plusvalues (juste les prélevements sociaux, et ce, uniquement sur 2.500€, pas sur 10.000€). Toujours avec mon exemple : vous retirez donc une somme qui est 4* la "partie intérêts", et pour aller au maximum de retrait sans impots, vous pouvez retirer (annuellement) jusque 4x 4.600 = 18.400€. Si votre répartition est "50% capital + 50% intérets" (cas d'une AV assez ancienne), vous pouvez retirer 2* 4.600€ = 9.200€ sans impots. Si votre répartition est 90% capital + 10% intérêts, vous pouvez retirer jusque 10* 4.600 = 46.000€ sans impots. Ce montant dépend donc de votre répartition capital versus intérêts, propre à votre situation à un moment donné ; vous pouvez probablement obtenir cette information dans votre relevé, ou la demander. J'espère vous avoir éclairé. Bien à vous.

@LauLu-x4q 29 күн бұрын

comme quoi, cela prouve que cet élément (quelle somme puis-je retirer sans payer d'impôts" n'a pas été assez claire dans le "débat"...

@Mef-bo1xt 29 күн бұрын

Merci pour ces explications.

@Vince-Dbs 17 күн бұрын

Bonjour, je ne comprends pas le but d’ouvrir un PER par rapport à la défiscalisation ? Sachant qu’il n’y a pas d’abattement contrairement à l’AV Quel est l’avantage si la personne a le même taux d’imposition à l’entrée et la sortie ? Si l’on part sur un TMI de 30%, le montant des revenus imposables se situe dans la tranche de 24 000€ à 83 000€ ? On souvent avance l’argument que les revenus baissent à la retraite, je suis d’accord, mais rien ne garanti que l’on aura un TMI inférieur à la retraite … Donc quel est l’intérêt dans ce cas de figure ? 🙂

@marie-pierreschneider5924 6 күн бұрын

Le Per permet également à un retraité de bénéficier de l'avantage fiscal annuel. Bien sur ne jamais en sortir sinon on vous reprend votre avantage fiscal. Mais ce sera un bon placement transmissible.

@BOGETNicole Ай бұрын

Les 2 sont nécessaires.

@marcgautier2926 Ай бұрын

Webinaire décevant. Informations partielles. Mode de présentation très désagréable, rhétorique agressive absolument pas pertinente et propos coupés à tout bout de champ. Cela ne conforte pas un sérieux de votre organisme.

@MeilleurPlacementcom Ай бұрын

Bonjour et merci pour votre message. On a essayé de proposer un format assez différent des classiques comparatifs qu'on a déjà fait. Si vous voulez quelque chose de plus détaillé, lisez cet article : app.placement.meilleurtaux.com/age-fiscalite-objectif-quand-privilegier-le-per-a-lassurance-vie-1000000236.html

@pascalcolombo1368 Ай бұрын

Argumentation agressive, désagréable ...La présentation est un jeu de rôle sur un ton humoristique que vous n'appréciez apparemment pas! Il faut faire preuve un peu d'indulgence dans la vie.

@MeilleurPlacementcom Ай бұрын

@@pascalcolombo1368 Merci pour ce message sympa ! Ceci dit, on accepte les critiques sur ce nouveau format que l'on teste. Il est peu être un peu court. Marc s'est pris au jeu et il est peut être un peu trop offensif dans son discours. Mais pas sûr qu'on puisse le changer à son âge 😁

@W-P_C Ай бұрын

@@pascalcolombo1368 Je suis assez d'accord. Je n'ai pas trop aimé car je venais chercher des info nouvelles. Notamment pour le PER et sa fiscalité à la sortie si on a choisi les déductions d'impôts pdt la vie active. Dommage. Sinon pour le jeu de rôle, il est dommage qu'il n'y ait eu qu'un seul véritable attaquant en la personne de Marc Fiorentino qui était vraiment dans son rôle. En conclusion, Bravo pour la performance, moins bien pour le contenu du dialogue 😅 Merci qd même 🤷‍♂️

@j-christopherousseau Ай бұрын

Les connaissiez-vous avant cette vidéo ? Le ton peut surprendre si ce n'était pas le cas.

@gillansard Ай бұрын

J ai bien suivi les conseils donnés par des gestionnaires et il se trouvent que mes revenus à la retraite sont supérieurs à ceux de mon activité . Donc pas d avantages pour le PER.

@MeilleurPlacementcom 29 күн бұрын

Regardez le tableau à 10:00. Admettons que vous avez une tranche à 30% à l'entrée et une TMI de 41% à la sorte, le PER sera plus rentable que l'assurance-vie de 5% (net d’impôt donc). Et si votre TMI à l'entrée est de 41% et qu'elle est de 45% à la sortie, le PER serait plus rentable de 36% que l'assurance-vie !

@Arno1968 Ай бұрын

Dans le dernier tableau la TMI 11% n'apparaît pas. D'où ma question : est-il judicieux d'avoir un PER si on a une TMI de 11% ? Merci pour votre réponse

@christophemeynieux7350 Ай бұрын

Bonjour vous n'avez pas forcémnt d'intérêt puisque pour un versement de 1000 € vous n'avez que 110 € d'avantage fiscal sachant qu'il ya de grandes chances que vous ayez cette même tmi à la sortie, autant ouvrir plutôt un contrat d'assurance vie.

@MeilleurPlacementcom 29 күн бұрын

@@christophemeynieux7350 Vous avez raison sur le calcul de la TMI. Cependant, cela dépend de votre âge. Si par exemple vous avez 30 ans et que vous récupérez aujourd'hui un avantage fiscal de 110 €, et que vous payez dans 35 ans un impôt supplémentaire de 110 €, vous n'avez pas gagné 0. Vous avez gagné les intérêts de 110 € placé pendant 30 ans. C'est ce levier qui rend le PER plus rentable qu'une assurance-vie.

@patrickpaturot9095 Ай бұрын

Bonjour, je pense qu'il faut les deux. Une assurance vie dans les premiers temps pour garantir le conjoint ou la famille en cas de coup dur dans les premières années d'activité. Ensuite privilégier le PER pour préparer efficacement sa retraite surtout avec le rapport actif/retraité qui ne cesse de diminuer au fur et à mesure.

@jbridf14 Ай бұрын

Webinaire un peu court qui manque d'ambition. Abusivement intitulée webinaire, cette présentation est avant tout de la "promotion" mais c'est plutôt marrant et plus agréable à suivre qu'une Nième "réclame"

@MeilleurPlacementcom Ай бұрын

Merci pour votre message. C'est vrai que c'est plus un "duel" qu'un "webinaire". Et c'est vrai qu'on voulait sortir d'une énième réclame ou d'une énième étude sur les forces et faiblesses de ces enveloppes, qu'on voit partout et d'ailleurs qu'on a déjà fait plusieurs fois : app.placement.meilleurtaux.com/age-fiscalite-objectif-quand-privilegier-le-per-a-lassurance-vie-1000000236.html

@NathalieRIDEAU-v5w Ай бұрын

Conseillère clientèle privée dans un établissement bancaire, je ne voterai pas en faveur de l'un ou l'autre car je pense que ces 2 placements sont complémentaires et qu'une bonne répartition doit être proposée en fonction du profil et de la situation familial et professionnel de l'investisseur . Malgré tout présentation claire mais insuffisante : assurance vie : fiscalité sur la plus value en cas de rachat, PER imposition du capital à la sortie en rente (pas trop détaillé dans ce match pour ou contre)

@MeilleurPlacementcom Ай бұрын

Merci pour votre message. Vous avez parfaitement raison sur l'intérêt d'avoir ces 2 enveloppes. Avec l'un ou l'autre à privilégier à certains moments de sa vie et selon ses objectifs. On comprend qu'un "match" de 10 minutes soient un peu frustrant pour ceux qui voulaient un contenu plus complet. Mais on en a déjà fait beaucoup et on voulait tenter un format un peu différent. Lisez cet article : app.placement.meilleurtaux.com/age-fiscalite-objectif-quand-privilegier-le-per-a-lassurance-vie-1000000236.html

@JonathanVigier-s9f Ай бұрын

Enfin aujourd’hui il faut peut être fuir les banques françaises vu la crise financière à venir?

@JocelyneBOUILLOUX 29 күн бұрын

Attention à la fiscalité de l’assurance vie, elle n’est pas si favorable qu’on peut l’imaginer puisque elle s’applique réellement au second décès

@MeilleurPlacementcom 29 күн бұрын

Bonjour. En fait cela dépend si vous avez un contrat commun ou un contrat par personne. Mais effectivement, il faut faire attention et être bien accompagné.