LE MESCHINE FALSITA' DI IGN (SCANDALO RECENSIONE MARIO E LUIGI BROTHERSHIP)

[@Roxas986]

Praticamente ha detto "non mi avete dato la mazzetta e ora beccatevi un 5"

[@sumogames93]

Non riescono a non rendersi ridicoli per più di 5 secondi…

[@Roxas986]

@sumogames93 qui ci stava la clip di nonno simpson

[@sumogames93]

esatto ahahah

[@mushra77]

Hanno rubato 2/3 voti da questo gioco per darli a Dragon Age 😕

[@Alen4bomination]

Se Mario e Luigi avessero fatto say gex sarebbe partito il 10 da ign

[@Roxas986]

Se dietro c'era una società di consulenza che gli sborsa soldi ovvio

[@sumogames93]

Odio ammetterlo ma a questo punto si deve pensare a male per forza…

[@grayfox4819]

Non dimentichiamoci inoltre che hanno dato 9 a Veilguard e 7 a Concord.... GIA'.

[@sumogames93]

Imbarazzanti

[@JhonnySughero]

Io lo sto giocando in questi giorni..poco fa ho salvato a quota 25 ore, domani non vedo l ora di ricominciare da dove ho lasciato,non voglio né spoiler are, né inoltrarmi in recensioni macchinose,tengo solo a dire che in un segmento di trama occorre separarsi brevemente da Luigi..quando l ho ritrovato ho sorriso felice

[@Malkeis]

Questa recensione mi ricorda tantissimo quando feci provare a dei miei amici Castlevania Synphony of the Night, e mi dissero che era corto, facile, con boss fight non all'altezza. Ma quando arrivò la fatidica domanda "ma tu ci sei andato nel secondo castello?" vedevi questi che erano scesi dal pero. Ecco, sto articolista di IGN è come se avesse recensito Castlevania fermandosi solo al primo castello, quindi tutto quello che ha detto del gioco non ha assolutamente valore. Per la precisione, io non sono ne fan di Mario e ne Nintendo, ma trovo ingiusta questa recensione. Credo che il tutto sia per cercare di fare più risalto a Dragon Age, che loro """""""""""amano alla follia""""""""""""

[@sumogames93]

Siete ancora amici? xD Non dico che tutto deve piacere a tutti: io ho giocato delle nefandezze sottoforma di videogioco che mi sono anche piaciute, ma ign tende un pó troppo ormai ad esaltare lo schifo e buttare giù i giochi buoni, solo per puro piacere personale. Va bene buttarci dentro del personale in una recensione, ma il lettore (e lo sviluppatore) vogliono la sostanza, non le proprie visioni strettamente soggettive.

[@Malkeis]

@@sumogames93 Ogni tanto li sento ancora questi amici, ahah. Pure io ho giocato delle porcate ma che mi sono piaciute da morire, tipo Duke Nukem Forever, per quanto brutto mi diverte ancora tantissimo. La cosa peggiore che sta succedendo oggi è la poca onestà intellettuale nel settore videoludico. In america tendono a premiare il gioco più woke e basta, qui tendono a dare voti alti a giochi con una fan base molto numerosa. La critica vera non c'è proprio più, se non col video dello youtuber di turno che ha pochi iscritti, perchè sai che la sua opinione sarà genuina.

[@sumogames93]

Il problema nasce nel momento in cui mescoli interessi e passione: il primo fattore prende il sopravvento ed un articolo diventa pubblicità piuttosto che un’opinione genuina.

[@mushra77]

Veramente quelli di IGN hanno ritrattato su Dragon Age e ora gli hanno dato un 7. Voto comunque troppo alto ma si sono giustificati dicendo che il precedente recensore era "non binario" e quindi il gioco a lui era piaciuto e siccome hanno tanti recensori ognuno con le sue idee, il 9 dato era giusto.... Discorso ridicolo.... Allora diamo le recensioni solo a chi il gioco piace e facciamo uscire solo quelle, tanto in ogni gioco ci sarà qualcuno a cui piace....

[@caffettinotime1888]

EEEEEH VOLEEEEVI ! guarda che faccia non se l'aspettava HAHAAH XD

[@Dibbem]

Bastava dire che Mario e Luigi sono non binari ed avrebbe preso 10 da IGN.

[@samuelebalestra8495]

La critica specializzata per me ha smesso di essere onesta quando ha dato 7 a Scarlatto e Violetto.E questo vale non solo per IGN.

[@sumogames93]

Che poi Pokemon venderebbe pure se gli mettessero 1/10 xD

[@samuelebalestra8495]

@sumogames93 Ovvio.Il problema è che poi alle "stampe specializzate" la mazzetta non gli arriva.

[@DuccioAstuccio]

Io ho giocato il gioco è lo ho anche finito per me è stato 9/10 storia bellissima, boss originali e pensati bene, la logica di luigi è bellissima soprattutto nelle battaglie boss, boss finale incredibile, ambientanzioni fighissime, ci sono anche storie di personaggi molto belle (d'amore, familiare ecc... e anche con un senso che ti insegna qualcosa nella vita), le soundtrack sono bellissime e mi sono piaciute, solo i nemici sono un po troppi sopratutto alla fine che non hai piu voglia di combatterli soprattutto dopo il livello max però non è un problema e per l'isola solcamari non è un problema perchè dopo un'isola sblocchi la velocità per la solcamari e piu avanti ancora potrai avere un sistema ancora più rapido. Detto questo il gioco mi è piaciuto un sacco ed è stato divertente e pieno di plot twist a volte quindi per me è 9/10

[@ladas_lean5686]

OH MY GOD ho 18 anni e mi piace Mario& luigi fraternauti alla carica, c' è qualcosa che non va in me Ahahhah😂

[@sumogames93]

Secondo IGN abbiamo 6 anni.

[@ladas_lean5686]

@sumogames93 vabbe ma poi zecondo me non ci sta niente di Male che un bambino di 6 anni ci gioca, anche io da piccolissimo ho iniziato con mario galaxy 2, nintendo fa giochi adatti veramente a tutti

[@sumogames93]

Così come non c’è nulla di male che un bambinone di 66 anni ci giochi, ma evidentemente il recensore non la pensa così xD

[@Kael-79]

IGN, va be ormai è il meme di nonno Simpson (Oh, Simpson, non puoi stare 5 secondi senza umiliarti) fatto sito.

[@sumogames93]

Pazzesco ho fatto quasi lo stesso commento ad un altro utente xD Siamo sulla stessa linea d’onda.

[@Kael-79]

@@sumogames93

[@crossxgame2691]

5 a questo gioco ? 😂😂😂😂

[@Kael-79]

@@sumogames93 se ti vuoi farti 4 risate, cerca questo articolo su IGN: Dragon Age: The Veilguard Is at War With Itself che è uscito il 9 novembre e poi pensa al voto della recensione

[@poncy4357]

Mi sono fatto 55 ore di gameplay dal giorno uno, mi sono preso il mio tempo, fatto tutte le missioni secondarie, ascoltato dialoghi, guardato tutte le scene, completato tutti i puzzles in giro per il mondo e collezionato quanti più equipaggiamenti possibili Non cè stata una volta dove mi sono annoiato o dove ho detto: "che palle", mai, in 55 ore di gioco dove avrò completato 97% di tutto il gioco alla prima run. Mi viene da chiedere: ma sti qua ci hanno effettivamente giocato? Dalla recensione sembra proprio di no.

[@sumogames93]

Davvero inspiegabile ed angosciante come un recensore possa sputtanare a cuor leggero un gioco solo per il pregiudizio verso uno sviluppatore...

[@nintenzard3192]

Oddio, Fraternauti è bello ma ha carenza di boss Specialmente quelli segreti

[@SuperMJM2024]

Io ti avevo avvisato! 😅

[@Jonny-link]

Ma io tutti sti problemi non li ho visti , anzi posso dire che Mario e Luigi mi ha fatto accantonare altri giochi a cui stavo giocando

[@sumogames93]

Avesse utilizzato l’abilità “onesta opinione personale” avrebbe riconosciuto le virtù di questo Mario e Luigi, ma… nel caso di questa recensione ha pensato solo a lanciare letame peggio delle scimmie!

[@Jonny-link]

@ vorrei guardare in faccia questo “recensore “ se così lo si può definire …. E dirgli solo una parola BUFFONE

[@Megatron_Leader_of_D]

Come commentai sotto un altro video, analogo per argomento, che Omega Supreme ha abbattuto questo "giornalista" per arrogarsi il diritto di pensare che ci interessi qualcosa del suo parere personale? IGN ed altre "affidabili" come sempre. Sumo grande come sempre.

[@gaetanocolella4778]

Una recensione dovrebbe essere più oggettiva e imparziale possibile, questa sembra il discorso di un bambino viziato

[@anonimodiciotto4645]

il problema è che nelle bolle di dialogo non c'era niente di woke se no vedi come fioccavano gli elogi

[@Alternis98]

La critica a Luigi non la capisco nemmeno io, posso capire che non piaccia, perché ad esempio secondo me poteva mettere un opzione per dare al giocatore di scegliere se rendere le azioni di Luigi sotto il controllo automatiche o sotto il controllo del giocatore. Ma è troppo debole criticarla perché "eh ma nel gioco precedente era così." E anche la trama è sempre stata semplicissima! Piuttosto sarei più d'accordo sul dire che alcune parti della storia sono un po' sprecate, tipo la parte di Bowser e l'amicizia tra Rico e Bowser Junior che poteva essere più approfondita, o Peach con i N.E.T.T.Y che avrebbe fare molto di più. Per la navigazione avrebbe avuto più senso il paragone con una sezione specifica di The Origami King, più semplice ma anche più funzionale

[@sandbox8717]

5/10 di ign? probabilnente è un 9; un titolo da avere anche senza la relativa console!

[@Alex-vu5uu]

Ho visto che molte riviste hanno dato 10/10 e 9/10 a dragon age failguard.... 😂

[@sumogames93]

Forse è 10/100, avrà sicuramente failato la nostra vista 😂

[@giuliotumburus2212]

​​@@sumogames93 Evidentemente aquare non a sganciato a IGN i 💵💵

[@marcomecchi6960]

Forse mi sono informato male ma dal primo trailer, e da come lo avevano presentato, mi sembrava un gioco coop stile "It takes two" infatti lo volevo prendere per giocarci con mia figlia. Fortunatamente ho visto un gameplay che mi ha rivelato essere un gioco di ruolo single player. Non che per me sia un problema ma mia figlia non lo avrebbe gradito. Un po' di comunicazione poco chiara c'è stata poi il valore del gioco è un discorso a parte

[@gaetanocolella4778]

In realtà era stato specificato fosse un gioco single player, esattamente come i capitoli precedenti

[@marcomecchi6960]

@ Ripeto mi sono informato male ma il mio passato Nintendo si è fermato allo SNES fino a prendere la Switch due anni fa quindi il fatto che facesse parte di un percorso di continuità lo ignoravo. Come attenuante c’è il fatto che anche il noto content creator,di cui ho visto il gameplay, pensava si potesse giocare in coop

[@gaetanocolella4778]

@@marcomecchi6960 ah, chiaro, scusa il disturbo. Essendo fan della serie, davo per scontato fosse un puro single player

[@deloller2452]

​​@@marcomecchi6960 la saga di Mario&Luigi non sono mai stati coop, ma rigorosamenre single player

[@sumogames93]

Peccato perchè in effetti in coop sarebbe stato un immenso valore aggiunto!

[@AlexiosLynx]

Ma seriamente Dopo il 7.8 too much water c'è ancora qualcuno che prende seriamente le recensioni di IGN? Obiettivamente brothership non è esente da difetti ma è un ottimo gioco per passare il tempo

[@gaetanocolella4778]

Posso dire che questa recensione pare una delle più fuori fuoco che abbia mai letto? Lo sto giocando e mi sto divertendo molto. Non sarà il capolavoro della vita, ma è un titolo più che valido. Nessuna delle argomentazioni di questa recensione mi è sembrata calzante, o alcune palesemente ingigantite. Quella che più mi fa ridere: il titolo non rispetta la saga. E Dragon Age The Veilguard? Ci sputa proprio, eppure l'avete premiato come un suo ottimo esponente

[@sumogames93]

Le 890 linee editoriali di ign sono veramente ridicole

[@gaetanocolella4778]

@ se questi non sono doppi standard… Ormai IGN è diventata la parodia di se stessa

[@eliagiannazzo7458]

3:06 io non lo ho ancora finito il gioco, ma lda amante della saga sono quasi del tutto d'accordo con la parte iniziale della recensione, per le prestazione non si puo dire nulla, io lo gioco da portatile con la switch (presa al day one addirittura 😂)e non mi ha mai dato preoblemi. devo anche dire che un 5 su 10 è veramente basso come voto, il sistema di combattimento non è mutato anzi le spine sono comode, ma anche al livello di gamplay vabbene la saga è sempre stata così.

[@sumogames93]

Da notare che lato prestazionale ign e digital foundry sono andate a braccetto, in modo scorretto onestamente (non perché qualche problema non ci sia, ma esasperarlo a tal punto da farlo passare per un disastro è oltremodo patologico). Non è l’rpg della vita, ma non è neanche l’ammasso di mediocrità che ign ha assegnato, giustificandola con inesattezze e pregiudizi (fortunatamente mi confermi anche tu sulla storia e l’anima della saga).

[@Alga-Spina326]

Poi da mega fan della serie io non capiro mai questo voto, sono quasi a fine gioco ed è bellissimo. Poi tutti gli rpg hanno lo stesso inizio lentissimo, tipo metaphor che lai messo in sottofondo anche li il prologo dura un botto e ci sono un bordello di dialoghi. Poi come in tutti gli rpg a inizio gioco hai poche opzioni ma più vai avanti si avranno piu scenari possibili da scegliere nella battaglia per portarla a tuo favore e questo mario e luigi è il migliore nel pensare per massimizzare i tuoi danni e simili

[@sumogames93]

Un voto dato a tavolino, probabilmente ancor prima di mettersi a provarlo, altrimenti è inspiegabile.

[@guildestern3820]

c' e' qualche youtuber che sostiene che chi crede che le testate giornalistiche siano in malafede e' un cialtrone...e io sumo ti seguo perche' almeno prendi una posizione contro questo schifo

[@Nessuno8319]

Lo seguo anche io.. è incredibile come non tolleri che si parli di conflitto di interessi senza sbraitare al complottista... come se il mondo fosse un posto meraviglioso dove non esiste. Non ho ancora capito se lo fa per non attirare antipatie di certi publisher/eventuali sponsorizzazioni oppure se ci crede davvero.

[@ALTAIR-wi8km]

Chi è, scusa?

[@guildestern3820]

@@ALTAIR-wi8km kristal games credo che si scrive così...e' anche una brava persona e competente per carita' ma da quando fa il garantista per questi str...in malafede che hanno dato 10 a dragon Age non lo seguo piu'

[@gigiogiu4474]

​​@@guildestern3820Proprio oggi ha postato un video, dove si dice non convinto della buonafede delle testate giornalistiche ma anzi, nel caso di dragon age ci sia stata una grossa sopravvalutazione del gioco proprio per motivi ideologici.

[@G_come_Gelo]

Pensavo che Daisy nera nei due mario party più recente li avesse accontentati

[@gaetanocolella4778]

In che senso?

[@G_come_Gelo]

@gaetanocolella4778 Daisy è un personaggio bianco che però tutti nel fandom (specialmente su Twitter) disegnano con la pelle scura poiché sarebbe la principessa di un regno “nel deserto” (fatto peraltro non vero, essendo il deserto solo un quarto del suo regno). Per accontentarli, è da un paio d’anni che Nintendo le ha scurito la pelle nonostante non abbia senso che sia così. È rossa di capelli con gli occhi azzurri, aveva molto più senso che fosse pallida come lo era prima

[@gaetanocolella4778]

@@G_come_Gelo negli ultimi giochi non mi era parsa scura

[@G_come_Gelo]

@gaetanocolella4778 allora sarò io ma la vedo proprio scurissima rispetto a prima 😂😂 Di sicuro è una cosa che hanno notato, e acclamato, tantissime persone (almeno su Twitter e compagnia bella). E una gran mossa parasederino da parte di Nintendo!

[@gaetanocolella4778]

@ a me non pare così scura. Ok che ho principalmente giocato gli ultimi, quindi potrei non avere un’immagine precisa, ma ho guardato qualche altro Artwork e comunque non mi sono sembrati tanto diversi

[@ultra_legion2212]

8:37 almeno il recensore ha finito la prima area prima di dire che si viaggia lentamente? 😂

[@sumogames93]

Quando un recensore scrive con pregiudizio, puó anche finire il gioco che tanto rimarrà sulle posizioni dei primi 15 minuti.

[@MetroidPrincess]

Ah beh, io non ho mai preso troppo seriamente le recensioni di IGN. Ricordate il "too much water" in pokemon ORAS? E la recensione di Xenoblade definitive edition? Ci si spacca dal ridere Ps:qualcuno mi ricorda quanto avevano dato pee scarlatto e violetto?

[@sumogames93]

Mi sa che loro, più che di risate, si spaccano di sostanze improprie.

[@Antonio_DG]

Ma adesso la cosa interessante, ma l'ultimo Dragon Age allora perché non l'hanno giudicato così? Siccome non ricalca i titoli del passato allora fa schifo, no in quel caso 10/10, peccato che è un flop.

[@sumogames93]

Dragon Age è troppo viola per non premiarlo.

[@Antonio_DG]

@@sumogames93 Adesso IGN sta riallineando il suo punteggio su Veilguard a quello degli utenti.

[@dukecrenna1655]

Sarò io strano ma se gioco e compro un gioco di Nintendo sopprattutto se mario, pokemon, ma anche zelda(in alcuni casi) non mi aspetto una profondità, una ricerca di dialogo o il gioco della vita. Compro giochi nintendo perchè so che passeró dei bei momenti e anche se fosse per bambini qual'è il problema anche questi giochi servono all'industria. Ign deve far attenzione va a finire che la grande N li va a denunciare.

[@sumogames93]

Chi ama Nintendo sa benissimo che ogni brand ha il suo carattere ed un’anima ben precisa. Ma ad ign questo non fotte nulla e si aspettano uno Xenoblade al posto di Mario & Luigi 😂

[@carlo5544]

...la barba però lasciaterla cosi, se posso ;)

[@Quelgrantopo]

Dragon age VOTO DIECI😊 mario&luigi fraternauti alla carica VOTO CINQUE😡😡😡😡😡😡😡 da questa recensione si capisce molto

[@lewiss1965]

Ma sul serio c'è ancora qualcuno che si affida a IGN?

[@sumogames93]

Purtroppo anche troppi

[@THE.RED.LINE.]

Ign indegni, come sempre 😌☕️

[@sumogames93]

Leggere ign ormai è come aprire il diario di un adolescente lagnoso

[@THE.RED.LINE.]

@@sumogames93 Infatti, i woke sono eterni adolescenti menomale che adesso c’è zio Trump alla presidenza.

[@kaitomusashi915]

​​@@THE.RED.LINE. infatti! 👍 Così li potrà prendere a schiaffoni dandogli pure quelli che non hanno ricevuto da piccoli 😁

[@memedesimo4292]

Stai parlando di chi ha dato il massimo a Dragon Age

[@ZombieGamer80]

Non puoi scrivere IGNOMINIA senza scrivere IGN 😂😂😂

[@blaz7678]

Penso che neanche demonizzare il recensore sia la strada giusta, sappiamo cos'altro ha recensito? Perché magari potrebbe avere ragione o comunque diritto alla sua opinione, e il problema è più nella linea editoriale. Magari gli altri voti che IGN ha dato ad altri giochi, secondo voi meno meritevolie ma meglio valutati, son dovuti a persone diverse che hanno dato giudizi diversi. E già questo solleva dei dubbi sulla validità dei voti numerici in contesti di redazioni con tantissimi recensori diversi...

[@sumogames93]

Non demonizzo il recensore ma la sua esasperazione di difetti non riscontrabili e la dolosa omissione se non addirittura minimizzazione di alcune meccaniche chiave del gioco: va bene la critica e l’opinione personale ma si deve essere super partes e corretti (parlare del senso di scoperta di un gdr a turni di mario è come tirare in ballo la qualità dei dialoghi su Doom, è pretestuoso). Sono d’accordo quando citi le troppe linee editoriali che distruggono le loro votazioni: già vanno troppo sul personale ed approfondiscono poco quello che esprimono, se poi non c’è un redattore che armonizza i vari voti, il disastro è inevitabile…

[@Alex-vu5uu]

Chiunque può capire, arrivati a questo punto, che IGN è pilotata politicamente verso il movimento woke.

[@Jonny-link]

IGN = IGNORANZA

[@method9329]

Cioe fatemi capire, se ign da voti alti a giochi che non vi piacciono non va bene perche è venduto, se da giochi bassi a giochi che vi piacciono è corrotto (anche se il gioco ha problemi tecnici e di prestazioni, cosa che per dire veilguard non ha, anzi è tecnicamente una roccia. E non lo sto difendendo, non è piaciuto nemmeno a me). Doppi standard?

[@gaetanocolella4778]

Si, questi sono doppi standard, visto che questa recensione risulta completamente fuori fuoco. Per esempio, problemi di prestazioni citati sono in realtà circostitti ad una specifica area, per tutto il resto il gioco gira solido, eppure IGN ne parla come un problema costante. O ancora, stando a IGN, questo gioco non rispetta la serie e quindi va bocciato, Veilguard invece la valorizza e viene premiato come un grande esponente, quando nella realtà è l'esatto opposto

[@method9329]

@gaetanocolella4778 che siano ridotti a una specifica area o meno non la vedo come una scusante, dato che è sviluppato da Nintendo per la sua console di punta e dovrebbero conoscerla perfettamente. E poi non dicono che non rispetta la serie, dicono che non hanno capito cosa rendeva divertente gli altri capitoli e di conseguenza questo è una noia mortale. Poi sicuramente il target è un pubblico molto giovane e quindi non mio, però per quel che ho visto non mi sembra così assurdo questo voto...

[@sumogames93]

Il problema non è dare voti alti o voti bassi ma… ANALIZZARE I GIOCHI SENZA AVER GIÀ SCELTO IL VOTO DAL PRIMO MINUTO. Ign non ha una linea editoriale, mancando perció di armonizzazione di tutti i voti, costringendo l’utente a valutare il profilo del recensore di turno per capire la sua scala. Il problema di alcune recensioni (fra le quali questa) è proprio lo sviluppo: leggendola, dopo aver anche solo provato il gioco, si nota l’esasperazione dolosa di alcune fattispecie e la totale mancanza di approfondimento in quello che invece sono le meccaniche crude e pure. Esaltare quello che non ti piace e sminuire tutto ció che funziona per abbassare il voto, non solo è un atto malizioso, ma soprattutto irrispettoso verso l’utente che si vuole fidare e lo sviluppatore che si ritrova con le spalle al muro (fortunatamente solo ign ha voluto far la “protagonista”). Discorso prestazioni: i problemi sono circoscritti ad alcune aree, ed il framerate NON crolla, semplicemente è il frametime ad essere discontinuo (come ho già detto). Accidentalmente questo redattore di ign ha seguito una linea di digital foundry (ricordiamo che il gruppo ign ha acquisito quello di digital foundry), ma non ha saputo (o voluto) spiegare il perché o dove sussistono le problematiche. Una via incoerente di gestire questa tematica, soprattutto in un momento storico ove TUTTO STUTTERA, ed anche in questo caso la domanda è la stessa: vale per tutti o vale solo ogni tanto per qualcuno? Spero di aver chiarito i tuoi dubbi sulla genesi di questo video e sulla pretesa che le recensioni vengano gestite in modo più serio, e molto meno tendente al “marketing”.

[@gaetanocolella4778]

@@method9329 intanto non è sviluppato da Nintendo, ma da Acquire, e dire che una zona in particolare sia problematica è molto diverso rispetto a dire che il gioco soffra costantemente di problemi di performance. Bloodborne (della From) su PS4 quando uscì era messo pure peggio, eppure di critiche a proposito su questi livelli non ne ho sentite. Inoltre, quella sezione sul fatto che il gioco non capisca ciò che ha reso la serie grande e divertente è completamente campato per aria, perché il titolo è perfettamente in linea con i suoi predecessori, sia da un punto di vista narrativo che di gameplay. Avevo detto “non la rispetta” per semplificare il discorso. Non è affatto una noia mortale. Infine, certo che questo voto è assurdo, visto che il pezzo costantemente sminuisce tutti gli elementi positivi del gioco, ribaltandoli come negativi anche quando non lo sono, e soprattutto esprime una totale soggettività nelle valutazioni. Una recensione dovrebbe essere più oggettiva imparziale possibile, altrimenti diventa un’opinione. I doppi standard sono di IGN, che nel frattempo ha deliberatamente lodato Veilguard nonostante sia un totale oltraggio per la serie di riferimento, ed anche come gioco in sé non è nulla di che, un action blando dalla storia lineare presentato come un gioco di ruolo profondo e in linea con i titoli precedenti

[@method9329]

@@gaetanocolella4778 ok, ma non puoi mettere sta roba sullo stesso piano di bloodborne, proprio come scala del gioco. Su bloodborne posso accettarlo che scatti, un gioco con sta grafica da cellulare no..