Super dossier ! Ça fait plaisir de voir de la vulgarisation sur les matériaux, c'est un sujet trop peu connu en France ! Je ferais juste remarquer que pour définir l'impact environnemental d'un produit, il ne faut pas se concentrer sur sa fin de vie, mais sur son cycle de vie complet : c'est ça l'objet de l'écoconception, concevoir un produit en réfléchissant dès le début à sa fabrication, son utilisation et sa fin de vie, en essayant de réduire au maximum l'impact environnemental pour chaque phase (ça ne se limite pas à la chimie verte). Par exemple, une voiture, il vaut mieux faire son châssis en acier ou en aluminium ? L'un rend le véhicule plus lourd, et augmente donc sa consommation, et est plus énergivore pour son recyclage, alors que l'autre est très énergivore pour sa fabrication, et produit des boues rouges qu'on ne sait pas traiter. Pour les matériaux "intelligents" : le pare-brise en polycarbonate chargé de nano-fibrilles de cuivre, c'est sympa, mais comment on le recycle ? Comment sépare-t'on le cuivre du PC de manière économique (Parce que l'aspect économique est inscrit dans la notion de recyclabilité) ? Et comme on le voit pour les feux avant, à la longue, le PC, ça s'opacifie, donc il faut le poncer, ce qui libère des microplastiques à chaque fois ... Mais bon, il y a tellement à dire sur l'écoconception que ça mériterait sans doute un dossier à part ! Et désolé pour le pavé ^^'
@lootahm93595 жыл бұрын
En fait c'est plus tordu que ça, parce que l'éco-conception n'est pas la conception écologique, mais le dimensionnement au poil de fesse près et l'adaptation des structures pour économiser de la matière première et faire baisser le coût de production du produit, son coût de recyclage quand il a une importance pour le prix de vente, etc. C'est comme ça qu'on me l'a enseigné en DUT Science et Génie des Matériaux en tout cas. Donc des fois ça colle avec l'écologie et tant mieux, mais à aucun moment, en éco-conception, tu ne calcule le coût écologique de ton produit et compare les différents matériaux sur la base de leur impact environnemental ^^".
@Questcequonfabrique5 жыл бұрын
@@lootahm9359 Ah, un confrère ^^ J'ai aussi fait SGM, à Nîmes ^^ Par définition, l'écoconception c'est une conception qui respecte les principes du DD. Faire une conception optimisée par des indices de performance, c'est simplement de la conception. Ça devient de l'éco quand tu fais des ACV et que tu remplaces les matériaux les plus impactant pour l'environnement par des solutions moins efficaces mais plus propre. Sauf qu'avec le coût comme point à optimiser dans la majorité des cas, l'écologie passe souvent à la trappe |:
@lootahm93595 жыл бұрын
@@Questcequonfabrique A Forbach pour ma part ;). Même si j'ai fait une licence Génie Civil derrière et que je bosse dans le bâtiment maintenant ^^. Peut-être que depuis ça a évolué, mais à l'époque (je me sens vieux à dire ça alors que j'ai eu mon DUT en 2013...), c'était surtout l'économie de matière dans la conception qui était mise en avant, pas l'impact environnemental d'un matériau sur l'autre. On est donc bien d'accords sur le fait que l'écologie passe souvent à la trappe, même si certaines pratiques enseignées vont dans le sens de l'écologie de fait. Quoiqu'on puisse s'interroger sur l'intérêt écologique du dimensionnement, qui contribue à l'obsolescence programmée. Par contre quand on parle de "solutions moins efficaces mais plus propres", dans certains domaines ça ne pose pas de soucis, mais par exemple dans le bâtiment, en général le classement feu des matériaux biosourcés pour l'isolation thermique par l'extérieur, c'est M1 au maximum, pas de produits M0 qui soient biosourcés. Le meilleur matériau en isolation thermique par l'extérieur (pour la rénovation thermique) avec un impact limité et qui réponde aux contraintes, c'est la Laine de Roche... Qui n'est pourtant pas le plus écologique, mais certaines performances priment sur le reste. Dans le neuf on peut construire un ensemble cohérent en biosourcé, avec la construction Bois-Terre-Paille par exemple, le matériau isolant Terre crue + Paille permettant, grâce à la structure ossature bois, une protection incendie conforme, le tout en biosourcé. Mais quand tu interviens sur les passoires thermiques construites à grand coup de bétons entre la fin des années 50 et le milieu des années 80, là tu ne peux que compter sur la protection de ton isolant en lui-même, pas sur les autres ouvrages. Après même niveau des matériaux intelligents, souvent l'écologie passe aussi à la trappe... Des alliages TiNb dans le médical sont de bonnes idées pour se passer du Nickel fortement allergène. Mais faire des revêtements de nanoparticules juste pour ne pas avoir à laver des façades, et utiliser pour cela des métaux rares dont on a besoin par ailleurs pour des utilisations où ils seraient plus concentrés, comme la production énergétique, ça ne me paraît aberrant. Ou bien de mettre des matériaux photovoltaïques inclus dans le béton... Le béton n'est pas recyclable, il est réutilisable en guise de remblai. Si l'on y inclus ces matériaux, ils seront donc perdus. Ensuite, le béton, de par la production du ciment mais aussi de part la réaction chimique qui le mets en œuvre, est responsable de grosses émissions de CO2, donc on va plomber bien comme il faut le bilan carbone de notre système de production photovoltaïque... Bref, même quand il s'agit d’œuvrer contre le changement climatique, aucune ACV ne semble vraiment réalisée sur ces matériaux, ou alors ils ne communiquent pas dessus. On peut se poser certaines questions en terme de sécurité, je prends quelque chose d'un peu plus polluant mais je réduis le risque d'incendie, de catastrophe, mais en général ce n'est même pas ça qui prime, mais le coût. En atteste la quantité faramineuse d'ITE en polystyrène alors que le bilan carbone est dégueulasse et le risque incendie réel, obligeant la mise en place de bandes coupe-feu, pour un coût inférieur d'à peine 2 ou 3% quand on prends l'ensemble du système et des travaux en compte. Au final je ne suis pas très optimiste quant aux capacité des industries et du "marché" à mettre en œuvre les moyens rationnels de la transition énergétique tant que leur objectif premier est de faire des bénéfices, mais là on rentre dans l'idéologie, donc je n'irai pas plus loin :D
@Questcequonfabrique5 жыл бұрын
@@lootahm9359 Je suis d'accord avec toi sur toute la ligne ^^ (ou toutes les lignes, en l’occurrence)
@spns084 жыл бұрын
Tu trouves que c'est pas beaucoup parler en France
@alexied.97945 жыл бұрын
Toujours un plaisir de voir une vidéo de l'esprit sorcier dans mes notifications !! Merci pour ce que vous faites 🙂
@leyladef42633 жыл бұрын
un énorme merci pour tout le savoir que vous mettez à notre portée !
@damienleleu89814 жыл бұрын
Vos reportages sont toujours aussi passionnant. Merci à toute l'équipe.
@Maryl3015 жыл бұрын
Vraiment contente que vous n'ayez pas abandonné, je vous soutien à fond !!
@SpaceExplorerNMS5 жыл бұрын
Comme d'habitude, un excellent dossier, très intéressant !
@spns084 жыл бұрын
17/20 c'est très bien expliqué et très bien réalisé. très bien
@Fatalordi5 жыл бұрын
Parce que le dire c'est bien, mais le fer c'est mieux !
@hdrfox71065 жыл бұрын
recycler c'est bien mais arrêter de polluer c'est mieux car c'est tout notre travaille de le fer :-p
@fonceurtv24243 жыл бұрын
Et aprendre le français c'est mieux
@spns084 жыл бұрын
C'est le premier dossier que j'ai vu sur cette émission
@krokrokrokro5 жыл бұрын
pour debuter dans le sujet,et interesser des gens , c est sympa.
@douaegaroui6334 Жыл бұрын
Je vous remercie forcément pour vous efforts.🤩 Une géniale vidéo come toujours❤
@yanntortey5 жыл бұрын
Il fut un temps lointain l'âge de c'est pas sorcier avec un camion polluant et 3 à 4 animateurs pour nous faire comprendre notre environnement. Aujourd'hui c'est l'âge de l'esprit sorcier qui a rétorqué le camion et 2 animateurs pour une maison remplis d'individus de la petite voix et de tous les bruitages et gingle sonore de l'ancien âge, C'est quand même pas mal l'évolution à travers cette univers.
@TheTotophe605 жыл бұрын
Bravo pour ce reportage, avec votre permission, je l'utiliserai comme support en Techno avec me élèves de 6e.
@LEspritSorcierOfficiel5 жыл бұрын
Bien sûr pas de problème ! C'est aussi dans ce but qu'on les réalise. ;)
@TheTotophe605 жыл бұрын
Merci bien .
@malikhedir55865 жыл бұрын
Parmi les matériaux intelligent il y a le nitinol qui pour les appareils dentaires entre autres. Il y a ausi un métal que l'on appelle l'Invar qui se déforme selon la chaleur il est beaucoup utilisé dans la fabrication des thermostat, des thermistance dans différents appareils ménager et piece automobile (dans les sondes qui enclenchent le ventilateur de refroidissement). Les écailles du requin le rendant hydrodynamique à servi de source d'inspiration pour le revêtement qui ré ouvrait le fuselage du Concorde évitant ainsi un échauffement excessif de la carling de l'avion lorsqu'il volait à vitesse supersonique. Les exemples sont nombreux. Très bonne vidéo de L'Esprit Sorcier Officiel merci à toute l'équipe pour ses contenus de qualité 👍👍👍
@valouDL5 жыл бұрын
Super vidéo très intéressante 👍
@Hosenford5 жыл бұрын
Génial, merci ! Pourquoi pas une vidéo un jour expliquant d'où viennent les minerais, comment ils se forment ?
@Zakynaf2 жыл бұрын
Tout se transforme rien ne se perd. Ce dicton est le plus fidèle jamais inventé d'un point de vue purement atomique.
@00MrGamer5 жыл бұрын
Vidéo très intéressante !
@jeff67645 жыл бұрын
Avec un peu moins d'effets sonores ce serait encore mieux !!!. Ca devient parfois un peu agaçant. Autrement, merci pour la qualité de votre travail !!!
@melissajapon29495 жыл бұрын
dans la vie il ne fait pas sans fer hi hi hi super video toute l equipe bravo super travail de redecouverte sur les materiaux
@broobryan33794 жыл бұрын
J’adore cet épisode
@davidatcock33215 жыл бұрын
Vidéo passionnante. Vivement aussi une autre collaboration avec Arnaud
@lidtzigvanhohenheim97315 жыл бұрын
Pouce Blow pour Gimli. Une mine ?! Vous appelez ça : "Une mine" ?! Merci
@lesbff58734 жыл бұрын
C mon prof qui m'a donner cet vidéo je like 😉
@Akara123 жыл бұрын
Ok
@davidleboursier27755 жыл бұрын
bisous à marcel , la petite voix et au tryo fred , jamy et sabine longue vie à la chaine
@davidmoussard13355 жыл бұрын
Petite erreur à 15:35 En ce qui concerne le requin, il s'agit de propriétés hydrodynamiques, et non pas aérodynamiques... 🙂
@corinneboe.198 Жыл бұрын
ah bon je pensait que les requins pouvaient voler? ;)
@macoelloco3 жыл бұрын
continué comme ca c'est super
@gaelbutzbach18813 жыл бұрын
merci beaucoup pour cette video tres intéressante j'ai appris énormément de choses merci beacoup
@Albirew5 жыл бұрын
8:17 Et ils appellent ça... Une mine! :'D 13:16 Le graphène permet aussi de stocker l'énergie (CF batteries pliables)
@odjiramirez855 жыл бұрын
L'allusion au film Ghost de Patrick Swieze & Demi Moore version âge de pierre de l'homme de Néandertale mdr 🐵🔥.
@JudgeFredd5 ай бұрын
EXcellent !
@darknestkilleur5 жыл бұрын
super vidéo
@maimounadiop68174 жыл бұрын
J aime trop cette vidéo surtout parceque je suis en train d'apprendre les métaux
@cherniamine7105 жыл бұрын
Fier d'étre un ingénieur des matériaux
@sg39g5 жыл бұрын
Parler de l'âge de pierre, l'âge de bronze et l'âge du fer, juste dans la période où je redécouvre mon bon vieux Age of Empires 1! Belle coïncidence!
@raphaelmimart55984 жыл бұрын
le dossier est méga intéressant ps continue
@lionellespagne27222 жыл бұрын
boujour fred et toute l'equipe ^^ je dirais le plastique ou le beton ? ^^ encore un bon moment dans les matériaux j'aimerais en découvrir d'avantage sur celui qui fut notre richesse avec son gisement a allevard , et qui étais fondu dans les bauges grâce a ses sapin au Châtelard pour des clous, se matériaux si pur a allevard qu'il forgea l'épée de roland et fendu une montagne en 2 . le silicium, oh oui aussi , celui qui fait briller mes yeux , celui que je cherche avec le fer, qui est si beau , qui a des formes si varié quand il n'est pas seulement blanc comme neige. que l'on dit aussi , a "ames" , septre, antiseptre, du dauphiné , sucre, vrillé, sans oublier sa macle de la gardette merci pour ses bons moments
@elyasdefg22273 жыл бұрын
tres interessant!!!! trop bien
@albert94025 жыл бұрын
Bonjour Fred, Bien que dans les commentaires, "se sont glissés des abus de langage, une métonymie, télévision au lieu de téléviseur, polysémie avec, intelligence et pléonasme, avec tri sélectif " , je mets un pouce vers le haut. Merci
@krsone45025 жыл бұрын
Du coup toi qui a l'air de savoir le requin aérodynamique (comme dit) ou autre chose hydodynamique ou aquadynamique? (si c'est vraiment aérodynamique va falloir vraiment réformer la langue française ou aéro c'est le préfixe pour tous les fluides)
@sg39g5 жыл бұрын
8:58 L'âge de l'acier Et la première chose qu'on nous montre, c'est la tour Eiffel qui est fabriquée EN FER! L'acier n'inspirait pas confiance à Gustave Eiffel.
@lootahm93595 жыл бұрын
Ils parlent aussi du fer puddlé, donc dans un sens... Mais oui, la Tour Effeil est bien un gros tas de fer.
@Agone695 жыл бұрын
Merci
@als49475 жыл бұрын
Salut Fred,tu pourras faire une vidéo sur l'électrostatique.
@Maccouille2 жыл бұрын
8:17 UNE MINE comme dirais gimli !!!! énorme j'adore cette ref !!! :D
@gourmont47265 жыл бұрын
15:36 le mec il bosse au CNRS et il arrive à confondre aérodynamisme et Hydrodynasmisme. Lourd
@eldarr0uge4825 жыл бұрын
C'est un chimiste, on lui pardonne ahah
@pierregerard22265 жыл бұрын
et ce n'est pas pire que les "éoliennes dans l'eau"!
@assasincubique45015 жыл бұрын
Oui moi aussi ça m'a perturbé
@85winwin5 жыл бұрын
Le but de ma vulgarisation scientifique c'est de ne pas perdre l'audimat. Aérodynamique et éolienne ça parle à tous le monde même si le raccourci est gros a s'en faire péter le...
@M-1er4 жыл бұрын
j'ai bien aimé la vidéo
@Section_paloise642 жыл бұрын
Qui est la pour la technologie?
@valsauvageot69923 жыл бұрын
Merci vous m'av
@gastonlagaffe10775 жыл бұрын
Encore un dossier de qualité ! J'ai une petite question (je suis un peu en retard peut-être), Valérie Guerlain ne fait plus la petite voix ?
@christophebach60295 жыл бұрын
Mais si, mais elle alterne avec Françoise Carrière depuis 2016 (ce dossier date de novembre 2016). Voici la dernière vidéo où on l'entend (mai 2019) kzbin.info/www/bejne/d560nXiZqq-lfNk
@gastonlagaffe10775 жыл бұрын
@@christophebach6029 Ah oui effectivement je n'avais pas fait attention à la date ! Merci pour votre réponse !
@fthibaut5 жыл бұрын
Merci ;)
@Pandanas6665 жыл бұрын
OMG à 3:48 y'a une gameboy pokémon !!!!! la même que la mienne !!!!!! \*0*
@takemewell5 жыл бұрын
05:16 Sur ma Ford j'ai pris l'option du pare-brise chauffant. Et quand on le regarde en étant attentif, on voit les minces filaments qui sont disposés dans le pare-brise. Or chez moi, ils sont tous rectilignes et pourtant il désembue et dégivre très bien sans zones vides.
@Berurier445 жыл бұрын
j'ai quand même tiqué en entendant que le béton autoréparant se soignait en générant du calcaire. C'est quand même connu pour se dissoudre (pas instantanément certes) au contact de l'eau de pluie
@85winwin5 жыл бұрын
Les bactéries renouvelleraient ce stock de calcaire avec l'érosion mais pas indéfiniment.
@lootahm93595 жыл бұрын
Les beaux stalactites en sous-face de balcons des grosses barres de logement.... ^^"
@saidagouar51194 жыл бұрын
Bonjour, la vie est sacree son essence est très subtile. La science est fantastique, mais sa créativité doit être en phase avec la créativité de l'univers. Autrement dit, la science doit utiliser les matériaux et produire dans un cadre de l'éthique de la vie sacrée divine et non dans un cadre de l'éthique matérialiste aveugle qui nuit à la subtilité de l'essence de la vie. Mes respects a' la science et pour toutes les élites qui œuvrent pour le bien de la vie.
@amineamarat72924 жыл бұрын
super ! continuez super la petite voie lol ont vous aime sa rappel la bonne époque avec Jamy et Sabine
@simonyurinov24853 жыл бұрын
Mon prof de technologie me la montrer en cour magnifique
@YouWantSumMT25 жыл бұрын
Super dossier, on comprend bien que le recyclage est très important. Pensez au tri sélectif les gars
@feelgood9096 ай бұрын
Très bon documentaire. Mais dommage que les bruitages de la première video sur les matériaux soient si forts et si désagréables à l'oreille.
@Lastwil5 жыл бұрын
Big fan
@timach75463 жыл бұрын
Un soutien pour le montage 😔
@dsynow62425 жыл бұрын
Dommage j'aurais bien aimé entendre parler de l'aerogel un matériau super intéressant !
@Fpe_anim Жыл бұрын
c'est bien ça
@uraxx7232 жыл бұрын
La réponse est le bois pratique quand même j'aime beaucoup l'esprit sorcier.
@sofianemedkour84414 жыл бұрын
ses trop cool
@Franck315 жыл бұрын
Merci pour ce dossier. Pour la petite question c'est le plastique :-)
@hdrfox71065 жыл бұрын
oui mais il ont quant même bien pus [ fer ] mieux ( c'est t une blague c t super la vidéo ).
@worldofwariii93955 жыл бұрын
Faudrait que je revoit mes sources mais il me semble que des matériaux du futur dans un futur loin quand même. On serait capable de manipuler les quartz dans les particules subatomique puisque qu'elles sont responsable de la propriété atomique. On pourrait par exemple utilisé le fer et lui donné une propriété élastique ou du carbone dur comme le béton (fibre de carbone dur comme du béton ) mais bon c'est pas pour tout de suite.
@LighDream5 жыл бұрын
J'ai l'impression d'avoir déjà vu cette épisode ou en tout cas une partie. C'est la première diffusion ?
@jcsantonax5 жыл бұрын
c'est un regroupement de trois dossiers d'il y a 1 an (Les matériaux qui nous entourent, Les matériaux à travers les âges & Les matériaux du futur)
@christophebach60295 жыл бұрын
Non, il a été publié en 2016 sur le site (www.lespritsorcier.org/dossier-semaine/le-monde-des-materiaux/) et des extraits on été mis en ligne sur KZbin en septembre 2017 (kzbin.info/aero/PLYMlM3ymkDJEgssNd7BQ8OFLLJQAbcmfb)
@LEspritSorcierOfficiel5 жыл бұрын
On l'avait effectivement déjà publié mais en 4 parties à l'époque. On n'avait pas encore mis en ligne la version complète en une vidéo. Il reste encore 4 "vieux" dossiers qu'on n'a pas encore publié en une vidéo (Un monde sans faim, La voiture autonome, L'énergie et Tous connectés).
@christophebach60295 жыл бұрын
@@LEspritSorcierOfficiel À noter que le dossier "Tous connectés" est disponible en version complète sur la chaîne KZbin de la Fondation Maif, ici kzbin.info/www/bejne/a2LYl36VlK-ojpo
@octavearevian55895 жыл бұрын
Le problème avec le biomimétisme ou la bio inspiration c’est que la nature ne « cherche » pas à atteindre la meilleure solution, il suffit que le mécanisme soit suffisant donc faire du biomimétisme ou de la bio inspiration peut nous empêcher d’atteindre une solution à un problème bien plus efficace que celles présentes dans la nature.
@alexandresquare5 жыл бұрын
hey , @21:11 , il y a pas l'acide polylactique qui existe déjà ?! , je crois qu'il est temps de montrer a mr sarrade les coques pour smartphone imprimées en 3D ^^
@Zoodep3 жыл бұрын
Oui
@patou4713 жыл бұрын
SLT les 6 ,1 et 6,4 likez pour voir combien vous êtes
@britax26393 жыл бұрын
Bonjour les 6e
@chloneltempenik79063 жыл бұрын
top
@isabelletouya53144 жыл бұрын
pour la question la réponse est: le plastique
@hjreussir_en_phy62342 жыл бұрын
Les matériaux biosorcés ❤️en 2016 j'ai travaillé sur les fibres de banane 🍌.
@Fpe_anim Жыл бұрын
Bonjour 👋 je m'appelle layana
@mutethesong84355 жыл бұрын
hydrodynamisme
@aurelhollowgram4 жыл бұрын
oui à part que c'est pas par ce qu'ont crée un matériaux, qu'il ne viennent pas de la nature.. même si c'est des alliages, ont les crée à partir de matériaux de base qui sont exploités comme à l'âge du fer, de la pierre etc... ont est dans une planète finie, ça rentreras quand? (je dis ça par rapport à la phrase dite à 6.13min.)
@TheelderscrollsFrLRCM5 жыл бұрын
Ya pas un peu du recyclage dans cette vidéo? ^^
@LEspritSorcierOfficiel5 жыл бұрын
On a effectivement déjà publié ce dossier en 4 parties il y a longtemps, mais on n'avait pas encore mis en ligne la version complète en une vidéo. :)
@Malizea452 жыл бұрын
je doit la regarder pour la technologie
@faridanassar63142 жыл бұрын
Pareille
@als49475 жыл бұрын
6:00Ou tu fais en sorte que l'eau n'adhère pas a la vitre #matériauxhydrophobe.
@DarkJenko5 жыл бұрын
La différence de température est toujours présente non? Du coup il n’y a pas de risque que « ça goutte »?
@als49475 жыл бұрын
@@DarkJenko bah la buée ne va pas s'accrocher du coup l'eau sera présente sous forme de vapeur sursaturée dans l'air du coup ça restera vapeur sans se condenser.
@DarkJenko5 жыл бұрын
Oh ok, merci
@als49475 жыл бұрын
@@DarkJenko d'ailleur si tu veux reproduire se parebrise antibuée il suffit d'appliquer sur les 2 faces du parebrise 2 couches de de bombe Neverwet grossière laisse sécher puis appliquer la couche de finissions avec la bombe Neverwet finissions, et en plus ça empêchera les merde de pigeons d'adhérer à la surface (et toute autre saletés).
@lootahm93595 жыл бұрын
Coucou, On parle des matériaix mis en oeuvre, de leur rareté et du fait qu'on soit incapables de les récupérer après les avoir diffusés en nanoparticules?
@thibaudcoradin71213 жыл бұрын
je lis ces commentaires avec beaucoup de retard. Hydrodynamisme et pas aérodynamisme: my mistake ! Avec une caméra sous le nez, pas toujours facile de trouver les bons mots...surtout pour un chimiste😀
@kiki633205 жыл бұрын
C'est le plastique !
@litsu_uchiwa2 жыл бұрын
yeah
@romainmorlans17945 жыл бұрын
Youpi !
@triadoufrancois97205 жыл бұрын
les déchets ultimes n'ont pas été évoqués!!!!!
@tg-26904 жыл бұрын
le métal est le réponse
@fabricelegrosse89904 жыл бұрын
10:27 bravo
@davidalvor725 жыл бұрын
Tel portable existe déjà depuis des années. Fabricant portugais qui les fait en liège.
@clydou19775 жыл бұрын
pouce bleu même si les robinetteries sont fabriquer en laiton et recouvert d'une couche de chrome a l’extérieur
@EntiteMalefique5 жыл бұрын
huummm si ca se trouve y'en a un ancier ino?
@clydou19775 жыл бұрын
@@EntiteMalefique pour de l'eau potable non, pour d'autre domaine oui
@monyclair53575 жыл бұрын
Tu m'en apprends une tiens ! Mais c'est pas parce que les oxydes de nickel sont toxique ?
@clydou19775 жыл бұрын
@@monyclair5357 il n'y a pas de nickel dans l'acier inoxydable. par contre je peut te répondre pourquoi les robinetteries ne sont pas fait en acier inoxydable. lorsque deux métaux de natures différentes sont en contact dans un même réseau exemple: cuivre et acier entraîne un risque de corrosion. Le cuivre et ses alliages (comme le laiton) sont cathodiques, associés à d’autres métaux, ils favorisent les phénomènes de ”pile” donc l’accélération de la corrosion
@assasincubique45015 жыл бұрын
@@clydou1977 le Ni est quasiment systématiquement utiliser dans les alliages aciers inox (d'où l'expression nikel chrome au passage) car cela augmente grandement leurs caractéristiques mécaniques, de plus la robinetterie inox existe et de ce que j'ai pu trouver des documents techniques c'est souvent du AI 316L avec un référencement atomique X2CrNiMo 17 12 2 ce qui signifie ~0,02% de C, ~17% de Cr, ~12% de Ni et ~ 2% de Mo (Molybdene quelque chose comme, qui aide aussi à durcir l'acier en faible quantité)
@GalaadLeonheart5 жыл бұрын
CLAP ^____^ Commentaire Like Abonnement Partage
@merlinsoulier5 жыл бұрын
L'eau ce n'est pas un matériaux ? ( à l'état solide )
@elianeoxoby51353 жыл бұрын
c est le plastique
@melectro275 жыл бұрын
je suis fatiguer je doit macier ou que je metal ... que fer
@Vuk_gaming-cr76 күн бұрын
c est le plastic
@adammadaci54073 жыл бұрын
Physic *
@raphaelmimart55984 жыл бұрын
c'est le fer logique
@aaaaaraaah333 жыл бұрын
Ceux qui sont là pour la phisique 🤣
@les_ricards4 жыл бұрын
Les couverts en plastique ça fond et il est possible de leurs redonner une forme alors je sais pas ce que vous racontez 🤨