📚 Le mystère Vermeer exposé

Les Pays-Bas viennent d'inaugurer la plus grande exposition jamais organisée autour des œuvres de Vermeer. Un peintre qui intrigue toujours les experts, et dont les tableaux livrent leurs secrets au compte-gouttes.
📚 Découvrez ce reportage dans le cadre de notre nouvelle rubrique "Connaissances", qui regroupe des vidéos pour apprendre, comprendre et s'intéresser au monde.
Toute l’actualité TF1 et LCI en direct sur www.tf1info.fr/

[@ailina63]

Les graphismes et les montages sur les vidéos de TF1 sont vraiment super. Les objets transformés en 3D, c'est vraiment sympa.

[@luiscypher6356]

Magnifique. Ceci dit l'hypothèse de Gregor Weber retarde (et n'est pas nécessairement vraie, ni fausse pour autant puisque depuis le quattrocento des peintres italiens utilisaient la "camera oscura"). Ce qu'une autre expertise a déjà mis au jour c'est que Vermeer regardait probablement son sujet à travers un verre dépoli (et/ou jauni-fumé, outil récurrent des peintres pour accentuer les contrastes, comme plus tard le filtre jaune de la photographie argentique) ; ce qui peut expliquer d'une part la retranscription visuelle de parties floutées mais surtout des points blancs/touches de lumière qui n'ont rien à faire dans la composition mais que le peintre a tout de même reproduit et qui sont en fait les bulles d'air à l'intérieur du carreau de verre à travers lequel le peintre regarde son sujet. On sait que les peintres "classiques", qui travaillent sur chevalet, utilisaient des cadres (parfois quadrillés de fils*) pour délimiter la scène qu'ils représentent (*et la morceler). C'est d'ailleurs pour exemple ce qu'avait mis en scène Peter Greenaway dans son célèbre film "The Draughtsman's Contract"/"Meurtre dans un jardin anglais" sorti en 1982. L'idée de Vermeer de délimiter son sujet plutôt que par un simple cadre ou papier huilé* opaque des premières chambres noires, par un carreau de verre plus ou moins dépoli tel qu'on en produisait à l'époque pour fenêtres et vitraux, et donc d'observer la scène à travers ce carreau, a ceci de particulier que le sujet s'en trouvait comme magnifié, disons comme s'il s'agissait déjà d'un tableau, d'une reproduction du réel. *(sorte d'ancêtre du calque qui servait essentiellement pour les contours)

[@TurboJacques-eo5uk]

J’adore ces petits docs, s’il y en avait plus je ne me plaindrais pas

[@ElCrazyFox]

"rien n'a changer" pas même la jeune fille à la perle

[@IAM_The0ne]

🤣🤣🤣🤣

[@serro-zl3fd]

J'espère que les mongolitos ne viendront pas saccager ces magnifiques œuvres intemporelles, comme ce fut le cas il n'y a pas si longtemps.

[@yisseriantar]

pour sauver les ours blancs faut bien s'attaquer à des peintures du 16e ou 17e siècle, pour eux c'est logique hahaha

[@augustinedebosson9343]

C'est un délire...il n'y a pas de mystère Vermer...quoi de plus normal que de réutiliser ses toiles ? N'importe quel étudiant en peinture aux Beaux arts l'a tjrs fait... Après Vermer utilisait forcément tous les symboles et techniques utilisés à l'époque...le reste n'est que le fantasme de notre époque qui voudrait faire le max de buzz autour de tout et n'importe quoi pour faire un max de fric...

[@nr01vid]

LE FILS DE FABIUS BOSSE POUR MCKINSEY