Le Phénix, le nouveau ravitailleur de pointe (

Ce mois-ci, les équipes du Journal de la Défense vous font découvrir les coulisses de l'arrivée du dernier-né de l'armée de l'Air : le Phénix. Conçu sur la base d'un A330, l'appareil européen permet d'assurer la permanence de la mission de dissuasion nucléaire, le ravitaillement en vol, le transport stratégique de passagers et peut être configuré pour une évacuation médicale. Rencontre avec ce nouveau géant d'acier et avec tous ceux qui ont œuvré pour l'accueillir !
[voir ou revoir] Les reportages "Journal de la Défense" (JDEF)
• JDEF - Journal de la D...

[@PhilippeMorel]

Je suis fier de notre armée de l'air vraiment c'est une bonne chose ce Phénix MRTT !

[@fabricecourtois193]

Pas un peu chauvin

[@rafalef4.114]

@@fabricecourtois193 pas un peu stupide ?

[@rafalef4.114]

@@fabricecourtois193 s'il dit que le Phoenix qui est le meilleur ravitailleurs par rapport à la concurrence est une fierté on appel celà du.. J'te laisse réfléchir 40 min et y répondre 😉 Ce que je viens de faire c'est de la condescendance..🤫

[@conflictofnationssolovicto1299]

French navy fended off Russian invasion with its latest SMX-25 submarine | Modern Warships SMX-25 Gameplay kzbin.info/www/bejne/aqScqZiXl854jck Modern Warships Philippines navy (uses RF Lider) vs Chinese navy (Type 055) in South China sea kzbin.info/www/bejne/bZKYkHaZmb-epKs

[@WillBrequin]

Très intéressant documentaire.

[@navarro4238]

Il est Magnifique !

[@ramandasonramandason3507]

Kc 135

[@rediop4309]

Merci pour ce reportage très intéressant.

[@caniculerafraichissante5020]

Avec l'argent qui leur est octroyé. Je trouve que notre armée est un exemple ! Dans tous les cas fier de notre armée Française. J'espère que nous n'aurons pas trop besoin de nous servir de cet avion cela voudrait dire que la Paix est présente. C'est beau de rêver je le sais bien ! Vive la France

[@caniculerafraichissante5020]

@Sweet Rebel encore un qui était au fond de la classe .... !!! Pour votre information.... Celui qui veut la paix prépare la guerre ! Cela vous dit quelque chose ?

[@caniculerafraichissante5020]

@Sweet RebelPour votre information le déclin de Rome à durée 400 ans ... Quand même !!!! Concernant vos propos concernant votre niveau de l'histoire ... Un simple exemple ... L'histoire de la France où celui de l'Europe ! La guerre de cent Ans .... Etc etc ... Vous avez envie de faire partager votre avis sans aucune maîtrise de l'histoire justement ! Sans vouloir vous offensez vous êtes mon premier sourire de cette nouvelle journée ! Merci.

[@johndean4998]

Fascinating!

[@kameljteken2193]

Quel beauté de technologie ✌️✌️✌️

[@laika3848]

Bravo l'armee Francaise et techniciens Airbus

[@martinnobar1998]

Qu'est ce que c'est beau, merveille aéronautique

[@Mathieu_Fresco]

Depuis l'étranger, j'ai l'impression que nos armées son bien plus cohérentes et sérieuses que nos politiciens dans leurs décisions. Chapeau bas les gars.

[@yybuscpss3341]

Nos politiciens sont jamais cohérents 😂 au moins l'armée relève un peu le niveau

[@yybuscpss3341]

@@Apinkulex c'est le CEMA qui a proposé la majorité des programmes avec la ministre Même si je reconnais que pour l'armée le gouvernement na pas trop fait de bêtises

[@ledinguedemusique]

Merci et bravo

[@TheHelrick]

Parfait. Ce MRTT est dans son rôle et je ne peux être que fier de la performance de nos armées. A la pointe de la technologie...

[@fabricecourtois193]

A la pointe mais vous êtes chauvin à mort.c'etait un Airbus passagers devenu une cuve à ravitailler 2 avions militaires en même temps pourquoi pas 4 ou6 avec un a 380 plus rapide ou plutôt un nv avion ravitailleur mon dieu où sont les ingénieurs allemands.sans eux et Werner Brown pas de fusée pas d'avions à réaction ou 30 ans après.

[@LeegendSea]

@@fabricecourtois193 Tu te répètes sur tes commentaires en disant en plus n'importe quoi. Pourquoi pas un A380? Quelle est le but d'avoir un plus gros porteur qui consommera plus et qui sera au 3/4 vides? Alimenter 5 ou 6 appareils?!!! La formation la plus courante des avions de chasses est par 2. Et si jamais il y en a plus ça revient quand meme moins cher qu'un a380. Pourquoi pas a un antonov 225 tant qu'on y est pour alimenter 30 appareils ?!?!! lol Quand à ton dénigrement de l’ingénieure française c'est ton choix. Mais la France n'a rien à envier à l’Allemagne sur le domaine de l’ingénierie.

[@rafalef4.114]

@@fabricecourtois193 pas de seconde Guerre mondiale mais 🤫 faut pas le dire sinon tu passes pour un idiot comme depuis tout à l'heure.

[@joellecalon3313]

Très intéressante vidéo

[@jeremydaubert228]

Thymeo et' lola 4000005_3215678921=12345678910345%%&$_$%_/=1000

[@yves-noel-mariegonnet1043]

Cet avion semble très au point et en + il est magnifique! Bravo! Bravo!

[@exodus4374]

Tu as raison il est super (perso je préfère l'A400M😀)

[@sozozoegenerale8130]

Bravo à la France, quelque de très nouveau, et encore unique au monde.

[@yybuscpss3341]

Meme si l'Europe aide un peu

[@ibrahin12omar79]

Merci badoon sama 😍😍😍😍😍

[@rakedos9057]

Très bonne vidéo. Le drapeau de la bretagne sur l'avion est priceless. On peut dire que les bretons sont très fier de leur racine. :)

[@Heimrik01]

Rake Dos Si tu pouvais éviter les anglicismes ce serait mieux !

[@kankali678]

Belle bête ✈️

[@WilliamShinveritas]

Très bien !!!!!

[@rawnut77]

La polyvalence de Phénix est un atout majeur incontestable pour l'armée de l'air et pour l'armée française déployée en opérations extérieures à plusieurs milliers de kilomètres de la métropole. Le double ravitaillement en vol améliore sensiblement les capacités des forces aériennes, réduisant ainsi le temps qui lui est consacré. Plus qu'un choix judicieux, c'était une nécessité opérationnelle qui renforce l'appui des forces engagées hors Europe. Rendons hommage à la technologie européenne et aux ingénieurs d'Airbus pour ce Phénix MRTT.

[@e-genieclimatique]

Belle machine

[@olivierm6458]

Quelle technologie... Wondefull.

[@le_biblioteker9191]

Cool ! C'et sympa de changer un avion amércain par un avion européen ! Jolie symbole

[@joellecalon3313]

Magnifique

[@henrimassibarbette90]

Bravo aux ravitailleurs

[@michelandre4940]

extraordinaire la technologie françaises est très impressionnantes j adore

[@kevinsatin4394]

J'adore ce genre de documentaire

[@salimboussaid7543]

la renaissance de l'armée de l'air dommage que sa soit pas 100 pour 100 français mais j'aime voir mon pays se développe et augmenté ces capacité

[@alainquellais3612]

PAS MAL

[@cirrusfsx6319]

C’est un a330 amélioré quoi ... mais très jolie par contre 👌🏼

[@beatricedanieleherve-berth7842]

J'aime les avions

[@Niitroxyde]

Ah, ça ça veut dire qu'il faut aller signer, hop hop hop.

[@jevaisfairebucheron5366]

penga penga!

[@henripamphile9802]

Splendide ! Excellent reportage

[@cffcorbeauxfoufurieux9360]

C'est vrai que envoyé l'avion en Espagne pour le faire démonter plutôt que de demander à Toulouse de ne pas mettre les siéges est vraiment intélligent!

[@arnaudhuss6493]

CFF Corbeaux Fou Furieux C’est normal c’est à la charge de Airbus défense and space et non juste Airbus qui fait des avions civils à Toulouse. Et eux sont installé à getafe en Espagne car coopération européenne interêt politique

[@temudjin6026]

@@arnaudhuss6493 ça laisse planer (sans jeu de mots) un doute sur l'efficience de la coopération européenne...

[@dreamofsimulation134]

Oui sauf que c'est un avion d'occasion... Airbus ne va pas installer des sièges, commander des sièges aux équipementiers comme ZODIAC ou autres, pour ensuite les enlever. Un siège, même celui en Economie, coûte des milliers d'euros... D'ailleurs, ce n'est pas Airbus qui les commande, mais la compagnie aérienne... C'est juste un avion d'occasion. C'est une pratique courante dans le transport aérien quand il s'agit de convertir un avion, conçu, à la base pour les passagers, pour ensuite en faire d'autres usages.

[@beverridge]

@@dreamofsimulation134 il est vraiment d'occasion ?

[@airfrais9327]

la "coopération européenne" c'est un terme de merde, une novlangue, pour signifier quelque chose d'absolument inutile, qui ne veut rien dire et que l'on tente de nous faire croire que c'es une révolution... Les coopérations internationales ont existé avant l'UE et on voit souvent que les "coopérations européennes" sont des échecs qui coûtent cher aux contribuables

[@12345fowler]

Je vois qu'on évite soigneusement la saga de la sélection du nouveau ravitailleur pour l'Air Force US.

[@gandalflegris7186]

« Quand un boomer » mdrrrr j’ai pas capté au debut

[@concordef-btcs3772]

#MRRTMadeInFrance (Enfin presque) Airbus c’est les meilleurs !

[@dinodino7894]

il est beau il y a pas a dire

[@julesv-c3341]

Waaaw

[@Da3waIDFTawhid]

On ce rejoint à la base signé les gars ?

[@achillebulot8399]

Bonjour j ai du mal a comprendre pourquoi ils utilisent une version finalisé civile donc perte de temps montage démontage et le cout des pièces non utilisé a la solde du contribuable plutot que de prendre une version low-cost sans fioriture pour l'amener sur le site de transformation ?

[@dinodino7894]

on est plus enfin plus dependent du sacré bon vieux ravitailleur de chez boeing

[@maroc6649]

Une nation forte , je suis très fier de la France

[@stephanedaguet915]

A quand une version AWACS.

[@dodolfe57]

oué surtout quand on voie le chantage que l'oncle sam nous a fait pour la modernisation de ces Boeing E-3 Sentry... Maintenant c'est très difficile de faire un awaks performant, les Anglais se sont casser les dents sur le sujet. Par contre La modernisation des technologie fait qu'on aurais presque put le rajouter aux a 330, vu le peut de place, poids et traîné que prend ses Equipements aujourd'hui. (voir un R-99A qui a 90% de la puissance d'un sentry...)

[@bobdupont5876]

La version nimportn ;;))))

[@gil7555]

Yves Gauthier : Si certains chemins mènent à Rome pour la plupart ( selon l' adage ) d' autres se complaisent à emprunter des chemins de traverse refusant pertinemment de faire l' effort pour rejoindre la bonne route , et c' est à ceux là à qui je m' adresse et non aux autres .

[@beverridge]

J'aime bien la pierre 2019 qui cale la porte du bungalow de formation, pendant les pauses cigarettes... À 13:58

[@maus-chanuwu1244]

Mdr j ai pas vu XD

[@titi9442]

Si ils avaient demandé une nouvelle poignée de porte ou groom. Il aurait fallut 3 mois aux ingénieurs aéronautiques pour répondre a la demande. Il est très bien ce caillou, il fait le taff pour pas cher.

[@maus-chanuwu1244]

@@titi9442 il n y a pas de petites économies avec les portes

[@ioni2285]

C'est pas un problème de poignée, la porte est équipée d'un verrouillage à badge (le lecteur est visible sur la droite. La pierre à visiblement été mise là par quelqu'un qui ne voulait pas s'embêter à badger quand il sort pour une courte durée.

[@dominationsrebellion6433]

Magnifique. Que fait-on du Royaume-Uni chez Airbus?

[@jureeratpholseela7508]

Les moteurs et bien d autres

[@sidhipentiah6222]

7:35 tu fait lavion devenir un planeur. Loll.

[@suzannegoncalves9934]

👍

[@morgangournay9113]

Si nous faisons l'europe d'une seul puissance militaire, on serait un geant comme les americain

[@briguelzola1532]

Exactement mon frère faisons l'Europe d'une seul puissance militaire.

[@honoluluoff5091]

Très bien ce reportage. . Jai pu lire tout les commentaires. .Beaucoup se mesure la kekette entre eux.. D'autres commentaires sont assez intéressant avec de bonnes réponses explicatives..Merci

[@normandyflash]

Je ne comprends pas : si l'avion est destiné à une conversion militaire, pourquoi installer les sièges passagers en usine à Toulouse pour ensuite les faire démonter en Espagne ? Pourquoi ne pas livrer d'emblée un avion sans siège passager dès la sortie d'usine ?

[@Fabio-om4kb]

Les sièges sont réutilisés suivant la configuration, suivant les besoins.

[@jaltyx5093]

Ça fait plaisir de voir que l'armée se modernise enfin parceque sa faisait pas mal de temps que l'armée française paraissait ridicule face au autres grandes puissances.

[@jaltyx5093]

@@youlouyoulou8441 ok merci pour ses informations je ne savais pas mais je voulais juste dire que je trouvais ça quand même bien de voir que le gouvernement en a pas Rien a faire de notre armée.

[@rachidchayeb4613]

le phénix le nouveau ravitailleur de pointe.

[@momodesfas4356]

Pour les anciens: qui a connu les KC135 à injection d'eau ?

[@charlesdupontavice2814]

A bah enfin le KC-135 était sur une base de Boeing 707 donc il était très vieux

[@jeannettedelabarre8329]

Oui l'avion pourrait arriver '' a poil '' en Espagne

[@briguelzola1532]

C'est vraiment magnifique vive la France ,vive l'Europe.

[@smithlikibi2450]

La force de deal americain

[@kurdoelbistan]

😎✌️😎

[@olilebreizh8607]

D´un côté ils transpirent, faudrait penser à enlever la petite moumoute sur les sièges.😁

[@jefffjefff2072]

la petite hélice sur le réservoir???

[@victormigeot8979]

Ce n'est pas un réservoir c'est la nacelle de ravitaillement. La petite hélice sert à obtenir de l'énergie pour pomper le carburant au moment du ravitaillement, et sur la partie arrière il y a le câble et le panier qui sortent au moment de ravitailler. davsi.free.fr/tpe_nacelle.pdf

[@i2cshop]

A330 MRTT

[@pubpopo]

pourquoi ne pas prendre un avion nu lors de sa fabrication, au lieu de laisser les équipe monter des sieges pour les enlever directement derrière?

[@mathysgrapotte5283]

Surtout, les sièges sont ré-installés ensuite pour le transport de troupes

[@sergelibe1654]

Ce sont des gens intelligents Il y a forcément une explication logique

[@dufonrafal]

Et tu les met où les sièges pour les transporter? ;) Les sièges sont utiles. Et c'est aussi el principe d'une industrialisation. La chaine a un process standard et les versions spécifiques nécessitent des démontages par la suite.

[@Lumbia]

Parce que le MRTT a aussi pour mission de transporter du personnel, comme les 310 et 340 qu'il doit remplacer

[@notliquid1448]

Créer une deuxième chaîne de montage est coûteux, surtout que les sièges seront utilisés quoiqu'il arrive

[@AndriyMisuyrak]

pourquoi dire ''pipeline'' masi traduire link16 en ''liaison 16'' ?

[@mfkfif9415]

Si les pilotes d’avions dans le civil étaient formés comme eux il y aura beaucoup moins d’accidents

[@stephanejuan4975]

Mon amie avait des pneus neufs achetés en garage auto. L’avant droit a explosé sur autoroute apres qq mois... c’était une contrefaçon ! Impossible à détecter...

[@francoisunger6466]

C'est moi ou les dernières images à la fin c'est un quadriréacteur? Sachant qu'un A330 est biréacteur

[@francoisunger6466]

@B R à 25:04 on voit les paniers sur l'aile de droite et 2 réacteurs en plus il me semble

[@Yo-98]

Quelle autonomie pourrait atteindre le MRTT si il utilisait tout son carburant + tout le carburant destiné au ravitaillement, pour lui-même ? + de 20 000 km ? Peut-on aller partout sur terre sans escale ou ravitaillement ?

[@yassine4587]

je suis etudiant en master info, je reve de travailler chez airbus

[@psnetwork3883]

Make ur dream become true, vous êtes ou aujourd'hui ?

[@filipborin555]

xD le nouveau chomeur lol

[@hautdits2024]

Incroyable qu’un tel avion soit fabriqué dans un pays du tiers monde ...

[@Rage_Rogers]

Est ce qu'Airbus a prévu de fabriquer directement des 330 MRTT? C'est peut être moins coûteux et plus rapide que de devoir convertir un 330 civil...?

[@jesaispasOG]

Je ne le pensse pas boing et airbus sont sur un nouveau projet de nouvelle aille un nouveau carénage tout il y aura un gros changement je l espère que ca arrivera comme ca ils itont plis bite et consommeront moins

[@dutch6390]

💪 🇨🇵 👍

[@hauer369]

Pourquoi finir l'avion civile pour ensuite le démonter à Getafe pour en faire un mode militaire ? Pourquoi ne pas l'envoyer vide de l'intérieur afin d'économiser le matériel ;le surplus de main d'oeuvre de montage et ensuite de démontage. Je pose la question parceque je ne comprend pas, peut être y a t il un motif que je ne connais pas ?

[@jonaspistre2078]

Bordel il ne dois meme pas y avoir 1 % d'acier c'est un avion c'est en aluminium !

[@nicolartiste2008]

Mélange de composite aluminium

[@gil7555]

Jonas Pistre : sais- tu conjuguer un verbe au present de l'indicatif ? Apparemment pas...

[@jonaspistre2078]

@@gil7555 quelle est mon erreur ?

[@ing.pacolh7458]

arretez de pinailler, c'est fait pour les blaireaux.

[@gil7555]

@@jonaspistre2078 : oh ! Alors là, c' est grave , relis toi , ça crève les yeux ... Bien CORDIALEMENT.

[@stephbzh]

Fais par AIRBUS, avionneur français ce qui fait que le Phoenix est français et pas européen

[@polyster20]

Airbus est européen

[@polyster20]

Le "groupe" Airbus (anciennement European Aeronautic Defence and Space company), est une société européenne (dont le siege est en France) et nul part Airbus se défini comme un société française.

[@rafalef4.114]

C'est quoi la pire panne ? L'arrêt des deux moteurs..🤣 Comment vous avez fait !? J'ai pas spécialement envie de t'expliquer comme j'en ai sué mais faut suivre le Protocole et ça marche🚶😐 Ça doit être plus difficile que Anakin gamin avec son module de course qui doit appuyer sur 3 boutons et un un levier 😅

[@jeromepierre9786]

a 380 mrtt

[@aloof_cardinal]

Quand l'armee de l'air decouvre ce qu'est un airbus

[@reneclaude6711]

Ils utilisent des A 300 et A310 depuis longtemps !

[@tchitcha7657]

Dis-moi pas que c'est pas vrai, il n'y a plus de Nord 2501 Noratlas sur la BA 125 qui assure la liaison vers une ile voisine ???... :-)

[@robertsimon5059]

Il reste en état de voler le NORD 2501 N°105 qui appartient à l'association Noratlas de Provence.

[@element512]

Il n'est pas europeen , mais il est Français !

[@nilscollot3603]

Merci

[@baptistebrigand5882]

il et européen

[@element512]

@@baptistebrigand5882 Il n'existe rien d'Européen , il existe seulement des réalisations en coopération avec des pays d'Europe. L'européisme vous aveugle, pire, il nous ralenti dans énormément de domaines.

[@pascalbodin1741]

c'est un tournant bien venu,aprés une période difficile de réstriction.

[@victormigeot8979]

@FUCK SHIT Notez que sur le remplacement des tankers c'était tout de même un petit peu restrictif, les KC135MPRS ont tout de même 60 ans pour certains. Pour le reste nos visions convergent.

[@mhcbon4606]

pourquoi ? Vous comptiez partir en guerre..?

[@wyrdas2760]

mh cbon non, ce préparer à une éventuel invasion russe, et montrer qu’ont peut faire mal

[@mhcbon4606]

@@wyrdas2760 qu'est ce qu'il vous font manger à la cantine ? si y'a des smarties, vous devriez peut être les éviter.

[@wyrdas2760]

mh cbon ah pourquoi être toujours pacifiste quand ça crève les yeux que tout le monde refais son armée, puis je c’est pas si vous avez vus mais le nouvel avion européen qui dois remplacer le Rafal et le Eurofighter, vous pensez que c’est pourquoi ? Je ne souhaite pas la guerre mais si il n’y a plus aucune dissuasion, la guerre reviendra de plus belle. La France, la première dois continuer son développement.

[@beaconmania]

Est-ce que le Boeing 707 AWACS aura un concurrent français à venir ?

[@MrRAFALE1]

Je ne pense pas, la France en a besoin de 2-3. Ca ne vaut pas le coût...

[@taramak275]

n'y a t’il pas moyen de le prendre "brut" en chaine ,ce qui éviterait un reconditionnement civil/militaire (rhéhabillage);

[@exe_-]

Oui pas faux, le problème vient surement de la chaine d'assemblage qui serait "perturbé".

[@laux33]

Sinon la MHD en France ? les vols hypersoniques ? merci.

[@areumadbro1674]

laux33 La France commence à rechercher et développer des armes hypersoniques. Les vols viendront plus tard.

[@MoneBodyno]

MHD il a sorti un super album en France déjà ça y est tu es complètement largué toi..

[@dieppedalledavid643]

Très belle avion :) Mais le soucis de ses gros avion c'est que se sont des cible facile et terriblement inflammable !

[@baldguy2170]

je pense qu'il doit être équipé de système de brouillage vue la taille de l'engin il doit être bourré de technologie secret défense et il doit possédé des leurres thermiques , je ne pense pas qu'il soit nue comme un ver

[@dieppedalledavid643]

@@baldguy2170 Je ne sais pas mais tu dois avoir raison surement !

[@Lol-rx7sx]

En aviation militaire pour éviter ce problème il faut avoir la "supériorité aérienne".

[@Flobann]

Passer de quadruple à bi réacteur c'est du génie...un avions multi usage comme lui pourrait bien en avoir, la sécurité prime sur la maniabilité et la simplicité.

[@lycanh3959]

2 moteurs en moins mais 2 moteurs bien plus fiable

[@Flobann]

@@lycanh3959 oui fin c'est pas les mêmes acheteurs fin c'est pas vraiment un argument selon moi, je reste sur ma pensé 😄

[@sylvainricky8569]

Est-ce que cet avion pourra atterrir sur n'importe quelle piste comme le C135 ?

[@sylvainricky8569]

@FUCK SHIT Les missions de transports sur des pistes de brousse devront toujours être effectuées sur des C130. Je pense que c'est toujours le cas dans les operations en Afrique. Ce nouvel avion n'apporte donc pas toutes les réponses aux missions specifiques nécessitant un ravitaillement en zone de combat.

[@tricosteryl]

@FUCK SHIT ce n'est pas trop une question de longueur, mais de vitesse d'atterrissage, de pression au sol, de capacité de freinage et d'accélération, d'angle maximum de montée ou de descente... de résistance de la cellule... de protection des moteurs contre l'ingestion de corps étrangers, de souplesse de suspension, de pression des pneus....

[@mathieuc6193]

Je sais qu'il atterri aussi a Villacoublay (je l'ai vu atterrir la veille de l'ouverture du salon du Bourget)

[@Hk-uw8my]

on nen sait rien mais vu quil a les moteurs sous la voilure et que cette derniere nest pas relevée comme le c135 il ne peut pas faire pire et comme il est plus moderne forcement il fera mieux

[@viziriznogoud7337]

tout le long de la vidéo ils ont flouté les casques mais il on oublier à certains moments...

[@gil7555]

Vizir Iznogoud : toi aussi tu as oublié la conjugaison du passé composé , iznogoud ! Iznogoud...!

[@yvesgauthier1567]

@ vizir iznogoud, ils ont floutés la marque des casque Bose pour ne pas leur faire de pub !!! oups lol

[@valpouet3052]

18:00 Filmer l'ingénieure taper son mot de passe... ce n'est pas très professionnel.

[@beverridge]

@Gravefield Lacombe Ah ah ah. Excellent !

[@anotherinternetcreep4655]

@Gravefield Lacombe Super blague, je m'en resservirai :')

[@yvesgauthier1567]

@val pouet, oui mais ça ne compte pas il était en train de surfer sur un site porno !lol

[@chuckmaurice620]

谢谢

[@MikeHotel29]

@Val Pouet ...bon ben puisque tu te proposes, allez hop au tableau! Dévoile nous ce mot de passe!! ;) ;)

[@bakgal]

Le monde n'est pas faire pour se tuer ou la guerre le monde est est fait pour se protéger et bonheur des êtres humains sois ont humain et bonheur du monde

[@aristidejulien1125]

1:44 Pourquoi le blason breton ?

[@lheritieredumarteau6931]

Et pourquoi pas ? La Bretagne étant à ce que je sache une province française....

[@aristidejulien1125]

@@lheritieredumarteau6931 Oui d'accord mais je demandais pourquoi est-il sur cet avion

[@lheritieredumarteau6931]

@@aristidejulien1125 Beaucoup de batiments de la Marine, les chars, les avions portent des noms soient de personnages français importants, soit de noms de batailles glorieuses, soit de noms de villes ou de régions.... Ou peut être que la base d'où est issu cet avion est en Bretagne.....

[@drewblackmatter6669]

Next avion for the HAF...... Rafal f3********?

[@vile1698]

SONY TRINITRON VASIO 19

[@olivierbonnin9215]

Ont devine l’axe de fusion futur Espagne- France-Germany-Pologne.. ......les britanniques étant partis, les fusions seront nettement plus facile.

[@alainrenard1371]

A quand 1a380 ravitailleur (

[@titi9442]

A380 ne se pose pas sur toute les pistes. Et 110t de kérosène c est 16 ravitaillements, ça permet déjà de couvrir pas mal de type mission. Au pire tu envoies 2 phénix si besoin.

[@reneclaude6711]

Jamais !

[@eugenemartin2979]

Il était temps que l'on se débarasse des Boing 707. Vive l'Europe.

[@dufonrafal]

C135, ce ne sont pas des 707. Les 707 sont plus larges.

[@dufonrafal]

@@Apinkulex ? Pas compris

[@dinodino7894]

@@dufonrafal c se que j allez dire c 135 en plus ils attendent leur remplacent le kc 46

[@filipborin555]

Mdr xD

[@duvalch1967]

1+1 CCF Corbeaux....

[@beverridge]

Sans déconner, l'armée achète des avions civils avec peinture blanche, fauteuils civils etc... Pour les retirer ?

[@thierryfaedo4804]

florence ki ? ministre de koi ?