Le pire défaut de H. | Stéphane Edouard

[@XElhirrimX]

H pur c'est un Terminator, mais au lieu de vouloir tuer Sarah Connor il veut s'accoupler avec.

[@gillescoin6701]

"That is acceptable."

[@thomasyogayoiii3759]

Exactement.

[@sophieortiz5030]

Till lindemann!😜😋 Excusez-moi , je m'égare ...

[@noemieharnichard9874]

Gary Où comment résumer la problématique en une seule phrase... Bravo 👏 pour la métaphore, c'est criant de vérité...

[@aljoistherealchamp2427]

On peut dire qu'il veut la tuer du coup... Ok, je sors 👉

[@annawodka]

" - Oh la chance !! Vous allez à Paris !! \o/ Vous allez faire quoi ? - Des photocopies. - ... :o "

[@attorreatravere4590]

Salut Stéphane et merci pour cette vidéo. J'en ai presque eu un pincement au coeur, tellement tu t'étais préparé pour rien à cette belle journée. Laisse tomber, tu étais trop belle pour ce goujat. Pouce et bisou.

[@raggasoul]

Oui il peut trouver mieux

[@hophop4]

"Ils étaient lourds " Louis Ferdinand Destouche dit Celine

[@jeanvanderstegen]

hophop4 Orthographe respectueuse de cet immense génie : Louis-Ferdinand Céline, né Louis Destouches (voire des Touches) Devise familiale : « Plus d’honneur que d’honneurs. »

[@adri5791]

C’est comme mon père qui veut torcher le trajet des vacances le plus vite possible et ma mère qui veut profiter du voyage en faisant des pause mdr

[@louisklein9296]

sauf que la pour le coup ya rien a profité sur une aire d autoroute

[@clem9393]

@@louisklein9296 Sur un trajet il n'y a pas que des aires d’autoroutes. Tu peux très bien sortir et visiter une ville par exemple

[@triniti0148]

Exactement c'est pour ça que je vais rarement dans le sud et qu'on prend rarement les petits routes

[@stephanembla8058]

Ça c'est parce que c'est pas maman qui conduit

[@triniti0148]

@@stephanembla8058 non toujours mon père

[@alexandrekuzz2410]

J'ai la nausée quand je vois cette vidéo, elle me rappelle tellement mes années en école d'ingénieur : 120 mecs, 10 filles, dans un décors de banlieue moisie... Moi aussi j'ai mal vécu cette période, et j'ai séché beaucoup de cours (même si j'ai validé mon école en bachotant, au final). Ton analyse est très juste Stéphane ! Hélas :)

[@jo_xq58valkyrie21]

Ce qui me fait rire c'est que malgré le dedain du grand public pour le côté trop fonctionnel des ingénieurs, c'est justement cette approche hyper-fonctionnalité des situations qui est à le moteur du développement humain. Vous vous balladiez en admirant les quais, en fait vous vous balladiez en admirant tout le résultat de cette hyper-fonctionnalité puisque tout ce que vous voyez de très bien fait et beau est issu de gens qui s'y sont consacrés entièrement. Et pour eux la beauté n'existait pas au sens strict du terme ou moment de la réalisation... Une fois l'œuvre finit oui mais pas pendant. C'EST un des aspects de la SUBLIMATION. La non-beauté et le repoussement du plaisir pur pour quelques chose d'encore plus grandiose. Repoussement sans cesse parceque après ce sera plus beau que pendant. Exemple : le pianiste ne s'amuse pas et n'apprécie pas pendant qu'il crée sa composition. Le peintre est concentré sur sa technique et la précision de sa main et son esprit n'est pas occupé à apprécier la couleur. Le pâtissier se concentre sur les proportions d'ingrédients comme un chimiste, il pourrait prendre le temps de grignoter et apprécier le bon chocolat noir entre ses mains mais il repousse l'idée car le résultat de l'ensemble sera encore plus bon. Sans cesse ils se font violence intérieurement en repoussant le moment du plaisir. Mais c'est l'idée d'accomplissement, de réalisation, de création qui les motive, pas le plaisir de la jouissance. C'est pourquoi l'homme, le H construit plus et façonne plus le monde que F la femme : la pulsion est plus forte chez lui et il doit la dompter, intérieurement il est déjà de nature plus préparé à se faire violence c'est à dire à se sublimer... Soit il fait quelques chose de cette pulsion, soit il en est esclave. C'est donc fondamentalement un problème à résoudre. Problème que F n'a pas dans la même ampleur. Le vrai défaut de certains H c'est au contraire de jouir trop facilement de la beauté du monde et de trop se satisfaire de ce qu'ils ont. Je soupçonne qu'il y a un lien entre ça et les notions de :pulsion de vie, pulsion de mort, état d'excitation et état de plénitude dont parlait Freud.

[@domdom567]

Jo_XQ58VALKYRIE 👏🏼👏🏼👏🏼

[@Lux_0-60]

C'est un grand OUI pour moi. Je comprends tout à fait. Lorsque je joue à l'occasion d'un événement, 100% de mon esprit est tourné vers le morceau, la note à jouer, le sens, la transition à venir, sommes nous tous en place rythmiquement et harmoniquement, etc. Je peux faire un constat du résultat fonctionnel, de la justesse du jeu. En revanche, je ne saurais jamais, à moins d'en entendre un enregistrement, faire un constat émotionnel comme un auditeur classique

[@oijhtuoygvh5183]

C'est le meilleur commentaire que j'ai lu

[@jeandaniel6899]

En fait le pire défaut de H c’est de n’avoir aucune part de F.

[@rougerthierry3299]

Ça veut dire quoi n'avoir aucune part de F. ?

[@Mornepin]

@@rougerthierry3299 Bah aucune sensibilité et un intérêt exclusif pour le fonctionnel.

[@darleneA87]

Et inversement.

[@bully33]

Mornepin Aucune sensibilité ? Celui qui est sensible à l’art et à la philosophie c’est l’homme pas la femme. Le romantique c’est aussi l’homme. Je ne comprend pas cette affirmation

[@saliomgg]

Et de façon réciproque, le pire défaut de F c'est de n'avoir aucune ou une très faible part de H (manque d'assertivité, de confiance en soi etc)...

[@gillescoin6701]

Personnellement, ayant fait de longues études de chimie pour apprendre -en partie- le fonctionnement de la matière/Réalité, le manque presque total de capacité de mes collègues étudiants à apprécier des oeuvres (livres ou films) un tant soit peu complexes n'a pas du m'aider à faire d'immenses efforts pour intégrer ces milieux professionnels ....... suis donc devenu libraire. ;)

[@anthonymarco2156]

Même parcours et même expérience, je plussoie

[@oppo2]

Encore une vidéo très intéressante ! Les 4 étaient très bien !

[@sevencartes]

J'ai vécu la même chose à l'école d'ingénieur, c'est très difficile de vivre avec des gens sans "âme" et insensibles. Ils m'ont même reprochés à la fin de venir à l'école "juste pour draguer les filles" même si j'avais de meilleur résultat. Mon dieu des vrais bouffons 🤓! Et ça continue dans le monde du travail.

[@smal750]

Si tu viens vraiment pour draguer ta rien à faire là-bas bouffon

[@agnouc5172]

Cette petite série de vidéos était une très bonne idée, j'adore t'écouter raconter tes anecdotes !

[@NorgesJam]

Merci Stephane, encore une cle de comprehension, des choses que nous avons en commun. J'ai fait informatique debut 90's mais n'ai integre des boites d'info que dans les dpt sales/mktg bien qu'ayant un score de 88% H. Ceci corrobore ta decision. Je me souviens les binaires de chez binaires dans 1 start up / WebAgency 1999/2000 - 90% d'inges/ch. proj. hommes fraichement diplomes.et explosion des salaires, eh ben. au secours!! des vrais bipedes. Aujourdhui j'ecris 5 livres en meme temps å mon rythme...en allant dans le froid d'Oslo (-2 cette sem), admirer le coucher du soleil sur le fjord (la chance en Nov.) et donner å manger aux cygnes qui accourent en m'appercevant å 50m . Un vrai bonheur. J'parierais que ton pote (cerise sur el Gatto) n'etait pas multitask, j'dirais meme qu il devait etre monosyllabe. Oui., non Au'Voir. Vous n'avez surement pas deboite Platon, Kant ou Kirkegaard. J'ai bon? Salutations . Dan Aabech

[@NorgesJam]

J'ai ete tres touche par ton courage de ne pas avoir censure tes larmes en parlant de "Maman_Gisele" . Tu as la chance qu'elle soit encore en vie. La mienne etait un peu comme ca, elle est partie il y a 6 ans. ma plus grande blessure-. Excellent "quadrille" (pour rendre hommage au grd Guitry) Que je t'encourage å produire en serie: "Les quali/defauts recurrents" de chaque classe sociale, ethnie, categorie professionnelle etc...voila, ciao amico

[@jo_xq58valkyrie21]

C'est donc une question de capacité à être ou pas multitask, ce n'est pas essentiellement un DÉFAUT de comportement ni de personnalité... Et je souligne qu'on ne sait pas si Stéphane ÉDOUARD était doué dans sa formation d'ingénieur... On peut vouloir être bon dans son domaine en plus d'apprécier les moments en extra mais si on est mauvais dans son domaine alors autant y consacre toute sa concentration quitte à sacrifier le reste. Donc peut être que Stéphane ÉDOUARD pour réussir aurait en fait dû être comme son binôme. L'homme au capacité moyenne mais au fonctionnement binaire sera plus efficace sur un domaine que l'homme au capacité moyenne mais à l'esprit "non binaire". C'est ce que nous apprend d'ailleurs le fonctionnement très organisé d'une société de fourmis.

[@NorgesJam]

@@jo_xq58valkyrie21 , Erreur! l'eventualite de ne pas etre multi task est si je puis dire le dernier cou'd'pinceau pour parachever le tableau.. Non, il s'agit lå, de manque d'empathie, de curiosite, d'elan de vie qui fait appel å nos "St-Sæns", de ne pas etre le centre du monde, de ne pas etre absorbe par 1 chose fut elle importantissime au point d'occulter tout le reste et au passage ne pas se rendre compte que le binome en question etait un etre humain, pas une machine qui completerait la partie manquante de la recherche. Vient ensuite l'eventualite du mono-tasking qui CONFIRME, LA FIXETTE de Didier Bourdon : "-Ingrid est-ce que tu baises ?...

[@_stylebender]

0:15 Petite précision sémantique : En arithmetique les termes qui existent sont les suivants : "dénominateur commun", "plus petit commun multiple", "plus grand commun diviseur". Je ne crois pas que le terme "plus grand dénominateur commun" ait un sens mathématique.

[@michelen5728]

Plusieurs fractions peuvent avoir un dénominateur commun. Le plus petit des dénominateurs communs est le plus petit commun multiple des dénominateurs des fractions qui nous intéressent. En général on recherche le plus petit parce qu’il est plus intéressant pour simplifier les calculs manuels. En mathématiques le plus grand dénominateur commun existe mais ne sert généralement pas à grand chose, puisqu’on n’a pas toujours envie de faire des divisions par l’infini. Si tu ne comprends pas le sens de son expression demande des explications c’est plus simple.

[@michelen5728]

Perso j’ai compris ça comme le plus « évident » , le plus grand, celui qu’on remarque d’un coup. Ou simplement celui ci contient ou dépasse tous les autres. Mais je ne sais pas. Ce n’est une expression que j’utilise souvent. Puis je ne sais pas si ta remarque c’est fait exprès pour ressortir ton côté H. Booohhh!

[@_stylebender]

@@michelen5728 je faisais la remarque gentiment, au passage. Il me semble que l'intéressé l'ait super bien pris. Je pense qu'il est suffisamment sûr de lui pour m'envoyer balader(au lieu de liker mon post) si ma remarque avait été fausse ou idiote. Personne d'entre nous n'est à l'abri de se tromper sur une expression.

[@michelen5728]

M. Sall désolée je n’ai pas mal pris du tout. Mais ta précision est un peu bancale puisque si on choisit le plus petit dénominateur commun comme ppcm c’est qu’il y’a en forcément (logiquement) de plus grand. Donc ça a tout à fait un sens mathématique mais pas de grand intérêt pratique (en mathématique). En sociologie j’en sais rien . Mais encore, je n’ai pas mal pris. Je sais pas pourquoi il t’a mis un cœur mais cela ne veut pas dire que tes propos sont corrects. J’ai même cru que tu blaguais. Puis j’ai regardé une autre de ses vidéos, plus récente et il continue d’utiliser cette expression. Bon bref je voulais pas être méchante ou quoique ce soit. Bonne suite! Amicalement. Michèle

[@_stylebender]

Merci @@michelen5728 :)

[@jeandelacite1209]

Très bon exemple que la sensibilité à toutes les choses qui nous entourent. C'est indescriptible et en même temps une barrière avec ceux qui n'ont pas ça

[@romainducreux310]

Cette anecdote me fait penser à une idée que Stéphane avait exposée dans l'une de ses autres vidéos, à savoir que le jardinage était typiquement l'activité qui demandait un bon équilibre de F et de H. Et pour cause, outre la rigueur technique que cela demande, il faut un peu de poésie et surtout la plus grande qualité de F, c'est à dire le soin, la prévenance et l'attention bienveillante comme celle que lon porte à son enfant.

[@arnaudjose7954]

comme tout ce qui est artistique je suis photographe, ça mele la logique la technique et la création H 60 % F 40 %

[@phenixantoine1437]

Très juste !

[@Valdohin]

Une des vidéos (gratuites) les plus concises mais certainement la meilleure, qui illustre autant votre pédagogisme, votre savoir et vos nuances ; un entrelacs qui mène à l'intelligence en résumant parfaitement votre travail. Originaire de Toulouse, j'ai parcouru les campus de l'Enac et Supaero, en dehors de la ville. L'atmosphère qui y régnait, de jour comme de nuit, était dénuée de tout sens esthétique et contemplatif, ni révélait aucun goût pour l'héritage et la finesse laissés par Saint-Exupéry et Mermoz en ces terres. Lorsque ces étudiants débarquaient en centre-ville, leur manière de boire et d'éructer et les bars où ils se retrouvaient manquaient de nature (pour ainsi dire). Quant à ceux du Mirail... point de commentaire. Je fais évidemment une généralité.

[@r.g.5565]

Stéphane vient de nous produire un nouveau concept, "L' Homme Emmental ".....ce bon fromage Suisse que l'on ne déguste pas, mais que l'on achète uniquement pour se bourrer la panse.......Je m'abonne à la chaîne.

[@louloutre]

Ca reprend une remarque que tu avais faites pendant un live : "Imaginons un frêne qui perd ses feuilles en automne. H pur ne voit pas la poésie de la transition vers l'hiver, la magnifique palette de couleur automnales... il se dit juste que ça l'emmerde parce qu'il faut enlever les feuilles, éventuellement acheter une machine pour le faire...". La citation n'est pas exacte, mais c'était l'idée. A chaque fois qu'un nouveau couple découvre la vie commun dans mon entourage et que le mec râle parce qu'il découvre le concept de déco d'intérieur, je te cite.

[@femmenature251]

Ah oui. Je confirme que moi aussi je sens tellement mieux avec des personnes sensibles à toutes ces agréables sensations de la vie.

[@Mornepin]

Vraiment une super série Stéphane. Merci !

[@romaindely4853]

Mdr j'adore l'histoire du sandwich. Au final moi qui suis un homme assez F j'ai vécu l'inverse de toi dans filières littéraire : beaucoup de femmes mais bon pas les plus sexuées(pas qu'elles ne soient pas jolies), généralement une sensibilité de gauche (dans ce qu'elle a de pire) et les cours consistent plus à apprendre par cœur bêtement qu'à philosopher sur le contenu. J'ai été très déçu. Et les meilleurs élèves sont ceux avec des feutres fluo et des fiches bristol, c'est une usine faite pour F en fait.

[@acusticbandV]

Merci pour ta vidéo. C’est pour les raisons que tu as évoquées que je ne me suis pas accrochée à la voie académique- scientifique. Cependant je n’ai jamais réussi professionnellement car je suis sans cesse attirée par des métiers techniques requérant des compétences qui ne sont plus accessibles une fois la voie scientifique abandonnée. Le problème de ce milieu est que bien souvent ces gens « froids » se captent entre eux et le rendent extrêmement désagréable pour des gens plus sensibles qui pourtant ont les capacités intellectuelles et/ou la pensée « scientifique ».

[@chavernac]

[référencement]

[@caca8478]

[augmentation de la probabilité que ton commentaire soit mis en évidence]

[@flov.2017]

hop hop hop

[@pteracuda4797]

Et un de plus.

[@mariannec.3939]

J'adore comment tu racontes l'anticipation de la journée à Paris... je m'y croirais.

[@witanixenos7958]

c'est vrai, pour une fois aucune fioriture !

[@fantasticnosetube]

3 dernières années d'études, milieu micro technique, haut degré d'ennui avec ce ressenti parfaitement décris dans ta vidéo dans un milieu H à souhait. Puis reprise en main de ma vie avec arrêt école (au grand dam de mes parents) pour suivre ce que j'avais depuis l'âge de 9 ans en tête : devenir compositeur de musique, milieu dans lequel je n'ai absolument plus jamais eu ce ressenti de lourdeur de H. Puis ces dernières années, milieu rural, amené à côtoyer de temps à autre la "bande d'amis d'enfance" du nouveau conjoint d'une ex amie, et gros retour de cette ambiance lourdâsse bien H options agriculture, routier ou commercial. Tout un programme... (je ne vois plus ces gens et cette amie n'en est plus une). Autant vous dire qu'avec mes 45% de F je passais pour un ovni auprès de ces messieurs bourrés de finesse et dont la culture ne dépassait guère celle de leurs hectares hérités de papa. Merci Stéphane pour cet énième éclaircissement 👍

[@pasqualepasqua8390]

J'étudie aussi en sciences dures, et le simple fait de les appeler comme ça «sciences dures» montre la mentalité d'un grand nombre de personnes H_ement constituées qui se tournent vers elles, et qui lui donnent son image parfois repoussante. En étudiant les mathématiques, la couleur qu'on leur donne en physique, j'ai découvert en moi une forme de sensibilité, celle de faire apparaître des images derrière le formalisme. C'est une forme alternative de la sensibilité qui fait se promener dans la rue et interpréter l'histoire d'un bâtiment derrière la forme de ses fenêtres, la journée des passants à travers leur démarche. Les «sciences dures» ne sont pas un socle rigide de connaissances à appliquer optimalement, mais un projet d'exprimer clairement l'ordre ou bien le chaos du monde. Pour y parvenir, la rigueur et la sensibilité doivent se juguler. Trop du premier et c'est la sclérose conservatrice, le dogme, qui l'emportent, trop du deuxième et c'est le désir qui l'emporte sur l'ordre du monde. Or, beaucoup de H très purs viennent étudier ces sciences dures, mais j'ai du mal à comprendre ce qui les y pousse : où est la passion, où est l'envie? Ils sont fonctionnels dans ce qu'ils font, mais qui a envie d'être un meuble fonctionnel, à la limite un meuble IKEA ? Qui ne préfère pas être ébéniste? La réponse est simple : ce sont ces gens-là, ceux qui croisent l'absurde et ne le distinguent pas de la mystique immanente de l'existence.

[@jo_xq58valkyrie21]

Vous vous plantez... Je n'ai même pas tout lu mais la moitié suffit. Les sciences durs et les gens fonctionnelles qui les appliquent n'y mettent aucune sensibilité pour la simple raison que rares sont les esprits qui performent à la fois sur l'utile qui fait marcher la société et en même temps sur l'expression et la sensibilité artistique. C'est simplement une question d'efficacité, chacun des domaines demandent déjà beaucoup d'efforts. Quand vous êtes architecte l'esthétique a une importance mais si vous n'êtes pas déjà très accompli dans votre savoir-faire vous mettrez en priorité votre concentration sur le fonctionnelle comme par exemple l'équilibre et la gestion des charges car il ne servirait à rien de voir la beauté dans des formes de bâtiments défaillantes et desiquilibré. Vous parlez de couleur mais avant de les admirez comme par exemple un bleu turquoise il a fallu se concentrer sur les proportions exactes qui en crée une et c'est seulement parce qu'on sait jouer avec des proportions que nait alors les nuances et la sensibilité pour chaque nuance. Donc même le développement de la sensibilité vient du perfectionnement préalable du fonctionnel.

[@pasqualepasqua8390]

@@jo_xq58valkyrie21 C'est justement ce que je dis : de la lettre naît l'esprit, en mathématiques, c'est-à-dire que du formalisme apparaissent des phénomènes qu'une compréhension profonde permet d'interpréter. C'est cette compréhension profonde que j'appelle sensibilité, car elle s'approche du développement d'un sixième sens. Évidemment que ce n'est pas seulement en rêvassant que ce sens apparaît, et une maîtrise de la base s'impose : c'est un phénomène émergeant, et il faut beaucoup de travail, voire de répétition pour le développer. Une fois ce sens développé, le scientifique est doté d'une acuité qui le rend plus efficace, car il réfléchit à l'intérieur d'un paradigme dont il connaît les ficelles. Il peut réfléchir, et non plus se contenter d'appliquer des recettes, ce qui lui fait faire des court-circuits cognitifs. Encore faut-il que sa rigueur jugule sa réflexion, et que sa réflexion lui permette de dépasser la simple rigueur (je me répète par rapport au premier message). Il me semble intéressant (et c'est un simple jugement de valeur purement subjectif et infondé) de tendre vers cet état de maturité, où le travail est teint de sensibilité. C'est tout simplement plus agréable, et ça permet de mieux s'accomplir comme personne. C'est une analyse qui ne se borne certes pas aux sciences, mais à tout corps de métier (même en BTP, autre domaine H-ement teinté, mon père connaît cette frontière qui le sépare de certains de ses confrères). Le distinguo Intelligence/Esprit que fait Saint-Exupéry dans Pilote de guerre recoupe peu ou prou ce que je dis.

[@jo_xq58valkyrie21]

@@pasqualepasqua8390 pas faux... Je comprends mieux ce que vous voulez dire.

[@phenixantoine1437]

@@pasqualepasqua8390 Je partage votre analyse.

[@lachevredem.seguin5042]

Plus je regarde ces vidéos et plus j'en apprends sur moi et mes défauts

[@wms_gaming]

Défaut de Caprins ?

[@rougerthierry3299]

Le pire défaut de H, c'est simple. C'est son attitude de toutou servile, toujours en admiration devant les femmes et à les mettre sur un piédestal.

[@jeromebernard2588]

Oui merci lol

[@ps0riasis]

@@jeromebernard2588 Absolument personne n'est comme ça PERSONNE du moins personne de ma connaissance mais j'ose extrapoler, la plupart des hommes savent simplement se comporter naturellement en société .... étrange fantasme ou projection de la situation d'une minorité sur une majorité... courage.

[@attorreatravere4590]

C'est pas H, ça, c'est h sans sa vraie part de H, à savoir un enfant ou un eunuque.

[@rougerthierry3299]

@@attorreatravere4590 En théorie, ce n'est pas H. Mais en pratique, ça l'est largement. Regardez les vidéos KZbin dans lesquelles une femme apparaît. On ne peut pas y échapper. Elle reçoit à chaque fois des éloges. Deux exemples parmi tant d'autres : kzbin.info/www/bejne/qWqZh5x5p5ZjjtE kzbin.info/www/bejne/aqGnhJ2Zpq6fe5Y

[@attorreatravere4590]

@@rougerthierry3299 Il faut mettre F (subtilement) en valeur pour la séduire, tout au plus peut-on regretter la bêtise ou la maladresse de H pour le faire.

[@victordumont3756]

Il y a un défaut de F et H (je serais curieux de savoir lequel vous pensez en être aujourd'hui le plus victime) qui me débecte : c'est cette manière qu'ils ont de (je manque de patience et n'ayant ni besoin des autres, ni l'envie de les côtoyer, il n'est en rien pour moi une intelligence sociale de me forcer à) simuler des querelles, pour se donner de la contenance. Etant peu enclin aux simagrées, que je juge stériles, car ils ne font que cacher la vacuité des échanges, qui finissent toujours par se révéler tels quels, je ne joue ni au nerveux, ni au bon copain, ce qui me rend lambda au premier abord et donne parfois trop de confiance à mes interlocuteurs. J’exècre donc ces faux esclandres, qui me poussent à devoir recadrer vertement des personnes n'ayant pas la présence d'esprit d'éviter d'abuser de mon équanimité de façade (étant en réalité de l'indifférence) et se retrouvant alors tous penauds d'être ainsi victimisés alors qu'ils surcompensaient leur arriération par des gesticulations pénétrant mon espace vital. Quel embarras d'être dérangé par des gens que nous ne choisissons pas de rencontrer, de devoir les effrayer, car ils ne comprennent rien, si ce n'est la manière brutale, que l'on ne peut exercer, donc dont la menace qu'elle s’abatte véritablement sur eux doit être marquée au fer rouge dans leur mémoire ; c'est consternant, ainsi qu'une perte de temps et d'énergie. En fait, c'est le pire défaut des con-ne-s et putain, il y en a un paquet.

[@benjaminbroche]

Merci pour tes contenus de qualité. Mais cette description de ce jeudi 'e homme est plutôt celle d'un parisien de base.

[@lauradanae2661]

Cette anecdote me fait penser au pire défaut de mon cheri. Un homme binaire de base. Quand on va a Marseille 2 fois par an pour voir jouer lom au vélodrome On habite toulouse donc 3h30 de route. Il prend l'hôtel le plus proche du vélodrome. Ca ne lui vient même pas a l'esprit de visiter le vieux port. Et quand on va voir la vue à notre-dame de la garde, . Son unique but cest de prendre en photo une fois de plus le vélodrome. Et biensure on mange vite fait un tacos......

[@jfabulas]

La dernière fois (et la seule d'ailleurs avant cette vidéo) que j'ai entendu quelqu'un dire que la résolution d'un problème mathématique ou technique doit contenir de l'élégance, c'est un physicien chercheur au CNRS qui étudie l'origine de la conscience entre autres et les dimensions multiples. Intéressant.

[@TheSeilenos]

Si ce manque de finesse et de sensibilité sont une façon de parler de la brutalité de "H", alors je suis plutôt d'accord. Mais je trouve quand même que la brutalité crue dont il est capable est son véritable "principal" ou "pire" "défaut", car j'estime en revanche qu'aller droit au but peut parfois être une qualité aussi... Enfin, d'une manière générale on pourrait dire que toute caractéristique pourrait être un défaut ou une qualité selon les circonstances... Par exemple la maman protectrice, attentive et authentiquement aimante, peut assez facilement glisser vers la maman poule maternante qui empêche ses enfants de vivre. Sans parler du fait que les mères négligentes ou maltraitantes existent aussi, et je ne suis pas tout à fait sûr qu'on puisse simplifier ça à un excès de H et un déficit de F...

[@ArgentYoutube]

Cher Stéphane, merci. Concernant les 4 vignettes de fin vers le reste de cette agréable quadrilogie, puis-je vous suggérer de les doubler dans la description svp ? Car les vignettes sont éphémères (20 secondes). Le temps de lire le titre en aperçu de chacune et elles disparaissent. En outre, en les mettant dans la description, vous encouragez les algos KZbin à mettre les dites vidéos dans les suggestions également. Cordialement. Dr Dufour

[@emilepallandre7985]

fier de vous avoir dans les anciens de mon école cher Stéphane

[@grandeidee785]

Bonjour Je suis bien d'accord c'est important de profiter du moment présent. Résoudre des problèmes c'est bien mais jouir de l instant et profiter de l l'environnement autour de nous fait sens.

[@ithinksoiflee6599]

J'aime implacable l'équilibre de cette chaine, donc : le pire défaut de F. c'est de ne pas avoir d'opinion propre et éventuellement de trahir pour suivre la meute, et celle de H. c’est d’être trop expéditif car une tâche c’est un problème à résoudre (et en plus parfois c’est même plutôt efficace dixit Stéphane E). Je suis heureux de suivre ces analyses pondérées et pas du tout biaisée. Merci encore.

[@apprentimystique4894]

Ne pas avoir d'opinion propre est une des qualités les plus profondes du taoisme, lorsque c'est bien compris

[@attorreatravere4590]

Leçon d'interdépendance cosmique : Pour chaque esthète qui effleure l'accélérateur de son cabriolet, il y a un geek boutonneux qui a mangé des nouilles instantanées à même la bouilloire sur son bureau, pour gagner du temps. Ne désespère pas, mon boutonneux, viens ici renifler la citronnelle. Ne t'inquiète pas ça, va bien se passer.

[@charlesdunand60]

Tu m'as exactement décrit. H essentialiste trop, c'est peut-être un défaut visant à palier l'inverse chez F.

[@legrandbouv7839]

Le contenu démarre à 2:17

[@MyXtelle]

Merci bien !

[@rougerthierry3299]

Ah la ligne 13 ! Je compatis ! ^^ C'est le jour et la nuit entre la ligne 13 et la ligne 14 ! ;-)

[@rougerthierry3299]

@Rovipeli Voltaire Quel bonheur le prolongement de la ligne 14. Fini la ligne 13 ! 😎

[@ZartruS]

*10:55* *Carrefour ou Monoprix le fromage ?* *_Ce n’est pas clair tout cela !_* 🤔

[@samperi1857]

L'absence de femmes dans un milieu rends la vie sinistre...on a besoin aussi du pétillant et fantaisie !!!

[@ChristopherCompagnon1AndOnly]

C'est pas sûr !

[@jo_xq58valkyrie21]

Et donc finalement elles ne sont pas fondamentalement nécessaire au FONCTIONNEMENT du milieu mais surtout à son embellissement après que l'homme ait rendu fonctionnel et vivable le dit milieu... Vous voyez qu'à chaque fois qu'on réfléchit au rôle de la femme et de l'homme, on finit toujours par arriver à cette distinction majeur. C'est une réalité qui énerve au plus haut point une de mes amies avec qui j'ai de longs débats sur les rapports homme-femme. Dès qu'on revient au fondamentaux du développement humain, je ries toujours en voyant qu'elle doit capituler devant la réalité que c'est bien l'Homme qui construit le monde et que finalement toutes les revendications de la femme en tant qu'egales ne peuvent arriver que dans un second temps et que ça consiste finalement à leurs faire une faveur d'égalité non basée sur des réalisations importantes.

[@jo_xq58valkyrie21]

C'est presque jouissif... Il suffit d'exposer à des féministes cette réalité et limite elles se tirent les cheveux de rage. Second plan, second role, second temps, voilà indiscutablement le role de la femme quand on analyse les choses de leur essence au développement complet. Évidemment quand on constate seulement à partir de l'état de développement de la société actuelle (c'est à dire le résultat de travail fonctionnelle d'ingénieur hommes qui permettent par exemple aux femmes du tertiaire: c'est à dire de bosser avec des ordinateurs faits par informaticiens et dans des bureaux de disposition et géométrie pensée par des hommes et décorée par des femmes expertes en "décoration intérieure" lol) on peut penser qu'elles sont alignées horizontallement aux même rôle que les hommes... Mais là encore c'est faux. Separez temporairement la société en deux par une frontière avec hommes et femmes séparés de chaque côté. Le temps d'un an... On verra sur l'ensemble des plans (alimentaire, logistique, judiciaire, santé, transport etc...) quel côté s'organise le mieux et fait fonctionner sa mini société.

[@mrsraven9169]

@@jo_xq58valkyrie21 et qui c'est qui mets les ingénieurs au monde ? Les femmes. Moi ça me paraît logique que les deux sexes n'aient pas la même fonction, les femmes biologiquement sont faites pour porter les enfants, les faire naître, les materner et les nourrir. Les hommes biologiquement ont une force physique plus importante, ils ont également un esprit plus pragmatique car c'est à eux qu'incombe la sécurité des femmes et enfants, les travaux physiques comme la construction d'habitations, la chasse et la pêche etc. Les féministes sont pour moi ridicules car elles demandent une égalité totale quand biologiquement les hommes et les femmes ne sont pas égaux à la base.

[@proximstenvaag1072]

Bonjour, j aimerais bien savoir ce qui s est passé à la SOFRES. Cdt

[@elodiebescond1660]

😂 Mon chéri est ingénieur mécanique. Je reconnais bien le côté hyper fonctionnel-solutionneur de problèmes. Le pendant est qu'il est peu proche de ses émotions. C'est ce qui m'attire cependant, beaucoup de H. Ce n'est pas pour autant une brute épaisse. Il est même beaucoup plus sensible à mon sens qu'il ne se l'imagine lui-même. Gentleman et prévenant, c'est aussi un artiste à ses heures perdues qui créé des meubles, décorations ou objets pratiques souvent en bois ou en métal. Je l'admire tellement. Moi-même je me définirais comme une femme sensible et féminine, mais qui aime comprendre les choses, donc non dépourvue de cérébralité. Je lis dans les commentaires des ́personnes qui parlent d'un % de H et de F. Je suppose qu'il s'agit d'un calcul proposé dans l'abonnement de SE? Le dosage du féminin et du masculin présents en chacun de nous explique certainement en grande partie le niveau de compatibilité que l'on peut avoir avec une personne du sexe opposé. J'ai même déjà entendu qu'une femme recherchait sa propre sensibilité chez un homme :)

[@julienp8916]

Fuir H, puis fuir F pour enfin trouver l'indépendance et choisir avec qui partager son temps

[@wms_gaming]

Ou .. arrêter de fuir ? On dirait notre bon Napoléon national "en amour la seule victoire c'est la fuite "

[@lemino02]

Le pire défaut de H s'exprimait en meute dans les gares Françaises des années 80 lors du déferlement de bidasses avinés, beuglants et lourdingues.

[@lamargent5434]

C'est propre

[@louloutre]

J'ai quand même l'impression que ce trait est plus ou moins exacerbé selon la classe sociale. Le raffinement, la sensibilité, l'émerveillement se transmettent plus dans certaines classes sociales qui ont moins eu besoin d'être pragmatique. Après, il y'a aussi des prédispositions par pays, et même par groupe ethnique je dirais. Le français est un pragmatique dépressif dans l'âme, alors que le noir chantera dans le champs de coton, même si son dos est marqué par le fouet.

[@phenixantoine1437]

Tu as une belle image de tes compatriotes dis donc ! 😟

[@alinstlawrence3458]

12:08 tu ne le sait pas encore,mais étant sur mobile tu as vécu la un grand moment de solitude

[@magicsniper6686]

J'ai eu le même constat que le tien et j'ai abouti aux mêmes conclusions que les tiennes en passant des études de génie mécanique aux études de droit. Ce fut la meilleure décision de toute ma vie

[@triniti0148]

Mon meilleur amis était comme ça mais quand je lui proposait de sortir il fallait qu'il y ait une raison pour sortir ne rien faire était inconcevable ça à changé dieu merci

[@youri_golo]

Merci pour cette belle quadrilogie.

[@baptisten742]

Tu es allé à Science Po ou en prépa je comprends rien 😅

[@anonyfamous42]

C'est quoi le défaut du coup ? Je me rappelle de projets en binômes attribués aléatoirement, où il y en un qui ne pense qu'à vouloir profiter du bon temps et l'autre qui veut "torcher" le travail pour valider ses modules et passer à autre chose.

[@sveltenormal9023]

Je me reconnais pas mal dans le côté expéditif des tâches. En revanche, je me dis toujours que l'approche d'une personne qui fonctionne différemment de moi (dans une discipline commune) est intéressante à observer.

[@theshunt545]

Je compatis, j'ai travaillé 5 ans à Villeneuve la garenne, et j'habitais Porte de Vanves ... (Pour les non parisiens, St Ouen Est au nord de la 13, porte de vanves est au sud) J'ai écrémé la ligne 13 et les bus de St Ouen.

[@danielleettango]

Les territoires ha ha ha...Moi aussi j'en viens et j'y suis retournée.. Ta vidéo me fait pense rà mon lycée lorsque e suis arrivée en région parisienne et en section scientifique, j'ai même angé dans un ref de math sup, J'ai indéniablement du H car je peux être hyper efficiente mais parfois je savoure ce que j'ai à faire cela dépend.

[@Cedric-zk8ng]

Oui torcher, c'est le mot! Je me souviens de matheux au lycée, qui voulait torcher leur dm pendant le midi, parce que facile, et pour passer à autre chose, et surtout pour impressionner les autres matheux dans un pseudo concours de "virilité" à qui celui qui combinera le plus rapidité et efficacité. Ce que je n'ai jamais vu chez les nanas, même très scolaire, préférant, le faire en groupe de copine...

[@UtopiaHero]

Petite pensée pour ton ancien binôme s’il regarde ça 😂

[@flo.miel.2581]

C'est étrange, j'avais 20 ans à Paris en 1978, restée 2 ans, études entre la sorbonne et le grand palais, habitant rue caulaincourt au dessus de clichy, c'était juste parfait, jamais aucun problème. Ceci dit, c'était il y a très longtemps et je n'ai + eu l'occasion d'y retourner...

[@lyamerene8495]

9min 13 sec ....ça c'est très vrai...c'est quelque chose que j'avais remarqué...

[@metaphysikmood]

Énorme !!! J'ai vu le film!!!

[@lechinois4396]

hahaha qui s'est reconnu dans le H de cette anecdote ??

[@YRuut]

Le Chinois moi 🥂 J'ai été jusqu'à mes 33 ans comme son pote qu'il décrit .

[@ChristopherCompagnon1AndOnly]

Moi. À 100%.

[@jessqueen8851]

En fait t'as jamais de potes .... Ton seul souvenir d'étudiant est une journée pourrie à la bibliothèque .

[@Oswaldounet]

Je les connais bien ces ingénieurs imperméables à l'agréable s'alliant à l'utile ! J'ai même connu un Centralien qui venait aux anniversaires et soirées avec des contributions à la bouffe que seul lui appréciait (des préparations à base de pommes de terre soufflées bourrées de conservateurs et substances chimiques) dans le seul but de les rapporter chez lui. Un seul conseil : profite de leur puissance de travail mais évade-toi pour des moments de divagations et de rencontres bien mérités !

[@phenixantoine1437]

Ce sont vraiment des gens à part.

[@channa.sparkle]

Je pense que j’ai plus de H que de F dans certaines situations, es ce possible ? 🤔

[@imtri2012]

Ce qui est décrit, c'est en réalité un homme sans femme pour l'amender et le tirer vers la beauté. Ce sont des hommes très très H qui, parce qu'ils n'ont pas touché de femmes rapidement, ont pris du retard sur le train qui devait les ramener à la vie médiane (un peu de H et un peu de F) et qui voient, désespérés, le train s'éloigner, choisissant pour refuge d'exacerber leur compréhension mécaniste pur H pour "comprendre" et ne faisant que donner encore plus de vitesse au train qui s'éloigne d'eux. L'homme roule vite pour arriver au point B, la femme discute de choses inutiles mais parfaitement essentielles à la vie. C'est l'éternelle distinction des métiers de femmes et les métiers d'hommes. Tous les métiers historiquement occupés par des hommes pour des seules raisons historiques reviennent petit à petit aux femmes pour des raisons fondamentales en occident où tout le monde peut choisir son métier librement : avocats ou juges notamment. En réalité, le défaut de H est ce qui attire la femme dans un monde "normal" puisqu'il bâtit le fondamental et qu'elle s'occupe du sel de la vie. Ayant quasiment envoyé tout ce qu'il y'avait à "fabriquer" en Chine, l'homme occidental ne produira bientôt même plus son alimentation (agriculture en grand déclin) ni ses maisons. Cette parenthèse historique (qui durera probablement) rend l'homme pur H complètement inadapté à la jouissance dans un monde huilé qui ne produit plus grand chose sinon du contact : du conseil à la vente, de la comptabilité de facture, du marketing, du design, des vidéos, de l'apparat. Si l'homme H ne comprend pas qu'il doit forcer le contact avec F, il s'enferme irrémédiablement dans un monde qu'il ne comprend plus et où il est devenu (presque) inutile. En réalité, c'est bien le salut de l'occident qui est jeu (un juste milieu entre PRODUIRE et JOUIR) : l'homme pur H doit reprendre contact avec la femme F, pour redonner la liberté qu'offre ce que produit H (les mères célibataires, ces RSAistes qui galèrent parce qu'elles doivent appeler le plombier pour changer une ampoule...Je rigole mais l'homme H rénove sa maison plutôt que d'acheter un appart miteux à 3K€ le m² et mine de rien, c'est là qu'on comprend qu'avoir un PRODUCTEUR RATIONNEL à la maison, c'est quand même d'intérêt même si il se ruine la santé et le dos en faisant cela --> pareil pour un pays qui préfère délocaliser la production en Chine plutôt que de faire produire à ses hommes) et ramener (aujourd'hui, malheureusement, c'est l'excès dont souffre l'occident) un peu de mesure à la jouissance systématique du pur F (elle aussi sera tirée par H, puisqu'elle PRODUIRA des enfants).

[@dgrandlapinblanc]

Ok. Merci pour la vidéo

[@scytaletleilax]

Ne pas aimer regarder les passants toute la journée ça n'a rien a voir avec le pire défault de H, c'est les vieux à la retraite qui font ça 😂 , tu as peut-être trop la mentalité d'un vieux ...

[@vincentd8850]

Purée. Le BAC 2 ans en avance. Bravo!

[@VR-wo9wc]

J'ajouterais bien à égalité la procrastination et le laisser aller, le laisser vivre. C est archetypal et ne represente pas tous les hommes biensur mais c est un trait de caractère récurrent.

[@kern6790]

on doit s'habiller comment quand on va a Paris ? en Hazmat ?

[@gaaks6642]

J’ai vécu ça aussi haha, tu me rapelles moi même

[@matthieugodard5096]

Pouce et commentaire pour le référencement

[@lalisoleil2277]

Hello, je suis sur que tu es retourné seul pour savourer cette journée comme tu aurais souhaité quelle ce passe?

[@ChristopherCompagnon1AndOnly]

Je me reconnais dans le binôme de TD. Ça aurait pu être moi - excepté que je n'aurais pas bâclé le travail. C'est pourquoi, je peux peut-être expliquer le point de vue de l'alter ego afin de changer de perspective. Si je me reconnais, c'est parce que j'ai aussi vécu la même chose en école d'ingénieur, mais dans le sens inverse. J'étais celui qui faisait les choses une à une, et ne passait à la suivante que lorsque le première était achevée. Pourquoi ? Parce que faire plusieurs choses en parallèle est contre-productif, oblige à se déconcentrer et, finalement, prend plus de temps pour une qualité moindre. Lorsque mes camarades travaillaient à moitié et s'amusait ou flânaient l'autre moitié du temps, je travaillais à fond, à 100%, puis je me rendais à là salle de sport pour faire du sport durant 3 heures, à fond également. J'étais donc plus efficace, j, finissais mon travail avant eux et avait le temps de faire plein d'autres choses, plus intéressantes que de simplement travailler. Organiser une flânerie en même temps que le TD aurait aussi été inefficace puisque, sans trop de préparation, on n'a pas le temps de vraiment flâner, car il y a un objectif. Autant organiser une sortie rien que pour ça et bien la préparer pour en profiter - en préparant un pique-nique, histoire de manger au bord de l'eau - plutôt que de bâcler la promenade par une absence de préparation. Peut-être que ton binôme n'avait pas prévu de perdre du temps à flâner - l'avais-tu seulement prévenu ? - et qu'il avait prévu de rentrer vite pour faire quelque chose qui comptait plus pour lui que faire des photocopies et se balader au bord de la Seine. Tu lui reproches quoi ? De ne pas avoir suivi ton organisation et d'être resté accroché à son plan initial optimalisé ?

[@leobullis3980]

Je plussoie, du moins je le crois. J'aurais prévu la flânerie, mais à la fin de la sortie et en l'organisant pour en faire le climax, pas seulement un intermède Ainsi, j'aurais choisi un centre de photocopies proche de là où je souhaitais flâner tout en étant pas trop loin d'un arrêt de métro parce que pourquoi marcher quand on peut se rapprocher en transports et expédier la tâche plus vite (? ) puis j'aurais d'entrée de jeu fait mes photocopies. Ce n'est qu'après les photocopies que j'aurais pu me promener, pouvant en profiter à fond car débarrassé de ma tâche, et en pouvant prendre le temps de trouver un sandwich pas dégueu pour le dégter dans un cadre encore moins dégueu. Là, il semblerait que notre cher Stéphane souhaitait intercaler des moments de flânerie entre les épates d'exécution de sa tache principale. Libre à lui, si toutefois le binôme en est prévenu (manifestement pas le cas). Ce qui ne revient pas à dire que le plein pragmatisme soit forcément un défaut. Juste une autre organisation.

[@wms_gaming]

Ah mais là tu ne rentres plus dans l une des cases de Stéphane. L ingénieur , comme le geek, a son rôle à jouer. Seuls certains personnes hors normes, comme monsieur Édouard, peuvent espérer sortir de ces cellules de catégories sociales.

[@ChristopherCompagnon1AndOnly]

@@wms_gaming pas certain. Je reconnais beaucoup d'éléments de "catégorie sociale" dans SE.

[@thing8629]

j'étais en fac de sciences humaines (histoire) donc c'était le contraire, très peu de mecs, beaucoup de filles, quand bien même cette anecdote (et des réparties/attitudes vraiment, on n'exagère pas, "d'incels" boutonneux du genre) me rendrait presque féministe.

[@sanxmuch121]

pire ou pas pire, l'alcool sert souvent de fonction de révélateur hédonique à cet âge là...

[@elektradardevil5646]

Comme je comprends la dernière remarque !

[@celinelesolliec1102]

J'ai eu la place de H pendant mes années de couplé !!!et je me suis retrouvé à absolument tt faire !réparer les pannes car j'aime tout comprendre, mécanique, débouchés éviers faire à manger, planifier les vacances enfin tout !Avec un boulot d infirmière patinent mais difficile. Mon compagnon ne savait rien faire !mais rien !et en plus quand je lui expliquait rien à foutre F enfant. En plus je m occupais de mon fils en bas âge. Il m'a toujours beaucoup plus physiquement et la sexualité est très important pour moi dans un couple,ou l affection...de son côté rien, bloqué sexsuellement ,je l entretenait en plus bref esclave F comme quoi ça existe aussi !mon fils était très jeune mais la je ne pouvais plus. Je l'ai quitté et pour mon fils je lui est trouvé un logement dans la même résidence pour pas trop perturbé notre fils, en gagnant un peu plus peut-être 250 euro j ai pris tout les crédits à ma charge sauf la vou

[@bricemartinon6824]

11:19 Punaise, la dessus on est pareils...

[@mariannec.3939]

Immonde, ce binôme !

[@Artistophane]

Marianne C.: de quel binôme s'agit-il? Cordialement.

[@mariannec.3939]

@@Artistophane C'est une métonymie : le binôme désigne le mec qui était en binôme avec Stéphane en école d'ingé. Avez-vous écouté la vidéo ?

[@Artistophane]

@@alexandresacha5543: si, après coup. Je pensais, de prime abord, à quelque chose de plus philosophique ou métaphorique, pas à un vrai binôme. Cordialement.

[@Artistophane]

@@mariannec.3939: je vous remercie pour votre réponse. Je viens de regarder la vidéo. J'avais pensé ( ayant lu certains commentaires avant que la vidéo ne se termine) à un binôme symbolique ou métaphorique. Cordialement.

[@Artistophane]

@@alexandresacha5543: je ne cherche rien. Quant à l'amie de Marianne C., elle est libre de réagir, et moi pas. Cordialement.

[@kern6790]

sinon tu reproches à un mec de pas avoir suivi ton "plan de journée" ?

[@carloselfrancos7205]

Faut-il considérer l'absence d'émerveillement et de contemplation comme un défaut de H spécifiquement ? Je veux dire, je sais que le message c'est pas "Voici H, voici F, voilà leurs défauts", évidemment, c'est beaucoup plus nuancé que ça, mais j'y vois plus un défaut de logiciel philosophique ou idéologique qu'un caractère sexuel... Encore qu'il est assez simple d'imaginer H qui doit survivre froidement et F qui développe sa sensibilité mais de là à omettre la vision de H de la grandeur au-delà de la simple sensibilité parfois superficielle de F, je ne sais pas. En tout cas, j'adore ce que tu fais. C'est sans doute un défaut de logiciel qui me fait te dire combien j'admire ton travail dans le seul commentaire que je t'écris, et dont le but principal était initialement de critiquer tes affirmations. Enfin bref. Bonheur et félicité pour toi et ta famille, et merci pour le travail que tu fournis.

[@davidr.5789]

l'Emmental bouffé à même le plastique. Un esthète comme Stéphane les aime !

[@wily5367]

20% de femmes!!! Chapeau

[@DamienRobert704]

Sympa ton quadriptique anecdotique

[@samielshine]

Ton binôme c'était une souris quoi. Il bouffe rapidement son morceau de fromage dans le but de rentrer vite dans son petit trou. C'est mimi.

[@mariannec.3939]

🤣

[@ChristopherCompagnon1AndOnly]

Il avait peut-être plus intéressant à faire.

[@GL-gr8ep]

Quel est votre rapport H/F, Stéphane ?

[@patricedelestre3156]

Inutile de chercher bien loin. Un type qui parle des relations hommes/femmes sans rien connaître du principal, l' Amour, ni si ça existe seulement et si oui, ce que c' est, ni à quoi ça sert, ni sous quelles conditions il peut être entre deux personnes, ni quels principes il mette en oeuvre, ça suppose un sacré défaut, non? à défaut de défaut, un sacré guignol. Et qui n' a jamais le courage de me répondre et avouer sa grave lacune. L' Amour est un processus naturel, même si ce naturel est contrecarré, ce qui arrange ce brave Stéphane, l' Amour étant devenu invisible pour tous ses adeptes, comme pour lui, et au royaumes des aveugles, il fait le borgne, sans que ces mêmes adeptes puissent le lui reprocher. Je le lui reproche, vu que j' y voie de mes deux yeux, quant à l' Amour.

[@virgilelegrand8020]

patrice delestre Je partage votre constat Patrice, mais il faut écouter cet homme pour ce qu’il est, un sociologue, et non pas un mystique. Dans son domaine il a mon estime, pour ce qui est de l’Amour et de sa nature, je me tourne vers d’autres prophètes.

[@patricedelestre3156]

@@virgilelegrand8020 je ne sais pas quelle est ton idée quant à l' Amour mais parler de mystiques ou de prophètes me parait éloigné de ce que ce soit, à savoir un processus tout ce qu' il y a de naturel, qui remplit plusieurs fonctions dont la sélection des personnes les plus compatibles pour une reproduction au mieux de ce qu' elle puisse être et particulièrement adaptée à la situation des humains. Le problème étant que ce processus naturel ait bien du mal à fonctionner, ce qui est dû à la problématique humaine. C' est très rationnel, mais guère visible pour tout devin ou apparenté, même brillant. le plus gros problème étant de disposer de suffisamment d' exemples dont on puisse être certain que l' Amour y soit. Après il suffit de trouver des points communs. Et là l' ordinateur, même très puissant est impuissant, ne disposant pas de bons échantillons qu' il faut lui donner ainsi que les endroits où chercher les comparaisons. L' attirance découle des mêmes conditions que l' Amour, mais pour que de l' attirance soit de l' Amour il y a une condition subsidiaire qui fait toute la différence, mais ce premier point fait que la différence soit difficile à faire entre les deux, encore que l' Amour mette un principe en route, qui dit qu' une personne en aimant d' Amour une autre fasse tout pour faire plaisir, autrement dit plaire, à cette personne qui fait la même chose de son côté, le tout, et c' est d' importance, inconsciemment, c' est à dire sans même avoir à y penser, l' Amour étant lui-même totalement inconscient.

[@patricedelestre3156]

@@tres.moche.tres.mechant "L'amour est une faiblesse d'adolescent" , qui est pourtant le principal sujet de tas de romans écrits par des personnes reconnues comme ayant de la valeur, délire ou faiblesse chez eux aussi? Pour un type dont le pseudo commence par connaissance, c' est de la méconnaissance grave. Que Roméo et Juliette soit de la fiction, soit, il n' empêche que ça parle de chose qui ne préoccupent pas que les adolescents. Comme tu ne connais rien à l' Amour, ce qui blesse ton égo, tu préfère dire que ça n' existe pas, mais le dire ne change rien à la réalité, tu es typiquement le renard des raisins de la fable.

[@patricedelestre3156]

@@tres.moche.tres.mechant Je connais les deux conditions nécessaires pour que de l' Amour soit entre deux personnes, et depuis suffisamment longtemps pour avoir pu vérifier. La première est sensiblement la même que pour que soit de l' attirance entre deux personnes, d' où que l' on puisse prendre facilement l' un pour l' autre. Cette connaissance me permet de dire que l' Amour soit seulement chez moins de 0,2% des couples actuels, et chez moins de 0,1% des couples récents. C' était 5% environ il y a un peu plus d' un siècle, et ça continue de diminuer, d' où que la littérature du dix-huitième en parle mieux. Je suppose que le tien n' en faisait pas partie, et que tu parles de ce que tu ne connais pas. Et ça n' est pas ta faute, tu ne sais pas ce que font les deux entités de "ton" cerveau. Le limbique du cerveau génère l' Amour ou l' attirance quand les conditions nécessaires pour qu' ils soient sont présentes, tandis que le cognitif du même cerveau, chez beaucoup, empêche l' Amour, le voyant comme potentiellement dangereux, mais pas l' attirance. C' est le seul problème des humains, les deux entités de son cerveau ne peuvent plus communiquer entre elles, ce qui a des conséquences néfastes dont celle-ci. Personne ne parle correctement du coup de foudre, le summum de l' Amour, enfin, à ma connaissance. En effet, lors d' un coup de foudre, ce qui est surnaturel, on voit la personne beaucoup plus belle qu' elle n' est en réalité, ça peut même être flippant quand on la voit la fois suivante. Je suis formel, j' en ai vécu trois il y a longtemps, avec ça les trois fois. A ma connaissance jamais personne n' en a parlé. Le cognitif est très fort, il peut anesthésier la conscience un temps, ce qui fait que deux personnes peuvent vivre un coup de foudre et ne s' apercevoir de rien. Ensuite, ne leur restera qu' une envie irrépressible, et inexplicable de fuir l' endroit, sans rien du tout sur ce qui vient de se passer en mémoire. Les savants ne savent pas grand chose, le plus avancé sur la question, le neurologue David Servan-Schreiber avait bien avancé que le cognitif ne connaissait rien à l' amour, mais il est mort du cancer sans avoir pu développer, même si il en était encore loin. "Dieu", ou le créateur pour moi athée, n' a pas décidé de l' Amour, il a créé les programmes qui en sont à l' origine. L' Amour est le processus de sélection en vue de procréation le plus adapté à la situation humaine, en vue de découvrir le problème dont j' ai parlé plus haut, et les conditions pour qu' il soit y ont à voir. L' attirance est un second choix dans le même but. Mais même l' attirance, qui ne donne pas des couples solides devient sujette à doutes, quant à la suivre, ce qui fait que la reproduction devient de plus en plus aléatoire et mauvaise en terme de résultat. L' énorme augmentation des cas d' autisme partout dans le monde y est lié, à mon avis, et qui prend sens, vu qu' aucune autre hypothèse ne soit avancée pour l' expliquer.

[@patricedelestre3156]

@@tres.moche.tres.mechant pertinent, ça dépend de ce que veuillent les 99,9% qui ne savent pas que ça ne leur soit pas permis. Même une relation stable, il ne peut la garantir, n' en ayant pas une lui-même. De toute façon, qui on rencontre, et ce qui en découle, décide bien plus que ce qu' on en décide. C' est exactement la même chose que l' Amour, que ça nous soit permis ou pas, on fait avec, on n 'en décide pas, c' est là ou pas, et on n' y peut rien.

[@ZartruS]

Il était peut-être indigent. Mais n’as pas eu le courage de te le dire.

[@attorreatravere4590]

On peut être pauvre et longer les Quais de Seine à pied, il ne seront payants pour les piétons qu'en 2022.

[@ZartruS]

@@attorreatravere4590 C'est pas faux ! 😄

[@ChristopherCompagnon1AndOnly]

Enfin une remarque sensée !

[@dohfire2592]

Le manque de subtilité, la lourdeur ou la grossièreté n'est pas fondamentalement lier au sexe. Ou par H tu entend : Humain ? D'autres part ce défaut peut aussi être une qualité...ce qui est possible, mais tu ne le souligne pas.

[@troglodyte67]

Sans oublier les séances de TP en mécanique des huiles sur des machines puantes dans une salle en sous-sol un samedi après-midi avec un prof qui n'avait connu qu'une seule femme dans sa vie ;-)

[@stephane_edouard]

Tu étais là ??

[@mariannec.3939]

@@stephane_edouard tu en as parlé dans l'entretien avec PYR :)

[@troglodyte67]

@@stephane_edouard Marianne C. a vu juste, je t'ai entendu sur youtube raconter cette anecdote et elle m'a marquée.

[@phenixantoine1437]

Déjà qu'en semaine cela n'a rien de folichon mais en plus le samedi après-midi, il y a largement de quoi se tirer une balle là !

[@brenosselebrave8970]

Je me demandais suite à cette vidéo, et si Forrest Gump en plus de souffrir d'idiotie n'était pas quelque parts, un H + .

[@phenixantoine1437]

Forest Gump n'est pas un idiot mais un autiste asperger. Faites attention à ce que vous dites !

[@wms_gaming]

Je suis étonné que tu n'ai pas dis "le geek" pour l ingénieur, comme si ce terme était une insulte descriptive suffisante a tes yeux. Bon cette fois c'était l ingénieur de base, tout en essayant de te sortir de cette catégorie par quelques pirouettes. Ce serait bien un peu de nuances lorsque tu parles d'un approprie social.

[@letoze916]

Et voilà, un mâle blanc privilégié pour incarner H sur l image de la vidéo... Je vais écouter quand même mais ça pue le patriarcat. ;-)

[@letoze916]

Ohlala un ptit coeur ! Je me sens important maintenant et c est très agréable cette validation. Je vais penser à devenir client du coup !

[@titaninadjefel528]

cinq demi pour finir au Cesti et tu dis ça avec fierté , ingénieur en papier mache

[@acb971]

L’archi t’aurait beaucoup épanoui... La part de H de F et la part de F de H était très intéressant à expérimenter.