LE PLAN SECRET POUR CONTRÔLER LE CLIMAT (On Vous Dit Tout) - Marine DGW & Rémi Noyon | LIMIT

[@zziwoks]

Je trouve cela à la fois fascinant ET terrifiant la façon dont on ce retourne le cerveau pour pouvoir compenser technologiquement nos comportements au lieu de "juste" les modifier. Le dérèglement ne serait pas de notre fait, je comprendrai mais dans ce contexte la seule chose que j'ai envie de me dire c'est qu'il nous faut très vite un effondrement ferme et définitif de notre modèle économique pour couper les moyens d'actions et peut être enfin espérer un changement de paradigme !

[@aliceflorentin7748]

Quand on voit qu'un "plan de licenciement" s'appelle aujourd'hui un "plan de sauvegarde de l'emploi", on comprend bien comment ils transforment les mots pour que les gens ne comprennent plus rien !

[@sylvie5394]

Tout comme on appelle le bouclier démocratique pour annuler des élections 😉 bien à vous merci pour votre clairvoyance.

[@sabineduguay6961]

Un fait, depuis octobre 2023 le soleil est rarissime au dessus de nos têtes et les faux nuages sont permanents. Il n'y a qu'à observer.

[@cristianpleineforme6071]

Oui et par ma fenêtre chaque matin je constate que la Terre est plate. Et mon ami en Australie me dit la même chose. C'est donc bien qu'elle est plate 🤭

[@ShantalBecker]

C est évident ​@@cristianpleineforme6071

[@willman5949]

@@cristianpleineforme6071 La dame parle de faux nuages que l'on peut très facilement observer se former si on a pas de la merde dans les yeux et toi tu nous balances ''je constate que la terre est plate'' ? Mais qui es tu??? 😅

[@alainvaneghem6755]

C'est tout à fait normal. Au plus il fait chaud au dessus des tropiques au plus il y a formation de nuages. Il faut bien que cela tombe quelque part.

[@cristianpleineforme6071]

@@willman5949 : je suis Cristian Pleineforme. Sabine affirme qu'il y a des faux nuages. Qu'est-ce qui lui permet d'affirmer cela à partir de son impression que depuis octobre 2023 le soleil serait rarissime ? Que signifie rarissime ? L L'ensoleillement connaît des variations interannuelles d'environ 10%. C'est d'ailleurs pourquoi les normales saisonnières (vent, pluviométrie, température, ensoleillement, ...) sont calculés sur 30 ans. La période vient d'ailleurs de changer pour prendre en compte les changements climatiques. Là où elle peut avoir raison (je dis bien elle peut) c'est que, mise à part le pourtour méditerranéen, la pluviométrie va augmenter sur la France métropolitaine. Est-ce que cela implique une baisse de l'ensoleillement ? Peut-être. Mais peut-être pas (pluies aussi fréquentes mais plus intenses). Ai-je bien justifié ma réponse à Sabine ?

[@murielle867]

Après avoir entendu ces intervervenants de qualité. Personne ne commente : demain je prends mon vélo pour aller bosser, où j'investi sérieusement dans des energies vertes, par ex. .Il faudrait être naïf pour croire qu'une nouvelle technologie encore plus polluante pourrait nous sauver. Le seul moyen est en effet de moins consommer.

[@etakoko4977]

Personne ne commente ça parce qu'il y en a plein le cul de ces conneries... Sérieusement, vous allez vraiment écouter ces deux clown ??? La nana elle vous annonce cash dès le debut qu'elle est là pour vous enfumer "de la com au service des armée". Et bien entendue ; à 56:45 son collègue nous parle "gouvernement international" qui devrai chapoter tout ça dans un monde idéale (sinon ça serai pas drôle), ils nous parlent de biodiversité mais nous parlent exclusivement du réchauffement climatique et jamais de tous les autres problèmes (pesticides, pollutions chimique de l'Industrie minière, ou encore sur-exploitations des zones naturelles) , ET ÉVIDEMMENT, ils nous parlent de sobriété pour tous... S'ils avaient conclu que l'une des solutions c'était qu'on se fasse tous une vaccination à arnm 100%safe pour nous prémunir d'émettre du co2 j'aurai pas été étonné ! On nous l'a faite 50 fois c'est bon maintenant !!!!

[@pascaleauguet4476]

100 fois d'accord! Consommons moins! Allo Bezos, Arnault, Bolloré et les autres milliardaires de ce monde! Nous sommes foutus!

[@m-sylviesandre6542]

​@@pascaleauguet4476 Heureusement pour nousque non. Ceux qui détruisent seront détruits à leur tour. Oui, c'est écrit..... Les feckers payés avec nos impôts....nous ont raconté des salades....... Bien à vous

[@fallenop44]

J'aimerais bien. En voiture c'est 30 minutes, en transport public 1h30 et 5 fois plus cher à l'année (suisse) quand les prix des transports publiques vont ils baisser....

[@banamfranck7002]

Un livre de Claire SEVERAC à lire absolument : "LA GUERRE SECRETE CONTRE LES PEUPLES"

[@alainvaneghem6755]

La complotiste antivax qui est morte par là où elle avait pêché...

[@sebastienbernard4594]

Des fous , on paye des fous pour faire des folies pour "contrer" les effets néfastes des conneries initiées par les autres fous🤪

[@samuelmaupin4332]

"Il faudrait être fou,par un autre tour de folie,de n'être pas fou " Victor Hugo

[@sebastienbernard4594]

​@@samuelmaupin4332que je vous (le) comprends 😅

[@rockhordes83frm78]

L'usage aérosol divers parfums et leurs nanoparticules se retrouvant dans l'atmosphère ayant pour effets réfléchir vers le sol la chaleur et accentuer taille gouttes d'eau avec intensité

[@kelleur1]

@@samuelmaupin4332 - "Le Temps de dire OUF , on le devient . " ---" Soyons Fou , sinon on va devenir dingue "

[@etiennegeeraerd4614]

La géo-ingéniérie n'a qu'un seul but, faire du business...

[@hervefsl6336]

La geo ingenieurie , c est un moyen de gagner encore du temps pour l industrie pétrolière, pour ne pas réduire les émissions de GES, alors on finance largement des technologies qui sont vraiment dangereuses , et qui n’ont qu une portée locale mais pas globale. Même le GIEC a depuis les années 2000 , un chapitre sur la geoingenieurie, mais toucela , c est du vent, ce sont des apprentis sorciers. L unique but est de préserver un modèle économique en ignorant la réalité. Notre système économique n est pas viable et vouloir le préserver, c est détruire notre environnement, donc nous mêmes.

[@Jane.doe0555]

Le problème est surtout les industries pharmaceutiques si on doit les mettre a coté de lindustrie petroliere

[@micheledelpech8209]

Entièrement d'accord avec vous ! Comme il est hors de question de changer de mode de vie, avec le pétrole et le reste, on travaille toujours en périphérie. Alors on invente tout un tas de prétextes pour bloquer notre intellect et on a un comportement délétère. C'est pour ça que l'espèce humaine va disparaître. Elle est en train de sombrer. Et tout ça pour du fric. La situation aujourd'hui est devenue incontrôlable, du fait du système qui broie l'intellect. Alors il faut que l'animal humain cesse de procréer car sinon il devra manger ses enfants pour survivre. Ce phénomène destructeur est parti de notre voracité matérielle. C'est pour ça que nous avons asservis les autres peuples humains. Cela fait des siècles que ça dure et malheureusement, nous n'avons plus le contrôle depuis longtemps puisque l'argent est devenu le moteur principal de notre existence. Nous sommes sous hypnose !

[@micheledelpech8209]

@@Jane.doe0555 Il ne faut pas cibler une industrie, mais un mécanisme. La manière dont fonctionne l'industrie pharmaceutique n'est qu'une des conséquences d'un laisser aller des peuples que se fient plus à leur compte en banque qu'à leur esprit. C'est parce que nous sommes éduqués de telle manière que nous devons respecter la hiérarchie. Une des conséquences est notre affaissement intellectuel !

[@micheledelpech8209]

@@Jane.doe0555 Ce n'est pas l'industrie pharmaceutique qu'il faut cibler. C'est un système qui induit des effets pervers dans toute la société. Il faudrait que nous nous affranchissions du système monétaire car ainsi nous gérerions l'ensemble avec plus d'honnêteté. Mais ça ne risque pas d'arriver dans la mesure où nous sommes tellement rôdés à l'exercice que nous ne pouvons imaginer que cela fonctionne. C'est terrible pour une espèce aux capacités cognitives aussi développées que la nôtre.

[@nicolasbouquin9642]

​@@micheledelpech8209 sans vous sauter dessus j'ai très apprécié votre commentaire sauf sur la partie que l'homme devras manger ses enfants si il continue de se reproduire car à savoir sur la production mondial de nourriture nous n'en consommons que 1/3 les deux autres parte à la poubelle, je ne touche plus aucun salaire depuis 5 ans je suis hébergé à titre gratuit la seule facture que j'ai c'est l'eau je n'ai pas l'électricité, et je me nourris et mon chien aux poubelles d'un supermarché et vu que la quantité qu'il jette je ne peux tout consommé je distribue autour de moi, pouvez-vous imaginer des piles the barquette de jambon, du fromage à raclette l'équivalent d'une meule complète et dire que tout ça a demandé du temps et des ressources de l'énergie et le vivant élevé et tué pour qu'on mette ça à la poubelle, oui dans beaucoup d'endroits elles ne sont pas accessibles bien enfermé sous cage au nom du profit, et oui diminuer et infantiliser l'intellect des gens ouvre bien des sortes de biais de cognitions, que c'est triste que la masse cour après une chimère qui les rend esclaves de leur propre volonté et que l'on appelle argent.

[@aliceflorentin7748]

Mais si on ne consomme plus de choses dont on n'a pas besoin, alors les milliardaires ne le seront plus ! C'est donc normal qu'ils s'y opposent en contrôlant ce qu'il faut penser...

[@whynotes0484]

Plein de gens vivent depuis longtemps dans la sobriété... à la campagne. Plus facile de la vivre en contact avec la nature, parce qu'alors elle prend tout son sens... On prend soin plus volontiers de la biodiversité quand on vit dedans !

[@S.il-vit]

On ne "vit" pas "dedans", on en fait partie intégrante. C'est pourquoi il faudrait arrêter de parler de "bio diversité" et parler du VIVANT :) La pollution et les pesticides tuent déjà 50mille personnes par an en France. Toute la géo ingenierie du monde n'empêchera pas la 6eme extinction, qui aurait lieu même sans réchauffement climatique. Ça n'est qu'une diversion pour ne pas réfléchir au problème systémique qui se pose à nous, dont le changement climatique n'est qu'un symptôme (qui à lui seul peut nous t~er)...

[@Anton-dx5om]

​@@S.il-vitle mec trop à l'aise, juste après avoir vu la vidéo précédente. 😂

[@christophechatelain5611]

faux. Même les non urbains sont tous ultra dépendant de toutes les chaines d'appro. A commencer par les agri/eleveurs. et tout ceux des campagnes vivent tous au crochet des grandes surface et autre petites supérettes; big pharma and co. Les vrais paysans autonomes ont disparues depuis la fin de la seconde guerre mondiale. et bientôt la fin des agri. c'est le projet de la mondialisation depuis 70 ans. Moi ça me fais marrer ceux qui pensent gérer, dans les campagnes. pas de pétrole et vous crevez comme les urbains. et je suis des campagne du nord. je connais les campagnes de la Sarthe et d’Auvergne. précision importante avant e me faire attaquer avec des arguments faux.

[@bareauadele9178]

@@Anton-dx5om Merci Limit!

[@pascaleh3755]

On peut aussi vivre la sobriété et prendre soin de la nature ( sur ce point c'est plus difficile je vous l'accorde ) en ville .

[@S.il-vit]

Dans quel type de sol la captation du CO2 pourrait-elle se faire ? Où se trouve ce type de sol ? Yamina Saheb, docteure en ingénierie énergétique, Economiste, co-rédactrice du chapitre 3 du 6ème rapport du GIEC, dans lequel elle introduit la notion de sobriété (entre autres compétences), a répondu à cette question... Ce serait pour le moins terrifiant, pour le continent où l'enfouissement est possible. Souhaiter ce genre de technologie, c'est ne se poser aucune question sur la faisabilité humaine, sur la santé publique, et plus globalement sur le VIVANT, dont nous faisons partie intégrante... Des technologies poussées en avant pour poursuivre le Business as usual, tout en se faisant construire des gigantesques bunkers de luxe...

[@christophechatelain5611]

pas mieux. tout changer pour ne rien changer. Le Grand Capital aux commandes et zéro débat démocratique. jamais. avec des milliers d'exemples à travers l'histoire.

[@SoleilNoir7]

C'est le principe, régler des problèmes sans gêner le système qui les engendre comme disait Arthur Keller.

[@ludovicasebashi5215]

Tres bien ce sujet ! Bien que le chapitre « démélé le vrai du faux » ai manqué de mise en perspective, quant aux effet obtenu sur une zone donnée par la mise en oeuvre de x m2 de telle substance, et le cout de l’opération . La on est informé que la géo-ingenieurie existe depuis des décennies, mais rien n’est donné comme chiffres pour que tout un chacun puisse avoir des ordre de grandeurs.

[@Ahms-w4o]

La technologie est là et en cours à grande échelle le coût est très faible, il suffit d'utiliser les avions de ligne et ils ne s'en privent pas il y a qu'à regarder au dessus de vos têtes, et regarder les reportages animalier etc... Et observer le ciel dans les reportages vous verrez que c'est en cours d'opération sur toute la planète

[@ludovicasebashi5215]

@ visiblement vous n’y connaissez rien justement dans les echelles de grandeurs sur l’aviation de ligne (capacité d’emport en fonction de la surface alaire par exemple) Bref, avant de regarder des reportages animaliers ou de regarder le ciel, et de tirer des conclusions au doigt mouillé, faites deux trois calculs et vous verrez que vos ressentis ne collent pas à la réalité de la physique. Un exemple marrant et réel, quand dans le film « Barry Seal » les narcos lui demandent de charger son avion d’un max de drogue parcequ’il reste plein de place quand on regarde ca comme une voiture, le pilote qui tient à ce que son avion décolle déjà, et ne s’écrase pas ensuite, en enlève un bon paquet de sacs et galere pour décoller. Exercice : calculer le poids et le volume de produit chimique nécessaire, en comptant son récipient et son systeme de larguage, qui serai en mesure de modifier le climat efficacement sur une surface donnée, ajoutez le poid des passagers , du personnel naviguant, des bagages, et du kerozene, et ensuite déterminez en fonction de l’aéronef choisi pour la mission d’épandage, si sa surface alaire permet déja un décollage . Vous avez 1h (temps moyen d’un reportage animalier) Prérequis : niveau mathématique de seconde Secret : le calcul se fait en 15minutes

[@mariebaudry3487]

Donc si cela vous chiffonne de juger aller les remplacer sinon fermer la

[@S.il-vit]

A-t-on envisagé les conséquences de toutes ces technologies, et notamment l'ensemencement chimique des nuages , sur la santé publique et sur une accélération de l'extinction du VIVANT, dont nous faisons partie intégrante ? Quels agriculteurs sont équipés d'un tel dispositif ? Les tout petits agriculteurs ? Ne serait-ce pas uniquement les grands vignobles et l'agro industrie, essentiellement tournée vers l'exportation et la spéculation ?

[@josephruiz5734]

J'ai habité la vallée du Rhône et c'était des exploitations moyennes qui utilisaient cette technologie pour préserver les vergers. Des canons qui résonnent toutes les minutes quand se présentent trois nuages... On ne pouvait même plus apprécier la tranquillité de la pluie, la sensation de l'orage.

[@Sephy47]

46:00 Si bien sûr un film avant-gardiste de Coline Serrault : La belle verte. Ce n'est pas paracerque vous êtes déconnecté et totalement inculte que ça n'existe pas.

[@Fano-c7c]

Ils sont a côté, rien sur le système doppler le principal pour contrôler nuages tempêtes etc encore du blabla pour rien

[@samuelmaupin4332]

Les USA faisaient déjà pleuvoir sur le Vietnam entre 67 et 74 ... difficile de tomber des nues concernant une technologie qui a déjà plus de 50 ans...😅

[@arvetemecha]

ils faisaient surtout pleuvoir du napalm, et de l'agent orange...

[@sebastienbernard4594]

A 2:12min on a compris. Madame est diplômée en : "science de l'information et de la communication , ainsi que sciences sociales de l'institut des armées " Elle poursuit en disant :"moi , mon boulot , c'est de veiller aux enjeux sécuritaires liés aux changement climatique " Je traduit :"veiller à ce que l'opinion publique gobe ce que le pouvoir VEUT "

[@yohangesson5286]

😂😂 Encore un champion!!

[@marcbatifoulier7686]

Non, sinon elle travaillerait au ministère de l'intérieur. Les armées regardent le réel, pas parce que ce sont des philanthropes, mais parce que c'est ce qu'il y a de mieux pour faire ce qu'on leur demande : gagner les guerres qu'on leur ordonne de mener et d'y survivre accessoirement...

[@pierrelucsutter9037]

Du coup, si c'est quoi que le pouvoir VEUT en nous faisant croire au changement climatique ?

[@pascaleauguet4476]

​@@pierrelucsutter9037mais le pouvoir ne cherche pas à nous faire croire au changement climatique, simplement il ne peut que le constater en cas de catastrophes. Sinon les gouvernements n'en parlent jamais. Et surtout ils n'agissent pas, bien au contraire !

[@couchourron]

Oui, c'est bien ce que je distingue aussi.

[@olivierguyot541]

1:11:01 sur les engrais de synthèse, c'est surtout la sortie de la 2eme guerre mondiale et le pivot des grands fabricants militaires de produits chimiques aux produits agricoles et publics...

[@Ballrog75]

La géo ingénierie n'est rien d'autre que le même mécanisme que d'habitude où on cherche une solution technique pour ne pas s'occuper du problème de fond et par ce biais amener de nouveaux problèmes pour lesquels on cherchera encore des solutions techniques... Tant qu'on peut.

[@lessujetsimportants3840]

C'est chaud là ce que disent ces deux personnes, je partage et je parle de ces sujets à mes proches, c'est vraiment important

[@Ahms-w4o]

C'est bien d'en prendre conscience c'est en cours depuis des années, maintenant ça a pris des proportions énormes et c'est mondial, ils parlent des chemtrails en faite, mais c'est encore non accepté d'en parler, mais ils commencent à nous préparer à avaler la pilule .

[@vinceqlean156]

Toujours aussi qualitatifs ces interviews...un grand merci ! Je partage sans modération 🤗

[@couchourron]

Vous voulez rire, ils nous racontent que des conneries, le ciel est opacifié depuis des années ay cause des pulvérisation de géo ingénierie solaire et eux essaient de nous faire croire que ces programmes ne sont pas commencés. Que du mensonge et vous partagez?? Je comprends pas. Vous n'avez donc pas remarqué que le ciel est rose vert gris bien dégueulasse et fluorescent la nuit? Vous n'avez pas remarqué les traînées laissées par avions, qui s'étalent et finissent par couvrir complètement le ciel et bloqué le soleil ?? Vous n'avez pas remarqué qu'on n'a plus d'ensoleillement ??

[@POWROTTATY]

Les Atlantes avaient utilisé la géo-ingénierie, résultat le déluge. 16:00 : c'est bien plus ancien. 16:46 : "moins pire" 🙄 20:25 : pour arriver en tant que sauveurs et tout piller. 25:05 : la manipulation. 25:45 : chaque jour, il y a des milliers de vols. 32:45 : un peu tout le monde. 46:40 : limiter la déforestation, reboiser des terrains naturellement .... . 1:12:34 : foutre encore plus de merde; la solution majeure est de réduire la production et le gaspillage aka développement durable.

[@alixforien8388]

Et l'operation Popeye au Vietman?

[@rockhordes83frm78]

L'heure est à l'urgence mais les choix politiques accélérent le réchauffement 😡

[@tholar76]

Reconnexion au vivant, tout à fait d'accord avec la conclusion, on ne protège que ce qu'on connait et ce qu'on aime.

[@marie-pierrepaquot1175]

Quelqu'un pense t'il parfois qu'une partie de l'humanité n'a pas de quoi manger à sa faim ? Assurons des conditions de vie correctes à ces gens avant d'inventer des technologies "délirantes" et très consommatrices d'énergie pour peut-être atténuer un peu le dérèglement climatique ...

[@alfredmacleod8951]

Merci de sensibiliser sur cette nouvelle folie qu'est la geo-ingenierie. !!! La lutte sera longue ; le super-organisme est malheureusement puissant pour donner de la force à ce genre de folie pour pouvoir continuer le business as usual !!!

[@billbanane5210]

C'est quoi "le super-organisme" ?

[@myriamrimbert3983]

Très interessant !

[@julieYTBE]

Excellent comme d'habitude, un grand merci !

[@faridlahcen9487]

Merci pour vaux explications très très intéressant 👍😉continuez à débattre à dire les vérités et faire des émissions explicatives et réalistes vous êtes des génies super 👍👍👍

[@AnnieClaude-nx2rk]

Mais quant permet on au peuple de participer à ce genre de décisions qui restent toujpurs très aléatoires.

[@sebastienbernard4594]

Rendez nous notre ciel , pas touche. Merci

[@rockhordes83frm78]

L'usage aérosol divers parfums et leurs nanoparticules se retrouvant dans l'atmosphère ayant pour effets réfléchir vers le sol la chaleur et accentuer taille gouttes d'eau avec intensité

[@Wall-Reportersurchemindeterre]

Pas touche à notre ciel !

[@Ahms-w4o]

C'est déjà en cours depuis des années, mais là ça a pris des proportions énorme et partout dans la planète le ciel est quasiment tout les jours entaché par leur tâche blanche qui donne en plus de nous intoxiqué un ciel laid , blanchâtre avec l'atmosphère chargée le soleil blanc, à l'horizon toujours un espèce de bloc brumeux, depuis très longtemps plus possible de regarder très loin sans voir l'horizon dégagé

[@stephbailliegee]

Bravo ! Les deux dernières vidéos sont des “game changers”.

[@Sunshinepati]

C’est très bien d’avoir souligné le fantasme (délirant) de maîtriser le climat -et ses liens avec la Guerre Froide : c’est une rupture/bascule de paradigme, cf. l’ancienne mythologie de « Mère nature », le féminin, la mère, la Vierge, via l’über-techologisation, plus connotée « masculine », dont les derniers avatars comme Musk en sont représentatifs. Je ne suis pas dans un débat féministe, je tiens juste à relever la bascule des références d’imaginaires distincts, connotés distinctement en termes de genres. Merci limit ✨🌺✨

[@MummmMu72]

Très intéressant !! Le point de bascule fera la promotion de la geo ingénierie... Puisqu'on aura plus d'autres choix 😢

[@isadlrme7949]

Est-ce que le système pour stopper la grêle à base du iodure, d’argent est le même principe que les ballons (chargés de cristaux de sel, de calcium), envoyés par les agriculteurs pour stopper la grêle ? Merci pour votre réponse.

[@valeriebouchard7365]

Super discussion merci.

[@soka408]

Très intéressant, merci pour ce partage de connaissance !

[@stephanmaurer5249]

La sobriété, la décroissance c’est soi tout le monde au rsa (même Bernard Arnaud) soit division par x la démographie. Vous aurez beau tourner la question dans tous les sens, au bout du raisonnement ce sont les deux seules solutions. D’ailleurs Janco lui-même l’avoue à demi-mot quand il dit que la différence entre sobriété et pauvreté, c’est le consentement. Mais voilà c’est très difficile pour un cerveau humain d’accepter cela, même chez limit. Car le cerveau a besoin d’être nourrit d’un peu d’espoir. Alors quand certains nient en bloc, d’autres se projettent dans la petite maison dans la prairie. Le Titanic coule, il n’y a pas de canot, les collassiez regardent l’iceberg et la majorité des gens fait comme l’orchestre, elle continue de jouer. Tant que votre cerveau n’accepte pas cette perception, toute tentative de recherche de solution est vaine.

[@Lolitatino]

C'est exactement ça

[@Jane.doe0555]

Exactement

[@josephruiz5734]

Ce n'est pas forcément un problème démographique car 100 millions de personnes peuvent continuer de détruire de manière importante l'ensemble du vivant. C'est clairement soit on réagit et on accepte de vivre différemment (comme déjà beaucoup d'humains d'ailleurs qui subissent) et on se retrouve tous sur le même pied d'égalité. Soit, et c'est ce qui va arriver car les riches s'accrochent, on subit tous la raréfaction des ressources et on (sur)vit sur une planète qui mettra du temps à se remettre de nos conneries...

[@bearebelle]

​@@josephruiz5734Nous AUSSI, Occidentaux de la classe moyenne, on s'accroche. Hormis les très très rares totalement autonomes sur le plan alimentaire, vivant sans Internet, sans voiture, sans chauffage, nous contribuons tous à envoyer des GES dans l'atmosphère, à augmenter la pollution, etc. C'est soit la Décroissance totale (relire ses précurseurs), soit le mur vitesse V.

[@bilboquet6106]

pourquoi voulez vous sauvez une espèce ??? La planète ne meure pas d'un excès de CO2 par contre elle peut mourrir de l'arme atomique. On se projète dans 100 ans mais c'est partir du postulat qu'en surface les pays resteront en paix pendant tout ce temps. Or si l'on regarde le XX ème siècle et tous les conflits sur la planète qui s'y sont déroulés il faut reconnaître que c'est loin d'avoir été un long siècle tranquille. Donc ne perdons pas espoir et acceptons l'idée qu'un demeuré aura durant ce siècle accès au bouton nucléaire et qu'il s'en servira suivi de la contre offensive qui elle sera fatale pour l'humanité...

[@lylou8384]

Ils vont détruire cette planète ils sont vraiment fous.

[@Wall-Reportersurchemindeterre]

Les satanistes sont des enfants de cœur à côté de ces scientifiques tarés!

[@bareauadele9178]

nous!

[@Wall-Reportersurchemindeterre]

@bareauadele9178 voilà toi t’es tombé en plein dedans.

[@boubouboubou7875]

C'est qui "ils"?

[@Wall-Reportersurchemindeterre]

@@boubouboubou7875 a tu regardé la vidéo?

[@sylvie5394]

Et l'eau vous en pensez quoi quand je sais que l'entreprise pour laquelle je travaille lâche du chome 6 dans ces stations : cette écolo bobi reste pour mou une escrologie.....

[@terangiteuira304]

Vous devriez arrêter d'utiliser l'amélioration automatique de la piste audio... ou de régler correctement le dosage des réglages prédéfinis dans Première Pro. La transition entre les micros interviewer/interviewés est affreuse 😢

[@samuelmaupin4332]

Élimination du co2 atmosphérique...qui consomme plus de co2 que ce qu'il séquestre...lol...😅

[@michlwezenngraon7487]

Thanks

[@Nooblade]

HelloQuitteLimit! L'association avec Benoît Hamon, Cécile Duflot, Anne Sinclair... C'est juste trop triste pour que cette chaîne garde une once de crédibilité ! 🤦‍♂️😂

[@marcoequinox]

C'est marrant Vince, tu te souviens que tu parlais du jeu Terra Nil que tu as particulierement apprecié (je l'ai acheté suite a cette interview où tu en as parlé) ? je me demande si le fait que le jeu a reduit le succès de restauration ecologique a l'utilisation de 4 appareils de geo-ingienerie pour controler temperature / humidité t'a interpellé ? Ce serait interessant de savoir qui est derriere ce jeu pour voir si c'est juste une vision ultra simplifiée du probleme ou si c'est un acte de lobbying delibéré 🤔

[@Sephy47]

D'après un documentaire sur ARTE la géoingénierie existait déjà pendant la seconde guerre mondiale pour créer des coulées de boue de façon à ralentir la progression des troupes ennemies.

[@isabellejamet-t1j]

Rendez nous le soleil à Paris 😵‍💫

[@bouhschnou]

@7:00 réchauffement intentionnel par le CO2 anthropique, c'est selon, mais surtout incontrôlé

[@MrDamsdams]

C'est inquiétant !

[@alti4321]

intéressant

[@lolib6385]

Je suis absolument terrifié par ce que j’entends.... De un le climat à toujours changé. Et c'est pour cela que notre planète est vivante. De deux , on m'a toujours appris à l'école que le CO2 est source de vie ..Si on veut le réduire , il faut planter des arbres pas des panneaux solaires.. Les panneaux solaires c'est très bien ( et encore) sur les parking et autres espaces déjà artificialisés sous réserve de bien regarder que sa production n’entraine pas des pollutions. De trois, on va crever de nos polluants perpétuels bien avant... Quand à la géo ingénierie est le moyens le plus sur d'aller à la catastrophe...

[@ilsarno6452]

Alors vous pensez qu'un changement de climat en plusieurs milliers d'années est égal à un changement de climat en quelque 250 ans?

[@ilsarno6452]

Planter les arbres ne suffit malheureusement pas, surtout si on plante n'importe quoi n'importe où

[@ilsarno6452]

Quant aux polluants, aux insecticides et cetera, là je suis complètement d'accord avec vous

[@pierrelucsutter9037]

@@ilsarno6452 comparer arbre et Solaire quant au stockage carbone ca rime a rien = + d'arbre stoque effectivemetn, + de solaire permet d'en destoker moins de fossile. donc c'est Arbre+solaire

[@simonot7650]

Même si elle tranche légèrement, le dilème que se posent la chercheure militaire, puis le journaliste, est irresponsable quand on sait que le solutionisme technologique est un mirage absolu lié au rapport dogmatique à la science forcé par les rationalistes. La plupart des groupes les plus sérieux et indépendants des enjeux économiques qui se penchent sur un avenir en commun désirable et durable sont capables d'en apporter la démonstration. Dommage que ce sujet n'ait pas été abordé : les particules d'oxide d'aluminium, cf. voir Geoengineering watch de Dane Wigington et son film The Dimming

[@lahulotte66]

en tout cas moi j'ai remarqué que chaque fois que nous avons un beau soleil radieux et que les avions passent dans le ciel avec leurs grosses trainées de fumée, celles-ci s'étalent et bientôt le ciel est couvert et on ne voit plus le soleil et parfois ça amène la pluie ! Si les traînées s'estompent de suite il n'y a pas de réaction mais si elles sont bien grosses et épaisses et stagnent elles s'étalent systématiquement. Alors qu'on me dise pas qu'en france ils ne font rien ! ils nous privent de soleil quand ils le décident et pourrissent notre météo. Et tout ça quel impact sur la pollution des sols et la santé humaine et animale ? nous respirons les particules qui retombent sur terre et nos légumes baignent là dedans aussi du coup !

[@cristianpleineforme6071]

il faut changer la moquette. je ne vois que ça comme remède à votre délire. Regardez par la fenêtre et si vous voyez la Terre plate et le soleil tourne autour, pas de doute c'est la qualité de la moquette qui est en cause. 😂

[@cristianpleineforme6071]

sinon à la sortie des réacteurs d'un avion ce ne sont pas des fumées mais de la condensation de vapeur d'eau. Exactement comme à la sortie de pot d'échappement de votre voiture thermique. Cela s'appelle des traînées de condensation. Ou contrails en anglais.

[@lahulotte66]

@ et les chemtrails..........vous en faites quoi, je crois que si moi je dois arrêter la moquette vous il vous faut de bonnes lunettes

[@cristianpleineforme6071]

​@@lahulotte66: les chemtrails ne sont qu'un fantasme de complotiste. Il n'y a absolument rien qui était cette hypothèse. Vos chemtrails sont des contrails. Pount barre Quel serait d'ailleurs l'intérêt de ces chemtrails ? Qui les financeraient ? Et dans quel intérêt ?

[@PSwing228]

Dans les films nanardesques sur le contrôle du climat : chapeau melon et bottes de cuir avec Ralph fienes image thurman et sean connery

[@sabineduguay6961]

Merci, vous nous éclairez.

[@Beck-Gaël-CS-Ph.D]

✊🍀🌎

[@MarcMarc-cf9mq]

c'est amusant les définitions. car si on prend la définition, le 11 septembre a été de la géo-ingénierie. je pense qu'il manque quand même le terme "géo" qui devrait être ajouté. préfixe qui n'est d'ailleurs peut-être pas le bon, hormis pour dire "à l'échelle d'une région"

[@helenehankwan5769]

Pour y voir clair, faudrait avoir les ordres de grandeur et les points de bascule... Ou alors cest que tout ça est moins grave qu'on ne le dit...

[@christophechatelain5611]

Pour moi, l'exemple du "trou" de la couche d'ozone, c'est le pire exemple à montrer. Un truc extrêmement simple à régler, qui a pris un temps considérable au monde pour le "régler. Alors le changement climatique Anthropique consensuel déjà parti. Avec l'inertie folle de cette civilisation. Dans tous les secteurs d'activités. Bon... C'est plus que la foi qu'il faut pour y croire.

[@NadineLambert-z8i]

Vinz,je t'ai envoyé un mail il y a environ 2 semaines car j'avais trop de difficultés à employer teepe. Je veux faire un virement mensuel à Limit, il y a-t-il un autre moyen de virer, numéro de compte ou autre? Je veux absolument soutenir ta chaine super instructive. Merci de me répondre,

[@LIMITMEDIA]

hey Nadine, j'ai raté ton mail ? essaye à [e-mail] Du fond du coeur et au nom de l'équipe : MERCI !!!

[@womanofthewood]

Votre discours est un tant soit peu... Naïf J'écoute, mais ma conviction se délite à thème abordé. Si vous voulez parler de complotste, invitez l'un ou l'autre journaliste QUALIFIÉ au lieu de reprendre des exemples utilisés par les mainstreams pour ridiculiser tout qui réfléchit différemment des normies.

[@marietralala102]

Et évidemment sans en avoir l'air... en éludant la question Haarp et depuis combien de temps cela a été utilisé (depuis des décennies) par les démocrates... le danger viendrait aujourd'hui de Trump et Musk ! Lol !

[@StephaneMattera]

Il n'y a pas de solutions à un effondrement. Vouloir agir sur le climat sans en connaître les effets c'est une anti solution qui peut au reste précipiter cet effondrement.

[@charlesjoseph7424]

Merci beaucoup! En effet la biodiversité est une vraie question, au cas où le climat changerait trop violemment. Mais en tant que propriétaire de la terre (au sens ancien testament, mais aussi au sens concret) l'humanité ne doit pas se fermer d'emblée une opportunité technique, et donc la régulation de l'entrée d'énergie solaire pourquoi pas? En revanche, le captage du carbone (bien sûr sous une autre forme que la biomasse) ressemble fort à une foutaise.

[@gaspardamaury2248]

A propos d'univers futuristes de sociétés stabilisées raisonnables disons, il y a le livre très amusant de Voyage en misarchie écrit par un prof de droit français. En tout cas Trump a choisi pour nous aujourd'hui (on aurait dit un épisode de minus et cortex): vu tout ce qu'il s'apprête à balancer comme co2 pour faire repartir la vieille bête en déclin il faudra assurément de la géoingénierie! Epoque affligeante et ceux qui ont les idées n'ont pas d'argent ou le foncier pour les mettre en œuvre pourquoi l'armée ne cultive pas ses terres pour capter le co2 dès maintenant? On pourrait faire de la biomasse et on modifierait positivement le climat....trop compliqué dans un monde de business d'ego de gardiens de prison d'infos d'infos d'infos

[@pascaleh3755]

J'imagine que trump a des potes bien placés en géoinginierie à qui ça rapportera très gros ...

[@melindakovacs2032]

Quel avenir pour nos enfants ? Ça m etonne pas qu on n'en fasse plus

[@m-sylviesandre6542]

Espoir existe....pas de la part des hommes avides de pouvoir.... Heureusement qu'il existe ... Depuis longtemps... Il est écrit : "pour détruire ceux qui détruisent la terre". Révélation 11:18 Fin de la corruption humaine une bonne fois pour toutes. Bien à vous....

[@TheSalyanea]

Le problème majeur de la geoingenerie c'est que si la modélisation est un tout peu fausse l'impacte sera terrible

[@TheSalyanea]

Le titre est quand même putaclic

[@sebastienbernard4594]

33:00min ANELFA , Toulouse, ensemencement des nuages depuis 1950 . Et bé ...

[@togrid4816]

pour la grêle

[@kasai-five]

Ce système sociaux/économique est juste fini au fait. Il faut qu'on l'accepte tous et qu'on mette en place le revenu de base/universel. Mettre une limite aux bien matériels. Uniquement des véhicules publiques fin de la voiture personnelle on a largement assez de voiture pour que tous le monde en ai une quand il en a besoin il y aura même pas besoin de les fabriquer!!! à mon avis ce sont les seules ensembles de mesure à prendre pour commencer la décroissance. Il y a le reste j'ai pensé à tous les aspects ça ma pris 5-7 ans. Par contre il faut absolument un congrès mondiale pour l'appliquer. Il faut que tous les pays du monde jouent le jeux sinon ça ne marchera pas.

[@bearebelle]

Et nous Occidentaux, commencer par arrêter de visionner des vidéos YT, ce serait cohérent, non ?

[@Jennifer-cx7hn]

Bonjour merci. J'aurai une question sur quelque chose que j'ai vu de mes propres yeux et qui m'a beaucoup intrigué. Il y a environ 4 ans en regardant par ma fenêtre je vois un trait d'avion qui fait demi tour, je continu à regarder et pendant 40 ou 50 min je vois cet avion qui fait plusieurs fois demi tour ( 5 ou 6 fois je ne me souviens pas bien ) ça avais l'air de ce passer à l'altitude classique des avions. Est ce que vous aurai une explication à me donner ?

[@MarcMarc-cf9mq]

photographie aérienne d'un territoire, c'est ainsi qu'est fait les fonds de carte satellite dans l'éditeur d'openstreetmap (qui en liste des 100aine) ou dans google map (ou tu n'en vois qu'un) ou google earth (ou tu as un plusieurs versions à des dates différentes)

[@rockhordes83frm78]

Ouai... Normalement info donnée dans votre mairie et information courrier sauf comme ici petit mono moteur ayant fait peur à toute la ville... Qui en fait faisait radiographie pertes chaleur maisons individuelles

[@G4m1c]

Possible aussi que l’avion attendais une autorisation d’atterrissage de l’aéroport. En attendant que les conditions techniques soient réunies (vent, place sur la piste…) un avion fait des demi-tours sur place dans la zone de l’aéroport.

[@Jennifer-cx7hn]

@@G4m1c je suis dans un petit village et pas d’aéroport proche

[@Jennifer-cx7hn]

@@rockhordes83frm78 en tout cas pas eu d'info

[@Sephy47]

22:00 Quand elle parle de complotisme le gars du Nouvel OBS est en PLS et baisse les yeux 😂

[@raymondperezvioloncelle481]

Très intéressant, ces personnes sont passionnantes!

[@DominiqueRoland]

Et quid de l'acidification des sols, de l'eau; des organismes

[@sabineduguay6961]

Le nuage de Tchernobyl s'est arrêté à la frontière.

[@alainvaneghem6755]

Non il y a juste une présentatrice météo (même pas météorologue) qui avait dit la veille dans ses prévisions que ce serait le cas. Une présentatrice, une chaîne et la génération suivante parle d'un complot du gouvernement.

[@cochonnex7738]

Pardon mais si le plan est secret, comment pouvez-vous le connaître ?

[@julesdanielable]

Team premier degré 😂

[@cristianpleineforme6071]

Parce que ce genre de titre attire les complotistes de tous poil. Et cela semble marcher à lire les commentaires. Hélas pas sûr que ces complotistes iront plus loin que le titre qui caressera dans le sens du poil leur biais de confirmation..

[@pieceofinfinity]

La modification du climat a aussi été pratiquée par les États-Unis pendant la guerre du Vietnam afin d'augmenter les pluies (opération Popeye).

[@josefrance8934]

Plus les technologies sont ""performantes "" et plus cela ELOIGNE LES HOMMES de leur nature ... qui est d'ordre SACRé ( c'est a dire conçue sans l' intervention de l'humain ) MAIS d'une force ""supérieure"" éminament plus intelligente que celle de l'homme SCIENCE SANS CONSCIENCE N EST QUE RUINE DE L ÂME ( mais qui saisi en 2025 ce qu'est et ou est l'âme humaine ?....Merci a la chaine

[@m-sylviesandre6542]

Il est écrit : "pour détruire ceux qui détruisent la terre". Oui, de l'espoir existe... Bientôt fini la corruption humaine... Bien à vous

[@geraldinelat6725]

Intervenants de qualité ! Exposé de la problématique super clair !

[@marczapater4609]

On marche sur la tête 🙃.

[@olivierguyot541]

Dans l'imaginaire hollywoodien, il y a aussi la série AppleTV extrapolations avec des millions de drones qui déchargent des particules chimiques dans l'atmosphère.

[@michlwezenngraon7487]

Données fondamentales. Merci, Vince, Marine et Rémi.

[@MrPixray]

On voit vraiment le niveau médiocre des invités qui ne connaissent rien à la climatologie. Ils s'imaginent qu'on peut modifier le climat alors qu'il y a des centaines de milliers de paramètres qui sont beaucoup plus puissants que ce que l'homme peut faire. En plus, comment éviter que les masses d'air se déplacent et que ce climat modifié se déplace sur la planète?

[@astreia3251]

Tout ca fait reflechir ... mais on a deja quelque chose qui peut beaucoup changer notre atmosphere au dessus de nos tetes et qu'on oublie beaucoup, on va avoir d'ici quoi, 5 ans ? plus de 80 000 satellites, avec une estimation d'en gros 10 000 qui vont retomber et etre detruit dans l'atmosphere tous les ans, des milliers de tonne de composés seront donc directement dans les hautes atmospheres et il n'y a aucune idée des consequences que ca pourra entrainer, certains de ces composés ne font pas specialement bon menage avec l'ozone entre autres ...

[@pyveswebsud]

Malheureusement, l'humanité va disparaitre et personne ne réagit, nous admirons les plus violent et plus fou d'entre les hommes. Seul un éveil de l'humain pourra sauver la vie sur terre.

[@christophechatelain5611]

la série Extrapolation nous montre parfaitement ce qui va se passer. par qui et comment. producteur: apple...

[@Gaetan-lt8zb]

Dommage... Ils parlent de géo-ing et d'épandage aérien comme d'une éventualité alors que cela existe bel et bien depuis plusieurs années déjà. Il n'y a qu'à observer le ciel et les longues traînées de certains avions et voir comment le ciel se voile... Serait-ce une technique d'ingénierie sociale pour distiller dans les esprits que la géo-ing sera salvatrice, bienfaitrice et donc inévitable ? Bien sûr que non, je vais trop loin dans ma théorie conspi ! 😂

[@sebastienbernard4594]

Je vais faire simple , fallait pas commencer à prendre les gens ouvertement pour des cons et vous n'auriez pas à contrer les conspirationnistes à chaque catastrophe et ou mesure liberticide 😊 Fallait pas commencer

[@arvetemecha]

ouais mais c'est pas les scientifiques qui sont à l'origine des mensonges et des détournements foireux de techniques décriées dès leur "découverte".

[@pierrelucsutter9037]

Ca remonte à quand , ''qu'ils " ont commencé ? et ensuite c'est pas un peu puéril cette rhétorique ? j'entend mes enfants là !

[@YakariKiki]

❤❤❤❤

[@walkingdogsbordeaux8855]

Je ne suis pas croyante, mais clairement l’homme se prend pour Dieu… 😳

[@m-sylviesandre6542]

Justement il est écrit que ceux qui détruisent seront détruits par DIEU. Révélation ou Apocalypse (en grec) 11:18. 21:5-6. Bien à vous...

[@ouck02]

les complotistes, le réchauffement, les complotistes... C'est bon je m'arrête là

[@christophechatelain5611]

La sobriété, pour 8 milliards d'humains...bof. c'est loin de ce qu'il faut faire : changement de civilisation en quelques décennies...

[@cristianpleineforme6071]

Que faut-il faire alors ?

[@christophechatelain5611]

@cristianpleineforme6071 il y a déjà des pistes, des voies, des programmes politique, sociétaux etc pour le changement. Facile a trouver. Le problème n'est pas; que faire? Le premier problème c'est que la masse con-citoyens s'en fout royalement de l'avenir. La masse préfère jouir au détriment de leurs propres enfants. Faire ce qu'on faut, les gens ne veulent pas. Même chez beaucoup d'écolos)surtout politiques, ils ne le veulent pas. Pourtant nous savons parfaitement quelle voie emprunter. Ça ferait mal. Il y aurait de la casse. Des morts. Faire une croix que sur le Consumérisme de merde. Etc. Mais! Cela sera bien moins pire que de continuer. Maintenant, nous avons plus de 50 ans totalement perdu pour ce type de changement de civilisation. Ce n'est pas rattrapable. Il y a 50/60 ans il n'y avait pas encore le le néo libéralisme qui a tout accéléré. Malgré les savoirs. Malgré les innombrables alertes. Prennez planète au pillage de Fairfield Osborne. 1948. Gros gros succès à l'époque. Nous savions.

[@cristianpleineforme6071]

@@christophechatelain5611 Ma question était rhétorique et je partage hélas votre pessimisme, et l'avènement de Trusk aux USA n'est pas pour l'atténuer. Loin s'en faut. Mais la sobriété n'est-elle pas l'élément essentiel de ce changement de civilisation ?

[@olivierrozzo6504]

L'homme est vraiment désespérant.... On est vraiment un fléau sur cette planète 🤬

[@yo.4480]

Pour les inondations où les sécheresses ,les gens connaissent pas bien entre climatologie, météorologie, températures océanique et mer anticyclones , courant jet stream d'altitude, pression atmosphérique, basse préssion, goutte froide bref tellement de paramètres qui sont en corrélation.

[@couchourron]

Melle ou madame, si se sont les autorités qui dénoncent les attaques climatique et affirment un contrôle du climat, je pense qu'ils sont bien mieux placé que vous pour savoir de quoi ils parlent !!

[@christophechatelain5611]

merci la team et les invités. Probablement que cela sera abordé. Mais encore et toujours Fressoz. C'est prévu depuis longtemps pour la géo ingénierie. zéro surprise. bye bye cette civilisation.

[@andreers1230]

Et les ions d’argent en nano, qui agrègent les particules d’eau en nuage? Y a qu’à observer

[@lep_tau7634]

Non mais il est bizarre ce journaliste "Un Milliardaire pourrait lancer un programme de Géoingénierie" tout le monde sait que Billou le fait et qui il cite Elon Musk ?!!!

[@cristianpleineforme6071]

il parle de la géo ingénierie climatique. Pas de la géo-ingénierie météorologique qui elle existe depuis une bonne dizaine d'années dans de nombreux pays. La géo ingénierie climatique n'existe pas encore. Car il est impossible de changer le climat localement, il faut donc que tous les états ou presque soit d'accord sous peine de représailles.

[@anitacretegny9594]

Et les retombées de soufre c'est étudié ????

[@moimoi5567]

Tu as quand même pris 20% d'abonné en plus environ en un mois ! Bravo à toi et bravo pour ton boulot !

[@bearebelle]

N'est-ce pas antinomique avec le message délivré sur cette chaîne ?