Le problème des CRITIQUES CINÉ YOUTUBE

Vidéo sponsorisée par NORDVPN !
Rdv sur NordVPN.com/in... et utilisez le code INTHEPANDA pour avoir 75% de remise sur 3 ans d'abonnement. Parce que quand même hein.
-----------------------------------------
S'abonner c'est par ici : bit.ly/1QgXhy4
LISEZ LA DESCRIPTION
Le LIKE/PARTAGE c'est bon pour la santé.
Soutenir la chaîne sur Tipeee :
www.tipeee.com...
Soutenir la chaîne SANS PAYER c'est possible aussi !
utip.io/inthep...
Acheter des vêtements = bit.ly/2BcTBLR
-----------------------------------------
Salut, ça va ? Moi, oui.
Comme pour la vidéo sur Avengers, j'avais envie de faire un truc un peu long, sans trop d'images, surtout qu'on se focalise sur ce que je raconte plus que sur des images qui peuvent parasiter. Si la forme vous plaît (et peut-être le message ?) et bien le partage, le like, le commentaire, bref, à votre guise !
-----------------------------------------
Les Réseaux Sociaux :
Facebook : / inthepanda
Twitter : / inthepanda
Wishlist : amzn.to/1RIqT2J
-----------------------------------------
LES T-SHIRTS (Boutique RedBubble) :
Boutique : rdbl.co/1UrBg1K
Lien du créateur des motifs : bit.ly/1MzaP7G

[@INTHEPANDA]

DES INFOS ICI : Merci à NORDVPN d'avoir sponso la vidéo ! Rdv sur NordVPN.com/inthepanda et utilisez le code INTHEPANDA pour avoir 75% de remise sur 3 ans d'abonnement. Et si vous vous dites "Pourquoi NordVPN sur cette vidéo" ? Et bien, il y a un gros passage dans la vidéo où j'en parle, voili voilou :)

[@unkykun]

Bon bon bon, j'allais poster pour exprimer mon désaccord mais voyant la virulence de certains propos dans cette section, j'ai juste envie plus envie... Je suis content de ce que tu fais maintenant, je ne suis pas un méga cinéphile de base, mais ce sont des vidéos comme les tiennes qui me donne envie de m'y intéressé. Honnêtement quand je vois des gens critiquer avec animosité tes contradictions, ça m'exaspère, y a pas besoin de s'énerver surtout par rapport à quelqu'un avec autant de transparence quant à ses doutes et ses prises de recul... T'es cool, et moi j'aime bien les gens cool. Bonne continuation et à la prochaine vidéo ! PS : la contradictions que je voulais apporter c'est que sur KZbin il faut être conscient qu'on ne poste pas juste du contenu, on anime une communauté, c'est dans le domaine de la critique ciné mais pas le même métier, perso si les commentaires était désactivé sous une vidéo je ne la regarderais sûrement pas tout comme je ne lis pas les critiques ciné papiers simplement parcequ'aussi éclairé soit il, ça ne représentera pas les conflits et l'ensemble argumentatif qui contour l'oeuvre, Voilà pour mon avis Zoubi

[@Max-fd4px]

C’est vrai j’ai JAMAIS aimé ta gueule ni partagé ton avis. Mais bon tes critiques sont généralement bien fondées et explicitées, ce qui fait que qu’on reste abonné et on apprécie ta chaîne!

[@christopheleloir209]

C'est assez simple de se faire passer pour un critique sur youtube. Tu ne fais pas exception. A cause de vous, on change notre notion de "normalité" et du coup, on est lésé. Les vrais critiques de cinéma ne font pas de vidéos.Arrêtez de vous faire passer pour les experts que vous n'êtes pas. Vous nous aveuglez, on est plus capable de lire le cinéma car vous n'avez aucune expérience technique ou artistique et vous détournez notre regard, nous empêchant d'analyser ce qu'il y a vraiment à voir dans les films que vous présentez. Au final, vous êtes juste des anciens chômeurs fainéants (trop fainéant pour vraiment chercher du taff, les bons ont réussit là où vous avez échoué, techniquement, vous n'êtes que des gens de seconde zone, les ratés, ceux qui ont raté leur chance ou qui ne se sont jamais donné les moyens pour l'attraper. Ou simplement qui n'ont jamais eu de talent, qui n'ont jamais eu "l'étincelle" et qui ne l'auront jamais. Vous êtes juste nul et vous espérez faire reconnaître cette nullité auprès d'aveugles qui n'y connaissent rien et qui ne sont donc pas capable de dénoncer cette mascarade) qui aiment bien regarder des films, qui êtes là pour le business (la preuve, cette vidéo est financé par nordVPN) et pas pour le cinéma. Ce n'est pas parce qu'on trouve un bâtiment joli qu'on est capable de lire et comprendre une architecture.

[@grosmolard3250]

NordVPN tu veux sponsoriser quels youtubers ? NordVPN : Oui

[@floxva96]

Juste avant j ai vu la vidéo d un créatif qui parlait de nord vpn.

[@grosmolard3250]

Faute d'orthographe pas fais gaffe

[@williamsnow2058]

Un créatif #tucomprend

[@MrRiozenfuL]

@Vaisseau Agartha Dans ce cas précis le "oui" de réponse signifie "tous" . Là est la vanne .

[@frasiersprite6474]

?? ... NordVPN : oui-oui

[@TheMimi140]

Je comprends ta démarche intellectuelle mais je pense qu'on peut nuancer tes propos. L'idée sous jacente que tu donnes, même si tu affirmes que non, c'est que dans la manière de parler de cinéma il y aurait presque une hiérarchie. Soit c'est travaillé soit c'est du face-cam, du blabla superficiel. Et le sentiment que tu fais véhiculer depuis quelques temps c'est que le face-cam est en dessous d'un travail recherché. Alors oui je vais pas me plaindre de tes vidéos-documentaires qui sont très intéressantes mais la tu mélanges tout. Dans le public KZbin il y a différentes demandes. Certains veulent voir des documentaires approfondis d'une heure et demi, d'autres veulent connaitre l'avis de quelqu'un sur un film dont ils seraient tentés. Or, si la personne en face-cam propose des avis, des lectures pertinentes, il gagnera en notoriété, ce qui fait que, que l'on soit d'accord avec certains 'critiques' de film youtube ou non, leurs avis ils le sortent pas de leur cul, ils font un travail d'argumentation. Alors oui, peut être que ce qui va suivre ne va pas te faire plaisir, mais il faut le comprendre, le face-cam n'est pas inférieur au documentaire. Ça a juste une fonction différente. Au final, les gens y trouvent leurs comptes dans ces deux types de contenus. Alors oui, tu demandes aux youtubers de varier leur travail, et je comprends la démarche. Maintenant c'est un secret de polichinelle qui tu vises dans tes vidéos, à qui sont portés tes piques : Durendal. Maintenant je ne te connais pas, et je ne connais pas Durendal, mais ce qu'il semble transparaître c'est que lui, il propose à la fois son contenu de 'critique' mais aussi documentaire avec son format PJREVAT. Il a tenté un autre type de contenu, la réaction de trailers, que tu denonces fortement, mais s'il l'a fait c'est parce qu'il y a eu un bon retour, bref, un public. Ce que tu sembles critiquer aujourd'hui c'est l'attitude des gens 'feignants' qui, au lieu de faire un gros travail de mise en scène, propose un contenu plus simple à realiser. Or, ce n'est pas une question de savoir qui a la plus grosse. Nietzsche évoquait deja le problème avec Ainsi Parlait Zarathustra, comme quoi l'esprit avant de se metamorphoser, est d'abord un 'chameau' qui croit être vertueux car 'porte' sur son dos une douleur et un effort plus grand. Et je crains que tu sois dans cette démarche. Tu critiques amèrement les gens qui ne réalisent pas autant d'efforts que toi car tu t'estimes laisé, et eux indignes. Et tu te présentes comme le fer de lance d'un youtube plus noble. Et il n'en est rien. Tu te tortures l'esprit pour rien. La question n'est pas de savoir qui est dans le tord ou non, la question est de savoir si le public voit les differents contenus de manière pertinente et surtout si le videaste aime ce qu'il fait. Durendal laisse transparaître l'idée que sa situation le satisfait. Les gens qui le regardent sont satisfaits. La question s'arrête là. Tu n'es pas un guerrier en croisade contre un youtube feignant. Si tu te plais dans ta démarche de realisation de vidéos documentaires, grand bien t'en fasse, mais il vaudrait mieux pour ton honnêteté intellectuelle que tu acceptes le fait que ce que tu fais, c'est par plaisir, pas pour montrer une charge de travail plus importante pour ensuite 'frimer'. Tant que le contenu plait, et que les videastes sont heureux, tu n'as aucun droit de venir juger leur contenu.

[@tioukay9188]

Dans le doute j'pose un petit comm, de réponse je sais pas si ça fera monter ton commentaire dans le fil. Réflexion intéressante en tout cas, même si cette idée de "faire monter le niveau pour faire grandir le spectateur" me paraît pas degueu en soit. J'ai la flemme d'argumenter désolé ^^

[@KAerendil]

J'ai un peu le même avis que toi. Oui il y a un "problème" avec la critique ciné sur KZbin mais en même temps les vidéastes derrières n'ont pas nécessairement la volonté de devenir un critique ciné pour autant. Et moi en tant que spectateur, je ne me satisfait pas uniquement d'un vidéaste et d'un point de vue et ça me va très bien. Je pense que d'autres cherchent d'autres expériences plus axés sur le divertissement et je ne pense pas que ce soit un mal en soit non plus. Après tout le spectateur reste aussi libre de ce qu'il veut regarder, et porter un jugement sur ce choix n'est pas forcément pertinent, même si personnellement on est contre ce genre de choix.

[@pika-critique95]

J'espère que la plupart des gens qui regarderont cette vidéo prendront le temps de te lire.

[@TheMimi140]

@@tioukay9188 Oui c'est vrai je peux comprendre l'idée 'd'élever' le débat et diversifier les contenus surtout pour les cinéphiles, mais vu comment InThePanda présente les choses, son système de documentaire prônerait sur les critiques, comme si c'était l'objectif à atteindre. Or c'est pas le cas, moi en tant que consommateur de vidéos je suis très content d'avoir à la fois des avis argumentés en face-cam des derniers films sortis ainsi que des documentaires comme ce qu'inthepanda propose maintenant. Les gens qui regardent des vidéos reactions à des trailers, et il y en a, c'est pas une honte, ils peuvent aussi regarder les vidéos d'1h30 d'inthepanda,... Ou juste un seul type de vidéo, ça depend des envies des consommateurs. Bref tout ça pour dire que selon moi, les efforts employés pour essayer de faire 'culpabiliser' un type de contenu sont vains. Tous types de createurs devraient être contents de ce qu'ils proposent. Victor a laissé entendre qu'il avait fait une depression à cause de cette problématique. Moi tout ce que je veux lui dire c'est de faire ce qu'il lui plait. Pas juste privilégier un contenu parce qu'il pense qu'il sera mieux dans sa peau s'il fait ça parce que ça serait 'plus noble'.

[@lescribouillard6900]

C'est peut-être dit un peu agressivement... Certes, il y a moyen de faire des critiques classiques face-cam du moment que la pertinence du fond est au rendez-vous, mais il ne me semble pas qu'il dise le contraire. Pour ce qui est de Durendal, n'étant ni fan ni hater, je pense avoir une opinion neutre là-dessus, et franchement, je ne vois pas l'intérêt de critiquer des bande-annonces. Je pense qu'Inthepanda critique davantage par là cette pratique que quelqu'un en particulier, car que ce soit lui qui ait eu l'idée ou un kikou du fin fond de l'Ardèche, des tas de suiveurs l'ont de toute façon reprise pour bricoler un contenu sans grand intérêt. Pour rebondir également sur le fait que le consommateur de vidéos a le droit de regarder ce qu'il veut du moment que ça le rend heureux, n'est-ce pas un peu une démarche dangereuse, dès lors qu'on se met à soutenir Cortex ou (on peut toujours cauchemarder) la chaîne de Donald Trump ? Si on veut continuer à causer philosophie, c'est un peu l'école de pensée de l'utilitarisme, qui veut qu'un maximum de personnes puisse être heureux dans une société quel qu'en soit le prix. Même si elle est fondamentalement mal foutue ? Je ne sais pas si ça en vaut le prix. En tout cas, si on peut combattre ces défauts avec réflexion et sans agressivité, je ne peux qu'encourager une vidéo comme celle-ci. Tant pis si les "idéaux nobles" ne seront peut-être jamais au rendez-vous. Sinon, c'est très bien que tu nuances les propos des gens. C'est comme ça qu'on avance...

[@Saphony]

J’ai trouvé cette vidéo intéressante, mais désolée, je ne peux pas m’empêcher de comprendre « Je suis Inthepanda, je fais plus de critique et donc j’emmerde ceux qui le font encore ».

[@cezako3397]

faux. c'est un homme en post dépression qui, voyant les autres au bord du gouffre dans lequel il est tombé, tiens a donner son avis sur un contenu/format et sa dangerosité sur KZbin. Il fait ca pour que les vidéastes se posent les bonnes questions et qu'ils agissent. C'est donc qu'il s'en soucie.

[@Saphony]

Cezako 33 Dans le ton et la manière dont il en parle (réaction aux bandes annonces par exemple) j’ai trouvé ça assez condescendant, en mode « moi je fais de vrai vidéos intéressantes sur le vrai cinema. Des vidéos courtes et divertissantes ?? Qu’est-ce que c’est que cette chose ?? »

[@leow193]

@@Saphony euh... C'est pas vraiment ce qu'il dit. Il dit que c'est dommage que KZbin encourage avec ces algorithmes le fait de faire des vidéos de réactions faciles au lieu de tenter des choses. Il n'a pas forcément craché sur les vidéos de réaction en disant qu'il ne faut plus en faire, mais soyons honnête, il a raison, ce sont des vidéos faciles qui ne demandent pas beaucoup de boulot.

[@barkingkade7407]

@@leow193 sinon, elle a juste dit que c'était son ressenti en voyant sa vidéo, et elle s'en est excusée car elle a compris que c'était pas l'intention de Victor

[@paulinesacchetti9732]

@@cezako3397 Le truc, c'est que le gouffre est pas forcément réel. Il en voit un parce que c'est ce qu'il a vécu, c'est comme ça qu'il l'a perçu mais c'est pas forcément le cas pour tout le monde. Là où lui voit un gouffre, d'autres voient une route pavé d'or et je vois pas en quoi c'est une mauvaise chose. En plus, je trouve ça un peu condescendant de dire qu'il "fait ça pour que les vidéastes se posent les bonnes questions". Les vidéastes n'ont pas besoin de "se poser les bonnes questions", juste de se faire plaiz' avec leur contenu (et au diable s'il ne convient pas à Inthepanda). J'estime que si des vidéastes ont des questions à se poser, ils n'ont pas besoin de la sainte parole d'Inthepanda ancien critique face cam pour se les poser.

[@Ornella_77]

Sans vouloir paraître désagréable mais quand j'entends "m'affranchir du système youtube" de la part d'un vidéaste youtube sur une vidéo youtube...

[@lipton_lipton569]

marrant nan ?

[@cezako3397]

"m'affranchir du système de monétisation de KZbin" joue pas sur les mots.

[@c1ceron]

Tu t'es trompé dans ton titre. C'est pas "le problème" mais bel est bien "mon problème" . Moi, le format actuel de critique ne me dérange pas, je vais généralement les voir après avoir vu le film, j'en vois généralement plusieurs, même si je préfère les critiques ciné qui développent et argumentent quoi. Ça ne m'empêche pas de regarder les contenus travaillé davantage comme Mr Bobine ou Durendal avec PJRVAT ou même le Coroner, ou d'autre. Donc chacun son kiff :)

[@gonsheeysensei8961]

Il voulait copier les titres de Léo Duff

[@MisterCulte67150]

Je suis d’accord j’ai moi-même une chaîne KZbin ou je fais des critiques en général du face cam pour les sorties mais il m’arrive de varier pour l’émission principale qui est plus dans l’analyse de films voir des interviews de réalisateur. C’est surtout la demande du public qui est visé mais je comprends ton point de vue 👍

[@netsab9846]

Ta voix est incroyablement agréable à écouter, surtout quand tu parles de critique ciné

[@carlaguerrero1905]

Netsab oui de ouf

[@tacosl.3766]

Ouais ahahahahahahahahaha t'as trop raison BABA LE FLAMAND

[@MrZoran01]

Je trouve que tu as un ton très pédant et complaisant. Tu as fait évoluer ta chaîne et c'est bien, tu as tenté d'autres choses et c'est bien, mais là ce qui transparaît à travers cette vidéo c'est que tu aimes bien le montrer, et que pour toi ceux qui ne le font pas autant ou qui tentent des contenus "faciles" penchent du mauvais côté. Tu pourra dire ce que tu veux, je pense que plusieurs personnes ont bien compris que la partie sur les réactions aux trailers est une pique envers Durendal... Ce qui est assez moyen je trouve. C'est un format qui a plu à son public et qui correspond bien à la "patte" de sa chaîne et à son personnage. Maintenant, monsieur InThePanda désapprouve ce genre de pratique parce que lui a évolué et il est temps que d'autres fassent comme lui. Désolé mais cette dernière phrase est vraiment représentative de ce que cette vidéo m'a inspiré, et je ne pense pas être le seul. Tu as l'air aigri à parler de "délit de sale gueule", surtout si on prend en considération que tu as fait évoluer ta chaîne pour qu'on te voie moins. Au final il y a un vrai sentiment d'égocentrisme qui se dégage de cette vidéo, qui témoigne un petit du "trouble d'identité" qu'a subi ta chaîne à un moment.

[@bugsy5463]

Vous êtes encore bloqué sur cette histoire avec durendal ?

[@MrZoran01]

@@bugsy5463 C'est pas une histoire d'être "bloqué" (en plus je n'ai jamais dit qu'il y avait une quelconque histoire avec Durendal, c'est juste que tout le monde ne fait que dire que leurs avis divergent sur les films et pour moi ça ne va pas plus loin que ça). Dans le cas présent je suis désolé mais c'est juste une évidence...

[@bugsy5463]

@@MrZoran01 J'ai remarqué aussi que beaucoup de monde en parle encore en ce moment. Surtout que les deux sont complémentaires je trouve.

[@KSNeo]

Ouai ´fin durendal est loin d’être le seul à faire des critiques de trailer. Je pense qu’on est loin d’imaginer la flopée de gens qui font des critiques ciné sur YT (rien que les 5-6 qu’il montre dans cette vidéo j’ai jamais entendu parler d’eux) je pense que pour beaucoup on s’est arrêté à inthepanda / durendal / le fossoyeur et qu’on a l’impression du coup qu’ils se balancent des fions comme le feraient des webedia / redbox alors que pour le coup là ça me parait être le fruit de cette vision étriquée que l’on a des vidéastes critiques sur YT. J’ai évidemment pensé à durendal aussi mais parce que justement je me suis un peu arrêté à ces 3 là. Je pense vraiment que c’est pas si ciblé que ça mais je suis ptet trop naïf :p

[@iskillia2607]

ouép ca m'a fait le même effet

[@ganesh2levrai]

Intéressante vidéo. Enfin vidéo. Audio, serait plus approprié. Je me demande si pour l'humour on peut parler des mêmes problèmes. Encore que parfois, certains prennent au premier degré ce que l'on dit pour rire et prennent au second ce que l'on énonce sérieusement.. Quoiqu'il en soit, youtube a évolué et c'est à nous de nous adapter. Pour revenir à la critique ciné, je pense souvent à "monsieur 3d" qui faisait aussi des chroniques de films, et qui a choisi de stopper sa chaîne en 2013 ou 2014, et je me dis à chaque fois "si ce mec avait perduré, il aurait ptet 200 000 voire même 400 000 abonnés aujourdhui". Je pense qu'il faut s'accrocher. Moi et mes 13 années d'existence sur youtube/daily c'est le seul conseil que je donnerais: accrochez-vous, relevez-vous.

[@Moziz]

Tu te prend tellement au sérieux mec.

[@MrTigli-kw5wi]

Ça s'adapte pas vraiment à lui ça je trouve

[@wrath5420]

@@MrTigli-kw5wi ha si mec

[@alihunter25]

Encore heureux c'est son travail

[@MS-eq3ro]

C'est pas complétement paradoxal de poster cette vidéo après un partenariat avec Sens Critique où là c'était des critiques face cam fait à la va vite qui duraient maximum 3-4 minutes? Ok dans la vidéo il est dit que ça lui a fait penser à pourquoi il avait arrêté... mais sauf qu'il l'a fait quand même ? Quand c'est les autres qui le font c'est pas bien mais quand c'est soi-même et qu'on est payé pour ça devient magiquement de la qualité ce type de format?

[@doomitlade]

Tg

[@Amiral__Ditch]

C'est souvent ceux qui vivent une situation qui sont le mieux placer pour en parler...

[@MS-eq3ro]

@@Amiral__Ditch mais dans ce cas là pourquoi ne pas réellement faire son autocritique plutôt qu'une vidéo qui critique principalement ses "collègues"? Accepter d'être payé pour faire des critiques tout sauf qualitatives face cam sur une autre chaîne pour tacler ce type de critiques là sur la sienne, pour moi c'est comme critiquer le fait de montrer sa tête : cette critique arrive après des tas de vidéo où Victor se met en scène, lui et ses états d'âme, en se montrant... Et là un mois après, avec juste 2 vidéo au format audio, c'est pas bien quand c'est les autres qui le font? Ça serait de l'autocritique plusieurs mois après avoir réorienté sa chaîne, je dis pas... mais juste après un partenariat avec SensCritique et une "trilogie" centrée sur soi-même remplies de plans de soi-même, bah ça me donne fortement l'impression de "faites ce que je dis pas ce que je fais".

[@sololudo]

@@Amiral__Ditch argument Falacieux. Si je gagne au Loto, que j'en profite bien et qu'ensuite je viens poster une vidéo pour expliquer que l'argent ne fait pas le bonheur et que les gens devraient arrêter de jouer au Loto et rêver a ça, en quoi ma vidéo fait de mon propos un propos valable qui ecraserait n'importe quel autre avis? En étant pète de thune et n'ayant plus a me soucier de ma.condition financière , Serais-je le mieux placé pour donner un avis sur ce que les gens doivent penser ou non de l'argent et du bonheur? Non... Au mieux je p UX sortir une vidéo pour expliquer pourquoi pour MOI, malgré tout l'argent n'a pas fait mon bonheur... Mais il y en a qui le vivent très bien et qui savent éviter les pièges (faire de mauvais investissement, mal s'entourer, brûler la chandelle par les 2 bouts, etc...) C'est à la rigueur ça qu'aurait du faire Victor...nous expliquer pourquoi il a replonge et pourquoi c'est un problème pour lui. ...pas chier sur tout le monde au passage, les youtuber ciné, le système youtube, les gens qui regardent ses vidéo, la couleur des pouce et l'âge de ta mamie... Il mélange tout. Il dit des conneries. Il dit des trucs intéressant et tout ça fait une vidéo inintéressante qui n'est qu'un petit point de vue d'un petit bonhomme...

[@Amiral__Ditch]

@@sololudo , je comprends ton point de vue, mais je n'ai pas vu où sa parole était absolue. À l'écouter, c'est juste son point de vue, le point de vue 1/7000000000 de la population, je ne vois pas pq les gens s'excitent. Tout le monde se sent vite agresser je trouve sur internet quand quelqu'un donne son avis. Et pour ma part, je pense que quelqu'un qui a eu beaucoup d'argent est mieux placer pour parler du """bonheur""" et de l'argent que quelqu'un qui n'en a pas MAIS comme tu le dis, ce sera juste SA vision de SON bonheur. Et ce que Victor dit sur le système de youtube est vrai, ce système n'aide pas la créativité mais le rendement, comme partout tu vas me dire. Et là où je te rejoins, c'est que ce genre de podcast n'est pas vraiment utile.

[@ronanpen-jioto6731]

En fait, le gros défaut de la critique ciné sur You Tube, c'est d'exister Du coup le problème, c'est toi ?

[@ReyemNeirda]

Cette mode des youtubeurs dépressifs qui chient sur KZbin (à raison) commence à être relou

[@leow193]

Bah, c'est un peu ce qu'il dit...

[@ANTONYPAZZONA]

Il y a une autre solution pour ne pas tomber dans la facilité. Ne pas faire de vidéos KZbin en espérant gagner de l'argent un jour grâce à cela. Je monétise rien, je ne cherche pas spécialement le buzz et ça me convient, au final, bien d'être petit et pas dépendant de KZbin. Je fais ce que je veux et je n'ai pas attendu d'avoir une plus grosse communauté pour le faire. Je sais que c'est un peu utopique de dire qu'il faut faire des vidéos avant tout par passion et plaisir et dieu merci, il y en a qui s'en foutent des statistiques et de l'argent, eux ils veulent juste partager et cet état d'esprit me parle beaucoup plus.

[@audreylbe5751]

ANTONY PAZZONA et tes vidéos sont supers (je te suis depuis état critique)

[@jamesdean311]

Tu es tellement sous-côté Anto. Tu mérites tellement plus de reconnaissances, tu es un excellent vidéaste mais rien que pour ton état d'esprit, je te respecte à vie

[@sarahlinconnue6375]

ANTONY PAZZONA Je t'aime !

[@Rando-uh]

Salut, je te connais pas mais tu es ma prochaine vidéo ☺️ ça a l'air top ce que tu fais

[@lesanalysesdemrtiti7518]

Antony Pazzona, je suis pile du même avis que toi, je suis bien plus petit que toi, moins professionnel dans le montage et tout ça mais je regrette pas du tout, les gens m'encouragent à continué malgré que je fasse juste du diapo-photos et une voix-off et certaines de mes vidéos ont atteint les 1 000 vues, ce qui me mets souvent sur le cul alors que je suis assez petit. Courir après le succès est assez inutile, du moment que tu as le plaisir de partager, c'est vraiment le principal et je pars de ce principe également

[@fredericlefoutre7854]

Le problème c'est de parler de choses qu'on connaît mal et de se permettre de donner des leçons publiquement. De se voir glorifié pour ça. D'avoir 300 000 personnes abonnées à un contenu creux et con. C'est vraiment désolant.

[@AldeasTCG]

Je te trouve très condescendant dans cette vidéo. Outre le fait que tu renie totalement le fait que t'as clairement fait parti et encouragé ce système, tu hiérarchise presque quels sont les bons avis, les bonnes vidéos à faire. Et en te basant entièrement sur TON problème avec youtube et pas LE problème Depuis quelques vidéo tu adoptes non pas un ton explicatif ou journalistique, mais moralisateur.

[@darkynhost]

Hyper constructif hyper calme en terme de vidéo et la vidéo audio critique et hyper bien

[@looningblonion8237]

mec tu te prend trop aux serieux ... on dirait bien que c'est toi le plus obsédé par l'algo youtube au final si ce que tu fait marche pas remet toi en question plutôt , au lieu de rejeter la faute sur la société oui youtube privilégie certains types de videos mais franchement y'a pas des injustice plus graves dans la vie? rien ne t'oblige a suivre les règles de youtubes ... "la premieres chose qu'on fait c'est regarder le nombre d'abonnée" toi peut être, mais pas moi , donc s'il te plait arrête avec ce ton moralisateur comme si tu t'adressais a des enfants de 12 ans, c'est insupportable .

J'peux te dire que vu l'évolution de certains dans leurs thématiques, leurs titres, leur volonté de sortir leur vidéo tout de suite au point de ne rien raconter d'intéressant, y'a pas que lui que ça obsède l'algo...

[@lupinlapin]

Mais qu'est-ce qu'il raconte comme conneries par moment...

[@Cherri-Bomb]

par moment ? je cherche encore les trucs intelligents sur sa chaîne de péteux égocentrique

[@TheEODM]

@@Cherri-Bomb Tu sais si t'aime pas un truc, une preuve d'intelligence ce serais de l'ignorer... Parce que là ton commentaire il fait que confirmer le fait que tu n'es toi-même pas très brillant.e

[@colinfreymond7821]

Ko Ko le tient l’est pas forcément non plus. Une partie des commentaires ne sont pas forcément utile

[@lupinlapin]

@@colinfreymond7821 on t'a demandé le temps qu'il fait à toi ? T'es qui pour juger de l'utilité de tel ou tel commentaire. Retourne à l'école de cinéma, arts du spectacle je sais pas quoi et ne parle pas.

[@colinfreymond7821]

Adrien DEnergy je faisais que répondre à Ko Ko qui se prononçait sur l’utilité du com de Lyra Spirit Alors 1) mon commentaire ne veut en rien être insultant, donc calm down De 2) si c’est pour jouer au héros qui protège la veuve et l’orphelin que tu viens parler, franchement en terme d’inutilité d’intervention , il y en a peu qui te tienne le menton De 3) ... qui t’as dit que je faisais une école d’art ou de cinéma ?

[@monsieurbreakdown4814]

T'abuses pas un peu là ? C'est chaud d'en arriver à une démarche aussi bancale sur un ton aussi pédant. Qu'on voit ton visage ou non, si tu dis de la merde on va réagir de la même façon, la preuve avec cette vidéo.

[@allezde0970]

Eh bah moi par contre, je like une critique si elle est détaillée, intéressante, et que l'avis bien justifié et le contenu abouti, Jamais parce que je suis d'accord avec la critique... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA !

[@lesanalysesdemrtiti7518]

Je fais partie de ces petits vidéastes et le fait d'avoir peu d'abonnés ( 138 à l'heure actuel ) ne me dérange absolument pas, malgré que je parle de cinéma, je ne cours pas du tout après le succès, le buzz m'intéresse pas du tout et j'ai pas envie de faire du contenu juste parce que tout le monde fais comme ceci ou comme cela. Je n'ai jamais montré mon visage et j'utilise des diapos-photos façon Doc Seven ( mais moins professionnel ), j'utilise uniquement ma voix et de temps en temps des extraits de films ou les bande-annonces du moment qu'on ne m'emmerde pas avec les droits d'auteurs et je pense que ceux qui sont dans le même cas que moi vont être d'accord pour dire que malgré qu'on soient petit, on participe à la promotion d'un produit culturel en l’occurrence le cinéma, certains comme moi ont peu de moyens ( juste un logiciel de montage, Audacity et un micro pour moi ) mais parviennent à captiver un semblant d'attention en faisant attention à leur façon d'écrire et je me rappelle que quand j'ai commencé à parler ciné en octobre 2016, beaucoup repprochait le micro de l'époque et ma voix monocorde mais trouvait l'écriture soigné, ce qui m'a donné envie de continué Cela faisait bien longtemps que j'avais arrêté de suivre ta chaîne, tes vidéos sont devenus trop longues et malgré le thème souvent intéressant, ce format me convient pas des masses, ce n'est que mon avis et je peux comprendre que d'autres apprécient car tu soigne surtout l'image et tu fais attention régulièrement à l'écriture, donc, si ce format de vidéos longues te convient, fait comme cela te plait

[@flo721]

On dirais que tu te fantasme critique mais que tu est frustré de ne pas être reconnu légitime par ceux que tu aimerais considérer comme tes pairs. Du coup tu critiques le fonctionnement de KZbin de ne pas te laisser être se que tu voudrait être. Le seul problème Victor c'est que tu base ta légitimité et determine ta valeurs à travers la vision que les autres on de toi. C'est tristoune.

[@MrDelirian]

Difficile d'écrire un avis aussi complet et, à mes yeux tout du moins, approprié que celui d'Émilien. J'apprécie énormément le travail de très nombreux vidéastes et critiques youtube, chacun pour des raisons différentes, et non pas pour le rapport de familiarité qui s'est installé au gré du temps avec chacun d'entre eux. Tu fais, je pense, l'erreur de penser que le spectateur n'a pas conscience ou ne cherche pas à valoriser la qualité sur la quantité, mais tu te trompes, et ce même d'un point de vue statistique, car un documentaire travaillé aura un bien meilleur watchtime et potentiel replay. Quand au face cam, là je m'inscris en faux totalement, c'est comme si tu nous incitais à privilégier la forme au détriment du fond. Ce qu'on recherche en tant que spectateur, c'est un supplément d'âme chez la personne à qui l'on prête notre attention, une capacité à apporter à son analyse du cœur, plutôt qu'une bonne lumière, et ce quelle que soit la facilité de mise en œuvre du format. Au contraire, je pense qu'il faut inciter les petits vidéaste dans tu parles à produire du face cam et de la quantité à leurs débuts afin de laisser transparaître avec le temps au plus grand nombre leur originalite, qualité et apport aux contenus existants. Parce que quand c'est bien fait, le face cam, et bien c'est bien, et qu'on préférera toujours écouter Bourdieu en 240p pendant deux heures, que Castaner en 1080. Donc oui, tout le monde sait que tu t'adresse essentiellement à Durendal à travers cette critique, mais accepte que nous sommes très très nombreux à vous apprécier tous les deux, chacun pour vos qualités respectives, et que la responsable de cet amour, que la plus value profonde de vos vidéos, c'est la passion qui transpire à travers vos analyses, point. ♡

[@julienloco]

Est-ce vraiment un problème de KZbin ? Internet ? Tu veux partager et échanger et prendre le temps , mais est-ce que c'est vraiment ce que veulent les "gens" ? Internet ou pas les "gens" sont dans l'immédiat, sur KZbin, à la télé, ...etc. Le débat de fond a de moins en moins sa place, l'émotionnel immédiat a toujours était là, mais il a carrément pris tout l'espace, quasi plus de rationnel ou de vrai partage, seulement du "j'aime / j'aime pas " , "je veux / je veux pas ", " d'accord / pas d'accord ".... On ne peut jamais être totalement objectif mais ne serait-ce qu'arriver à "échanger" sereinement devient ... compliqué !

[@KSNeo]

Je crois effectivement qu’on s’est un peu fourvoyé sur le but de KZbin et la façon dont il est consommé. Ça a été pendant un temps un espace de partage, mais aujourd’hui ça se résume bien à du j’aime j’aime pas dans sa grande majorité. L’arrivée des pouces en étant sa « matérialisation » la plus concrète. L’équation semble impossible à équilibrer entre avoir une communauté volontaire et à la recherche du partage constructif et avoir suffisamment de « consommateurs » pour pouvoir en vivre sans que l’un ne prenne le pas sur l’autre en faisant basculer soit vers le constructif peu lucratif ou le débilisant qui rapporte gros

[@BlackSunFen]

Le problème des critiques c'est qu'on les appelle critique alors qu'elle ne sont souvent que de vulgaires reviews. Donner son avis sur un film ne fait pas une critique, on ne peut pas faire des "mini critiques" en 5minutes. Il faut savoir mobiliser des références, observer, faire une analyse qui prend en compte le type de cinéma et l'auteur derrière le film et qui se compose en arguments avec des preuves. Ton travail, comme souvent, manque de rigueur. Tu ne prends même pas la peine de définir les termes du sujet, ce dont tu parles quand tu parles de critique. Cette vidéo me laisse le même goût que les dernières vidéos que j'ai vu sur ta chaîne il y a deux ou trois ans : tu ne te canalises pas assez, tu laisses ton envie te guider et ton humeur dicter ton script. Je ne sais pas combien de jets tu as pour le script de cette vidéo, mais je ne pense pas que tu en aies fait plusieurs (je peux me tromper). Tu ne peux pas prétendre faire une analyse sans apporter quelque chose de plus carré, avec des preuves, des exemples, des illustrations de ce que tu dis ou des références. Tout comme tu ne peux pas faire de critique sans tout cela. Donc si je devais te donner un conseil, c'est qu'il te faut plus de consistance. Plus de que des mots bien sentis déclamés avec une voix douce sur fond de musique émouvante. Il te faut du fond. Je sors de ta vidéo non pas avec l'impression d'avoir écouté qqch d'intéressant, mais plus avec une sensation de vide, au final ton propos sonne creux et impertinent car il ne semble pas ancré dans une réalité dû au fait que tu ne concrétises jamais ce que tu dis par le biais d'une étude de cas ou d'exemples. Ca a l'air intelligent mais au final c'est vide.

[@aymericmurer56]

D'accord de plus que la aucun jugement (subjectif ou objectif) n'est apporté par rapport au travail de ses collègues youtubers, de plus que, on ne devrait pas juger le système de youtube auquel beaucoup de youtubers on réussit à s'adapter. En plus, pour ma part, les youtubers francophones qui donnent leur avis sur un film (puisque critique c'est manifestement pas le bon mot) font plutot bien leur travail. Que ce soit le méthodique Durendal, qui balaye tout avis opposé, le fossoyeur de films, qui a depuis longtemps arrêté de donner des avis et qui se consacre maintenant plutôt a la construction des films, Karim Debbache (juste stp reviens), MJ, qui me fait sauter de rage a chaque vidéo mais est cohérent avec lui même. Je pourrais en citer plein d'autres et on dirait que ton problème avec KZbin et les youtubers qui parlent de cinéma ne vient pas d'eux, donc pourquoi m'attirer sur ta vidéo avec ce titre si tu n'oses même pas citer un nom quand tu en as l'occasion, et qui de toute manière ne parle pas de tes collègues, mais du problème que tu as avec youtube...

[@JeffLebowski71]

J'adore le "faudrait bloqué les pouces et les commentaires" ! Tu sais Victor si tu n'aimes plus le système de la plateforme qui t'a mené là où tu es aujourd'hui, tu peux fermer ta chaîne, ce serait cohérent avec ton discours. Mais dire moi je bloquerait les comms ça fait un peu "je parle et ferme ta gueule", tu peux le faire si tu veux mais pas sur youtube, je ne dis pas que le système est parfait mais au moins on peut donner son avis, ce qui est, à mon sens, une avancée. Bref voilà presque un an que je me suis désabonner de ta chaîne et en voyant cette vidéo, ça ne me donne pas du tout envie de revenir sur mon choix. Adieu Victor, c'est dommage j'avais beaucoup aimé et suivi "Unknown Movies".

[@KSNeo]

Me suis dit la même chose sur le coup mais après il explique bien que c’est ce que veut KZbin en fait et que t’y peux pas grand chose parce que tout le système de KZbin est centré là-dessus. Je me demande d’ailleurs ce que ça donnerait une chaîne qui ne ferait que poster des vidéos dans toutes ces fonctionnalités, est-ce qu’elle marcherait? Est-ce qu’elle serait mise en avant ? Est-ce qu’elle serait même visionnée ?

[@JeffLebowski71]

@@KSNeo Je suis d'accord mais en étant sur la plateforme, on accepte ou on refuse les conditions. Je ne dis pas que KZbin c'est génial et que rien est à changer mais nous vivons dans un système capitaliste où l'argent est roi et KZbin agit comme la multinationale qu'elle est, c'est tout. L'arrêt de la chaîne que je suggère dans le précédent comm n'était pas une attaque ou du venin de rageux ... j'ai presque 40 ans et ses âneries ne sont plus de mon âge depuis bien longtemps. Mais force est de constaté que ce serai raccord avec son discours et d'autres plateforme existe (KZbin n'a pas le monopole même si on pourrais penser le contraire) mais cela implique de recréer une chaîne de zéro et je comprends que ça ne donne pas forcément envie. Bref KZbin marche comme ça et malheureusement on ne peut pas y changer grand chose !

[@PicturalThings]

Plutôt d’accord avec toi. J’ai l’impression que le monde des critiques KZbin se divisent en deux clans : Ceux qui surfent sur l’actualité en sortant la critique le jour même de la sortie (ce qui est inutile puisque peu de personnes ont vu le film) et ceux qui prennent leur temps après la séance, donnant un avis plus « correct ». Mais bon on y peut rien, le contenu est juste représentatif du public.

[@maileelly6534]

Et effectivement j'ai beaucoup aimé ce format audio. Je suis carrément pour plus de contenu de ce type !

[@MrBlack8094]

Non. La radio existe pour ces formats.

[@machin8593]

@@MrBlack8094 sinon y a un truc qui s'appelle le podcast ? x)

[@alexane.b]

Vraiment ce format est super chouette et permet de patienter entre deux grosses supers vidéos ^^ bravo j'ai hâte de voir la suite

[@DitzProdz]

Pour Telerama, une petite astuce, plus leur note est basse, meilleur est le film

[@raimon6302]

Télérama ils aiment rien sans déconner x)

[@hc.117]

Vertigo, l'aurore, singing in the rain, Mulholland drive etc..... sont des films de merdes selon ta logique

[@rhuminoux]

Ce qui me gonflent le plus avec eux c'est qu'ils de permettent de démonter un film en une ligne (dans un petit espace comme ça ça en fait plus mais étalé sur une page ça fait une ligne)

[@okaw5498]

@@rhuminoux je crois que j ai rêvée de ton com y as pas longtemps

[@lescribouillard6900]

Ha ha, j'ajouterais Paris Match et Le Figaro, tant qu'on y est

[@misterserie]

In the panda , tu es le génie des réflections philosophiques . Ce nouveaux formats crée un vent de nouveauté sur ta chaîne et est parfaitement complémentaire avec les vidéos d'avant, cela diversifie le contenue. Perso, cela doit bien faire 2 mois que je n'utilise plus ( a de très rare exception ) les pouces bleu et rouge, je préfère laisser un commentaire constructif si j'ai aimer le contenue de la vidéo. Merci Victor.

[@loyledore2175]

J'aime beaucoup c'est formats audio ! Ils sont très reposant et instructif, cela fait évoluer ma façon de penser ! Merci

[@KorCud]

J'ai fortement apprécié ce format. Fort agréable à écouter notamment allongé dans son lit. Très reposant et intéressant !

[@Ayde77711]

J'ai adoré ! Vraiment, tu as une voix et un rythme de ton qui s'écoute attentivement et sur agréablement.

[@PubliusCaedus]

Arrêtez de parler d'Allociné. Ce site avait un intérêt en 2007, aujourd'hui c'est juste une boîte à pub envahie d'ados stupides se croyant cinéphiles parce qu'ils ont vu les huit films Harry Potter. Genre, les Sept Samouraïs se retrouve avec 1.7/5 et Suicide Squad avec 2.8.

[@remigasnier9991]

En même temps c était très bien suicide squad ! Je l'ai presque vu 2 fois ... ( J'ai voulu laisser une deuxième chance, je me suis endormi)

[@DoubleCiao]

Ok, je te croyais mais malheureusement pour l'Humanité, les Sept Samourais est bien a 1.7 ... Incroyable

[@remigasnier9991]

@@DoubleCiao en même temps c est en noir et blanc et c est lent alors franchement, autant regarder un bon petit " les nouvelles aventures d'Aladdin", c est marrant ! ( Non c est particulièrement nul en fait.... )

[@thib6612]

@@remigasnier9991 Mec t'as un humour...naze...le problème, c'est que j'ai le même...

[@remigasnier9991]

@@thib6612 un plaisir alors de te renvoyer a tes démons humoristiques ! :)

[@monkeyshadow8189]

Ta construction de vidéo est toujours aussi pertinante ( ça serait tres cool que tu mette à disposition un script de temps en temps, à relire ça doit être agréable)

[@SieurBrabantio]

est-ce que une solution ne serait pas de faire une chaîne collective, reproduisant sur KZbin les avantages d'une redaction ?

[@leow193]

Hey, et si en fait tu faisais des critiques ciné des films qui n'ont pas le publique qu'il mérite ? En gros, si c'est un blockbuster, pas la peine d'en faire la critique, beaucoup de gens vont déjà aller le voir. Mais si c'est un film avec peu de distribution mais que tu aimes bien, pourquoi ne pas en faire la critique pour donner plus de visibilité à ce film qui peut être en mérite plus que le blockbuster que tout le monde va regarder de toute façon ?

[@louispineau6159]

J'ai commencer à te suivre à l'époque pour la critique ciné mais aujourd'hui il est claire que c'est toi et uniquement toi, pour ce que tu as à dire, que je te suis tant je me sens concerner par tout ce que aborde. Si tu pouvais au passage mettre tes podcasts sur Spotify ça serai cool ;)

[@pyrened]

Il y a que moi qui est eu une petite pensée pour Durendal 🤔

[@maxencel1338]

Pas du tout 😂

[@LucHH11]

ben durendal bourre les critiques mais il y a quand même à côté un gros boulot sur ses PJREVAT. Pour moi, les vlog de durendal financent son gros travail

[@PetitPoneyDuVercors26]

@@LucHH11 Et ses vlogs je les trouve bien dans le sens où il prend le temps d'exprimer son avis sur plein d'aspects du film, et c'est ce que je recherche, comme lorque je parle de ciné avec une pote pendant des heures en soirée et que c'est cool parce qu'elle a pas retenu aimé etc les mêmes choses par ex et que j'aime écouter les autres afin de souvent mieux comprendre un film au final, mieux comprendre l'intention émotionnelle par ex si je l'ai pas ressentie pour x raisons (contextuelles par ex) Franchement c'est un genre de contenu qui est inoffensif, et interessant pour certaines personnes quoi x)

[@abethuel]

Et puis bon, durendal sort certes beaucoup de critiques facecam, mais dans celle là, il donne un avis pertinent, avec souvent des arguments pertinents, et donne souvent beaucoup plus d'analyse cinématographique (sur la technique surtout, mais pas que) que d'autres qui font des vidéos plus "travaillées".

[@BlackSunFen]

j'ai eu une etite pensée pour In The Panda perso mdr

[@kuro-san1293]

voir chaque vidéo que tu nous offre est un plaisir immense ! j'adore ce genre de format qui s'écoute uniquement car c'est motivant d'écouter ta voix ! Ne t'arrête jamais Victor

[@pdgbeerpongligue]

Comme d'habitude pas toujours d'accord avec ce que tu peux dire mais j'apprécie fortement cette liberté de ton et ce franc parler que tu as de plus en plus. Les idées peuvent se confronter sainement sans être parasités par des faux semblants :) Hâte de voir tes futurs projets!

[@quentinm3456]

groupie

[@pdgbeerpongligue]

@@quentinm3456 ok

[@leasc4762]

Vos essais videos font du bien, et vous saurez probablement jamais à quel point, mais merci ☀️

[@klem1684]

Je déteste la plupart des critiques cinema youtube avec leurs têtes de cons, leurs tee shirt de geeks pourris, leurs goûts de lycéen, leurs communautés d'attardés ou leur obsession débile de la cohérence. Donc je comprend ce que tu veux dire.

[@emiliede313]

Même si c'est toujours agréable de croiser ta trogne sur une vidéo, j'avoue que le format podcast c'est quand même un bon concept j'ai découvert ça il y a pas longtemps, et en fait c'est vachement pratique quand tu veux écouter un contenu qui t'intéresse, mais que tu n'as pas moyen de regarder la télé en même temps (genre quand tu fais tu fais tes foutues tâches ménagères lol) donc à bientôt sur une nouvelle vidéo ou sur un nouveau podcast, c'était bien cool ! Et encore bravo pour tes nombreuses vidéos pendant le festival de Cannes, j'ai pas encore fini les zieuter, mais ce format cours était vachement sympathique

[@untitre9030]

J’adore ce format audio extrêmement agréable. Si tu estimes que sa te va continue stp Merci comme d’hab pour tout

[@Le_Clap]

Je me retrouve pas mal dans tes propos Que ce soit dans les points positifs et négatifs Merci pour ton introspective. Ca m'engage encore plus à évoluer.

[@vincent_auduc]

J'aime bien ces coms sur ton côté "bobogauchiste" ! XD

[@Loshe_]

Quand t'as pas d'arguments, tu as 2 options :traiter de facho ou traiter d'islamo-gauchiste

[@Loshe_]

@@Kindervalbueno ah euh... bah... euh... FACHO !

[@Maxxxim1]

Vincent Auduc Je sais que ce terme est souvent utilisé en tant que sophisme (au même titre que Facho, Réac etc ) mais je trouve que ça lui sied bien à Victor ^^

[@sologhost6070]

Pourquoi écrire des commentaires a victor, ( in the panda ) il n y repond jamais,pas meme un like sur un com de temps en temps. Durendal, captain popcorn et d autres prenent le temps de repondre eux. Meme en message privé.

[@remipigache7196]

solo ghost ça tombe bien, c’est exactement le sujet de la vidéo

[@arnaudchoisy8454]

Si d'autres personnes font le choix de répondre aux commentaires malgré l'immense quantité qu'ils en reçoivent c'est leur choix, mais c'est pas pour cela qu'il faut l’exiger de la part de tous les vidéastes. Ils ne te doivent rien.

[@sologhost6070]

@@arnaudchoisy8454 je n exige rien, je constate.

[@arnaudchoisy8454]

@@sologhost6070 Ton commentaire ressemble quand même fortement à un reproche. Mais autant pour moi si je l'interprète mal.

[@handjobcerebri4279]

Franchement quand un réal fait un film, il doit impérativement se poser la question "Est-ce que se film mérite-t'il d"exister?" Et franchement tu devrais te demander si tes vidéos méritent d'exister. Un jour tu vas faire une vidéo où tu vas nous expliquer que tu es un génie car tu auras inventé l'eau tiède :) Non sérieux rend moi mes 15 mins! :)

[@zboubelectro]

Prendre le melon. « Prendre (ou avoir) le melon » est une expression qui désigne quelqu'un qui est gonflé d'orgueil. La prétention est également décrite par «avoir les chevilles qui enflent » ou « avoir la grosse tête ».

[@hugoevrard7975]

Mr Bobine et Flim! Deux supers critiques et très content qu'ils soient cités!

[@AnalysteYtb]

La mode des problemes. On dirais Léo duff

[@leow193]

C'est qui lui ?

[@camillehecquet5196]

Coucou, je voulais juste dire que depuis que tu fait des vidéos plus travaillé j'apprécie de plus en plus les contenus que tu fait et c'est agréable de se poser une heure ou deux devant une vidéo qui parle de cinéma, en tout cas ça me donne envie de regarder des films moi qui m'y connaissais pas avant de regarder ton travail. C'est très appréciable et on voit du coup que tu prend plus de plaisir à faire des contenus plus travailler et plus interressant. J'aime beaucoup bon courage pour la suite 😊

[@aethan_tw]

Très bonne vidéo, vraiment intéressante, agréable à écouter et qui fait forcément réfléchir. Je suis plutôt d'accord avec ce que tu dis dans cette vidéo et le sujet dont tu parles est clairement inspirant. Je reste néanmoins persuadé que des contenus (dans le genre réactions bande annonce/avis sur un film pendant 10 min) ont tout de même leur place sur KZbin malgré leurs "facilités". Je n'en regarde pas souvent mais quand le film en question m'intéresse, j'en regarde beaucoup et avec tout ce que j'entends de la part de différents vidéastes j'arrive à me fait MON avis, soit en acceptant certains défauts que je n'avais pas vraiment décelé ou au contraire en rejetant l'avis d'un tel parce qu'il n'a pas la même vision que moi j'ai pu avoir sur l'oeuvre. Après, bien évidemment qu'il faut jongler avec différents styles de vidéos et ceux qui arrivent à sortir des sentiers battus en nous proposant quelque chose d'original seront tôt ou tard récompensés (par les like, le soutien financier, les commentaires..)

[@actioncutgauthier721]

Merci ! Merci d'avoir parler de ça ! C'est très dur de se demarquer des autres qui font du contenu très régulier quitte à ne pas y mettre de la qualité, ça fait 3 ans que je publi du contenu, de qualité au dessus à chaque publication, et j'en suis tjrs au même stade sur les personnes qui me suivent, Après, je ne veux pas avoir une image associé à KZbin plus tard, mais voilà, c'est très très dur de se faire remarquer à côté des gens qui publie encore et encore

[@alansair4421]

Ce que tu dit es assez pertinent et on retrouve le même genre de problèmes avec les critiques musicaux (domaine que je connais un peut mieux) sur KZbin. Certain veulent sortir tellement de vidéos qu’ils ne prennent plus la peine d’écouter plusieurs fois un album avent d’en parler, ce qui, pourtant est obligatoire si l’on veut apprécier de chaude nouvelles un peut plus difficile à l’oreille durent la première écoute. En plus de cela si un de ces critiques descend une création celle-ci sera automatiquement détester pas la communauté du youtubeur découragent ainsi l’auditoire de celui-ci à avoir son propre avis et développer son sens critique. Le critique KZbin selon moi est le symptôme du fait que les gens ne veulent plus avoir d’avis personnel, il veulent être d’accord avec quelqu’un. Ps dsl pour l’orthographe je me suis relu mais c’est ma bête noir depuis des années soyez indulgent svp.

[@yadeneken]

Ce que tu expliques à 14:00 c'est un peu comme Michael Bay qui réalise Transformers pour pouvoir faire son No Pain No Gain

[@TheLagoonboy]

ouai bon à une échelle tout autre quand même xD

[@youri1er]

Conchier le système youtube et faire du placement de produit ... moi aussi je déteste la pub c'est pour ça que j'en fout plein ma voiture pour payer mon essence.

[@kastiak06]

Merci pour cette thèse. Tu m'as permis à me questionner sur mon fonctionnement en tant que spectateur et mon avenir espéré en tant que créateur.

[@zoegeoffriau8203]

J'aime beaucoup ta vidéo. Tu prends du recul et c'est cool, t'es beaucoup plus posé qu'avant. En plus ta voix + la musique c'est très relaxant.

[@Ezechiellydian]

Visiblement, toi t'as pas l'air d'être bouffé ni par la fidélité à ta propre personne, ni l'honnêteté intellectuelle. Je comprends pas comment tu fais pour avoir un partenariat aussi important sur Cannes avec Senscritique.

[@demacedius]

Très chill comme vidéo, avec une écriture au poil. Continus les contenus de ce type victor, c'est très agréable.

[@pastislamalice]

Je commence à être de plus en plus fan du format podcast audio et ta voix colle nickel avec ce dit format

[@VertPingouin]

Durendal a résolu le problème en sortant des vlogs en pagaille où il admet pouvoir dire des conneries mais initie juste une piste de réflexion... et des PJREVAT où il donne un avis éclairé et avec recul sur lequel il est à peu près sûr de ne pas dire de conneries. On peut faire des vidéos peu pertinentes tant qu'on les accompagne de vidéoes pertinentes et quand on ne fait pas croire que des vidéos "réactions" sont plus que ce qu'elles sont. Cela étant dit, ta solution nous apporte des vidéos d'une rare qualité, bien meilleure que ce que tu as fait auparavant. Donc merci !

[@DanLo-tube]

Au fil de la vidéo j'ai pensé très fort à Durendal... et puis il y a eu ce mic-mac d'extrait de youtubers qui se filment en train de réagir à la BA de Sonic comme des gamins... clairement, si les VLOGs de Durendal peuvent paraitre pour le premier étage (rez-de-chaussé ce serait un peu vache vu la longueur et le contenu de ses VLOGs), alors ces vidéos réactions aux BA et autres youtubers "critiques ciné" en cartons sont encore plus bas que les égouts de la maison... Et c'est clairement bien plus pour eux que toutes ces remarques sont dirigées. Vidéo très pertinente et intéressante à écouter encore une fois, même si je serais moins catégorique que toi sur la conclusion. Keep going. :)

[@leraph3904]

Bon. Il y a du bon dans ton analyse mais tu oublies une part du probleme des youtubers ciné. Pour moi, le problème majeur est que vous vous mettiez en scène et que vous vous "aimez" beaucoup trop. On a l'impression que votre image est par moment bien plus importante que le contenu. Il suffit de voir ta vidéo sur le fait d'arrêter de voir de faire des critiques pour voir à quel point "ta personne" est importante. Le "JE" est omniprésent, n'est ce pas un signe fort? Quand je regarde les critiques de yannick dahan ou de NO CINE, je vois des critiques qui décortiquent un film mais leur personne on s'en fout. POUR MOI, Je n'ai pas encore vu de "critique ciné" qui n'était pas autre chose que des gros fans de ciné qui disent j'aime ça ou ça. Et donc? c'est être un critique ça? Ce n'est pas parce qu'on parle d'un film en se filmant qu'on est un critique. Je pense que les critiques cinéma comme autres types de youtubers (maquillages, vêtements ,.....) ne sont que le reflet d'une époque un peu triste. L' époque du "je dois donner mon avis, le clamer haut et fort et il faut qu'on me voit"..... Désolé mais vous êtes les enfants de loft story ..... Sérieux quel est l'intérêt de parler en vidéo de tout ce que l'on aime.

[@leobzt7398]

Une réflexion qui colle exactement aux problèmes que j'avais identifié. Je conseille également la chaîne La Séance de Marty, un petit vidéaste vraiment excellent qui propose un travail de fond parmi les meilleurs sur le pendant francophone de yt

[@arthurgeoffroy5216]

C'est même le meilleur

[@leobzt7398]

@@arthurgeoffroy5216 sur le fond, je trouve le Ciné Club de Mr Bobine tout aussi pertinent. Sur la forme je suis complètement d'accord

[@LesCritiquesduMaSQuE]

Je trouve cette vidéo fort pertinente. Surtout sur les côtés très "on se focalise sur l'avis qui nous convient sans chercher à l'infirmer " du monde YouTubien et la tendance qui en découle à résumer tout ceci par une forme d'avis binaire "oui/non".

[@thomastrigon7541]

Très posé et un bon questionnement sur la situation actuelle du KZbin Game... Espérons que cela donnera à certains l'idée de se lancer sur des formats différents

[@noki1616]

Je n'ai qu'une seule citation a faire et interprété la comme vous le souhaitez : "Seul ceux qui sont assez fou pour penser qu'il peuvent changer le monde y parviennent" Jean-Henri Dunant

[@babast3817]

De toute façon nous aimons une personnalité qui nous informe sur les films les jeux vidéo... ect . Que nous n avons plus le temps de nous consacrez à plein temps donc voila sur KZbin nous sommes crédules et confiants des gens qui nous ressemblent . Mais bon il ne faut pas blâmer les opportunistes.

[@miklovelka2532]

Pour moi quelque que soit la manière de partagé son avis c'est du partage et donc vive youtube et le partage "Briqué de nos jours" et ne nous arrêtons pas sur le travail des autres ou les critiqués y a mieux à faire ce concentré sur une prochaine vidéo par exemple ✌️

[@aknemakaaknemak4836]

Énormément de haine, de mégalomanie, et de frustration chez ce type pourtant doué.

[@bruno08200]

Musique tres agréable mais elle n'est pas crédité (sauf su je l'ai zappé),dommage ! Sinon super sympa le format audio!

[@dariushsebalade8355]

Une critique sur les critiques... critique ception 😂😂 Ps: si tu me cliques sur la barbe ca me tire les cheveux. 😉

[@mistigri9715]

J'avais jamais lu cette blague avant !

[@perawow]

@@mistigri9715 voilà

[@BlackSunFen]

non il n'a pas fait une critique à l'instant, c'est une réflexion. Une critique demande une analyse, de la recherche et des preuves, des exemples etc... Il ne fait que donner son avis encore une fois sans être rigoureux

[@ffraysse3065]

Mais en fait, si t'aimes pas le système KZbin, bah fais autre chose hein ! On te force pas ! Mais t'entendre parler avec ce ton condescendant on croirait que tu te prends pour le sauveur du contenu cinéma sur KZbin ! Perso, je pense pas que ce soit le cas du tout. J'apprécie malgré tout le travail que tu fournis. Mais essayer de trouver des tournures de phrase compliquées et en faire une vidéo de 20 minutes pour finalement dire quelque chose de simple, c'est un peu de l'arrogance et du foutage de gueule.

[@yokota61]

Très intéressant et pertinent, merci pour ces réflexions Victor, je ne comprends pas les critiques négatives des commentaires.

[@miklovelka2532]

Moi par exemple la première fois que j'ai vu une de tes vidéos a l'époque je me suis dit c'est qui ce mec qui parle de cinéma et ton visage ne me revenais pas du tout et puis j'ai accroché au top et flop annuel puis et regardé celle que ta fait Tarantino 👍 puis celle avec JDG et puis me suis marré sur celle que ta fait sur dis ney et puis deux sur canes et Gérardmer et la me suis rendu compte de deux choses c'est que tu as un très très large choix de visualisation de films et de ce fait des goûts totalement différent de tous les autres youtubeur 👍 donc pas toujours d'accord mais bon inthepanda est devenu une chaîne inévitable !! et de qualité bonne continuation à toi de loin on voit tous ce que tu abas comme boulot voyage fatigue etc pour animé ta chaîne et vivre 👍 ta passion merci a toi 🤞

[@zychios0078]

Hello ! Déjà j'aime beaucoup les formats audios que tu produis. C'est plus posé et effectivement le message passe plus facilement. Je ne me rendais pas compte des difficultés des critiques ciné sur YT. Dans tous les cas, je vous souhaite bien du courage à tous les critiques ciné de la plateforme pour trouver une solution qui vous conviennent :-)

[@JackFrohst]

Ça c'est du contenu de Qualitad ;) ça fait du bien de se poser, t'écouter puis réfléchir à tout ça. Un plaisir de t'écouter ! à la prochaine vidéo !

[@AnalysteYtb]

FROHST * Cualidad* Je sais je chipote mais j'ai fais mon oral d'espagnol y'a pas longtemps alors...

[@juju37ful]

Il y a un aspect de la critique ciné que tu omet, la critique de films déjà sortis depuis un moment (comme tu faisais avec Unknown Movies) même si c'est vrai que ça attire beaucoup moins l'attention, mais étrangement je trouve que y a plus de tendresse dans ce genre de critique vue que le créateur parle d'un film qui l'a touché (Et évidemment le risque de se faire basher et troller est beaucoup moins grand). Et sinon continu comme ça, c'est toujours cool et agréable de t'écouter nous parler comme tu le fais ^^

[@regisrince1888]

Mais tellement d accord avec toi !! Je ne suis pas sur que l on est besoin de l avis de tout le monde sur tout et n importe quoi!!

[@yohan1969]

La musique en fond m'a vidé de toute mon énergie je suis actuellement allongé sur mon lit et j'attend mon heure

[@gauthierperes9027]

Toujours aussi juste et pertinent sur le ton et le contenu. J'adore ton travail, ta nouvelle orientation. Courage continue comme ça!

[@TheDARKSKY37]

go rename en inthebobogochiste , sa serai parfait Plus sérieusement très bonne vidéo merci ^^

[@lessecretsdepokemon2375]

un placement de produit c'est un vidéaste qui met son image positive et son crédit en avant pour le faire retomber sur le produit , sous cet angle un placement de produit c'est l'équivalent de montrer sa tête en facecam pour dire moi j'aime bien , même si le moi j'aime bien est dit parcequ'on nous a donné de l'argent , ce qui le rend encore pire. donc critiquer que les vidéastes montrent leur tête et faire un placement de produit dans la vidéo je trouve ça hypocrite. on peut essayer de flouter le tout comme on veux en disant "sponsorisé" ça reste du placement de produit

[@paulrongier7074]

Merci Victor pour cet audio. J'ai suivit toutes tes vidéos sur sens critiques pendant le festival de Cannes. Tu m'a fait découvrir des films que j'irai peut être pas voir si j'en avais pas entendu parler. Merci pour l'avis subjectif que tu gardes à chaque fois. C'est un vrai plaisir de t'écouter et de penser avec toi.

[@paulrongier7074]

Du coup tu peux faire une réaction au teaser du nouveau terminator stpppppppppppp XD

[@shaun1707]

3:27 Je suis pas du tout d’accord. Tu te focalises sur les gens qui ne réfléchissent pas quand ils regardent une critique. Ils existent mais a voir les commentaires sous cette vidéo, beaucoup d’autres font autrement...

[@monsieurgeekus871]

de plus il a fait lui meme des videos de 4-5 min a le sourire en video réaction ...

[@leeilaa17]

Moi je voulais juste dire que la musique de fond me fait penser à Captain Fantastic et juste pour ca jaime 💛

[@MrBaragood]

Cette vidéo me fait penser aux vidéos états d'âme de Antoine Daniel .. un signe pour nous montrer le début de la fin de inthepanda ?

[@sosthene4440]

La c'est surtout en rapport avec la critique ciné et Victor est sorti de ça depuis un moment ^^ donc je pense qu'il enterre definitivement la critique a mon avis

[@coka2018]

Ce passage de la chanson d Aznavour represente bien ta mentalité: “Si tout a raté pour moi si je suis dans l'ombre Ce n'est pas ma faute mais celle du public qui n'a rien compris ..... On ne m'a jamais accordé ma chance D'autres ont réussi avec peu de voix et beaucoup d'argent, Moi j'étais trop pur ou trop en avance “

[@hyrk0]

Merci pour ces réflexions. Un podcast animé par toi serait un contenu plaisant je pense, vraiment. Le sujet du cinéma se prête très bien au support audio et aux discussions je trouve.

[@DetectiveSundayfr]

A mon sens tu évoques la solution en même temps que tu soulèves le problème. En effet, dans un magazine spécialisé, il y a une pluralité des voix, alors que sur une chaîne KZbin, non. Ce qui amène à produire du contenu, parfois de piètre qualité, à la chaîne. Et en même temps quand on y pense, ce sont les KZbinrs eux même qui ont normalisé cette idée que : une chaîne = une personne. Ce sont les KZbinrs qui ont bâtit ce modèle qui n'allait pas forcément de soi au départ. SI on se réfère à la télévision (paix à son âme), une chaîne équivaut à une ligne éditoriale, mais à toute une palette de visages et d'émissions. Sur KZbin, même le terme "chaîne" est un non-sens total... car cela revient souvent à parler d'une seule personne qui produit souvent un seul type de contenu, voire un contenu principal et un peu de contenu secondaire pour meubler et faire fonctionner la monétisation. Et autant concernant certains concept, je ne trouve pas que ce soit particulièrement dérangeant, autant - et comme tu l'évoques rapidement d'ailleurs - pour faire de la critique d'art (ciné ici en l’occurrence), c'est beaucoup plus dérangeant. Peut être que la solution la plus logique serait de faire d'une chaîne, une réelle chaîne, comprenant plusieurs personnalités avec chacun leur spécialité, plusieurs émissions pourquoi pas, et capable de produire un contenu très régulier sans pour autant risquer le surménage et la production de contenu au rabais. En fait, j'ai l'impression que ce postulat de départ : une chaîne = un KZbinr, est tellement ancré dans les esprit, que même une solution aussi logique que celle-ci n'arrive plus à être envisagée :/

[@camcamille970]

J'aime ta chaîne, j'aime celle d'autre critique comme durendal comme tu a l'air de le citer sous texte ! J'aime regarde une émission sur Disney qui dure +d'1h j'aime écouter l'avis d'un connaisseurs et sont œil plus affûter que le mien me parler de film qui sorte chaque semaine ! Le plus important dans tout ça c'est le public pas le vidéaste ! Si il aime faire se genre de vidéo en face cam et parler du dernier film qui l'a vu grand bien lui fasse si ça lui plaît et tant qu'il y a des gens qui aiment c'est tant mieux pour tout le monde ! Tant celui qui fait que celui qui regarde ! Et justement c'est cool d'avoir ça sur youtube de pouvoir regarde une longue vidéo argumenté ou une petite vidéo avec un avis constructif (la plupart du temps ) Donc oui c'est cool que tu est changer et j'ai aimé toutes les vidéos que ta sortie depuis l'arrêt de t'es critique mais si d'autre veulent rester dans ce format là grand bien leur fasse !

[@kilismoonslider6064]

Grand fan du format, quoique la musique de fond somme toute très agréable me file un peu le bourdon... Mais le propos quand a lui est très intéressant. Bravo.

[@Onmytree]

Je trouve ça très pertinent ton point de vue sur les vidéos réactions aux bande-annonces ! J'ai adoré suivre tes critiques sur la chaîne de Sens Critique en tout cas donc bravo pour ton boulot !

[@soja_4611]

j'aime bien le concept de vidéo qu'on peut écouter parce que j'aime bien regarder des vidéos en meme temps que faire des trucs mais c'est pas toujours tres compatible alors que la c'est bien plus pratique merci !

[@lostbread4507]

Encore une vidéo (plutôt un audio d'ailleurs :p ) très bien travaillé de ta part et très agréable à écouter par son contenu pertinent et juste. Je t'encourage à continuer dans ce sens pcq tu le fais au poil :D Pour ma part le format critique de vidéo "basique" que tu critique, je le consomme toujours aussi bien qu'avant, et malgré que le fait que je regarde les critiques des youtubeurs que j'apprécie, j'essaye toujours d'avoir un recul sur ce qu'ils disent. Bref peut importe si je suis d'accord ou non avec leur avis j'aime bien l'entendre pour me faire réfléchir sur le film critiquer dans la vidéo. La bise à toi aussi et hâte de savoir c'est quoi ton prochain projet :D

[@dontdononthings7265]

Tu fait des super video quand tu prends le temps mec, tes court métrage sont au top