Le projet fou qui a sauvé les Pays-Bas

Le projet fou qui a sauvé les Pays-Bas | ATLAS

Рет қаралды 373,878

Күн бұрын

Пікірлер: 172

@Altis_play 4 ай бұрын

8:51 Super résumé ! Copier un modèle économique d'un pays ne fonctionne pas. Il est essentiel de réadapter les idées aux besoins de la population. Chaque société a ses propres spécificités culturelles, économiques et sociales.

@OtaFox 4 ай бұрын

9:00 MERCI EXPLORE MEDIA ! Merci de nommer le bon terme, c'est plaisant au possible ! C'est un dérèglement climatique et pas un changement climatique !

@OtaFox 3 ай бұрын

@@AlixBouton La ferme sombre et inculte... Tu n'as pas l'autorisation de l'ouvrir. La bassesse intellectuelle doit apprendre à rester à sa place. Autant dire, se taire.

@GagReathle 4 ай бұрын

Très amusé par le nombre de commentaires s'offusquant d'entendre pour la première fois les bonnes liaisons aux bons endroits.

@languerouge5385 4 ай бұрын

Ah toujours ce fantasme chez certains sur la manière parfaite de parler. Non désolé ce n'est pas la manière de parler français correctement. Je ne sais pas s'il doit y en avoir une unique d'ailleurs, je suis même sûr du contraire. Mais oui elle forces sur les liaisons et sur certaines prononciations et ce n'est pas courant même quand on écoute ces vieux messieurs de l'académie française que vous devez considérer comme des divinités de la langue française. Si certains avaient un autre rapport à la langue française, le française s'en porterait mieux. Il suffit d'écouter les étrangers essayant d'apprendre la langue échaudés par la manière dont certains français sont intransigeants avec eux. Heureusement que les étrangers ne sont pas aussi exigeants quand certains apprennent l'anglais ou une autre langue.

@GagReathle 4 ай бұрын

@@languerouge5385 Oh non, les vieux académiciens sont loin d'être des divinités à mes yeux, plutôt de vieux rétrogrades ;) Je les considère aussi mal que ceux qui critiquent ceux qui font l'effort de faire les choses "bien". Car oui, à le lecture, ou dans le jeu théâtral, on est censé faire les liaisons. Après, on les fait, on ne les fait pas, c'est propre à chacun. Je n'aurais même pas remarqué qu'elle les faisait sans les commentaires. S'en plaindre, c'est à mes yeux tout aussi bête que de les exiger.

@OCONORoad 4 ай бұрын

😊

@louismufasa 3 ай бұрын

Alors si, il y a une manière "parfaite" de parler,comme écrire d'ailleurs. Il s'agit d'articuler, et comme à l'écrit de ne pas faire de faute, le tout avec un vocabulaire diversifié. Le nivellement par le bas, en normalisant l'appauvrissement d'une langue est méprisable. Et cette intransigeance envers les étrangers qui apprennent le français, je crois que c'est un mythe, car je ne l'ai jamais ni vu ni entendu. @@languerouge5385

@monsieurbreakdown4814 3 ай бұрын

@@GagReathle Des rétrogrades mdr, gros QI.

@imr94915 4 ай бұрын

La situation tendue dans la corne de l'afrique depuis les accords signés entre l'Éthiopie et la région séparatiste du Somaliland mérite une vidéo 🇸🇴 ⚔ 🇪🇹 😱 📹

@Sveeb_29 4 ай бұрын

Tout à fait d'accord ainsi que les influences étrangères comme la Chine qui essaie de s'immiscer dans la politique des pays d'Afrique

@zumokuta2338 4 ай бұрын

Non ça ne mérite pas une vidéo, si notre continent est incapable de négocier s'associer et gagner ce n'est pas au européen de le faire à notre place. Mieux même encore, tu possède un smartphone 📱 tu possède une connexion internet 🛜, fait la vidéo toi même, point barre.

@Sveeb_29 4 ай бұрын

@@zumokuta2338 justement une vidéo permettrait de faire connaître cette problématique au plus grand nombre

@imr94915 4 ай бұрын

@@zumokuta2338 Voilà une très bonne idée 💡

@Europa-w3m 3 ай бұрын

@@zumokuta2338 merci . C'est aux Africains de prendre leur destin en main . La Corée du Nord , cuba ou le Venezuela ont réussi à tenir tête aux occidentaux. Vous êtes 1.5 milliards . À vous d'y arriver comme les petits pays que je viens de citer

@louisedarrieu7343 4 ай бұрын

Super intéressant, j’ai appris pleins de choses ! 🔥

@double-j68 4 ай бұрын

Excellent sujet, excellemment traité et d'intérêt mondiale.

@laurarousseau7181 4 ай бұрын

Vidéo hyper intéressante !! Merci ✨🫶

@RegLinProbit 4 ай бұрын

À 7:00 "les pays Bas sont les deuxièmes exportateurs au monde". Grossière erreur d'interprétation des chiffres. Ce pays exporte des quantité énorme de produits mais de produits IMPORTÉS aka "l'effet Rotterdam". Donc ils font plutôt "passe plat" que producteur.

@mobilegames7023 4 ай бұрын

merci de le dire, je cherchais justement si une personne l'avait remarquer

@perdrix68 3 ай бұрын

Quel est l'intérêt pour un navire de déchargé dans un port qui n'est pas le port final ?

@emiltx2148 3 ай бұрын

@@perdrix68 Ça peut être le port finale mais pas la destination finale des produits le reste du parcours est fait par train et camion vers toute l'Europe et pareil dans l’autre sens, Rotterdam étant le plus gros port d'Europe Une bonne partie des importations et exportations de l'Europe passe par la.

@perdrix68 3 ай бұрын

@@emiltx2148 Ok merci je pensais qu'il parlait uniquement de la voie maritime.

@harrythecat8198 2 ай бұрын

@@perdrix68Il y a aussi des raisons économiques pour les voies maritimes de décharger les produits dans un port de stockage le temps que d’autres conteneurs les prennent pour les acheminer. Par exemple au port de Singapour où ça se fait bcp pour économiser de l’argent , des trajets et des navires.

@xavbach7863 4 ай бұрын

« Le système qui va SAUVER les Pays-Bas » Modification miniature nécessaire je pense 😅 Mais votre contenu reste fort intéressant. Force à vous, continuez ❤

@c.alcantara9490 3 ай бұрын

C'est du génie !

@AlfDeMelmac 4 ай бұрын

Le ciment est très producteur de GES. Le remède pour se protéger de la montée des eaux n’accentue-t-il pas cette montée ? Merci pour cette vidéo. Courage à nos amis Néerlandais.

@ronanlemarigner206 4 ай бұрын

Ils vont finir comme dans SNK avec des mur de 30 mètres 😂

@olivier1471 4 ай бұрын

Les murs font 50 mètres de hauteur dans SNK mais ouais c'est un peu l'idée quoi 😅😂

@TheGregouze35 3 ай бұрын

C’est fantastique ce qu’on peut faire quand on en a rien faire du bilan carbone...

@dgege314 4 ай бұрын

Un détail qui ma tué dans la forme c'est de forcer toutes les liaisons en les S et les voyelle

@bimbabm 4 ай бұрын

Perso je trouve ça pas mal, ça rend l'écoute beaucoup plus aisé. Aujourd'hui beaucoup mangent leurs mots mais là au moins c'est simple à écouter.

@belette1977 4 ай бұрын

Ce qui à la base s'appelle juste parler français...

@arthurdl448 4 ай бұрын

tu parles des "stations de pompages zinstallées" et des "terres zinpraticables" ? ^^

@arthurdl448 4 ай бұрын

@@belette1977 certes, mais c'est drole car elle marque une pause avant de faire la liaison, donc c''est plus une liason presque ^^

@belette1977 4 ай бұрын

@@arthurdl448 C'est vrai que c'est un peu forcé, mais je trouve toujours ça mieux que les liaisons dangereuses du type "les cent zanimaux" ou le célèbre "il va têtre" !

@Sveeb_29 4 ай бұрын

Super vidéo conseillé par notre prof de géographie en fac

@mrtuinstra8379 3 ай бұрын

J'adore mon pays❤! Nous sommes un modèle économique et écologique

@insidelelp1810 4 ай бұрын

Bravo pour cette vidéo !

@katgrizzly6861 4 ай бұрын

Bonjour, Comme tous les nordistes, je suis souvent allée en Hollande de nombreuses fois et j'aime leur caractère tranquille et plus tôt optimiste.... leur optimisme c'est peut être ça qui les aide....car il faut l'être quand à tous moments on risque de se retrouver les pieds dans l'eau douce et/ou l'eau salée...

@perdrix68 3 ай бұрын

A tout moment l'eau peut monté de plusieurs dizaines de mètres en effet mdr

@katgrizzly6861 3 ай бұрын

@@perdrix68 ??? OU ???

@elrictartampion 4 ай бұрын

vidéo trés interessante

@siteantipas6837 3 ай бұрын

Necessity is the mother of invention.

@hamidahmed1455 3 ай бұрын

ما اعجبني في هذا الفيلم هو تشبت الهولنديون بأرضهم رغم خطر الفيضانات. هم يعطون دروس لاولئك الذين يهاجرون اراضيهم لمجرد وقوع مشاكل . أتبت الهولنديين ان المشاكل يمكن حلها .

@loickdjamba9931 4 ай бұрын

Incroyable

@alpha_scramble81 3 ай бұрын

Du coup ils ont intérêt à ne pas entrer en guerre avec toutes leurs infrastructures anti-submersion.

@Tomz57 3 ай бұрын

merci

@Yo17150 Ай бұрын

Bonjour !! Est-ce que dénaturer les côtes de tout un pays n'a aucune conséquences ? Je ne pense pas car le débit et la puissance des éléments n'a pas disparu comme par enchantement, une autre région ou un autre pays en paiera certainement les conséquences. Seul le temps nous le dira...

@laetitialepape5 4 ай бұрын

Super , les polders on en a aussi à Brest , en France , donc , depuis les années ... Disons depuis le siècle dernier , fait amusant , il ne faut pas essayer de marcher dessus , on peut se faire engloutir par la vase , attention ! Je ne sais pas si on y a mis roseaux et colza depuis ...

@hpdj6620 2 ай бұрын

les investissements du peu de budget alloué n'arrivent pas tous au bon endroit; c'est la France

@Yannis-27 4 ай бұрын

0:22 mais y’a pas d’eau en Pyrénées Atlantique

@TheIconicLilo 4 ай бұрын

Le mec con t’sais mdrrrr

@Hj-nf6jy 3 ай бұрын

Sûrement je connais pas assez sur ce sujet

@LosBocadillosDelRio 3 ай бұрын

Si on est submergé par l’eau bénite

@Segirozz 3 ай бұрын

@@LosBocadillosDelRiosubmergé par les touriste plus tôt 💀

@nicolasdurtaut Ай бұрын

C'est une comparaison de taille

@aminlenotre8144 3 ай бұрын

Je trouve, c’est bête de dire, ils avaient 1000 ans pour se préparer et nous, on a pas le temps, eux, avaient 1000 ans pour trouver des solutions, mais une fois que les solutions ont trouvé faut pas 1000 ans pour les réaliser

@aathichkuhenthiran9454 Ай бұрын

Merci

@bastienlohezic6699 3 ай бұрын

1.3 milliard pour protéger un pays de l'eau, c'est pas le même budget qui a été mis pour assainir la seine ...🤔

@emiltx2148 3 ай бұрын

c'est par an pour les pays bas alors que c'est le cout total du projet pour la seine

@maximetartarin9536 Ай бұрын

Tu tiens pas en compte de l'inflation aussi je pense

@ancre6234 4 ай бұрын

Merci d'utiliser le terme Néerlandais et non Hollandais !!

@jarad7 4 ай бұрын

ils ont qnd mm dit hollandais une fois masi bon, c'est gravé dans notre language de dire hollandais au lieu de néerlandais, pourtant on dit pas que les Franciliens ou les Bretons, tout le monde dit les français

@nivler473 4 ай бұрын

@@jarad7oui

@VincentCoffin-qj8ul 4 ай бұрын

D'autant que la province qui s'est le plus étendue est le Flevoland, qui s'est pour ainsi dire créée du néant après la construction de l'Afsluitdijk.

@jbmusique2732 3 ай бұрын

La prouesse qu'ont accompli les Hollandais est phénoménale d'un point de vue technique. Les retombées économiques et sociales sont telles qu'ont pourrait se demander : "comment auraient-ils pu faire mieux ?" Mais malgré tout, mon regard d'écologiste ne peut s'empêcher d'être perturbé par l'impact environnemental de ce projet. Même si, en apparence, des écosystèmes ont été "recréés", il s'agit en fait d'une portion de nature qui répond en premier lieu aux besoins humains (à savoir, l'agriculture). Les écosystèmes littoraux d'origine ont été complètement effacés et ne se rétabliront probablement plus jamais étant donné l'impact colossal de l'homme sur ce territoire. La différence entre le gain et la perte de biodiversité depuis cet événement est forcément négative alors qu'on nous présente un cadre idéal où tout semble aller pour le mieux

@lastevent606 3 ай бұрын

Il faudrait cesser de se mentir : l'écologie comme vous la définissez est profondément humaine! Il s'agit de faire perdurer le "jardin d'eden" pour que nous humains puissions y vivre. La nature s'adapte très bien sans nous et n'a pas besoin de sauveur humain. La montée des eaux, la perte de bio diversité, le réchauffement climatique... C'est toujours vu du côté du prisme humain mais pourtant, c'est ce qui peut arriver de mieux côté nature : les endroits inhabitables pour l'homme sont autant de nouveaux écosystèmes qui se porteront mieux. La terre a déjà fait face à des extinctions de masses , des changements climatiques, des événements perturbateurs qui sont bien pires que nous, humains, pourrons faire ! ( Que ça soit des biens connus comme la météorites ou des moins connus comme la grande oxydation ). La vie n'a pas eu besoin de nous pour prospérer à nouveau après. L'homme est destructeur pour l'écosystème de par sa présence. L'équation est pourtant simple : pas d'humain, pas de soucis pour que des écosystèmes stables reprennent leurs droits. Pourtant, dès que ce sujet est évoqué, on se fait traiter de matulsien et on nous dit "que la terre est assez grande pour supporter autant d'humains si on partage les ressources". Ça implique d'une part que la terre est vue comme "produisant des ressources pour l'homme" , que ces ressources peuvent et doivent être partagées par les humain et qu'on estime que la stabilisation du nombre d'humain sur terre sera forcément idéal pour ne pas créer de tension dans les écosystèmes ( la version "main invisible" de l'écologie ). Dans tout ça, je n'entends que le mot "humain" ..... ! Ce besoin de protection étant toujours guidé par un besoin humain de partage des ressources, de viabilités futures pour nos enfants ou tout simplement de volonté de continuer à "profiter de la nature". Puisque nos erreurs et nos impacts sont destructeurs pour l'écosystème actuel et notre viabilité future...pas pour de futurs écosystèmes sans nous! Donc on parle bien d'un moyen de survie de l'humain avec moins d'impact sur les écosystèmes! En soit, ça n'est pas un problème et ça te semble peut être évident : c'est normal en tant qu'espèce de penser à notre survie. Mais c'est peut être mieux de ne pas se mentir car c'est emprunt d'une certaine hypocrisie ! En l'occurrence, tu te plains ici de d'impacts d'humains sur des écosystèmes on est en plein dans ce paradigme : la seule solution pour ne pas les impacter auraient été d'abandonner les terres conquises sur les eaux et vivre ailleurs et autrement. Mais c'est un constat que tu peux faire partout, dans la moindre parcelle de terre exploitée en France ( c'est-à-dire toute). Et ce même dans celles qui sont gérées de façon à le moins impacter la biodiversité ! C'est un constat que je peux lancer sur la moindre permaculture : "même si on essaie de recréer des écosystèmes , la perte de biodiversité est forcément négative ". D'où ce questionnement : ce territoire étant assez peuplé, pourquoi leur demander d'abandonner ces terres ( ce qui implique potentiellement d'autres impacts ailleurs) plutôt que d'essayer de protéger celles ailleurs qui ne sont pas encore exploitées par l'homme. Pourquoi toujours raisonner sans prendre en compte ce facteur humain vu qu'il s'agit essentiellement de ça...

@perdrix68 3 ай бұрын

@@lastevent606 Tu compare des choses qui ont durés sur des millions d'années avec les répercussions de l'action humaine qui date de moins d'un siècle...... Tu comprend le problème ?

@hpdj6620 2 ай бұрын

c'etait ça où envahir son voisin, ce qui n'est pas écologique, et ce que ce pays ne peut pas faire

@lydculture5180 3 ай бұрын

Leurs exploit sont à loué, mais l'histoire nous enseignes qu'on ne gagne jamais contre la nature

@hpdj6620 2 ай бұрын

l'histoire change les vérités

@M_Gail 4 ай бұрын

Dommage qu'on insiste pas assez sur le fait que c'est justement cette volonté d'aller contre l'état naturel des choses qui entraîne le réchauffement climatique et tous ses aléas... D'habitude vous montrez bien les contradictions, là je trouve que ça manque

@maxcochet 4 ай бұрын

Oui et non, les polders fonctionnant à l'énergie renouvelable (le vent). Ce sont bien les énergies fossiles, la cause du réchauffement climatique, pas (ou peu) le fait de façonner notre environnement.

@Elysay1 Ай бұрын

Dingue, vidons la mer méditerranée et faisons une réserve d'eau douce.🤪

@elarbihainoune2933 3 ай бұрын

Très intéressante , mais très décevante en divisant la carte du royaume du Maroc , mais nous vivons dans notre sahara , et bientôt nous restitutions nos provinces de l'Est.

@maximeforest2440 Ай бұрын

juste pour info le pllus grand port d'europe c'est anvers

@cloulaisse3073 Ай бұрын

?!? Numbers for 2023: Antwerp-Brugge 271 million ton; Rotterdam 438 million ton. Just FYI :o)

@OtaFox 4 ай бұрын

9:50 ah non je n'ai rien dit... Vous faite l'erreur juste après Explore Media... Pourquoi ? En moins d'une minute vous utilisez le bon terme puis après le mauvais.

@smokzzqq_ワ 4 ай бұрын

C’est donc pour ça que nous disons que les néerlandais ont fait la guerre contre l’eau..

@7rafin 3 ай бұрын

Je comprends pas du coup quand on voit ca que le pays bas soient pas leader et moteur pour preparer l'europe au dereglement climatique et comment accompagné ce changement

@sinyerah3474 3 ай бұрын

Ils en ont rien à cirer les autres, eux sont déjà obligés d'agir depuis un moment et c'est un peuple de bons marins, ils ont toujours eux un rapport plutôt étroit avec la mer, puis à l'ue y'a une chose qui compte être dans les bonnes grâces de la Reine et avoir un beau salaire en prenant garde de pas se faire choper pour corruption, ils seront sous terre ou ils partiront quand ça arrivera chez eux 😅

@JacquesDubois-i4s 4 ай бұрын

Mais vu que la nature reprend toujours ce qui lui à était enlever bon courage pour les Pays-Bas qui risque de souffrir bientôt

@hpdj6620 2 ай бұрын

la suprematie de la nature c'est fini ! il faut penser inginerie géophysique, l'homme prends le controle de la planète et de ses cycles, on n'est qu'au début, ce sera très difficile, mais les Pays-Bas on montré le chemin.

@jean-francoisgodard1673 3 ай бұрын

Avec la fonte du Groëland (2,8 millions de km³ -> +7m) et l'Antartique (30 millions de km³ -> +58m), soit +65m!!!!! Ils vont devoir faire comme les Vanuatu, Les Maldives ... Perso, je me suis installé à 162m d'altitude ...

@f.Abagnale 4 ай бұрын

8:01 faut pas une trop grosse pluie. 1.7 millions de litres c’est 1.7mm de pluie sur 1km2

@yugnatnitramrazahtlab 4 ай бұрын

Deuxième plus gros exportateur de produits agricoles ? Devant le Brésil, la Chine, l'Inde, l'Argentine ? Les gars vérifiez vos chiffres c'est pas sérieux cette info

@ratsimbahermann1458 3 ай бұрын

C'est la muraille de Chine est le plus chantier en génie civile de tout le temps 😅

@brunomichel5998 Ай бұрын

C'est bien de lutter contre la montée de la mer mais il va sans doute aussi falloir se préparer à l'augmentation des précipitations dans ces pays. Bref c'est bien d'écoper mais si on ne colmate pas la coque cela ne servira à rien: Il faut atténuer au maximum le dérèglement climatique en supprimant nos émissions de gaz à effet de serre.

@remyprimeon7003 4 ай бұрын

Il y a beaucoup de coquilles quand meme

@Jean-Michel.Caribou 4 ай бұрын

Video instructive mais il faut revoir les liaisons parce que le fond est parasité par cette diction inadaptée

@jeanleduy9923 4 ай бұрын

La vraie préoccupation est le problème de la surexploitation du sable. C'est beau de vouloir construire, mais ont-ils la capacité ?

@HoldBehrtCyril 4 ай бұрын

qui ? les néerlandais ? apparemment ils ont réussi, en revanche au Qatar ils ont plus de mal a garder leur îles artificiels a flot par contre, problème de sable effectivement, ils ont surement vue trop grand trop vite.

@perdrix68 3 ай бұрын

Il y a assez de cailloux sur cette planète pour la recouvrir de béton sur plusieurs niveau.

@monsieurlabeille 4 ай бұрын

Attendons 50 ans.

@matotopic7037 Ай бұрын

Zasto se muce Holandjani ,kad mjesta ima koliko hoces u Bosni ,Hrvatskoj,Srbiji . U tim drzavama ima puno zemlje kaja se ne koristi .

@pierrelasperge1074 3 ай бұрын

Dommage,le chaos climatique va sumerger tout cela.Et les digues ne pourront que retarder l'échéance.

@perdrix68 3 ай бұрын

Réchauffement climatique du coup fonte des glaciers ? Oui sauf que avant que les glaciers aient suffisement fondu le réchauffement climatique engendrera l'inversement du gulf stream qui engendrera une aire glacière donc l'eau ne passera jamais par dessus les digues.

@chrispalmans8398 4 ай бұрын

1,3m c'est 1 mètre 30 pas 1 mètre 3.

@SlevinSnouh 3 ай бұрын

Certes, ce pays redouble d'ingéniosité pour se prémunir contre... la nature. Peut-être que la solution à bon nombre de problèmes des humains serait... d'accepter de s'adapter à la nature, et non tenter de la modeler selon leurs envies et besoins. C'est une question rhétorique, pas besoin de répondre. C'est tout simplement une aberration écologique que de modifier autant les écosystèmes simplement pour éviter de devoir déménager. Et le changement climatique ne va rien arranger. Au lieu d'apprendre de nos erreurs, on fait face à une fuite en avant toujours plus rapide. Le technosolutionnisme ne sauvera personne.

@cedp6615 4 ай бұрын

Les maisons flottantes

@ArThur-fj7mj 2 ай бұрын

On espére que la digue résiste aux missiles russes.

@cheickmoussadouramanemouss9028 3 ай бұрын

Ils finiront par y laisser la peau

@Dherlos 3 ай бұрын

Bon bah dans 3 siècles ce pays aura entièrement disparu sous la montée des eaux x)

@lrithorgaldekaer3379 Ай бұрын

l'ocean ne ce maitrise pas les flots non plus.

@JohnDuff_59 4 ай бұрын

CE SONT les Pays-Bas

@jbpsx7241 2 ай бұрын

C'est un peu désolant de se dire que l'avenir de ce pays est incertains à cause du réchauffement climatique à cause des climato scpetique comme trump voir carrément la mentatlité américaine qui s'est exporté partout dans le monde

@RIRI-el6xm 3 ай бұрын

On entend ses histoires de montée des eaux depuis 40 ans, j'habite Bangkok, on nous fait le coup de la peur aussi... Bangkok est construite entre 5 et 7m au-dessus du niveau de la mer, et traversé par un immense fleuve et des canaux. Donc, qu'elle va disparaître telles l'Atlantide d'ici à 5 ans, je l'entends depuis 20 ans, : ceci revient tous les 3-4 ans comme un mantra religieux chez les occidentaux... hors, il n'y a pas plus d'inondation et d'intempérie, et entre temps la ville a construit 3x plus de gratte-ciel que New-York. Qui est déb1le ? Les occidentaux avec leurs religions de gauche ? Ou les Asiatiques qui refusent de croire à ses sornettes et cette propagande (asiatique qui ont aussi leurs scientifique et ingénieur, même plus que tout l'occident en 2024) (J'ai ma petite idée, juste à comparer le développement de la zone Asie et celle de la Zone Europe) (Je vois bien qui progresse et qui régresse) L'eau ne monte pas tant que ceci, car si le gulf stream se réduit et la calotte arctique fond, parallèlement, la calotte antarctique grossit à toute vitesse. Ce qui fait que les niveaux s'équilibrent d'eux-mêmes. (le niveau de la mer augmente un peu, mais rien d'alarmant) En fait, la mer monte bien moins vite qu'il avait été prédit du fait du grossissement de l'Antarctique. (et à cette vitesse, on a plus d'un siècle avant que ceci pose réellement un problème, et largement de quoi construire des digues, entre autres). Développer un esprit critique sur la propagande occidentale de gauche (w0kisme ou réch4ufisme, entre autres) Ses idéologies délétères sont faites par des pastèques, vert à l'extérieur, rouge communiste à l'intérieur. (dans le but de vous contrôler et d'imposer une société orwellienne.) Ne pas gober tous leurs bobards, comme des g0g0s de secte !!!

@ARAVISMedia 4 ай бұрын

Globalement habiter près des mers, que ce soit aux Pays-Bas ou ailleurs, ça pue des fesses

@hpdj6620 2 ай бұрын

"sauf que ils ont eu 1000 ans pour se préparer..." ben non ; sauf que dès le départ chez eux les investissements sont vérifiés et les parasites éliminés.

@kumaryathu4863 4 ай бұрын

😮

@romainro9725 Ай бұрын

"L'exploit" ?? Bof seulement 7000km2, les soviétiques ont réussi à assécher 60 000km2 en mer d'Aral.

@jeromeguitet2237 4 ай бұрын

Élévation des mers : Heureusement que vous dites devrait atteindre 1,3m car avec la totalité des glaces sur la terre c'est environ20 cm c'est de la physique volumétrique

@dollyazur 4 ай бұрын

Le projet fou? 😂😂😂 Les premiers à disparaître bientôt comme Venise

@dens1146 4 ай бұрын

Ce n'est pas très écologique de faire autant de béton et de déplacer autant de sable et de gravats... Par contre le coups de la montée des eaux... il faut arrêter ça devient gênant. Ça fait 40 ans que l'on nous dit que les îles vont disparaître et pourtant elles construisent des hôtel en bord de mer. Ces mêmes hôtel sont bien assurés. La logique ? J'aimerai bien savoir qui serait prêt à assurer un bien s'il sait que celui-ci va disparaitre prochainement.

@bln3615 Ай бұрын

8:12 Pas éthique du tout niveau protection animale.

@chrisg7938 4 ай бұрын

1,3 m => 1M30... et non 1m03... "Un mètre trois"? Je pense que les deux sont vrai mais moins clair...

@Cassiopée777 4 ай бұрын

Un bel exemple de chipotage.

@chrisg7938 4 ай бұрын

Oui, mais cela m'a interpellé... Vu la remarque sur les S... Je chipote pas trop... 😅

@hermineletyplup4864 4 ай бұрын

On a quelques années et avec l'inertie politique.... Autant dire que c'est foutue.

@chrisg7938 4 ай бұрын

😂🤣

@ABTERRA13 Ай бұрын

DES HAMSTERS,,,,Hhhhhhhhh// BRAVO AUX INGENIEURS HYDROLIQUES🌊🌊🌳🌳🌳🌳🌳

@professorsatchafunkilus9464 4 ай бұрын

Vous n’avez pas pu vous empêcher de glisser un gros mensonge à 4:00. Non, le niveau de la mer ne montera pas de 1m30 d’ici 2100. C’est dans seulement 75 ans donc ça ferait pas loin de 2 cm par an. C’est tout simplement impossible. Vous le mettez au conditionnel histoire qu’on ne vous reproche pas de l’avoir affirmé, mais ça reste une manipulation par la peur. C’est plutôt pas joli joli comme procédé. Que tous ceux qui ont 10 ans et qui voient cette vidéo se rassurent… quand ils auront 85 ans, la mer n’aura certainement pas monté de 1m30. Elle n’aura peut-être pas monté du tout, d’ailleurs.

@PingouinDuCongo 4 ай бұрын

Pourquoi impossible ? Quelle peur ? C'est votre perception, là j'y vois des solutions à un problème connu de la communauté scientifique.

@hectorbonjour 4 ай бұрын

Pas du tout fan des vidéos IA, bonne vidéo cependant.

@hectorbonjour 4 ай бұрын

@JosuéBolamu idiot, je parle des extraits de vidéo

@JFMOSER 4 ай бұрын

Zézayant parfois dans le phrasé. Sinon assez instructif.

@emilienherbert5425 3 ай бұрын

Mdr pourquoi faire

@emilienherbert5425 3 ай бұрын

J'adore ce pays hein mais bon ils auraient pu le construire autre part

@SylvainMenard 4 ай бұрын

Bref, un pays où il aurait fallu ne pas habiter en premier lieu.

@yougyboogie 3 ай бұрын

Allez y faire un tour Ils ont tout compris 🎺

@Zezeguizee 3 ай бұрын

Haha. Si les humains avaient attendu pour s’installer uniquement dans des zones hospitalières, les humains ne seraient allés nulle part. Cercle arctique, désert du Sahara, Bush australien, Taïga, Altiplano, …

@السبعالمغربي 3 ай бұрын

faut changer votre carte du Maroc -> dislike video

@rabiaalahmad5956 2 ай бұрын

Et aussi le Pays-Bas vas se noyer en 2050 j espère que ma tante vas survivre 😢

@COCOW 4 ай бұрын

Les liaisons sont juste horribles à entendre

@gaetmon7439 4 ай бұрын

Non

@JFMOSER 4 ай бұрын

Un peu trop de S quand même. Ce qui donne un accent zézayant.

@remymilleon1650 2 ай бұрын

kzbin.info/www/bejne/oGmTYYaMms6Ga6s

@WaytoomuchRussianTrolls 3 ай бұрын

😂🎉😢 Les derniers résultats au concours 2024 du CAPES pour recruter des enseignants sont catastrophiques. Depuis déjà 5 ans au moins. Désormais, en Maths, Physique Chimie, Lettres Modernes, Allemand, et ça commence en Anglais ausiiii, Il y a moins de candidats ADMISSIBLES que de postes !!!!! Les Chefs d'établissement sont OBLIGES de faire cours 😂 Un prêtre qui fait la Philo, un prof de musique qui fait la Physique Chimie car ayant un bac scientifique,... Selon un chef d'établissement, parfois, il manque 12 profs en début d'année dans un SEUL établissement! En Guyane cetre année Septembre 2024 il manquait 900 enseignants!!!!