Le retour d'Alexandre le Grand

[@albertschmitz8094]

J adore ces reconstitutions ..si bien realISEES....chapeau au realisateurs c est tout simplement magnifique

[@modoufall5006]

J'aime Alexandre le grand 🎉❤❤❤machahalla

[@luichmarjemaneau2938]

Darius avait perdu cette guerre avant même qu'elle soit commencée. A lire dans le livre du prophète Daniel ("Belchatzar")

[@PlayerPlayer-xt9sn]

0:15 mdr ils ont pris un gringalet pour représenter Alexandre, en plus son casque est beaucoup trop grand pour lui

[@colombaacil2607]

Un Grand HOMME!!

[@madyndiaye6577]

Mais comment ils font pour savoir même les discours d'avant combat?

[@gag0888]

Grâce à Aristote mais aussi les compagnons d'armes d'Alexandre comme Ptolémée qui régnera sur l'Égypte. Ils vont laisser des mémoires

[@Martel75069]

Quel grand Homme. Malgré tout je ne peux m’empêcher de considérer qu’il est le fils d’un Roi, éduqué par les meilleurs. Combien de pauvres anonymes furent de plus grands guerriers, de meilleurs pères que lui ? Notre propension à nous extasier devant de riches mégalomanes est presque animale.

[@Puget55]

De plus grands guerriers peut être. De meilleurs pères sûrement (difficile d'être un bon papa quand on meurt avant la naissance de son fils). Il était par contre sans aucun doute le plus grand stratège de son temps, peut être même de toute l'Antiquité voir de l'histoire.

[@felixlarondelle1842]

Meilleur pere ? 😂😂

[@alexandrelegrand7716]

@@Puget55 Quand c'est la main de Dieu qui vous pousse en avant (enfin ses phalanges) c'est normal d'être le meilleur.

[@naimbelhocine9521]

C’était son destin point bar il y en a en dirais il veule refaire l’histoire lol

[@jeff2218]

A la différence que ce n'était pas qu'un guerrier mais un homme, un chef, un roi loyale, respectueux des traditions, en quête non seulement de territoires, de gloire mais aussi de spiritualité, respectueux de l'histoire et instruit. Mais je ne nie pas aussi son côté violent et mégalomane.

[@hannibalbarca2552]

C est l un des plus grands stratège militaires de l histoire de nos jours , ses techniques militaires sont encore étudiés dans les écoles militaires , et vu sont histoire, c est normal que l’ont connaît sa formidable épopée comparé , même au meilleur père ou autres , qui a lui vécu une vie de Mr tout le monde de l époque

[@gerardazamety7304]

,,,klf

[@xavierandenmatten3287]

Ah, s'il n'avait pas tant bu ! Il aurait pu vivre 30 ans de plus et, sans doute, l'histoire en aurait-elle été encore plus changée. Uchronie : Alexandre, suivant en cela l'enseignement d'Aristote sur la tempérance et la maîtrise de soi, reste entièrement lui-même, lucide, tacticien et politique. A Méli, son action héroïque, mais non téméraire lui évite cette blessure. Son organisme n'est pas affaibli par l'alcool et, de constitution robuste, il ne tombe pas malade en juin 323. En 321, non sans avoir pris toutes ses dispositions pour organiser la régence autour de son fils au cas où le sort des armes lui serait contraire, il conquiert l'Arabie, puis, intervenant en Italie, y établit un protectorat, ce qui limite l'expansion de Rome au Latium, permet aux Etrusques et aux Samnites de durer plus longtemps et, surtout, car c'était le but de cette intervention, garantit la pérénité des cités Grècques d'Italie du sud et de Sicille. Les ambitions rivales de Cartage et de Syracuse dans cette île le conduisent à soumettre celle-là à ses lois puis, progressivement à annexer la péninsule Ibérique. Je ne vois pas très bien pourquoi il envahirait ce territoire que Jules César appela la "Gaule" et on peut supposer qie l'espace Celte se serait prolongé sur le continent bien après le 1er siécle avant Jésus Christ. Il n'y aurait pas eu d'empire Romain et en 293, son fils, ayant reçu l'éducation conforme à son rang lui aurait succédé, à l'âge de 31 ans. Après 2 règnes conquérants, le Monde connu aurait bénéficié des bienfaits d'un gouvernement paisible, sous 1 souverain administrateur, gestionnaire et organisateur. Je rêve que cet empire immense, bien gouverné, aurait pu durer, pourquoi pas, jusqu'à nos jours. Le Christianisme serait apparu et se serait probablement imposé, mais sui ant d'autres voies que celle que nous connaissons. Notre rapport au savoir serait complètement différent.

[@alexandrelegrand7716]

Le règne de Jésus Christ durera 1000 ans, ce sera mieux quand même.

[@xavierandenmatten3287]

@@alexandrelegrand7716 Au lieu de dire n'importe quoi, lis la Bible et tu verras que le règne du Christ ne durera pas 1000 ans !

[@alexandrelegrand7716]

@@xavierandenmatten3287 Je l'ai lue et je confirme. Mais peut-être as-tu un passage biblique à me montrer que j'aurais zappé !?

[@alexandrelegrand7716]

@@xavierandenmatten3287 Apocalypse 20:4 Et je vis des trônes ; et à ceux qui s'y assirent fut donné le pouvoir de juger. Et je vis les âmes de ceux qui avaient été décapités à cause du témoignage de Jésus et à cause de la parole de Dieu, et de ceux qui n'avaient pas adoré la bête ni son image, et qui n'avaient pas reçu la marque sur leur front et sur leur main. Ils revinrent à la vie, et ils régnèrent avec Christ pendant mille ans.

[@xavierandenmatten3287]

@@alexandrelegrand7716 Non, non, je t'assure ! Après avoir renvoyé Satan et ses démons dans l'Abîme, le Christ juge les hommes ce qui lui prend 1000 ans. C'est ce qu'on appelle la période de 1000 ans, qui correspond à une ère de paix, de justice et d'abondance. Au terme de cette période, les cohortes démoniaques ressortent de l'Abîme, répandent le mal avant d'être vaincues par les troupes célestes. Les armées diaboliques sont vaincues dérechef et retournent en enfer, définitivement, cette fois. A ce moment-là, le Christ règne sur la Terre qui sort du temps, pour entrer, donc, dans l'éternité. Relis l'Apocalypse ! En plus, c'est un livre assez court, dans la TOB annotée, il occupe 33 pages et, pour une démarche vers Dieu, tu peux la lire en continu. C'est la parole de Dieu.

[@yazidouhib6709]

Arrêté vos conneries 100 mort côté Alexandre contre 300000 mort côté Darius !!!Je crois qu'Alexandre avait des armes à feu et des avions ,des tanks a cette époque là pour un bilan pareil ???

[@Andy_Babb]

I liked the English versions better lol

[@braithansuz7135]

je préfère de loin john Lennon

[@gillesguillaumin6603]

Heu... c'est le peuple PERSE pas Persan. 😮 Et ALEXANDRE était Macédonien pas Grec. À l’époque ce n’était pas la même chose, aujourd'hui également. 😊

[@hadoken8688]

"vaincre un ennemi aussi nombreux" 🤣

[@Bruce72328]

Les macedoniens etaient grecs

[@alexandrelegrand7716]

@@hadoken8688 Ils ont hésité avec :" vaincre un nombre aussi grand que son ennemi".

[@michaelhadjimichael4778]

Why did Alexander the great spread greek culture if he wasn't greek

[@alexandrelegrand7716]

@@michaelhadjimichael4778 C'était Aristote qui trottait dans la tête d'Alexandre, c'est ça qu'il a répandu, l'esprit d'Aristote et des philosophes.