Le Sécam, comment ça marche ? | Archive INA

[@pierreelbaze244]

J' ai vu pour la première fois de ma vie un TV couleurs, quand j' avais 10 ans ( il y a 60 ans ) au Palais de la Découverte à Paris . Mon papa m' y avait accompagné et c' est toujours un incroyable souvenir .

[@Kraft75020]

C'est vraiment passionnant car tellement bien expliqué même si c'est assez complexe de tout assimiler mais l'essentiel est la

[@LaRoche_]

C'est incroyablement bien expliqué ! Je me suis régalé 💯

[@atmel9077]

On va pas se mentir le but du Sécam était surtout de favoriser l'industrie française, en étant incompatible avec tous les autres systèmes (NTSC américain, PAL allemand qui est une amélioration du NTSC). Le Sécam a également été utilisé en URSS dans le but d'éviter la réception de la TV occidentale. Le Sécam se vante d'utiliser la modulation de fréquence mais il ne faut pas oublier qu'en France le son est transmis en modulation d'amplitude et non en modulation en fréquence comme dans tous les autres pays. Le but est de protéger l'industrie française, mais là pour le coup c'est techniquement très inférieur!

[@pxidr]

Le SECAM avait de vraies forces aussi, comme la modulation de la chrominance en FM, ce qui était bien plus robuste que la modulation AM utilisée par le PAL et le NTSC

[@atmel9077]

@@pxidr Il aurait été bien plus judicieux d'utiliser une modulation d'amplitude à porteuse supprimée pour la chrominance, comme en FM stéréo, et de transmettre alternativement les chrominances rouges et bleues sur les lignes paires et impaires. La chrominance manquante étant celle de la ligne précédente, fournie par une ligne à retard. Comme il n'y aurait plus de signal en quadrature, une erreur de phase ne ferait que légèrement diminuer l'amplitude de la porteuse chrominance, et donc la saturation. En plus, étant donné l'absence de signal en quadrature, les bandes latérales de la porteuse chrominance auraient été symétrique, donc il aurait été possible d'augmenter sensiblement sa fréquence, et de la transmettre en bande latérale vestigiale. Cela aurait permis d'augmenter sensbibement la bande passante couleur en limitant les interférences avec la luminance.

[@PascalGienger]

​@@atmel9077Eh bien vous venez presque d'inventer le système PAL avec la différence que là la porteuse couleurs contient U et V - alors susceptibles aux changements de phase par réflexions etc mais invertis après chaque ligne. +/-/+/-/... Aussi une désavantage du SECAM : si la lignéle précédente à été mal capté les couleurs de la ligne suivante sont fausses. "Le feu rouge" d'une image du ciel...

[@petrus36000]

SECAM… se disait à l’époque comme Système Essentiellement Conçu comme Anti aMEricain

[@LMB222]

Well explained, thank you.

[@HE9JSD]

séquentiel couleur à mémoire = SECAM

[@ribelo-infanoj]

Quand j'ai commencé en 1987 comme technicien vidéo en laboratoire on disait (pour plaisanter): SECAM= Système Extrêmement Compliqué à Manipuler. On en avait aussi une pour le NTSC: Never Twice the Same Color (jamais deux fois la même couleur)

[@MBJanus]

La compatibilité avec le NB.. on avait 819 lignes et on doit en avoir ensuite environ 600.. Sinon la description fait penser au Trinitron de Sony qui était effectivement un des meilleurs tubes de l'époque.

[@benjib2691]

Le Trinitron n'utilise pas un shadow mask, mais l'aperture grill, qui est composé de trous qui ne sont pas séparés verticalement (elle forme des bandes verticales au lieu d'être trouée comme le shadow mask). Les canons à électrons sont disposés en lignes (à la place du triangle) et tirent chacun au travers des bandes verticales de l'aperture grill sur les phospores verticaux. Du fait de la non séparation verticale, un plus grand nombre d'électrons n'est pas bloqué par l'aperture grill et ceux-ci atteignent les phosphores en plus grande quantité, ce qui donne une image plus lumineuse, qui était la fonctionnalité phare des tubes Trinitron.

[@dizued]

Purée la génération de nos parents est née sans la tv couleur et nous 50ans plus tard on regarde la tv en 4k hdr jusque dans les wc quoi 🤔

[@ComliveJim69]

C'est passé à la télévision ça ou c'était une espèce de présentation sur des salons ? Parce que sinon c'est assez technique et je suis pas sûr que grand monde panait quelque chose à l'époque :D Sinon c'est intéressant pour qui a un minimum de connaissances en électronique/couleurs/radio...

[@sixdfx]

La télévision n'avait pas comme but de vendre du temps de cerveau disponible à l'époque

[@abdelayr]

@@sixdfx ah j'auriai voulu naitre a cette epoque aulieu de celle la !

[@Alozhatos]

I hope somebody able to write closed caption in English... Quite confusing in auto-translate...

[@coba_kek]

Alozhatos, I'm Russian, but know some English. привет из России

[@neshingaaaaa]

Shortly, it's a video about how the SECAM system works. In France, it's with that system we create color TV

[@abichet]

Au cameroun c'ést le PAL qui était utilisé

[@FrancisLitanofficialJAPINOY]

PAL-B/G

[@antieconvatefairevoire4413]

Ça m'étonnerait que se soit le vrai système. Le vrai système de télévision et bien garder secrèt pour éviter toute tentative de piratage.

[@michaelturner4457]

SECAM. System Essentially Contrary to American Method

[@palsecamntsc3748]

Michael Turner no

[@FrancisLitanofficialJAPINOY]

Vietnam was used SECAM-M (525 lines, 3.56 MHz color, 4.5 MHz sound carrier are US NTSC) after 1991 (now PAL-D/K and DVB-T2).

[@tanthiennguyen9133]

Filme Mixen....