Le Secret Défense par Marc Trévidic

[@helicopuma22]

on aimerait plus de pouces bleus pour un Juge intègre qui a osé "bousculer" les instances et compromis nationaux, référence à l'Arabie Saoudite en autres, lorsqu'il avait les fonctions de Juge antiterroriste ... merci Monsieur le Juge

[@evelyne6205]

Merci beaucoup c'était très instructions ! Il est grand temps que certaines choses evoluent dans le bon sens comme ce sujet que vous venez d'expliquer.

[@helicopuma22]

Mr le Juge, merci pour ces précisions, actuellement responsable de pistes de grand aéroport et conseiller aéronautique pour le Proc de Nice/palais Rusca, je vous rejoins. Je vous rejoins surtout car dans ma première vie, j'ai fait 08 ans de COS en hélicoptères de combat sur 20 ans d'opérations, et sur mes 12 opérations de combat, au moins 3 étaient SEC DEF où on a du neutraliser des foules, femmes et enfants compris sur ordre direct de l'Elysée (époque Chirac). Ces neutralisations, pour vous civil, c'est de l'homicide volontaire (assassinat) cela relève des Assises, et pourtant au sein des forces c'était une mission de "neutralisation" avec témoignage de satisfaction et médailles à la clef. Si nous au COS on classait ses missions en SEC DEF et si on verrouillait les journalistes sur les airport concernés (Bangui par exemple) c'est pour éviter une mauvaise interprétation de ces mêmes journalistes et du coup de la population française. Merci pour votre page sur KZbin, et une pensée au Juge Borrel à Djibouti suicidé de 2 balles puis auto immolé .. no comment et aussi une pensée à Bob D. que j'ai extrait des Comores après avoir rendu bien des services pendant 30 ans de gouvernements de Pompidou à Chirac ... tout cela sous SEC DEF ^^

[@nathaliepuex7279]

Merci pour ce sujet..c’est une question de fond pour le bon fonctionnement d’une démocratie.

[@stephanebelgrandrousson]

Vous n'avez pas à vous excusez de la longueur de la video, c 'est clair et explicatif, et le sujet mérite débat . Bravo pour votre engagement citoyen

[@vnvnm7005]

Waouh.... J'ai tout compris ! Quelle facilité à vulgariser cette procédure bien particulière... Et surtout, vous donnez envie de vous écouter et d'en apprendre plus ! Merci à vous, hâte de visionner votre prochaine video:)

[@augustefischbach7978]

Merci encore pour cette vidéo M.Trévidic. De même, merci aussi à Constantin et Paul. Accepteriez-vous une interview par le média "Thinkerview" afin de souligner ce qui pourrait être améliorable dans le système judiciaire et de discuter de votre expérience en tant que magistrat? Cela pourrait être intéressant même si le journaliste n'est pas très impartial et un peu aigri par moment.

[@tigroufantino7757]

Génial les comparatifs entre différents pays, merci

[@oliviermapper3839]

Bravo et merci pour cette synthèse et les limites juridiques exposées. Comme dans bien d'autres domaines nous avons plusieurs décennies de retard sur les anglo-saxons.

[@christianegg7747]

On attendait avec impatience ces définitions qui paraissent limpides quand vous les expliquez. C’est toujours un plaisir de comprendre enfin un peu mieux les méandres de ces notions . Vivement votre prochaine intervention.

[@vincelol1]

Vidéo très intéressante pour comprendre le fonctionnement du secret défense dans notre pays. La partie droit comparé est aussi importante pour mieux appréhender notre système par rapport à d’autres, notamment les Anglo-saxons qui ont une culture plus sévère j’ai l’impression lorsque cela touche ces domaines. Un grand merci.

[@nesaolivier9448]

Merci à vous de mettre un peu du lumière dans ce sombre monde.

[@dashabc5528]

Pouvoir des ministres ... tres inquiétant également quant aux droits de La Défense

[@genevievegrison2352]

Merci pour ces explications très claires pour une non initiée

[@dominiquelenoir9609]

Vidéo très intéressante... il est effectivement difficile de trouver un juste milieu entre l’intérêt des victimes (plus que celui de la justice) et la raison d’état. A titre personnel, j’aurais tendance à privilégier, raisonnablement, le deuxième. Votre proposition de juge du secret est équilibrée. Merci pour vos interventions.

[@israelquezada4512]

Merci M Trevedic. Vous nous régalez de votre expérience d’une manière limpide et agréable. Vous avez l’air d’avoir une grande empathie. J’arrive un peu tard pour poser une question mais j’ai le doute, est-ce que la commission consultative qui rend son avis lors de la procédure de déclassification connait-elle le contenu de l’information classifiée ?

[@emierti5041]

Bonsoir. Franchement, je suis gourmand des longues vidéos. Et je pense que le public youtube que vous visez aussi (cf. format Thinkerview). N'ayez pas peur de déborder ! En outre, pourquoi ne pas habiliter les magistrats du siège (après renvoi du parquet) de manière temporaire et circonscrite à l'affaire ? Le secret professionnel des magistrats ne permet t-il pas de garantir suffisamment le secret de défense ? Merci

[@maurin0074]

Merci beaucoup pour ces explications 👌

[@juliennapoli]

Contenu très intéressant, merci ! Question : que pensez-vous de la justice japonaise ? Trop stricte? Exemplaire ? Notre esprit occidental a découvert là-bas un système bien différent de notre culture. Quels sont selon vous les meilleurs et les pires systèmes judiciaires au monde ?

[@bang-bangtv1116]

la vidéo est parfaite.. merci.. c'est très intéressant. Des sujets passionnants qu'on entend rarement développés. 2020, l'année de la reconstruction démocratique pour améliorer les institutions !

[@lucaslaurent2464]

Passionnant !

[@gejcolau8639]

merci Monsieur. ;-)

J'imagine la motivation d'un juge qui doit mener un débat sur une accusation de violation de secret défense d'un journaliste. En savoir moins que l'accusé, ne pas pouvoir juger le niveau de secret défense... çà rend le procès impossible.

[@alexandracoquillette3507]

Bonjour, merci pour cette vidéo. Voici une idée de vidéo: la garde à vue... et ses abus!

[@alexvivelafrance6612]

Toujours aussi passionnant bravo 👏

[@cassiopeew]

Bonjour Merci pour cette vidéo très claire J'espère que vous en ferez d'autres car j'ai aussi aimé celle sur le salafisme. Une question tout de même : est-ce que le président de la République a accès à tous les documents secret défense ou peut il lui-même en classifier certains secret défense ? Désolée c'est deux questions en fait. À bientôt

[@jcg9130]

Voici une nouvelle analyse brillante. Comment faire pour combler les retards de l'état de droit en France par rapport aux pays plus avancés? Puissent nos journalistes prendre note et demander des comptes au pouvoir exécutif.

[@stephanebelgrandrousson]

Interessant.. pour ouvrir le débat.. la veille technologique avec un exemple : www.linkedin.com/pulse/fable-du-scubster-et-de-la-veille-technologique-belgrand-rousson/

[@julienhaingue6298]

Vidéo géniale !!! Merci :)

[@victorm928]

Excellente vidéo ! Je me demandais, est-ce qu'il existe des documents classifiés que même le ministre ne peut pas consulter en raison de l'extrême gravité de confidentialité des informations contenues ?

[@marctrevidic1915]

Bonsoir...s'il s'agit de documents qui émanent de l'un de ses services sous son autorité, la réponse est non, mais s'il s'agit de documents d'un autre ministère, la réponse est oui

[@giannidegeorgi5411]

Bravo MR Trévidic pour vos vidéos qualitatives. Serait il possible de traiter des peines et leur application, du régime dérogatoire pour les terroristes en la matière et également d'avoir votre avis sur la rétention de sûreté par exemple ? Merci

[@garfaydx8261]

Il me semble qu'en 2009, la perquisition avait eu lieu au siège de la DGSE et non à la Présidence de la république...? J'ai trouvé la dernière partie en droit comparé très pertinente. Enfin, il y a beaucoup à dire sur le sujet et le droit de la protection de l'information en général mais c'est une synthèse très limpide.

[@marctrevidic1915]

En fait, il y a eu une tentative de perquisition par le juge Patrick Ramaël en juillet 2008 à l'Elysée. La perquisition à la DGSE a eu lieu en 2010

[@danielhauser3616]

Ca change au 1er juillet 2021 (pas 2020) = Décret 2019-1271 du 02/12/2019

[@Jesuschrist-gregory]

Si le maître est jugé par les valets?

[@Xris276]

Bonjour, un Grand merci pour toute cette pédagogie (vulgarisation du propos). Pouvez vous nous évoquer la question de la divulgation des sources et surtout la problématique du "viol" du secret de l'information dans les médias en particulier notamment en matière de radicalisation. Avez vous eu à "sévir" lors de votre carrière sur ces fuites intempestives? Et pour le coup, un magistrat peut il exploiter une "fuite" pour le bien de l'enquête ou la manifestation de la vérité? merci encore.

[@marctrevidic1915]

Bonne idée de vidéo

[@akirajapan5514]

Ce qui me désole c'est que tout est fait pour entraver la recherche de la vérité par ce secret défense et le secret des affaires.

[@MrLecelte29]

Bonjour monsieur. Ne pensez vous pas que la protection du rédacteur et du contenu exact des documents classifiés est primordiale ?? on pourrait penser qu'en ouvrant la déclassification des documents, on ouvrirait également l'identité du rédacteur, la lecture complète du document. Un juge est-il suffisamment qualifié pour juger de la justesse (ou pas ...) d'un document rédigé en terre étrangère dans un contexte particulier (selon l'exemple que vous donnez). Bien à vous.

[@marctrevidic1915]

Bien entendu, il faut protéger le rédacteur et la source; Quant au contenu, je pense qu'il faut simplement contrôler que la classification n 'a pas pour but de cacher diverses turpitudes, ex des rétrocommissions dans des contrats d'armement qui sont des infractions pénales

[@maximehommez6808]

Pouvez faire une vidéo sur comment juger les combattants français qui reviennent sur le sol français ? 🙂

[@marctrevidic1915]

Effectivement, il faudra que je traite le sujet

[@loupdetection]

L'usine a Gaz ! Si vous avez des informations gardez les pour vous, c'est la règle point barre.

[@orsa812]

Les juges en France font preuve d'un tel décalage avec les valeurs des français qu'on a dépassé le stade de la bienveillance à l'endroit des justiciables pour en être à celui de l'incompétence. Je ne vois pas en quoi donner davantage de pouvoir à des personnes ayant une telle idéologie serait une bonne chose. A titre d'exemple, la libération aux 2/3 de sa peine de Karim Koussa en dit long sur la dégénérescence de cette institution. Si le secret-defense peut éviter à cette milice de sycophantes de venir saper les intérêts de la nation, c'est une excellente chose.

[@alexandracoquillette3507]

Et la "diffusion restreinte"?? d'accord, ce n'est qu'une mention de protection qui ne fait pas partie du secret. :)

[@marctrevidic1915]

Bonsoir… C'est purement indicatif et il ne pourrait y avoir que des sanctions disciplinaires en cas de diffusion par un fonctionnaire; Le secret défense, c'est autre chose dans la mesure où même un juge ne peut pas verser le document dans une procédure s'il n'est pas déclassifié

[@bar-0789]

Dans les cours de droit, vous abordez le sujet. Ou bien on a prend sa sur le ta ?

[@marctrevidic1915]

Rien du tout dans les cours de droit. J'ai vraiment appris ça sur le tas. Et j'ai mis un peu de temps à comprendre toutes les finesses du truc...et l'hypocrisie qui va avec

[@bar-0789]

@@marctrevidic1915 .merci.

[@JeunesIHEDN]

Bonjour Marc Trévidic ! Accepteriez-vous de participer à une de nos interviews au sujet du secret défense et du contre-terrorisme ? Nous sommes la première association européenne de jeunes sur les thématiques de sécurité et de défense, et nous venons de lancer notre chaîne KZbin ! N'hésitez pas à faire un tour sur notre chaîne, et à nous contacter si le projet vous intéresse : [e-mail]