Le sens caché du Robobrole / KAAMELOTT

[@alexanderpopoffff]

Ma scène préférée et de loin c'est quand perceval découvre le roi dans la prison et qu'il dit quand je traverse les ravin de la mort je ne craint aucun mal car il est avec moi, cette scène me donne des frissons à chaque fois ^^

[@filipluzza3121]

Psaume 22 😊

[@supsendchapal4679]

@@filipluzza3121 Coolio 😊

[@artemisfowl7307]

@@supsendchapal4679 oui?

[@TheHornd0g]

​@@filipluzza3121 23

[@filipluzza3121]

@@TheHornd0g il y a deux classifications

[@zariaswell]

/!\ATTENTION, PAVE CESAR ! /!\ Ah mais y'a méprise cher Monsieur Sy ! Le problème n'est PAS que la scène du Robobrol ne sert à rien. En ce sens, tout ce que vous avez décrit est très juste. Cette scène n'est pas inutile car c'est la dernière épreuve pour accéder au but : Excalibur ! Le problème est que ce qui s'y passe n'est ni à la hauteur de l'enjeu ni compréhensible par le spectateur. Petit détour par la série pour mettre une chose au point concernant le "lore" de Kaamelott : Tout le principe des jeux gallois est qu'ils ont des règles hyper-atroces et sur-compliquées pour le péquin lambda, mais que pour Perceval, qui comme vous le dites, est né dedans, c'est simple, et pour quelqu'un comme Arthur, un peu plus futé que la moyenne, s'il s'y intéresse, il peut comprendre et donc y jouer. Exemple : Perceval fait Rétournelle (J'y vois même une référence marante aux jeux de geeks un peu poussé genre Magic the Gathering ou autre Warhammer Battle, avec des règles hyper touffues, proposé à des gars dans un bistro qui veulent juste faire une bataille de cartes ou un jeu de dés simple > décalage = humour). Retour au film et à la la fameuse scène : Le spectateur veut s'investir dans la scène, parce qu'il y un enjeu de taille : De la réussite d'Arthur (et son équipe) dépend l'accès à Excalibur. Or on n'explique même pas les règles du jeu, même pas dans les grandes lignes. Il s'y passe des trucs incompréhensibles. Arthur n'a même pas l'air tant impliqué dedans. Et la partie est gagnée sur un truc débile (avec cassage de noix), il n'y a donc même pas la volonté d'arriver à gagner. Et post match, le spectateur ne peut même pas imaginer quelles étaient ces règles (même pas dans les grandes lignes). Ca vient contredire en direct le lore de Kaamelott sur les jeux gallois. En somme, on a une scène où ce qui s'y passe n'a ni queue ni tête et qui est sensé nous faire rire par son absurdité... Vous savez quel genre de film fait ça ? Les films américains type Scary Movie : Des films parodiques avec pas ou peu de scénario, qui sont plus des prétextes à faire des vannes et des gags absurdes et débiles plus ou moins autour d'un même thème. Et c'est pas grave car c'est le principe global du film : Il n'y a aucun investissement du spectateur qui n'est là que pour se laisser porter par l'avalanche de conneries, parce que c'est ça qu'il vient voir. Dans Kaamelott il y a un réel enjeu dramatique et mettre cette scène là pour dire ça à ce moment là est pour moi un GROS RATAGE du film. Pour faire un parallèle nul, on dirait ces fameuses vannes marveliennes qui viennt péter l'intensité dramatique de certains moments de leurs films. Sauf que là c'est une scène entière, pas juste une vanne. Dans un film, il y a le : 1/ Qu'est-ce qui se passe. 2/ Comment on le montre 3/ Qu'est-ce que ça raconte Le problème de la scène du Robobrol n'est pas dans le qu'est-ce que ça raconte (là dessus, encore une fois, vous avez tout à fait raison), le problème est dans le qu'est-ce qui se passe...

[@melvinpages7141]

Ma façon de penser n'aurait pas pus être mieux formulé. Entièrement d'accord avec ton paragraphe

[@tibtibal-monteurvideo8099]

C'est exactement ça. La scène aurait probablement été bien mieux si il y avait eu un passage sur les règles du jeu (en tapant dans les règles de Warhammer Blood Bowl par exemple, ou les règles du football américain qui sont velues aussi), en faire un truc bien compliqué que seuls les frangins comprennent, quitte à en faire les coachs de chaque équipe qui donnent des indications que personne ne comprend. En plus ça aurait peut être permis aux fans de s'investir dedans et de jouer au Robobrol, une fois les règles comprises (comme pour le cul d'chouette).

[@zariaswell]

@@tibtibal-monteurvideo8099 mais carrément !!!

[@zariaswell]

@@tibtibal-monteurvideo8099 En plus, en tuant toute tension dramatique juste avant de retirer l'épée du rocher, il n'y a plus de hype pour son retrait et, pire, pas de choc du fait que Excalibur s'éteigne... Ces moments qui devraient être iconiques sont complètement plats...

[@jeremiebourgeois3617]

Ouais c'est pas faux

[@Groskaykay]

Le problème de cette scène, c'est pas qu'elle soit inutile ou bien qu'elle n'ait pas de sens. C'est plutôt qu'elle n'est pas drôle. Honnêtement y'a pas beaucoup de ratés dans toute l'histoire de Kaamelott, mais cette scène est le plus gros IMO. Je trouve pas que la scène soit absurde, mais plutôt bruyante et chaotique, et de fait aussi trop longue. Après c'est pas grave de foirer un effet; au vu de la réception, je dois quand même pas être le seul dans ce cas.

[@MaxXXx-80-95-]

En vrai pour moi c'est le film dans sa globalité qui n'est pas super meme plutot médiocre mais bon ça c'est seulement mon opinion

[@nebhoteproville]

Et surtout, là où elle arrive dans l'histoire, elle brise totalement l'élan héroïque de l'ancien roi qui vient chercher l'épée. Alors oui, c'est Kaamelott je sais, ca arrive souvent qu'un élan héroique soit perturbé, mais si ca avait été plus court, ca aurait peut être été plus drole et moins dérangeant. Ou, si le match avait été mieux construit, ca aurait pu devenir un élément comique iconique comme le sloubi.

[@melvinpages7141]

Je suis d'accord, je trouve également la scène beaucoup trop longue. Et si effectivement, ce n'est pas la première fois qu'un élan héroïque soit brisé dans Kaamelott, je trouve que là, le fait qu'on te fasse languir tout du long le retour d'Arthur et de son titre de Roi pour qu'au final, ce soit cette scène qui coupe tout et qu'en plus, double punition, vue que derrière on brise encore l'héroïsme avec l'épée qui s'éteint.... Ça donne que pour moi, cette scène est de trop.

[@xavierminard5422]

Perso j'ai adoré. Comme un gosse qui découvre enfin un vrai jeu du pays de Galles joué en entier. J'ai passé toute la scène à essayer de comprendre les règles et ouais, c'était vraiment top comme pause, dans un film où le reproche souvent fait est son rythme frénétique

[@nebhoteproville]

@@xavierminard5422 Sauf qu'une pause, c'est bien pour admirer un paysage, explorer un endroit, connaitre l'état psychologique d'un personnage ou développer sa relation avec un autre... et généralement, tu fais ça quand la tension ralentit, pas quand elle atteint un pic...

[@oOM3GAo]

Par rapport au match comme tu dis on se sent souvent impliqué, cependant c'est plus facile de dire "Ils" ont perdu, de manière à ne pas se sentir concerné, pour autant on as tendance à plus facilement dire "On" quand on gagne justement 😂 Encore une superbe vidéo Sy, merci beaucoup !

[@AveLukas42]

Les vrais supporters ils ont aucun mal à dire "On est nul" 😂

[@oOM3GAo]

@@AveLukas42 Moi j'ai aucun mal à dire qu'On s'est fais terminer parce Man City de manière remarquable 😂 Mais j'ai constaté que dans la défaite beaucoup préfère dire "Ils ont perdu" de manière à pas trop s'incrule

[@Bonapartiste_Languedocien]

@@oOM3GAo En tant que supporter du Nîmes Olympique on a appris au fur et à mesure qu'on descendait à dire que l'équipe pue la merde (six journées de national, cinq matchs nuls et une défaite..)

[@Saaslil]

J'attendais cette vidéo avec impatience, et que dire, sinon que je n'ai pas été déçu. Tu as décidément l'art de parler et d'analyser les scènes d'une façon tout à fait différente et rafraichissante de ce que l'on peut trouver ailleurs. Plus qu'une simple analyse de plans-séquence, c'est une façon astucieuse de trouve de méler différentes facettes d'analyses de personnages qui tirent vers une conclusion mise en exergue devant cette scène. Preuve en est que même si une scène paraît ne rien raconter, il y a toujours quelque chose à y voir. Encore une fois, je dis château, et je suivrai d'autres analyses de ce genre si tu as envie de nous en proposer d'autres.

[@oradargor6830]

Ce commentaire ne sert à rien.

[@farmacerhaiden7979]

Tu soulèves un point qui pour moi a été mon plus gros sujet de discorde avec ce film en général (et qui selon moi explique pourquoi c'est un échec total sur le plan narratif) : dans une histoire RIEN n'est inutile, et c'est pourquoi je suis en désaccord avec Astier quant à cette phrase sur les "efforts consacrés à créer l'inutile". L'art EST utile ! Pas au sens pragmatique du terme, évidemment, mais passez ne serait-ce qu'un mois sans entendre la moindre note de musique, sans lire la plus petite ligne d'un roman, sans voir la plus dérisoire des images dessinée, sans croiser la moindre fontaine ou statue dans une rue... L'art est porteur de bonheur, d'expression de l'esprit, de joie de vivre, et ça entre en résonance avec notre corps tout comme avec notre esprit, c'est pour ça qu'une musique qu'on adore nous donne envie de sauter, crier, danser, chanter, nous fait dresser les poils et j'en passe ! Et dans un film, tout doit raconter quelque chose, montrer quelque chose, ou au moins susciter quelque chose. A titre personnel, j'ai ressenti la scène du robobrol comme beaucoup d'autres dans ce film : un abat-jour, ou plutôt du remplissage. "Il faut qu'Arthur soit confronté à un obstacle ici => ok mais vu que c'est Kaamelott et pas une oeuvre de fantasy "classique" on ne peut pas juste mettre des ennemis à vaincre, un monstre à tuer, ou une énigme à résoudre, ce serait trop classique et en rupture avec le temps du film, ça ne peut pas être purement glorieux ou héroïque => bon ben on le met dans une situation complètement débile qui sera résolue n'importe comment à la fin, de toute façon le résultat sera le même alors autant meubler, ça fera un truc vaguement comique et les gens seront contents => ok, du coup on fait quoi ? => une parodie de rugby qui sera gagnée par un coup de genoux dans les noix ? => vendu !" Je sais que je dois avoir l'air méchant mais c'est vraiment comme ça que je l'ai ressentie cette scène, et du coup elle ne m'a rien fait ressentir si ce n'est que j'étais vaguement saoulé. Mon impression générale avec le recul est que le film ne sait absolument pas où il va, constamment le cul entre deux chaises, on tente de nous faire avoir de l'empathie pour des personnages qui évoluent dans des scènes qui n'ont aucun impact crédible sur l'histoire, excusez moi du peu ! Soit l'histoire a des enjeux importants, soit non ! Du coup nous dire "le royaume est aux mains d'un tyran qui multiplie les mauvaises décisions et le peuple SOUFFRE" donc Arthur DOIT revenir, pour qu'au final la grande bataille ultime consiste à voir les Burgondes avancer quelques engins de siège face à une forteresse qui ne se défend même pas, tu parles d'un soufflé qui retombe ! C'est la raison pour laquelle j'ai détesté le changement de ton de la série, qui aurait dû selon moi rester purement comique : nous avons vu des personnages être débiles, lâches, incompétents, anachroniques, cruels, bouffonesques, et j'en passe, COMMENT les faire soudainement devenir "crédibles" à quelque niveau que ce soit par la suite ? Je n'avais (et je n'ai toujours) AUCUNE envie de voir Arthur devenir une espèce de dépressif qui tente de se suicider dans sa baignoire ! La scène du Robobrol a le même problème : elle montre une résolution particulièrement stupide a un avènement qui a des enjeux, lui. Qu'Arthur récupère l'épée c'est le point culminant du film à ce moment de l'histoire : est-il encore digne ? Que va t-il devoir surmonter pour y parvenir ? Que va-t-il faire s'il n'y parvient pas ? Et tout ça pour quoi... "Mon pied dans les noix" comme dirait Léodagan, (sauf que là c'est le genoux de Guenièvre) cool... Connaissant Astier et vu le temps qu'a pris le film à sortir ça ne peut pas être simplement de la fainéantise d'écriture, et de fait si cette scène est censée avoir un sens, je n'arrive pas à la ressentir autrement que comme une scène de remplissage pur et simple : il faut meubler, il faut que ce soit vaguement marrant pour faire plaisir aux fans des premières saisons parce que le film ne peut pas être 100% sérieux, il faut qu'à ce moment là il y ait une péripétie parce que bon "Arthur ne va pas se contenter de débarquer, prendre l'épée, dire "merci bisous" puis "au-revoir". Très franchement quand j'ai quitté la salle mon impression globale était "mouais c'était pas mal" mais plus le temps passe, plus j'y repense, moins j'aime ce film. En termes de narration je ne l'aime vraiment à aucun degré.

[@bricec5475]

Je le redis sur cette chaîne : J'ai bien versé des larmes lors de la scène du baiser... "Il est fort ce con!" 🏆 Super analyse, je suis 100/100 d'accord 👌👏🙏🙏

[@GrosKanar]

Ben voilà, je cherchais depuis longtemps un argumentaire intelligent pour défendre cette scène dont j'adore le côté absurde 😁 Merci Sy ! ! !

[@coulombejonathan]

J’ai toujours trouvé que tes petits extraits de l’original étaient magnifiquement bien choisis, rigolos et pertinents, mais cette fois-ci, tu t’es surpassé!

[@fannylchtx3855]

Encore une analyse très bien ficelée, j’ai beaucoup apprécié la vidéo, déjà pcq elles sont tjs très intéressantes, que ce soit des analyses de personnages ou de scènes, mais ça fait du bien de voir un autre point de vue par rapport à une scène que j’ai eu beaucoup de mal à comprendre ou, j’avoue, trouver intéressante aux premiers abords. Donc merci et encore une fois bravo, très bonne vidéo, tjs aussi réfléchie !

[@lamoulenoire]

Peut-on faire un parallèle entre le robobrole et "The Game", l'épisode 54 du livre 2 dont on aperçoit furtivement un (trop) court extrait entre 8:57 et 9:01 ? Parce que ça aussi c'est un épisode qui ne sert à rien et où il est question de sport aux règles incompréhensibles. Alexandre Astier a l'air de beaucoup aimer cette problématique.

[@margarryme]

Merci de redonner un peu de légitimité à cette scène qui se fait tellement bâchée. Oui c'est pas la plus palpitante mais honnêtement, je trouve qu'elle est tout à fait dans le ton de scènes absurdes qu'on a pu avoir dans la série. Les scènes étaient plus courtes mais en même temps promotionnelles au format d'épisodes d'une série. Super travail encore ! :)

[@JulioJ]

Il n'y a aucun problème à avoir des scènes absurdes, au contraire, par contre comme dans d'autres films elle est beaucoup trop longue et ennuyeuse (à mon goût)

[@vaultdweller966]

Comme dans la série... En 3 fois plus long (pour rien), et moins bien joué !

[@blackknight6202]

Depuis la semaine dernière, je l'attendais de pied ferme cette vidéo. Une analyse rondement menée (comme à chaque fois) qui m'a fait voir cette scène sous un éclairage nouveau : à mes yeux, le Robobrole n'était là que pour faire rire le spectateur face à l'absurdité de ce jeu et permettre à Arthur de retirer Excalibur. Maintenant, je perçois mieux les enjeux de ce moment et surtout l'influence de Perceval sur les événements. Est-ce que le lancement de la partie de Robobrole est le premier acte de son exceptionnelle destinée ? J'aime à le croire, ce serait assez à l'image du personnage, et j'espère bien qu'on aura enfin l'occasion de le voir faire avancer significativement la quête du Graal dans les prochains films, lui qui a été rabaissé et pris pour un con durant des années. Idem pour Bohort le soi-disant froussard. Bref, encore une vidéo très instructive et ça, ça me fait plaisir.

[@LeProfesseurEm]

Toujours très bon, Sy, je ne saurais que dire de plus pour complimenter ton travail et ton sens du décryptage. Je me permets juste d'ajouter qu'au final, suite à ce décryptage et au (re)visionnage de ce type de scène, il serait judicieux de se dire que ce qui est utile ou inutile dépend du point de vue au travers duquel on observe et on analyse la scène. Car, si le Robobrole n'apporte rien scénaristiquement, tu nous montres un point de vue au travers duquel elle apporte quelque chose dans son sous-texte et dans sa symbolique. Aussi, on ne pourra qu'appuyer un peu plus qu'avant de décréter si une scène est utile ou non, il est essentiel de se demander pourquoi elle est là, et ce qu'elle veut dire... ou plutôt, ce que l'auteur veut lui faire dire. Berf, c'est une nouvelle fois une façon maladroite de dire merci et bravo à toi

[@Krapoutchniek]

Une scène est utile si elle fait avancer l'intrigue. Cette scène-ci ne la fait pas avancer d'un pouce. Comme dit Sy, sans cette scène Arthur aurait pu simplement retirer l'épée du rocher directement.

[@Lord_Raoh]

J’adore. Le montage sérieux avec les répliques de la série c’est toujours une masterclass 😊

[@Krapoutchniek]

Là on ne va pas être d'accord :p Outre le fait que si on ne connait rien au rugby on ne sait pas ce qui se passe à l'écran et on s'ennuie (je ne sais toujours pas pourquoi Guenièvre gagne la partie en défonçant un mec). Cette scène est trop longue et pas drôle. Et justement, par rapport au personnage de Guenièvre on est en dissonance complète. Ce n'est pas du tout son genre de frapper, encore moins durant un jeu. Ca m'a complètement sorti du film. Et non, ce n'est pas une évolution valable pour un tel personnage. Je vois cette scène comme du remplissage maladroit et inutile, qui n'apporte rien, sauf la destruction d'un personnage... Pour le coup la scène des 200 pas, qui est un hommage plus qu'appuyé aux Monty Pythons, est bien plus intéressante. Elle est simple, courte et fonctionne. Ca c'est une scène qu'on peut qualifier d'inutile mais qui apporte tout de même quelque chose (et malheureusement c'est à peu près la seule scène du film qui est bien).

[@MorganeRainbird]

Vidéo très intéressante. Je déteste toujours cette scène, mais pas parce qu’elle est absurde, mais parce que j’ai trouvé que bcp de choses étaient précipitées au profit d’autres qui auraient mérité plus de temps et de développement (même si ça aurait été juste pour créer une ambiance) Peut être qu’avec les futurs films ça fera sens, mais comme Astier disait qu’il avait passé son temps à re re réécrire des choses jusqu’à la fin, je me demande s’il avait pas tellement le nez dedans qu’il ne voyait plus l’œuvre dans son ensemble.

[@shyamberx9846]

Une des critiques de mon copain c'est la difficulté de transposer le format court de Kaamelott en un long-métrage. On a plusieurs scènes inégales,des personnages qui mériteraient un peu plus de temps sur l'écran etc . Et le robobrole, on n'a pas le temps de comprendre le jeu, là où pour les autres jeux proposés par Perceval dans la série , bizarrement on peut comprendre la logique des règles du jeu. Là on nous balance un jeu qu'on connaît pas,et on s'en fout un peu, on veut juste qu'Arthur récupère Excalibur 😅

[@karlnoben8199]

En sortant de ma première vision du film, j'ai eu cette impression que les 2/3 des scènes visaient à donner un "temps d'antenne" et de mise en valeur à chacun des acteurs, à beaucoup de thèmes qu'A. Astier avait aimé développer au fil des 6 saisons et en se voyait pas éluder dans KV1, et accessoirement aux divers lieux - réels ou de synthèse - dans lesquels il a pu aller tourner. Ce n'était pas une mince affaire de caser tout cela dans un seul film, et il en résultait un côté "film à sketchs" assez prononcé, cohérent avec la structure "format court" de la majorité des 6 saisons, mais à la limite du décousu. Certes il y avait un fil conducteur, mais ce côté saccadé s'est plus marqué dans mon esprit que certaines scènes vu leur fort grand nombre (double effet kiss cool, j'ai du revoir le film pour bien intégrer tous ces éléments)

[@maverickdreameater1663]

Pour avoir été joueur de Trollball pendant de nombreuses années et même capitaine j'avoue que ce jeu me tente pas mal ^^ blague à part encore un super taf Sy !

[@poulpito31]

Je trouve intéressant de voir que Meleagant n'est pas venu voir Lancelot quand il etait roi. Il a dit lui meme qu'il n'avait d'interet qu'au sabordage des gens, ce qui est tres bien montré lorsqu'il vient influencer le cours de la vie de Cesar ou arthur. Or il ne vient pas voir lancelot ni influencer sur lui car lancelot se saborde seul

[@florencerigel2336]

En regardant cette vidéo j’ai eu la sensation de laisser fondre mon chocolat préféré sur la langue. Le plaisir de regarder kaamelott démultiplié par une analyse sensible et intelligente. Merci ☺️

[@G0UDIE]

Allez-y mollo avec la joie

[@gaellecastor3866]

Ho ! Comme c’est joliment dit 😊😊😊!!!

[@StudinanoShou]

J'ai adoré ce film justement parce qu'il donne enfin la place qu'elle mérite à Guenièvre ❤

[@Bryan-sy6es]

Super format, personnellement j'aime beaucoup cette scène mais comme pour tout le film c'est surtout l'ambiance qui contribue beaucoup. Les musiques, les sons, les acteurs...

[@Occulture]

Pecate maxima piscis. Bon ça veut rien dire mais y'a pecate... Y'a maxima... On peut on faire quelque chose... donc partez du principe que dans le contexte c'est plutôt pour vous soutenir parce que c'était quand même vachement bien !

[@manglefnaf1173]

"Ce qui compte dans l'art c'est les énormes efforts qu'on fait à créer le futile et l'inutile" cette phrase ❤

[@valtameri915]

Ça me rappelle une phrase de Doctor Who construite un peu de la même façon, je ne l'ai plus exactement mais c'est en gros "la valeur d'une civilisation se jauge à l'importance qu'elle porte à une vie sans valeur".

[@henricaporali9824]

Pour excuser ses errements ?

[@Z80Man]

@@valtameri915 Ou l'amiral Thrawn qui découvre les peurs viscérales de l'adversaire en analysant l'art de leur civilisation ? :p

[@valtameri915]

@@Z80Man Il n'y a plus aucun rapport, là. XD À part la SF.

[@Z80Man]

@@valtameri915 Bah, on peut discuter de "l'utilité" de l'art, quoi... :p Ca rejoint tout à fait ce que disait Sy au sujet des effort dépensés pour réaliser quelque chose d'inutile d'un point de vue fonctionnel et matérialiste, mais important par ailleurs...

[@PhebusdesTours]

Je ne savais pas que les figurants étaient des joueurs de rugby ! En tant que fan du ballon ovale, je ne suis pas sûre moi-même d'avoir compris toutes les règles 😁 Belle analyse de cette scène qui a suscité beaucoup de débats !

[@jeanmanuelgiely6593]

Merci Sy. Ne baissez pas le rythme de vos videos sur Kaamelott car nous sommes complètement accros. Et c'est stressant d'attendre.

[@MikiKhaleesi]

Ca me fait penser aux cartes Pokémons ou jeux de billes dans les cour de récré : les règles sont implicites et se transmettent par le faire ensemble. J'ai beaucoup aimé les costumes dans cette scène, y a un soin incroyable dans la composition des couleurs et des matières. Guenièvre et la dame du lac en blanc/gris, sont à la fois discrètes et centrales, d'ailleurs...

[@EdwardElrick94]

On comprend que c’est pour imager à l’écran un des nombreux jeux du pays de galle. Mais la manière dont c’était raconter et non montrer, rendais le truc bien plus drôle. Parce que Perceval rentrait dans des explications à la fois hyper technique et en même temps qui n’ont aucun sens et c’est ce décalage qui faisait la force de ces passages. Là c’est juste une scène inutile dans la narration d’un film mais surtout limite malaisante. Bref c’est la scène qu’on passe assurément en revoyant le film et c’est quand même dommage. Par contre le truc des 200pas sur le chemin c’est bien plus utile. Ca réinstalle la dynamique relationnel entre Arthur et ses deux compères en plus d’être fidèle à l’humour de la série.

[@bobiboulon]

Alors, pour moi, la théorie la plus simple pour ces deux scènes 4:37, c'est que c'est une référence à une version très répandue du mythe arthurien où Perceval est l'un des trois chevaliers à trouver le Graal (avec Bohort et Galaad). Personnellement, les scènes "inutiles" et absurdes sont à la base de l'existence de Kaamelott. Les éliminer d'un long métrage, c'est perdre un part de l'identité de l’œuvre globale.

[@JoelLeBras]

Perceval capable de retirer l'épée... Malgré les deux épisodes cités, cette idée ne m'était pas venue. Perceval allume l'épée certes et peut-être serait-il capable de la retirer du rocher, mais Astier n'est pas homme à trahir à ce point la légende que, par tant d'autres aspects, il respecte fidèlement (par exemple pour le cousinage entre Bohort et Lancelot, et d'ailleurs toute la généalogie d'origine est respectée). Perceval a en effet un "très gros potentiel" mais il n'est pas nécessaire d'en discuter et nous savons que ce potentiel lui permettra de trouver un Graal qu'Arthur échouera à dénicher. Voilà pourquoi les deux personnages allument l'épée. N'attendons ni de KV2 ni de KV3 que Perceval retire Excalibur, cela n'arrivera pas plus que ce n'est arrivée dans la légende d'origine (les légendes plutôt, tant il y a de rédacteurs). Le génie d'Astier est de réécrire la légende, pas de la réinventer.

[@funnylullaby]

Mon humble avis/ressenti : une scène qui ne sert à rien dans un bouquin de 800 pages, non, c'est pas grave. Une scène qui ne sert à rien dans un film de 2h où déjà d'autres scènes ne servent à rien, et où plus de la moitié des personnages ne servent à rien, bah ça commence à puer du cul mais violent pour le dit-film, en tout cas si on espère autre chose que juste le plaisir de revoir tous nos chouchous. Et en l’occurrence la scène du Robobrole, elle ne sert pas à rien malheureusement... Elle sert à tuer la tension narrative pourtant nécessaire à ce moment de l'histoire : Arthur qui retire de nouveau l'épée, ça aurait dû être un moment clé du film, tant par rapport à l'histoire que par rapport à ce que ça symbolise. Et au moment où on se rapproche de ce moment, on détourne l'attention du spectateur vers une scène ridicule qui n'a rien à voir, qui fait appel à une toute autre émotion, et quand on revient enfin à l'épée ben on n'est plus dedans, ce n'est qu'une formalité et on passe à la suite. (j'aurais tellement préféré ressentir une bonne montée de suspense et de tension avant, puis que la scène du retrait de l'épée soit soignée, voire solennelle, puis après pourquoi pas faire baisser la tension par une scène comique/ridicule). Et ce n'est malheureusement pas la seule fois dans le film que sous prétexte de nous "surprendre", la tension retombe comme un soufflé et on arrive dans une scène en ressentant le dixième de ce qu'on aurait pu ressentir si on avait été autrement guidés. Comme si le côté dramatique, voire intime/émotionnel n'était pas assumé et qu'à chaque fois, on utilisait l'humour pour en diminuer l'intensité. :/ J'avais pourtant trouvé la balance comique/dramatique tellement juste dans les dernières saisons de la série. Là j'ai l'impression qu'il n'a pas su s'adapter au format film, et sa jolie phrase sur "l'art" tend à me le confirmer... :(

[@samascara]

La scène du Robobrole n'aura servi à rien d'autre qu'à me faire prendre le plus gros fou-rire cinématographique de toute ma vie. Au ciné avec ma sœur, puis SEULE devant ma télé quand j'ai visionné le dvd 1 an et demi plus tard, ça n'a pas loupé, j'ai pleuré de rire. J'ai revisionné la scène plusieurs fois pour pouvoir me concentrer sur le jeu de chaque acteur individuellement même les figurants. Ils sont tous au pic de leur jeu pour moi. Incroyables.

[@beretta301teamlegion]

Bonjour. Après avoir fais connaissance au Bordeaux geek festival et que je ne vous connaissais point. Merci d être venu ça m a permis de découvrir votre chaîne. Vous m avez dit a dans une semaine et je suis encore là. Continué c est très intéressant. 😉

[@Erlewyn]

Une scène peut être inutile pour l'histoire, mais être quand même intéressante, émouvante, marrante… Là c'est juste rien de tout ça, en plus d'être beaucoup trop long. Mais de manière générale, je crois que tu as apprécié ce film beaucoup plus que moi ^^

[@celinesombart7990]

J adore cette scène. Enfin un jeu du pays de Galles joué dans Kaamelott. Merci d avoir partagé ton interprétation tjrs aussi pertinente.

[@williamsottile1337]

J'aurais vraiment plus apprécié une partie de jeux de cartes avec des dés en 2 v 2 avec des règles qu'on ne comprends pas et Guenièvre qui balance un all-in sans le savoir et qui gagne! Et accessoirement c'est un match en 3 manches, ils en gagnent une sans le savoir, normalement on passe à la seconde manche ^^

[@CampNou1999]

je trouve que cest dommage dexcuser Astier pour cette scène. Surtout quand on parle du jeu lui meme. Quand Arthur avait trouvé un livre de regles des jeux du pays de Galles dans la série, lesprit de l'épisode cétait de décrire des jeux qui ont vraiment du sens au fond sans etre compris par la majorité des personnages. Astier a fait preuve de paresse intellectuelle en écrivant cette scène.

[@rafaelguevara830]

Comme dit le Chef Otaku, ce qui importe avec une histoire, c'est " ce que ça raconte " !

[@johnthefool]

Donc il y a confirmation, Guenièvre (pour laquelle nous avons tous de l'affection) est bien une casse-bonbons.

[@flomg213]

Les extrait dans la vidéo me font toujours rire , balancer une reef comme ça, c'est la meilleurs chose !

[@cedkun683]

merci pour cette video , y aura t'il un 2.0 du pere blaise ? ça m'intrigue de voir qu'il a rejoint Lancelot au lieu de Leodagan , et les triangles qu'il arbore a la place du crucifix .

[@lopezlucienne1870]

Je me surprends toujours à espérer les vidéos plus longues... Encore un excellent moment passé avec nos personnages favoris ! Merci Sy : tu es celui qui permet cette magie .😉

[@pascalecormier6022]

« C'est véritablement utile, puisque c'est joli! » (Saint-Ex)

[@christophedubourg2907]

Je viens appliquer un petit mortier de consolidation 😂j'adore aussi con que soit la scène

[@MrAzirampa]

Je ne pense pas que cette scène ne serve à rien, à mon sens, 10 ans plus tard, il fallait faire une nouvelle caractérisation des personnages. Et les scènes qui participent à cette caractérisation ne savent pas à rien. Voilà, c'est tout.

[@lecabrax]

T'est mon héros, Sy Play !

[@willsoralis2313]

Pas encore vu la vidéo, je suis encore au début, mais pour ce qui est de l'inutile, quand on est fan de Kaamelott depuis longtemps, Arthur qui essaye de faire comprendre un truc à Perceval et Karadoc, Le roi Burgonde qui dit des trucs incompréhensibles et les jeux du Pays de Galles, ça fait partie des incontournables. C'est "inutile" dans l'absolu, mais le point commun c'est que c'est drôle. C'est là le souci de base de la scène du Robobrole, au delà d'une analyse plus ou moins poussée et d'une signification plus ou moins évidente, la scène du Robobrole n'est pas spécialement marrante ... c'est fait pour j'imagine, mais en dehors du moment où Guenièvre fait Robobrole, c'est pas très drôle ... Autant les explications de règles par Perceval c'est drôle ( la palme revenant au Jeu du Pélican, à moins que quelqu'un ai une objection) autant là ... C'est bizarre d'ailleurs parce que l'épisode où Arthur, Lancelot, Léodagan, Bohort et Perceval s'entrainent à un jeu de ballon pour "mettre une peignée aux Calédoniens", on ne comprend pas les règles non plus, mais là c'est drôle. Le Robobrole, je sais pas, c'est trop long pour être drôle. C'est comme une blague qui tire sur la corde trop longtemps au point que la chute nous fait dire " bof tout ça pour ça ?"

[@melvinpages7141]

Entièrement d'accord avec ton analyse. Puis ce qui caractérise Perceval dans ce genre de scène, c'est que tu comprends que Perceval connait les règles et essaye de les expliquer mais en étant toujours calme, ce qui donnera comme réplique "ce n'est pas moi qui explique mal, ce sont les autres qui sont cons". Alors que pour le Robobrole, je trouve Perceval criard et qui ne cherche pas spécialement à donner d'explication comme si c'est normal de savoir, en plus de la longueur de la scène.

[@zariaswell]

Voila, des gens sensés ! Vous apprécierez mon pavé-césar de réflexions sur la scène qui va dans votre sens :)

[@Erlewyn]

@@melvinpages7141 Perceval criard, c'est depuis le livre V…

[@melvinpages7141]

@@Erlewyn Ah bon ? Je n'ai pourtant pas souvenir d'avoir relevé ce changement... Ça me donne une excuse pour regarder les livres une énième fois 🤣

[@Bill.du.31]

Un petit commentaire pour chatouiller les algorythmes...algorytme...algo....Non, il me fait chier ce mot là!

[@Kikojiro100]

Pour l'Art ok, mais il n'y a rien de futile ou d'inutile dans cette vidéo, c'est une très bonne idée de montrer qu'au delà du comique cette scène raconte bel et bien quelque-chose sur Perceval, sur Guenièvre et même sur Hervé de Rinel^^ J'aime l'idée que l'exceptionnelle destinée de Perceval pourrait se réaliser sur quelque-chose comme ça, dans un gag, sens qu'on s'en rende compte tout de suite x)

[@jeanmarcguiriato6915]

SY vous avez raison c’est l’effort et pas seulement le talent qui compte. Une belle vidéo.

[@TheSUNNYCORNER]

Première vidéo de toi (je me permets) que je découvre, et c’est un super coup de cœur ! La communauté de Kaamelott est un monde merveilleux❤ je m’abonne !

[@BioFake1]

Contrairement au roi Loth moi j'ai bien envie de participer, mais Instagram ça nécessite un compte Facebook. Et comme je n'en ai plus et que je ne souhaite pas retourner sur les RS "classiques" comment faire ?

[@Nadi_Games]

J'avoue être dans le même cas que toi. J'aurais bien participé, mais de même, j'ai supprimé absolument tous mes comptes FB/Twitter/Insta et toute la clique, et il est hors de question que j'y remettre un orteil dessus ... ou dedans.

[@pitoune2866]

Le mec a réussi à me faire pleurer sur le scène du Robobrole. Chateau bas.

[@HiroShinji22]

Les dernières vidéos sont très bonnes, mais si je peux me permettre : je trouve qu'il y a surdosage des scènes Kaamelott qui sont là pour ponctuer ton propos avec humour. De temps en temps c'est rigolo mais c'est presque systématique, à chaque fin de phrase. Y en a pas tant besoin que ça dans les faits, les analyses sont pertinentes et intéressantes, c'est déjà mission accomplie. Puis bon on les connait tous par cœur ces scènes.

[@saifou78]

Dans la série j ai toujours pensé que Arthur ne peux pas enlever l épée à cause de Karadok et de son mortier pour consolider la roche

[@LeSaturnien]

En fait si on regarde bien, Arthur n'a même pas essayé de retirer l'épée de la roche, parce qu'il ne voulait pas redevenir roi. Il ment lorsqu'il dit ensuite à tout le monde qu'il n'a pas réussi, pour qu'on lui foute la paix.

[@lapapessedugrandnord]

Bien sûr qu'elle sert : nous faire rire !!

[@JabuLICORNE]

Ça y est, je me suis enfin abonné. 😉

[@delphinec9307]

Je vois cette vidéo et la référence aux règles expliquées par Perceval et je me dis que Perceval nous donne les clés de la vie (et aussi les clés de la vie d'Arthur) : les règles sont compliquées, on n'avance pas, c'est absurde, mais "ce qui compte, c'est les valeurs". Les valeurs (au sens moral) qu'on met en oeuvre avec fidélité dans ce grand bazar. Bref, comme souvent, le plus sage, c'est Perceval.

[@seyfr]

J'aime beaucoup ton éclairage sur cette scène. Et si j'avais des idées similaires sur une bonne partie, je voyais plutôt en cette scène (déjà un clin d'œil à La Balle dont tu utilises un extrait, et aux jeux du pays de Galle), mais aussi toute une métaphore sur le règne d'Arthur jusqu'au livre V. Un bordel totalement incompréhensible, ça se fout sur la gueule sans savoir s'organiser et s'écouter. La Dame du Lac finie isolée d'Arthur, quelle est sensée guidée, aussi perdue que lui en réalité face à la tâche qui leur incombe, Arthur qui chute. Et c'est Guenièvre qui sauve la partie, sous les yeux d'un Perceval qui y a toujours cru, au fond. Je sais pas si c'est clair. Mais... c'est le sentiment que j'avais. Et ça n'entre pas en contradiction avec ton point de vue, et ça "ça m'fait plaisir".

[@benjamingarrigos327]

Je suis sur qu'on peut une vidéo de ce style sur tout les jeux du pays de Galle... Quelqu'un veut jouer à la plume taché avec moi ?

[@Sandra_74]

Hello, encore une super vidéo qui me donne envie de revoir le film...encore !! 😅 🙏

[@joffrey6831]

Cette scène est cringe et tombe au pire timing (juste avant de récupérer Excalibur) Et le frère de Perceval non mais pourquoi...

[@zariaswell]

Mais GRAAAAAAAAAAAVE !!! Comme je dis ailleurs, on dirait du Scary Movie dans Kaamelott XD

[@JeanLebreton]

2:00 C'est pas comme si tu avais un onglet Communauté sur KZbin, pour ta communauté KZbin ^^' Trop difficile d’agréger les datas de 3/4/5 plateformes ? Nous pousser à la consommation de services inutiles au possible, pour nos personnes... Franchement.

[@gaellecastor3866]

Chouettes études, vraiment! A chaque fois je me laisse charmée par l’humanité de vos lectures. Peut-être avez-vous fait de la sociologie ? Cela ressemble, en tout cas! Bonne continuation!!!!😊

[@izo4898]

Belle vidéo mon Sy !

[@PapiElric]

Cool.

[@Nadi_Games]

Moi je l'aime bien ta vidéo. Parce que dans KV1, la scène du robobrole (déjà le nom ... 🤦‍♀😛), je m'étais marrée, mais j'avais rien compris. Mais là, je viens de comprendre qu'il y a rien à comprendre, enfin pas directement. Du coup, je suis contente d'avoir compris qu'il y avait rien à comprendre. _Gné?_ 🤔 Et ça pour le cigare, c'est super important. Je me sens un peu moins conne ... _on se calme tout de suite, j'ai dit «un peu», y a encore du boulot_ 🤪

[@nestorouaf528]

clairement, ma scène préférée... c'est simple j'ai fondue les plombs à ce moment là... en pleine séance au cinéma... nerveusement et j'ai pleuré de rire sans pouvoir me contrôler... hystérique, j'étais devenue... ça ne m'étais jamais arrivé au par avant... j'ai 50 ans

[@cuncator2066]

Nom de d'la j'ai cru qu'on aurait eu les règles du robobrol !

[@Nadi_Games]

Elles y sont, partiellement, sur le wiki «officiel» Kaamelott (Fandom), mais je te rassure, même après relecture, c'est toujours totalement imbitable. 😂 Un bon truc classique du Pays de Galles façon Kaamelott quoi. Faut surtout pas chercher à comprendre, sinon on risque une luxation du cerveau. Le seul truc à peu près clair, mais pas totalement, c'est l'action Robobrole : le coup de genou dans les noix. 😛

[@tibalt]

Excellent, merci Sy ! Nouveau format très sympa. Pour moi, cette scène fait écho à la réplique de Pierre Mondy alias César dans le livre 6. "On ne devient pas chef parce qu'on le mérite, on devient chef par un concours de circonstances. On le mérite après." Ici, par un concours de circonstances plus ou moins absurdes, Arthur redevient symboliquement roi en sortant Excalibur du rocher. Mais les dieux font perdre sa magie à Excalibur car il ne le mérite pas. La quête du mérite commence alors (en fait, elle a déjà commencé mais il est loin de l'avoir terminée).

[@corpsbeaugosse]

Tu avais utilisé le mot fan service dans une vidéo, et j'étais assez d'accord avec. Tant mieux si il y en a qui ont aimé. Mais je l'ai trouvée chiante. Même si j'avais eu personne à qui expliquer pourquoi c'était censé être drôle, je m'étais ennuyée. Je pourrais presque la skip au prochain visionnage. Mais quand je pense à certain film devant lesquels je m'étais entièrement fait chier, ça revenait au même que regarder une partie entière de robobrole. L'adaptation de Kaamelott en un film reste une masterclass.

[@OWLYElectronic]

L'interprétation des citations... Tu la sens la possibilité d'un nouveau format...? ❤

[@marielepingle9521]

Bonjour Sy' ! Merci beaucoup pour tes analyses qui sont toujours très pertinentes. L'évolution de ton montage est top ! Par contre, je n'ai regardé ta super vidéo d'analyse d'Arthur qu'hier soir et j'ai enchaîné avec celle-ci ce matin. J'ai trouvé que l'utilisation des citations Kaamelott un peu trop répétitive sur les 2 vidéos. Enfin, ce n'est pas le fait que tu en utilises souvent qui me dérange, c'est le fait que tu utilises souvent les mêmes (exemple : "ça, ça fait plaisir" d'Arthur qui revient plusieurs fois dans les 2 vidéos). C'est très bien trouvé et marrant mais c'est lourd de l'avoir automatiquement à chaque fois que tu finis ta phrase par "et ça..." 😅

[@GEEKING-Les-Otakus]

Et si je vous dis que j'ai compris les règles du Robobrol pour de vrai ? Vous voulez les explications ? 😂

[@eliotrousseau1911]

Vidéo excellente comme d'habitude. Mais là je voulais surtout mentionner le fait que le running gag du "ça m'fait plaisir" m'éclate vraiment

[@Lawrn_]

Je pourrais venir au Bdx Geek Fest ! D'ailleurs, j'ai rencontré Nicolas Gabion il y a quelques semaines au Play Azur sur Nice, il etait tres sympz ! :)

[@arphen31]

La première fois que j'ai vu la scène débuté, j'ai fais : " Ha ok, c'est totalement WTF. Pas de souci, allons y." Du coup, je me suis laissé porté et accepté cette séquence absurde.

[@laflaf3d]

C'est ce qui est génial dans cette saga, ça n'est pas que des absurdités, des cris et des prout... c'est aussi toute une histoire assez bien ficelée et cohérente du début à la fin avec des sens cachés bien travaillés. Merci pour ce décryptage!

[@Mr.Scratchh]

Ouais c'est pas Fsux

[@bricei.5235]

Du coups, moi une scène qui m'avait semblée parfaitement inutile jusqu'à l'irritation, puis même le rire nerveux et décrochage du film, et même de la saga, c'était la scène de free party de Matrix 2. A partir de là, je n'ai plus rien pris au sérieux dans la saga, j'étais même allé voir le 3 juste pour me poiler, et je m'étais poilé. Mais le propos du film n'avait plus aucune prise sur moi. Après la scène de free party, toute la saga me semblait absurde et ridicule. Donc, voilà une idée "décryptage de scène" : la scène de free party de Matrix 2.

[@TommyMaltais]

N'y aurait-il pas un avantage pécuniaire à avoir une scène de sport dans les Films? On remarque la même chose dans les Astérix. On dirait qu'il y a une subvention à aller chercher si du sport est mis à l'avant dans un film. Je dis ca je dis rien

[@TimParaxade]

Je me dois d'apprécier le sérieux absolu avec lequel Lamorak traite la provocation au Robobrole de Perceval. Le genre de sérieux auquel je m'attendrais normalement dans Yu-Gi-Oh (durant une provocation en duel), un parallèle que j'étends avec plaisir au fait qu'ils soient acteurs du match bien que n'étant pas sur le terrain (à quasiment le même titre que les duellistes).

[@JeanLebreton]

11:00 Au-delà de ne pas être abonné, il ne faut pas avoir peur de commenter ! Même si le propos peut se révéler être à priori négatif comme le mien ci-dessous. Échangez svp 😉

[@marionfaeria1001]

Meheuuuu, Bordeaux c'est loin et je pourrais pas y être pour mon anniversaire 😢. Et en même temps, mon anniversaire c'est le 23, pas le 21 alors... Mais ta vidéo, ça m'fait plaisir 😂

[@vaultdweller966]

J'ai détesté le film après les premières minutes, mais cette scène a été le coup de poignard final. Pas pour l'absurde, mais parce que c'est long, forcé, mal joué, mal filmé...

[@GautierSeguin-Archives]

Je fais partie des gens qui ont détesté cette scène. Au delà du fait que oui, elle n'avait pas l'air de servir grandement la narration, je trouvais que y'avait un raté niveau humour, et surtout qu'elle désamorçait quelque chose d'important : la complicité de jeu entre Arthur et Perceval. Même si c'est plutôt cohérent avec le recul, je trouvais ça dommage de voir un Arthur complètement dépité face à des règles en apparence absurde d'un jeu du Pays Des Galles. Enfaite c'était une idée que j'aimais bien justement, le fait qu'en apparence seulement, les règles des jeux du Pays De Galles apparaisse comme étant absurde, mais qu'un initié ou quelqu'un de particulièrement sagace (comme Arthur) y trouve au contraire parfaitement leur compte. Et là au contraire on a la sensation d'un jeu pour le coup véritablement absurde, puisque même quelqu'un d'aussi intelligent et enclin à l'apprentissage qu'Arthur se retrouve complètement dépité face à des règles sans queue ni tête. C'est probablement aussi le fait de le mettre en image (et là c'est de l'ordre de la mise en scène du coup), qui m'a chiffonner au premier visionnage. Maintenant, je trouve que tu as soulevé des points très juste et ça me réconcilie (un peu) avec cette partie de Robobrole !

[@adrienconverset6571]

Je ne suis pas d'accord avec Astier là dessus. Ce ne sont pas les efforts pour créer le futile ou l'inutile qui comptent, mais ce que tu fais ressentir à ceux qui interagissent (regardent, dans le cas d'un film) ta production. Si je passe des semaines à creuser et reboucher un même trou, c'est parfaitement futile et inutile, mais on peut difficilement appeler ça de l'art. J'ai eu la même sensation avec une énorme partie du film, qui ... fait de la parodie de Kaamelott en fait. L'absurde de la série était contenu dans un réalisme, qui faisait qu'on était plus proche d'un Monty Python's Holy Grail que d'un Ministry of Silly Walks. Le film ... est un Ministry of Silly Walks de bout en bout, et ça m'a profondément gêné pendant toute sa durée.

[@bbbenj]

J'avoue ne pas avoir du tout compris cette scène, j'ai même été gêné par le ridicule... Et c'était pareil dans mon entourage. OK, ta vidéo lui donne un peu plus de sens, mais bon, toujours pas vraiment convaincu, il faudrait que je revoie le film, honnêtement.

[@julD41]

Personnellement cette scène du robobrole m'avait profondément... déplu parce que je ne l'ai pas trouvé drôle

[@lysandref7793]

Perso je suis surtout très surpris que Karadoc connaisse le sens exact de "friabilité"... Blague à part, excellente vidéo! C'est vrai que ça donne un peu de sens à une scène, certes drôle, mais dont j'ai eu du mal à percevoir l'intérêt sur le coup.

[@SorcieredeGlace]

t'as pas envie de participer ? eh bien... tu peux partir pisser ! ahum oui je suis fière de moi (cette blague n'est pas de moi ) j'adore le robobrole, je me marre, et je n'ai jamais rien compris, d'ailleurs j'ai rien compris à n'importe quel jeu proposé par Perceval. Merci d'avoir fait cette vidéo . Peut être un jour, Guenièvre donnera un enfant à Arthur ? Dans l'histoire d'Alexandre Astier.

[@OnTheCorniche]

J'vais être ce gars qui fait chier mais ... il a tord sur ce coup Alexandre Astier. Les scènes inutiles posent problème dans son film. Déjà y'en a trop, on s'en rends compte bien trop tôt. Du coup le spectateur est toujours en train de se questionner sur l'impact narratif de la scène, sur la façon dont l'histoire vas avancé. Et trop souvent, a force de scène inutiles, ça n’avance pas. Si bien que le film se termine avec très très peu de chose accomplit ou régler, voir aucune. Je suis ultra fan de la série, mais le film est un échec narratif assez spectaculaire. Le second vas reprendre a peu près au même point que le premier à commencer. Et au final les seules actions qui font vaguement avancé l'histoire sont entreprit par les antagonistes. L'inutile c'est beau si t'a pas d'histoire à raconter, comme dans un sketch de 3 minute par exemple. Beaucoup moins dans un film.

[@GegeLaBidouille]

"Putain il est fort ce con". En 10 minutes il a changé profondément mon regard sur la scène que j'aimais le moins dans KV1. Merci.

[@maximemass1258]

on avait remarqués que le robobrole servait a rien... Comme tout le reste... sinon y'a que moi que le film a déçu ? je trouve ça tellement plat... on fini sur une intrigue de ouf ! lancelot qui prend le pouvoir ! ouf ! et 10 ans aprés le film... y a quoi de nouveau après 10 ans ? RIEN. Artur est tj roi d'arpès excalibure ( ho étonnant ! ) et lancelot a le pouvoir mais n'en a plus rien a foutre du grale... appart 3 répliques du duc d'aquitaine je me suis fait chier.

[@johnthefool]

7:39 : "ce qui prouve bien que ce qui fait l'efficacité d'une personne dans une situation c'est pas son intelligence mais sa compréhension des événements." Mouais, Sy Play, mieux vaut être intelligent pour s'adapter, assimiler , avoir une bonne compréhension des événements et jouer et gagner dans un jeu ou il y a des règles (comprises ou non par tous) . D'ailleurs une des définitions de l'intelligence c'est la capacité d'adaptation. Egalité de chacun face aux règles ne vaut pas égalité des chances du coup. :)

[@shvfups5100]

Moi ce que je voudrais savoir c'est : quelles sont les règles du Robobrawl ? Personne a demander à Alexandre ou alors j'ai pas trouver. Sinon la vidéo était sympa ❤

[@melaquablue3249]

Si on admets que le coup de genou dans les noyaux signifie la fin du jeu, je me demande si Robobrol n’est pas un mot inspiré de « roubignole ». Et l’intérêt supplémentaire venant que ce coup final vienne d’une femme et non d’un costaud.

[@falkion3770]

Les scènes inutiles au récit peuvent être indispensables à l'œuvre. Elles peuvent servir de transition/césure entre deux scènes majeures ou deux ambiances,, de pause après une séquence forte ou longue ou encore être un outil d'immersion, d'implication pour le spectateur. Autrement dit elle est indispensable au rythme de l'œuvre, que ce soit un jeu vidéo, un jeu de rôle, une série, un film, une pièce de théâtre... Ou même un cours de maths.

[@jeromegarcia6490]

Je n'ai pas pu être au Geek Fest, bien qu'habitant non loin... mais j'aurais beaucoup aimé te dire en personne à quel point tes vidéos sont une respiration... futile, parfois inutiles, mais ho combien nécessaires ! ;-) To the next !