Images d'une France laborieuse et conquérante ! Pas de souci avec la racaille à l'époque..!
@jean-paulisola7322Ай бұрын
La racaille ést au travail est pas de soucis avec les racistes a l epoque
@hesiode75602 жыл бұрын
Comme toujours dans ces documentaires on nous impose une musique insupportable !
@didiercoret5612 жыл бұрын
Bonjour , c est vrait pour la musique Mais c est d époque !
@sly014202 жыл бұрын
Comme toujours il y a des gens qui critique tout sur tout mais de la à critiquer une musique d'époque sur un reportage ces typiquement français Et si ce barrage ne serais pas là et que vous n'auriez pas d'électricité sur votre prise vous ne seriez à nouveau pas content . Vous ne pourriez pas avoir internet pour pouvoir critiquer une vidéo à cause de sa musique 😉 cordialement
@didiercoret5612 жыл бұрын
@@sly01420 oui bien sûr ! Sauf que ce barrage ne produisait pas d électricité par rapport à d autres , il servait de réserve d eau douce pour les arbres fruitiers et l agriculture . Sinon l épaisseur de ce barrage ??? 6,50 m a là base et 1,50 m au sommet en plus très peut de fer à béton . Le problème c est vu les pluie diluviennes et aucun lest d eau cause piliers de l autoroute A8 en construction plus bas ben ils ont tout gagner tout à été détruit sur des kilomètres et plus de 400 morts . Helas !
@sly014202 жыл бұрын
@@didiercoret561 Pour l'histoire et les conséquences je suis d'accord. Mais la sécurité n'était pas non plus la même qu'a notre époque, même si sa n'explique pas les 400 morts malheureusement. A l'heure d'aujourd'hui on ne peut travailler a plus de 1m de haut sans être harnacher (ces peut être un peut abuser mais apparemment sa sauve des vie d'être harnacher avec un harnais et une longe de 1m avec amortisseur de choc ce qui fait une longe total de 2m 😉) Une telle construction de nos jour ne ferait pas de mort si tout le monde respect bien le protocole de sécurité .
@remi-tl5lp2 жыл бұрын
@@didiercoret561 Vous confondez en partie ( pour la destruction) avec Fréjus qui le 2 décembre 1959 a craqué, ici Serre-Ponçon c'est plus de 600 mètres à la base en terre compactée, le plus fiable et aussi le plus puissant, 1/3 centrale nucléaire. En partie car oui culture et suppression des crues de al Durance ont été aussi les objectifs. ET pour Fréjus c'était aussi pour l'eau et l'agricole. mais pas électricité , ce que vous écrivez.
@opinionday00795 жыл бұрын
Jesus Christ where did they get the music for this it is awful
@zabh65813 жыл бұрын
It is not an awful music at all. It is from Bartok’s 2nd violon concerto, 2nd mouvement. The music is wonderful, expressive as possible and strong. Unfortunately the sound remained awful with the time. I would like to make it again with my voice, as I am one of the 2 daughters of the director Lucien Hénaf. If someone could help me to do it, it would be wonderful in memory of my father who would have reached 100 years of age in 2027.
@jean-paulisola7322Ай бұрын
C est qui jesus chist ?
@thierryds72952 жыл бұрын
Bousiller une vallée, des villages et ses habitants au lieu de planter des arbres, et non des complexes touristiques : le début de la fin. Et maintenant, on est à la fin de la fin que cela soit à Serre Ponçon, lac Mead, France ou Californie. La Nature ne fait pas de politique mais n'obéit qu'aux lois du vivant, pas celles du PNB. RIP humanité...
@jejefordtransit20372 жыл бұрын
Le lac de Serre ponçon n'a pas été conçu pour le tourisme mais pour produire de l'électricité et réguler le stock en eau, ce qui à été grandement utile cette année, planter des arbres dans cette région ne sert à rien il y en à suffisamment..
@remi-tl5lp2 жыл бұрын
@@jejefordtransit2037 et de dompter la Durance dévastatrice l'idée est de 1856 suite à crues terribles. Mais démarré en 1955, le béton avait été rejeté à cause des tremblements de terre, = construction en terre compactée, idée aux USA. 1er producteur EDF , 1/3 centrale nucléaire.
@FM-jc9il Жыл бұрын
Heureusement qu'on l'a fait, aujourd'hui, beaucoup de monde va devoir rouler à l'elèctrique, apparemment c'est l'avenir...