Le tecnologie quantistiche che vedremo tra qualche anno

[@WonderlandofMinecraft]

we got quantum Sinner before GTA 6

[@coprilettodelnapoli5466]

AHAHAHAHAHAHAHAAHHAHAHHAAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHA

[@riccardoruggeri6291]

Da studente di fisica, quest'anno ho scelto tra gli esami del piano di studi il corso di elementi di tecnologie quantistiche (che la mia università ha introdotto propio quest'anno per la prima volta), che dire, questo video mi ha messo ancora più curiosità per l'argomento e non vedo l'ora di approfondirlo non solo qualitativamente, ma soprattutto, quantitativamente. Video stupendo

[@lemonk1262]

Se tutto youtube fosse così...

[@amedsho1664]

se nel mondo ci fosse un po' di bene...

[@P1nd0L]

Per rompere la classica crittografia a curva ellittica ci vorrebbero computer quantistici con migliaia di qbit logici con correzione di errore. Oggi abbiamo prodotto computer quantistici con migliaia di qbit fisici ma ancora nessun qbit logico realmente funzionante. Dire quindi che siamo vicini da avere computer quantisco degno di nota è come dire che siamo vicini alle colonie umane su Marte. Cose di cui si parla da decenni, ma che per i prossimi decenni (se non qualche secolo resteranno utopiche). Un mio amico fisico mi ha detto, “preoccupati dei computer quantistici quando troverai l’elio liquido al supermercato”

[@mprone]

Chiunque abbia mai lavorato in quantum computing sa bene che siamo davvero lontanissimi. Ma davvero lontanissimi. Non solo per via del divario tra l'hardware (che non abbiamo e forse non avremo neanche tra 50 anni) e algoritmi, ma anche e soprattutto per via del fatto che, Shor escluso, non esiste alcun algoritmo di reale utilità pratica. Inoltre, non è raro imbattersi in paper nei quali si dimostra che un certo algoritmo quantistico possa essere riprodotto in maniera classica in maniera efficiente e scalabile (parlo di analisi di complessità, naturalmente). Sicuramente è interessante la prospettiva della simulazione di sistemi quantistici attraverso computer quantistici, ma per il resto dubito fortemente che vedremo grandi cambiamenti al modello classico. Ho smesso di lavorare sull'argomento da qualche anno e non ho visto alcun progresso nel mentre.

[@miOffroio]

Vero, infatti per questo ho voluto includere le tecnologie in campo di telecomunicazioni e sensoristica, dove ci sono contributi molto più promettenti ma meno noti al grande pubblico.

[@MultiLearco]

Video super interessante! Grazie! ❤

[@svevagraziotto]

Super interessante e preciso come al solito👏

[@paoloagnesi5951]

Come pensi che le tecnologie quantistiche influenzeranno la nostra concezione del tempo e dello spazio? Se potessimo comunicare con una civiltà aliena, quali concetti quantistici potremmo utilizzare come punto di partenza per una conversazione?

[@gloriadipasquale502]

Sei fantastico!!! Ma sei vero?! 😊 🌷

[@isabellabresci552]

Molto chiaro, grazie. Finalmente.

[@CrazyShores]

Puoi fare un libro sui migliori libri di fisica e matematica? 🙏🙏🙏

[@MatteoAnzalone-dr6fw]

Grazie! Video bellissimo!

[@angelociardelli1900]

😊grazie

[@valentinagiusti8684]

Che introduzione lunga!

[@cesare5550]

Parlaci delle tue ricerche

[@massp9889]

Qui vedo molto scetticismo nei commenti sulle tecnologie quantistiche, facendo un po’ di tutta l’erba un fascio. I computer quantistici non sono le uniche tecnologie quantistiche , come lorenzo ha ben evidenziato all’interno del video. Per ciò che riguarda i QC, da addetto ai lavori, mi allineo alla maggioranza dei commenti: siamo lontanissimi da un’applicabilità su larga scala perché fondamentalmente nemmeno noi (fisici/ingegneri) abbiamo la minima idea di quali algoritmi potranno essere sfruttati da queste macchine. Ora ci si preoccupa di incrementare la scalabilità/ focalizzarsi sulla transizione da NISQ computers a FT QC. Purtroppo, nonostante gli sforzi, i risultati lasciano poco spazio per un’immediata o vicina applicabilità

[@atticusfinch3991]

Bravissimo. Sarebbe interessante il video sulla relazione tra bomba atomica e meccanica quantistica

[@modus974]

veramente crazy

[@b4byf4c3455451n]

Fin da inizio tratti di un principio: Incertezza di Heisenberg.. variabili coniugate. Ma questo non è un principio Se no, sarebbe valido anche nel macroscopico. Tipo Non puoi avere, sottinteso contemporaneamente, la botte piena e la moglie ubriaca 😂😂😂 Endrit Vuka, Bologna

[@miOffroio]

?

[@alexxxcanz]

Non succederà quasi nulla di tutto questo. Esistono già algoritmi di post quantum cryptography e sono classici, quindi la crittografia quantistica è una bella idea teorica ma non serve a nulla perchè per implementarla serve sia una linea quantistica sia una linea classica. Non so quanto siano disposti a farsi installare un QC in casa o a portarlo in tasca mentre scrivono. Per quanto riguarda le tecnologie quantistiche c'è molto, troppo hype. Tutte le fonti da te citate, da McKinsey all'economist hanno interesse o nell'hype o nel pumping di determinate tecnologie quantistiche. Le tecnologie quantistiche sono molto interessanti ma questo è l'ennesimo video divulgativo di hype che si basa su nulla di concreto. Per dare una misura di dove stiamo un QC ha speso una decina di minuti per scomporre 15 in 3 per 5. Direi che siamo molto lontani dal futuro che sia tu sia l'economist prospetta. Le QT sono come la fusione nucleare, è sempre a 30 anni di distanza

[@isabellabresci552]

Definisci hype. Anche se so l'inglese non capisco cosa intendi.

[@alexxxcanz]

@@isabellabresci552 per hype intendo che c’è una eccessiva aspettativa da parte sua di alcune persone che lavorano in Quantum Technologies sia nei mercati che prezzano le aziende che fanno QT o dicono di fare QT. Purtroppo siamo molto lontani dal riuscire a fare un qualcosa di groundbreaking con QT. E sopratutto l’AI sta spostando in avanti il bersaglio perché tantissime cose che si pensava si potessero fare con un QC si possono fare un NN di tipo Transformer. Ad esempio, si pensava che per simulare le proteine fosse necessario un QC però poi AlphaFold è in grado di farlo con l’AI, Questo restringe l’insieme delle cose che si pensava si potessero fare solo e soltanto con un QC in modo efficiente e semplifica molto le cose.

[@mayav1770]

Siiii ti prego fai il video sulla bomba atomica