Élections européennes : quels enjeux ? - Une Leçon de géopolitique du Dessous des cartes | ARTE

Cristallisation du débat autour de la question migratoire, tensions entre Varsovie et Kiev sur le soutien à l’Ukraine, montée des nationalistes ou encore réflexions autour de l’élargissement, la campagne pour les élections européennes de juin prochain semble bel et bien lancée. Yves Bertoncini, enseignant en affaires européennes et vice-président du Mouvement européen international revient pour nous sur les enjeux de cette campagne.
La question migratoire sera-t-elle le grand sujet des élections européennes ? Peut-ont voir naître une alliance des nationalistes au niveau européen ? Le pivot stratégique de l’Union européenne est-il en train de se déplacer vers l’Est ? Qu’en est-il du couple franco-allemand ? En cas d’élargissement quels changements pour l’Union européenne ?
#ElectionUE2023 #CoupleFrancoAllemand #UnionEuropéenne
Interview et réalisation : Émilie Aubry
Assistée de : Alice Dossin
Montage : Étienne Migaise
ARTE Studio
Production exécutive : Angèle Le Névé
Chargé de production : Rudy Chambard
Chargée de postproduction : Juliette Droillard
Assistante de production : Hélèna Senn
Iconographie : Tous droits réservés
© ARTE France - Septembre 2023
📕L'atlas "Le Dessous des Cartes - Le retour de la guerre", d'Émilie Aubry et Frank Tétart, Tallandier et Arte Editions bit.ly/DDC_Atlas
👉Abonnez-vous à notre chaîne ! bit.ly/DDC_KZbin
👉Retrouvez également Le Dessous des cartes sur Facebook. / ledessousdes. .
💻Retrouvez toutes les émissions d'Émilie Aubry en VOD : bit.ly/DDC_VOD.
👉L’intégrale des émissions de Jean-Christophe Victor (VOD et DVD) sur la boutique d’ARTE. bit.ly/DDC_Boutique
_______________________
00:00 Intro
00:25 La question migratoire
4:58 Une alliance des nationalismes en Europe est-elle possible ?
06:41 Élections législatives en Slovaquie
7:30 Le soutien polonais à l'Ukraine
9:10 La place de la Pologne et des États baltes dans l'Union européenne
10:23 Affaiblissement de l'économie allemande / Couple franco-allemand
11:53 Élargissement de l'Union européenne
13:32 Relation Chine-Europe
15:23 Conclusion

[@Dherlos]

Cela serait mieux d'exposer les faits mais sans donner son opinion sur ce qu'il faut ou ne faut pas faire ^^

[@hugocrj5280]

Il apporte des pistes de solutions, perso je trouve ça bien. Le format sert aussi à ça

[@Dherlos]

@@hugocrj5280 C'est la manière dont c'est formulé qui me dérange :)

[@etiennechaplais1764]

​@@Dherlosle journalisme objectif n'existe pas

[@Tourna.]

@@etiennechaplais1764 Mais j'exclurai autant que possible les journaux qui me disent ce que je dois penser

[@billymagerat2025]

C'est à nous de savoir remettre en question les avis explicités.

[@ambroisepicaud84]

Les propositions de M. Bertoncini, ont les avait déjà entendu il y a 5 ans lors des élections de 2019 dans le camps centriste et de gauche. On se demande si cet homme expose des faits, ou fait de la politique. De plus, dire qu'il n'y a que l'extrême droite qui parle de la question migratoire comme une menace est faux. En France, les LR (pas à l'extrême que je sache) sont relativement strictes sur le projet de loi immigration à venir, au Danemark, c'est carrément les sociaux-démocrates (on croit rêver) qui ont pris des mesures chocs face à l'immigration.

[@advan1832]

poser la question, c'est y répondre :)

[@artimist0315]

Les républicains est un parti à l'agonie qui a perdu tout une partie de son électorat modéré chez Macron et qui essaie d'attirer l'électorat d'extrême-droite en se radicalisant dans ses propos, il vire de plus en plus à l'extrême droite même si ce n'est pas un extrême à la base. Le Danemark est un pays globalement anti-immigration ou cette politique n'est pas remise en question, on ne peut pas comparer les socio-democrates Danois et leurs "équivalents" français, l'équilibre politique est différent d'un pays à l'autre

[@baptiste5528]

Ça existe pas l'extrême droit c'est juste la droite d'il y a 20 ans

[@bbbenj]

Entretien très intéressant, merci 👍

[@bebdohoi4679]

Quel concentré de mauvaise foi et de partialité. Que le « Dessous des cartes » se prête à cette propagande me désole et me déçoit.

[@luminoctdivin895]

Intéressant...

[@simonbody9018]

Les choses vont dans le bon sens il semblerait !

[@fernandobag8619]

A une certaine époque soviétique, certains disaient si le communisme ne fonctionne pas c est qu il n y a pas assez de communisme. Ici, on entend pareil avec l'UE

[@bobbouba]

Bonsoir Mme Émilie Aubry !

[@jadetcharles1]

Très bon entretien merci Le dessous des cartes

[@roxan110]

Macronus Augustule : "Après moi, c'est le déluge".

[@Malthom]

Question pour monsieur Bertoncini :Pourquoi certains pays européens achètent américain alors qu'on a les mêmes produits en Europe ?

[@wolfheintz8117]

Parce que ce n'est pas l'Europe, mais les états unis d'Europe conformément aux visions stratégiques de Roosevelt appuyé par son conseillé Jean Monnet .

[@Malthom]

@@wolfheintz8117 je pensais naïvement qu'on était sortis de ce schéma. On a les séquelles du plan Marshall certes, mais on a des cerveaux... Je ne comprends pas cet atlantisme et l'incapacité des pays de l'ouest de l'Europe a convaincre ceux de l'ouest à investir dans l'Europe de la défense et nous doter d'armes économiques (ITAR; Extraterritorialite de nos lois; etc...)

[@Dkmw597]

Les citoyens attendent des actes pour leur pouvoir d'achat et tous le reste depuis 1789. Les politiques ont été formés pour faire de la communication.

[@emilier.1917]

En même temps les ukrainiens ne se sont pas installés … beaucoup sont déjà retournés en Ukraine, voilà toute la différence 🙂

[@user-di2il5ml7s]

L'immigration ne devrait même pas être une compétence de l'UE. C'est aux pays de dire s'ils en veulent ou pas.

[@reveilcitoyen]

Effectivement mais ce n'est pas le cas et c'est normal car le traité de l'Union Européenne adopté par tous les pays membres imposent une politique migratoire commune

[@user-Adgehy]

On a besoin d'une politique migratoire commune pour mieux gérer les migrants qui entrent sur le sol européen

[@reveilcitoyen]

@@user-Adgehy et comment fais-t-on si on impose à tous le monde de laisser venir des migrants comme l'Allemagne le souhaite alors que la Belgique ne le veut pas ?

[@user-di2il5ml7s]

@@user-Adgehy Ah bon? Comment on faisait avant l'UE? Comment fait l'Australie? Comment fait le Japon? Les migrants ne devraient même pas à avoir à rentrer en Europe.

[@louiscavaille3882]

Ça tombe bien ce n'est pas une compétence de l'UE. Seul l'agence de protection des frontières frontex depend de l'UE

[@gabrielpijcke]

Super un sujet important en ce moment 👍

[@Geografikos]

Par rapport a la carte: la Croatie fait partie de l´espace Schengen

[@LeDessousdesCartesARTE]

Effectivement, la Croatie fait bien partie de l'espace Schengen depuis le 1er janvier 2023. Merci de nous avoir signalé cette coquille.

[@freddoe5981]

En définitive vous n'avez pas compris grand-chose de la querelle entre Kiev et Varsovie.

[@fernandobag8619]

Dans la constitution Européenne, on ne peut accepter un pays en guerre. Ok pour Moldavia mais il y a la Transnistria en plein séparatisme comme le Donbass en 2014

[@etiennechaplais1764]

Avec le dérèglement climatique ces flux migratoires vont s'intensifier dans les prochaines décennies. Essayer de barricader l'Europe est un non sens.

[@advan1832]

c'est le dernier argument à la mode, tout aussi creux que les précédents

[@rollolol6053]

C'est surtout qu'on ne peut pas accueillir autant de monde. Les pays européens n'ont pas les ressources agricoles ou aquifères pour garder leur population actuelle. l'Espagne, la Grèce et l'Italie sont déjà chroniquement en déficit d'eau voire en sécheresse, et ça ne va pas s'arranger, on commence à le voir en France également. Hors de question d'accueillir des dizaines, des centaines de milliers de migrants économiques alors que nos propre pays ne sont plus capables de soutenir de telles populations. Alors c'est triste, mais tant pis pour les migrants.

[@advan1832]

@@rollolol6053 vous prêchez dans le désert, ce genre de commentateurs ne s'intéressent pas aux arguments de fond, il copient collent des slogans qui leur servent de prêt à penser. Aucune réflexion, aucun discernement. À quand le retour au suffrage censitaire?

[@labotechnique8680]

Enfin un paneliste vrai !!!

[@allo5485]

C'est un peu léger... quand on parle des élections européennes qui vont se dérouler dans un futur proche, parler du discrédit de certaines de ses instances dû à certains "choix", je pense notamment à la proposition de prise de fonctions de Madame Scott Morton, et de la possibilité d'un possible emballement d'un nationalisme car des gens pourraient devenir par cette erreur euroceptiques aurait été intéressant. Parler du couple franco allemand sans creuser réellement des sujets relatifs aux projets militaires communs ainsi que des frictions liées à l'énergie et rappelant les intérêts géopolitique de chacun n'est absolument pas sérieux

[@dines7836]

Tres politisé votre présentation. Trop . Trahisant même. Beau gâchi

[@hugocrj5280]

Dose

[@alganis3339]

Et il n'a pas droit d'avoir une opinion différente de la votre ?

[@dines7836]

@@alganis3339 arte est une chaîne publique financé par la TVA et nos impôts... Donc...c'est plutôt logique de comprendre cela.

[@alganis3339]

@@dines7836 Pas par nos impôts mais par la TVA oui. Et chaîne publique n'oblige pas une neutralité politique surtout lorsqu'il s'agit du choix des invités. Ce n'est pas parce-que l'opinion politique de cette personne n'est pas la votre que c'est un beau gachi. Et si vous pensez réellement ça je ne comprends pas ce que vous faites à regarder Arte qui a une ligne éditoriale assez constante ...

[@dines7836]

@@alganis3339 la TVA est un impôt jusqu'à preuve du contraire... c'est vraiment l'esprit de contradiction qui anime ton esprit. Lorsqu'une chaîne publique balance des émissions politiquement engagées ...ça s'appelle de la propagande... 😉 Et je suis contre toute forme de propagande... voilà. Si tu es si respectueux des idées de chacun, tu devrais comprendre également que j'en ai un différent du tiens. C'est donc pour moi un beau gâchis d'argent publique de nous faire cette leçon géopolitique politiquement engagé. Tu comprends maintenant ? Ou alors tu as vraiment de la merde à la place du cerveau

[@bahsar4975]

Aux élections européennes j'étais sûr de voter RN. Mais après avoir suivi le débat et écouté Marion Marechal sur Cnews (ses dernières paroles sont très claires) contre Hayer, le pion de Macron, j'ai décidé de voter Reconquête, car ce n'est pas le groupe du RN au parlmt européen qui peut empecher ursula vdl d'être réelue mais le groupe de Reconquete. ❤❤❤

[@Phoenixforpa]

Votre intervenant est mauvais, cette vidéo est imbibée d’idéologie, c’est pénible et surtout pas du tout objectif et représentatif de la réalité …

[@amny3415]

Il donne juste des pistes c'est son boulot. Si vous vous sentez agressé pour si peu vous êtes pas sorti de l'auberge

[@antonin3988]

" partis extrémistes " quand ils ressemblent des majorités dans certains pays, et une presque majorité dans d’autre, il faut être un sectaire d’extrême gauche pour utiliser ce terme

[@hugocrj5280]

Extrémistes par leur idéologie

[@antonin3988]

@@hugocrj5280 il faut être réaliste, la majorité du monde a un mode de vie " obscurantiste et extrémiste " du point de vue européen. L’Europe c’est 400 millions de personnes ( 5% de la population mondiale ) et la démographie ne fera qu’accentuer cette réalité.

[@DanTony68]

@@antonin3988 Certes, l'Union Européenne comprend 448 millions d'habitants, mais le continent européen s'élève à 751 millions, dont 67 millions rien qu'au Royaume-Uni.

[@fovn1680]

La Pologne est toujours un soutien de Kyiv. Elle a juste compris que la guerre durerait longtemps et revoit sa position pour tenir sur le long terme. On a une méconnaissance totale de la culture des pays de l'Est, de leurs idées, de leur communication et pourtant ce sont ces pays qui se développent rapidement.

[@gaelhelyos7652]

La Pologne a annoncé ne plus soutenir Kiev après que V Zelensky a annoncé à l'ONU la semaine dernière que la Pologne était un soutien de la Russie ...

[@fovn1680]

@@gaelhelyos7652 le lendemain, le ministre de la défense polonais se faisait remettre en place. Duda confirmait que les livraisons d'armes soviétiques à l'Ukraine continueraient mais que les armes modernes achetées restaient en Pologne. Le Pologne reste le principal hub pour les livraisons d'armes et pour le passage du blé. Duda est en période électorale et c'est un populiste, il veut se garantir le vote des campagnes et c'est pourquoi il met un frein à l'importation de blé. Pour les mêmes raisons, la Slovaquie a fait ce choix. Les agriculteurs sont intouchables, symboliquement, ils sont ceux qui nourrissent une nation, c'est dangereux de se les mettre à dos surtout dans des nations ayant connu des périodes de disette récemment... Zelenski l'a bien compris mais il ne peut pas rester sans réagir sinon il passe pour une victime vis à vis de son peuple. De même la "baisse du soutien aux réfugiés" est aussi d'actualité dans de nombreux pays. Ce n'est pas totalement exacte. Les plans d'aide continuent mais évoluent. On aide les réfugiés d'une autre manière car on sait qu'ils vont rester sur le territoire pour encore plusieurs années. Il faut donc un plan d'insertion et non plus de la simple charité. C'est le gros problème de ce format d'émission, les enjeux sont multiples et complexes et donc impossibles à traiter en 15 minutes. Chaque question nécessiterait une réponse de quinze minutes.

[@tyhe4386]

L’Europe dirige les pays si oui ou non pour la question migratoire il faut ce poser la question si il est encore intéressant de voter pour un président de son pays ou de sortir de l’Europe !!. Et pour la différence entre ukrainiens et de pays orientaux les confessions religieuses pose question sur leur intégration dans un pays les ukrainiens sont plus adaptés je pense.

[@coriatbenjamin1262]

Une leçon de géopolitique… vous seul détenez la vérité ? Un peu présomptueux à mon goût

[@user-yr4pw6dw9q]

Vous mentez aux gens en leur faisant croire que les élections européennes peuvent changer la politique de l'UE alors que le parlement européen n'a aucun pouvoir de décision. C'est la commission européenne qui a le dernier mot.

[@stephaneguigui9696]

Il a fallu que j attende la guerre en Ukraine pour savoir qu'Ursula nous (l'UE) représentait... pourtant inconnu du grand public... et je n avais pas voté pour elle?! Fait croire qu'avant... c'était Madame Merkel qui nous représentait tous...

[@Curly3373]

L’affirmation dans une question de « rééquilibrage de la relation franco-allemande » semblait émanée d’un parti pris d’une relation défavorable à l’Allemagne. Or cela me semble pas être la réalité. La France et son incapacité à honorer ses engagements auprès de l’Europe se décrédibilise. Ainsi dans le moteur franco-allemand, l’Allemagne domine clairement à mon sens.

[@julioelpotro1726]

"couple franco-allemand" est une expression franco-française !

[@alganis3339]

L'Allemagne s'est retrouvé fragilisé depuis la crise économique suite à l'invasion de l'Ukraine et a perdu un peu de leur influence. La France je suis bien d'accord se décrédibilise très souvent mais est quand même le "leader" des pays sud de l'UE. Notamment sur la vision plus "sociale" des dépenses (quand on compare à la philosophie économique des pays du nord).

[@richouxdamien9594]

encore une fois il prend parti au lieu d'exposer les faits en restant neutre donc pas objectif du tout

[@killenmanzano]

C’est normal que si c’est pour l’Ukraine personne a rien dit, y’a plusieurs raisons LOGIQUE que vous faites semblant de pas savoir: - ils restent dans nos pays uniquement jusqu’à la fin de la guerre, il ne compte pas vivre ici et profiter des aides. - Ils ont de la famille dans les pays ou ils vont, ils viennent pas en France pour les aides. - C’est un pays européen, donc en cas de guerre ils vont pas aller dans un autre continent. - C’est arrivé qu’une fois avec l’Ukraine, ça n’arrive pas tous les jours depuis 40 ans. - C’est UNE partie d’UN pays qui se déplace, pas un continent entier. Pas besoin de réfléchir 15 ans pour le comprendre

[@jacktripper309]

On arrive même pas à subvenir aux besoins de nos propres nationaux, on se demande bien pourquoi une nation voudrait accueillir plus de gens.

[@julioelpotro1726]

Vous êtes un monstre

[@maximejacob7241]

J'espère que ces élections européenne vont changer quelque chose .

[@tyhe4386]

Vous croyez au Père Noël !! Effectivement si vous êtes banquier ou diriger une multinationale pourquoi pas

[@loyaltyhonorkindofheaven]

On a des pays! des frontières! Être fière aimé sa terre mère vouloir préservé ses traditions son identité est naturel et propre a l homme. On est pas des extrémistes a vouloir conserver quelque chose que plus personne en a a FOUTRE! L'individualisme, égoïsme, l'excentricité, l'avidité le m'enfoutisme, c'est la chutte de nos nations! de nos économies! Parce que c'est la faute de tous les citoyens Européen! Les gens cries aux droits! aux pouvoir d'achat! mais qui faits ses devoirs! Qui mord sur ca chique pour les autres? pour sa nation? Celui qui le faits est perçu pour un con! Alors qui a raison! Il doit etre fière! Et le reste devrait avoir honte! Des gavées! Des connards! Cela ne serai pas plus mal une bonne guerre juste pour recadrer les gens replacer l'eglise au millieu du village! Nous n'avons pas a accueillir la misère du monde nous aussi on a des sdf des pauvres des gens malheureux. On est pas forcément tous extrémistes a penser cela. C'est pas compliquer de reconnaitre ce qui est bien ou mal bordel. J'aime énormément je ne juge personne mais je vois les actes les pensées et les dires malsain des autres. L'injustice! De voir des gens arrivés touché une prime et chaque mois un RIS et ils gagnent plus que des gens qui ont cotisés 40 ans!!!! Alors qui n'ont pas cotisé! On ce fout pas de nos gueules peut etre!? J habite une ville de 10 000 habitant sur 10 ans on est passer a 11000 a cause de 2 centres a capacité 500 et on compte faire un troisième! Vous imaginez le choque ! Le changement de population! Un peu de temps! Tous ca pour les voir trainé sur les banc la journée en Moncler avec des iohones! alors que toi ta ta grosse gueule sur les chantiers a te faire crever et tu ne peux meme pas te payer cela! et vive les incivilités! les voles! les agressions! une magnifiques ville ou il y avait pas un chewing-gum a terre la c'est 3 sac de 100L Plein! qu'ont ramassent devant les centres chaques jours! et je ne parle meme pas de l'état des rues! Vive le respect a oui c'est des bons! Et on est extrémiste a ne pas vouloir cela!!! On nage en plein délire! Me dites pas que le monde est malfait des gens qui pensent sont responsables! C'est ca le pire! Ce qui est extreme mais pourtant juste c'est que beaucoup de gens devrait etre fusillés pour ce manques de valeurs! Quel honte! Faire une société juste avec des gens bien c'est pas compliquer suffit de punir de manière efficaces! Je prie! Pour l'Europe nos nations et ses peuples! Tous c'est aberrations qu'on attend la façon de comment on nous parle pour sois disant bien pensée car c'est de la bienpensance! Mais non je ne suis pas d'accord! Je sais ce qui est bien et mal! Si déjà on arrête de donner comme ça de l'argent ça serai bien fini le monde des assistés! Et droit à la paresse! Il faut vraiment tuer ces gens qui prônent la paresse! C'est la fête dans leurs têtes! Ils prennent trop de coke les politiques. C'est super énervant car on pousse les gens comme moi à l extrême. On ce fait carrément insulté de nazi. Mais quand on attend toute conneries et qu'on vois la réalité du terrain car moi je ne vies pas dans une tour d'ivoire mais sérieusement je vais chercher simplement le parti le plus à droite sans plus vraiment me renseigner. Un parti pro Europe qui a le respect de chaque nation européen et qui propose des balles dans la tête facturé à la famille. On vas en arriver là! Si l'extrême droite monte en puissance c'est qui a une raison! Il n'y a pas une mouche qui pique et fait voter extreme droite. Chercher bien les causes et pensée aux conséquences il est temps de faire quelque chose de rendre le monde meilleur pour TOUS et point! 🗽🇪🇺🗽

[@gitfted_by_AI]

Il faut absolument reconduire les migrants dans leurs pays d'origines afin qu'ils développent leurs pays. Sous tirés de la main d oeuvre à ces pays est criminel. Aidons, ramenons les

[@TorenDP]

Ok donc maintenant l'extrême-droite est humaniste et solidaire avec les autres nations. On nage en plein délire. Dans ce cas le souci est plutôt de leur voler ceux qui ont du potentiel intellectuel et les faire venir en France, mais pas n'importe qui fuyant la guerre et les terribles conditions de vie. Et la aussi le souci est d'avoir et de continuer à piller ces pays et y faire la guerre, ce qui revient à créer l'immigration et se plaindre que leurs pays ne soit pas développés sans regarder notre faute.

[@eizzah8323]

Si on arrêtait de piller les pays en question et si on avait pas trace des frontières favorisant l'instabilité peut être que ça irait mieux déj

[@babakoodre]

​@@eizzah8323piller les pays en question ? Quelles sont tes sources et tes preuves ?

[@loiccristina4442]

@@babakoodreles russes font les rondes jambes c’est pas pour le mafé. Bien sûr que les pays européens ont nourri les régimes en place contre accès favorisé aux ressources. Comme eux mêmes sont pas capables de s’unir pour instaurer des démocraties. Diviser pour mieux régner. Le maître mot depuis la décolonisation. C’est quoi la rep centrafricaine ? Le summum du non sens géographique et démographique. On a décidé des nations sans fondations dans un but de conserver la main mise dans une pseudo décolonisation et affirmation des peuples a l’autodétermination fantoche

[@etiennechaplais1764]

​@@babakoodren'importe quel livre de géographie

[@julioelpotro1726]

Bien, donc ça confirme, pas d'enjeux particulier pour ces élections européennes... Ah si, quand même, bien penser à voter "esssstrême droate"!

[@beaumontjoss3523]

Ce n'est même plus objectif... Du lavage de cerveau pour les personnes qui "malheureusement manquerai de culture géo politique européenne" . Voilà comment penser, même plus de fait concret. C'est de pire en pire, je regarde encore car cela me permet de comprendre vos points de vue et de pouvoir renforcer mes arguments ( faits concrets historique) . Bon pour votre défense, cela doit être compliqué d'être impartial quand on a en propriétaire la République française et République fédérale d'Allemagne...

[@duster3404]

Sur le fond, ce n'est pas Russia Today mais sur la forme, c'est la même méthode.

[@advan1832]

Je dois malheureusement vous donner raison. Et ils ne font vraiment pas dans la subtilité.

[@yannickbossard6902]

Une 1ère République européenne unifierait le continent sur ses bases euro-régionales et acquerrait une puissance économique et politique, au lieu que l'UE actuelle semble devoir se disloquer du fait des intérêts divergents de ses États membres de plus en plus nationalistes. Une page de l'histoire, celle de l'histoire moderne de l'Europe et de ses traités depuis 1648, ne doit-elle pas se tourner ??

[@julioelpotro1726]

Faire de l'Europe une vaste Yougoslavie pour le bonheur des peuples...

[@yannickbossard6902]

@@julioelpotro1726 Sauf que la yougoslavie était une somme d'État nationaux fédérés. Une Europe fédérale n'est pas une solution. Mais, une 1ère République européenne sera constituée d'euro-régions exclusivement administratives (sans aucune identité nationale ou régionale. Celles-ci s'exprimeraient de manière associative)

[@user-di2il5ml7s]

La Gauche au Parlement européen a empêché le versement des aides de l'UE à la Tunisie qui devait servir à lutter contre l'immigration. Résultat 14 000 migrants ont débarqué à Lampedusa.

[@edouardponge8220]

Oui enfin bon, qui sait ce que la Tunisie aurait réellement fait de cet argent...

[@user-di2il5ml7s]

@@edouardponge8220 En tout cas c'est la raison qu'ils ont invoqué pour Lampedusa. La Gauche a clairement été complice.

[@edouardponge8220]

@@user-di2il5ml7s Pas forcément non, vu qu'on ne sait même pas si cet argent aurait réellement servi à repousser les migrants (14 000 qui plus est).

[@user-di2il5ml7s]

@@edouardponge8220 Ce qui est sûr c'est que la Tunisie a dit que comme on avait pas payé, elle n'avait pas à empêcher les départs. Si on avait payé, il n'y aurait pas eu de départ. Donc le drame de Lampedusa est entièrement de la faute des groupes de Gauche au Parlement Européen.

[@edouardponge8220]

@@user-di2il5ml7s La Tunisie a déjà pu repousser des migrants sans pour autant toucher des fonds européens prévus à cet usage. De toute façon, même en bloquant l'arrivée de migrants passant par la Tunisie, ça n'empêchera pas à ce pays de nous envoyer ses propres migrants.

[@aympc25]

Aucun enjeu. Voter ça n’existe plus !!!!! Encore du bla-bla-bla à n’en plus finir

[@ayalatxaluma3789]

quelle solidarite apres 400 de colonialisme et d'esclavagisme ?? et ca continue !! quelle fraternite !! qui colonise sera colonise, a montre lao tzeu. c donc trop tard pour ca. a part ca, kant : l'europe sera federale ou ne sera pas. ne sera pas !! ayala & yami, shamanes associate

[@user-fc8fe9cd2u]

Votez Marion Maréchal et Reconquête aux européennes ! Ce sont les plus courageux, les plus pertinents, les plus respectables, et les plus patriotes 😊

[@lascoumoune2111]

La vraie UERSS

[@MikeMike-if3bx]

Gauchiste

[@jadetcharles1]

J'aurais jamais crû que les électeurs de l'extrême droite française regardaient Le dessous des cartes 😂 bonjour les commentaires.

[@alexandremiliani7128]

Vous mentionnez le terme « immigrés illégaux » mais ça ne veut rien dire. Personne n’est « illégal », il faut plutôt parler de migrants (ou de personnes exilées) en situation irrégulière.

[@oterik1104]

vous avez raison ils ont changé le terme, ce sont des clandestins

[@dfdffdfdffd64]

Bref votez ID/RN

[@user-di2il5ml7s]

Les enjeux sont simples. Il faut que la Gauche gagne pour accélérer l'immigration massive et la disparition des nations européennes. Et il faut que Macron gagne pour faire triompher le néo-libéralisme. Ces deux parties sont aussi indissociable que deux jambes qui marchent.

[@yannickbossard6902]

Entre l'extrême-gauche politico-religieuse (islamophile, judéophile et christo-migrantophile) et l'extrême-droite ethno-raciste... il existe un chemin de crête initié par Giscard, celui d'une Europe ayant un parlement souverain, et qui soit libérale et démocratique, c'est-à-dire euro-régionale.

[@user-di2il5ml7s]

@@yannickbossard6902 Donc la destruction des nations. Non merci, vous pouvez garder votre UE et je me ferais une joie de pousser à sa destruction.

[@jacq.8137]

Je ne voterai pas. Je ne tiens pas à cautionner des nuisibles qui ne pensent qu'à faire du mal aux français, quel qu'ils soient.

[@yannickbossard6902]

9:30 la question russe : l'enclave de Kaliningrad, comment la relier au reste de la Russie. ? La transniestrie prorusse, comment la relier à la Russie ?

[@yannickbossard6902]

13:35 la solution chinoise : en rompant avec la Russie, la Chine pourrait se focaliser sur la zone Pacifique... en jouant le jeu du RCEP, en se rapprochant de l'aukus, en actant l'indépendance de Taïwan..

[@sebastienk9716]

L'immigration illégale est un problème qu'il faut interdire c'est sur mais il y a aussi l'immigration légale sur laquelle il faut se pencher, car la majorité de cette invasion est basée sur l'immigration légale.

[@Nico2china]

Je mec il a bien lu ses réponses 😂 Et puis j'adore "le dessous des cartes" quand t'as 15 min SANS cartes. En tout cas merci pour le rab' généreux de propagande les gars. On a bien kiffé d'ecouter la doxa 😊

[@Ystor]

"migrants illégaux" n'est pas une expression que l'on peut utiliser. Un migrant est un être humain. Un être humain ne peut être illégale. Toutefois, sa situation administrative peut être irrégulière. Ce serait bien que cela soit une idée qui soit davantage rappelée.

[@oterik1104]

vous avez raison ils ont changé le terme, ce sont des clandestins

[@MrTheKingOf67]

C'est quoi ce syllogisme à 2 balles, un migrant est un être humain qui migre, et c'est la manière de migrer qui est illégal, ça n'a rien à voir avec le fait de dire "être humain illégal" faut revoir les définitions des mots