С++ 5. Конструкторы и деструкторы.

Лектор: Илья Мещерин

[@qtqt-p2i]

26:45 объяснение с точностью до наоборот: сначала вызвался деструктор A, потом B

[@siarheimarozau6763]

когда я создаю объект с пом. конструктора initializer_list то когда приходит очередь удаления этого объекта деструктором выходит ошибка: CRT detected that application wrote to memory after and of heap buffer.

[@siarheimarozau6763]

Разобрался !

[@vanyakhodor3387]

Кстати вместо copy-and-swap и повторения конструктора копирования можно использовать placement new: new(this) String(s).

[@vanyakhodor3387]

@@mesyarik а почему явный вызов деструктора приводит к уб?

[@vanyakhodor3387]

@@mesyarikи правда упустил. Благодарен.

[@ddvamp]

@@vanyakhodor3387 К несчастью, вам ответили верно (про использование объекта после окончания его времени жизни), но в данном контексте этот ответ неуместен (так как placement new от this использует не объект, а хранилище, которое объект занимал) . eel.is/c++draft/basic.life#example-2 стандарт описывает по каким правилам можно работать с "удалёнными объектами" Огромный недостаток этого способа в том, что оператор присваивания небезопасен с точки зрения исключения, в то время как swap идиома даёт строгую гарантию безопасности.

[@Ксения-ц5щ3и]

а можно ли где-то найти дз к данному курсу?