LED mint energiaforrás. Hogy működik a LED?

  Рет қаралды 73,774

Ordasi Gábor

Ordasi Gábor

3 жыл бұрын

Peltier elem, napelem és LED kerül a tükrös parabola fókuszpontjába. A napenergia koncentrált formában nem veszélytelen!
Peltier hűtés: • Peltier elem, szendvic...
Peltier energiatermelés: • Ingyen áram és fűtés. ...
Napelem MPPT töltő: • MPPT töltésvezérlő, na...
Solaredge inverter: • Napelem, visszatáplálá...

Пікірлер: 113
@tamaslucsik9847
@tamaslucsik9847 Жыл бұрын
köszönöm a precíz munkádat és az anyagi áldozatokat is .
@laszloczuczor2526
@laszloczuczor2526 3 жыл бұрын
Gratulálok! Te egy igazi, különleges tudással megáldott,egyéniség vagy.Kár hogy erre a tudásra már nincs elég időm, megszerezni. De ha figyelem kitűnő előadásodat, Varázslatos.Maximális tisztelettel, Köszönöm!
@tiborczepper7201
@tiborczepper7201 3 жыл бұрын
Én még az Öveges professzoron "szocializálódtam". Ha még élne, büszke lenne Gáborra.
@f.istvanvorosbaranyi9531
@f.istvanvorosbaranyi9531 Жыл бұрын
Gratulálok az érdekes kisérletek kitervezéséhez és a bemutatás is nagyon jó volt. Üdvözlettel Dr Vörösbaranyi István
@katalincsango2
@katalincsango2 2 жыл бұрын
Olyan szépen kivitelezett kísérleti eszközöket gyárt Gábor, hogy őszintén érdekelne, milyen saját találmányokkal szerelte fel a háztartását!
@ordasigabor
@ordasigabor 2 жыл бұрын
Ez masszívan barkács megoldás, amivel meg lehet mutatni dolgokat.
@keepupspeak643
@keepupspeak643 3 жыл бұрын
Remélhetőleg 13 foknál kicsit melegebb van a laborban, persze tudom, hogy pár fokokat tévedhet ez a kínai hőmérő. Nyílván a 600 fok is csak egy mérvadó érték... Köszönet a videóért, nagyon korrekt volt minden!
@kavicsfekete1790
@kavicsfekete1790 3 жыл бұрын
Mutattam a lányomnak (10 éves volt akkor), hogy ha belesüt a nap LED-be, az áramot ad, és feszültsége van. "Bemegy a villany-kijön a fény---bemegy a fény-kijön a villany" mondtam neki. Mire ő: "Én akkor lennék meglepve, ha ez nem így lenne."
@sandorriza5202
@sandorriza5202 3 жыл бұрын
Hahaha!
@MrZoltan46
@MrZoltan46 3 жыл бұрын
A kályha is így működik, bedobom a szenet, kijön a meleg, ha melegítem a kályhát kijön a szén!
@MLaciBp
@MLaciBp 3 жыл бұрын
Köszönöm, Gábor, nagyon érdekes volt!
@sandorszabo6052
@sandorszabo6052 2 жыл бұрын
Ki kellene próbálni egy nyomástartályt olajjal feltöltve és a tartályon átvezetett vízcsővel.... a parabola felmelegíti az olajat több száz celziuszra és azon átvezetett víz talán gőzzé válhat.... :)
@eszterzarandi7995
@eszterzarandi7995 3 жыл бұрын
Érdekes lenne megmérni a parabola által "termelt" hőt. Mondjuk 1 liter viz hőmérsékletét mennyi idő alatt emeli meg 10 fokkal? Aztán érdekes lenne változtatni a tartály felületét, szinét, minőségét, anyagát.
@laszlokadar3487
@laszlokadar3487 2 жыл бұрын
Nagyon szuper ! Én speciel fény érzékelőnek használtam egy világítási projektemben egy piros LED et , nagyon jól működik :D .
@lajosillyes
@lajosillyes 3 жыл бұрын
Tisztelettel , a legjobb energia tárolás, hasonló hasonló videót . Köszönöm .
@laszloszeremlei7163
@laszloszeremlei7163 2 жыл бұрын
Amikor ezzel kísérleteztem anno egy célkereszten gondolkoztam. Egy "E" alak vagy egy "C" alak. Ha egy lapon van egy furat amin bevilágít valami a tányérod szélén, akkor a fénynek egy adott pontra kell esnie, ahhoz, hogy a tányérod merőleges legyen a napra. Ha a lapocska alatt egyszer megjelölöd a pontot amin pont merőleges, akkor ennek a pontnak a megkeresésével mindig megfogod találni mikor merőleges a napra a tányérod (ez a szögletes C alakú verzió). Az E alakú verzióban két lyuk van egymás felett és az alattuk lévő lapon egy szép kerek fénypöttyöt látsz, ha pont merőlegesen áll a tányérod a napra. A kísérleteimet én is azért hagytam abba, mert még a visszavert fénye is vakságot okozhat, hegesztőszemüvegben viszont nme láttam kísérletezni, a visszavert fénye meg annyira vakít hogy még 30-40m-re is durván fájhat ha belenéz az ember hiába léptek ki a fénysugarak a fókuszpontból. Arra gondoltam kamerával nézem és tudok dolgozni vele, de a kamera képérzékelőjét is megsütheti az a fény, ami nekünk vakságot okozhat (a tárgyról visszaverődött). Az italos doboz belseje is lakkozva van, az égett le nálad.
@istvancsoke1100
@istvancsoke1100 3 жыл бұрын
Köszi a sok fàradozàsod!Sokat tanulunk belõle!
@kovzoljan
@kovzoljan 3 жыл бұрын
Nagyon köszönöm e videód. Megint tanultam Tőled. Füstszag mentesen láthattam. Időm megérte. Kár nálam nem lett.
@ultraviolethu
@ultraviolethu 3 жыл бұрын
Azért is izgalmasak a filmjeid, mert te veszed a fáradtságot a gyakorlatban is megmutatni amit néhány ember csak elméletben ismer, vagy még úgy sem.
@peti1887
@peti1887 2 жыл бұрын
Szerintem is. És kiderül hogy házi anyagokból is CSODÁT lehet tenni.
@nyoooooo
@nyoooooo 2 жыл бұрын
A sörösdobozokon belül van egy vékony átlátszó műanyag szerűség. Az égett.
@ghitsbatou
@ghitsbatou 3 жыл бұрын
nagyon király lett a vidi, az a parabola naptükör konkrétan életveszélyes de hát ez a fizika/elektronika (egyik) szépsége :D azért picit reménykedtem, hogy a peltier többet ad de hát ez van
@hannavagyokeshunattilathehunvl
@hannavagyokeshunattilathehunvl Жыл бұрын
Szuper!!!
@atasnonsense
@atasnonsense 3 жыл бұрын
19:20 azthiszem az alu dobozok belseje be van vonva egy vékony műanyag réteggel és az éghet le róla vagy esetleg még a festék??? De belülről nincs festék...vagy nemtudom... :-)))
@janina-is-ember2763
@janina-is-ember2763 3 жыл бұрын
Egyszer volt, idő számításunk előtt több is volt, de eléget és csak volt. Nem tudom a nevét, de elégetett egy tevét, és kipárolgot az óceán, azt se tudom, hogy fiú volt-e vagy lány, de a sivatag hajója a teve, így kapta nevét talán.😉
@suicidgibbon
@suicidgibbon 3 жыл бұрын
üdv! Alapjaiban tetszett a videó, de én még kíváncsiságból azt a ventilátort felraknám a peltier bordájára. Kíváncsi lennék, hogy a ventilátor több áramot eszik-e meg, mint amennyivel esetleg több áramot adhat az elem a megnövekedett hőmérséklet-különbséggel az elem két oldala között.
@ordasigabor
@ordasigabor 3 жыл бұрын
Eleve vacak a Peltier hatásfoka, de azt legalább stabilan tudja. Azért ha 210Wattnyi Peltier elemet megterhelek egy 1Wattos ventilátorral, az meg sem kottyan....
@whirlwater
@whirlwater 3 жыл бұрын
" GYERE MÁSKOR IS , ÉN MINDIG SZERETETTEL VÁRLAK , SZIASZTOK ! " . . az érzékenyebbeknek írtam le a videó végén elhangzott mondatot , nagyon jó volt hallani és most még látni is lehet . . én nagyon örültem ennek , tetszett !
@eszterzarandi7995
@eszterzarandi7995 3 жыл бұрын
A megvilágítás hullámhossza és az érzékelő anyaga milyen összefüggésben van? Van-e valamilyen összefüggés?
@sandorriza5202
@sandorriza5202 3 жыл бұрын
A sörös doboz fedelének a belső felén műanyag fólia van . Gondolom , hogy más doboznak is . Az éghetett.
@RSzGabor
@RSzGabor 3 жыл бұрын
A Stirling motort, tervezed összehozni a parabola tükörrel?
@istvanszijj7775
@istvanszijj7775 3 жыл бұрын
Az ismereteim szerint a Stirling motornak rendkívül rossz a hatásfoka a gyakorlatban, de ha tévedek, kérem, hogy igazítsanak ki.
@gmeszi.
@gmeszi. 3 жыл бұрын
Igazából annak a négy ledmodulnak a valós felülete amin termel a napelem felületének a ezred része.
@MrJsebak
@MrJsebak 3 жыл бұрын
Nekem is ez a led van 50w de sajnos mindig kiégnek nem sokat világít sajna rövid időt bírnak lehet a hűtéssel van gondom vele
@madar86
@madar86 3 жыл бұрын
A fokuszba még egy lencsét kellett volna kipróbálni.Még kisebb pontra fokuszálni a fénysugarat.
@Bonewerkz
@Bonewerkz 8 ай бұрын
Fuzios reaktort akarsz kesziteni?😂 Habar a napfennyel elmeletben csak 6500 fokig tudsz melegiteni. A.lezert viszont ugy fokuszalhatod,amennyire akarod, elmeletben barmilyen magas homersekletre hevithetsz.
@istvanbagyinszki1251
@istvanbagyinszki1251 3 жыл бұрын
Én 110cm-es "ofset" tányérból csináltam kerti sütögetőt, csak én "króm" ragasztószallagot használtam a tükrösítéshez. Mindenki csak ésszel próbálkozzon!!!
@csaszino1
@csaszino1 2 жыл бұрын
Egy 20mA-es fehér LED-hez szeretnék sajátkezűleg légmagos tekercset készíteni. Hogy tudnám kiszámolni a tekercs méretét és a menetszámát? Már mint, ami képes annyi energiát előállítani, hogy a led világítson? Előre is köszönöm a segítséget.
@zoltantomori9824
@zoltantomori9824 3 жыл бұрын
Tesla halala utan dontott a legfelsobb birosag a radio ugyeben Marconi ellen, tehat helyesen: a radio Tesla nevehez fuzodik. Bar koromnal fogva en meg ugy tanultam, hogy Popov fedezte fel :D
@lela8714
@lela8714 3 жыл бұрын
Szia! 8V os Peltier elemet hol tudnék venni?
@Towards32
@Towards32 Жыл бұрын
peltié elemből tudnál a kollektorbol egy hűtőkört csinálni 40 sorba x4párhuzamos (mehet röktön inverterre biztivel) és megvan csak fel kell ragasztani egy hőcserélő aluminium tömbre és ha melegszik a napkollektor elektromos szelep nyitná a kört..... hőt fesz fel szoval elvonja de hasznos energiává alakitva így szerintem nem menne pocsékba annyi mint, hogy levegőbe küldöd vissza... ha jól gondolom remélem jól hadartam thx
@ordasigabor
@ordasigabor Жыл бұрын
Most már csak az a kérdés ki vesz nekem 160db peltier elemet :)
@cz4253
@cz4253 2 жыл бұрын
Respect!! Az egész munkádért ,a csatornádért! :-)
@tamaskiss1124
@tamaskiss1124 2 жыл бұрын
Nagyon alapos, feliratkoztam 🙃
@ordasigabor
@ordasigabor 2 жыл бұрын
Kösz!
@gyorgytukszar1479
@gyorgytukszar1479 3 жыл бұрын
Üdv! Láttam már több videódat, jók. Tiszt laikus ként kérdezem mi lenne ha a Peltier elem és a led kombó lenne egy lapra szerelve és akkor lenne feszkó is meg amper is. Vagy ezt nem lehet összehozni? A hőt jól tűrte mind a kettő.
@istvanszijj7775
@istvanszijj7775 3 жыл бұрын
"a Peltier elem és a led kombó lenne egy lapra szerelve és akkor lenne feszkó is meg amper is. " Biztosan nem lehet így eredményt elérni!
@gyorgytukszar1479
@gyorgytukszar1479 3 жыл бұрын
@@istvanszijj7775 tudom még mindég laikus vagyok, de valahol régen még a NET előtt olvastam valami olyant hogy mindig abból lettek a nagy dolgok amiről a többség állította hogy az pedig nem,oszt kiderült, hogy pedig igen. Volt aki már próbálta? Én nem tudom. Neked meg vannak az eszközeid, tükörbola, elem, led, készség (hú erről a horgászfelszerelés jutott az eszembe)
@johnhajdu4276
@johnhajdu4276 3 жыл бұрын
Az a parabola antenna amire tizenévvel ezelőtt kis tükröket ragasztottál, amit a helyi üveges darabolt neked össze, azzal mi lett?
@ordasigabor
@ordasigabor 3 жыл бұрын
Szétesett.... 25 év alatt.
@istvanszijj7775
@istvanszijj7775 3 жыл бұрын
Kedves Gábor! Ez a videód ismét "ütős" volt, nekem a LED működésnek ismertetése hiánypótló volt, az utóbbi évtizedekben nemigen volt időm arra, hogy tanulmányozzam a szakirodalmat, illetve, csak a tévé javítással kapcsolatosat, mert azzal foglalkoztam másodállásban. Amikor a LED-et, mint áramforrást vizsgáltad, és a terhelés hatására leesett a feszültsége azt mondtad, hogy ez feszültség generátor. Gondolom, hogy áram generátort akartál mondani, csak eltévesztetted. Egy ideális feszültség generátornak nem esik le a feszültsége, bárhogy is terheljük. Üdv.: Pista.
@ordasigabor
@ordasigabor 3 жыл бұрын
Ez tényleg feszültség generátor, ami mögött alig van áramképesség. A feszültség a fény intenzitásával nő.... és az áram képesség pedig csökken.
@istvanvirag5835
@istvanvirag5835 3 жыл бұрын
@@ordasigabor "Egy ideális feszültség generátornak nem esik le a feszültsége, bárhogy is terheljük." Ezen nem hit, ez az elmélet. De neked valóságos generátorod van, változó teljesítmény leadási képességgel. Így célszerű lenne egyszerre mérni a feszültséget, és az áramot ismert terhelésen, terheléseken keresztül.
@endrepapp2898
@endrepapp2898 2 жыл бұрын
Üdv! Mostanában elég sok videót lehet látni :átalakított autó generátor-220-as villanymotorral összekötve (220v-ot termel a generátor,ami működteti a villanymotort,a villanymotor pl.ékszíjjal meghajta a generátort.A rendszerből többlet energiát lehet kinyerni,amivel lehet világítani,fúrógépet stb.működtetni.A generátor forgó része át van alakítva,elektromágnesesség helyett állandó mágnest alkalmaznak.A rendszert el kell indítani,utána "végtelen ingyen energiát kapunk".Lehetséges ez?Mi a véleménye? (KZbin: pl.:Technológia Oculta) Papp Endre
@ordasigabor
@ordasigabor 2 жыл бұрын
Ezek a kocsi generátorból dől az energia videók like vadászat miatt születnek. Érdekes, az ingyen szót mindenki szereti, megnézik az emberek. Semmilyen realitása nincs, hogy ez működjön külső, a videón nem látható külső energiaforrás nélkül.
@74szaky
@74szaky Жыл бұрын
Stirling motorral is lehetne ha megvolna 1 év után
@0704Tommy
@0704Tommy 3 жыл бұрын
3:24 záróirányban nem fog áram folyni
@ordasigabor
@ordasigabor 3 жыл бұрын
Igazad van, kösz, hogy szóltál. Feliratot tettem 3:24-re és jeleztem, hogy a +- fordítva van.
@matevasi9399
@matevasi9399 3 жыл бұрын
Több, mint 600 fok... valami alacsonyabb olvadáspontú fémet is olvaszthattál volna egy edényben :)
@zoltanszabo3455
@zoltanszabo3455 3 жыл бұрын
Több mint 600 fok...aztrohadt...nem hittem volna. :-O
@zsoltzombory8553
@zsoltzombory8553 Жыл бұрын
Gábor. Arról a tükör foliaril kaphatnék egy kis infót? Mennyire időjárás álló?
@ordasigabor
@ordasigabor Жыл бұрын
UV-t nem nagyon bírja, 2-3év és KO. Dekorációs célra van, Csempére tervezték, elég drága, kb 20x20cm egy ezres
@petikiss6996
@petikiss6996 3 жыл бұрын
Hogy lehetne megoldani szervomotorokkal hogy mindig a fókuszpontra fordítja a parabolát?
@motek8220
@motek8220 3 жыл бұрын
low budget-ben igy: 4 fotoellenallas, koztuk elvalaszto. az arnyekokbol(melyik szenzor mennyit lat a fenybol) ki lehet talalni mikor merre kell allnia. persze ha arra gondolsz, hogy a tukor mindig a Nap fele alljon
@petikiss6996
@petikiss6996 3 жыл бұрын
@@motek8220 köszönöm
@zoltannagy3211
@zoltannagy3211 3 жыл бұрын
A napelemes rendszeredről lesz rèszletes videó?
@ordasigabor
@ordasigabor 3 жыл бұрын
Most ez van: kzbin.info/www/bejne/hoWwm3V9nLWbnq8
@cementes100
@cementes100 3 жыл бұрын
Igen jó vagy tesó
@attilalotzgepi1159
@attilalotzgepi1159 3 жыл бұрын
Elnézést de én úgy tudtam hogy áramot úgy mérünk hogy sorosan kötjük a műszert a fogyasztóval.A felvételen meg úgynéz ki mintha soros kötésben lenne.
@attilalotzgepi1159
@attilalotzgepi1159 3 жыл бұрын
Akkarom mondani.A felvételen meg úgynéz ki mintha párhuzamos kötésben lenne.
@kavicsfekete1790
@kavicsfekete1790 3 жыл бұрын
Az alumínium bizonyos fénysűrűség felett vidáman ég
@nyoooooo
@nyoooooo 2 жыл бұрын
A Peliter elemet lehet kombinálni vajon cserépkályhával?
@ordasigabor
@ordasigabor 2 жыл бұрын
Lehet, de pocsék lesz a hatásfok. 1% körüli...
@peti1887
@peti1887 2 жыл бұрын
Szia Gabi, Sziasztok, itt van egy másik kreatív téma LED-ekkel, a 3D LED-es interaktív kijelzés egyik megoldása (mindegyik megoldásnak vannak előnyei/hátrányai) kzbin.info/www/bejne/jKjEXmZ-pc6pmKc
@ordasigabor
@ordasigabor 2 жыл бұрын
Szia, ez nagyon király :) Biztosan sok munka volt vele! Kösz, hogy megosztottad.
@peti1887
@peti1887 2 жыл бұрын
@@ordasigabor Kösz Gábor.
@kovatslala
@kovatslala 3 жыл бұрын
Talán így: kokola kukac t-online hu?
@friciworld
@friciworld 3 жыл бұрын
Tök jó. Én is pont ilyen parabolatükröt készítettem, ugyanilyen matricázással. De csak piromán hajlamaim éltem ki: kzbin.info/www/bejne/e4Kcq2Cvarxge7M
@atasnonsense
@atasnonsense 3 жыл бұрын
Ez a hőtermeléses része érdekes volt, meg azt lehetne hasznosítani is a polgári életben is....akár keringetni vele a meleg vizet és pl fűteni vele...tudom, hogy vannak ilyenek, de nem ilyen parabolás megoldással, hanem sima, feketére festett csövekkel, aminek nem ilyen jó a hatásfoka...kérdés, hogy az a tükör fólia mennyire tartós és mennyire drága egy akkora rendszer kiépítésére, ami egy lakást télen is fel tudna fűteni kb 20 fokra? Mondjuk kombinálni egy szigeteléssel és akkor még kevesebb energiára lenne szükség felfűteni a lakást...
@ghitsbatou
@ghitsbatou 3 жыл бұрын
Naperőművek ezt a módszert alkalmazzák (pl. Ivanpahi naperőmű). Több hőtükör fűt egy bizonyos ponton vizet, gőzt fejlesztenek és megy a gőzturbinába, ami meg ugye a klasszik erőművi felépítésben termeli a kraftot. De ugye egyrészt ott a gőzturbina háztartásba valszeg nem érné meg, másrészt meg csak olyan helyen érik ezek meg, ahol nagyjából egész évben ereje van a napnak, pl. sivatagos részek. Polgári felhasználásba nem tudom lenne-e ennek értelme, de megnézném egy házibarkács turbinával kombinálva mik jönnének ki :)
@istvanszijj7775
@istvanszijj7775 3 жыл бұрын
@@ghitsbatou Meg aztán egyre több helyen igyekeznek megszabadulni az ilyen fajta hőerőműtől, mert a sugárba berepülő madarak, azok mind holtan esnek le.
@istvanszijj7775
@istvanszijj7775 3 жыл бұрын
A parabola fókuszpontjában azért van akkora hőség, mert az egész parabola felületet érő napsugárzás arra a kicsi felületre gyűlik össze. A fekete csöves módszer is akkora hőmennyiséget termel, mint amekkora a felülete. tehát, ha veszek egy azonos felületű parabolát, és egy fekete csöves rendszert, akkor a parabolából sem jön több hőmennyiség ki, mint a fekete csöves rendszerből. A fűtésnél pedig csak a hőmennyiség számít, mondjuk KWh-ba számolva.
@KaTejutub
@KaTejutub 2 жыл бұрын
a peltier elemnek mi az angol neve, hogy találom üzletben?
@ordasigabor
@ordasigabor 2 жыл бұрын
Peliter és pl www.conrad.hu
@atasnonsense
@atasnonsense 3 жыл бұрын
Lehet hülyeséget írok, de elképzelhető lehetne egy olyan gőzmozdony, aminek a hőlyét a Nap biztosítaná ilyen tükrös módszerrel összpontosítva a hőt?
@istvanszijj7775
@istvanszijj7775 3 жыл бұрын
Ha lehetne ilyen gőzmozdonyt csinálni, akkor már régen azzal pöfögnénk, és nem dízel motoros, vagy elektromos mozdonyokkal.
@atasnonsense
@atasnonsense 3 жыл бұрын
@@istvanszijj7775 mondjuk anno nem is gondolkodtak ilyeneken szerintem, mert ugye a gőzmozdonyt "egyből" váltotta a dízel és az elektromos mozdony, mivel azok már ott voltak és nem foglalkoztak nagyon azzal, hogy milyen környezeti károkat okoz az olaj és annak származékai... Én pl egy zárt rendszerben tudnám ezt elképzelni, hogy a vizet keringetné úgymond a rendszer...esetleg generátort hajtana meg, ami áramot termelne és azzal hajtanák a mozdonyt, ami így végülis elektromos mozdony lenne...de lehet nem elegendő lenne a hatásfoka és max kisvonatot lehetne vele meghajtani napsütésben...a hagyományos gőzmozdonyt se teljesen értem, hogy miért nem zárt rendszerben oldották meg kiküszöbölve így a víz veszteséget...bár akkoriban lehet nem volt alkalmas rá a technika és a plussz súly miatt romlott volna szintén a hatásfok...
@kovatslala
@kovatslala 3 жыл бұрын
Kétszer írtam ide, de eltűnt mindkettő. Miért?
@LuighiOne
@LuighiOne 3 жыл бұрын
Nagyon VESZÉLYES mindenféle tükrös íves dolog a napon! Akár egy gyümölcsmosó tál is (üresen)!
@belagal646
@belagal646 2 жыл бұрын
Kíváncsi vagyok, hogy stirling motorral egy generátor mit mutatna.
@ordasigabor
@ordasigabor 2 жыл бұрын
Ebbe alig van erő: kzbin.info/www/bejne/nWG9mqN6pLJ5qtE A gőzgép szerű dugattyúst pedig elég nehéz elkészíteni. Pláne úgy, hogy egy generátort meg tudjon mozdítani.
@kovatslala
@kovatslala 3 жыл бұрын
Hogyan lehetne Veled kapcsolatba lépni? Ha beírom az email címemet, eltűnik az üzenetem.
@JosephMile
@JosephMile 3 жыл бұрын
Szövegesen írd be szerintem: valami[kukac]feemail ponthu
@Bonewerkz
@Bonewerkz 8 ай бұрын
23:13 eg a napelem😂
@forgacs999
@forgacs999 3 жыл бұрын
Mindamellett, hogy hatalmas köszönet a videókért, értékelve minden fáradtságod amit az elkészítéseikbe belefektetsz lehet egy apró kritikám!? Sokkal- sokkal de tényleg sokkal kevesebb vágást alkalmazhatnál a videó(k)ban! Számomra nagyon szemet bántó, megtörik a ritmusod. DE még egyszer hatalmas köszönet!!!
@konstansrobert5397
@konstansrobert5397 3 жыл бұрын
Kvantumugrás. Mai napig nem tudjuk hogyan lehetséges!
@cyberpalko
@cyberpalko 2 жыл бұрын
Jöhet a strirling motor...
@petikiss6996
@petikiss6996 3 жыл бұрын
Napelemes cégnél dolgoztam kollégák egyiptomba olyan szerkezetet építettek ami fordította magát a nap felé
@tamaslucsik9847
@tamaslucsik9847 Жыл бұрын
a videoid eladhatok lennének oktató videónak is sokkal precízebbek és lényegre törőbbek mint a sok milliárdét készített állami videók amiket minimális mennyiségben állítanak elő.
@ordasigabor
@ordasigabor Жыл бұрын
a 3 pontos listán második pontja: minimális költség. Az első: érdekes, a harmadik: kevésbé tudott téma :)
@emanacio
@emanacio 3 жыл бұрын
A nukleáris cellák kicsit egyszerűbbek, csak árnyékolni kell.
@ordasigabor
@ordasigabor 3 жыл бұрын
Megnéztem, hogy lehet-e venni rádióaktív anyagot legálisan.... és sima liba.... igaz csak alfa sugárzást tud, de nem merem megvenni.....
@emanacio
@emanacio 3 жыл бұрын
@@ordasigabor A régebbi műholdakban általában polóniumot használnak fűtésre is. Bár ólommal kell ötvözni, hogy a hőmérséklete ne érje el a 660°C-ot, mert akkor elolvad. A nukleáris telepek általában 1000V-osak Alfával közvetlenül nem lehet csodákat művelni. De alfával közvetve már lehet!
@janyjozsef
@janyjozsef 3 жыл бұрын
Nem Marconi fedezte fel a rádiózást. Ő inkább az elterjedésében játszott jelentős szerepet.
@istvangallyas5714
@istvangallyas5714 4 ай бұрын
Sajnos csak egy like adható.
@viktormolnar
@viktormolnar Жыл бұрын
Az alu dobozok belül egy vékony réteg epoxy gyantával vannak bevonva. Az éghetett le.
Csapágyból motort! Csapágymotor zabálja az áramot
16:42
Ordasi Gábor
Рет қаралды 30 М.
CAN YOU HELP ME? (ROAD TO 100 MLN!) #shorts
00:26
PANDA BOI
Рет қаралды 35 МЛН
Don't eat centipede 🪱😂
00:19
Nadir Sailov
Рет қаралды 23 МЛН
QRP MÓKA MOGYORÓDRÓL
18:09
109HA182
Рет қаралды 501
Szoftverrádió ( SDR ) és drótnélküli mikrofon.
22:52
Ordasi Gábor
Рет қаралды 13 М.
A BETILTOTT LED fényforrás. Kukorica "izzó"
10:00
led24
Рет қаралды 20 М.
"Mechanikus" Tesla tekercs. 1.000.000Volt maradhat? [I. rész]
33:16
Elektrosztatikus motor, 100 USD, ion hajtómű.
34:45
Ordasi Gábor
Рет қаралды 51 М.
CAN YOU HELP ME? (ROAD TO 100 MLN!) #shorts
00:26
PANDA BOI
Рет қаралды 35 МЛН