Атомный ледокол "50 лет Победы" идет на Полюс. The nuclear icebreaker "50 let Pobedy" (50 Years of Victory) goes to the Pole.
Пікірлер: 138
@user-ly3nl1jv3b2 ай бұрын
Уважаю,сильные люди!И молодым совет,хочешь быть сильным, будь моряком!Жалею,что им не стал!!1
@user-fp2ug3ke3u2 жыл бұрын
Спасибо большое, очень интересно!
@ibor9134 жыл бұрын
Спасибо! Познавательное видео. Интересно было посмотреть.
@agrosev54527 жыл бұрын
Площадка на носу просто супер
@georgeb89048 жыл бұрын
Спасибо за видео!
@7330n7330e8 жыл бұрын
George B Всегда рад!
@jinmatwha2645 жыл бұрын
Жесть, как будто на другой планете, сплошь одни ледяные поля.
@xthbesttimex7 жыл бұрын
Очень интересно.
@user-cq4nu5os2e6 жыл бұрын
Полный вперед!
@user-di6gz1ee1q7 жыл бұрын
моща!!
@user-le3gq7vp7c Жыл бұрын
В Дудинке Арктику видел . Смотрел на это чудо с открытым ртом .
@jinmatwha2645 жыл бұрын
Видео, за4ёт!👍
@alexalexy27134 жыл бұрын
Представляю как весело в машинном отделение на вахте. Каждый раз "Малый назад" - "полный вперед" - и это выполнять за вахту по 20-30 раз разбивая торосы. Это вам не на сухогрузе поставил режим "полный вперед" и до конца рейса почти не меняешь режим
@vaygach2 жыл бұрын
вы наверное с Титаника? Гребной электро двигатель ледокола управляется с мостика без участия вахты машинного отделения
@valval89573 жыл бұрын
Интересно.
@Jaroni-mo6 жыл бұрын
насколько же это круто плавать на ледоколе
@vaygach2 жыл бұрын
плавают рыбы
@airvideo3540 Жыл бұрын
@@vaygach Нет, всё верно, человек плавает, а судно уже в свою очередь идёт...
@user-pw1ly1bo3x6 жыл бұрын
Круто. И никого позади. Интересно, самим морякам не тошно туристов возить?
@user-vs3ee4xr7b6 жыл бұрын
Он метров на 20 наползает на лед, и тот не ломается
@antonio31516 жыл бұрын
А какая обычно толщина льда? И какая максимальная толщина обеспечивает комфортный ход без остановок? Какая скорость на таком льду?
@7330n7330e6 жыл бұрын
Может быть тут найдете ответы на вопросы: dmitry-v-ch-l.livejournal.com/2011/05/10/
@sanmarcoexplorer2726 Жыл бұрын
👍
@MegaYang776 жыл бұрын
Сколько балов торосы были?. и можно узнать , где происходило данное сражение, к примеру 20-миль северо-западней от острова Комсомолец.? Очень интересная тематика!!!. от меня палец вверх и подписка)
@7330n7330e6 жыл бұрын
MegaYang77 Миль 200 до Полюса
@MegaYang776 жыл бұрын
спасибо, а торосы ?))
@7330n7330e6 жыл бұрын
3-4 балла
@user-rc4cw4ls7t6 жыл бұрын
Да уж. Серьезно все. Может в следующем году поднакоплюсь и сходим до Полюса...
@user-mz1rw7gh5q3 жыл бұрын
4 ляма бабла, можно потратить гораздо интереснее
@user-rn1pm8cu3k Жыл бұрын
Недавно была реклама этой прогулки, значит спрос упал. Может подешеветь.
@user-ly9tg7pj8y3 ай бұрын
Это сколько же энергии и времени тратится на преодоление таких препятствий! Тут, на ютубе видел станки, которые режут толстые листы железа гидроабразивным методом. Мало того, шо железо режут, дык под ними ще ёмкость с водой высотой один метр шоб остановить струю воды. А почему бы не поставить такое устройство на носу ледокола? Оно то лёд порежет если даже не на всю глубину, то значительно.Хотя если их несколько в ряд поставить, то и 10 метров льда порежет. Шо облегчит ледоколу работу по проламыванию льда. Столкнулся ледокол с подобным торосом,включил гидроабразивную резку, которая разрежет лёд и вперёд без остановки. А вообще то хотел спросить, а як часто такие заторы встречаются?
@7330n7330e3 ай бұрын
Такие - не часто. Всякие устройства придумывали, включая лазеры. Всё не эффективно. Посему по старинке - крепким форштевнем и большими мощностями и весами.
@user-ly9tg7pj8y3 ай бұрын
@@7330n7330e А почему нельзя пушку поставить на носу? Бабахнул фугасным, и если он взорвётся под водой то нанесёт гидроудар по торосу. С ним произойдёт то же самое, шо с кораблём, под которым взорвалась торпеда. Он будет разрушен. Почему нельзя использовать этот метод? От этих фугасных снарядов такие воронки остаются в земле. Неужели он лёд не разрушит? Почему такой метод не эффективный?
@Arslanchik866 жыл бұрын
25 000 тонн!
@user-le3gq7vp7c Жыл бұрын
Подскажите , что такое таросы. Спасибо .
@7330n7330e Жыл бұрын
ТОРОС (Hummock): Холмообразное нагромождение взломанного льда, образовавшегося в результате сжатия. Может быть свежим или сглаженным. Подводная часть тороса называется подторос.
@user-le3gq7vp7c Жыл бұрын
@@7330n7330e я вас понял . Большое спасибо вам .
@7330n7330e Жыл бұрын
@@user-le3gq7vp7c Всегда рад!
@user-oq7up8wq7s2 жыл бұрын
Незнал што лёд бывает толщиной 10 метров! Как пишет Иван. Якобы он смамонтовых времён. Может тогда ето просто айзберг?
@alexkuritsyn778 жыл бұрын
Какая толщина льда была?
@7330n7330e8 жыл бұрын
Алексей Курицын В торосах более 5 метров.
@user-fr2zq1wi4y6 жыл бұрын
Moby Dick хренасе
@MegaYang776 жыл бұрын
вообще этот класс ледоколов, рачитан на 3-х метровый лед, это его нормальный "режим", тем более там огромный запас прочности был заложен, как раз вот для таких случаев)
@user-ei1fs2in9c Жыл бұрын
Вертолёт похож на стрекозу
@Oleg2719506 жыл бұрын
далеко так не уплывёшь....взад-вперед бесконца
@7330n7330e6 жыл бұрын
Дык, цитата и конец фильма, говорят об обратном.
@ruslankhusainov75206 жыл бұрын
Когда у тебя за спиной ядерная установка, и запас хода на 15 лет, это мало кого волнует
@user-bi5ey1iv3k6 жыл бұрын
А зачем гудки? Или это какой то сверчек в торпеде на мостике?
@7330n7330e6 жыл бұрын
Когда?
@user-bi5ey1iv3k6 жыл бұрын
Moby Dick Например 12:28.
@7330n7330e6 жыл бұрын
Нет. Это сельсины гудят.
@user-bi5ey1iv3k6 жыл бұрын
Moby Dick Ага, расслышал. Специфический "сверчок", судовой.
@Budni_Rechnika2 жыл бұрын
Ха ха..тоже хотел спросить,зачем гудеть когда разгоняются,хотя я и подумал что звук похож на гул в аксиометре,но он не постоянный,а именно прерывистый..На атомоходе сэкономили на электромеханике?
@steppeez5 жыл бұрын
нельзя исключать возможности того, что (даже в не очень далёкой)перспективе Китай станет хозяйничать и в просторах ледовых арктических (нынешних диких)пустынь и уделает (целого)"Ледового Дракона" по-Китайски: например, Китайцы могут покрыть (и покрыть достаточно густо) вертотурбинами (а может быть и кайтовыми ветроэнергетическими установками) всю площадь поверхности ледяного панциря, которые будут генерировать достаточную электрическую мощность для вращения множества подлёдных гребных винтов, которые китайцы могут припаять снизу к (уже не самовольно дрейфующим) льдам, и тогда (уже не дикий)"Ледовый Дракон" не сможет выдержать такого натиска Китайской ледовой инженерии на его дикость и станет хорошо-культурно себя вести (по-Китайскому феншую) и гнать под собой воды океана управляемыми потоками возобновляемой энергии туда и с такими скоростями, куда и как велит Китай
@user-ly4wj5ln6v2 жыл бұрын
Ох и дурак
@Budni_Rechnika2 жыл бұрын
Интересно,после ударов,вахта поглядывает по трюмам,отсекам,в форпик заглядывает,на всякий случай,Или там автоматика какая..или так уверовали в крепость корпуса,что только,как говорят казахи-Алга?)
@7330n7330e2 жыл бұрын
Это тогда вахте не вылезать все 4 месяца из трюмов, отсеков и форпика😜
@Budni_Rechnika2 жыл бұрын
@@7330n7330e Так не нами придумано,лучше перебдеть😉
@7330n7330e2 жыл бұрын
@@Budni_Rechnika ледокол для этого и сконструирован, тем и отличается от судов, даже ледового класса, коих, порой называют ледоколами, что при работе набегами на тяжелый лёд не надо каждый раз проверять водотечность. Да и корпус имеет двойное дно. А/л «Ямал» в прошлом веке пропорол скалой на необозначенной гряде днище, а после этого еще работал на трассе и даже отбуксировал в Мурманск балкер с поврежденным винтом из Карского моря.
@Budni_Rechnika2 жыл бұрын
@@7330n7330e Ну так это совсем другой коленкор..я подробно не знакомился с устройством корпуса атомохода..Видимо привычки это,работая на консервных банках приобретённые.. )
@7330n7330e2 жыл бұрын
@@Budni_Rechnika Правильная привычка
@vasyasidorov20715 жыл бұрын
вот кеп четыре раза брал ходом и всё в право а слева открывая вода что туда не пойти да , ну и кеп
@user-bx3sg7eg3qАй бұрын
Ну вы всяко поболе капитана понимаете ?😂
@user-gn5nz9vv9p4 жыл бұрын
2015 год съёмка
@user-sx1mm4nq9x3 жыл бұрын
Стоит ли идти работать на ледокол?
@7330n7330e3 жыл бұрын
Почему бы нет?
@user-sx1mm4nq9x3 жыл бұрын
@@7330n7330e а сколько там контракт для моряков длится?
@7330n7330e3 жыл бұрын
@@user-sx1mm4nq9x Во ФГУП "Атомфлот" контрактов нет.
@user-sx1mm4nq9x3 жыл бұрын
@@7330n7330e а как моряки плавают? Неделю поплавают и домой, потом на некоторое время домой и опять на неделю?
@7330n7330e3 жыл бұрын
@@user-sx1mm4nq9x Примерно четыре на работе - четыре в отпуске или два - три в отпуске.
@metallti6 жыл бұрын
а винтам не страшны ледышки?
@7330n7330e6 жыл бұрын
Можно глянуть здесь: dmitry-v-ch-l.livejournal.com/175081.html
@metallti6 жыл бұрын
спасибо) вот это жесть и мощь)
@user-qy6ii6ph1l7 жыл бұрын
и че там в кабине даже грохота и тряски нет никакой? удивительно
@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl6 жыл бұрын
Т. е. по вашему на видео не заметна тряска? Например на интервале 11:37 - 11:50 , типа вообще никакой тряски нет? Или, например, на 14:00
@user-hp5ef2gs8q5 жыл бұрын
Да вот это мощь, у России, лутчие ледоколы мира
@user-qy6sm5ge9g5 жыл бұрын
у других просто нет
@user-ob7sw6ke9v Жыл бұрын
🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
@Stepan.Andriyovych2 жыл бұрын
А возможно построить ледокол, который сможет ломать лёд 10 метров?
@7330n7330e2 жыл бұрын
Вопрос - зачем? Льда такого нет в ровной пластине. Строится ледокол, способный идти во льду 4 м, которого тоже не бывает.
@Roq5Brdv3 жыл бұрын
квадрокоптеров не было, чтобы сбоку посмотреть?
@7330n7330e3 жыл бұрын
Нет.
@vaygach2 жыл бұрын
Вертолет только был, квадрокоптера не было
@lorkmarinecku60347 жыл бұрын
А что лазеры не ставят на нос - лед прожигать?
@7330n7330e7 жыл бұрын
Не помогут!
@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl6 жыл бұрын
1) Таких мощных лазеров не существует. (Учитывая, что лёд достаточно хорошо отражает, большая часть энергии будет теряться впустую. И лазеры, которые могут в обычных условиях резать металл на расстоянии десятков метров, здесь окажутся бесполезны. Что бы резать лёд толщиной в несколько метров с приемлемой скоростью, мощность лазера должна быть просто огромна.) 2) Реакторов, обладающих достаточной для питания всей этой хреновины мощностью и при этом достаточно малыми габаритами, позволяющими установить их на ледокол, тоже не существует. 3) Если предположить, что всё это сделано, то это получится совершенно аццкая машина, которая будет даже отражённым излучением ослеплять всё живое на расстоянии нескольких километров, а прямым лучом будет способна за короткое время уничтожить небольшой прибрежный город! Так что совершенно не удивительно, что лазеры для этих целей не используют.
@mamaev10006 жыл бұрын
НАХЕРА?ПРОЩЕ ТЕЛЕПОРТОМ.
@MegaMATERNA6 жыл бұрын
Предлагаю нагревать носовую часть до 10000 градусов Цельсия. Я не понимаю как до этого раньше не догадались. Карра
@EvGru6 жыл бұрын
энергоэффективность будет как если весь ледник вырезать бензопилами и вынести на руках на ближайший берег))
@user-uc1zf2tv7s2 жыл бұрын
Непонятно, зачем капитан, в момент, когда ледокол упирается в лёд командует праао на борт? 🤔
@7330n7330e2 жыл бұрын
Чтобы чуть расширить канал, и ледокол не застрял в торосах.
@user-uc1zf2tv7s2 жыл бұрын
@@7330n7330e понятно. Сам работал на небольшом буксире, Рейдовом, тоже лёд кололи, мы ёлочкой откалывали по чуть-чуть
@7330n7330e2 жыл бұрын
@@user-uc1zf2tv7s Да, мы так же, порой.
@Andrei_BY3 жыл бұрын
Вода холодная?
@7330n7330e3 жыл бұрын
Минус 1 - 2 градуса
@user-dc6vn4ot6e6 жыл бұрын
Как название ледокола
@7330n7330e6 жыл бұрын
Он такой в мире один - "50 лет Победы"
@user-dc6vn4ot6e6 жыл бұрын
Спасибо. Извините внизу же написано но вниз как раз и не посмотрел. А почему один? Разве "Сибирь" "Советский Союз" не такие ? Арктика? хотя она была раньше но все же не одного проекта? На одном из них я был))) правда минут 30 всего))) обеспечивал его испытания)))
@7330n7330e6 жыл бұрын
Да, это я указал под видео название уже после Вашего вопроса. Одни - с таким широким носом и касаткой на флюгере.
@daka12555 жыл бұрын
@@7330n7330e это бывшая Арктика и Брежнев ЛИ?
@nurlatifahmohdnor89392 жыл бұрын
110° degree cut this words; Melvi|lle Isla|nd VICT|ORIA I|SLAND Gre|at Slave Lake Sask|atchewan
@MrMCLXXV6 жыл бұрын
А что это за ледокол, какого класса, дизельный?
@7330n7330e6 жыл бұрын
MrMCLXXV Это ледокол класса Арктика «50 лет Победы»
@Evgenkr6 жыл бұрын
MrMCLXXV а какие ледоколы доплывают до полюса у гугла не судьба спросить?
@MrMCLXXV6 жыл бұрын
какие ледоколы именно до полюса ходят, я и без гугла знаю, я спрашивал за это судно. Читайте внимательно!
@MrMCLXXV6 жыл бұрын
самый тупический камент!
@daka12555 жыл бұрын
Это атомоход
@user-kw6ox2sv3p4 жыл бұрын
На самом деле - хер.Лёд бывает до 10 м толщины и тогда пасуют даже атомные ледоколы. Но это как угадаешь- принесёт ледовое поле древнего льда или нет.Так что ледоколы не всемогущи.
@7330n7330e4 жыл бұрын
Ледокол - не судно для колки льда. Задача ледокола провести судно с грузом через замерзшую воду, или пройти самому. Посему, как в этом сюжете - ледокольщики всегда найдут способ лучше - либо обойти, либо биться напрямую.
@user-kw6ox2sv3p4 жыл бұрын
@@7330n7330e а кто тогда лёд колоть будет?Факт в том что даже ядерные ледоколы бессильны перед реликтовым льдом был установлен ещё в 80-е.То есть Севморпуть- как повезёт.Пригонит поле толстого древнего льда- и привет....
@bayaren57224 жыл бұрын
@@user-kw6ox2sv3p для этих целей на атомном ледоколе,есть атомные бомбы....
@user-dm5dm6hl2q5 жыл бұрын
Тротилом,нельза ледяные перемычки дробить?.
@7330n7330e5 жыл бұрын
Бесполезно.
@user-dm5dm6hl2q5 жыл бұрын
Значит проверено,понял.
@user-ly9tg7pj8y3 ай бұрын
@@7330n7330e Да никогда не поверю! На реках заторы взрывами разносят в труху. Тот же лёд. Может мало тротила закладывали? Ну тогда, конечно. Ну если взорвать тонну тротила, то в радиусе полтора километра ничего не останется. Даже мощные каменные стены сносит. А если на торосе эту тонну взорвать, то и от ледокола ничего не останется, не говоря уже о торосе. Может просто нельзя взрывать по каким-то причинам? Ну тоды совсем другое дело. Или много тротила надо. А шоб тротилом нельзя было торос снести, как-то не верится.
@user-nk9uw7kd9c2 ай бұрын
@@user-ly9tg7pj8yтротил на поверхности не работает. Энергия взрыва уйдет вверх. Надо сверлить, делать поле, как при взрывных работах в карьерах. Долго, сложно, опасно и не нужно.
@user-ly9tg7pj8y2 ай бұрын
@@user-nk9uw7kd9c А зачем сверлить то? Завести под лёд с помощью дрона, отойти на безопасное расстояние и взорвать. Или пушку поставить на носу ледокола. Снаряды то танковую броню пробивают. Советская 45-пятка 20 выстрелов в минуту могла делать. Тут и сверлить то не надо. Разработать специальную пушку со снарядом для этих целей. Может пушка торос полностью и не разрушит. Но значительно уменьшит его прочность.
@user-wh8uu6ht5s3 жыл бұрын
Слабыл Ледокол что то
@josephbrown86624 жыл бұрын
Rossiya znayet, chto zemlya ploskaya ... i chto iz krugovogo secheniya lyuboye napravleniye na 360 gradusov privedet vas k yuzhnomu polyusu, kotoryy yavlyayetsya stenoy ledyanogo elementa 360 gradusov ... eta stena imeyet otverstiye, kotoroye vedet v drugoy mir, chtoby sostavit' takzhe more i kontinenty ... 7 mir sostavlyayet nashu vselennuyu ... 7 tsvetovykh spektrov svetyashchikhsya 7 not delayut teoriyu muzyki 7 dney delayut 7-yu nedelyu svechoy delayut yevreyskuyu menoru tochno takoy zhe, kak u frankov kamenshchik, v kotorom vysshiy posvyashchennyy znayet sekret ploskoy zemli 7, inertnyy gaz govorit, chto blagorodnyy gaz 7 - eto tozhe figura Boga, mnogo khazar, razve vy ne verite ... provodite sobstvennyye issledovaniya ... pravda, chto eto minusy, unikal'na i nedelimyy ....velikolepnoye video ! germanrus.livejournal.com/14891.html