Tim Fransen en Rob Wijnberg: maakt vooruitgang meer kapot dan ons lief is?

[@maarten2640]

Wat een fijn gesprek. Fijn ook dat het met beeld op youtube wordt gezet. Zou wat mij betreft voor de Jesse Frederik show ook mogen!

[@DecorrespondentNl]

Leuk om te horen Maarten! Goed nieuws: binnenkort verschijnt De Jesse Frederik Show ook met beeld, zowel op De Correspondent als hier.

[@maarten2640]

@@DecorrespondentNl Dat vind ik dan weer fijn om te horen!

[@koenotte7908]

Zou het tof vinden als Tim vaker langskomt inderdaad 👍interessant

[@StuntpilootStef]

Dat wat Rob noemt over de publieke omroep die zichzelf ziet als concurrent van de commerciëlen stoor ik me ook mateloos aan. Jullie zouden juist die programma's moeten uitzenden die niet populair maar wel nuttig zijn, en in plaats daarvan krijgen we Op1 die met Jinek gaat zitten boksen. Terwijl talkshows in feite gewoon reclames zijn, die vaak ook nog door reclames onderbroken worden.

[@TimWestbroek]

Fijn gesprek! Gesproken als een ware Tim! Kan ik als naamgenoot nog veel van leren haha.

[@ErikLeppen]

Om de Tim-traditie voort te zetten: volgende gast Tim Hofman? Die heeft ook een boek uit. Uit de titel Goede moed lijkt het juist wel heel erg vooruitgangsdenken te zijn, maar dan lijkt een gesprek me júist interessant.

[@tjappiekonjo1097]

Zeer goed.

[@MarieJoseO]

@Televisieprogramma's hebben als enige nut, om de tijd tussen reclame's op te vullen.

[@posty_]

Mart hoogkamer has been awfully quiet since this dropped

[@ErikLeppen]

Rond 44:45 hebben jullie het over een soort publiek gefinancierde krant. Was Sander Heijne niet met zoiets bezig? Ik meen me een verhaal te herinneren dat hij als nieuwe person-in-charge bij Vrij Nederland iets dergelijks wilde doen met dat platform. Ik weet niet hoe het daarmee staat en of dat lijkt op wat jullie bedoelen, maar misschien is het eens iets om naar te kijken?

[@janpaulvanderhoeven]

Meer van dit…

[@PonderDuke]

🎙 This podcast episode features a conversation between two guests, Rob and Tim, who discuss their similarities and differences. 📚 They reflect on their shared experiences and perspectives, including their views on societal progress and challenges. 👥 The discussion delves into philosophical and societal topics, contrasting perspectives on consumerism, technological innovation, and political engagement. 🌍 They explore contrasting viewpoints on progress and societal change, examining the roles of democracy, technological optimism, and behavioral shifts. 💡 The conversation highlights nuanced discussions on truth, progress, and societal values across different historical periods. 💬 The conversation explores various viewpoints on societal roles and progress, contrasting liberal ideals with individualism and civic engagement. 💡 It critiques neoliberalism's focus on individual advancement over collective societal concerns. 🌍 Discusses the concept of collective freedom and interdependence in human progress and societal organization. 📚 Mentions philosophical perspectives on truth and societal structure, highlighting shifts in societal values over time. 🏛 Explores ideas of economic democracy and challenges in implementing fair and participatory systems in workplaces and media. 🔄 Considers reimagining media structures to foster democratic dialogue and mitigate the influence of economic elites. 💬 AI appropriation of public debate: AI appropriates public discourse by using data and information to create models that shape products. 💡 Commercialization of public broadcasting: Dutch public broadcasters are becoming more commercially oriented, losing their original public service ethos. 🌍 Global perspective on economic democracy: Discusses the shift of power in corporations from shareholders to employees for a more equitable system. 🤝 Human cooperative potential: Emphasizes the human capacity for cooperation and the importance of fostering narratives that promote solidarity over division. 😄 Role of humor in communication: Considers humor as a tool to effectively convey and engage audiences in discussing serious topics, akin to John Stewart's approach.