Легенда СССР - HELIOS - 44 с автофокусом + Sigma fp. Как "сломался" PDMOVIE Lidar). Moza Aircross 3.

[@UriRa]

Для зрителей не владеющих русским языком разместил описание на нескольких иностранных языках под роликом. Видео создано с целью показать автоматическую, то есть, неуправляемую работу лидара, без использования ручного блока управления и без предварительной фиксации фокуса на снимаемом объекте в сцене. Такой способ подходит для отдельных сцен и может использоваться оператором который в одиночку снимает себя самостоятельно. Результат не замедлялся, дополнительно не стабилизировал. Два отдельных сюжетных ролика ближе ко второй половине видео. Сюжетные ролики сняты в fhd 25 fps и конвертированы в 4к в Давинчи. Решил, что Гелиосу не требуется 4к. Стабилизатор стоял на слайподе, тренога которого не предназначена для неровной поверхности, некоторое качание - по этой причине, это просто сделало съёмку возможной за короткое время, снимал вечером... Первая часть с обзором лидара и объектива снимались на fp с Sigma 35 f/1/4 DG DN Art и Laowa 90 f/2.8 Macro. P.S. На канале нет и не планируются ролики с коммерческим интересом по заказу производителей продукции или продавцов!

[@emmazart2833]

Супер и съёмки и текст!

[@UriRa]

Спасибо!

[@gunaydemirova-vm4rw]

Очень интересный ролик! Смотрели с удовольствием! Спасибо большое!

[@UriRa]

Приятно! Спасибо за поддержку!

[@VanechkaFotolub]

Интересная штуковина, приятное видео! =)

[@UriRa]

Спасибо! Приятно! Посмотрите более раннее, надеюсь понравится!

[@ggdfggdfgdffgfddg34]

подскажи очень важный вопрос можно ли внуторь sigma fp подгружать LUt внуторь камеры что бы через HDMI выводить уже покрашеным в лут?

[@UriRa]

Уже внутри камеры их много, дополнительные с прошивкой видимо только или с помощью накамерных мониторов с подобной функцией.

[@EUGEN_VIDEO]

Вы тоже попробовали лидар !? Сколько весит эта система, если не сложно? Мне охота понять, для моего стедика он подойдет)

[@UriRa]

Сегодня сниму трубочку с креплением, мотор с лидаром и батарею, всё это взвешу и напишу позже. Для моего Aircross 3 его вес не играет значения, можно ещё полтора-два килограмма добавить . Само устройство является самым компактным и лёгким на рынке и плюс беспроводным.

[@UriRa]

Немного по другому взвесил. Камера с батареей и установленным блоком горячий башмак ( первое может быть заменено на лёгкую пустышку, второе можно не ставить использовав отверстия на камере, только нужен модуль крепления 15 мм трубки, они доступны) родное крепление pdmovie и трубка лидара, сам мотор с батареей, камера соответственно - без объектива = 662 грамма. Вам надо добавить вес линзы и ремня, если это не кино оптика с гребёнкой. Для облегчения - удаляем батарею и блок горячего башмака. Вес диска не считал, т.к. можно raw 12 bit писать на карту, либо добавляем диск которым пользуемся...

[@EUGEN_VIDEO]

@@UriRa А отдельно лидар можете сказать вес всей комплектации на камере? У меня свои подщеты)

[@UriRa]

@@EUGEN_VIDEO, конечно) Взаешу чуть позже и напишу.

[@UriRa]

@@EUGEN_VIDEO, оригинальное крепление на башмак вспышки+комплектная 15мм трубка+мотор/лидар с батареей = 159 гр.

[@AndreyPaskal]

Спасибо за полезное и приятное видео! Интересно узнать какой минимальный комплект смотреть при покупке. Допустим если купить только PD-BTMP-S (смарт мотор) без подключаемой по Bluetooth крутилки, удастся его использовать? И можете ли вы поделиться ссылкой на магазин Алиэкспесс, где покупали?

[@UriRa]

Да, минимального комплекта достаточно! Особенно если вы в перспективе не будете с ним работать очень много, постоянно или для этого надо просто докупить батарейку. Я купил максимальный, что бы не возиться с креплениями и попробовать насколько удобно пользоваться маховиком. По факту маховик удобный, а вот с креплениями - посмотрите последнее видео на канале, там показано, что с креплением оригинальным всё плохо, на мой взгляд - ошибка конструктора, но решение есть и оно не сложно реализуемое. По ссылке - мне надо добраться до компьютера и если ютуб не заблокирует - выложу позже. К продавцу претензий нет, но рекомендовать его не могу, т.к. это абсолютно неподконтрольный мне магазин) Хотя глобально, на алике покупки защищены лучше, чем в большинстве российских магазинов) Если не будет ссылки, напишите мне ВКонтакт. Спасибо за добрые слова о видео!

[@UriRa]

Это ссылка - aliexpress.ru/item/1005005980799870.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.7c994aa65qkCyw&sku_id=12000035159767014

[@UriRa]

Новый ролик рекомендую, т.к. там лучше показана реальная работа лидара с 28мм f1.2 , т.е. объективым с хорошей светосилой и 90 f 2.8 - это макро длиннофокусный, лидар там есть в макрорежиме... Про этот ролик - kzbin.info/www/bejne/qZDEfJ9mopJ-jckfeature=shared Желательно посмотреть до конца!

[@FromPhotoToVideo]

А в чём кинематографичность то этой картинки?))

[@UriRa]

Это зрительное восприятие, оно достаточно субъективно. Если техно-творчески объяснять, то это пластичность картинки с низким микро-контрастом, плавная растяжка зоны вне глубины резкости. В ролике 6 Гелиос, у него заметно выше зарактеристики по резкости и микроконтрасту, в отличии от 2 го, который пользуется славой во всём мире. В любом случае эта оптика принципиально отличается от современной качественной фотооптики и по характеру изображения находится ближе к кино. Хотя снимая на нынешнии линзы видео в раве, есть необходимые инструменты для приведения изображения к «человеческому» виду. В последнем ролике есть две зарисовки, они разные, одна на срвременной механике, вторая на симбиозе линз - посмотрите, может понравится больше.

[@ggdfggdfgdffgfddg34]

А сколько часов держит лидар? А стабилизация у сигмы вроде нет

[@UriRa]

У Sigma fp есть абсолютно рабочая стабилизация в all-i, я много с ней снимал, на канале это есть, а вот в raw video её нет, поэтому штатив, слайпод, стабилизатор, риг - могут пригодиться в зависимости от необходимого результата. В этом ролике не использована стабилизация на посте, только стаб который висел на длинной палке слайпода с неустойчивым основанием..., его ветром качало), там ещё поверхности наклонные. Но т.к. надо было показать реально прежде всего лидар, а времени было мало, решил, что качка только на пользу, лидар должен отработать. Батарейка на 6-8 часов, их две, это не проблема, просто в новинку устройство и был уставший)

[@RuScatt]

Скажите пожалуйста, как ведёт себя система если в кадре нет объектов ближе пяти метров? фокус замирает на отметке 5 или уходит в бесконечность?

[@UriRa]

А там в инструкции прописано, через несколько секунд уходит в бесконечность. В этом нет особой проблемы, особенно если у вас не сверхсветосильный длиннофокусный объектив, с которым (по последнему параметру) подобную систему применять не имеет особого смысла. В обычной ситуации, на широкоугольниках и тем более сверхширокоугольниках, при фокусировке на 5 метров, например на диафрагме 4 уже будет громадная глубина резкости, т.е. практически равна резкости на бесконечности для 12мм и далее по ниспадающей. Гелиос имеет 58 мм, на 4, при фокусировке на 5 метров у него в резкости дистанция примерно от 3,5 до 7метров. Если будет время сниму как работает 28 1.2 в условиях улицы.

[@RuScatt]

@@UriRa Cпасибо большое! Думаю над покупкой, но этот момент в обзорах никто не раскрывает. Приобрёл Ronin RS 3 Pro Combo, с мотором фокуса, но без лидара. Сейчас понимаю, что возможно проще всего купить старый лидар DJI 3D Focus system, проводной. Вроде как он подходит по спецификациям и стоит не так дорого, изучаю вопрос. Для меня важно, что он отдельно стоит ещё, не в моторе, так как планирую часто использовать компендиум, а он перекрывает обзор лидару в моторе.

[@UriRa]

@@RuScatt, мне старый не нравится углом обзора. Постараюсь снять, то что вам интересно, просто сейчас много работы. Компендиум при верхнем расположении лидара будет мешать в большинстве случаев, но PDMOVIE можно установить сбоку или снизу при этом достаточно близко к оптической оси, т.е. на короткой дистанции паралакс будет не значительно. Есть ещё компендиумы компактные, надо будет показать свой вариант.

[@RuScatt]

@@UriRa kzbin.info/www/bejne/rHnWhZmant-fm9Usi=QDE9tNj4RK9vmOYv У меня компендиум уже есть, как у этого мужика на 3:35. У него вот не получилось.. так что пока в сторону DJI 3D ещё смотрю

[@UriRa]

@@RuScatt, конечно , любой компендиум не подойдёт, даже по другому - большинство не подойдёт, хотя этот мужик - плохой пример, т к. не умеет даже блики защищать. Но разве с таким компендиумом у вас будет хорошо работать старый или новый лидар от dji, там неизбежно будет создана «мёртвая зона», если оптика поддерживает малое фокусное расстояние. Возможно, что иногда французкую штору надо снять и использовать резьбовые фильтры или компендиум без них или меньшего размера... Я не воспринимаю лидар, как постоянный метод фокусировки, он мне нужен в вариантах сцен с фокусом слежения или сопровождения с изменением расстояния до объекта съёмки на крупных и средних (реже гораздо) планах. От DJI не отговариваю, не работал с ним, хотя на его базе есть проводной комплект для моей камеры работающий без стаба, он мне не понравился.

[@PDMOVIE]

Really Nice.

[@UriRa]

Thanks for creating a great tool!

[@PDMOVIE]

​@@UriRa

[@UriRa]

@@PDMOVIE, please take a look! There were problems with the original mount, so changes had to be made. The result is successful, everything works - kzbin.info/www/bejne/qZDEfJ9mopJ-jckfeature=shared

[@photobatya]

Занимаюсь такой же фигнёй с ronin rs 3 pro, с лидаром и мир 1в и мир 24 мс. Интересно. Только батарейку жрет какине в себя

[@UriRa]

На ронине родной лидар или pdmovie? У меня вот из-за батарейки и случилось ЧП). Она так долго там была, что я упустил её "сменность". По ТТХ она на 6-8 часов работы, я с ней сколько конкретно возился установить сложно - долго, пару дней точно игрался, тарировал на ней всю оптику, снимал и т.д. Их в комплекте 2 штуки. Батарея в контроллере ещё не высажена, его пока мало задействовал, не привык к нему - впереди, их у меня три в комплекте. В комплекте с более мощным движком батарея в 1.5 раза больше и есть возможность мотор запитать по usb-c. Мир 1в у меня был, но это было очень давно. Тогда мы его ценили, такого изобилия, как сейчас не было.., хотя мне результат с гелиоса очень понравился и мир точно не уступит вероятно.

[@photobatya]

@@UriRa родной… он там много чего умеет

[@UriRa]

​@@photobatya, у него есть камера слежения, на сколько она стабильно работает? Просто настроить и сменить объектив во время работы? У меня был этот стаб на заметке, перед покупкой аиркросса. Лидар плюсом видел большим, но сам фоллоу фокус мне на ронине совсем не понравился, как отлельное устройство, немного номинальным для работы показался. Расскажите о своих впечатлениях - интересно!

[@photobatya]

@@UriRa ну, по работе огонь, отлично стабилизирует, умеет active track, довольно четко фокусируется, умеет переключать лица в фокусе колесиком, передает видео на стаб, на маленький экранчик, можно сделать чтобы работало без стаба или на другом стабе, но тогда части функций не будет, из минусов быстро садит батарейку, очень быстро, за час два вся сядет, можно купить еще одну, или банкой на ходу заряжать, вес получается внушительный: советские объективы тяжелые почти все, плюс переходник, плюс лидар, плюс мотор, плюс сам стаб тяжелее и больше, в комплекте идет штырь длинный очень надо отдельный покупать, плюс стандартная ручка briefcase закрывает экранчик. Плюс со стабилизацией на сони сложнее через gyro flow. А все ради чего? Менее контрастной и резкой картинки со сдвигом цветов в разные стороны? Из хорошего только наверное красивые блики на некоторых объективах и необычное боке… но блин. Кто это видит?) те кто смотрит мои видосики не заметят разницы между китовым обьективом и ручным советским, ну и самое главное это цена. Выйдет больше 120-150 тысяч точно. За эти деньги можно купить пару обычных автофокусных обьективов и 35/90 и обычный стаб rsc2, и результат будет наверное лучше

[@UriRa]

@@photobatya, отлично, спасибо! Ещё несколько вопросов. На каком минимальном расстоянии может работать камера слежения и лидар у DJI? На PDMOVIE показывал, что можно вплотную к объективу использовать, даже обеспечив приоритет резкости по отдельной части площади кадра - с широкоугольниками. Можно ли на лидаре DJI сохранить объект на переднем плане кадра вне резкости без трекинга дополнительной камерой? У меня не было общения с пользователем лидара DJI, отсюда вопросы. Обзоры и рекламу этого лидара смотрел. Запуск, зависимость от стаба и мониторинг по крошечному экрану - не вызвало восторга, первое - не очень просто и кабели, второе дорого и обычное, а третье - требует хорошего зрения. Батарея, стоимость и пр. конечно - важно, но тогда альтернатив толком не было, кроме ещё одного сборного устройства на тилта нано и старом лидаре DJI, проводном. Вот камера мне вообще понравилось, т.к. там лидар, а я смотрел и первую версию так же, стоит высоко и излучение идёт широким углом, что камерой исправляется. PDMOVIE - этот момент, на мой взгляд, изящно обошли. Я думаю, что можно их лидаром обеспечить выборочное слежение за объектом, примерно, как в рекламе DJI с мотоциклисткой, попробую позже, хотя на газонокосилке - эти переходы уже видны. Всё будет решать расстояние и фокусное, вероятно, что расстояние будет меньшим, чем в рекламе. По оптике и результатам - сам не ориентируюсь на общественное мнение, результат должен нравится вам, иметь какой то характер, желательно ваш. Посмотрите на блогеров с кучей подписчиков и просмотров - чаще всего у них банальная картинка, просто эпатаж или злободневная тематика. Поэтому желаю вам съёмок дающих ощущение счастья от самого процесса и результата....

[@МаксимБаранюк-ш8э]

Біло интересно пока не увидел результат.

[@UriRa]

Спасибо за поддержку!