Legendarni Muszkieterowie: Muszkiety vs Husaria Część 2

Legendarni Muszkieterowie: Muszkiety vs Husaria Część 2 - POPRZEZ WIEKI

Рет қаралды 4,986

Күн бұрын

Пікірлер: 73

@deathfeniks 2 ай бұрын

Zamek w Janowcu ,ehh .. co roku obiecuję sobie, że pojadę zwiedzić i jakoś tak zawsze nie po drodze. W tym roku też sobie obiecałem :) Świetny odcinek👍. Dzięki. Pozdrawiam

@poprzezwieki 2 ай бұрын

Pozdrawiamy serdecznie, i zachęcamy by odwiedzić bo to bardzo fajne miejsce. I z tego co się orientuje da się nawet wynająć komnatę by przespać się na zamku, za jakieś ludzkie pieniądze :)

@rojst8925 2 ай бұрын

Dzięki i czekam na kolejny !

@poprzezwieki 2 ай бұрын

Mamy nadzieję że już za tydzień :) pozdrawiamy

@radosawlesny-ue8od 27 күн бұрын

Witam, jak zwykle duża dawka konkretnej wiedzy. Dzięki.

@poprzezwieki 25 күн бұрын

Pozdrawiamy bardzo serdecznie :)

@danielskrzyniarz3829 2 ай бұрын

👍👍👍👍

@poprzezwieki 2 ай бұрын

Dzięki :)

@DanielBondos 2 ай бұрын

Dziękuję ☺️ pozdrawiam serdecznie

@poprzezwieki 2 ай бұрын

I my bardzo serdecznie pozdrawiamy i dziękujemy za komentarz :)

@RazzorMr 2 ай бұрын

Super materiał ja słyszałem a propo metodzie walki Husarii polskiej przeciwko batalionowi wyposarzonemu w piki i w muszkiety, że szarżowało się do nich w luźnym szyku i wtedy Husaria przyjmowała ostrzał od muszkietów które przez słabe przyrządy celownicze gdzie strzelało się kupą w coś a na pewno się w coś trafi to minimalizowało się straty w jeźdzcach i zwężało się szyk na ileś tam dziesiąt metrów przed celem by zmaksymalizować siłę, impet no i oczywiście straty przeciwnika o uderzeniu takiej szarży. Czekam na następne materiały i życzę wszystkiego dobrego!

@panpogo 2 ай бұрын

Najwieksze minusy husarii to cena oraz to, ze wymagała super wyszkolonych ludzi co w przypadku długotrwałych wojen było olbrzymim minusem.

@plrc4593 2 ай бұрын

Tak. Dlatego mieli tańszy zamiennik - petyhorców. To bardzo ciekawy temat.

@Wiedzminjohnny 2 ай бұрын

Jutro jade na festiwal saski do Kutna a odcinek przedni jak zawsze czołem

@poprzezwieki 2 ай бұрын

To życzymy udanej zabawy :) Kutno fajne miejsce :) pozdrawiamy

@Wiedzminjohnny 2 ай бұрын

@@poprzezwieki dziękuję pozdrawiam

@madrianzorroonio85 2 ай бұрын

13:10 - Podobno koń w szarży zatrzyma się tylko po trafieniu bezpośrednio w mózg. Trafienie nawet w serce, nie zatrzyma konia, który ma na tyle potężne mięśnie, że w galopie generują wystarczające ciśnienie do podtrzymania ciśnienia krwi przez co najmniej kilkanaście sekund. To wystarczało, żeby koń dobiegł do wroga, który był uderzany z pełnym impetem. W efekcie skuteczność strzelania do koni była niska z punktu widzenia powstrzymania szarży. Znane są też szarże, że mimo ostrzału, żaden husarz nie został zatrzymany lub zabity.

@gallanonim1379 2 ай бұрын

Zatrzymane ogniem szarże to zazwyczaj wynik nie oddziaływania fizycznego, a moralnego. Podobnie jak udane szarże to nie tyle wynik fizycznego uderzenia, co złamania się moralnego szarżowanej formacji. Jazda w obliczu salwy zawracała czy to na rozkaz dowódcy który stwierdził że nie ma sensu albo samorzutnie, podobnie piechota w obliczu szarżującej jazdy łamała szyk i uciekała...

@wico36 2 ай бұрын

Jesteśmy w 21 wieku i medycyna nadal nie jest naszym najlepszym sposobem na przeżycie 😅

@poprzezwieki 2 ай бұрын

:) Prawda

@szymonmarkowski9773 2 ай бұрын

Bardzo dobry odcinek

@poprzezwieki 2 ай бұрын

Wielkie dzięki :)!

@Aga6366 10 күн бұрын

Super

@poprzezwieki 4 күн бұрын

Dziękujemy

@kamilolech5847 2 ай бұрын

😍

@poprzezwieki 2 ай бұрын

Pozdrawiamy :)

@lis222222 2 ай бұрын

Mówiliście w poprzednim odcinku, że muszkieterowie nie posiadali mundurów, tymczasem internet podaje, że mieli oni własne mundury w latach 1660 - 1814. Muszkieterowie pełnili najczęściej rolę osobistej gwardii króla i ich głównym zadaniem była ochrona osoby króla, zwłaszcza gdy przebywał poza królewską rezydencją. Podobną gwardię utworzył sobie Kardynał Richelieu, jednak po śmierci jego następcy, Mazarina, obie gwardie połączono w jedną, królewską.

@michal890126 2 ай бұрын

Może chodziło o muszkieterów gwardzistów króla francuskiego

@poprzezwieki 2 ай бұрын

Tak ale tu mówimy o pierwszej połowie 17 wieku. Pozdrawiamy

@adamek1503 Ай бұрын

Muszkieter to osoba walcząca za pomocą muszkietu - a więc każdy strzelec czy to francuski, polski, niemiecki czy włoski z bronią palną zwaną muszkiet. Gwardia króla Ludwika XIV i kardynała Richelieu była jednostką gwardyjną (czyli niedużym oddziałem liczącym 100-200 osób). Nie brali oni udziału w bitwach lub rzadko (często w roli "komandosów" mających zdobyć określony punkt), za to mieli chronić króla/kardynała i pięknie przy tym wyglądać. Większość jednostek gwardyjnych (także na innych dworach) była ubierana w jednakowe stroje - bo było ich mało. Całej armii nikt nie potrafił umundurować bo było to zbyt skomplikowane i drogie. Udało się to dopiero własnie Ludwikowi XIV który mniej więcej jednakowo obszył francuską armię. Wcześniej żołnierze szli w ubraniach cywilnych na wojnę. A słowo muszkieter kojarzy się z gwardią króla/kardynała bo Dumas ich rozsławił w swoich powieściach o trzech muszkieterach, więc ludzie zaczęli sobie upraszczać żeby jakkolwiek skojarzyć.

@bogusaw8715 2 ай бұрын

Super Odcinek! Czy w przyszłości planujecie jakiś materiał ze starożytności jak odcinek o legionach rzymskich oraz coś z serii film kontra historia?

@poprzezwieki 2 ай бұрын

Dziękujemy :) i tak jest spora szansa że za jakiś czas wrócimy do starożytności, i porozmawiamy o Królestwie niebieskim :)

@ciekawedokumenty9001 24 күн бұрын

lux

@Drejczel 2 ай бұрын

Dzięki, super materiał. Czekamy na więcej

@poprzezwieki 2 ай бұрын

Dziękujemy serdecznie i pozdrawiamy.

@SuperKoki82 2 ай бұрын

🎉😊

@poprzezwieki 2 ай бұрын

Pozdrawiamy

@SuperKoki82 2 ай бұрын

@@poprzezwieki 🙂

@poprzezwieki 2 ай бұрын

@@SuperKoki82

@Briet2536 2 ай бұрын

o moje kozły hiszpańskie z czerska

@poprzezwieki 2 ай бұрын

Bardzo możliwe :)

@Franek-966 2 ай бұрын

Chciałem bardzo serdecznie pozdrowić całą ekipę kanału oraz pogratulować bardzo ciekawych materiałów oraz zadać pytanie czy macie w planach XX wiek a dokładnie pierwszą i drugą wojnę światową Dzięki i pozdrawiam

@poprzezwieki 2 ай бұрын

Hej bardzo dziękujemy za komentarz :) bardzo chętnie poruszymy tematy wojen światowych jak tylko znajdziemy chętnych rozmówców :) pozdrawiamy serdecznie

@HakimB67 2 ай бұрын

Hi, could you insert automatic subtitles please? thanks by advance !!

@poprzezwieki 2 ай бұрын

oki :)

@tysioran 2 ай бұрын

Będzie coś o podstępnych Tatarzynach ? 😗

@poprzezwieki 2 ай бұрын

Och jak się znajdzie ktoś kto nam będzie umiał ładnie o tym opowiedzieć to bardzo chętnie :)

@madrianzorroonio85 2 ай бұрын

14:30 - Pod Kłuszynem kobylice się Szwedom nie sprawdziły.

@MrOppressor 2 ай бұрын

Jasne, nic nie jest 100% skuteczne to zawsze jest wiele czynników. Takie płotki jak na filmie żadnej szarży by nie powstrzymały ale odpowiednio masywne przeszkody ustawione we właściwych miejscach i obsadzone piechotą mogły przynieść zgoła inny efekt.

@madrianzorroonio85 2 ай бұрын

@@MrOppressor Tu się zgodzę. Wszak nawet na naszych ziemiach Kozacy słynęli z wykorzystania wozów taborowych jako improwizowanych umocnień polowych i była to już poważna przeszkoda dla kawalerii.

@bartekpawecki4121 2 ай бұрын

Czy arkebuz nie miał krótkiej kolby wywodzącej się z kuszy bez możliwości oparcia o ramię wyposażoną w fikuśny kabłąk?

@krzysztofrogacz2157 Ай бұрын

Arkebuz trzymało się lewą rękę za przód osady zwany dziś łożem. Prawa ręka trzymając za ten fikuśny kabłąk przyciskalo się tylna część osady zwaną kolbą do policzka

@bartekpawecki4121 Ай бұрын

@@krzysztofrogacz2157 Doskonale wiem jak wyglądał arkebuz i jak się z niego strzelało. Przy kalibrze i odrzucie colta .44 oraz większej wadze całego ustrojstwa w jakiś sposób lepszy czy gorszy mogło się to sprawdzać. Nawet gdy potem wydłużono kolbę by uzyskać 3 punkt podparcia przykład policzkowy i fikuśny kabłąk pozostał. Wyjaśnienie że arkebuz i muszkiet to w zasadzie wielkością i zastosowaniem się różniło nie do końca mnie zadowala zwłaszcza z ust pasjonata. Może upierdliwy jestem.

@krzysztofrogacz2157 Ай бұрын

@@bartekpawecki4121 nie Sieradz się acan ale wpis świadczy że nigdy z tego nie strzelałeś. Te o kalibrze tzw 44 to ptaszniczki😁

@bartekpawecki4121 Ай бұрын

@@krzysztofrogacz2157Dobra znaczy się że w hameryce jak odstrzelili wszystkie niedźwiedzie to z ptaszniczkami na jelenie chodzili? Bo z tego co piszą mądrych księgach kaliber .40-.45 jest wystarczający do zabicia na miejscu lub śmiertelnego zranienia jelenia. No chyba że wśród jeleniowatych w toku tysięcy lat polowań rozwinęła się na wysokim poziomie medycyna pola walki? Możni nie tłukli się z buta po lesie tylko polowali z konia. Nie tyko dla wygody ale dla tego ze zwierzyna płowa nie widzi w koniu zagrożenia i można podjechać na rzut kamienie a nie strzał bez spłoszenia. Zważywszy na warunki terenowe i zastosowanie długa lufa i wojskowy kaliber nie był do niczego potrzebny. Z gruba wyglądało to jak scena gdy w wąwozie niejaki Babinicz podjeżdża do Szweda i wali mu z bandoletu w łeb.

@krzysztofrogacz2157 Ай бұрын

@@bartekpawecki4121 Nie sierdź się acan i nie skacz ż kontynentu na kontynent i z wieku do wieku. Powiedziałbym poczytaj, ale że źródeł i opracowań. Na koniec też mogę pojechać Sienkiewiczem, wszak Basia ustrzeliła tatarzyna śrutem. Bez nerwów i napięcia. Czołem!

@grzegorzurbanczyk4343 2 ай бұрын

Nic, absolutnie, nic nie ujmując Panu prowadzącemu program, zapypanko...dlaczego ten zezowaty💪 tak zniknął a tylko opowiada w reklamach. Bez urazy...pozdrawiam Was, świetne filmy jak zwykle

@poprzezwieki 2 ай бұрын

My się zwyczajnie co jakiś czas zamieniamy miejscami :) pozdrawiamy

@tomaszjan8598 2 ай бұрын

A ja się spotkałem z informacją, ze wtedy potrzeba było tysiące pocisków żeby realnie na polu bitwy kogoś zabić.

@MrOppressor 2 ай бұрын

Strzelana dużo, niekoniecznie celnie, czasem na maksymalny zasięg. Strzelać można żeby nękać, wywierać efekt psychologiczny, utrudniać przebycie jakiegoś terenu, strzał nie musi trafić, żeby dać korzyść strzelającemu.

@rojst8925 Ай бұрын

Kiedy coś nowego ?

@poprzezwieki Ай бұрын

Mamy nadzieje że jeszcze w tym tygodniu

@plrc4593 2 ай бұрын

10:21 - skrzydła to nudny temat, wałkowany już milion razy. Naprawdę ciekawe tematy to kopie husarskie i taktyka użycia husarii. Warto by też powiedzieć coś o petyhorcach, bo jakieś 99% ludzi w ogóle o nich nie słyszało, co jest trochę powodem do wstydu dla historyków.

@adamek1503 Ай бұрын

A co ma historyk do tego ? Zadanie popularyzowania historii należy do nauczycieli i osób związanych z przedstawianiem historii. Większość historyków prowadzi ciężkie badania które są przeznaczone głównie na sale akademickie i strony internetowe, z których popularyzatorzy historii mogą czerpać garściami powołując się na określony autorytet.

@daro7993 2 ай бұрын

Co to za glewia czy inna broń drzewcowa u tego faceta w łapach?

@szymonkochaniak4218 2 ай бұрын

Szponton, odmiana gizarmy

@poprzezwieki 2 ай бұрын

Dokładnie :)

@krzysztofjankowski1893 Ай бұрын

Goraca smola i pila, skad on sie wziol.....

@krzysztofjankowski1893 Ай бұрын

Ja pierdole ....., ten co odpowiada na pytania albo nie czai o co ten drugi pyta, albo co bardziej mozliwe, ....., nauczyl sie opowiadanek paru i leci po kolei 😏😏😏🤨🤨🤨....Parodia 😝😝

@wojtekzawistowski3629 2 ай бұрын

Kiedys czytalem ze taki muszkieter nie mial szans z husarzem w pojedynku na szable nie mowiac o pojedynku na kopie husarz muszkietiera by zmiażdżyl sama sila uderzenia