Легитимность власти, магия государства и безгосударственные общества | Владимир Золоторёв

Владимир Золоторев @zecracktrue отвечает на ваши вопросы
00:00 Старт трансляции
05:29 Размышляя о том, почему государство существует, находищь все больше инструментов обмана
16:16 Почему везде должно быть новое модное, а государство 100 лет не меняется
22:15 Власть может исчезнуть в один момент
29:04 Элита понятие долгорочное
36:58 Влияние Толкиена на либертарианское движениек на Западе
40:29 Существует ли коллективное бессознательное
55:32 Есть свобода воли или нет для практической жизни совершенно не важно
1:02:47 Война в Украине - посмодернистский проект?
1:07:06 У стратегии на затягивание войны может быть масса разных причин
1:16:40 Известные на сегодня развитые общества прошлого где не было государства
______________________________________
Помочь в развитии канала не просто, а очень просто!
Кошелек Kuna.io - id для переводов:
kunaid-5q1ltkreu82o
BuyMeACoffee:
www.buymeacoffee.com/libertar...
Наш Patreon:
/ libertarian_site
Donatello:
donatello.to/libertarian.site
Кнопка СПОНСИРОВАТЬ на KZbin
__________________________________________
Либертарианская социальная сеть с правилами, которые вы сами устанавливаете для себя
libertarian.site/
Telegram:
t.me/dedushkache
TikTok:
/ libertarian.site
Facebook:
/ libertarian.site
SoundCloud:
/ libertarian_site

[@user-libertarian]

Спасибо за лекцию, джентльмены! И подтверждаю, что пчеловоды с садоводами живут душа в душу!

[@rocksept]

Супер, спасибо!!!

[@vvzv4057]

Смущает технологический застой во всех этих упомянутых безгосударственных обществах. Вижу только одно объяснение. Большинство людей склонны к консерватизму. Похоже, что в безгосударственных обществах были серьезные ограничения на право собственности в части ее нетрадиционного использования. Т.е. когда в Англии изобрели мануфактуру, то «подмазали» правящую верхушку и запустили промышленную революцию. А когда мануфактуру изобрели в Ирландии, то получили бан: или пику в пузу или, скажем, изгнание в Англию. Точно также, сейчас в Сомали отсутствует технологическое производство - хотя с точки зрения ухода от налогов, это явно было бы выгодно. Но нет, «обществу это не надо». Сейчас моё право на распоряжение собственностью ограничено государством. Через это можно как-то пробиться. Совершенно не хотелось бы поменять шило на мыло, чтобы мое право собственности вместо продажных оффи стало ограничено тупыми соседями, которые бы вводили такие ограничения просто из принципа, им не мешает, но «так не принято» и «мы считаем это ни к чему». Хотелось бы узнать у пана Золоторев, нет ли у него других объяснений этому феномену?

[@fegex]

Собственность есть ровно до тез пор, пока на нее не покушается более сильный.

[@user-cy3bq5ex6u]

Где вы видели застойные явления в слабогосударственных обществах? Укажите конкретный адрес.Это наверное какие-нибудь полинезийские или африканские общества. А в Европе чем государства меньше, тем прогресса больше. Ни в средневековой Англии, ни Ирландии никакие тупые соседи прогресс не тормозили. Этим занималось государство, вот в САСШ его почти не было и экономика рванула вперёд.Так что ваша проблема выдумана, её никогда не существовало и сейчас нет.

[@pavel14nnv]

Вопрос резонный. Хотелось бы услышать ответ.

[@vvzv4057]

@@user-cy3bq5ex6u посмотрите ролик, там перечислены несколько безгосударственных обществ. И, никто не спорит, что чем меньше государства, тем больше и экономики и прогресса. Вопрос в том, что в доступных примерах полностью безгосударственных обществ - прогресс не шел, или шел крайне медленно.

[@user-rl3yu8hl6v]

Наконец-то! Жульничество с коллективным бессознательным брезгливо отпихнули ножкой с дороги. Деликатно, чтобы не обидеть адептов.

[@mrdiderix]

По поводу доменного имени, конечно могли бы сделать зеркало на любом бесплатном ресурсе с другим доменным именем. Это был бы плюс.

[@rocksept]

VPN

[@cryptoemcee]

Спасибо!

[@alexey9340]

топ!

[@user-tg2pi5bi3h]

Дойдя в своем безумстве до края государства само уничтожатся погубив большую часть человечества! Что будет после?

[@crekspeksfeks]

1:51:46 Ну как же, а Дія? Вот - новое, стильное, молодёжное приложение - "держава в смартфоні" 😆

[@user-cy3bq5ex6u]

Почему Ирландия попала в безгсударственную страну, ведь там были феодалы?

[@user-rl3yu8hl6v]

А вот разделение эмоционального и рационального с первенством рационального ересь, противоречащая науке.

[@user-kn1qm8pe2b]

Они там вроде как-то жили 👀 На северАх , народов масть ... Потом , пришла "совецька власть"🤩 (И де-ж вы раньше были?🐌) И чё-куда , им показала класть👺

[@user-cy3bq5ex6u]

Конечно богатый внутренний мир следует отправить на помойку. Туда же и Толкиена которого я не читал и читать не собираюсь.

[@bruceu7048]

Будет ли какая то этика в свободном обществе? к примеру, что будет сдерживать человека продать ребенку наркотики или оружие?

[@user-qr6dq7hd2z]

Что плохого в продаже "ребёнку" какого либо товара ?

[@user-f7576]

А какое отношение государство имеет к этике?

[@vvzv4057]

Либертарианство - это про субъекты. А ребенок - это объект, пока не станет взрослым - в некотором роде собственность опекуна. Этика будет про то, что опекун может делать с этой "собственностью", а что нет. Кстати, сейчас, в некотором, искаженном, виде точно так же. А продавец наркоты, в данном случае, просто автоматически вступает в сделку не с ребенком, а с опекуном, со всеми вытекающими.

[@vladimirbondarets342]

А что сдерживает человека что бы насрать другому человеку в суп?

[@user-f7576]

@@vladimirbondarets342 В либертарианском обществе, если вы каким-то образом оказались в пределах частной собственности другого и испортили частную собственность (суп), хозяин дома может достать из кармана пистолет и влупить вам пулю промеж глаз. Потому, что вы совершив такое поставили себя вне закона.