Легкий способ выучить Python 3 (Зед Шоу) - рецензия на книгу о Python для новичков

Разбираем книгу "Легкий способ выучить Python" Зеда Шоу.
У автора особая педагогическая методика, которая подойдет далеко не всем начинающим программистам. Внимательно читаем книгу, пробуем повторять за Автором.
🔥 Наш курс по Python: shultais.link/python-94e28
👨‍💻 Список всех книг: shultais.link/blog-471aa
Вступайте:
👉 Наше сообщество Вконтакте: shultais.link/ytb-vkontakte
👉 Наш Телеграм канал: shultais.link/ytb-telegram
Разработка через тестирование, про которую говорим в видео - shultais.link/x420-x430-db3b7
#pythonкниги #pythonдляначинающих #программированиенаpython

[@BohdanYTMusic]

Вот честно, просто описываете мысли, я тоже начал учить по этой книге, но больше вопросов чем ответов, особенно с плавающей точкой))

[@LEXYteam]

"Почему я не могу понять пример? Да, блин, потому что автор ничего не объясняет!" - Класс!

[@user-wg5xv7gp8e]

Благодарю вас за труд, за честный отзыв. Вовремя предупредили, я рассматривал данную книгу к приобретению для изучения как новичек. Знаете, насторожила цена, в два раза ниже чем у других книг-самоучителей.

[@Alien96230]

Да конешно книга не для совсем новичков,, но самая большая проблема которая существует, по крайней мере у меня, это стопор. Который случается когда изучаеш языки по обычным книгам. В этой же я чуствую себя как пересевшего с лады-калины на спорткар. Но опять же подчеркну, это после многих обычных книг, то есть немного багажа опыта у меня уже был и поэтому эта книга не ввела в затруднение, а наоборот дала скользкую ледяную дорожку, по которой катишся как на коньках, быстро продвигаясь по знаниям. Так что советую Зеда Шоу, тем у кого стопорится самообучение, но есть небольшой опыт программирования и не важно на каких языках. Книга бомба.

[@mvxmvl]

Спасибо большое! Очень приятно смотреть на подачу контента и на сам контент))

[@VLfrog]

Спасибо за ваш труд!

[@alexhi7784]

Спасибо за ваш труд. 👍

[@thephoenix9756]

Благодарю за труд! Вы сохранили большое количество времени по выбору первого Py'теводителя. Планируются ли еще разборы книг по этому языку? (что вы думаете касательно книг А. Васильева и Билла Любановича?) Отличным продолжением станут разборы книг не по конкретному языку для начинающих (алгоритмы, написание чистого кода). Пожалуйста, продолжайте этот проект, до этого еще не видел таких простых для понимания и интересных обзоров книг по программированию!

[@ShultaisEducation]

Обязательно продолжим и сделаем обзор всех заявленных книг. Про Васильева не слышал, но теперь знаю и книга уже в пути :)

[@elenalevasheva3830]

Спасибо, очень полезный обзоры

[@WaldemarB-wj1nq]

7:30 и вот эта точка называется плавающей точкой, почему? вырастешь узнаешь, вот после таких ответов и появляется НЕЖЕЛАНИЕ изучать язык

[@dr.b9337]

Спасибо, а то уже собирался брать эту книгу))

[@Dmitrii-Zhinzhilov]

Shultais, благодарю! 👍

[@kakos_play]

Автор, Вы молодец. Огромное спасибо за рецензию

[@ramzatabdikarov3395]

Спасибо))) Только хотел рекомендовать к изучению)))

[@dmitryleiko2869]

Супер, спасибо за проделанную работу.

[@ShultaisEducation]

Вам спасибо, что смотрите!

[@yesmuratsagyndyk3474]

спасибо за обзор😀

[@evgeniymatashkov5808]

Продолжай, хороший контент

[@MusihinMusic]

Никита, привет! Спасибо за классный контент! Так получилось, что книгу эту я купил за полчаса до того как посмотрел твое видео. После просмотра осталось стойкое представление о том, что автор, будучи известным программистом, включил режим чсв и выпустил книгу-тролля, где просто угарнул над новичками и дал им непотребный материал, чтобы просто поугарать. Но уже книга была куплена, решил всё-таки пройти ее. К слову скажу, что мои знания в написания кода являлись околонулевыми, ну я уже приветствовал мир пару раз (на этом по написанию кода все) и кое-что читал про типы данных, присвоение значений переменным и математические операции с ними. Вот я прошел первые 4 главы и мне уже есть что сказать (сразу скажу, что Зеда шоу буду немного защищать) : 1. Хоть автор и допускает формулировку "черный пояс по программированию", среди тех же абзацев он указывает, что реальных навыков программирования при прохождении данной книги учащийся не получит, просто это его такая авторская методика нацеленная на практику написания кода, скурпулезное следование авторскому коду и поиск ошибок, то есть своей целью он ставит скорее не столько обучение сути программирования, сколько возможности "пощупать" его, приблизиться к нему, погрузиться с места в карьер вместо длительного изучения теории до первого хеллоу ворлд, иными словами, он создает качественную основу чтобы после этого приступить к изучению языка. Мне сложно сказать, насколько это эффективно, так как я только приступил к прочтению - но явно такой подход, как минимум, имеет место быть. 2. Ты говоришь, что автор не объясняет print, кавычки и прочее, но ведь упражнения составлены таким образом, что когда их проходишь, пишешь код и затем исполняешь файл в powershell - и так становится ясно, что из написанного какой именно эффект дает, ведь автор не ограничивается 1-2 примерами, а дает целый список похожих строк. 3. Ты говоришь про возникшую ошибку синтаксиса и ответ зеда на вопрос ученика. Ты говоришь все верно, действительно вариантов возникновения такой ошибки может быть море, но ведь подход зеда в том, что ученик неукоснительно следует его коду, что минимизирует количество вариантов возникновения такой ошибки, как я думаю. Например, у меня она возникла один раз именно по причине описанной зедом. 4. Ты говоришь далее про true и false а также про плавающую точку в таком контексте, что ничего этого автором не объяснено. Ну во-первых это его авторский подход, во-вторых, англоязычный читатель разберется с true и false, я думаю, без труда, в-третьих, вырабатывать привычку идти гуглить если что-то непонятно и зед советует, да и вообще, наверное трудно переоценить значимость выработки навыков поиска ответов на свои вопросы для программиста в интернете. Добавлю еще то, что у меня ни с true-false, ни с плавающей точкой не было вопросов 5. По поводу вещественного space_in_a_car - сложно что-то сказать, действительно выходит очень странно в русской версии книги. Может это некий атавизм прошлых версий издания, а может косяк переводчика... Надеюсь, ты это прочтешь и хоть что-то ответишь. Также надеюсь на понимание: ни в коем случае не хотел покритиковать: ты делаешь классный и уникальный контент, классная подача, грамотная речь, высокое качество как картинки, так и информационной составляющей в роликах!!! Смотрю тебя с удовольствием. Хотел просто немного пополемизировать, все-же мне кажется, эта книга не такая уж и пустышка, как ты описал ее Спасибо!

[@shultais]

Да, это одна из самых спорных книг в обзорах. У неё есть много сторонников и также много противников. Я выбрал второй путь :) В первую очередь, потому что через нашу школу проходит много совсем новичков и анализируя трудности, с которым они сталкиваются, Зеда Шоу я бы никогда не порекомендовал. Моя главная претензия к книге - это перевод её названия. Назвали бы "Трудный путь" как в оригинале, то вопросов было бы меньше. Трудный путь подходит многим ученикам, а когда в магазине видишь "Легкий путь", а там нужно самому разбираться, то может пропасть всякое желание изучать Python. Спасибо, за столь объемный комментарий. Это гораздо честнее, чем выдуманные отзывы, которые нередко оставляют на книжных сайтах.

[@elvispresly2802]

Согласен. Начинал изучение Python 2. по предыдущей верисии этой книги в оригинале. Могу сказать, что подход у автора к ученикам довольно строгий, а главное убеждает и заставляет их мыслить, искать доп.материал, копаться в коде. Да, не легко для начинающего, но довольно эффективно для понимания процесса написания кода. Книга неплохо структурирована по примерам. Есть сайт сообщества по книгам Зеда. Там можно найти много ответов на вопросы, задать свои. Часто туда обращался. Есть возможность связаться на прямую с автором по почте. Получал от него ответ с рекомендациями и замечаниями. Да, у автора нестандартый подход к преподаванию. Скажем так, не для средних умов :)

[@Demidosel]

красава, хороший разбор 👍

[@user-qh9rr1fo5o]

Отзыв самый высокий я читаю эту книгу.Спасибо автору.

[@Senator93rus]

Спасибо! Вам в пору уже свою книгу писать!)

[@ShultaisEducation]

Спасибо! Каждый урок на наших курсах начинается со сценария размером в 4-5 страниц, учитывая что по Python выпущено ~150 уроков, то свою книгу я уже написал :))

[@user-qh9rr1fo5o]

число с плавающей точкой это касается переменных делений, двойных делений и т.д там надо смотреть

[@user-xf1un1vb9v]

Спасибо за видео, несколько недель ломаю голову с этой книгой. Очень много ошибок которые приходится догадываться.

[@user-gd6wv7qf9f]

Я новичок в программировании, и начал с изучением Python, это моя первая книга, а перед ней посмотрел в Ютубе и тесты поизучал в solo learn. Скажу что мне она была интересна и лёгкая для понимания так как он показывает упражнения а разбираешься сам в не сложном, и так шаг за шагом я начал понимать и читать функции, классы, до этого не доходило, ну как говорят практика! Книга понравилась но синею пока не буду брать хочу взять по Вашей рекомендации Тони Гэддис: Начинаем программировать на Python,

[@SIMP_KAMERAMEN]

Тоже смутило название. Спасибо. Покупать не буду.

[@user-qh9rr1fo5o]

что же почитаю и вашу книгу.

[@rehubplay7437]

А я чуть было купил эту книгу, теперь передумал, спасибо большое за обзор)

[@user-cn3kp6xw8d]

Ну и дятел! Бери, читай и я уверен что будешь благодарен автору!

[@glimmer5103]

А может лучше в интернете скачать посмотреть книгу, а если хотите отблагодарить автора за труд в написании книги тогда купить, е все подрят покупать и класть на полку... не знаю может есть деньги.

[@kookaburru]

Книга своеобразная, сложно судить, но судя по продажам это работает и новичкам заходит.

[@frekbysib]

Про числа с плавающей точкой на 10 минуте - до этого была синяя книга этого автора, который принципиально заставлял читателя изучать вторую версию, когда уже была третья. Позже вероятно он понял, что 2 не 3 и следуя прогрессу переписал (переписали) книгу под тройку (спустя пол года) :-) Но лень же все вычитывать - отсюда и эти оплошности :-) Новая книга зеленая (о которой идет повествование)

[@ShultaisEducation]

Судя по статье в Вики, у автора сложные отношения с Python 3: «Существует высокая вероятность того, что Python 3 станет таким провалом, что он убьет Python». - Зед Шоу У Шоу есть давняя напыщенная речь против Python 3, где он находит новый тип строки трудным для использования, и в результате считает, что его не следует принимать.

[@westfox13]

отличное видео, спасибо. Скажите, а ваш проект с курсами работает? Просто новости в блоге датированы 2018 годом, что смущает. Живой проект?

[@ShultaisEducation]

Добрый день:) Проект более чем работает, новые уроки и задания выходят каждую неделю. На блог просто не хватает времени.

[@blackbird5709]

Про space_in_car=4.0 долго смеялся (видимо попа_автора=1.5 ). И ответ автора не удивил. У меня в ВУЗе был такой же известный препод-программист, который делал мм... странные вещи..., а на вопросы отвечал в стиле "в лекциях все написано, прочитайте и задайте себе еще раз этот вопрос". После этого надолго отпало желание заниматься программированием, а всех программистов незаслуженно считал мм... странными людьми... P.S. Сообщение правил раза 4, чтобы было цензурно.

[@Alex-ip9bn]

А десятичные числа это не тоже самое ,что и числа с плавающей точкой?

[@ShultaisEducation]

Если быть более точным, то числа с плавающей точкой (запятой) - это одна из форм представления вещественных чисел. Само определение вещественного числа тоже не самое простое, поэтому я предпочитаю говорить "нецелые числа" или "числа с дробной частью". Десятичные числа тоже в данном случае подходят, но десятичные числа - это более общее понятие, оно включает и целые числа, и вещественные.

[@user-qh9rr1fo5o]

Вероятно перевод книги плохой.Дело в том что я имею электронную версию книги и там все подробно описано.Все по полочкам.У меня Интернет версия Книги.

[@robingood3156]

2:08 я когда её читал на этом месте думал, что я не могу в своём коде копировать и вставлять

[@abcloud7672]

Нда уж. А я вот купил эту книгу, а так же вторую часть "Легкий способ выучить Python 3 ещё глубже". Теперь вот думаю, что возможно напрасно я решил начать с этой книги.

[@ShultaisEducation]

Попробуйте, вдруг зайдет. Как минимум, теперь вы знаете проблемы книги и для вас они не окажутся неожиданностью.

[@RedkeiGost]

Читал "Легкий способ выучить Java [2019]" Пэйн Брайсон - та же шляпа. У них там короткий видеокурс голопом по европам, в котором показывают элементарную прилажуху на Андроиде, оконное приложение для десктопа и т.д. Но именно показывают, ничего не объясняя, предлагая тупо воспроизвести то, что ученик видит. Серия Head First O'Reilly вообще тоже специфическая и подходит не каждому. Я ни разу не пробился через первые главы. "вот бы кто-нибудь написал книгу про технологию, которая была бы менее скучная, чем бухгалтерские отчеты" или как-то так. Ну, вот таких детских погремушек там имхо перебор, аж читать невозможно. Но если кому зашло, то я не против.

[@mrkeuz]

Наверное поздно уже ))) Но классика же, по Java - это Эккель "Философия Java" + обязательно с упражнениями. Мегатруд. PS: Уже 14 лет в профессии после нее, практически с нуля. Хотя, хочу предостеречь, русская версия чуть устарела (нету java 8, т.е. лямбд), но доступна `On Java 8 by Bruce Eckel` на английском. И конечно параллельно сразу присматриваться к kotlin.

[@RedkeiGost]

@@mrkeuz классика по Джаве не является предметом обсуждения в видео. А букина из серии "лучший способ выучить" таки является, пусть и по питону. Но за ответ спасибо)

[@RedkeiGost]

@@mrkeuz з днем программиста, коллега)))

[@mrkeuz]

@@RedkeiGost Ох ты и правда 256-ой сегодня! Взаимно! )))

[@tatarin4015]

каждый раз другая книга лучшая.... какую мне взять с нуля, помогите пожалуйста?!

[@Mr.SKIFLANDIAN]

А ты скачай любые две-три. И просто возьми и пройди их все.

[@Mr.SKIFLANDIAN]

Мне книга понравилась в целом. Кроме раздела ex48, где в принципе очень трудно понять, что же от тебя требуется. Абсолютно бредовое описание проблемы и того, че нужно получить на выходе.

[@kingman3427]

Открыл это видео когда читаю уже 80 страницу, но ничего не понял. Ничего не объясняется в книге откуда и что берется, подогрело...... Думал может я такой тупой.... А нннееет. Автор книги на самом деле ничего не объясняет

[@richardcurdelion7708]

Автор не совсем объективен к этой книге еще прилагаются видеоуроки что написано в книге

[@user-qh9rr1fo5o]

Не знаю кому а мне помогает.

[@user-qh9rr1fo5o]

Автор объясняет чтобы работать c Python на русском языке надо сменить кодировку на UTF-8 и выбрать кирилицу.Что я и сделал и ввести имя файла на русском.

[@InSandRo]

т.е книга не подходит для чайника? Мужики помогите выучить язык)) кто с чего начинал, у меня в планах делать веб сайты !!!

[@user-qc8ud8fh3v]

Для начинающих: a byte of python Уже для более глубокого погружения в python: Изучаем python. Марка Лутца

[@user-qh9rr1fo5o]

Но я за автором не повторяю .Я ввел собственный файл пусть и пустой как сказано. и он работает даже на русском языке

[@user-pj8hc5iw6d]

Ужасная книга, мне ее посоветовали друзья. По итогу не дочитала, учу пайтон из других источников. Первый затык случился на плавающей точке. А на игре так вообще ничего не поняла. Действительно хардвэй)

[@allihanallishka3578]

А что выбрала в конце концов?

[@user-pj8hc5iw6d]

@@allihanallishka3578 курсы на степике

[@allihanallishka3578]

@@user-pj8hc5iw6d благодарю за ответ. Я так понимаю курс пройден и доп материала не понадобилось? Не скажешь курс называется: "Поколение Пайтон"?

[@mark_0771]

@@allihanallishka3578 на степике есть несколько курсов по синтаксису питона. Звучат, по-моему, в духе “изучение Python”. Там же есть курс по алгоритмам «алгоритмы: теория и практика»

[@allihanallishka3578]

@@mark_0771 спасибо, я уже нашёл. Не помню как называется, но если поискать то можно найти

[@serjoberst6322]

Сам ты странный! Этот - # - символ называется ОКТОТОРП. Ни диез, ни решетка... Это дурацкий безграмотный русизм, который пошел с совковых времен. Забавно, что плюс мы называем плюсом, минус минусом, а октоторп решеткой. Возможно это удобно, пока ты не начинаешь общаться с носителями других языков. И тут выясняется, что возьми ты хоть китайца, но называть этот символ он будет правильно - октоторп. А вашу решетку оставьте при себе. Ну или при общении с бабушкой.

[@user-cn3kp6xw8d]

Книга офигенная! Тебя в ней не за руку ведут как маленького, а показывают как ходить самостоятельно! Читал бы по-внимательнее, увидел бы, что там написано в самом начале: «учись правильно гуглить непонятные для тебя вещи!» А тупари из комментариев к этому ролику, поверят на слово что книга на 3+ и не прочитают, а я многое понял благодаря ей! Хотя если вам нужны методички как для умственно-отсталых, не смею винить...

[@ruslanjellywin5559]

Книга подойдёт для человека (меня) который только начинает программировать? Некогда этим не занимался но в целом в компьютерах я разбираюсь не совсем глупый

[@user-cn3kp6xw8d]

@@ruslanjellywin5559 будет круто!

[@demetrsimeon4806]

Ну, знаешь... Я вот ищу книженцию на работу почитать. Там гуглом не попользуешься, так что все тут верно оговаривается, хоть какие то объяснения того, что ты делаешь, быть должны.

[@Mr.SKIFLANDIAN]

ООП в ней неплохо разобран. Но иногда там читая текст не совсем понятно, что требуется. Может это перевод такой... Но постановка задач иногда там определяется отвратительно.