Legkisebb közös többszörös, tört közös nevezőre hozása

[@T.A.Edison]

Köszönöm, szépen, igazán hasznos videó volt.

[@dorothy623]

Nagyon koszonom eddig nem ettettem es meg neztem ont es megertettettem remelem jo lessz a felmérőm . Nagyon felek

[@howtoplay5106]

Fel vettek?

[@itsgabohh_s468]

Nagyon szépen köszönöm a segítségét!

[@nemethlaszlo5582]

Köszönöm szépen! Magának hála 5- öst kaptam.

[@balazsvagany7495]

Köszönöm a segítséget, a videóid sokat segítenek nekem! :)

[@gyorgybronzej6364]

Köszönöm szépen. Az alapok ismétlésében sokat segítet

[@SummerEnjoyer808]

Köszönöm szépen !

[@mategarai5994]

Köszönöm szépen❤

[@Bonyhaidavid]

Köszönöm szépen a segítséget!

[@dorav.3820]

Ez a videó online tanítás közben nagyon nagy segítség, köszönöm szépen!😇

[@mategarai5994]

Úristen “3évvel ezelőtt”. Repul az idő…

[@missbbeatrix1]

Nagyon jó :o) ! Könnyen érthető és követhető !! Sokat segített a kisfiamnak ! Köszönjük !! :o)

[@talaber-marci]

Lehet hpgy csak most nézem meg a videót de holnap írol ebből ezért nagyon sokat segített ez. Köszönöm

[@HajnalkaMahler]

Jobb későn, mint soha! 😉

[@csavokias5010]

Szia Kollegina! Nem szeretném ha támadásnak, vagy flame-elésnek vennéd az írásomat, építőjelleggel szólalok meg, de akkor is sikerült bennem felidézned a gyerekkoromat, pedig egy ma-holnap 40 éves műszaki tanár vagyok. :) Komolyan minden elismerésem, azoknak a szülőknek, akik eddig nem értették és ez alapján segíteni tudnak a csemetéjüknek. A levezetést értem én is de a miértekkel van bajom, ma ezt már le merem írni, el merem mondani, gyerekkoromban egyszerűen csak hülyének titulált a matektanárom, most távolról is üdvözöllek Miki bácsi... Számomra teljesen logikátlan ez a levezetés: nem értem, hogy a 126-ot miért 2-vel kezdtük osztani ha a 210-et nagyobb számmal kezdtük mint a legkisebb prím, hiszen a 210 2-vel is 3-mal is osztható és ez is azonnal látszik. :) Egyik kommentben leírtad, hogy mert úri kedvünk így tartja, akkor most lényegében több megoldás létezik de viszont szorzatként nem is jöhetne ki más mint, amit leírtál?! Ha igen, ez miért nem hangzik el a videóban vagy miért nincs mégegyszer levezetve? Értem, hogy egy matektanárnak ez triviális de ha ez nekem gondot jelent akkor vajon tényleg megérti ebből egy 6. osztályos gyerek vagy az anyukája? :\ A 630 kiszámításánál, nem tudom, hogy egyáltalán jól gondolkodom-e, mert a magyarázatodból nem értettem meg: A két szorzat első két tagja egyezik azaz a 2*3-at lemásolom, a 3. tag már nem egyezik 3 és 5 ezért mindkettőt leírom így lesz eddig 2*3*3*5 majd jön az utolsó tag a 7 mivel mindkettőben benne van így csak egyszer veszem fel a közös szorzatba így az eredmény: 2*3*3*5*7. Jól gondolom? Egészen addig nem volt erre szükségem amíg, nem kért meg az egyik szülő, hogy algoritmizáljuk már le ezt mert a gyerekek nem értik. Egyébként nem is értem, hogy mi szükség van erre még a mai napig, (tudom nem rajtad múlik), de kb. annyi értelme van mint a papíron való osztással szivatni a gyereket, vagy ennyi erővel akár gyököt is lehetne vonni papíron gép és logarléc nélkül. :)

[@HajnalkaMahler]

Kedves Miki bácsi! A számelmélet alaptétele szerint minden 1-től különböző pozitív egész szám felbontható prímszámok szorzatára. Ez a felbontás a tényezők sorrendjétől eltekintve egyértelmű. Vagyis mindegy, milyen sorrendben kezdek el osztogatni, ugyanaz lesz a végeredmény. A 210-nél sokan észlelik, hogy 210 = 21*10, azaz 3*7*10, vagyis ha héttel osztunk gyorsabban meglesz a felbontás, illetve egyszerűbb fejben elosztani. Ez nem kötelező, és ezzel az algoritmus kissé bonyolódik, a célszerűség és a kreatív gondolkodás miatt fontos. Gondolkodva érdemes osztogatni. A végén persze illik emelkedő sorrendbe tenni. A legkisebb közös többszörössel kapcsolatban: a számok prímtényezős felbontásaiból az összes prímtényezőt kiválasztjuk az előforduló legnagyobb hatványkitevővel, és ezeket összeszorozzuk.

[@skeltt1830]

Thanks a lot 👍

[@Agirlwithadream-16]

Emiatt lett 5 a matekom. Koszönöm szépen

[@villohrasko0909]

Most ez a videó nagyon jól jött mert tz.t írunk😀

[@barnabasbedekovics1847]

Sokat segített

[@zalantoth9174]

Thanks a lot.

[@gombahumuhumunukunukuaqua7085]

Nagyon köszönöm megmentett egy matek 1 es től

[@nagytomi955]

Nagyon köszönöm

[@OneDirection12380]

De miért kell az 5-ös oda? Mert az nem közös tobbszorose a 126-nak.. 😢

[@HajnalkaMahler]

Mert különben a 210-nek nem lenne többszöröse. KÖZÖS többszörös a lényeg.

[@OneDirection12380]

@@HajnalkaMahler köszönöm szépen ♡ így már értem ♡

[@mateugrik3649]

még hat évvel később is sokat segített

[@marcisomlyo444]

2:45 Egyszerűsítek🤔🤔🤯

[@kerteske3811]

Jaja

[@rolandisreal]

Ok

[@gruezigruezi1633]

Három töbszörösei