ЛЕГКОХОДСТВО ПО-РУССКИ. Splav Gradient Light 70

[@egosumnihil]

Сплав, если вы читаете, то учтите, пожалуйста, в следующих рюкзаках замечания Владимира. Давайте поднимем в топ, чтобы они это увидели!

[@SPLAV_company]

Читаем:) Владимир, спасибо за рекомендации и за обзор в целом. Учтем!

[@vlad.voloshyn]

@@SPLAV_company в Украине можно купить?

[@АлексейЛазарев-й6т]

@@SPLAV_company ребят, вы бы на спину сетку натянули, типа как у Оспрей, хорошее было бы решение .

[@Himera513]

Угу, тем более, что не хейт, а намёк на улучшение.)

[@Kirichs_club_initium]

Отходил с этим рюкзаком лет 10 и многие сотни км, еще с самой первой версией( 60л 800 с чем то г). Ткань поразительна, суровая кордура изнашивается в подобных условиях больше. Вес держит любой, и весьма комфортно при этом Причем с той же загрузкой МХВ Озоник, который всего на 1кг тяжелее и который у меня сейчас, ощущается гораздо тяжелее( хотя это оч класный рюкзак). Еще очень нравилась простая прямоугольная форма, без всяких перетяжек, позволяющая пихать как угодно, вставлять коврик при желании, и обьективно дающая бОльший обьем. Карман влоль спины как-бы делает 2 отделения, а вот увеличить боковые у меня желания не возникало. Ну и добавили фронтальный- прикольно, но и тяжелее рюкзак стал, резиночек для каски вполне достаточно. Очень годный рюкзак! Но, по крайней мере в той версии что у меня, 2 ощутимых минуса: скользкие облегченные стропы, постоянно ослабляются и приходится подтягивать. Рюкзак на спине ходит из стороны в сторону и несколько мешает равновесию ( следствие облегчения и достаточно мягкого крепления плечевых лямок) Возмочно сейчас эти минусы устранены, и даже несмотря на то что они достаточно существенны, это едва ли не лучший из моих рюкзаков. Сейчас для серьезных походов он списан, в силу того что уже нет уверенности что с возрастом не перетерлись нитки крепящие лямки. Но как резервный, или на пвд, дотащить снарягу под скалы, и тп используется по прежнему, и вызывает положительные впечатления. А вот палатки Сплав так и не научился делать, они надежны, но тяжелы, и все это действительно старые разработки. Уж знаю, торговал сплавом еще в начале 00х.

[@AdventuresBrothers]

Блин, круть! Обзор 80 уровня, я даже захотел такой приобрести, для пеших прогулок вдоль реки с спиннингом. Спасибо!

[@YriyMikheev]

На счет размеров рюкзака - все относительно, я ростом 178 и на меня сел только размер L, но сел идеально. Рюкзак, кстати, отлично промокает, так что без чехла его не стоит использовать. Весь теплый сезон ходил с ним и таскал от 10 примерно до 30 кг, до 20-25 кг его носить вполне комфортно, ближе к 30 немного ползут лямки и рюкзак скрипит. Кстати пояс реально удобный, намного удобнее старых градиентов. Полторашки из боковых карманов не вываливаются, но да, хотелось бы их повыше. А еще у сплава есть кармашки которые подходят к градиентам, кто тащит фото и видео технику - очень удобно туда аккумы и флешки класть, да и вообще всякую мелочь.

[@zagirov196708]

Сейчас многие бренды заказывают продукцию со своим логотипом на разных китайских заводах - от того и качество может быть очень разным ;-) . Одни заводы выпускают хорошее , другие не очень .

[@ЛожкинАндрей-з9м]

Истинно так. Сплав вечно брендированный Китай продавал.

[@dagama1832]

@@ЛожкинАндрей-з9м дешевые вещи сплав заказывает у других фирм, например свою линейку дешевых спальников они заказывают у Чайки (такой себе вариант) а более дороги и интересные это уже их разработки. Говорю как есть ибо по работе приходится много про эту компанию знать.

[@nenarkodiler]

Туристические рюкзаки сплава производятся в Бангладеше, тактические - в Китае.

[@max4er]

Это рюкзак для осенне-зимнего легкоходства, его обьем позволяет положить много утеплителя в том числе пенку и синтетический спальник. Начинаю его носить с ноября, до этого хватает 30 литрового.

[@CyTeHep123]

Интересно, когда делают обзор на мой новый рюкзак)) Купил его в начале августа и поехал с ним на 14 дней на Байкал, было 8 полноценных ходовых дней. Рюкзак проявил себя отлично, я доволен. Плюсы: - вес - цена - объем - ремень хорош - полный функциональный набор хорошего рюкзака - длинные лямки, боковые карманы, удобная фурнитура - для легкоходного рюкзака прочный, можно смело класть на скалы и садиться сверху, он не покоцается, т.к. вся морда у него из кордуры Придраться могу только вот: - плечевые лямки слабоваты, но только для большой загрузки - больше 12-15кг - подходит для опытных людей, если чуть неправильно уложить - сразу чувствуется нагрузка на плечи - ткань внутри, в которую вставляется каркас спины достаточно тонкая, уже есть пара коцек. Укладывать нужно аккуратно.

[@сергейсоколов-э9щ]

Владимир, спасибо за обзор. Если есть возможность нагрузите и прогуляйтесь с ним несколько километров как он себя покажет?

[@domarenok1980]

У меня есть городская сумка сплав. Очень крепкая, качество лучшее что довелось в жизни использовать.

[@ПАЛЫЧ-я6ю]

Верхний клапан снимается. Можно его снять, ещё облегчив рюкзак, и использовать отдельно. А вот пояс на новых моделях действительно хорош.

[@box4ruslan]

Сплав - классный бренд. Они делают снарягу под разные задачи и нужно выбирать именно то, что нужно для вас. Сам пользуюсь не первый год их палаткой Phantom, рюкзаком Шторм 40 и другой мелкой снарягой и одеждой. Очень достойные и долговечные вещи. Просто ищите то, что будет отвечать вашим требованиям!

[@objectiff]

Сегодня купил Seed М1, очень качественно сделан! Я до этого всегда 511 носил, так по качеству изготовления Сплав не хуже!

[@ne_schaste]

Здравствуйте, Владимир, наткнулся на ваше видео 6 летней давности, про чай "тайга", по сравнению с сегодняшними днями, канал изменился и в лучшую сторону, однозначно подписка👍

[@miss_hope_]

Пометалась я немного между моделями, ту что хотела размера моей спины сплав пока не производит, в итоге купила этот. Рюкзак конечно огонян, особенно после тяжеленного декатлоновского. Пояс бомба. Полтарашка в боковом стропой цепляется на отлично. Спина на жаре потеет конечно, но она так и так потеет и надо признать небольшой зазор для проветривания всё же останется, так что норм. А вот на счёт мотыляния рюкзака при хотьбе правда, не сильно но факт, особенно когда по курумам скачешь и ещё рюкзак ходит влево вправо маленько напрягает. Сначала думала что я криворукая и не все стропы отрегулировала, но нет, это действительно конструктивная особенность. Причём не важно какой вес рюкзака со снарягой. По нагрузке тоже огонь. В одну из пвд-шек нагрузилась так что еле поднимала, а стоило затянуть пояс и будто вообще без рюкзака. По поводу лямок соглашусь, что не помешало бы маленько пенки добавить, потому как вес вроде и не чувствуется, но после ходового дня когда снимаешь его, небольшие фантомные ощущения давления остаются именно в районе ключиц и я склонна списать этот эффект именно на толщину лямок. Особенно это ощущается если был долгий подъем или курумы. Как резюме могу сказать что лично для меня рюкзак оказался очень кайфовый, я прям с ним летаю практически 😄 и мелкие недостатки с лёгкостью перевешиваются удовольствием от его использования.

[@pablolavrov5652]

классный рюкз, у меня 50л такой, три года уже живет и оч достойно себя чувствует

[@vyacheslavkomlyev3207]

По поводу боковой сетки, да! Повыше могло быть удобнее. Спасибо за обзор!

[@stkfiht229]

Спасибо за обзор! Решил купить для клуба. Смотрю обзоры и сразу на специалиста наткнулся!

[@aksnov7775]

Интересно было бы услышать, мнение о рюкзаке, после нескольких дней.использования, а не сырые ,наверное и может быть. В целом обзор интересный

[@alkharold110]

Здравствуйте Владимир. Именно Здравствовать и не болеть. Спасибо за новый интересный обзор. Успехов и удач Вам и далее!

[@serge94]

Владимир спасибо за обзор. Хотелось бы услышать общие моменты в сравнении с Osprey exos. Заранее спасибо. P.s. Коплю деньги именно на оспрей, но раз есть хороший вариант от сплава, стоит ли переплачивать? Рюкзак будет использоваться в горном туризме.

[@vyacheslavkomlyev3207]

Пол-года каждую неделю заезжал в магазин меряя екзос 48. В конце концов на меня лучше сел талон 44. На котором и остановился. Не зря уважаемая фирма делает разные модели. На разных людей:) Это я к тому что на экзоспх своеобразная подвеска. Может да, может нет

[@Victor_Nashville]

ИМХО Берите Osprey, вернуться на Сплав всегда успеете, но лучше сразу попробовать топ-бренд, чем потом думать " а может лучше бы подкопил".

[@kuzkas_mother]

Дада, сразу напрашивается вопрос какой лучше. Будем благодарны

[@zhennik263]

15 двушек пива отлично войдет. и шорты.

[@0x9d8e]

С 30 литрами пива шорты не нужны

[@timbobik]

не большой эксперт по сплаву, но некоторая одежда у них очень классная! особенно кофты и термуха.

[@MVN1984]

Ждём такой же рюкзак 🎒 на обзор, только в версии «ЧАЙКИН ЭДИШН» с исправлением всех недочётов)))

[@AA-Vezel]

а я бы купил SETTLER R даже на 30-40% дороже, но не в защитном цвете, с нормальными оттяжками и набором алюминивых/углепластиковых колышков. понимаю что 10 метров паракорда, оранжевый флаг 1x1 и алиэкспресные колышки мне в этом помогут, но колхозить не хочу...

[@indianajones1120]

Владимир, даёшь больше Сплав-а!? Для меня он более доступный бренд чем другие.

[@alexanderbur1326]

Хорош . Цена великовата правда .

[@Погалактикесрюкзаком]

минусы по моему опыту: Сетка на боковых карманах вся изорвана(вытаскивал бутылку, не помогает). Стропа внизу лямок трется, но скорее на пару лет хватит. Местами очень длинные стропы(обрезал сразу). Ручку было бы удобней сверху, а не внизу. 70литров с расширением, реально он около 55литров. Плюсы:легкий, дешевый, крепкий, разрезанный пояс удобен(другие давят на кость, худой). Пояс на талию от 75см, мне гранично в конце похода :)

[@marathutov3983]

Я ждал ваш обзор на этот рюкзак.. Благодарю!

[@witaal23]

А когда будет обзор на рюкзак Naturehike 60 л + 5 л (NH19BP095)?

[@ЧунгаЧанга-ь7м]

Владимир, приветствую. Очень нравятся твои обзоры. Все по делу без розовых соплей. Не смог найти обзоры на рюкзаки deuter. Может плохо искал? Приглядел себе deuter в качестве 1-го рюкзака. Цена конечно покусывается, но надеюсь на их качество за это. Есть что сказать по ним? Опыт использования?

[@impressionhunter]

Рюкзак хороший, но вид за твоей спиной- лучше....👍

[@ПавелЕвграфов-п9й]

В сплаве брал терриан лайт 120. Мне понравился. Лёгкий и прочный, поясной ремень оч удобный. Правда после Ладоги зачем то стала подскрипывать правая лямка но все нормально. Регулировки, доп стропы оч удобно. 5 не поставлю этому бренду, но твёрдое 4 без сомнения.

[@OoOo-mm6js]

С каждым разом обзоры все лучше. Спасибо интересно смотреть! Поправляетесь!

[@Makar_from_Kavkaz]

У них есть нормального типа палатки и они очень годные, в качестве палатки для ПВД и одиночных выходов я использую "Ягуар 2 версия 2" Классная на самом то деле палатка и в положительном ключе - не стандартная)))

[@eserk]

люди говорят ценник у неё конский, да и сама конструкция полу-бочки имеет недостатки в установке без бубна.

[@Makar_from_Kavkaz]

@@eserk у друга и у меня (когда-то, я ему её почти сразу после покупки передал) их же полубочка "Таргус 2 в 2" для пвдшек одному или с барышней, доволен всем и собирается пулей -_- А "Ягуар", те же км... Не на этом канале про них сказано... Только в профиль. Она тот же таргус, только суженная, у меня к ней так же нареканий нет, так как она у меня только недавно.

[@eserk]

@@Makar_from_Kavkaz а по сказанному мною есть что ответить?

[@Makar_from_Kavkaz]

@@eserk про конструкцию полубочки я сказал на примере двух палаток, а ценник, я брал по скидке что "Таргус" что "Ягуар", вроде, что та, что та в районе 10 выходили, как по мне нормальная цена

[@bomba_dreads]

Интересный рюкзачишко... у кого-то из комментаторов такой есть? Стоит брать для гор девушке при 172 см роста? Хожу с подругой вдвоём, то есть выносливых мужчин, которые тащат, скажем, палатку, нет) Хочу облегчить рюкзак)

[@Ilmerish]

Полистайте комменты, есть отзывы.

[@max4er]

Такие есть разного литража начиная с 45 литров. Я использую 70 литров так как зимой спальники жены и ребенка несу. Одному 70 литровый многовато, разве что на 2-3 недели. Отличный рюкзак, хорошо держит пояс, лямки не давят так как вес сидит на поясе.

[@olga_switzerland]

Сплав, небось, раньше в РФ шил, а теперь в Китае, по фирменным лекалам лучших производителей, потому и качество выросло ;)

[@user-yurikotov-hargora]

Есть шесть рюкзаков, захотелось ещё один. Владимир brand manager от бога ))

[@MikeThe]

Только ценник... Для первого рюкзака - норм, для седьмого ваще не заходит.

[@ВасилийВ-щ1о]

Bask light v.2 лучше. Вес такой же, объем тоже. Но качество в разы лучше. Лично мне эта модель не понравилась грубой сеткой на лямках, непонятные карман для грязи, тонюсенькая ткань тубуса. И общая бесформенность. Когда я его сложил и попрыгал немного, вся конструкция шаталась во все стороны. Сложив также баск и попрыгав, я сразу понял разницу. Ещё в баске на спине небольшой коврик, я подкладывал его под каремат в особо холодные ночи. Было приятнее, чем просто пруток.

[@ЕвгенийМинин-з7д]

Вы забыли про шикарные КАРМАНЫ на поясе! Это дело на любителя, но "Градиету" их не хватает.

[@АнтонАлександрин-ч8х]

Так и цена тоже в разы лучше.

[@yurahrom]

Здравствуйте! А какие-нибудь рюкзаки для рыбалки обозревать собираетесь ?

[@LubmilaFeniks]

Спасибо за обзор. У меня рюкзак из этой линейки на 45 литров, очень им довольна. Спина и лямки никогда не беспокоили. Нравится плавающий верхний клапан. Хожу с ним даже в пеше-водные походы, лопасти весла спокойно влезают в боковой карман. С удовольствием приобрела бы подобный рюкзак большего объема, но на мой рост - 156 см, больший объем не сядет комфортно((.

[@DmitryAlikin]

Еще на 45-ом помимо каркаса (который можно снять к слову), внутрь вставлен кусок толстой пенки которую можно вытащить и рюкзак станет еще легче. (она достаточно плотная) По итогу у меня вес становится 600 грамм.

[@ДмитрийСерегин-с6с]

Спасибо за обзор!

[@Less1HorsePower]

то самое чувство, когда как раз пару дней назад пускал слюни на этот рюкзак, а обзора новой (этой) версии в ютубчике ещё не было. Жду видосика после нескольких месяце активной эксплуатации. Спасибо за обзор!

[@НиколайЛис-п4л]

есть в сплаве хорошие вещи, нравятся мне их костюмы маршрутные, и рюкзак рк-1, носки ещё хорошие ни и всякое разное

[@БОРИСКА-ц6в]

Кайфовые обзоры делаешь) Спасибо!

[@dmitrijst8854]

у них такой же рюкзак, но на 50л есть. буду иметь ввиду, когда буду искать что-то подобное. спс за обзор как всегда топчик!

[@romanfisherman1605]

Вот по поводу лямок как раз интересно... как часто приходится подтягивать стропу? Имею ввиду конечно стропу которая регулирует длину плечевых лямок. т.е понятно будет после нескольких походов. Узкая стропа легче... но и сцепление с пряжкой у нее меньше. Интересно ваше мнение после нескольких походов. Мне самому очень понравились боковые вертикальные карманы на молнии как у версии Градиент 80. И как бы 70 полегче... но нет таких карманов. а 80-й чуть тяжелей, но он прям как Градиент35 которым пользуюсь и который нравится, но только больше. Вобщем.. глаза разбегаются. Градиент 35 я кстати нагружал 15 -17кило и лямки конечно давят на плечи но не так чтоб до рези в плечах. Реально бесило только то что длина лямок постоянно увеличивалась, приходилось их подтягивать... причем то одну, то другую. т.е .нагрузка то на одно плечо то на другое менялась.

[@АлександрКрах]

Было бы ещё неплохо, если бы стропы (по бокам и сзади) скручивались и крепились на велкро (одевается на стропу). Болтающиеся стропы могут, например, застрять в щели багажной полочки в электричке)

[@alexeyzverev4256]

У этого рюкзака есть еще два не сразу очевидных плюса, которые проявляются уже в процессе эксплуатации. Во-первых, сплавовские рюкзаки вообще и этот в частности плоские с широкой спиной. То бишь, за счет прилегающего по всей поверхности спины и не слишком выдающегося назад мешка тебя не начинает болтать из стороны в сторону ни при полной загрузке рюка, ни при полупустой. Во-вторых, этот рюкзак очень скользкий. Я это оценил, когда продирался сквозь жесткий низкорослый приморский ельник: его ветки по рюкзаку просто скользили, ни за что не цепляясь и никоим образом не пытаясь мешать перемещаться.

[@max4er]

да он широкий, не тянет назад, очень удобный.

[@АндрейКорсаковА]

Нижняя боковая стропа перекрутилась, Владимир! А так лайк!) Спасибо за обзор, теперь возможно даже придется купить этот рюкзак...

[@Vadim_AllRivers]

Можно придраться к отсутствию поясных карманов, ну и и карманы на лямках тоже отсутствуют. На мой взгляд оспрей талун получше.

[@ВладимирЖуриков-т3г]

У меня Оспрей Талон44. Пользуюсь уже пол года. В нем нормально носить не больше 10кг, больше уже неприятно. Пояс мягкий и тянется как резинка и свои функции нормально не выполняет, лямки такие же как и пояс. Даже при загрузке всего 12кг, носить Талон сомнительное удовольствие. В Градиент лайт 50 грузил 15кг на спине в РАЗЫ удобнее.

[@ПавелКейтель]

Лайк в поддержку канала!

[@KaStas26]

Владимир, спасибо за обзор. Являюсь пользователем Градиентов 60 и 95 (этот конструктивно просто вобрал в себя всё самое лучшее). Думаю заменить их на Градиент 80, почт такой же крутой как 95, но легче. Сплав просто молодцы, эта линейка рюкзаков у них просто шик!

[@NadyDS]

Вова, спасибо за подробный обзор. Прям ждала. Ещё больше захотела этот рюкзак (присмотрела его уже давненько). По поясу прям круто, что он такой, мне тоже постоянно натирают пояса разных рюкзаков. Короче, рюкзак - огонь

[@TVaseha]

Интересно 👍

[@linasm6069]

Володька!!!! Борода многогрешная,вождь бледнолицых легкоходов!!! Рад видеть тебя в здравии!!! А как борода ровно пострижена - УУУХХХ!!! Исправился!!!

[@OlegKonoplev]

Неплохо-неплохо! Сплав пошёл в качественную гражданку - это хорошо!

[@ArtXaoc]

Рюкзаки у сплава нормальные. Градиент 60 первой версии юзаю 4 года. Baselard уже почти 7 лет. Живы еще. В градиенте есть вопросы к эргономике, но в целом неплохо для 860г. Только стропу грудную уже три раза терял. Ползти назад по маршруту то еще удовольствие было )

[@ПАЛЫЧ-я6ю]

Такой же рюкзак и стропу грудную тоже потерял.

[@magistr.turizma]

Хороший обзор!👌🏻

[@НиколаевНиколай-ь2н]

Ну наконец-то! Видео ещё не смотрел, но уже понимаю, что ты взял правильный рюкзак на обзор. У меня Градиент 45. Хотя вся линейка градиентов очень хороша. И в 45 у меня с запасом влезло полноценное автономное снаряжение для 10 автономных дней Камчатки. При том что я полностью нёс не легкоходную 2х местную палатку, в финале ещё чужие дуги, 2 спальника и вторая обувь тоже была! Надеюсь ещё один коммент написать после просмотра!

[@andreybear]

Можете выложить список снаряжения, которое влезло с запасом на 10 дней автономки по Камчатке?

[@НиколаевНиколай-ь2н]

@@andreybear тогда списка не было. Но я сделал список на планировавцийся этим летом поход. yadi.sk/i/WXUoeFMlZNVEdw Там стоит взглянуть на первый вариант. Только на Камчатке был запас еды на 10 дней и ещё потом осталось, я нёс полноценную палатку Atemi Taganay 2 (2,5 кг.) и ближе к концу мне добавили чужие дуги от палатки, батон колбасы, ещё один спальник. Ну и в списке нету парочки шмоток, которые были на Камчатке. Ах да, внутри рюкзака по периметру ещё была тонкая пенка. И для воды место было, но её мы таскать перестали, т.к. там хватало ручьёв. Рюкзак справился. Как и говорит Чайкин лямки и пояс тонковаты, я думал натрут, но повезло, они так и не натёрли. Ну и конечно дуги, колбаса, калоши, подзадник и бутылка с водой были снаружи, а не внутри рюкзака, но это никак не мешало. Будут вопросы по позициям пиши, т.к. не все фирмы и модели указаны.

[@andreybear]

@@НиколаевНиколай-ь2н основательно! Спасибо, что поделились полезной информацией - мне есть куда стремится. Если не трудно, напишите, пожалуйста, примерную раскладку еды на день.

[@НиколаевНиколай-ь2н]

@@andreybear ну у меня нет ничего сверхестественного. Разве что Гвор 4.0 (мембрана) стоит дороговато. Но её легко можно заменить или без неё обойтись. Еда - очень растяжимое понятие. Полным полно разных раскладок у разных людей. Я как правило питаюсь "сублиматами", точнее тем что разбухает в кипятке. Лапша, пюре, гречка или кус-кус + сушёные овощи специи и мясо. Как правило около 80 г на порцию (сухого) + вкусняшки (печенье, шоколад, сухофрукты и что угодно ещё) + чай (или иной растворимый напиток. Ещё люблю таскать с собой плавленый сыр (типа виолы) и майонез (или иной соус), т.к. это запас жиров и делает любую кашу вкуснее. Если тащить с собой геркулес, то можно и джема в тюбике взять или сгущёнку. Далее считается количество приёмов пищи и делается запас на + 1 день. Еды можно брать как больше (чтобы был выбор и вкуснотища), так и меньше, т.к. например если ехать на велике или даже идти пешком, то можно встретить населёнку. Для автономки лучше больше конечно, но опять же иногда в горах есть не хочется и по всем расчётам я в походах ем значительно меньше чем дома, как ни стараюсь. Короче нужно регулярно ходить в ПВД и прикидывать что нравится и что нет. Как-то раз целый день ехал на велике и несколько раз ел только ролтон и чай с вафельками, хотя выбор с собой был. Т.е. просто ел что попроще и побыстрее. Больше ничего не хотелось. Но на дальняк конечно чем разнообразнее, тем лучше!

[@leofedorow7113]

@@НиколаевНиколай-ь2н кстати да, тоже замечал что есть меньше хочется , чем дома, хотя нагрузка больше

[@S3MKi]

Для 70 л отличный вес. Но не понимаю, почему нет возможности установить снаружи спины складной коврик. Это ж классика ультралегких рюкзаков.

[@where_is_denys]

Добрый день! Что посоветуете: Splav Gradient Light 70 или Bask Light 75? По весу одинаковы, но кажется, что Splav более продуманный, больше вариантов креплений, дуга в каркасе и удобный сетчатый карман в передней части рюкзака..

[@НиколаевНиколай-ь2н]

Должен ещё пару слов про Сплав написать. У них хорошая одежда. Устану перечислять удачные модели (и термобельё, и прималофт, и флиски и куртки и штаны и носки и шапки; суровые модели есть и легкоходные). У них целая линейка легкоходных рюкзаков. От 25 до 95 литров и все годные. Много интересных сумочек и аксессуаров. Хороший выбор гермомешков. Отличный выбор посуды. Именно палатки и спальные мешки пока не пробовал и ничего интересного пока не встретил в данном сегменте, разве что просто тенты и пончо. Обувь не пробовал, но своей у них и нет вроде. Короче там есть где разгуляться.

[@strixbt]

Да. Жалко что некоторые модели одежды они сейчас сняли с производства и они недоступны. Я бы уже кое что обновил бы.. А рюкзаки у них действительно неубиваемые. Я первый купил (РМ-3), когда у меня сын в школу пошёл, а теперь уже год как институт закончил, а я рюкзак добить не могу.. )) Да и ему в 10м классе Seed купил в школу ходить, он его до сих пор таскает..

[@alexeyzverev4256]

Спальники сплавовские - откровенно хороши. У меня их два: Antris 120 и Adventure Comfort. Второй из них - просто очень хороший качественный и при этом не самый дорогой пуховый спальник на не слишком холодную зиму (однозначно рекомендую). А вот первый - Anris 120 - за свои деньги вообще без реальных конкурентов при таком весе и удобстве! Рекомендую два раза!

[@strixbt]

@@alexeyzverev4256 у меня тоже Antris 120. Ночевал при - 7. Терпимо.

[@alexeyzverev4256]

@@strixbt Да ладно?!? При -7 в Антрисе стодвадцатом??? Одно из четырех: либо спальник использовался не в одиночестве, а в виде вкладыша или конденсатника, в паре с другим мешком или биви. Либо спали вы в многоместной палатке в центре толпы. Либо спали вы в полном комплекте теплой одежды. Либо у вас просто-таки завидная холодоустойчивость. У Антриса 120 температура комфорта +6 - +2. Соответственно, в -7 в нем можно... скажем так, напялив все, что есть, переночевать и не околеть, но не отдохнуть.

[@strixbt]

@@alexeyzverev4256 ну да, комфортным не назовём.. утром вылез из него и сразу на охоту, греться.. 😂 но у меня в жизни случаи были когда вообще в одном камуфляже при -5 ночевать приходилось на подстилке из перекатитполе.. 😁

[@domarenok1980]

А также у меня есть летний костюм сплав, качество просто пипец, словами не описать. Уже лет десять юзаю его на рыбалку.

[@НиколаевНиколай-ь2н]

Второй коммент после просмотра. Сам именно этот рюкзак ещё не щупал, но уверен, что всё с ним в порядке. Единственное что отмечу мой Градиент нормально промокает под дождём, думаю и этот тоже. Ткань может и водонепроницаемая, но швы и конструкция от настоящего дождя не спасут. Так что тонкие гермы внутрь и накидка снаружи не помешает. Накидка ещё несёт много вспомогательного функционала, поэтому я от неё ещё не отказался.

[@ОлегАнтонов-и6с]

Сплав - молодцы! (я из Питера)

[@НиколаевНиколай-ь2н]

Я не помню, но сказал ли ты в обзоре про быстро отстёгиваемый клапан? Это на самом деле очень удобно. Как поясную сумку я его конечно не носил, хотя такой функционал заявлен, но всё равно это очень удобная фишка. Ещё я заметил, что все боковые ремни на фастексах. Это тоже очень круто. Конечно и трёхщелёвки хорошо работают, но с фастексом всё намного быстрее!

[@Vladonezz]

Вова, если можешь выравнивай уровень звука, скачет, приходится крутить у себя, есть программа audacity простая, можно там..

[@max4er]

Градиенты есть от 45 до 100 литров, можно и менее объемный брать.Подобрать к своей задаче нужный обьем. Конечно с таким литражем это не универсальный всесезонный рюкзак, это про горы или про зимние походы.

[@andreidamaskin3200]

Рюкзак огонь 🔥

[@DjoSINIGR]

Жаль снизу нет молнии что бы спрятать спальник вниз, придётся всё вынимать

[@metorex1977]

Было бы здорово если бы повторно обзор был после опыта эксплуатации хотя бы одного похода. Обзоры и эксплуатация это разные вещи. Здоровья всем. Выздоравливай.

[@leofedorow7113]

Владимир, тему конденсатников бы раскрыть. Она впрямую с легкоходством связана ( пуховыми спальниками). На Али не нашёл пока, если есть такие киньте ссылочку плиз.. Возможно придется шить самому , Климашелд плюс сверхлёгкие дышащие ткани, отвести точку росы..

[@realproduman]

Надо наполнить его до полна песком, тогда станет понятно что за рюкзак.

[@egosumnihil]

Подтверждаю слова Владимира, у Сплава очень хорошие рюкзаки. У меня Титан версия 2, бомбический рюкзак. Владимир, ты молорик! И нижняя ручка сильно повышает удобство пользования рюкзаком. Она нужна!

[@German-xo3bv]

Классная идея с поясом!👍🏻

[@AleksandrChentsov]

Смотрел на этот рюкзак, пожалуй лучшее соотношение вес-объём. Смущает конечно сам каркас, наверное 15 для него прям максимум для комфорта. 10-12 в идеале. Хотя не знаю, в живую не видел. Но вот залез на сайт red fox и нашёл у них новую модель Ascent 70. И вроде бы как бы он чем то и лучше. Конечно он гораздо дороже, но имеет алюминиевый каркас, следовательно рассчитан на более большой вес. При весе в 1100 грамм, т.е. по сути столько же. Вот теперь и выбор. Из плюсов сплава можно ещё выделить другую форму рюкзака 44 в ширину и 23 в толщину, т.е. все вещи будут ближе к телу, тем самым легче будет нести, у редфокса классический тубус 35х32 см. И уже надо укладывать более правильнее. Получается что редфокс позволит тащить больше веса, а при одинаковом весе ну скажем в 15 кг, сидит удобнее, но чувствуется объём, а сплавовский ближе сидит, но чуть сильнее будет давить на плечи. Отсюда и логичный вопрос - какая реальная ширина и толщина в этого рюкзака в реально набитом боевом режиме?

[@АндрейБарановский-в8з]

Ред фокс уже давно анонсировал свой Ascent, но все никак не может запустить его в производство. А так да, интересный тоже вариант

[@МакарБорисенко-ъ6з]

Интересно

[@artemkanarchist]

Рюкзак, судя по всему, получился весьма неплохой. Спасибо за обзор!💚

[@German-xo3bv]

Отличный обзор, толковый вывод👍🏻👍🏻👍🏻Ребята из «Сплава», прислушайтесь!

[@Бусинка-н6д]

Интересный рюкзак👍👌😀

[@ПрямовСердце]

У Сплава все рюкзаки хорошие. Особенно концепции десятилетней давности, сверхудобные, сверхпрочные, но разумеется тяжёлые. Сам с Раптор 60 отходил лет 10 +-, до сих пор целый. А палаток хороших у них нет. Есть нормальные, но ценник очень завышен.

[@Shiva_Lord86]

Володя ты на какой рюкзак tatonka 90 поменял ?

[@MikeThe]

Рюкзак понравился. Прикинул, сколько готов за него заплатить, получилось - 4000. А ценник 8000. Сплав, не забывайте, рюкзаки покупают в основном люди, у которых уже есть рюкзак :) В моей семье их скопилось аж пять: разных размеров, под разные задачи... Нужны определённые стечения обстоятельств, чтобы прикупить шестой ;) Прохожу мимо.

[@max4er]

я за 6000 брал по скидосу

[@MikeThe]

@@max4er Уже лучше. В принципе, для первого и единственного рюкзака цена норм. А вот дальше над каждым начинаешь задумываться :)

[@max4er]

@@MikeThe У меня тоже рюкзаков полный дом, этот брал на зиму спальников побольше напихать а то жена идти в зимний не хотела.

[@ВасилисаПримудрая-х9ц]

Вес интересный.

[@LCLstyle]

И клапан отстёгивается. Можно поясную сумку сделать если с ремнём использовать.

[@dasssig]

У меня от сплава палки, штаны для трекинга и альпинизма, и шорты для скалолазания. Не понравились только штаны, остальное просто на обалденном уровне.

[@ПолосатыйДруг]

Народ, подскажите действительно качественный, износостойкий, удобный и функциональный рюкзак на 80-100 литров. Беру для длительных треккинговых походов. Не легкоход, но, конечно, чем легче, тем лучше. Бюджет 15к. Поделитесь опытом, пожалуйста, буду благодарен!

[@alexandrtihonov2011]

Спасибо за обзор! Неплохая альтернатива рюкзаку Osprey Exos, тем более за такие деньги. Вес реально впечатляет! Только вот вопрос: читал в отзывах об Osprey Exos, что объем 58 литров уже реально много для легкоходного рюкзака с тонкими лямками, пишут, что под большим весом уже реально неудобно. А тут 70 литров! Сделал вывод, что перед покупкой нужно этот рюкзак набить конкретно и походить в магазине, чтобы хотя бы примерно понимать уровень комфорта с большим весом.

[@ЮрийСкиба-ъ9х]

Вы ошибаетесь. У экзоса гораздо более продуманная конструкция (3Д моделирование рулит), выше качество, анатомичная спина, мягче лямки, гораздо более продвинутые материалы. Эти рюкзаки несравнимы. Просто подержите в руках оба рюкзака и вы поймете. Сплав - это бюджетная фантазия по мотивам экзоса.

[@Lennierru]

Городских бы им побольше. Хотел как-то у них купить, походил по залу и купил в итоге osprey quazar. А хотел найти российский :) Этот вроде неплох для своей ниши.

[@NikolayTopychkanov]

Есть как вариант фалкон-2, вполне себе городской на вид, а по функционалу есть все что нужно

[@OksanaI]

Получается, из всего легкоходного снаряжения рюкзак нужно покупать в последнюю очередь, чтобы не сдохнуть с этим рюкзаком.

[@ANDPEiJ]

Что-бь девушке не "сдохнуть" в походе ... Нужно выбирать не рюкзак , а парня , . :-))

[@Temporalplace]

@@ANDPEiJ То есть раба который будет таскать ее вещи

[@alexeyzverev4256]

На самом деле, все зависит от того, что в этот рюк собирается быть положенным. Я в предыдущей версии этого рюка таскал вес до 23 кило и особого дискомфорта не испытывал. То бишь, если Ваше снаряжение в сумме будет в районе 15-20 кило, этот рюкзак вполне можно использовать.

[@ПАЛЫЧ-я6ю]

@@alexeyzverev4256 В Градиенте-60 носил 15 кг, за несколько дней упрёков к нему не было.

[@olga_switzerland]

@@Temporalplace Парень несет только палатку, все остальное, если грамотно подобрано, весит не больше 10 кг. Дело не в рабстве, а в заботе. Когда мы с будущим мужем незапланированно ночевали в болоте, резко похолодало. Я после 23 км по горам и долам, даже ужинать не смогла, тряслась от холода в палатке, а мой парень самоотверженно боролся с костром, нагрел воды и сделал грелку из полторашки. Тут я поняла, что буду за ним, как за каменной стеной. Не прогадала, 15 лет почти вместе )))

[@KoreaFiredBlood]

а бывают такие рюкзаки лайтовые на 20-25 литров??

[@johnvahrushev]

у меня сплавовский титан 125 литров, дешево и сердито, когда таскали байдарки по заполярью, в рюкзаке под 35 кило было, так мне легче всех было, крепления и спинка продуманные, друган потом такой же взял.

[@leofedorow7113]

у меня пояс на Титане таки скользит вниз, сколько не утягивал. А так в остальном огонь!

[@johnvahrushev]

@@leofedorow7113 там хитрая методика затягивания пояса в прыжке. И вообще по сравнению с другими рюкзаками этот пояс самопроизвольно не ослабляется

[@DmitryAlikin]

Не знаю как на 70-ке, на градиенте 45 клапан съемный и превращается в поясную сумку (есть петли). Важный момент.

[@0x9d8e]

Хрен знает сколько лет использую градиент 60. Полностью доволен им где-то до 12кг. После достаю старый редфокс тоже на 60 (но напихать можно побольше) т.к. появляется смысл в "нормальной" а не легкохрдной спине.

[@borhammere]

Сплав помимо своего производства ещё и очень много OEM продаёт, тот же BRS 3000 под брендом сплав продают. Просто разные заводы и производители делали снарягу и ставили на неё лого сплава

[@HortZaporig]

3:56 левая (для пользователя) лямка криво прошита, шов почти по центру а не с краю, там где наибольшее усилие на разрыв. Нитки торчат. Володя, обрати внимание на этот момент. Вангую, если его нагрузить килограмм 15-18, лямка поползет в этом месте 100%.

[@nenarkodiler]

Почему-то многие упускают из вида, что рюкзак вполне себе пригоден в качестве штурмового при восхождениях, особенно его разновидность на 50 литров. Есть крепления для ледового снаряжения и каски, петли на поясе (вместо кармашков для мелочи на маршрутных моделях) дублируют петли беседки. Центр тяжести приближен к спине, никаких изгибов и вентилируемой сеточки, как на треккинговых рюкзаках. Так что лично мой вывод, что рюкзак предназначен для восхождений и альпинистских штурмов. А в качестве ходового все же лучше обратить внимания на рюкзаки с регулируемой подвеской и мощным поясом, типо татонка арапелес или деутер аирконтакт, ну или что-то из ассортимента сплава. Пусть рюкзак будет весить на 1,5 кг больше, но благодаря хорошей системе это не будет ощущаться совсем.

[@Sqwerty007]

Здравствуй Владимир. Спасибо за хороший обзор. Жаль что нет у рюкзака чехла от дождя, а так приемлемо. И повторю вопрос почему не в соломонах?? Несколько видимо подряд не в них. Что с ними случилось, может какая-то история с эксплуатацией??

[@chaikinvladimir]

я в ласпортиве хожу уже 3 года)

[@lamiacibum857]

Да, лямки хочется потолще и чуть пошире! А так да рюкзак хорош!

[@max4er]

Пояс хорошо фиксируется лямки почти не давят, носил в нем 15кг пару дней не мучался

[@RusakovLA]

Уже несколько лет хожу с похожим по смыслу Bask light 75.

[@ИгорьАчаковский]

Отличие Bask light от Gradient в том что у них нет каркаса, у меня самого Bask light 65 сделал для него самодельный каркас.

[@RusakovLA]

@@ИгорьАчаковский мне не мешает отсутствие у Баска каркаса, только лямки в случае, если перегруз для него, либо если слишком много веса вверху оказалось.