Pour ma part le Z8 est un outil incroyable ! Je l'emmène sur tous mes mariages et également lors de mes tournages. D'ailleurs pour donner une petite anecdote sur sa robustesse, je l'ai utilisé lors du tournage d'un film documentaire sur une expédition Everest ce printemps, le boîtier avait une couche de glace qui fallait casser avant de pouvoir appuyer sur les boutons et il a fonctionné à merveille même au sommet de l'Everest. Merci pour cette vidéo très intéressante 😉
@fredbour.2306 ай бұрын
J'ai arrêté la vidéo à 3:35 après "un boitier plein format est le minimum de base" et l'explication associée qui précède.
@nicolaschevallierphotograp39226 ай бұрын
C'est vrai qu'avec mon Nikon D3 et mes 12 Mégapixels je ne pouvais pas faire de tirage photos :) Impossible ^^. Surtout que maintenant je travail avec un APS-C alors c'est encore pire. J'ai vraiment tout faux :). En tout cas, c'était un échange plutôt amusant. Si un jour Nikon fabrique des Micro Ondes ils vont te dire que il t'en faut un pour être un chef étoilé...
@vincentrichard27036 ай бұрын
Le truc c'est que le D3 ne se fabrique plus 😁 Sinon comme le montre cette vidéo, c'est une question d'usage... Ma bonne vieille 2cv me traine chaque jour sans problème dans un rayon de 50, voire 100 bornes... Mais pour se taper 1h30 de route à 3h du mat' de retour d'un mariage... Ou faire 800 bornes pour partir en vacances, ma 3008 climatisée avec phares led est nettement plus agréable et sécurisante 😉
@nicolaschevallierphotograp39226 ай бұрын
@@vincentrichard2703 tout à fait d'accord. Mais au final que ce soit avec une 2cv, une 3008, ou bien une Ferrari tu arrives à la même heure. Donc pour le côté confort de travail je suis d'accord. Mais pour ce qui est des résultats je trouve que c'est quand même similaire, sauf en vidéo bien sûr.
@domwall37816 ай бұрын
@@funfor1life Exactement, pour moi la crédibilité de la vidéo s'est arretée au moment ou il a dit que le FF était le minimum pour du mariage (Tout simplement parceque Nikon ne fait pas d'APSC pro) Et au moment ou il a dit ca j'ai entendu Kevin Mullins, John Branch et Reggie Ballesteros rirent au fond de la salle
@domwall37816 ай бұрын
@@funfor1life Nous sommes donc 2 🙌
@nicolaschevallierphotograp39226 ай бұрын
@@funfor1life moi aussi je suis chez Fuji. 📷 😁
@samueldejours59336 ай бұрын
L’intervention du chat me pousse au like 😊
@ztyckoz6 ай бұрын
QUESTION pour Roland ...Je dispose d'un Nikon z8 et d'un z6ii mais en vidéo j'ai pas la même colorimétrie. Ma question c'est, le z6iii aura t'il la même colorimétrie en vidéo que le z8 ? car je tourne beaucoup en double cam pour mes clients
@bernardrafin53134 ай бұрын
Bonjour a vous deux entre le 28-75 et 24-120 en Complément de Mon 14-30 lequel serait le plus plausible je fais surtout de la photo de paysage
@vincentrichard27036 ай бұрын
Aujourd'hui en Z6II, ça marche, mais clairement l'AF ne m'a rien apporté de plus que mon ancien reflex (D750) et comme toi je suis presque toujours en mode "focus et recadre"... Du coup avec la sortie du Z6III je m'interroge beaucoup entre ce "Z6II++" à l'AF visiblement beaucoup plus performant proposant le 3D et le Z8... Tu trimballes deux Z8 sur tes mariages ? Perso je suis sur un seul boîtier au 24-70 f/2.8, mais bon, le Z8 c'est plus gros, plus lourd et ça fait des fichiers plus gros...
@gerardcadou3 ай бұрын
Bonjour Roland, les diverses annonces du Z6III me tentent de remplacer mon Z6. Boîtier et optiques que je n'ai jamais prises en défaut. Progrés importants, question d'importance, elle aussi, l'association Z6III avec 24/120 f4 est elle judicieuse. C'était le couple possédé avec le F5 à l'époque de mon départ en retraite... 24 ans ans sont passées et la technique aussi et l'hybride à sa sortie a tout de suite été c'est celui que j'achète. Cette fois ci encore. Bien à toi et merci, en attendant ton avis et ta rencontre au salon. Gérard CADOU retraité Aéroport de Paris.
@MegaMoi855 ай бұрын
C’est vrai qu’utiliser deux boîtiers identiques c’est très bien mais il faut vendre beaucoup de mariages pour rentabiliser deux Z8!
@alissoncyrille57874 ай бұрын
Échange intéressant a écouter ! Après les gens qui pinaillent oui le gars est commercial Nikon forcément qu’il va dire des trucs de commercial . Est ce que ça vaux la peine d autant chouiner sur des détails ? Je préfère avoir un type de chez Nikon qui a l habitude de bosser avec des pros plutôt que des youtubeurs qui testent les boîtiers dans leur jardin .
@domwall37816 ай бұрын
Un conseil : Commencez à faire de la musculation si vous ne voulez pas avoir le dos détruit à la fin de la journée en portant que ce commercial vous conseille de porter pendant 15 heures d'affilées
@vidaljeanmarc45006 ай бұрын
Bonjour, j'ai commencé la photo de mariage au milieu des années 80, en 6X6 avec torche Metz à main levée , pendant 10 ans, ensuite je suis passé au Nikon F4E avec 35/70 2.8 , j'ai 64 ans est mon dos va très bien, alors l'histoire du poids ça me fait rire 😊
@domwall37816 ай бұрын
@@vidaljeanmarc4500 oui vous portiez un seul boîtier. La on nous parle de nous trimballer 2 boitiers FF avec un 24-70 d'un côté et un 70-200 de l'autre coté. Si t'es pas Conan le barbare tu pleure a la fin de la journée
@vidaljeanmarc45006 ай бұрын
@@domwall3781 Oui, j'ai eu ça aussi , le sac à dos rempli de matériels, mais j'ai vite arrêté, après je suis passé chez Fuji, deux boîtiers , deux optiques, c'était bien, le je ne fais presque plus de mariage, mais toujours chez Fujifilm
@tonio32896 ай бұрын
Bonjour Rolland, Bonjour Sébastien, A quand un magasin nikon en guadeloupe ou dans les antilles? Merci pour cette vidéo.
@mieult766 ай бұрын
En me lançant pro j'ai décidé de passer sur un Nikon Z5 pour profiter d'un plein format et de la technique hybride, mais j'en veux a Nikon concernant certaines fonctions de bases (détection de l'œil sur un zone du capteur restreinte ) qui reste inaccessible sur le Z5 alors qu'il est dispo depuis longtemps sur le z6ii
@nicolaslopez96896 ай бұрын
J'ai le Nikon Z5 j'en suis pas mal satisfait mais je ne suis pas pro ... Il doit y avoir du déchet en mariage mais ça doit se faire avec ce Z5
@mieult766 ай бұрын
@@nicolaslopez9689 Je l'utilise sur les mariages, en dehors d'une montée en Iso qui pourrais etre un poil meilleur , ca reste un bon boitier, mais c'est l'absence de fonctions uniquement conditionné a de la mise a jour qui me déplait
@MegaMoi855 ай бұрын
Il me semble que dans un passé, pas si éloigné, un certain Sébastien Royan, faisait des photos de mariage avec du matériel… CANON ! Et les photos étaient bonnes. Alors je pense que le savoir faire est plus important que le matériel utilisé. Alors Nikon, Canon, Panasonic, Leica ou tout autre marque on peut faire de la photo de mariage de qualité. Même si Maintenant s’il y a moins de pièces mécaniques il y a toujours le vieillissement de l’électronique.
@MateoRelief6 ай бұрын
Discussion assez intéressante 👌🏻
@bull10386 ай бұрын
Bonjour, merci beau reportage. 👍🧢📷🤘
@LionelLePluart6 ай бұрын
Z9 + 50 mm 1.2 , c'est le top !
@MegaMoi856 ай бұрын
Avec les objectifs f/1,2 c’est séance de musculation garantie.
@ericsss246 ай бұрын
Chez Nikon oui
@MegaMoi854 ай бұрын
Grâce à cette vidéo j’ai appris qu’avoir une épouse qui vends des robes de mariage rendait légitime pour parler de matériel photo pour le mariage. MDR😂
@Nikonfrance6 ай бұрын
💛
@florianblanchard3964 ай бұрын
Un full frame est absolument indispensable pour faire de la photo pro de mariage ? Ah bon c'est nouveau ça... Alors oui bien évidemment cela va apporter certains plus mais après yout dépend de sa manière de travailler et de ce quon veut cpmme rendu. Je fais personnellement du mariage en micro 4/3 (impensable pour certains, je suis fou 🤯) et j'arrive a sortir des images top, meme en basse lumière en soiree ou autre. Absolument que des bons retour et pour mes clients je pense que le matos avec lequel j'ai shooté honnêtement ils s'en tapent un peu... Le matériel ne reste qu'un outil, avec lequel on doit etre à l'aise c'est ça le plus important. Je suis à peu près sur quon peut faire un mariage avec à peu près n'importe quel matos du moment qu'on le connaît et qu'il nous correspond. Je trouve ça dingue quon nous incite tres clairment à être sur du full frame qui dans certains cas n'a meme pas d'avantage. Pour moi ca doit etre plus nuancé et du moment qu'on à un matos qui correspond à notre manière de bosser tout roule.
@Alicia-bt6kc6 ай бұрын
J'y connais rien au reportage mariage mais je pense qu'avec les 3 dragons tu peux t'en sortir...
@Brututube6 ай бұрын
ah non pitié pas Roland, il va encore me donner envie d'acheter un objo LOL
@marckaos4 ай бұрын
45 millions de pixels et tu peux recadrer, apprend à photographier plutôt. Des marchands de soupe, ils sont devenus des marchands de soupes ces fabricants de matos !
@francoisgagnon53935 ай бұрын
OK chaîne dite pro dommage le focus de vos visages demande révision. Pas terrible. Amateur que je suis à découvert l embrouille.
@alainmil37416 ай бұрын
même en n'étant pas pro , çà se regarde ; @Nikonfrance en étant dans la team timide , j'espère un 35mm compact similaire au 28 et 40mm ... j'imagine que je ne suis pas le seul.