Traiter un mariage en 10 minutes ! C'est possible avec IMAGEN

[@jean-marclabatut2188]

Je ne suis pas du tout convaincu par cette appli et préfère traiter comme avant.. Merci pour cette démo.

[@Floasura]

J'ai testé une IA qui trie les photos et j'en suis ressorti dubitatif. Pour moi le tri, comme la retouche c'est très personnel. On aura beau leur apprendre, leur montrer comment nous imiter, ça restera rien de plus que des imitations. Puis si tout est uniformisé par l'IA, c'est la mort de toute créativité. Alors oui ça facilite la vie mais comme tu le dis c'est au final rien de plus qu'un copier-coller de presets. Si les clients font appel à nous - photographes humains - c'est pour leur proposer quelque chose de plus par rapport à l'IA de leurs téléphones et photobooth. Si on suit la logique, notre existence se résumerait à appuyer sur un bouton de l'appareil puis laisser l'ordi bosser. Je préfère me dire que (tout) l'artisanat n'est pas voué à être robotisé.

[@SE-oi5pb]

Pour l'instant, l'IA ne prend pas (encore) les photos à notre place, ce qui constitue l'essence de notre travail. Mais, il ne faut pas se leurrer, ça ne durera pas... Bientôt, le choix du meilleur moment et des aides au cadrage seront guidé par l'IA... Et cela ne laissera évidemment plus beaucoup de place aux photographes pro n'ayant aucune valeur ajoutée artistique...

[@LeGPM]

Non, je ne dit pas du tout que c'est un copier coller de preset. Je ne sais pas où tu as vu ça. Et non, je ne suis pas d'accord avec ce que tu dis. C'est nous qui avons dit comment le faire. Quelle serait la différence avec le fait de faire appel à un prestataire pour traiter nos photos ? Je ne vois pas. Est-ce que c'est le fait qu'on fait les choses nous même qui sont importantes ? Je ne pense pas. Car dans ce cas, faut faire le focus en manuel, faire les réglages en manuel. Aujourd'hui la majorité des gens utilisent le semi automatique et l'AF. Ce sont des aides pour aller chercher ce qu'on veut. Le post traitement est technique, quoi qu'on en dise. Qu'on aime le faire ou pas. Retoucher en faisant autre chose, c'est possible. Faire des photos en faisant autre chose, non.

[@LeGPM]

Je ne pense pas que ça arrivera de si tôt le cadrage à notre place. Des aides oui, mais le cadrage à notre place sans rien faire non. Il faut tout de même mettre le capteur au bon endroit au bon moment. Et ça, ça ne risque pas d'arriver de si tôt. A mon sens bien sur. Notre métier a encore de très belles années devant nous.

[@SE-oi5pb]

@@LeGPM Il n'y aura d'avenir que pour les plus créatifs. L'IA ne pourra jamais remplacer le supplément d'âme, en revanche, l'IA anéantira tout le reste... Je suis d'accord avec toi Sébastien sur le fait que les créateurs continuent de créer. Mais ils seront challengés par les IA, ce qui créera un élagage naturel. Pour ce qui est de l'assistance IA, je pense que tu es trop optimiste. Qui aurait pu dire au début des années 2000 que dans 20 ans, on pourrait créer de magnifiques tableaux en dictant une simple phrase à un algorithme, et que donc ce dernier puisse faire seulement en quelques secondes une œuvre dont 90% de la population humaine en serait parfaitement incapable... Et pour aller plus loin dans la réflexion, ajoutons à cela :Pré-prise de vue avant même que l'on ait décidé de déclencher / ISO plus sensible que la vision humaine / recadrage auto d'une scène en plan large / HDR / facing et amélioration partielle par zone / simulation de Bokeh / etc. L'avenir est souvent plus proche de ce qu'on n'imaginait pas que de ce qu'on revait... 😉

[@miradovahiniainaratsioriar8783]

Super vidéo mais dis moi stp pourquoi je peux pas uplaoder la version finale ? Merci en tous cas

[@groupearcenik9006]

Impossible d'uploader des photos en JPEG avec ce logiciel ?

[@alinelallemand8738]

Hello, ta vidéo tombe à pic je comptais regarder cette semaine. Merci beaucoup :)

[@jeremyPenther]

Bonjour Sébastien et merci pour ta vidéo. J'airai besoin d'un conseil pour IMAGEN. Je peux te contacter en MP ? Merci

[@moreljeremie5671]

Testé et validé. Hâte de voir ce que le culling peut donner.

[@domwall3781]

Merci pour cette présentation. Je pense que ca peux etre interssant pour les personnes comme moi qui aime la prise du vue et un peux moins le post traitement. Parc contre est ce que ca marche uniquement avec Lightroom ? J'aimerais bien tester mais j'utilise Capture one..

[@LeGPM]

Oui, c'est uniquement sur Lr pour le moment.

[@LaurentDEPLA]

ça ne gène personne d'envoyer ses photos sur un serveur je ne sais où ?

[@horsmonde8712]

Si.... beaucoup.... certains diront que je me projette loin, mais peut être pas tant que ça... l'idée du concepteur est peut-être louable à la base enfin "just business one shot,... ou machiavélique 🤔 enfin, vous imaginez les potentielles collectes d'infos en tous genres sur nos fichiers... retraités par une IA encore performante... des requêtes d'analyse d'images .... endroits, idées de cérémonies reproductibles vendues clés en main à d'autres .. combien de personnes, ... le nombre de données exploitables dans une photo sont énormes.... et si ce logiciel se développe en s'enrichissant de vos préférences de cadrages, de saturation, de contrastes,... les faire imprimer au plus prêt ça à un coût,... donc un prix, celui d'un travail personnalisé ( avec ses défauts et qualités bien sûr) à caractère unique,....... non standardisé .... etc

[@fredbertrand3066]

Merci pour la présentation. C'est effectivement génial de ne plus avoir à faire la vaisselle après avoir cuisiné. Non pas que cela soit déplaisant mais une c'est une grosse perte de temps. J'aurais une question à te poser si tu veux bien y répondre: Lors d'une séquence de X images dans un même lieu et sous le même illuminant, ce logiciel fait il un rabot autoritaire ( toutes les images à la même TC ) ou conjugue t'il avec l'oscillation de la lumière qui fait parfois orange ou + jaune , très visible dans une rafale ? Ce qui me fait peur dans ce logiciel c'est que cela me rende fainéant et que je cesse de réfléchir à ce que je shoote puisqu'il corrigera mes erreurs sans que cela me "coûte" de comprendre/apprendre mon erreur en y passant du temps. Je sais pas c'est un à priori. Cela reste une formidable avancée.

[@LeGPM]

Embellir une photo n'est pas sauver une photo. Si la prise de vue est mauvaise, ca sera toujours un sauvetage.

[@ImagenAI]

Sebastien, merci beaucoup pour la démonstration incroyablement détaillée des possibilités qui s'ouvrent avec Imagen!

[@sanzlenaic1700]

Bonjour Sebastien ! cela fait longtemps ! Pas mal la video sur L'IA. J'utilise ou j'utilisais Aftershoot pour trier les photos. J'ai testé également IMAGEN mais Aftershoot est plus efficace pour ma part sur certains aspects. L'IA a certaines limites. Par exemple, je fais pas mal de mariages asiatiques et....L'IA, dans une majorité, gère plutôt mal certaines ethnicités (reconnaissance des yeux fermées par exemple). Il y a "Narrative" aussi que je n'ai pas encore testé. J'utilise surtout l'IA quand j'ai un second photographe (assistant) qui a tendance à massivement "shooter" un mariage. Sinon ma méthode de sélection reste sur la synchronisation de lightroom sur mon Ipad/iphone où je peux sélectionner d'un seul "swipe" droite/gauche les photos...Un peu comme Tinder :)

[@anodine_org]

Sympa la charte couleur de la vidéo.

[@beronbeorn2984]

Du coup petite question : est-on obligé d'avoir Lightroom pour mettre nos dans cette nouvelle application IMAGEN ?

[@LeGPM]

Oui, ce n'est que sur Lr pour le moment

[@LeGPM]

Testez Imagen avec 1 500 crédits offerts : imagen-ai.com/?ref=sebastienroignant

[@HFPhotographie]

Sympa, mais ça veut dire passer obligatoirement par le catalogage LR avec un catalogue dédié ... C'est super chiant ! Alors qu'en vrai, on pourrait lui balancer un dossier avec les RAW et les XMP ... Ca éviterait de devoir à chaque fois créer un catalogue dédié, ce qui est lourd je trouve. Ou alors y a un truc de la vidéo que j'ai pas compris ^^'

[@LeGPM]

Non, tu peux envoyer qu'une partie de ton catalogue. Tu sélectionnes à l'envoi par exemple une collection spécifique.

[@HFPhotographie]

@@LeGPM ah, ok ! Je n'avais pas compris ça, merci 😁

[@larkimilov]

C'est dommage mais toutes les entreprises ou logiciel qui proposent ce type de services se base sur des catalogues LR, alors que j'utilise uniquement Capture One. Un prestataire à conseiller please ?

[@LeGPM]

Je n'en connais pas dsl.

[@sylvainguchez829]

Salut Seb, bon je suis convaincu que ce sera l'outil indispensable d'ici peu dans la panoplie du photographe, par contre quid des droits sur toutes les photos que tu envoies ?? Tu restes proprio, ils s'accordent des droits de publi ou de reventes ?

[@LeGPM]

Faudra éplucher tout ça mais ils ne peuvent pas prendre le droit comme ça. Comme cette légende urbaine qu'en uploadant nos photos sur Fb, elles leur appartiennent.

[@stephanecastets1917]

Bonjour Sébastien et merci pour ta vidéo. C'est marrant comme deux mondes s'affrontent toujours sur les mêmes sujets (ce n'est pas inhabituel en photographie ! lol). Être pour ou contre le progrès, pour ou contre l'autofocus, pour ou contre canon ou sony, pour ou contre la rafale versus le one shot, pour ou contre le mode manuel, pour ou contre.... bref j'en passe et des meilleurs ! Il est à noter, que "plus on est expert" dans un sujet et plus nous sommes réticents aux changements comme si "on" nous enlevait notre "savoir faire". (à part quand on a l'esprit ouvert et/ou curieux). La vérité, comme souvent, se trouve toujours au milieu. J'ai testé il y a plusieurs semaines "Imagen" (d'ailleurs il m'envoie beaucoup trop de mails après l'inscription mais bon...). Résultat ? C'est plutôt pas mal ! Encore quelques défauts (mais il faut lui apprendre) Conclusion : Ceux qui voudrons l'utiliser et bien ca sera un gain de temps, les autres qui ne l'utiliseront pas... ben Imagen n'oblige à rien ! lol Pour ma part, je ne vais certainement pas l'utiliser pour l'instant et ce pour une toute autre raison : Le paiement à la photo un peu trop cher à mon gout car je ne fais pas de photo de mariage (donc du volume) mais du portrait studio en petite quantité. Par conséquent je ne suis pas encore suffisamment rentable, et pas encore suffisamment de clients. Mais quoiqu'il en soit, si une IA peux pousser les curseurs de Lightroom à ma place à ma manière...et bien je ne vais pas m'en priver ! Ca me rappelle une anecdote avec mon frère. Il était tout fier de me montrer ses photos en insistant lourdement sur le fait que les photos étaient faites en mise au point manuelle. Je lui ai répondu que "j'aurai pu faire les mêmes en mise au point automatique". Il s'est vexé !

[@MGlavaurs]

Cela fait 1h que je suis dessus impossible d'importer mes catalogues car en jpeg

[@LeGPM]

"Any photographer who usually shoots and edits JPEG photos in Lightroom Classic can create a JPEG-based Personal AI Profile based on his editing style. Please note that JPEG-based Personal AI Profile will be compatible only with JPEG photos and not RAW photos." Il faut donc que tu crées un profil JPG et pas un profil raw de ce que je comprends.

[@denisg_photographies]

As tu testé la fonction "choisir ses meilleurs photos" sur Lightroom Web? C'est pas ridicule du tout pour une version beta.

[@LeGPM]

Je n'utilise pas Lightroom en ligne. J'ai une aversion pour elle ^^ Mais je regarderai !

[@hamzauysal6333]

Mais j'ai pas compris a quoi sert l'IA. C'est juste un preset avec les reglages auto pour l'expo etc...

[@LeGPM]

L'IA adapte ton traitement à chaque type de photo. Comme je le montre dans la vidéo, ça fait des réglages différents en fonction de chaque photo. Donc non, ce n'est pas "juste" un preset.

[@BenMorinManga]

@@LeGPM avant de tester , jaurai aimé savoir si pour creer son profil AI il faut avoir un type de traitement personnel uniforme (, au dela de la partie reglage de bases que LR fait, je pense aux tsl / color / etalonnage etc), ce que tu appelles "style" est un preset personnel que l'on a tendance a utilisé sur tout un mariage, donc 1 profile par style! Perso cela de changer de Profil en fonction des moments ou des mariages. saura t'il comprendre/choisir une courbe, une saturation, ou une colorimetrie plus qu'une autre. il applique le profil. ( si le profil n'est pas constant dans les "reglages avancés", je ne sais meme pas s'il va le creer) en tout cas merci pour les eclaircissements, je partage ta reflexion.

[@LeGPM]

Il faut avoir un traitement assez uniforme oui pour qu'il comprenne la direction dans laquelle tu veux aller. Sinon il fera un mixe de tout ce que tu as fait et ca n'ira nulle part. Mais ce n'est pas un simple preset. Pas du tout.

[@cejeune]

question existentiel, sa fait le détourage partiel?

[@LeGPM]

Ahah, à tester :D

[@ugozamparo605]

Merci pour cette présentation. Etant sur capture one, je suis complètement n***** ! Mais bon, je garde bon espoir que ça se développe. Pour les mariages et reportage, je suis carrément preneur. Bien que c'est plutôt le tri qui me prends le plus de temps. Pour le studio, je ne sais pas trop. Vu que la lumière est constante (normalement pour ceux qui mesurent la lumière), l'application d'un preset suffit très bien je pense. 50$ le reportage de mariage, pour gagner 4h de travail à faire autre chose, c'est donné.

[@nomakilcoco5302]

Pour le coup je ne suis vraiment pas d’accord je trouve le développement beaucoup plus artistique que la trie ... C'est là où on choisit le cadrage, les teintes si on fait plus froid ou moins froid si on assombrit une zone et éclaire une autre . Je vois pas où est la technique la dedans

[@LeGPM]

Le cadrage, c'est à la prise de vue, pas au traitement. Si tu le fais après coup, c'est que tu ne fais pas attention lorsque tu prends des photos. Et les teintes, tu choisis une fois le graphisme que tu veux et tu fais en sorte d'être cohérent sur le reste de tes photos. C'est technique.

[@nomakilcoco5302]

@@LeGPM Même si je fais attention au cadre mais entre mes lunettes et se tout petit viseurs ba une fois chez moi j'ai toujours quelques choses à redire sur mon grand écran 4k ! 🤣 Et si je change de forma 16/9 ou autres bas ça change tout le cadrage !. Je préfère être rapide pour capter le moment et refaire le cadrage sur le PC après . Je suis sûrement un faux tographe ^^ Perso quand je fais les photos je me contente de capter les moments rien d' artistique et c'est devant mon pc que je m'amuse a révélé chaque photo selon ma pâte mon envi du moment etc

[@Atanasoff72]

Intéressant, mais j'aimerais savoir ce que cela donne avec de la photographie artistique dans la mesure où pour chaque projet on va avoir des settings parfois très différents. Par contre, je ne suis pas d'accord avec vous quand vous dites qu'il s'agit de choix techniques. Pour moi, il s'agit d'un choix artistique, comme par exemple la saturation colorimétrique, mais son application est certes technique. Que ce soit en noir et blanc argentique, en passant par la couleur argentique, jusqu'au numérique, vos choix sont uniquement artistiques. La mise en œuvre par contre, est technique.

[@LeGPM]

Imagen est fait pour du traitement de masse, pas pour de la production artistique. Mes propos s'appliquent à la photo de mariage (vu le nom de la chaîne ^^) Tout relève bien sûr (ou j'espère) de choix que nous faisons à la base. Une fois ce choix fait, il nous reste à l'appliquer à des centaines voir des milliers de photos sur une année. Et on l'applique de la même façon pour avoir un rendu homogène. Nous ne faisons pas de l'art en photo de mariage (en grande majorité). Même si c'est une activité très créatrice. Créatif ne veut pas forcément dire artistique.

[@nomakilcoco5302]

@@LeGPM Si je suis photographe de mariage mais pas en artisan mais artiste auteur du coup ça deviens artistique ? ^^ c'est pour ça que je retouche chaque image indépendamment des autre mais réunis forme un tout

[@moreljeremie5671]

Cet outil est utile pour faire gagner du temps sur le traitement d'un gros volume d'image. Ca va corriger l'exposition, la balance des blancs, etc sur plusieurs centaines d'images en qq minutes. Ce qui fait gagner un temps considérable. Après avoir fait passé mes reportages de mariage par Imagen, je fais toujours une repasse pour peaufiner (cadrage, retouches locales, NB, etc). Mais dans ce processus, je gagne tout de même de précieuses heures. Pour un shoot portrait artistique avec un nombre de photos réduits, l'outil est effectivement moins pertinent.

[@moreljeremie5671]

@@nomakilcoco5302 ce n'est pas le process utilisé qui détermine le caractère artistique mais le résultat final et le message délivré. A mon avis en tout cas.

[@LeGPM]

Tu ne peux pas être photographe auteur et faire de la photo de mariage. Ce n'est pas le bon statut ! Ca répond à la question :)

[@SimonSion26]

whouaouuu ça donne envie. Ils sont trop fort les Israeliens y a aps à dire. lorsque l'on ne garde pas les raw c'est du coup problématique pour upload 3000 photos ? ou est ce que les jpeg suffisent ?

[@LeGPM]

Tu peux envoyer les apercus dynamiques créés par Lr. Ca aide sur la connexion.

[@jcp78]

En gros cela ne fait que copier, mais jamais être inventif... moi le post traitement j'aime, cela me permet de creer et d'imaginer un nouveau monde.... Convaincu par la qualité du retraitement, mais pas du tout convaincu pour que je l'utilise. Et d'ailleurs faut encore LRc et 3000 photos pour qu'il me copie... 🙂 Et au final les clients vont finir par demander du Raw pour post traiter par une IA...

[@LeGPM]

Non, ça ne fait pas que du copier coller. Ca adapte ce que tu aurai pu faire toi. Et à la fin, c'est toi qui a le dernier mot si tu le souhaites. Et si tu aimes le post traitement, alors fonce, fait le ! Tu n'es obligé à rien :) J'adore le post traitement, mais je préfère encore plus aller faire des photos !

[@jean-baptisteelie8756]

Testé et approuvé ! Sauf qu'il ne gère pas les masquage 😔

[@LeGPM]

Un jour prochain peut être. Ca peut pas tout faire nickel du premier coup :)

[@anthonyj4609]

Quelques mois apres maintenant, tu fais maitenant tous tes mariages à l'aide de cette IA ?

[@LeGPM]

Oui, je l'utilise très régulièrement.

[@claisseedouard9778]

Super ! Ça va m’aider énormément après 10ans de reportage mariage et une petite de 1an 😉 Ça fonctionne sur Mac ? Merci.

[@LeGPM]

"The ImagenAI app is compatible with PC and Mac and requires the latest Adobe Lightroom Classic app and catalogs to operate. " Donc oui !

[@virguy6619]

Vidéo interressante mais ATTENTION ImaginAI va utiliser les photos avec lesquels ils travaillent sauf setting que je n'ai pas vu ET qu'Imagine AI fait également de la génération de photo sexy et dénudé, donc potentiellement il va créer des photos p0rno avec les photos qu'on lui a uploadé.

[@JS_Leger]

Quelle tristesse...

[@duchardonpourpre]

Nous y sommes ! qui ne connaît pas cette situation lorsque des potentiels clients vous coupent en disant "nous voulons juste de jolies photos" Moi j'ai pris pour habitude de répondre : dans ce cas, demandez a votre voisin, probablement déjà invité à l'apéro, cela vous coutera qu'un repas de plus .... Non sérieusement, si faire de la photo et non pas des photos m'emmerde, si c'est juste et plus qu'une entrée d'argent ... Ne serais ce pas plus intelligent sans être IA, de vendre des assurances vie à fonds capitalisés ?

[@LeGPM]

Ce n'est en rien comparable à ce que tu dis. La retouche est qqchose de technique. Tu fais bien ta mise au point en automatique. Tu laisses les ordinateurs gérer plein de choses j'en suis certain. Je ne comprends vraiment pas ta comparaison.