J’aimerais trop qu’un jour il sorte une vidéo « tier list des maison d’édition » . Un classement non objectif mais qui permettrait à des gens comme moi qui ne sont pas du milieu d’avoir des détails sur chacune de ses entités que l’on voit régulièrement dans les vidéos 🙏
@LeHussard9 ай бұрын
Ah ah "je rush le procès pour diffamation challenge" 😂
@pupaur69369 ай бұрын
@@LeHussard Suggestion naïve: Et en remplaçant les noms des maisons d'édition par des pseudonymes plus ou moins transparents? Je précise que je n'y connais absolument rien en droit de la presse (qu'on te coûte pas un procès ;)) mais j'avoue que ce sujet de vidéo m'enthousiasmerait aussi. Ceci dit, j'imagine que ce ne serait pas forcément une excellente idée de tirer à boulet rouge sur ces maisons d'édition, qui ont d'autres moyens de nuisance que le judiciaire. Quoi qu'il en soit, merci beaucoup pour cette vidéo hors des formats habituels qui permet d'approfondir cette "vulgarité" abordée dans plusieurs épisodes précédents. Puisses tu continuer longtemps ce formidable travail!
@nicofrey47549 ай бұрын
Le camarade Mos avait fait une chouette analyse sur la prédominance de la vulgarité dans les œuvres culturelles plébiscitées par les différents milieux mondains de gauche. En effet, comme ces gens-là ont une détestation viscérale des gens ordinaires, beaufs ou un autre surnom affectueux, ils n'ont identifié dans la populace que la grossièreté. Donc la vulgarité est leur moyen pour paraître proche des habitués de PMU. En voulant forcer une pseudo proximité avec le "sans dents", le milieu de l'industrie culturelle illustre tout son mépris de classe.
@michaelleclerc19519 ай бұрын
Toujours des sujets très intéressants dans tes vidéos Le Hussard, merci.
@LeHussard9 ай бұрын
Avec plaisir ! 🙏
@johanneducedre13 күн бұрын
@@LeHussard Je pense sincèrement que tu es une des rares personnalités de ce monde qui me pousse encore à écrire. C'est un projet que j'ai depuis le collège mais que je n'ai pas arrêté de repousser. Merci d'être un étendard pour les bons livres.
@micheldesmeyter27229 ай бұрын
Merci Le Hussard ! Merci merci et merci infiniment 🙏 j’ai été amené dans la littérature vers mes 15 ans ( j’en ai 24) grâce à Romain Gary. Je suis tombé amoureux de cet incroyable univers avec Hugo, Balzac, Dumas… Je voulais vivre pour ça. Le problème c’est que mes études au lycée en littérature était si pauvre qu’elle mon dégoûté et éloigné de cet art qui me parle tant au cœur. J’ai dérivé par la suite dans l’industrie et le vide… Mais voilà quand j’ai découvert ta chaîne il y a un an, une porte s’est rouverte en moi car tu parlais de ce qui me faisait vibrer depuis toujours. Et oui à part toi qui parle de la littérature comme les « vrais » l’aime ? Qui ? Personne. Les professeurs sont des larves de gauche et le reste… on a l’impression que personne ne s’y intéresse. Pourtant la littérature était bien, avant notre siècle quelques choses de bien plus important qu’elle ne l’est aujourd’hui. C’est comme si elles s’était endormi. Mais toi tu la ravive et nous redonne espoir et cette vidéo est un message d’espoir. La littérature vie en toi et tu l’a rallumé chez moi. Depuis que j’ai découvert ta chaîne j’ai lu des ouvrages qui m’ont tellement apporté ( Le seigneur des anneaux, Les 3 mousquetaires, Notre dame de Paris ) des ouvrages que je n’aurais pas lu sans toi. Merci encore une fois le Hussard
@Berylune349 ай бұрын
Magistral !! Merci le Hussard de mettre des mots (avec intelligence, finesse et beaucoup d'esprit) sur ce que m'inspire l'époque actuelle. Grâce à vous je comprends mon désenchantement littéraire actuel mais je retrouve aussi un oeu d'espoir. Je cours commander des livres "La Giberne" !
@aurelienmatignon-artsonore99229 ай бұрын
Merci pour ton travail ! Excellent dimanche à tous
@comtedemarcq83809 ай бұрын
La littérature Française serait elle sur Despentes glissantes... Pardon.
@goljom9 ай бұрын
Ouais les jeux de mots sont honteux, excuse toi !
@ggmagog28796 ай бұрын
Ne t'excuse pas j'ai apprécié
@passantparhasard9 ай бұрын
Céline est à la littérature ce qu'est Duchamp à l'art: le ready-made, la première fois, c'est incongru, provoquant, vulgaire, choquant. ça marche une fois, mais au bout d'un siècle, faudrait peut-être songer à trouver autre chose... Céline aussi témoigne d'une crise, mais précisément, les écrivains ou artistes de la crise, il ne faut pas les reproduire, mais bâtir autre chose après eux.
@LeHussard9 ай бұрын
La comparaison est violente, mais je suis d'accord avec l'idée sous-jacente : Céline a bénéficié de l'effet de surprise en fait !
@bilp_bloup_bot8 ай бұрын
J'adore Virgine Despentes, mais je trouve que Céline reste au dessus, il n'y a pas que l'effet de surprise, il faut lire Mort à Crédit pour s'en rendre compte. A la façon d'un poète il dit énormément de choses en peu de mots, il a un sens de la formule qui fait encore mouche aujourd'hui, c'est jamais gratuit, alors que Despentes, c'est souvent gratuit. C'est pour ça que les phrases de Despentes sont beaucoup moins mémorables (et pourtant j'ai quasiment tout lu d'elle), alors que Céline c'est des formules qui restent imprimées dans mon cerveau. On pourrait aussi parler du rythme, qui est beaucoup plus ciselé chez Céline. Et surtout, ce niveau d'exigence est maintenu par Céline tout du long de ses romans, il n'y a rien à enlever.
@passantparhasard8 ай бұрын
@@LeHussard Oui, j'avoue que la lecture d'un roman de Céline reste quand même plus intéressante que la contemplation d'une pissotière... 😄
@Devillllllll9 ай бұрын
Cela fait un an maintenant que je me suis lancé dans l'écriture, mon projet à l'origine, c'était de faire un manga qui contiendrait toutes mes convictions et valeurs mais qui aussi serait une transposition de notre monde et de ses travers. Mon réel projet avec ça c'était de toucher les enfants, parce que Camus n'est même plus enseigné alors qu'Oda passe à la télé, montrer aux enfants qui suivront ma génération le bordel que c'est la réalité. Mais bien que je me passionne pour le dessin, je me suis résolu à développer mon art, j'ai donc fait prépa pour développer mon art des sciences et de la pensée, et aujourd'hui je développe mon écriture, savoir écrire, je veux dépasser ce stade enfantin de l'écriture lycéenne et m'élever au niveau de grands hommes dont mon préféré : Chesterton. J'écris donc une nouvelle en 7 ou 8 pages tout dépendra de mon choix, où chaque page est un testament, un mot adressé aux À venir dans une société qui ne se soucie plus de léguer sur le long terme puisque les noms ont disparu, les surnoms les ayant supplantés il y a donc plusieurs personnes au même surnom, il serait donc impossible de les différencier selon l'époque. Merci Hussard de m'avoir donné le courage d'écrire sérieusement. La littérature mourra, mais sa renaissance viendra, comme d'habitude.
@goljom9 ай бұрын
Tu n'as clairement rien d’intéressant à dire. Comme tu rentres à peine dans l'age adulte tu crois probablement comprendre plein de trucs... sauf que tu n'as fait que regarder à travers la serrure. Rien ne transpire de ton écriture, aucune personnalité, un intellect fade maquillé d'une ambition falsifiée parce que toujours dépendant du regard des autres, tu es un clone et tu te rêves en un être unique et fantasmé, ça tu ne l'attendras jamais car tu n'as le courage de vivre aussi intensément. Les petits auteurs comme toi se reposent sur leur intellect, Les gens "normaux" comme toi ne devraient rien écrire avant au moins 40ans, voir jamais.
@Devillllllll6 ай бұрын
@@dharma6525 Excuse moi, ça n'est que de l'inattention, je me relis pas et ça donne les désastres que j'ai vu en relisant 😆
@rudler2429 ай бұрын
"Dans le dur métier d'être tué, le plus dur, c'est faire comme si la vie continuait, ce gros mensonge..." c'est typiques des petites introductions que Céline fait dans certain chapitres..... et ça claque !!!! il écrit comme il parle ....
@lilybertine56739 ай бұрын
Vulgarité sans envergure n'est que ruine du verbe 🤷
@aedward.c61199 ай бұрын
Poétique
@Birdy57757 ай бұрын
Bien vu..
@ObitoUchiha-fv2uh9 ай бұрын
Elle arrive quand la video sur bukowski ???
@florianpierredumont47759 ай бұрын
Mon Dieu... Il va y avoir du Bukowski ?! Je ne sais pas si je dois être impatient ou effrayé. ^^
@pen-pusher9 ай бұрын
une bouse surfaite ... ne me dit pas que tu en as lu ?! C est littérairement navrant .
@barnacmongars9 ай бұрын
C'est le féminisme qui bloque tout, au canada c'est une commande spéciale avoir un livre de monsieur. Je comprends super bien l'anglais et ce gars parle beaucoup de la classe ouvrière qui fait de son mieux en étant trop soul mais le gars c'est un vrai anarchiste ma😅vous êtes comfoste
@yolc66769 ай бұрын
Bukowski est un grand écrivain @@pen-pusher
@pen-pusher9 ай бұрын
@@yolc6676 si tu aimes et que tu trouves çà de la grande littérature. Soit on n'a pas lu la même chose, soit on n'a pas les même critères ;)
@marinoceccotti91559 ай бұрын
Le Voyage au bout de la nuit, il est difficile de "s'en remettre". J'y pense à chaque fois que je vois une boite de cassoulet (sans rire) ou que j'entends parler d'avortement. L'Astragale d'Albertine Sarrazin est plein d'argot aussi.
@arthus_gauquelin9 ай бұрын
Écoutez, j’ai dix-sept ans ; laissez-moi dix ans de plus et j’aurai fait du très grand en poésie, au théâtre, en romans, en dessin, en peinture, en sculpture, en musique, en danse, au cinéma ; je vous le promets, mes frères, vous me lirez, vous me verrez, vous m’entendrez, me comprendrez, vous sentirez mon souffle irriguer les poumons de votre crâne.
@qunegoutte9 ай бұрын
J'ai hâte sincèrement.❤
@kamini55809 ай бұрын
T'a discord ?
@LeHussard9 ай бұрын
J'attends ton texte ! 🧐
@Ced777779 ай бұрын
Lol
@martinkegl91459 ай бұрын
On peut te retrouver quelque part ?
@JeanB0rd9 ай бұрын
Exelente video! Ça serait bien une critique ou une video sur les maisons d’editions.
@Celiatoulaye9 ай бұрын
J’aime énormément ce format, ce type de contenu. Ça m’évoque mes séminaires de recherche à l’époque à La Sorbonne, au cours desquels on réfléchissait librement à la littérarité sous toutes ses formes. C’était il y a quinze-vingt ans seulement, mais les cours de Stylistique étaient très importants dans les cursus de Lettres. Et en doctorat, on évaluait aussi bien notre intelligence conceptuelle que notre style. Le déclin du style m’a d’ailleurs fait quitter la critique littéraire (cf Barthes sur la critique) Bref bravo Hussardo j’en veux encore des vidéos comme celle la ✌🏼💪🏼
@TanteLeonieCombray7 ай бұрын
J'ajouterais que le XXe siècle - particulièrement depuis la fin de la Grande Guerre - représente l'âge démocratique par essence et qu'en harmonie avec celui ci la littérature est devenue industrielle c'est-à-dire non plus destinée aux "happy few" mais à la consommation de masse ; qui dit consommation de masse dit médiocrité voire vulgarité. Le grand mouvement d'égalisation sociale a abaissé la littérature, ou du moins une partie (celle qui se vend le mieux), à un bien de consommation vulgaire facile à digérer pour tout un chacun.
@LeHussard7 ай бұрын
C'est une vision élitiste, mais je suis assez largement d'accord avec ce constat. La qualité et la quantité ne sont compatibles que jusqu'à un certain point, et ce point est largement dépassé dans les tirages à 20 ou 30 000 exemplaires de la rentrée littéraire. 🤔
@aurelien_auteur9 ай бұрын
Excellente (et très pertinente) vidéo!
@romain85709 ай бұрын
Très bon format plus d’analyse de la littérature et de la société j’ai beaucoup aimé !
@soizioizios9 ай бұрын
J'ai commencé à écrire pour expulser mes souffrances dès mes 16 ans. Maintenant je sais que je veux mourir pour ça. Je veux que les gens ressentent ce qu'ils ont autant vécu que ce qu'ils n'ont pas vécu. J'ai envie de laisser transparaître la nature humaine dans mes romans et j'espère que quand j'aurais à mon compteur mes 10 romans écrit et que je commencerai l'édition, on comprendra mes messages qui n'ont rien d'une fiction.
@ggmagog28796 ай бұрын
Donc tu es tellement mauvzis que tu penses que ta mort rendra tes textes si médiocre intéressant Personnellement je m'en tape, vuvant ou mort ce qui compte c'est la qualité
@soizioizios6 ай бұрын
@@ggmagog2879 Rien à voir. Ça s'appelle la passion. Si on fait ca gratuitement et par passion pour toute une vie c'est ce qui compte. Et rien ne remplacera la passion. Je sauvegarde ton message et hâte de voir le jour où tu pointeras le bout de ton nez dans mes bouquins si merdiques :)
@rocamadourguillet96052 ай бұрын
Quels sont tes sujets d'écriture ?
@soizioizios2 ай бұрын
@@rocamadourguillet9605 La psychologie humaine, les émotions, la société, tout ce qui est basé sur la psychée de l'humain qui est remanié pour chaque personnage
@jverart21069 ай бұрын
J'ai beaucoup aimé le rythme de cette vidéo. Juste un petit peu plus lente que les autres. Parfait 😁
@robin91429 ай бұрын
Ouaw ! C'était du lourd ça ! Superbe analyse sur la corrélation entre l'évolution de la société et celle de la littérature. C'était très intéressant, si tu as d'autres sujets à aborder sous ce genre de format, fais-le 👍
@LeHussard9 ай бұрын
Merci beaucoup ! C'est prévu ! 🙏
@skandvibritannia9 ай бұрын
Superbe vidéo, pouvez-vous me dire quelle est la musique de fond utilisée à 12:45 ? Merci
@canecorso2189 ай бұрын
Moi ce que je veux c'est la suite de L'hydre jamais ne meurt. Ca m'a fait tellement de bien !
@LeHussard9 ай бұрын
On y travaille en ce moment même !
@louis57839 ай бұрын
Thèse très intéressante qui m'a donné envie d'acheter l'un des livres de votre édition. 👏
@LeHussard9 ай бұрын
Merci ! Tu peux foncer, tu vas te régaler (et les premiers avis des lecteurs sont déjà en ligne) ! 🙏
@laurine87699 ай бұрын
Merci ! Et bon dimanche, je file visionner la vidéo sur Céline ;)
@mendelhasky87749 ай бұрын
Très bien ces vidéos d’analyse littéraire plus générales, on en redemande !
@johnjbegood9 ай бұрын
Un bel épisode sur Frédéric Dard dit San Antonio sera bien complémentaire à l'épisode sur Céline
@lordjuliano7026 ай бұрын
J'ai lu le voyage, sympa. Un peu frustré de ne pas prendre de claque. Et puis fan de san Antonio, je regarde un jour un reportage ou Dart nous dit de lire mort a credit. Le vrai Céline, la claque ! J'ai ensuite tout enchaîné, tout !
@enzo37839 ай бұрын
J'adore ce genre de format ! Merci pour ton taff chef !
@jean-robertlombard14169 ай бұрын
Bonjour.Toujours un plaisir de t'écouter. Beau montage itou.
@LeHussard9 ай бұрын
Merci beaucoup ! 🙏 Un plaisir de te voir au rendez-vous !
@RasadeGoule9 ай бұрын
Très intéressant propos! Et c'est agréable quand il y a peu de meme au montage je trouve...
@henrileroy409Ай бұрын
"C'est exactement ce que je me bat pour mettre en place..." 😅 Jolie chute de hussard pour conclure une défense et illustration de la littérature...
@LesQualiaDeJupiter9 ай бұрын
Bon travail. Merci.
@Bruno-xg4rn9 ай бұрын
"Jésus n'a pas historiquement existé - Ouais mais c'est pas toi qui décide" Mon like est parti sur cette phrase 😂 Merci pour cet vidéo, ça motive sinon à écrire au moins à lire!
@pen-pusher9 ай бұрын
qu il est ou pas existé , peu importe . C est que l on puisse croire qu' il était fils de Dieu qui inquiète lol
@robertoagnagnah79679 ай бұрын
@@pen-pusher ça en inquiète certains, et il y en a d'autres qui constatent que ça a édifié des merveilles architecturales telles que des cathédrales, ainsi qu'une société qui nous permet/permettait de nous réaliser un tant soit peu en tant qu'individu - surtout durant la seconde moitié du vingtième siècle, du reste... Précisons, au cas où, que je ne suis pas croyant : Jésus m'a toujours intéressé en tant que "philosophe de l'amour". Son héritage me paraît plus important que négligeable, de ce point de vue-là.
@pen-pusher9 ай бұрын
@@robertoagnagnah7967 nul besoin d un jésus pour que les hommes se mettent à construire des merveilles architecturales (de l'Asie a l'Amérique latine en passant par la Grèce et Rome antique) Cela dit, tu devrais approfondir les conséquences sociales de cette "moralité de paix et d'amour". C'est loin d'être la panacée
@alainbrochet56103 ай бұрын
Sartre avait le physique de son mental. Monstrueux.
@clementaut72879 ай бұрын
J'adore ce nouveau format un peu "histoire de la littérature"
@guillaume2.0419 ай бұрын
Merci pour cette agréable vidéo ! Je suis du même avis que vous sur ce qui peut faire la littérature de demain. Cependant j'ai l'impression qu'il se concentre beaucoup sur le genre du roman. De mon côté je suis davantage sensible aux autres genres que sont la poésie et le théâtre. Ce qui me permet de parler de mon entreprise actuelle, bien que je ne sache pas avec exactitude la pertinence que cela peut avoir : celle de faire un pseudo-mélange des genres, à savoir la poésie, le théâtre et le "roman", à l'instar de nombreux écrivains et troubadours du Moyen Âge. J'écris principalement en poésie versifiée, et je souhaite que le lecteur soit embarqué dans un récit, et non pas faire un recueil de poésie banal. Et par ailleurs, ma force est d'être un bon orateur, alors j'essaie d'écrire quelque chose qui puisse se "jouer" devant un public. J'ai mis du temps à développer cette idée, je vous laisse le champ libre pour en discuter. Bien à vous !
@generalraph94609 ай бұрын
Aller la perle du dimanche
@tomatosbananas18129 ай бұрын
Très bon épisode !
@faudran9 ай бұрын
À la vitesse exponentielle des changements littéraires et culturels, de notre si charmant pays. Je prédit et résume l'apex de notre futur, dans tout les recoins de l'existence intellectuelle, en un seul mot : qoicoubeh. Voilà, pas mieux mais pas pire. Encore que.
@amiralplaton43539 ай бұрын
Bonjour mon bon Hussard, Que penses-tu des autres écrivains français du 21eme ? Au-delà des têtes d'affiches j'entends. Car, bien que curieux de ces phénomènes de presse, je n'ai jamais pris le temps de m'attarder sur Virginie Despentes ou autres Houellebecq / Beigbeder. Notre vie sur terre est limitée, et le travail s'en offre déjà une bien belle part. Voilà pourquoi (sous conseils avisés), j'ai préféré m'orienter vers des auteurs aux textes manifestment plus pertinents, notamment Laurent Gaudé, et dans un tout autre registre, Wajdi Mouawad (ce n'est pas du roman, j'ai cependant pris un certain plaisir à le lire tel quel). Du peu que j'ai pu en voir (je demeure un piètre lecteur de ces styles), j'affirme un certain désaccord avec la théorie d'une décadence littéraire Hanounesque. Je ne suis pas sûr que les icônes médiatiques mentionnées dans ta vidéo puissent être jugées comme représentatrice des tendances d'écritures françaises du 21eme siècle. Il existe une ribambelle d'auteurs pertinents, qui sont de surcroit justes sans être forcément dans la réaction stylistique. Pourrais-tu nous en offrir ton point de vue dans une vidéo? Merci et bon courage dans tes nombreux projets
@clecle43479 ай бұрын
Vidéo très très intéressante, merci !
@nad-vi7wtАй бұрын
Que pensez vous du poète Christian Bobin?
@fredericgillot19769 ай бұрын
Je n’ai pas l’habitude de commenter, mais merci beaucoup pour cette vidéo, et plus largement, un grand merci pour tout ce que tu apportes à travers ta chaîne ! Je suis content de ne pas me sentir seul (avec des rares confrères) à essayer de (re)donner le goût de la lecture aux gens (pour ma part, je suis plutôt « prosélyte de la littérature » dans la sphère privée). D’ailleurs, par curiosité, en parlant d’auteurs contemporains, connais-tu Thomas Clavel ou Pascal Quignard ?
@alexisstaedel70019 ай бұрын
Voilà un sujet intéressant ❤
@antocatch9 ай бұрын
Intéressant.
@nicolasjoly61949 ай бұрын
Il n'y a pas que de la mauvaise littérature après la WW2. Jean Genet est un écrivain intéressant, j'ai lu Notre-Dame des fleurs et j'ai été très surpris pareil pour ses poèmes. Par contre j'ai été déçu par sa pièce de théâtres Les bonnes, alors qu'il a eu du succès avec ses pièces. Stupeur et tremblement d'Amélie Nothomb est pas mal aussi, il a d'ailleurs un bon film sur ce livre. On peut citer Umberto Eco et Le nom de la rose qui est un classique de la littérature, les Fiction de Borges. Bref, il a plein de bon livres, autant se focaliser sur ce que vous aimez.
@MrAurel409 ай бұрын
l'argot de Despentes, c'est la logique barbare dont parle Barrico. Pousser tous les potards à fond? Pourquoi? Eh bien parce que je peux, et comme je PEUX le faire, je DOIS le faire, c'est MA liberté. Ironique qu'un tel parti pris soit adopté par un auteur qui s'appelle Despentes. La pente facile quoi
@RaoulLeDegueu9 ай бұрын
il manque José Giovani et Alphonse Boudard, 2 anciens taulards qui jonglent avec la langue française et l'argot dans leur fiction et témoignage
@kilgoreT0109 ай бұрын
Et surtout Auguste Le Breton.
@revali72859 ай бұрын
Super vidéo
@brunomichel95298 ай бұрын
Je découvre votre chaîne avec cette vidéo. Je crois que je vais enchaîner le visionnage des autres vidéos….Merci
@etiennepelletant75549 ай бұрын
Du haut niveau !!
@kenza-anako10929 ай бұрын
J'adore tes vidéos franchement ! J'aimerais bien aussi que tu parles des Pierre Lemaître, Leila Slimani et Virginie Grimaldi. J'en ai marre de les voir dans les librairies ! C'est de la bonne littérature blanche en tout cas !
@hh-jl3ln9 ай бұрын
Je confirme le projet est très très solide.
@cedricd18159 ай бұрын
Je viens de commander tous les livres de Lagiberne 🤑🤑🤑
@LeHussard9 ай бұрын
Cimer chef ! 🙏 Tu vas te régaler ! 🤓
@Envol_Antique7 ай бұрын
J'ai une humble proposition littéraire à faire, peut-être plaira-t-elle au Hussard. Il se trouve que j'écris de la prose poétique et de la poésie en alexandrins. Autant les thèmes ne s'encrent pas dans la réalité immédiate, autant l'écriture est spirituelle et riche en références littéraires anciennes (latine, grecque, italienne...). Les formes poétiques tranchent avec les publications actuelles qui se prétendent "libres" et "symboliques". Je fais des lectures sur la playlist "mes poèmes" de ma chaîne.
@juneg38469 ай бұрын
Grace a toi l'envie de lire des auteurs classiques met venu, là où l'éducation nationale m'en a dégoûté, ainsi de la littérature en général. Après je ne peut que remercier certains auteurs contemporains qui m'ont ramenés à la lecture alors que j'avais totalement décroché, comme pierre bordage, ou maxime chattam (pour ne citer qu'eux) . J'ai déjà essayé de lire du welbeck on du nothomb mais c'était d'un chiant inimaginable. Je trouve qu'on a heureusement encore des auteurs qui arrivent à faire de grandes choses pour la littérature mais qui malheureusement ne sont pas assez mis en avant, peut-être parce que se sont des auteurs de niches. Avec la giberne, tu fais le travail en mettant en avant nos contemporain, et par exemple, "l'hydre jamais ne meurt" en est une parfait exemple. Lu en quelques jours tellement c'était prenant, original et que la narration était lipide et dynamique. Il faut parler des "mauvais" contemporain escroc qui squatte le haut de l'affiche, mais on devrait aussi mettre en avant ceux dans leurs ombres alors qu'ils valent bien plus. Ton avis ?
@LeHussard9 ай бұрын
Je suis totalement d'accord ! D'ailleurs j'ai quelques éléments en préparation dans ce sens ! ;) Et ravi que L'Hydre te plaise, n'hésite pas à laisser ton avis sur le site ça aide beaucoup ! Et on travaille sur la suite ! 😉
@guillaume87519 ай бұрын
Top ! Vidéo sur Théophile Gautier ça serait top aussi
@foc582009 ай бұрын
Le passage de produit le plus lonnnnnnnnnnnnnnnng du monde 😂, bien joué 😉
@clea82643 ай бұрын
Merci pour ce club litt décontracté où on peut tout dire et tout entendre... Sur la réception de Céline... je suis pas tout à fait d'accord, la cassure a dû se passer un peu plus tard chez les germanomachins... Madame de Sartre ne déclarait elle pas quelque part dans ses illustres mémoires genre " le VBN...une bombe dans l'après guerre "...et le Canard Enchaîné avait dû en faire la promo fin des années 60...tout le monde s'est jeté dessus, Celine super star, et tout d'un coup..platch...atterrissage dans les poubelles de l'Histoire....antisémitisme...aîe aïïe 😅 ça serait intéressant de savoir exactement comment ça s'est passé.... à creuser..
@costaangelos97239 ай бұрын
Intéressant
@frederictriumphfga63765 ай бұрын
Moi, j'aime bien Lemaître 😢
@pierretestu49799 ай бұрын
Merci Hussard 👍
@dragospeta38129 ай бұрын
Je vais faire ma chieuse. Céline n'écrit pas en argot. Aucun groupe social ne parle ou ne parlait comme Céline écrit. Par définition, l'argot est parlé à un instant T par une frange de la population, c'est un langage vernaculaire rapidement fait et très périssable. C'est le cas des Apaches, les petits malfras parisiens par exemple. Ou les gens des Halles. Eux, ils ont eu leur argot. Et le don de l'argot c'est évoluer très vite dans le monde oral. Il déborde quand il n'est plus déjà "in" chez les proprios. Parle comme les Apaches, sans en être, et pour les vrais, tu étais un demi-sel. Tu étais ringard. En fait, l'argot passait très peu dans la grande littérature. Et quand on allait le chercher comme certains sont allés chercher le parler des galériens (les vrais, ceux du 19ème siècle qui ramaient avec des rames, pas Karim et ses frères qui tiennent un mur dans le 93)... ben on le signalait dans le roman. Attention : vous allez vous faire mal. On est chez les gens de peu. Il y avait un côté Anthropologie un je vais à la pêche dans le réel et je vous cuisine la prise. Pas plus que les dialogues d'Audiard ne sont de l'argot. Ce sont des inventions du langage. Des bijoux finement ciselés. Quand on disait à Audiard qu'il était un maître de l'argot, le mec se vexait à mort... en gros, il te mettait des centaines d'heures de travail pour quelques phrases dans la gueule. Tu prenais une tarte aux cinq doigts dans la fif. Ce qui a suivi avec Dame V Lepantouze, c'est de la merdre de grosse fainéasse. Ça n'écrit même pas comme on parle. C'est juste fait pour être laid, banalement vulgaire. Elle écrit comme parle la copine dépressive fumeuse et alcoolique qui zone dans un sac de couchage au milieu du salon en attendant de trouver le peps pour sortir se prendre une cartouche. Mais ça s'arrête pas là, puisqu'elle va rentrer momentanément revigorée te raconter tout ça avec enthousiasme avant que la jauge de sérotonine ne retourne dans le rouge. Là on a tout perdu, ce n'est ni de l'argot ni de la création littéraire, c'est même pas un niveau de langue populaire. C'est comment qu'elle parle elle pour faire chier papa dans un repas de famille.
@LeHussard9 ай бұрын
Bah c'est ce que je dis...
@dragospeta38129 ай бұрын
@@LeHussard juste une précision linguistique ... on répète à tort que Céline écrit en argot. Les naturalistes le font. Céline a des passages naturalistes dans le VBN mais c'est quasiment un pastiche et un dépassement. Sinon rien à dire d'autre que merci sur l'arc de l'Histoire de la Littérature.
@jokanaanrelssah67849 ай бұрын
Hugo et Vidocq ont précédé Céline, pour l'argot non pour la vulgarité ;) Le Voyage aurait été le livre de chevet de Michel Audiard. Par contre Christian Grenier en fait ... la méchante de son LIV3 ! Et comme je préfère Audiard ... Belle vidéo: relançons l'art littéraire en évitant des pentes glissantes et en chargeant en nouveaux hussards !
@mybabyjaguar8 ай бұрын
Sylvain tesson. Extraordinaire
@katouchka.D9 ай бұрын
Je viens de m'abonner😮
@antoinem20889 ай бұрын
Excellente analyse.
@carolingien5 ай бұрын
6:06 Note : Hugo utilise déjà le terme gamins dans Notre-Dame de Paris (Livre II, chp 5) paru en 1831. Mais vu la petitesse de Claude Gueux, il est peut-être vrai qu'il y a eu plus de critiques du terme mais je n'ai rien trouvé sur cela. (ps : je sais que c'est Victor Hugo qui a écrit ça dans les Misérables et comme je l'ai dit, sûrement que la petitesse a fait plus scandale, mais comme je le dis encore, a part la parole de Hugo, je n'ai rien trouvé sur ça.)
@ptio1049 ай бұрын
très bonne vidéo cette fois
@Tartarin2699 ай бұрын
Merci le hussard. Aussi efficace qu un cosaque, avec la classe en plus,et la puissance de frappe d un cuirassier. Du panache.
@manuwelcome84719 ай бұрын
Merci bravo félicitations
@clementmartinet35349 ай бұрын
Mais Christian Bobin bordel, on l’a eu notre génie de cette période vide !
@AlexLeDuc019 ай бұрын
Salut, comme c'est étrange je me suis acheté une édition collector il y a une semaine de "voyage au bout de la nuit" et j'ai commencé à le lire. La despentes, ce résidu de capote mal lavé je la détéste, je ne sais pas pourquoi elle a eu autant de succés. Avec une adaptation en série de ses livres, on sens de suite qu'elle est du bon côté de la barrière politique. J'aimerais savoir si tu as lu IQ84 de Murakami et si oui ce que tu en as pensé?
@samuelgerard45729 ай бұрын
Ce n'est qu'une affaire de cycle, ce qui est est amené à disparaître, et ce qui disparaît, est appelé à reparaître de nouveau.
@VivienJoie-br8hk9 ай бұрын
Peut etre aussi que les potentiels grands auteurs de notre temps sont partis vers d'autres médias ?
@clecle43479 ай бұрын
J'allais commenter pour parler de Matzneff avant d'arriver à la fin de la vidéo 🤭
@pierreadema79839 ай бұрын
Sur la littérature et une œuvre d'art, reliser la préface d Oscar Wilde du Portrait de Dorian Gray . Tout est dit. ❤❤❤
@monsieurhagen62609 ай бұрын
Troisième !!! 0:03
@BliterTV9 ай бұрын
J'aime bien les trucs au carrés, et parfois j'aime aussi Cicéron. 😆 Pardon 🙏 😆
@LeHussard9 ай бұрын
Joli !
@BliterTV9 ай бұрын
@@LeHussard Merci 🙏, ce n'est que de l'humour à géométrie variable...
@DENEB6099 ай бұрын
@BliterTV dans ce cas, peut-on dire que Cicéron c'est Poincaré ? 😉 Pardon. Toutes mes excuses 😉
@BliterTV9 ай бұрын
@@DENEB609 Ah! voilà, là d'accord... 👍🙂 Bon, j’avoue, je ne fait pas tout, tout seul, mais bien qu'Héraclès tombait, Archimède. 😆
@InDaGreen9 ай бұрын
"Céline, c'est lui qui m'a enclenché". Frédéric Dard
@clea82643 ай бұрын
🌟🌟🌟😎= Bonjour Les Misérables, je sais plus quel tome ...tout un chapitre sur l'argot, juste l'argot parisien en plus ...autour de Gavroche sans doute.....
@omoshiro219 ай бұрын
Comment voudriez vous qu'une époque ou la jouissance personnelle basée sur l'argent, la renommée factice et l'entre soi des bourgeois à littéralement éviscéré les classes populaires en désintégrant à grands renforts d'immigration, drogue, déracinement (américanisation mais aussi exode urbain jusqu'à il y a peu) et de consumérisme puisse donner autre chose que cette longue période de socialisme Fabien stérile ? Quand la vérité éclatera avec notre ruine collective, alors nous verrons certainement une période très intéressante même si potentiellement particulièrement violente et ou angoissante.
@Lecroisémoderne60599 ай бұрын
Mais, je ne comprends pas trop.Qu’avez vous contre Jean d’Ormesson?Je vous le demande parce que je vais acheter un de ses livres bientôt.
@maximepxd9 ай бұрын
Même si le Hussard n'aime pas lis le quand même pour te faire ton propre avis en vrai !
@Lecroisémoderne60599 ай бұрын
@@maximepxd Oui, je pense que vous avez raison.
@guillaume87519 ай бұрын
Le côté droite molle je pense
@Lecroisémoderne60599 ай бұрын
@@guillaume8751 Qui?
@passantparhasard9 ай бұрын
C'est un fils d'aristo passé par les bonnes classes qui étale une culture superficielle d'écolier moyen pour raconter sa vie où il ne s'est rien passé d'intéressant. C'est un homme de réseaux plutôt que de talent, un écrivain de salons post-proustien qui a surtout bénéficié du capital de son nom. Disons qu'il avait une plume, mais c'est une forme sans fond. Un bavard qui n'a rien à raconter, en somme.
@croix0bleue9 ай бұрын
Alors, je dois dire à l'honneur d'un écrivain du XIXe siècle qui n'est pas Hugo, que le langage parlé et même argotique avait déjà été introduit en littérature. Je songe au roman Un prêtre marié de Barbey d'Aurévilly. Un des personnages, une sorte de vieille sorcière, parle un argot assez particulier. Il ne s'agit certes pas du narrateur lui-même, qui lui écrit un français très classique.
@sylvaingarel47538 ай бұрын
Bon courage à tous ceux et à toutes celles qui planchent sur une oeuvre, aussi petite soit-elle. 🙏 @lehussard : moi c'est le chapitre "fou de la chatte" qui me fait hurler de rire chez Philip Roth.
@IrisPseudacorus9 ай бұрын
Romain Guérin est un véritable auteur. Et il vient de sortir un nouveau roman !
@jeremyconfiant97439 ай бұрын
Y’a tesson tour de même!
@CedricPETIEU-hh3tk9 ай бұрын
8:08 J'ai jamais su le nom de ce type qui est devenu un meme. Quelqu'un le saurait?
@douteurhenrydickson33549 ай бұрын
La vulgarité, vieux sujet - être ou pas, parler pecno (Péquenaud) ou pas - 2 problèmes: l'argot (du titi parisien) se démode vite et tout le temps et ses locuteurs meurent - il reste des témoignages et artéfacts ethnographiques illisibles pour les non-spécialistes - il y a pire. c'est ridicule lu ou entendu de l'étranger - et nous sommes étrangers même si nous utilisons la même langue - vu du Québec, ce que vous nommez vulgaire nous paraît ridicule - ou si on reste gentil, une forme de littérature créole Haïtienne - même chose pour le rap français (mais il y en a ici qui aime) - et, souvenez-vous, pour nous, c'est vous qui avez un accent Quant à Céline, c'est le sujet qui est intéressant - et le ton - et il faut le lire à voix haute - il a réinventé la langue du temps comme faisait le dialoguiste Michel Audiard (ou Jean Yanne) dans tous ces films dits populaires qui sont passés à la postérité
@john-fitzgeraldfkenobi9 ай бұрын
Ormesson, sans être transcendant, reste la pointure au dessus par rapport à Despente. Dans les années 90 quelques valeurs sûres se sont débarquées et resteront durablement : Michon, Quignard, Echenoz...
@catadioptre9 ай бұрын
Ben et Bret Easton Ellis alors ?
@littleconan79299 ай бұрын
C'est marrant parce que j'avais voulu lire Celine et... ben justement j'ai été stoppé par le style que je trouvais trop vulgaire. Je reste sur Maupassant et Hugo pour les grand auteurs. Et Anouilh pour le théâtre. Sinon ça me fait rire... J'ai tout de même l'impression qu'on est beaucoup plus dans la posture que dans la connaissance. Quand je vois la condescendance pour certains auteur comme d'Ormesson ou grimaldi, et j'ajouterai musso par exemple... On n'a pas besoin d'aller dans l'exagération totale. C'est quand même autre chose que Despente. On est d'accord, ça n'est pas de la "grande" littérature. Mais ça se lit très bien, l'histoire et agréable le style plus que correcte. On peut être déçu par la fin, l'originalité, oui. Mais c'est écrit. C'est loin loin loin d'être le fin fond de la littérature. C'est médiocre + on va dire. Mention "assez bien". Et je doute personnellement que le Hussard en ait lu ne serait-ce qu'un. Mais voilà, faut montrer son côté France tradi. Alors le roman de gare... ho mon Dieu !!!! Mieux vaut un bon roman de gare qu'un mauvais roman tout court. Et c'est d'autant plus drôle que notre vidéaste passe son temps à utiliser des mot comme "giga ou super". Bref, pas non plus le summum du style. Et c'est lui qui nous parle d'une occasion de redéfinir la littérature Et bien j'espère que ce sera sans lui.
@Matteosaghieri9 ай бұрын
Moi, Cacaboudin 1er, j’affirme ici que je serai le plus grand écrivain du XXIe siècle, mais comme j’écrirai toujours sous pseudonyme, il sera absolument impossible de relier mon travail, l’œuvre, de moi-même, l’auteur. Vous serez obligés de séparer l’homme de l’artiste. Je déteste la popularité et la célébrité, je veux juste proposer du beau, renouveler la littérature car je pense, en toute modestie, disposer d’un certain talent, d’un certain style que je travaille jours après jours.
@tontonkarim22609 ай бұрын
Je suis déjà passé par là pour recommander Septentrion de Louis Calaferte, je réitère. Un savant panache de sublime et de scabreux.
@christianbelin68649 ай бұрын
Oui, j'adore !
@laurentarchiapati68239 ай бұрын
Alors comme cela tranquillement on pique la musique que Boomslang a fait pour Maudin.
@Gloomyzzzz9 ай бұрын
On a échappé aux mémoires d'Ophélie Winter, échappera-t-on à celle d'Aya Nakamura?
@passantparhasard9 ай бұрын
"Ma life en catchana"
@satyr699 ай бұрын
connais pas!
@robertoagnagnah79679 ай бұрын
@@satyr69 C'te chance, hé !
@WHugues2 ай бұрын
6:50 "faire sens", ce n'est ni de la norme figée ni du langage parlé : c'est juste de l'anglais traduit littéralement... Le genre d'expression que l'on retrouve dans le monde de l'entreprise. 😵💫
@LeHussard2 ай бұрын
Si c'est une expression qu'on retrouve dans certains métiers, c'est donc par définition du langage parlé. Pète un coup ça va aller.
@joker75bis9 ай бұрын
Et Ho ! Faut se calmer sur le rythme. C'est parce que c'est plus rapide que c'est plus intéressant.
@enguerranvgx73139 ай бұрын
Est-ce possible de rééditer les écrits de Saint-John Perse ? Voilà un écrivain hors du temps, qui n'a jamais imité et qui ne pourra jamais l'être !