Leichter gesagt als getan. An diesen Skat Rätseln scheitern selbst Profis!

Рет қаралды 17,685

Күн бұрын

Пікірлер: 21

@meintelefon4635 Ай бұрын

Es immer spannend zu sehen, wie man Spiele umdrehen kann. Dominanz kann mit Courage bezwungen werden. Skat, wiederspiegelt das wahre Leben. Never give up. Es gibt immer eine Lösung des Problems.

@robbon9394 Ай бұрын

Arbeite gerade den Taktiktrainer durch, alles ganz großartig. Wenn es geht schicke ich dann und wann Euros, ich hoffe das wurde bemerkt. Schönes Wochenende für Dich lieber Daniel

@astroMFG 23 күн бұрын

Hi, cooles Video. Wie heißt denn das schöne Deck, dass in diesen Videos verwendet wird?

@Nordstrander 4 күн бұрын

Woher weiss der Caro 10, das er die durchbekommt....das As hätte auch links vom Spieler sein können

@jann1630 Ай бұрын

Hi Daniel. Hab Deinen Kanal gestern erst enteckt und muss sagen gefällt mir sehr gut und Du bist sehr sympatihsch. 🤩 Das Einzige, was mich fertig macht, ist, dass Du immer "Luuuusche" sagst, also das U so lang ziehst...Aber das ist wahrscheinlich nur mein Problem als Mensch mit Misophonie. Also keine ganz ernst gemeinte Kritik 😘

@Skat-Daniel Ай бұрын

Danke für den Hinweis.

@svenyproud Ай бұрын

Auf diese spielweise kommt ja wirklich niemand. Also manche stiche sind sogar nachvollziehbar aber dann in spiel 2 nicht das ass herz zu schmieren ist schon ziemlich absurd. Krasse verteilungen aber, lassen das herz eines skatspielers immer höher schlagen. ❤

@jornbottcher628 Ай бұрын

So spielt da keiner, das sind alles Geschichten aus dem Paulaner Garten

@rainerbecker9299 11 күн бұрын

Was mich, und andere Spieler wundert, daß Daniel bei Ass, 10 fast immer die 10 statt das Ass spielt bzw. drückt. Zu 90 % verschenkt du ein Auge

@Skat-Daniel 10 күн бұрын

Wie kommst du auf 90%? Meist läuft der Volle doch ohnehin durch. Der Grund ist, dass das eine Auge im Falle von Komplikationen selten eine Rolle spielt, ein zu offensichtliches Drücken deutlich häufiger den Gegnern die Hinweise gibt, um das Spiel zu schlagen.

@dezentanderst9895 Ай бұрын

schön anzusehen. aber das gepoche hat mich schon getriggert.

@BennisKanal Ай бұрын

das Gepoche hab ich gar nicht wahrgenommen 😀

@Skat-Daniel Ай бұрын

Jau, Kinder waren heute zu Hause und haben etwas gepoltert... Ich habe es aber auch gar nicht so wahrgenommen.

@dezentanderst9895 Ай бұрын

@@Skat-Daniel hab erst gedacht da rennt n hund rum :D

@AT-if8bj Ай бұрын

Zufällig gesehen, also mein zweiter Kommentar hier: Einfach nur Quatsch. Wer so spielt, wer so überhaupt denkt, nachdem er die Kartenverteilung kennt, ist einfach ein grottenschlechter Spieler. Nicht eine Karte ergibt hier Sinn, wenn die Karten verdeckt sind. Und das sieht man bereits beim ersten Stich. Herz Dame kommt raus, aber wieso? Wer nun dem Einzelspieler unterstellt, er würde diese Karte als zufällig ansehen und daher zum Abwerfen seine Karo Dame nutzen, irrt. Wobei schon die Herz 8 hier zweifelhaft ist, weil der Spieler gar nicht wissen kann, dass zwei Herzen draußen sind; Herz 10 wäre hier die logischere Karte gewesen. Ebenso ist das Abwerfen der Karo Dame nicht ganz richtig, weil der Spieler sechs Trumpf besitzt. Er kann also mit fast gleich großer Wahrscheinlichkeit annehmen, dass er das Karo Ass am Schluss noch durchbekommt, sollte etwas Dummes auf Karo passieren. Es gibt hier also nur ein Rätsel: Wie können sich so unbedarfte Spieler als gut bezeichnen? Das zweite Spiel ist genau so, alle Schlüsse aus Kenntnis der Kartenverteilung. Und der zweite Stich ist der kritische und da wird einfach gesagt, dass Mittelhand SO spielt, damit dann das Problem überhaupt erst entsteht. Lachhaft.

@teejay7578 Ай бұрын

Er hat doch gesagt, dass das erste Spiel En Deux war, VH also beide Hände geführt hat und die Karten von MH nach der ersten Karte für beide Spieler zu sehen waren. Ein wenig fraglich kann man nur die Entscheidung des Alleinspielers, die ♦D abzuwerfen und sich damit sein ♦A blank zu spielen, obwohl er die Karo-Freiheit von MH sieht und der fette Abstich im zweiten Stich damit vorprogrammiert ist, finden. Jemand, der schlau genug ist, sich auszurechnen, dass das Spiel trotz des Verlustes von ♦A unverlierbar bleibt, wenn zum Abstich der ♣K verwendet wird, wird auch schlau genug sein, um zu erkennen, dass er das Spiel immer gewinnen wird, wenn er den ersten Stich eintrumpft und Trumpf zieht. Abgesehen davon finde ich die Drückung gar nicht so klar: ♥K und ♦D im Keller und ♥7 auf der Hand des Alleinspielers finde ich mindestens genauso plausibel.

@peterrinas3862 Ай бұрын

Es geht hier um Skaträtsel. Tum großen Teil sind es gespielte Partien, die gewonnen oder verloren wurden. Die Frage. ob man bei gegebener Kartenverteilung und anderem Spielverlauf ein gewonnenes Spiel auch hätte verlieren oder umgekehrt ein verlorenes Spiel auch hätte gewinnen können, ist eine rein rhetorische Frage. Hierbei geht es einzig nur darum, das Spielverständnis zu erweitern. Sichere Blätter müssen nicht sicher sein und können theoretisch bei optimaler Kartenverteilung und optimalem Spiel auch geschlagen werden, und Gurkenblätter brauchen nicht hoffnungslos zu sein und können theoretisch auch gewonnen werden, wenn die Kartenverteilung günstig ist . Ähnliche Aufgabenstellungen gibt es auch im Schach. Was am Tisch passiert, ist eine andere Sache. Da spielen auch noch andere Faktoren mit.

@Skat-Daniel Ай бұрын

Der Alleinspieler sieht beim En-Deux die Karten von Mittelhand erst, nachdem er seine erste Karte gelegt hat. Er hat also ohne Kenntnis der Verteilung auf den ersten Stich die Karo Dame entsorgt.

@teejay7578 Ай бұрын

@@Skat-Daniel Okay, dann habe ich die En-Deux-Regel bisher falsch verstanden. Bisher dachte ich immer, die Karten des Dummys (der ja immer in MH sitzt) würden grundsätzlich für alle aufgehen, sobald er am Zug ist. Das scheint aber nur zu passieren, wenn der Alleinspieler in VH sitzt. Sitzt er dagegen in HH, spielt zunächst VH aus, schaut sich dann - nur er - die Karten von MH an, gibt eine dazu, und der Alleinspieler in HH beendet dann zunächst den ersten Stich, bevor auch er die Karten von MH zu sehen bekommt - richtig?

@AT-if8bj Ай бұрын

Noch einmal: Ich kritisierte die Spiel-Analyse, die permanent die Kenntnis der Kartenverteilung voraussetzt. Ob das erste Spiel nur zwei Spieler kannte, ist dafür belanglos. Und der größte Fehler ist, das eigene Denken bei den anderen Spielern vorauszusetzen. Die beste Spielweise gegen den Video-Ersteller wäre demnach, einfach von "seinen" Ideen für ein gutes Spiel abzuweichen. Das erinnert mich zu sehr an das, was in einem anderen Kartenspiel vor Jahren, nämlich im Profi-Poker passiert ist. Da waren die sogenannten großen Spieler derart etabliert und in sich gefestigt, dass sie die Spielweise der davon abweichenden, neuen Spieler nicht verstanden, sie sogar öffentlich beklagten. Es ist schlicht bezeichnend, wenn man sich selbst Regeln gibt und danach alles andere beurteilt. Gerade im Skat, einem recht einfachen Spiel mit übersichtlich vielen Spielverläufen, besteht der Spaß und auch eine Taktik darin, das Überraschende zu wirken. Ich zweifele an der Kompetenz des Video-Erstellers hierfür. Schach, übrigens, kennt bei seinen Rätseln zwingende Lösungen, also dass man gewinnt beziehungsweise verliert, sobald einer der Beteiligten dem optimalen Pfad folgt. Das ist etwas ganz Anderes als das hier im Video Gezeigte.